auのCDMA2000はフォーマの２番煎じにならないか

現状、待ち受け時間の短さや、サービスエリアが狭い上に電波の
入りが悪いと、イマイチパッとしない、誤解もあるがパケ代も高
いかもしれないと言われている、煽るわけではないけど、評判の
良くないフォーマの２番煎じにならないか心配なauのCDMA2000
もうすぐサービスイン。
どうなるか予測を語りましょう。

2

２番煎じで済めばいいけどな

お祈りの時間だ。
攻めて楽に氏ねます様に..

狙いはコレだろ..２番煎じは通用しない。

一般消費者はCDMA2000を意識しないで使うと思う。

ただのバージョンアップだしねー。

ただの「パプ〜」だしね〜。

パケ代は、定額制に近いものを目指すらしいし、
三洋のスライド式のも、待ち受け２００時間、通話２００分（目標）
らしいから、少なくともFOMAのようにはならないと思われ。
CDMA2000のエリア外でもCDMAONEとして機能するし。
宣伝次第？！

au使いは、技術的な新しもの好きだし、
FOMAみたいに都会でしか使えないわけではないから、ねぇ。

cdma2000エリア内では、待受け時間は長くなるよ。
まぁEZとか使ってれば同じだけど。

cdma2000エリアなのかcdmaOneのエリアなのか区別する表示を出すのかな?
出さないと普段はどっちにいるかわからないかも。

>>10
そりゃだすと思う。

>>1
ドコモのFOMAのサービス開始とauのcdma2000 1x開始を比較することは出来ない。
ドコモは今までPDC方式を採ってきたが新たに次世代のW-CDMA方式も並行するということ。
au（当時IDO、DDIセルラー）がデジタルのサービスを存続しつつcdmaOneを始めたのと同じ。
また、cdma2000 1xはcdmaOneの設備をそのまま使えるので、>>1の考えていることは見当違い。

12追加
だから、>>8の言うようにcdma2000 1xのエリア外でもcdmaOneとして使えるので何ら
問題ない。また、ＤやＪはW-CDMAの設備投資に莫大な費用がかかるが、auはcdmaOne
の技術をそのまま使えるのでそれほど心配はない。
>>1はもっと勉強してからスレ立てようね。

簡単に言ってしまえば、
cdma2000はW-CDMAよりも設備の導入が簡単なわけ。
まぁその金銭的負担をKDDIが支えきれるかは別として。
サービス開始はFOMAより遅れても最終的な普及は
cdma2000の方が勝る可能性がここにあるわけです。
表面に出ている事実しか見えない人々はまぁ今のうちに
auのことを笑えるだけ笑っておいて下さい。
PC98がいつのまにかDOS/V機に取って代わられた…。
ドコモの今後の対応によってはそういうことがまた携帯の
フィールドでも十分に起こり得るのですから。

1じゃないけど、技術面ではauの方が有利なことは
もう分かっているから良いのだけれど、
問題はサービスの中身だと思う。
技術面で優れているものが、良いサービスだとするならば
多くの人がPDCよりもcdmaOneの方が優れていると
認めると思うのだけれども、あまりauが好調という印象を
受けないのは矛盾していると思う。これは次世代にも
あり得る現象かもしれないので、技術的に優れているからと言って
決して油断はできないと思うのだけれども、どう思いますか？
あと技術面に関して言えば、CDMA2000は64kの回線交換方式を
やらないのが、大きな意味を持つ可能性もあるのかなとも
個人的には思っています。

なんか、二番煎じの用法が微妙に間違ってるような気がする。

>>15に同意
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0,,8200,00.html
これを見ても、「利用したい機能」であうがやってるGPS機能がトップであるにもかかわらず、
「利用したいキャリア」では、あうはたった8%の最下位というギャップをどう埋めるか、
にかかってるだろうね。

ところで、CDMA2000は回線交換やらないのはケテーイなの？

二番煎じ　じゃなくて　二の舞　じゃん？…馬鹿？

８％のあーう(w

>>15
「あふぉーま」のようにはなりません。　（w　　

>>20

根拠が無い(w

あーう８パーセントだぜ(w

大笑いだー(w

二番煎じ　じゃなくて　二の舞　じゃん？…馬鹿？

なんかKDDIは赤字拡大のような気がする

ただ、やっぱりW-CDMAもCDMA2000も両方頑張ってもらいたい。
勝ち負けじゃなくて。

PDC→W-CDMAのときは、まったく別物だったけど、
cdmaOne→CDMA2000は、バージョンアップみたいなものだから、
FOMAほどの混乱はないのでは？

>>15
おっしゃることに全く同意だ。技術に勝る方が普及するとは
限らない。これは古くはVHSvsβ戦争に有名だが、あらゆる
フィールドにおいてそれは当てはまるだろう。一般消費者は
目に見えない技術的な中身のことなんてあまり気にはしない。
実際に目に見えて分かる部分こそが重みを持つわけ。
結局、通信品質に勝るcdmaOneがPDCに勝てなかった理由は
PDC陣営の先行者利得にあると思う。これは通話エリアの広さと
imode等の新サービスの展開において、PDCの方が先行していた
点が日本でPDCが生き残った要因だと思うわけ。それがまた
携帯の現状を調べずに買う人々が、とりあえずドコモでいいや
という風潮を作りだす要因にもなり、長いものにまかれる日本人
の気質がまたPDCに味方してるわけ。それにauはPDC陣営に
比べて明かに宣伝下手だからね。これも大きいと思う。
今後もドコモ、Jフォン、au-KDDIというキャリア名を前面に出して
争いが繰り広げられるとするならばKDDI側は苦戦するだろうね。
この際KDDI陣営はキャリア名よりも次世代新サービスを前面に
打ち出して、これまでの競争のしがらみをチャラにし、争点を
新規格対新規格に持ち込み、新たな競争に仕切り直すつもりで
アピールできればauサイドには一日の長があるだろう。それが
出来ない限りは一般の消費者は今まで通り一定数の顧客が
知名度を頼りにドコモ、Jフォンに流れ、勝負は五分五分程度の
泥沼へ突入するのではと思っています。

>>26
あーうは金だして
国民にエンタテイメント提供してんだから許してやってよ。　（w

>>22
すまねえ、そのとおりだ、っていうか泥酔状態でスレたててしまった。
鬱

>4 ：カラス（幽遊白書） ：02/02/17 01:50 ID:o9RPQ9it
>お祈りの時間だ。
>攻めて楽に氏ねます様に..
>狙いはコレだろ..２番煎じは通用しない。

これもさ、

お祈りの時間だ。
攻めて楽に氏ねます様に..
狙いはコレだろ..柳の下に２匹目のドジョウがいつもいるとは限らない....

の方がまだ正しかったんではないかと、変だ。

ドコモがcdmaOne出せばPDCに勝てるよ

今はともかくとして、最終的には技術と資金が勝利を導く…。

>>30
結局知名度かよ！

auも当初はW-CDMAで逝きたかったが、どっかからの圧力に屈してCDMA2000を採用
した経緯があったことを見聞したことがある。
出処は失念したが、誰か詳細を知っている？

既存のauユーザーにしてみればCDMA2000は「機種変更」感覚なんだろう。
だから、FOMA利用者を遥かに凌ぐ程の移行は見込めると思う。
問題は、「CDMA2000だから」という理由で他キャリアからの乗り換えや新規契約を
する者がどれほどいるかだろうな。
FOMAに関心を示さない一般人がauのCDMA2000に興味を持つとは考えにくい。
エリアの広さが違うといっても、CDMA2000も当初は都市部だけが対象だし、一般人
にとっては性能なんてそれこそどうでもいいことだろうし。

要はFOMAにせよCDMA2000にせよヲタだけで盛り上がっているうちはダメだと思うがね。

>>33
ここにあるぞ！
http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0012/jisedaikeitai/jsk_04.html

現在「cdmaOne」を引っさげ奮闘中のau陣営は、もはや崖っぷち状態。
かつてのIDOはユーザー数が減少、また旧DDIは、光通信率いるヒット
ショップ頼みのケータイ営業がコケたことでその煽りを食っていると、
業界ではもっぱらの噂。いまでも「cdmaOne」は、技術的には、ドコモ、
J-フォンよりも優れているにもかかわらず、いまいちパッとしない。
それが次世代で、「規格が同じなら、ドコモかJ-フォンかのどちらかにしよう」と、
ユーザーの選択肢から外されてしまった日には、冗談ではなく、
ケータイ業界から撤退、なんて事態も招きかねない。

現在「cdmaOne」を引っさげ奮闘中のau陣営は、もはや崖っぷち状態。
かつてのIDOはユーザー数が減少、また旧DDIは、光通信率いるヒット
ショップ頼みのケータイ営業がコケたことでその煽りを食っていると、
業界ではもっぱらの噂。いまでも「cdmaOne」は、技術的には、ドコモ、
J-フォンよりも優れているにもかかわらず、いまいちパッとしない。
それが次世代で、「規格が同じなら、ドコモかJ-フォンかのどちらかにしよう」と、
ユーザーの選択肢から外されてしまった日には、冗談ではなく、
ケータイ業界から撤退、なんて事態も招きかねない。

★あーうがけっぷちでんがな(w
http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0012/jisedaikeitai/jsk_04.html

3xをどこの会社も開発しなくなっちゃったんだってさ。
特にモトローラが裏切ってW-CDMAへ鞍替えしたのが大きいのかも。

>>37

その通り。あーうに未来は無い
数年後には「cdma2000？なにそれ？」って話がでるんだろうな(w

>>38
いや、いまの状態だと「３Ｇ？なにそれ？」状態になりかねない(w

>>35-36
斎藤健二じゃねーか

>>38
物事を、固定観念で見てはいかん。
ツカーが10年後にシェア��.1かも知れんのだ

まぁ俺は次世代携帯はVHSに対するSVHSのようなものだと
思う。鳴り物入りで登場したSVHS規格が一部のアニヲタに
しか浸透せず、結局その後も既存のVHSが普通に売れつづけた。
あれと同じ事が携帯で起きるとすれば、auの未来は薔薇色とは
言えないわな。まぁ今では普通にビデオを買えばSVHSも知らず
知らずのうちに付いてくるのと同じように次世代携帯規格そのものは
少しずつ一般化していくだろうけど、一般消費者が自ら進んで
次世代に飛びつくかどうかは確かに疑問だわな。

>>39

激しく同意

有り得ない話ではないね

>>42
そういう例えならａｕはＳ−ＶＨＳというよりベータだと思う。

3xよりはHDRの方が資金的メリットが大きいから開発に積極的じゃなくなったの。

>>44
その例えは「ドコモvsAU」のことだと規定したとすれば同意。
42で俺が言ったのは次世代規格全般の話。
キャリアの違いは問題じゃない。

オーディオで言えばDATとかdccなんてものもあったな。
結局今ではMDの独壇場になってしまっているが。

合法品の「コピーガードキャンセラー」を
手に入れました♪♪♪

下記のホームページから買いました↓
http://www.guruguru.net/auction/selleritem.php3?list=10&userid=17721

>>48
間に合ってます。今どきコピーガードキャンセラーでもないでしょ。
そんなの有り難がって買うのはモグリだっての。さようなら。

>>45
そうじゃなくて、HDRができる前、既に3xは死んでいた。

>>42
PHS=路面電車
PDC＆cdmaOne=JRの鉄道路線
3G=リニア

>>51
イメージでは確かにそうだけど、実体は違う。
ターゲットとする（もしくは支持されている）層が違う。

>>51
いや、それを言うなら

PHS=路面電車
PDC＆cdmaOne=JRの在来線
3G=新幹線

…だろう。リニアはまだ荒唐無稽だが３Gはそうじゃない。

>>53
まだ、十分荒唐無稽な気がしてリニアにしたんだけど。

>>54
まぁこれは個人差による単なる認識の違いだわな。
リニアにしたけりゃリニアでいいよ。
もっと言えば別にどちらでも良いわけだが。

>>54
だね。方向性をずらしてスマン

さらにスマン、
なぜか番号をずらして書いてしまった。

そもそも携帯でウェブをブラウジングをする行為自体、未だに
アホかと言っている層がいる。これは古くからインターネットを
やっている奴ほど多い。そういう意味においても次世代携帯の
未来は鮮やかな薔薇色とはいかない。
そう考えれば51がリニアと例えたこともまぁ分かる話だわな。

>>58
価値観が違うのだと思う。
PCユーザー（多くは携帯電話も持っているだろうが通話メインであろう）と携帯ユーザー。

風まかせ〜運まかせ〜なるようになるさ．．．。

だね。最終的にどうなるかは俺も知らんさ。なるようになれだ。
また気が向けばこの板に来るよ。今日はここまで。

http://vt.sakura.ne.jp/~mita/foma/diary2.htm#f1030
ここの「―ココからチョット脱線―●ＦＯＭＡの現状に対する、一部ジャーナリスムの誤解」
という部分、FOMAが安いとか高いとかはおいておいて、ユーザー層による認識が違う
ということについて分かりやすく解説されていて、納得させられた。

ちょっと言葉が変だったけど許して。

>>1
玉露入り？

現在「cdmaOne」を引っさげ奮闘中のau陣営は、もはや崖っぷち状態。
かつてのIDOはユーザー数が減少、また旧DDIは、光通信率いるヒット
ショップ頼みのケータイ営業がコケたことでその煽りを食っていると、
業界ではもっぱらの噂。いまでも「cdmaOne」は、技術的には、ドコモ、
J-フォンよりも優れているにもかかわらず、いまいちパッとしない。
それが次世代で、「規格が同じなら、ドコモかJ-フォンかのどちらかにしよう」と、
ユーザーの選択肢から外されてしまった日には、冗談ではなく、
ケータイ業界から撤退、なんて事態も招きかねない。

★あーうがけっぷちでんがな(w
http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0012/jisedaikeitai/jsk_04.html

>>65
もう君ね。アホかと。バカかと。
いや、まぁ面白いけどね。

>>65
仮にJとDが残ったとしたら、みんなDに流れてJもオシマイだと思うが

FOMAはきっと性交します

国民の１／３に支持され、ついに４０００万契約を達成！
携帯通信の本流は、
これまでも
そして
これからも
ヤパーリ
NTTドコモ・グループです。

>>69
そうやってNECはPC-98から撤退してPC98NXを出す
はめになったんだよ。
国民機の繁栄がいつまでも続くと思ったら間違いかもよ。
日本のあらゆる分野が最後は外資系にしてやられている
とは思わんかね？

富士通やSONYは外資なの？

>>70
ただ、まあミイソは別に元国営企業ではなかったからね。
それに、ただの電機メーカだし。インフラがモノをいう
キャリアとは違うと思われ。

>>71
ＳＯＮＹはちがうかもしれないけど、富士通あたりのＰＣってどうせ中身は外国の企業が作ったパーツでしょ。

この世に出回ってるPCの中身は殆どが台湾製だよ。
SONYの例外ではない

おれは今こうしてPC-9821 (V12)をりっぱに使っているぞ

現在「cdmaOne」を引っさげ奮闘中のａｕ陣営は、もはや崖っぷち状態。かつてのＩＤＯはユーザー数が減少、
また旧ＤＤＩは、光通信率いるヒットショップ頼みのケータイ営業がコケたことでその煽りを食っていると、
業界ではもっぱらの噂。いまでも「cdmaOne」は、技術的には、ドコモ、Ｊ-フォンよりも優れているにもかかわらず、
いまいちパッとしない。 それが次世代で、「規格が同じなら、ドコモかJ-フォンかのどちらかにしよう」と、
ユーザーの選択肢から外されてしまった日には、冗談ではなく、ケータイ業界から撤退、なんて事態も招きかねない。

★「cdma2000」採用までのKDDI陣営の紆余曲折
http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0012/jisedaikeitai/jsk_04.html

★３Ｇサービスで加入したい事業者は・・・？あーうわずか８パーセント(ププッ)
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0,,8200,00.html

★揺らぐKDDI〜寄り合い所帯に不協和音
http://www.paxnet.co.jp/cgi-bin/common/PAXNet.cgi?http://www.paxnet.co.jp/news/datacenter/200202/01/20020201101516_95.shtml


これでも貴方はａｕを選びますか？　ａｕを買いますか？　それとも・・・人間辞めますか・・・？


★あうヲタは一度ここへ逝ってくれや(笑)↓
http://www.samuraiking.com/html/boshyu.html

日本がこれから世界の平和とさらなる発展に貢献するには、まずすべての日本人が
NTTドコモの携帯電話「デジタル800MHz」と「デジタル1.5GHz」、PHS、クイック
キャスト(旧名称:ポケットベル)、ワイドスター(衛星携帯電話)、そして、
次世代携帯電話「FOMA(フォーマ)」のすべてを契約することが肝心である。
ましてや「DDIポケット」など、論外である。あんなものを使っていては、
人間性がどんどん破壊され、物事を正常に考えることができなくなり、
やがてはBSE(狂牛病)に似た、凶人病(Dポンバージョン)にかかってしまうのだ。
さらに、これらのサービスを世界に広げていくことも肝心だ。幸い、NTTドコモには、
世界に通用する高い技術力・資金力そして人脈が備わっている。
「世界に羽ばたくNTTドコモ」。
その言葉は、いま、明らかに、そして確実に、でも、油断せず、慎重に、
しかしながら、躍進的に、現実のものとなりつつある。
これからの日本の未来は、はっきり言って、明るい。
それはすべて、NTTドコモがこれまで、確実に、人の求めるサービスを提供してきた
お蔭なのである。
今日もどこかのドコモショップに、これまでの人生に懺悔し、更正しようという
たくさんの人が訪れ、真人間になっていくことでしょう。

>>71
企業自体が外資かどうかじゃなくてもっと俯瞰的思考で
考えた場合、果たして富士通やSONYは完全な日本企業と
言えるかな？実際その製品の中の部品の何パーセントが
日本製なのかな？外資の影響は増えこそすれ、減ってはいない
はず。かの企業も最後は外資にやられるかもよ。

>>78
残念ですねぇ。一生懸命開発したんですけれども。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.--､
　　　　　く＾ゝ　　　　　　　 　 　 　 ／／ `ｰ､
　　　　　　H　　　　　　　　　　　／／／／／ ~`‐-､　　　　　　　,..、
　　　　　　ヾ~ヽ　　　　__,,,,---''""）））））ヾー-､　　~＼　　　 ／ ﾉ
　　　　　__,.-|　i―'''""　）））））））））））））））））））`ヽ､ノ ＿／　 /
　　　 ／;― |　i!- ､　））））））））））））））））））））））））￣)) ヽ　 i
　　 /　　　　` "　: ヽ､:::::::::））））::::::::::::::::）））））））::::::::::::))))::::::|　 |
　　/　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::::::::::）））））））::::::::::::::)))):::::::::::::::/　　ヽ
　 /　　　　　　　　　　　i）））::::::::））））:::::::::::::::））））,､'"　 `ー-J
　 |　　　　　　　　　　　 |　;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,.-''" |
　 |　　―--､........,-―　|　;:::::::::::::::,,,,--'''""￣￣〉'"ヾ､ノ
　　|　　`”'"　　　"”`　!　,.-"￣）/////// ,.-'"
　　ヾ　　　　,　　､　　 i,,.--＝二､＿,,,..-‐'"
　　　ヽ　　　`〜"　　/　　　　　　`ー-'
　　　　ヽ　　⊂⊃　ノ ＜　auに来てからｦﾀ呼ばわりだよ、ったく!!
　　　　　`ヽ､＿,,,,-'

>>78
カコイイ
今の主流ＰＣもそういうこと。ＡＴアーキテクチャは日本人の考えたも
のじゃない。
同様、近い将来、携帯メーカは日本製でも、キャリアのインフラは外資
系ってことは十分考えられ。っていうか、キャリアの様な公共性の高い
インフラ事業が、特別に優れた規格でない癖に国内独自路線で突っ走ろ
うとするのはあらゆる面でユーザにとっても迷惑。

>>79
その開発したという思い上がりこそ問題。
既に開発が終わったものはもういつ外資に
真似されるかも分からないわけだよ。
まぁ特許抑えとけばある程度は大丈夫だろうが、
特許なんていくらでも抜け道あるのお宅も知ってるだろ？
一生懸命やったから結果オーライとはいかないんだよ。

>>80

あーう解約しな(w

>>82
難しい問題ですなあ。

>>84
あなたのことを師匠と呼んでもいいですか？
あなたのその人柄に惚れました。

>>85
そう言えば高校のとき、なぜか”師匠”というあだ名だったなあ。
人から尊敬されるような人柄ではないのだけれども。

あれ？ID変わってしまった。

>>86
いや、IDが変わっても私には分かる。
あなたは師匠だ。師匠の中の師匠。
いわば師匠of師匠だ。

>>88
照れますなあ。

>>89
その言葉の端々にお人柄がにじみ出ておられます。
私なんぞ何年修行しても到達できない境地です。
やはりあなたは凄い。凄すぎる。まさに師匠と呼ぶに
ふさわしいお方です。

良スレだな。感動した。

１・待ち受け時間の短さ

cdma方式を使っている以上ＰＤＣより少ないのは当たり前。

２・サービスエリアが狭い上に電波の入りが悪い

エリアはドコモより狭いかもしれんが、電波の入りが悪いということは無い。

３・パケ代も高いかもしれない

それはない。３大キャリアで一番安いはず。

４・評判の良くないフォーマの２番煎じにならないか心配なauのCDMA2000

２番煎じは、あふぉうまの方。

>>92
>>1は二番煎じじゃなくて二の舞って言いたかったらしいよ。

実用的な次世代携帯電話をいち早く使えるのはauでしょ。
これは紛れもない事実。

>>92
「あふぉうま」と揶揄するところが頭悪そうだな。
まあ、所詮はあうヲタだからこの程度か。

>>94

狂ったね(w

現在「cdmaOne」を引っさげ奮闘中のａｕ陣営は、もはや崖っぷち状態。かつてのＩＤＯはユーザー数が減少、
また旧ＤＤＩは、光通信率いるヒットショップ頼みのケータイ営業がコケたことでその煽りを食っていると、
業界ではもっぱらの噂。いまでも「cdmaOne」は、技術的には、ドコモ、Ｊ-フォンよりも優れているにもかかわらず、
いまいちパッとしない。 それが次世代で、「規格が同じなら、ドコモかJ-フォンかのどちらかにしよう」と、
ユーザーの選択肢から外されてしまった日には、冗談ではなく、ケータイ業界から撤退、なんて事態も招きかねない。

★「cdma2000」採用までのKDDI陣営の紆余曲折
http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0012/jisedaikeitai/jsk_04.html

★３Ｇサービスで加入したい事業者は・・・？あーうわずか８パーセント(ププッ)
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0,,8200,00.html

もはやあーうに未来はない(w

>>94
次世代の定義の問題もあるけどね。auに言わせればcdmaOneも次世代な訳だし。
3Gということに限ればauはあと数年先だし。

>>1
＞auのCDMA2000はフォーマの２番煎じにならないか

くだらねぇな、これは。
「FOMAはcdma2000の2番煎じ」が正しい。

>>98
そういうことは、とりあえずCDMA2000が開始されてから言えよ。
大体「真似した」とか何とかとやかく言うのは低次元なやり方だ。

>>96
あちこちで同じコピペしまくってる馬鹿なＪヲタに言われたくありません。
私は最近まで、仕事でau、プライベートでJ-PHONEを使ってきました。しかし、仕事
で使っていたcdmaOneの方が圧倒的に通信機器としての性能が上だったのでプライベ
ートでもcdmaOneを使うことにしました。C3002Kという機種を買ったんですが、いろ
いろ楽しめるし、ピンぼけ写メール機能なんか要りません。
今の私から見て、ＪはPHSと同等にしか見えません。両方使った者としての感想です。
Ｊを使うなら料金の安いＨ”をつかった方が得だと思います。
実際にCDMAを採り入れているのはDoCoMoとauだけです。いずれこの２社が携帯電話
業界を引っ張っていくことになるでしょう。

このスレのタイトルは
「auのCDMA2000はフォーマの二の舞にならないか」
か
「ＪのW-CDMAはフォーマの２番煎じにならないか」
だったらいいわけ？

>>100
＞いずれこの２社が携帯電話業界を引っ張っていくことになるでしょう。
ドコモだけだろ。JPHONEに負けそうなくせに（藁）

ドコモは残る。auも残るね。Jポンは残らないでしょ。

21世紀にもなってPDCだけとは情けない。100でも言ったけどＪとＴはPHSみたいなも
の。いくら何でもcdmaOneと料金がさほど変わりないんじゃぼったくりでしょ。

>>101
いや、Jの場合、既に２番煎じなので「ならないか」はおかしいかと（w

CDMA2000はFOMAの２番煎じではない。
第一に規格が違う。この２つを比べること自体間違ってるんだよ。
高速エリアがカバーされてなくとも最初から全国で使えるauの
次世代機と対象エリアでしか使えないFOMAとは事情が全く
違うのだよ。105が言うとおりFOMAの2番煎じはJの次世代だろう。

>>106
だからみんな「二の舞い」の間違いだろ？ってつっこんでんだろうが！
よく読め！

>>105 >>106
そのとおり。ＤのFOMA開始はau（当時IDO、DDIセルラー）がcdmaOne開始と同じだと
思う。だから、FOMAの2番煎じはＪのW-CDMAである。もっとも、Ｊがそれを全国展開
出来ればの話だけどね。

>>107
知らねぇよ。
1が2番煎じつったら2番煎じだろうが！

例え後で1がその時は泥酔してたので間違えました
つってても2番煎じは2番煎じなんだよ！

まあ、１は間違えたんだが。。。
前のほうで反省してた。二の舞のつもりだったらしい。

>>106
にのまい【二の舞】・・・他の人がやったのと同じ失敗を繰り返すこと。（『新国語辞典』角川書店）より

FOMAは失敗しないから「二の舞い」という言い方はおかしい。

>>110
・・・・・・・

でも伸びがイマイチだから二の舞で普通の人はしっくりくると思う。
オレモナー

>>104
cdmaOneってボッタクリだったのかぁ〜

>>109-110
おいおい、逆ギレかよ？プププ
>>112
いや、立川クンの「3月までに15万契約」は失敗におわりそうだが？（w

>>115
それは3月からのＪのほう。

>>117
ん〜？104が書いてること鵜呑みにしちゃったんだけど。

>>114 >>116
それはまだエリアが狭く、機種も高いから。ドコモは資金力があるから数年後には
FOMAエリア全国に拡大し、料金も安くなれば一般に普及するはず。

>>115 ｱﾅﾀﾊｱﾌｫﾃﾞｽｶ?
104で言っていることは、ＪはいまだにPDCでブチブチ切れる携帯でめったに切れない
cdmaOneとさほど変わらない料金をとっているのはぼったくりだと言ってるの。
つまり、ＪはPHS並に切れるんだから料金もPHS並でいいんでないかいということ。

>>120
正解！

>>116
そう。逆ギレ。面白いだろ？俺はこうやってエンターテイメントを
提供してんだよ。悪いかそれが？

>>120
今、PHSはそうそう切れないよ。
JやDの方が、はるかに切れる。
つっても、漏れはエッジしか使った事ないけど。
今はあうだが、あうはつながった瞬間に切れる事もままある。
鬱。
移動しないで静止して話しているのに簡単にブチ切れる。
070でなく、機種が魅力的であれば、またエッジに戻りたいね、正直。

おれもPHSにするならエッジ！

>>120 ｱﾅﾀﾊｱﾌｫﾃﾞｽｶ?
自分の発言になかったことを、さも既に言ってあるかのように人をｱﾌｫ扱い。
笑える(w

>>125
100ﾃﾞｲｯﾃﾙﾖ｡

>>122
全然おもしろくねーよ！

>>123
> 今、PHSはそうそう切れないよ。
> JやDの方が、はるかに切れる。
> つっても、漏れはエッジしか使った事ないけど。

H"しか使ったことがなくてよくわかるな。
そうか、H"信者だからか。

>>128
今はａｕって書いてあるよ。

スレたて人としては、二番煎じにならないか、ではなく二番煎じにすぎないのか、
だったわけですよ。ここが議論のネタになるのは鬱だ。

>>127
そんなのお前の主観だろ？
一億数千万人のうち1人でも笑えばそれでいいんだよ。

>>130
ｺｺﾆﾊｳﾞｧｶｶﾞｵｵｲｶﾗﾈｰ

>>129
それでも、結局はauとH"しか使ってないわけでしょ？

> JやDの方が、はるかに切れる。
といえるのはどうしてか!?

>>133
100ｦﾐﾅｻｲ｡

FOMAもcdma2000 1xも似たり寄ったり。
どちらも3Gを名乗れるほどの性能ではない。

>>135
3Gって3GHzだと思ってた俺はドキュソ？
文脈からして、3rd Genarationの略？

cdma2000が有利なのは最初だけ。長い目で見ればW-CDMAがイイのでは！

cdma2000は拡張しきった状態になるけどW-CDMAはこれから
ヴォーズマンｖｓバファローマン。いつもの３倍のジャンプ...３倍の回転で....
貴様を上回る１２００万パワーだ！！てね。

>>137
そうかもしれないね。ドコモのW-CDMAは普及すると思うよ。でも、海外戦略の如何に
よってはcdma2000が勝つことも考えられる。欧はW-CDMA、米ではcdma2000が主力に
なるらしいから今後どうなるかは予測はつかない。

環太平洋CDMAベルト

Ｗ-CDMAは多分普及しない
CDMA2000はCDMAONEのリプレースで済むから
移行しない理由は無いけど
Ｗ-CDMAとＥＤＧＥの費用対効果を考えれば
欧州でＷ-CDMAが主流になるかは解らない

cdma2000はQUALCOMM社の働き次第。

>>138
要はサービス、支持率など！だね。
システムの名前なんかでは商品にならない。
上手に使いこなしたサービス、使用料で決まってくる。

まあ売れるかはイメージに左右されると思うけどね。

>>137
長い目で見れば3Gより3.5G〜4Gの方が普及するだろうね。

>>142
イメージイメージっていうけど、企業イメージなんて１０年単位では
変わるよ。電機メーカーを例にとれば、富士通、ＮＥＣなんかは
２０年前よりは随分あがったし。日立東芝なんかは逆に下がった
気がする。変わってないのはシャープと松下、ＳＯＮＹぐらいか。
以上３０代のおっさんの意見

　
http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0012/jisedaikeitai/jsk_04.html

age

●成立しないFOMA高速通信のナゾ（簡単な算数編）
http://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higa0108.html#010805

規格を比べたって仕方がないでしょうが。
現在はPDCの方が優勢だけど、cdmaOneやW-CDMAの方が規格としては
優れているはず。しかしサービスの中身（エリアも含まれるかも）でPDCが優勢に
なっているわけで、サービスの中身が重要だと思う。次世代といえども
魅力的なサービスが提供できなければ、性能的に劣っているPDCにも勝つ事は
できないと思わざるを得ない。

>>148
長い目で見れば規格は重要

どうせPDCは廃止されるんだから勝つも負けるもあったもんじゃない

結局キチガイが荒らしただけだったな、このスレも・・・

>>151
ﾊｧ? 他のＪorあう叩きの糞スレより数倍まともだと思うが...。

>>152
確かに「マシ」ではあるが、ロムってみた感想を言えば
>>151が俺の意見として当てはまる。

正直、H"が一番だと思う。

>>151
それは言わない約束デショー
漏れの知らない事が出てきていろいろ勉強になったですよ

AGE

AGE忘れた。

CDMA2002に改名するべき

137 ：非通知さん ：02/02/18 03:18 ID:gcbmAzvr
cdma2000が有利なのは最初だけ。長い目で見ればW-CDMAがイイのでは！

cdma2000は拡張しきった状態になるけどW-CDMAはこれから
ヴォーズマンｖｓバファローマン。いつもの３倍のジャンプ...３倍の回転で....
貴様を上回る１２００万パワーだ！！てね。

ｃｄｍａ２０００とＷ−ＣＤＭＡのそれぞれの特徴ってなんなのよ

ここが米国ならFOMAはかなりの件数訴訟起こされてNTTは益々やばかったな。あんなに無茶な未熟品で商売できる日本に感謝ですな。

>>161
PHSも相当酷かったが。

>>161
PDCとかcdmaOneなんか最初はもっとひどかったんだよ。
それが改善に改善を重ねて今があるわけ。

>>160
ユーザー側視点で書いてみた。

cdma2000
・最初から全国で使用可能。端末が未対応地域でもcdmaOneとして使える。
・144Kbps対応で携帯コンテンツには必要十分なスピードが出るかな。
・待ち受け時間が改良されここ一年でかなり伸びる予定。性能の高い端末が出やすくなる。
・一つの基地局の収容数が増やせるため、混雑時の対応がさらに良くなるかも？
・通話性能がcdmaOne同等とはいえやはりPDCより良い。将来の改良も期待。
・来年開始、平均800Kbps、パケット単価がcdmaOneの1/10、W-CDMAの1/6の1xEVには期待。

W-CDMA
・これまでの携帯と違い、非常にエリアが狭い。今の携帯並のエリアへは後4年ぐらい待たなければならない。
・普通に使うと一日しか持たない。数年間の間、待ち受けや通話時間の改良を期待。
・最大384Kbps（平均160Kbps程度）が可能だが、パケット料金が速度に見合わず高いかも。
・料金が高いが回線交換で64KbpsでTV電話可能。
・通話性能がPDCより良く、cdmaOneより少し良い。しかしエリアの狭さと電池の持ちが・・・。

>>164
将来はどうなの？エリアや電池の問題以外の点が知りたい。
サービス開始直後はCDMA2000が有利なのは当たり前。
だって4月以降みんなCDMA2000になる、即ちauの主力になるから。
それに対してFOMAはまだ主力ではなく、主力はPDC。当面は
エリアとか電池持ちなどはCDMA2000とPDCで比較するのが適当かと。

FOMAの電池はこれ以上の圧縮は無理だと現場は言ってるぞ！電池やめてﾄﾞﾗｲﾔｰみたいに直接電源に差し込む形にすりゃいいじゃん（藁

>>166
電池の性能向上はあまり望めないけど、消費電力を節約することなら可能なはず。
今は余分に電力を使ってる。cdmaOneも同じだったけど、改善されたよね。

方式なんてどうでもいいよ。
どのキャリアが勝つかというと、
エロいサービス提供出来たとこが勝つよ。

その昔、VHS機がなぜ普及したか？
それは、家に居ながら日活ロマンポルノが見れたからさ。
早く携帯端末で見れるようにならないかなあ。

グラストロンをおもむろに携帯端末に差し込んで、
グラストロンを装着。
漏れの眼前には、たわわに実った、たわわに実った、、。



逝ってきます。

>>168
馬鹿は黙ってろ！！

>>165
海外では米はCDMA2000、欧ではW-CDMA方式が主流になりそう。

167、ﾘﾁｳﾑ使っている限りFOMAの節電はこれ以上は無理だと思う。cdmaOneに電池ﾊﾟｯｸ二個はなかった。相当苦しい。

ｽﾍﾟｯｸが違うんだから電池の持ちが違うのは当たり前としてFOMAの電池改良のためにまた自殺者がでるな。

簡単に他人に馬鹿と言う奴が馬鹿だと思われちゃうよ｡
バーチャルな世界で馬鹿馬鹿言ってると、
リアルな世界でもついつい口に出たりするので、
気を付けたほうがいいよ。>>169

自殺者と過労死製造マシ−ン「FOMA」

>>172
そうだね。ごめんなチンカス野郎！！

>>165
>>164でもエリアと電池持ち以外は書いてるがなあ。

＞将来はどうなの？エリアや電池の問題以外の点が知りたい。
cdma2000は来年から1xEVで格安高速通信が可能に。
W-CDMAはまだ全く見えてないがこなれてきたら速度が速くなるかも。

＞エリアとか電池持ちなどはCDMA2000とPDCで比較するのが適当かと。
エリアはドコモ（PDC）＞au（cdmaOne→cdma2000）＞＞J-PHONE（PDC）

電池の持ちは毎日いろいろ使ってるなら現状でもPDCとcdmaOneは大差無いと思うが。
待ち受けはPDC＞cdmaOneだが、通話時間はcdmaOne＞PDCだし。
一応将来的なことを言うと、cdma2000である程度待ち受けは伸びる。
来年辺りにはRadioOneなど省電力、省スペース化の新技術が投入される。
クアルコム曰く待ち受けが3倍らしいが、実際は2倍程度だろうね。

>>168
その通り。
エロと出会い系がある方が勝つ。
ミニテル時代からの由緒正しき勝利方法。

>>169
正直、欧州はEDGEだと思う。
W-CDMAは都市のピンポイントで。

>>170
W-CDMAはまだまだ回路設計での効率化が可能だと思う。
2GHzで通信時の消費電力量の多さから限界はあるだろうけどね。

>>166
「問題は電池の圧縮じゃなくて、チップセットの自動電源ON/OFF化。
　今のFOMA端末はまだそれをサポートしてないだけ」・・・だそうだ。

いつ実用化？

ドコモの将来は明るいですね！！

初めてさわった携帯はドコモ。音質の悪さに辟易して、携帯っておしゃべりにしか使えないなぁと思った。
で、IDOを使ったのだがなんとか聞ける音質（ドコモのそれよりずいぶん良かった）だったのでcdmaoneにした。
今でもau使ってます。
さて、姉のi-modeを使わせてもらって感じたのは、コンテンツの豊富さ。これは本当にすごかった。
でも実際に「使える」コンテンツは数えるほど。つまりは、i-mode＝エンタテイメント携帯　という印象を受けた。
ezwebはコンテンツ量貧弱だが、必要なサイトを確実に確保している。いざというときに安心なことを改めて知った。
jは使ったことないのでわかりません。ドコモ以上にエンタテイメントオンリーなのかな。

各社、高速通信サービス開業後は携帯電話もご多分に漏れず、IP電話へと変わっていくんだろうね。

J-phone：回線が混んでる、パケット代が高い、地域によりサービス格差がある。端末ダサい。エリア狭い、メール遅延。なくても誰も困らない写メール。
au　　 ：バッテリーの持ちが悪い、地域によりサービス格差がある。毎月解約者増加。JAVA最悪。安いだけで将来性なし。
TU-KA　：Javaが無い、機種が少ない、機種変が高い(東京を除く)、地域によりサービス格差がある。存在感なし。

今Jだけどcdma2000に変えようかな
Jのパケぼりすぎだもん
あんなんじゃ5Xシリーズなんていらねーよ

第3世代携帯が評価されないってのはなんでなんだろうね？正直言って。
理由はわかんないけどパケ代も安く設定されてるのにね
通信速度に対する評価がこの程度だってことなんだろうな

>>183
FOMAの評価はどうでもいいけど、FOMAの評価が
第三世代全体の評価を代表するとおもしろくいなぁ。

つまり、CDMA2000もFOMA同様だと思われるのではないかと。

FOMAは実際、ZDNETにあったがほとんど法人ばかりじゃない。ｺｽﾄが個人ではしんどい部分ありますよ。ZDはFOMAに駄目のﾚｯﾃﾙを貼り付けた感が強い論調。2ちゃんの煽りｽﾚにありそうなﾀｲﾄﾙありますし。現状、事実なので仕方ないでしょ。

訂正
→第三世代全体の評価を代表するとおもしろく無いなぁ。

春に出てくるA3000ｼﾘｰｽﾞ5機種は現段階のAU製品とは比べるなら、ｾﾞﾛ戦とF16くらい違うﾊﾞｹﾓﾉｽﾍﾟｯｸ。当然5000はそれ以上。にも関わらず製品の大きさ、電力消費は今とほぼ同じ。決め手は苦手な宣伝次第で結果が決まる。

結果、ならない。

大多数のi-modeユーザーがFOMAに移ったらPDCのお粗末さが浮き彫りになる。
近い将来、携帯電話の通話品質は

DoCoMo(FOMA)　⇔　DoCoMo(FOMA)　　→　○
au(CDMA2000)　⇔　au(CDMA2000)　　→　○
DoCoMo(FOMA)　⇔　au(CDMA2000)　　→　○
J-PHONE(PDC)　⇔　J-PHONE(PDC)　　→　×
TU-KA(PDC)　⇔　TU-KA(PDC)　　→　×
J-PHONE(PDC) or TU-KA(PDC)　⇔　DoCoMo(FOMA) or au(CDMA2000)　　→　×

のようになるためJ-PHONE、TU-KAは皆から嫌われる。

携帯キャリア同士喧嘩をしている間にベンチャ−企業が無線LANを計画ている。
インターネット直結の無線LANの特徴は、通信速度8Mbps基地局あたりのコスト20万円から
30万円、月額使用量2000円くらい(使い放題）になるそうです。
但し欠点もある、現在はエリアが狭い基地局から半径100mくらい、移動中に通信できない。

次世代携帯の基地局あたりコスト数億円！？データ通信速度2Mbps・2.4Mbps１パケットあたり
標準料金0.27円から0.3円

>>183
FOMAはメールを高く設定したのでパケット値下げ意味なし、
しかもそのせいで従来のメールより料金が高くなってる。
元々ぼったくりの送信はそのままで、受信をその料金にあわせた。
ゆえに迷惑メールが流行るとドコモは今以上に儲かる。

>>183
理由はcdmaOneがPDCと比べてあまり評価されてないのと同じ。
もし、評価されたいならば、パケットの準使い放題とかを取り入れること。
PCからじゃなくて、携帯のWebやメールを何千円かで使い放題状態とか。
FOMAのパケットパックみたいなちゃちいのじゃなくて、cdmaOneのみドルパック並。
で、そのパケット料金をあまり気にしなくていい状態を想定したコンテンツの登場。
例えばムービーとかだが、それ以上にリアルタイムネットゲームとか役立つコンテンツとか。

今の通話よりメールが安くて使いやすい、でもWebはつまらないし高くつくからやめておこう。
これより次の状態へ移行していかないと第三世代としては魅力無いでしょうね。
出会い系に写真や動画のアップロードとかそういう機能をつけていくところから始まっても良いし。
ある程度個人のポータルサイト（PCのWebでいうニュース系やテキスト系）がもっと表に出てこないと。

無線LANか…
データ通信のほうはかなり持っていかれそうだな。

しかし第４世代も気になる。
第３世代では規格統一に失敗したが、
第４世代では確実に統一しようという動向になっているよな。
つーことは、次はみな（やるとしたら）設備投資などの条件が同じということにならんか？
そうなると、Ｊフォンは今のうちに、auは第３世代のうちに頑張っておかないと、
世代交代のときに資金力で圧倒的に有利なドコモに遅れをとることになるな。

つーか、auやＪフォンは第４世代までついていけるのかなぁ…。

>>193
ＦＯＭＡをみると下手な規格に統一されなくてよかった
って気もするけどねぇ

>>194
FOMAでなくても
何処のWCDMAでも一緒

800mHZで幸せ・・・ｂｙＡＵユーザー
2Ｇｈｚへ逝ってらっしゃい＞ドコモ信者

>>195
つまりａｕがＷ-ＣＤＭＡにならなくてよかったと言う事だよ

>>196
800MでやってもW-CDMAじゃ電力を食う

>>196
つまり、ドコモからの乗り換え組は要らんということね？

cdam2000もそのうち2GHz使うんだけどねぇ…。
800MHzとデュアルだっけ？

W-CDMA（ここではFOMA）はPCやPDA等のデータ通信用途がメイン
ではなくあくまでもPDCのi-modeの発展型だと思うから
無線LANの影響はあまり受けないと思う。それ以前に
PDCからちゃんと乗り換えてくるかの方が心配。

無線LANの影響をもろに受けるのはデータ通信に特化したPHS
だと思う。

どうなるのかよく分からないのがCDMA2000。これはいろんな点で
W-CDMAとPHSの中間的な要素を持っていると思う。それは
携帯電話なのでPHSよりはエリア面で有利な点、またW-CDMAよりは
コスト的に有利なのでかなり安い値段でパケット通信が提供できるという点。
また現時点ではW-CDMAよりも実用的なサービスを展開している。
今の状況を見ていると携帯電話単体で完結する使い方ではなく、他の機器（自動車なども）
と組み合わせて使い放題に近い感じを目指しているのが見てとれるし、
インターネット上のauユーザーの多くもそれを望んでいるような気がする。
それが唯一心配な点でもある。

CDMA2000はW-CDMAをcdmaOneと親和性があるように落としたのもだよね。

>>201
cdma2000のPHS的な要素って何? 安いって意味?

>>202
全然違うと思うが。。
cdmaOneの正常進化だと思うぞ。

cdmaOne・・・環太平洋地域を中心に日本・アメリカ・カナダ・ニュージーランド・
　　　　　　　ハワイ・韓国・香港・オーストラリアなどでサービス中。
　　　　　　　cdma2000への移行もスムーズに行く予定。（一部ではサービスイン）
W−CDMA・・・日本で世界に先駆けてサービスイン。現在エリア拡大中。
　　　　　　　EU諸国でも採用よていだが、２GHｚ周波帯落札金が巨額
　　　　　　　だったことや、インフラが１から構築の為、EDGE（だっけ？あってる？）
　　　　　　　というGSM改良規格でパケット通信対応。高性能を望む声が、
　　　　　　　市場で高まれば、３Gとしてやるだろうけど、もうすでに、
　　　　　　　４Gの方向に目が向いてるのかもしれない。その時に、この規格は
　　　　　　　どうなるのかは分からず。

　　プライドの高い欧州が、日本規格ともいえるW−CDMAを使うのだろうか・・・？
　　ソルトレークやF1、FIFAサッカー連盟やらをみてて、折れはまだまだ人種差別・ヒイキはなくならんなー。
　　（なくなるはずも無いか・・・）でもフランスは露骨すぎやしないか？

W−CDMA→第二のPDC　にならないか不案。
煽り抜きに、こけたら日本はどーなるかな？弊害が沢山出そう。

CDMA2000は最も実用的で効率よく展開出来る次世代サービスだと思う。
以下記事参照

First to 3G with CDMA2000

Because CDMA2000 is evolved directly from the previous generation of
proven CDMA systems, it provides the fastest, easiest, most cost-effective
path to 3G services. While all 3G technologies (CDMA2000, WCDMA and TD-SCDMA)
may be viable, CDMA2000 is much further ahead in terms of product development,
commercial deployment and market acceptance.

The first commercial CDMA2000 networks were launched in South Korea
in early 2001, and are already providing service to over one million
paying subscribers (as of September 2001), with much larger numbers
expected in late 2001 and 2002. A large and growing range of CDMA2000
chipsets, handsets and network infrastructure systems are now in volume
production and gaining economies of scale, as many more North American,
Latin American and Japanese carriers plan to roll out CDMA2000 services
in 2002.

CDMA2000 builds on an installed base of over 100 million cdmaOne? users,
leveraging previous investments and industry-wide expertise in developing
cdmaOne handsets. Other 3G technologies, which are radically different
from previous generations, may involve very costly and complex components,
new network designs and long test and deployment periods. QUALCOMM believes
the proven performance and cost-effectiveness of CDMA2000 make it the best
choice for 3G wireless systems. At the same time, the Company is supporting
the industry with other solutions for WCDMA and multi-mode systems that
will bridge the gaps between various 2G, 2.5G and 3G networks.

>>207
頼む、訳してくれ！

トヨタはCDMA2000、だから大丈夫です。トヨタがいるのは相当心強い。

>>205
他スレでもレスつけてるの見たが中途半端な知識でレスつけるのはやめれ。

cdmaOne→CDMA2000の動きとともに、PCS→CDMA2000への動きもある。
スプリントPCSやKTフリーテルが代表例。

みんなの迷惑メールで儲けた金で海外のキャリアを買って無理やりW-CDMAを
進めるんじゃないかいと思ったけど、AT&T WirelessはTDMA -> GSMになったね。
しかも、ドコモの要求で。
ドコモも３Ｇなんていらないって分かっているんじゃないかい？

CDMA/GSMデュアル端末で俺としては十分だ。
携帯でムービー見たいなんて思わないもんな。
ＰＣを落ち着いて使えるところはそのうち大抵ホットスポットに
なるんじゃないか。

>>207を要約すると

CDMA2000は他の3G（他はW-CDMAやTD-SCDMA）と比べて普及しやすい。
韓国では既に2001年からCDMA2000を開始しており、2002年は北アメリカ、ラテンアメリカ
日本でサービスが開始される。
クアルコム社はcdmaOneでも証明されたがCDMA2000こそが次世代技術の中でコスト効率も
よく、最も優れていると考えている。

>>210
確かに折れの知識は中途半端です。逝ってきます。
（でもそんな印象だよね。）

技術系スレage

ドコモは今まで、デファクトスタンダードのiモードをさんざん自慢して、
名前だけの世界標準を馬鹿にしてきた割には、
W-CDMAは世界標準だということをやたらと強調してない?
結局W-CDMAは苦しいんだよ。

>>216
コピペウザイ

>>217
コピペじゃないよ。
悪いけど、毎回同じ内容のを打ってるから。

>>218
なぜそんなことを？

>>207の続き
CDMA2000 1xEV-DO for Faster Data

For those who want higher-speed or higher capacity data services,
a data-optimized version of CDMA2000 called 1xEV-DO provides peak
rates of over 2 Mbps, with an average throughput of over 700 kbps
- comparable to wireline DSL services and fast enough to support
even demanding applications such as streaming video and large file
downloads. CDMA2000 1xEV-DO also delivers data for the lowest cost
per megabyte, an increasingly important factor as wireless Internet
use grows in popularity. 1xEV-DO devices will provide "always-on"
packet data connections, helping to make wireless access simpler,
faster and more useful than ever.

After conducting field trials, several carriers have announced plans
to commercially deploy 1xEV-DO in 2002. By combining 1X and 1xEV-DO
as needed, CDMA2000 provides a flexible, integrated solution that
maximizes capacity and throughput for both voice and data.

つまり、CDMA2000 1xEV-DOでは最大2Mbps、平均700kbpsの高速通信が可能になるし、
料金の定額制も期待できる。

>>212
地上網はGSMとW-CDMAで同じだったはず。
間にステップを入れただけでは？

ドコモは通話端末市場のみなら3Gは要らないとわかってる。
ローミングだって国内では殆ど需要ないとわかってるだろうし。
実際プラスチックローミングか現地調達の方がリーズナブルみたいだろうしね。

GSM/GPRSでとりあえずiモードをしたいんでしょ。

>>211
PCSってのは主に.9GHz帯でのデジタル携帯電話のサービス名なので、
PCS->cdma2000つーのは、1.9GHzで行われているcdmaOne -> cdma2000て事。

>>213
THX!ついでに>>222の要約もおねがい！

CDMAのページ見てみ？
http://www.cdg.org

たとえば
大英帝国のvodafone、W-CDMAが「試験中」になってる。
http://www.cdg.org/world/region.asp?region=Europe+%2D+Russia
日本国のau by KDDI　の　cdmaOne　は日本国内の主な場所で営業中になっている。
日本国のNTT DoCoMo FOMAは、書かれていない。
http://www.cdg.org/world/region.asp?region=Asia%20-%20Pacific

つまり　FOMA　は　CDMA　としては認められていないわけだ。

そもそも次世代携帯なんて必要なのか？

>>277
次世代という言葉が勝手に歩いている今の状況では不要。
MC−CDMA　つまりcdmaOneからcdma2000、cdma2000　1X　へは
「電波利用の効率を最大2倍にする」ことがある。と聞いた。
144Kbps通信は、目に見える性能だが、実際には、同じ電波に、より安定した状況で、より多くの人が使えて、しかも電池は今より持つ。
ことが目には見えないが重大なこと。

DS-CDMAつまりFOMA、W-CDMAなどとは意味が異なる。

cdma2000は必要だがFOMAはJ-PHONEのW-CDMAは「必ず必要」とはいえない「在ったほうが良い」程度。

>>227
革新はあまり必要ないが、進化は必要。
音質、繋がり、安さ等。

ドコモは加入者が増え過ぎてPDCが限界に近付いているから
FOMAをやらざるを得ないものと思われる。

>>230
違うな。
外国の携帯電話会社も次世代サービス（cdma2000であれW-CDMAでも）に取り組んで
いて、PDCでは時代遅れだから。いくら加入者が多くても次世代技術に取りかかれな
いと会社の格付け評価も下がってしまう。海外戦略のためにもドコモは独自のW-CDMA
方式を開発したんだと思う。

ドコモのシャチョサンは事あるごとに「ＦＯＭＡは世界標準」と強調されてますが・・・
あせってる？

WCDMAが独自って・・・
アフォか。

次世代の意義は、意見の分かれる所だと思うが
ＰＤＣが、もう時代遅れなのは間違いない。
そろそろ淘汰されて然るべき通信方式。＞ＰＤＣ

ドコモのせいでＰＤＣに開発余力を取られて世界市場で戦えない国産の
端末・基地局メーカーが哀れだな。帯域逼迫ならＦＯＭＡにはいかないだろ。
２１１でようやく１．５Ｇも使うことにしたが、ドコモががめている
周波数は他にもまだ空いているぞ。

auがシェア落ちているのは
昔のPDC方式からCDMA方式の切り替えによって
PDCが落ちているだけ
もっとも、J-PHONEとかにも喰われているだろうが・・・。
後今月末で、auはPDC方式での新規加入受付止めるから、気になる方はお早めに
参考までにプレスリリース貼っておこう
http://www.kddi.com/release/2002/0228-3/index.html
今更、auブランドのPDC携帯はほとんど売っていないだろうが。

>>231
独自ではないと思う。世界標準にするためにわざわざGSMの後継規格にした。
つまりGSM陣営の仲間入りをした。ヨーロッパ勢に屈服したとも言えると思う。

>>236
それは違うと思う。PDCが落ちているだけではない。
ある人がPDCからcdmaOneに機種変したらPDC-1、cdmaOne+1となる
ことは知ってる？

>>238
順調に次世代へ移行してる証拠だろ。
後数年後には、ドコモもＪも同じ現象が起きるってこった。
早いか遅いかだけ。

まあ、PDCが中途半端なんだよな。拡張していったとしても。
かといって他に移行するとしても何かしら差がないと困る。
で、W-CDMAと。

>>236
いい加減妄想はよせ。
イメージ戦略、使い勝手、デザインの三つで伸び悩んでるだけだ。
デザインは少しずつ改善されてきてはいるが。
最近始まった、au関西独自の家族丸ごとキャンペーンは評価できる。
ああいうのこそ全国で一斉にやればいいと思うのだが。

>>239
順調に移行している（auデジタルユーザーのほとんどがcdmaOneへ機種変している）のなら
新規があまりとれていないということだし、逆の場合（デジタルユーザーの多くが他社へ逃げている場合）は
順調に移行しているとは言えない。

あと、auの場合はPDCより優れているcdmaOneという形でアピールしたし、実際にcdmaOne開始後は
PDCに全く力を入れなかった。しかしドコモやJフォンは用途に応じてPDCとW-CDMAを選べるような
感じにしていくと思う。つまりテレビ電話や高速パケット通信をやりたいのならW-CDMAをお薦めしますが
通話やメールがメインならPDCの方がエリアも広くて便利ですよ、といった感じになると思う。だから今後も
両社ともPDCにも力を入れていくと思う。

>>241
それは正直考えにくい。この先何年も二重投資を続けるとは思えない。(特にJ)

ＰＤＣなんてローカル規格にしがみつかれたら国力の損失だろ。
そんなことやっているうちに中国市場はみんな外国に持っていかれるぞ。
ＰＤＣ推進キャリアは国賊ものだな。

回線業者が端末をしばる日本のやり方はメーカーに利益を生まないデッドエンドの
ビジネスモデルしか作れない。

>>242
auデジタルはあからさまに手を抜いてたけど、ドコモはPDCのエリア拡大とかまだやってる。Jも同様。

>>241
そう言う考え方が、世界から孤立するんだろ。
アジア諸国等、これから通信インフラ構築していく地域に
今更ＰＤＣみたいな糞方式採用する所なんて皆無だよ。
飽和状態の国内から、世界市場に目を向けなきゃ生きていけない業界が
ＰＤＣなんかに固執する訳ないだろ。
ガキの主観なんか必要無いんだよ。（ｗ

cdmaOneのARPUは、auPDCの2倍弱で、しかも業界トップ。
なんだかんだいって、auの収益性はたとえ全体の純増数が不調でもcdmaOneの割合が
高まるにつれ結構高まっているのは事実。
各社のARPU
au cdmaOne 9280
PDC 5320
ﾄﾞｺﾓ　 PDC 8680
J-PHONE PDC 7700
TU-KA PDC 5890

>>244
それは今現在。CDMA方式が主流になるといわれている2004年以降は分からないと思う。

>>243
しがみつくとかそういうことではなく、一度始めたサービスはきっちり元をとらないと
いけないといけないでしょう？設備償却って言うのかな？そのためにはまだPDCに頑張って
もらわないといけない。auはそれ（償却）を諦めてcdmaOne、CDMA2000に勝負をかける
みたいだけど、PDCやTACSなどの分もとりかえさないといけないから、かなりの賭だと思う。

>>248
TACSって結構もと取れたんじゃなかったっけ・・・。

>>249
なんかの雑誌ではauはTACSもHICAPも元がとれなかったと書いてあった記憶がある。
記憶違いかもしれないけど。

>>250
でも、TACSの頃の旧IDO、旧セルラーって、ドコモといい勝負じゃなかった？

話変わるけど、FOMAのエリア拡大にうちの地方が10月までのところに入ってたから
ちょっとくらっと来た・・・。

とはいえ俺はcdma2000派だけど。。

>>248
賭も何も、一応収益出てるんだから、別に問題無いのでは？
ＰＤＣに固執するなら、最低ドコモの半分は契約数必要だと思われ。
それほどＰＤＣは、収容効率悪すぎる。

海外戦略はauが有利にたっていると思う。米をはじめとして環太平洋地域ではCDMA2000
を採用していく見込みだし、既にcdmaOneサービスを実施しているところではCDMA2000
への移行もスムースだろう。ただ、日本国内ではドコモのPDC人口が圧倒的に多いのでこ
の人たちの今後の動向が読めない。
クレジット会社に例えるならドコモはJCBで、auはVISAといったところかな？

>251
元が取れたかどうかとは別問題だと思われ。

>>251
むしろドコモよりも優勢だったよね？シェアも上だったのでは？

ＰＤＣがもうダメなのは、確実だな。
ユーザー数増えれば増えるほど、設備投資が必要になって
どんどん収益圧迫していく悪循環。
その割には発展性もなく、完全なレトロ方式。
利益の出ない方の通信方式＞ＰＤＣ

個人的には二つの方式両方に注力することは非効率と思われ。
だから、ドコモもJも結局はauと同じ道を歩むのでは。。

回線業者はメーカーから買ったものを設置してメーカーに作らせた端末を
売って歩くだけだからどんな技術が優勢になろうといいけど、
メーカーは国内主体の回線業者と違って世界市場で勝負するから
世界で売れない技術を開発させられるのは負担でしかない。
原価償却するなら現有設備、現有端末だけで勝負しろ。

ユーザーも日本の将来考えて今更PDCに何も要求するな。
何か機能が欲しかったら文句言わずに３G買え。

>>258
結局はそうなるけど、auみたいに急激にはならないで、当分の間は共存していく。
というか今の状態のW-CDMAだったらみんなCDMA2000のauへ逃げてしまう。
安定するにはまだ数年かかりそう。

まあ、ａｕとドコモが夏にカメラ搭載の機種だすやんか。そしたら、
通話料、通信料の高いＪが売れなくなるの目に見えているよ。
今のＪは写メールで売っているようなもんだもん。

>237
業界標準を採用するか、自分でつくってしまうかの2択が
ITの常識
docomoの選択はごく自然な発想のせいだ

ところでfomaって完全なdocomo独自規格じゃなかったんだね
今検索してやっとわかった（ｗ

>>258
それにしてもドコモのFOMAは使えなさすぎるぞ。
エリアはこれから広がるからいいとしても、連続待受時間55時間、連続通話時間70〜100分
と極端に短い（cdmaOneのサービス開始時でもここまでひどくなかった）のと、料金の高さ
機種価格の高さはどう考えても実用的ではない。このままではドコモはPDCからの撤退はし
ばらくは無理。Ｊも同じだろう（資金力がないからドコモより悲惨？）。

>>261
auは4月にカメラ搭載機種「A3012CA(CDMA2000 1x対応端末)」発売予定。

（広い意味での）w−cdmaの方が電波を有効利用できる、
結果として基地局の数が少なくて済むわけだから、
G3への以降は必然だよね、ｶﾞｲｼｭﾂだけどさ

まぁJは加入者が今以上に増える予定がないから現行PDCで
十分なんだろうな（ｗ

端末や利用の価格は下げようと思えば、かなり下げられるはずだから
問題はバッテリーなんだろうな
でも、都心部では既にPDCの帯域がパンクしかけてるみたいだし、
fomaへの移行するっきゃナイト（死語）

>>264
電波効率と基地局の数は、関係無いと思われ。
Ｗは占有帯域広い分、局当たりの収容数下がったんでは？

>>263
99年4月、cdmaOne全国展開のときのやつは確かにそこそこ使い物になるものだったけど
その前のTACSとのデュアル端末のとき（IDOでは出なかった）は今のFOMAよりももっと
ひどかったと思うよ。それが今ではPDCと大差ない程度まで改善されたのだから
W-CDMAもあまり心配しなくても大丈夫だと思う。

>>262
横槍訂正失礼！

Ｘところでfomaって完全なdocomo独自規格じゃなかったんだね
○ところでW-CDMAって完全なdocomo独自規格じゃなかったんだね

FOMAは間違いなくDoCoMoのドメスティックな規格っすよ。

逆だろ、少ない設備で収容数が上がる。データは速度とトレードだが。
都心でPDCは1.5GHzとのデュアル化で収容数は強引だが増えた。

基地局の数は2GHzの電波特性などで多く必要とか言われてるね。
とりあえず2GHzのアンテナもつくらにゃいかん。

技術的なことはわからないんだけど、
w-cdmaは、「基地局あたりの収容数が多い」っていう記述を
見かけるような…

＞＞Ｗは占有帯域広い分、局当たりの収容数下がったんでは？
帯域が広い（って周波数が違うから単純にpdcと比べていいの？
コテハンやめようか…）んなら、収容数が減ることはないんじゃ

>268
ネットワークの物理層はいちおう標準?

>>269>>270
ｽﾏｿ、ＰＤＣと比べてなら意義はない。
文意を取り違えてた様だ。

これはあくまで私の推測でしかないのだが、このままFOMAの低迷が続くようならドコモは
ドッチーモみたいにW-CDMAとPDCのデュアル端末を出してくるのではないかと思うのだが。
そうすれば電池のもちも良くなるし、実用的になるのではないだろうか。

>>271
FOMAはW-CDMAリリース01前に作っちゃったもんだから、正しい
W-CDMAじゃないのは確か。
まぁ、DoCoMoが勝手に先走って作っちゃった独自規格の結果が
FOMAといったほうが正しいかもね。

意義＞異議、逝って来ます・・・。

>>275
逝かなくていいから、またーりいきましょ♪

>>274
バージョンアップはできないの？

>>277
バージョンアップする予定らしいけど、そのときはEW-CDMAにバージョンアップ
するとかって話がちらほらと・・・・。

>>278
よくわからないけど、これからもいろいろ変化があって楽しそうですね。

>>274
プロファイルに準じているのに正しくないってのはおかしいだろ
古いなら解るが正しくないって問題ではない

>>273
でもドコモがそれやると本末転倒なんだよね・・・

>>280
プロファイルに準じていれば・・・・の話だね。

話題を出したのはおれだけど、規格の小さな違いの乱立があって
むつかしい
sage

AUのことだからせっかくの最新技術もカラ周りして伸び悩むのは確実だろ。

導入当初で大チョンボ、落ち着いてきた頃にはFOMA本格化。

AUヲタはx3があるx3があると、いつまでたってもあすなろ君。

>>284
無知って怖い・・・

>>285
同意

携帯板きってのレベルの高いスレに痛い人が紛れ込んじゃったね。

>>285
いままでAUヲタは似たようなことを散々そう言ってきた。
なのに今の惨状（ｗ。

失礼
>>286が正しい。

>>285に秀同。

ちなみにW-CDMAの基地密度は、2GHz帯を使うため一説には800MHｚより4倍に高めなければ
ならないといけないらしい。
逆に言えば、干渉を低減させて基地局密度を高めることができる→収容数増加→ｳﾏｰ
といえることは言えるが、CDMA方式はPDCよりは神経質に干渉を配慮しなくて良いから
室内に弱いというデメリットの方が大きいかも｡｡

>>267
あの〜camaOneは全国サービスインする数年前から基地局打っていたんですけど〜。
完全見切り発車のFOMAとは随分状況が違うんですよ〜。

>>291
いや、でも確かにTACSとデュアルだったよ。

なんか>>267と>>291と>>292のやりとりがかみあってないような気がするのだが．．．。

ここの>>284はネタですか？演じてらっしゃるんですか？
厨房四天王に入りたいのですか？ってか今現在、痛厨コテハンは
何人確認されていますか？四天王では数が足りなくなってませんか？
四人しかポストが無いんでしょ？八部衆とか十天君とか人数枠を
増やすころではないですか？ってか八部衆と逝うより村八分衆っていうのが
合っていますか？ナンカ自分で逝ってて寒いギャグだなと思うんですが
みんなはどう思いますか？あとアレですね、ネコとかイヌってナンで指を
鼻先に突き出すとクンスカクンスカ匂いを嗅ぐんですかね？どうでも良い話ですね？
あ、なんか今日本語が変な風でしたね？初めから変ですかね？なんかコピペじみた文章を
一から書き出してるんですが、なんか客観的に見ると非常に鬱になりますよね？
どうですかね？（中略）
あ、”（中略）”ってありますけど別に書きたいことは何もありませんでしたから。
只単に”（中略）”って言いたかっただけですから。小一時間問いつめられる前に断っておきますね。
これって変ですかね？あ、この書き方だと”（中略）”って意味なく書いたのがおかしいのか、
前もって謝るのがそうなのか分かりませんよね？どっちでもいいです。どっちもおかしいですよね？
あ、あと”（以下略）”って奴も使いたいですね。それでは”（以下略）”

>>291に同意。
　FOMA、全然売れてない。もちろん買っている人はいるだろうけど、元「売り手」だったオレでも必要性感じない。
　「IMT2000」は日本ではドコモVS au by KDDIだろうけど、ドコモは出遅れている。
　

なに言ってんの、信じられないことをやらかすのがAUでしょ。
これで2度目だとは聞いて飽きれる。

AU基幹系がシステム入れ替えで壊滅
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1015161103/

>>296
キャリア初のシステム全国統合の一歩だから、まあ仕方ないように思うが。
まあ、もっとも悪いのは不治痛だね。なんでcdmaOneの端末に積極的
で1xEVの下請けの日立を使わないんだろうと、
問いたい。
問い詰めたい。
小一時間問い詰めたい。
不治痛とKDDIシステム管理者は

照り焼きにする

何で次世代に無関係のＪヲタが、紛れ込んでるんだ？（ｗ
９臭は、捨メールで遊んでりゃ良いんだよ。

>>297 不治痛は予備入札で安値落札して、後は知らん顔してばっくれる。
いつものことだよ。それを見込んでシステム計画を立てるのが発注者の責任（ｗ）。

>>296
で？

>>299
もう不治痛パソコンは絶対に買わん（今は不治痛パソコン・・・鬱）

関係ないが富士通のPCなんぞ信用するな。
DirectX2辺りのころなんか・・・
FM/V・・・
TOWNS・・・
ぶち切れですよ。

marty

>>298
なんでもかんでもＪヲタのせいですか？
頭が単純でいいですね（藁

Ｊヲタ入ってくんなよ・・・、ウザイ。

>>295
auは既にIMT2000やってるのですか？
既に始めているのはドコモだけだと思いますよ。
auは来年開始予定でしたよね？

とりあえず、早くcdmaOneとCDMA2000の能力の違いを自分の目で確かめたいです。

>>304
同意。バカとしか言いようが無い

>>307
そんなに大きな違いはないと思う。動画関係を扱うなら話は別だけどね。
普通に短文メールやEZwebやるだけならあまり変化がない。むしろ
ブラウザやメーラーの動作速度を速くしてもらいたい。最悪の場合
ドコモのPDCよりも体感速度が遅いなんてことになりかねない。
動画をはじめとする大きなデータなら全く違うだろうけどね。

>>309
さすがにあのブラウザは改良されてるんじゃない？

>>299
不治痛はドコモよりなんじゃないの？携帯端末もFxxxiとかいうの作ってるし。
そんな会社にシステムを任せるのは問題あり。

>>291
「camaOne」ってなに？（ﾜﾗ
>>297
ドコモはとっくのとうに統一していますが何か？
>>306
あうは４月からIMT-2000だ。チョンのゴリ押しでCDMA2000もIMT-2000になった

訂正
「CDMA200 1xもIMT-2000に認定された」
の間違い

>>312
元お役所だからねえ・・ムネオ体質

>>313
200…(w

>>309
A3011SAではWAP2.0ブラウザの速度も上がっているとのこと。

http://cgi1.cdmausers.net/mbbs300/mbbs.cgi?view=indiv&no=28658

>316
一応安心。
でも、４月の端末で一番の売れ筋になると思われるカシオ機で
改善されてるのかどうかが不安。
通信速度が上がってるのが体感できるくらいならいいけど…

>>312
ねぇ・・・IMT-2000のカテゴリに入るかどうかでユーザにとっての
メリットって変わるとでも思ってるの？
典型的なヴァカだな。

>>318
オマエモナー
規格制定というのが開発にとってどれほど重要な意味をもつもの
なのか分かってないね

>>319
だから、規格が固まっている物にIMT-2000のレッテルを貼ることで
何が変わるんだよ。読解力のない奴だな。

>>320
世界標準への道が開ける。

Ｊは一生PDCで写メールでもやっといてください。

ざっと見ると痛い奴が多いスレだな

これがauの最新機種だ
http://mitsuura.tripod.co.jp/offmeeting.jpg

>>323
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>324
ブラグラ。

ﾊﾞｶ丸出し(w
無限 JavaScript 警報
無限ループになるような JavaScript が見つかりました。
十分にお気を付けください。
--------------------------------------------------------------------------------

mailto ストーム
アンカータグではないタグで mailto: の記述が見つかりました。
メール作成ウィンドウがたぁっくさん出てきてしまうかもしれません。
パワーのないマシンでは，ブラウザがフリーズする可能性があります。
--------------------------------------------------------------------------------

FDD アタック / concon クラッシャー等 [img タグ等]
IMG タグや JavaScript 等により file スキーマを参照します。
ブラウザの設定によってはフロッピーディスクドライブに不要なアクセスが続いたり， OS がクラッシュする可能性があります。

>>324
IEがぶっ飛んだ。

>>327
ワラタ

>>324＝ID:Uybmh6S8

オマエは通報する。アクセス規制だけでは済まさねーぞ！！

ﾌﾞﾗｸﾗごときで熱くなるなよ(w

>>329
ハア？聞こえんぬぁー(w

>>331
まあいい。これでJヲタが電波であることが証明された(激藁

>>332
なんでもかんでもＪヲタのせいにするあうヲタってかなり重症(w

>>333
実際もJｦﾀ（ww

sagesagesage

お前ら何かあるとすぐＪヲタかよ…。
話の流れをさえぎるなよ。この馬鹿が。

ID:Uybmh6S8は

http://teri.2ch.net/sec2ch/

逝きだな。

>>ID:Uybmh6S8
よく読んでおきな。
http://www.2ch.net/accuse2.html

>>336
ムキになってるのが何よりの証拠だ。

>>321
＞世界標準への道が開ける。

もう３Ｇでは手遅れ、世界標準は４Ｇからでしょ

>>313
「cama200」ってなに？（ワラ

>>341
かまにひゃく？

Ｊヲタの僻みは見境が無いな。
次世代とは無関係なんだから、見なきゃ良いのに。
醜い奴、多すぎ。

>>343
>次世代とは無関係なんだから、見なきゃ良いのに。

はは、鋭い

ていうか今までのau携帯から機種変できんの？

>>345
C3003P以外の4月以降発売端末はすべて1x対応端末になる。
よって、できるに決まってる。

>>345
キャンペーンやるでしょ

>>321
変わるわけねぇだろ。

CDMA2000 1x
Qualcomm製のベースバンドチップセットはCDMA2000 1xとcdmaOneの両方に対応しているため
すべてのCDMA2000 1x端末がcdmaOne端末としても利用できる。
CDMA2000 1x端末はQualcommのベースバンドチップ『MSM』シリーズの実装により開発負担の
低減が図れることから、現在のcdmaOne端末の製造メーカー各社から発売が予想され、FOMAより
早い段階で端末のラインナップが揃う。

FOMA
新しい通信方式を採用し従来のPDCネットワークとは互換性がない。
FOMA端末は開発負担が大きく、いまだに松下通信工業とNECの2社しか発売されてない。
三菱電機からも発売予定。

>>348
意味不明ですが？

次世代をできない糞キャリアＪポンを使ってる奴はこのスレに来るな。
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ
市ねＪヲタ！市ねＪヲタ！市ねＪヲタ

まあまあ、ﾏﾀｰﾘいこうYO！>>all

Ｊヲタがあうの次世代羨ましいから荒らしてると思ってるあうヲタ痛いなぁ

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4070/yume.swf
これ見ておちつけ。

あらすなよ。。。

>>354
すごい。感動した！

ということで本題。
cdma2000 1xは最高で144kbpsなんだろ？
なら実際にでる速度はだいたいどのくらいなんだろ。
FOMAだって384kbpsは最高の話で実際の平均速度は160kbps程度と書いてあるし。
それに前どこかで見たんだが、1xも1xEVと同じく基地局を共有するのか？
もしそうだと仮定すると実際の速度はかなり遅くなると思うのだが。
結論言うと、三世代にはあまり期待しないほうがいいということ。
外でどうしても繋げる必要のない奴は、家で2ちゃんしとけ、と。
以上、おれの勝手な妄想でした(w

＞３５７
　妄想というか・・・コスト的には正しいと思われ。＞家で２ちゃん

>>358
1xでも基地局を共有するのかっての分かる？
本当なら恐ろしいことに…ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

スマソ。文章が変だ。
1xでも基地局を共有するのって本当なんですか？
…これでよしと。
自分で書いといて真偽のほどがはっきりしないもんで。

今市>>359の逝っていることが理解できない・・・。

>>360
基地局を共有？
RAKE受信のことか？？

>>357
◇基地局設備の共通化

HDRの基地局は，既存の携帯電話用の基地局設備にデータ通信部分のみを追加して設置すること
ができます。このため，基地局の設置コストを低減できます。

Ｑ１２．IMT-2000（MC-CDMA）とのアンテナ共有は可能か？
Ａ１２．周波数が同じならば共有可能です。


安上がりでいいじゃん。速度面での心配は杞憂だとおもふ

ごめん。日本語むつかしいYO
たとえばひとつの基地局を5人で共有（こっちの知識乏しいんで用語は分からん）
した場合、通信速度が144kbpsでていたら1人あたり28.8kbpsしかでないのかなということ。

359は、1xEVの高速データ通信によって、
1xの通信速度が食われてしまうのではないかと
いいたいのかな？

違ってたらごめんよ。

パケットだから、そこまで極端には落ちないだろうけど。
ダウンロードに掛かる時間は、長くなるだろうね。
ベストエフォートである以上、単純にはスループット割り出せないと思われ。

1xは144Kbpsで実際は64kbps〜100Kbps程度とか。
FOMAは384Kbpsで160Kbpsってのはさんざん出てるね。

>>364
回線交換でなくパケットなんだからそう単純ではない。
人が使ってる間は、とぎれとぎれに使ってるわけだ。
空いているところに他の人が入るわけで、体感上あまりかわらない。
ただ、cdmaOne基地局から1x基地局へ移行するのにあたって、
当初cdmaOneの基地局の方が多い状態ではあまり速くできないのは事実。

後、1xと1xEVはアンテナ共有するとかだけで速度には全く関係ない。
一応、最大2.4Mbpsで平均800Kbpsということになっている。

>>367
1xEVはデータ通信に特化した規格だよね。

>>all
サンクス。
機会があったら本でも買って勉強してみるよ。
専門はプログラム関連なもんでこっちのほうはまったくわからん。
君らの話も聞いてみたいんだがどう？

一応再確認て事で・・・
cdmaOne 1x 1xEV-DOは基地局の設備・アンテナ共用するけれども
運用する周波数は別。 だからそれぞれが他の方式の影響を与える事は無い。

当初基地局辺りの1x用の設備はそれほどではないので、1基地局辺りの
収容能力はそれほど高くない(144Kbpsを何回線も持っていない)らしいけど、
この辺りはエリアの充実とか需要をみて対策していくとか。

PacketOne64で50Kbps台は出ているので、だいたいそれの2倍を期待していれば
良いんじゃないかなぁ。

>>370
そんな感じだね。あってると思うよ。

日本より先にCDMA方式をを導入している韓国では昨年から始まったCDMA2000 1xは
好調なようだね。
http://www.3com.co.jp/news/releases/pr00/jun2000a.html

>>372
一昨年です

598 名前： 匿名希望 投稿日： 02/01/20 21:29 ID:uDJgm+p4

>>593
>そこらで端末側の参入やHDR端末ローミング話も出てませんか？
HDRでは端末もFJTが当然しきろうと思っているでしょうね。NTT系
の会社なんで、意図的にHDRの仕事をうけておいて、Sin直前に無茶苦茶
にするような陰謀を持っていなければいいんですけど・・・
>音声端末にHDRをデュアルでサービス
HDRサービスは音声はサービスしないので、デュアルで既存の1X
のｃｈを使用しますの。
お客様からみればHDR対応基地局から非対応基地局に移るときに
2M⇒144Kにダウンするという事になりますが、基本は1Xとデュアルです。
HDR専用も出すかもしれませんが、ヘビーユーザー向けになるでしょう
ね。
>2Mまでコンスタントってひとつの基地局で何台繋いだ状態でしょうか？
基本的には今の1X化された基地局に1台HDR用のルーターを置きます。
サービスイン時は基地局（ルーター）〜伝送〜交換局までの区間は1.5M
〜3Mが予定されています。そのため1台は2Mを保証できますが、2台目以降
は伝送路の帯域を分け合うことになりますね。パケットなんで同時にデータ
を流さなければ使用ユーザーは何人でもOKですが、スループットは2台以上
つなぐとあまり出ないですね。
今の1Xにしても１基地局で144Kでるのが一人で2人目が64Kで、3人目はゼロK
なんで、それよりましだとは思いますが、細かいところはまだ決まっていません。

また進展がありましたら来ます。HDRはほんとにA4　5枚程度しかまだ内容が
無いんですよ。（一応秋サービス予定なのに。）

599 名前： 非通知さん 投稿日： 02/01/20 21:37 ID:MwypHaxX

＞今の1Xにしても１基地局で144Kでるのが一人で2人目が64Kで、3人目はゼロK
この部分ちょっと気になりました。こんなので大丈夫なものなんですか？

601 名前： 非通知さん 投稿日： 02/01/20 21:40 ID:MwypHaxX

あと、FJTって富士通のことですよね？
そんじゃ、富士通の素晴しい端末がauにも出る？
楽しみだなあ。

605 名前： 非通知さん 投稿日： 02/01/20 23:28 ID:C01iNXBi

日立のHDRシステムは採用しないの？
http://tiis.hitachi.co.jp/HDR/index-j.html

606 名前： 非通知さん 投稿日： 02/01/20 23:28 ID:zsTvIrzy

＞今の1Xにしても１基地局で144Kでるのが一人で2人目が64Kで、3人目はゼロK

かなりショックなんですけど……。
現在より悪くなることもあるってことですよねぇ(涙)

608 名前： 非通知さん 投稿日： 02/01/20 23:33 ID:xs1cPNy1

>>598
思ったより1xとHDRが親和性高いんですね。
基地局や周波数帯は1xと同じ物なのでしょうか。
基地局によっては1x、1xEV、cdmaOne混在という形になるのでしょうか。

富士通はどういう意図でしょうかね？
単に法人サービスで使いたいだけならいいんですが。

EZは144Kbps出させず、64K辺りでやるのですかねえ。
144Kbpsは今の64Kみたいに追加料金でやるとか・・・
占有も似た感じでしょうし。
ベストエフォートなんで144Kbps保証する必要も無いと言えば無いでしょうけど。

609 名前： 匿名希望 投稿日： 02/01/20 23:50 ID:jO3XZ3sC

>>599
>>606
言葉足らずでした。仕様として192Kしか1BTSあたりの
帯域がないのではなく、1XSin時に構築されているのが
192Kという事です。
02年度内で都内は1BTS192K⇒384K位まで増設するので
大丈夫ですよ。
PCを使用したデータ通信は少数派ですし。
1Xでの増設工事を終えたあたりにスムーズにHDRに移行
するのがベストシナリオです。

1XSin時は周りでユーザーがいないことを祈るしかないで
すが、よほどなことがない限り大丈夫（だと信じたい）。
私のように会社の寮に住んでいる場合は最悪でけど。

>>601
富士通の事です。インフラメーカーとしてはまあまあですね。
端末はよくわからないですけど。インフラとしては地位はこんな感じ。
NEC＞＞＞FJT＞＞＞ルーセント＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｍ

あげ。

1x発表中？あげ

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?ptitle=title&T=japan_news_story_kigyo.ht&s=APIwsxiFfgmqCY4Jj
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0203/11/n_cdma.html

>サービスエリアは4月1日時点で「すべての政令指定都市を含む33都道府県477市区町村」
>関東・中部・関西地区では人口カバー率70％を実現
>データ通信速度の料金設定は変わらず，下り144Kbpsを利用できる。
　

3000シリーズが遂に高速パケットサービスに対応。

>>379
悪いねぇ。
C30Xyシリーズ、C40Xyシリーズ、C45Xyシリーズ、C100Xyシリーズも高速パケットサービスに対応してるよ。
ただし、電話機の都合でコンピュータに繋げて64Kbpsまでだが。

>>379は誤爆っす。スマソ。

誤爆ついでに>>380

A3000でやっとezwebでの高速サービスに対応したってのを言いたかったんです。
C3000では14.4Kbpsだったんで。

そうだっけ？
もれの5001は64Kだが3000系は高速パケットオプション使えなかったっけ？

>382
C300xはezは高速パケットの対象外。
A30xxはezもOKとのこと。

age

沈殿防止age

携帯なんて使えればどこの会社でもいいんだが、
FOMAの待受時間が最低でも150時間くらいになったらFOMAへの乗換えを
考えるよ。
番号ポータビィリティ？が導入されるのって来年だっけ？
そのころにまだ、FOMAが待受100時間くらいだったら
AUにでも乗り換えるかな。
っていうか、来年本当に番号ポータビィリティ？が
導入されるんでしょうか？

>>386
どの機種のことを逝っているのカナ?

>>386
上のは誤爆です。
Mac用カチューシャがバグって別のスレが混ざりました。
m(__)M

386です。
自分の中の予想で、来年の今ごろはFOMAが100時間位に
なっているかな？と。
今は待受時間は50時間だってことは知っています。
確か、シャープかどこかが、FOMA用のチップを開発して
待受時間をアップさせることができるものを開発したんですよね？

>>388
まっ、お互いの会社に個人的にがんばってもらいたいです。

∬⌒⌒⌒＼
　　　　　　　　　　,lllllll　　　　 　＼
　　　　　　　　 　.llllllll　　 　彡　ミ　
　　　 　　　　　 .llllll|　　　　(o)　(o)
　　　　　　　　 .llllll!　　　　 　　ω　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ノﾘlll　　　　∴∵３　　<　お前ら、まだこんなの使ってんの？
　　　　 ,r‐''''^¨^⌒πσｰ-ヽ了　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,ﾉ｀,　　　　　　　　　　　 ＼
　　　ﾉ／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　ι.｝　　　　　　　　　　 λ　　　 ）
　　　ヽ(,.　　　　　　　　　　ﾉ!　　 r'
　　　　(　　　　　　　　　　 l　 .,／
　　　　 ﾉ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,丿へ
　　　 ノ 　　 　　　　　　　　　 ,）
　　　(　　∵ ∧∵　　　　／,,丿
　　　＼,,,,／人＼＿＿ノ　　　/
　　（　　)　（＿_） 　　　（　　　)
　　《　　l （＿＿_）　　　《￣￣》
　《＿＿（＿＿au_）　　《＿＿__》

このスレ久しぶりに見かけたな。
記念にあげとく。

∬⌒⌒⌒＼
　　　　　　　　　　,lllllll　　　　 　＼
　　　　　　　　 　.llllllll　　 　彡　ミ　
　　　 　　　　　 .llllll|　　　　(o)　(o)
　　　　　　　　 .llllll!　　　　 　　ω　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ノﾘlll　　　　∴∵３　　<　お前ら、まだこんなの使ってんの？
　　　　 ,r‐''''^¨^⌒πσｰ-ヽ了　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,ﾉ｀,　　　　　　　　　　　 ＼
　　　ﾉ／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　ι.｝　　　　　　　　　　 λ　　　 ）
　　　ヽ(,.　　　　　　　　　　ﾉ!　　 r'
　　　　(　　　　　　　　　　 l　 .,／
　　　　 ﾉ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,丿へ
　　　 ノ 　　 　　　　　　　　　 ,）
　　　(　　∵ ∧∵　　　　／,,丿
　　　＼,,,,／人＼＿＿ノ　　　/
　　（　　)　（＿_） 　　　（　　　)
　　《　　l （＿＿_）　　　《￣￣》
　《＿＿（＿＿au_）　　《＿＿__》



∬⌒⌒⌒＼
　　　　　　　　　　,lllllll　　　　 　＼
　　　　　　　　 　.llllllll　　 　彡　ミ　
　　　 　　　　　 .llllll|　　　　(o)　(o)
　　　　　　　　 .llllll!　　　　 　　ω　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ノﾘlll　　　　∴∵３　　<　お前ら、まだこんなの使ってんの？
　　　　 ,r‐''''^¨^⌒πσｰ-ヽ了　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,ﾉ｀,　　　　　　　　　　　 ＼
　　　ﾉ／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　ι.｝　　　　　　　　　　 λ　　　 ）
　　　ヽ(,.　　　　　　　　　　ﾉ!　　 r'
　　　　(　　　　　　　　　　 l　 .,／
　　　　 ﾉ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,丿へ
　　　 ノ 　　 　　　　　　　　　 ,）
　　　(　　∵ ∧∵　　　　／,,丿
　　　＼,,,,／人＼＿＿ノ　　　/
　　（　　)　（＿_） 　　　（　　　)
　　《　　l （＿＿_）　　　《￣￣》
　《＿＿（＿＿au_）　　《＿＿__》

ジェイポンは1.5Gで電波飛ばないから、やっぱドコモかな？
あうのみなさん、乗りかえるならドコモですよ。

>>394マジレス？

>>395
たんなるJ叩き、って言うかこの人本当はAユーザー。

今更ｽﾚﾀｲﾄﾙの馬鹿さ加減にﾜﾗﾀ