auのC3002K〜でパケ代跳ね上がった人→

C4xxからC3002Kに機種変更してﾋﾞｸｰﾘ！

同じ公式テキストサイトしか逝ってないのにパケ代約1.4倍！

X-HTMLにプロトコルが変わったか知らんが、文字としては、
同じ情報量しか見とらんのに、おかしいんじゃないか？

機種交換でC300X〜に変更した人はクレーム大爆発だよ、こりゃ！

2

下がった。
レスポンス悪いからあまり使う気が起きない。(笑)

そういう類のクレームは既に多いらしいね。

ゴォラ！ｗａｐ２でパケ高くなったぞ！
しかしミドルがあるからかろうじて許す！

3

でもまぁ、ｉモードが見れるんだから良いのでは？

あのぉ、、、、C3002Kだけじゃなくて、WAP2.0に
共通の症状だと思うんですけど・・・
それに、12月頃からいわれてる話題なのに、わざわざスレ立てるか？

「お得タイム」をネタに、「割引してます」なんてあうは言うんだろう
けど、納得いかん。
HDMLデータは、そのままで通すべきだ！と、逝ってもムダだけど。
とにかくHDMLのページしかみとらんのに、高くなりすぎ。
漏れは、もう７年以上のあう（せるらー含）ユーザーなのに、今回の
件はショックだ。
とにかく、WAP2.0を理解できない人たちには、迷惑以外の何物
でもない！

>7
だから、C3002K〜と書いて500Xも含めてるよ。
あ、3001も、あるけど。
言葉足らず、ｽﾏｿ。

WAP2.0は文字データもをキャッシュしないで、
イチイチ再読み込みするからパケ代がかかる。
（ブラウザ履歴のクリアとかしなくても最新情報jが取得できるのが利点だが）

だっけ？なんにせよスレ立てるほどではないような・・・

>>10
キャッシュしてるよ。前のページに戻るときはそれを読み込んでる。
圏外の時でもキャッシュしてるページならちゃんと見れるし。

しかーし、客センは、対応大変だろうな。
あまりにうるさい客には、こっそりミドルパック以上に「交渉」で割り引いて
たりして。。。
こっそり「割引交渉」ってあるのかな？

>>12
ない

なんか、Ｃ3001以降の機種は、ほぼ1日中「お得タイム」扱いか、ミドルパックを
同じ値段で15000円相当パケ無料とかしてもらわないと、ワリが合わないＹＯ．

ちゅうかHDMLのブラウザは載せろよな
実際鯖で変換して見えなくなったぺーじたかあったし
第一旧機種用のページの動作チェックができないじゃん

>>15 禿同
漏れ的には、HDMLで何も困っていなかった。
iモードサイトに行くわけでなし･･･
今思えば、HDMLは優れた言語だ。
軽いからレスポンス抜群だし。。。
開発のしにくさは、知らんが･･･

家族割使って、ネット専用端末として、4xx系のを、もう１台買った方が
結果的に安いかも(藁)

家族割りはお得。
使い方によっては学割よりぜんぜんお得。

ユーザは勝手。

なぜあうは、家族割、なかよし、イヤトーク、グローバルパスポート
をもっとＰＲしないのか？
グローバルパスなんて、明らかにアドバンテージなのに。

あうの不思議なところだ。

確かに、ナビもしとらんのに、高すぎる。

>>16
それでもN以外のi-modeよりは重くて不満だったが。

>>19
あんた　完璧な一言だよ

ドコモよりはやすいんでしょ？？

>>24
ドコモは1パケット0.3円だが、公式サイトに関しては
かなりうるさく指導しているらしいよ、軽くしろって。

このままでは、au離れに歯止めがかからんＹＯ．

>>26
内容と空気を読みましょう

公式サイトで、飾り付け（？）の部分（GIF等？）の表示が禿しく遅い。
画面下の「通信キャッチボールマーク」は消えてるけど、表示までの間も
パケ代かかってるのかな？

>>28
添付データ->再生しない

２０日現在で、１3000円越えてる。。。
ミドルに入ってるけど、やる気をなくす。

ｳﾄｩだ。

>>30
それは使いすぎでは・・・

前の機種と同じようにＥＺをしてるだけなのに
私も２０日現在で1万円を超えてしまいました。
間違いかとびっくりして、客センに電話したら、
「お客様はミドルパックをお使いなので大丈夫です」
ですと！やる気をなくします・・・

ｉモードより安かったから使ってたのに、３００１にしてから感覚的に
ｉモードと同じくらいの金額になった。これじゃ意味がない。。。

まぁまぁ、Aシリーズに移行するまでの辛抱っすよ。
ってーかミドルパック申し込もうぜ。

同じく、3001Hでezwebはお得タイム以外使ってないのに、とっても高い。。。
どゆこと？これ！
wap2.0ってこんなに金かかんの？

1ﾊﾟｹ0.5円ぐらい取られてる気分だ　ヽ(`Д´)ﾉ

このぐらいがIMODEとかJスカイの
料金なんだろ

しかし、なんでこんなに金かかるんだろうね。
WAP2.0と従来のものの違いとは一体なんだろう

C3000系とC5000系はHDMLを表示できないので、
HDML→WMLに変換して表示されます。
この為にﾊﾟｹ代が割高になると思われ

>>35
お得タイムってなに？

>>39
まさかわからないで3000〜5000シリーズ使ってる？

>>39
EZwebMultiでは午前1時から午後17時に
Webのパケット代が0.27円でなく0.1円になる。
Eメールは変わらないけど。

>>39
パケットの安い時間帯。１日のほとんどがお得タイム。

>>41
それは0.2だろ
0.1は御得タイムで１リクエストで
100パケ以上の場合

>>39
まさかわからないで3000〜5000シリーズ使ってる？

たしかに一日のうちお得タイムの方が長いけど
実際に使う時間帯はうまいこと大損タイム。

>>45
じゃあ大損タイム以下の最悪タイムしかないJフォンはいったい・・・

>>46
１回の通信に６円だか掛かるはず。高いの？これって。
意識して使ってないんだけど。気にしてたら何もできない。

WAP2はＪ並って事でよろしいかな？

>>43
ごめん、間違えていたね。・・・・・・ウチュ堕。。。。逝ってきます。

C401SA→C3001Hに機変して半月。
使用時間はお得タイムのみ。
別に新しい機種だからってんで、着メロDLしたわけでもなし、
ゲームや待ち受け画像もDLしてない。
GPSを試しに5回ぐらい使っただけだ。

しかしこの通信費はなんだ？
なんでこんなに高いのだ？

ドコモも持ってるけど、俺の感覚だとiモードより高いぞ！

>>37
従来のは簡単に言うと、ドコモで言うパケ割りがかかった状態がデフォルト。
どのくらい使ったか意識していればかなり安いと感じる。

WAP2.0は普通のiモードと同等。
ちなみにGPSなんかを使うと地図画像とかGPS以外の所でかなり料金がかかる。

それ以前に、携帯を買った、買い換えた当初は錯乱してるので
どのくらい使ったかの意識がかなりおかしくなっている。

WAP1.0でもiモードでも、幾分か使っていれば待ち受け何枚とか着メロ何個とか
そんなので数えても料金を予測するのに無駄だという事がわかっていたはず。

一番使ってるのはそんな所じゃなく、テキストやアイコン、バナー画像、BGMなんだから。

しかし、4xx系から300x系、500x系への機種変更者には、パケ代金が跳ね上げる事を
十分告知するのが、あうは、必須と思われ。。。

料金クレーム処理は、どう説明してるんだろ？

この機種に、マックから画像を送る術って、ないものなんでしょうか？

高い！と言うとすぐ「ミドルパック申し込めばいいじゃん」なんていう奴
いるけど、２４００円もするじゃん。漏れはいつも２０００円以下に収める
ようにしないときついんだってば！

>>53
ここで質問するな、っていうか普通にメールで送ればイイ話だろうが

>>54
ミドルの下のパックがあればいいんだけどね。

55

お前、何様のつもりだ？死ね！チンカス食って死にやがれ、糞野郎が（藁

>>54
んじゃ、使うなって事になるんでは？
ちょっと無理してでも、ミドル入ってた方がストレス少ないっしょ？

で、なんで、みんな高くなった、高くなったって騒いでるの？

何が原因？

>>59
>>51
終了

CHTML
いやXHTMLか。

>>57
お前、おもしろくない

>>57
チンカスはあんただろ？
ガキみたいなこと言うなよ。社会のゴミが

澤井よしお

>>59
WAP1を批判する奴が多かったからこうなったんじゃない？

あうは、HDMLは、パケ代が安い事を導入当初からもっとＰＲするべきだったと
思われ。
十分なアドバンテージだったのに･･･

>>66
日本人は同じようなものだったら価格の安さより
見た目の表現力の良さを求める傾向が強い。

単純だからな日本人は
auは欧米向きだ

だからさHDMLのブラウザを載せれば良いだけだってば
そうすりゃKDDIもHDML⇒XHTML鯖の維持しないで済むし
ユーザーはWAPサイトのパケ代も安く済む

あうは、TACSみたいに、いずれHDMLを完全に捨てるじゃないかな。

>>69の意見に一票！

今更WAP1.Xには戻れないよ。
KDDIもHDML向けサービス終了し始めてるし。

EZweb on the street
http://info.ezweb.ne.jp/

EZ town
サービス終了のお知らせ!
WAP EDITOR
サービス終了のお知らせ!



更に…

EZweb on the streetサービス終了のお知らせ!
http://info.ezweb.ne.jp/street.html

平素より「EZweb on the street」をご利用頂き誠に有り難うございます。
多くの方々のご支援とご協力に支えられ運営してまいりましたが、2002年3月31日をもって
「EZweb on the street」を終了させていただきます。

ご利用頂いた皆様には改めまして心より厚く御礼申し上げます。ご利用ありがとうございました。

尚、4月1日より「EZweb」サイトの制作に関する情報は au・ツーカーの各ホームページにてご提供
させて頂きますので引き続きご支援賜りますようお願い申し上げます。

wap1.x廃止したらツーカーの立場無くなるじゃんかよ！
さっさと2.0に移行しろー

>>72
戻れと言ってるんじゃなくて
XHTMLとHDMLの両方を載せろと言ってるの
コンテンツプロバイダで今更HDMLサイトと構築しようってところは
出てこないだろうからツールの配布は不要
今開発できる所がやれればいい

ブラウザ両方搭載賛成。
で、HDMLも捨てないで欲しいぞ。
パケ代、安いの賛成！

C1002S買え

WAP Edition
WAP EditionはWAP（Wireless Application Protocol）1.2.1をベースとし、モバイルデバイスで最も
標準的に使用される言語であるWML（Wireless Markup Language）と、Openwaveが開発したモバ
イル情報アクセス用のマークアップ言語であるHDMLをサポートしています。

Universal Edition
Universal Editionでは、Mobile Browserの柔軟性に富むアーキテクチャを活用して、既存および将
来のさまざまなネットワーク、モバイル情報技術をサポートします。また、高速GPRS（Global Packet
Radio Service）、第3世代ネットワークなど、将来の標準となることが予想されているWAP2.0の標準
技術やオプション、WML、xHTML、cHTMLなど多種多様なマークアップ言語をサポートします。


Openwave Mobile Browser
http://japan.openwave.com/products/device_products/mobile_browser/index.html

3002kにしてから、outlookを通して来るezwebの
メールに、開封できない謎の１KBの添付がつくんです。
これも課金されてるのでしょうか？


　

>>78
添付受信しないと課金されない。
どうせHTMLメールだろ。
普段メールするにも嫌がられるからOutlook側で切っとけ。

>>79
そうなんですね。ありがとうございます。
気になっていたので、即レスに感謝します。

ミドルパックとスーパーパックの中間が欲しいヒトいる？

>>81

ミドルパックは一応値下がりしてんだから勘弁、おりは４０００円の時から使ってるよ

パケ代はメールでしか使わないからあまり変わんないな、ＧＰＳも殆ど使わないし

>>79

ほんとだ！

Ｃ４００系から３００２Ｋに変えたら、電車や車での移動中でのネットの接続が
ものすごく遅くなってない？

ブラウザの展開ではなく、データのやりとりが高速移動中では、うまくいきにくい
のか、データのやりとりの時間が長くなった。
おまけに、待たされたあげく「接続できません」。。。

静止してたら、少し長くなった程度だけど。

高速移動に弱いのかな、ＷＭＬは？

これも、パケ代上昇の原因？

パケ代も変わってませんし、
接続状況も変わりありません。

以下、レスはＪヲタの嵐ととらえてください。

>>84
端末の能力やサイト側の反応も考慮しないと判断できない。

＞高速移動に弱いのかな、ＷＭＬは？
＞これも、パケ代上昇の原因？
全く関係ない。

>>84
WAP2.0で初めて対応したのはWMLじゃなくてX-HTML。
WMLはHDMLとしてWAP1.xの時から対応してる。
ってか、関係ないし。

C3002K端末⇔基地局間の通信プロトコルは、
WMLではないのですか？　x-HTMLなのですか？
たしか、x-HTMLはHP上の記述言語では？

通信プロトコルがWMLとか言われると
説得力０だな

>>88
もう、何も言わない方がいいよ。
恥かくだけだから。

今月は、２８日しかなくてよかった。
来月は、心配・・・

料金照会は、せめて前日までのが出てほしい。
今照会したら、２７日現在だもんな。

どっちにせよ、ミドルで追いつかないけど (w

メールも、パケ代上がってるのかな。
パケ単価は、同じ0.27円だけど、同じメールでも400系と、3002Kでは、
パケ数が上がるのかな？

Wap2.0ってなんて読み方するのですか？
あと、どうゆう意味なんですか？
教えてYo！

>>94
ほれ

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/0,,7509,00.html

>>95
読みは？

わっぷにーてんぜろ？

>>89 >>90
よくご存知の方のようなのでお聞きしたいのですが・・・

結局、C3002K端末⇔基地局間の通信は、400系とは違うの？
パケが多くかかるような通信をしているの？

ミドルとスーパーの中間のプランを激しくｷﾎﾞﾝﾇ

>>97
プロトコルが大きいんじゃなくて
XHTML(WAP2)のデータがHDML/WML(WAP1)より大きいの

今、あまりにC3002Kのパケ代が高いのでC1002Sへの機種変を検討中です。
アンド100ゲット

自分はｽｰﾊﾟｰ使ってるけどたしかにﾐﾄﾞﾙとの間のﾌﾟﾗﾝがあると
もっと良いのだが・・・。

パケットパックを4段階ぐらいにして欲しい

>>101
いくらぐらいの？

>>102
ミドル以下が欲しいってのはわかるがもう一つは？

スモール、ミドル、ラージ、スーパーがあればいいだろう。
スモールは、5000円分、ミドルは、10000円分、ラージは、25000円分、
スーパーは、45000円分

これでどうかな？

漏れは、ラージだな。
ラージなら、漏れ的には、絶対安心。

>>103
>>101のレスみたいな感じかな

>>104
料金は？
多分ミドルより上は造っても下を造る事は無いと思うけど

>>106
いや、ミドルという事は、スモールをいずれ作る布石のような。。。

ラージは、4000円くらいかな。
でもラージを4000円とすると、スーパーとの価格整合性がなくなるから、そうなると
必然的にスーパーを値下げかな。

真剣にスーパーの上のウルトラパックを作れば、真のモバイル用途が出てくると
思うけどなぁ。

ホテルとかでも安定性の悪いPHSに取って代われるポテンシャルは、ある。
パケ代が、高すぎるだけだから。

KDDI(AU)自身が”スモール”と考えるパックOptは
収益性の面で考えればやらないだろ
スーパーより上は事実上使い放題ってなら賛成だけど

>>108
スモールは、収益性では、なくてパケ代上がりすぎるクレーム対策用だと思われ。。。

>>109
いや二束三文でパケ代割り引いたら
皆入って利益削られるだけでしょ
ユーザーに良くてもかいしゃには良くないからさ

とにかく、X-HTMLを見る時はパケ代に気を付けろ、ってことでしょ？

>>111
X-HTMLっていうよりHDML(WML)以外で書かれたサイト

>>112
いや、HDMLで書かれたサイトも3000系以降の機種は、鯖で、X-HTMLで変換される
はず。だからほとんどどこを見ても以前より高くなるはずだよ。

学生さんには料金が１．５倍になるのは死活問題かと……。
パケ死した人多そうだよなぁ。

なんで、ｃ３００２ｋだけなの？

ｃ３００２ｋ以外はパケダイ安いの？

>>115
C3002Kだけじゃない。
WAP2.0搭載機（C3001H、C3002K、C5001T、C3003P等等・・・）
はみんな高い。まぁ、Aシリーズになればバカ安だろうけど。

>>1スレタイ紛らわしいんだよ！

>>115
そうだよね。
もちろんC3002Kだけじゃないし、他のWAP2.0機でも同じだけど
俺もC3002K使ってるけど、このスレの題名はちょっと考えてもらいたいものだよね

これって、GF液晶でしょ？
TFTとどっちが映り良いですか？

>>116
＞>>1スレタイ紛らわしいんだよ！
禿外

でも禿同

>>115 >>116 >>117 >>119

>>9に書いてるような。。。

>>120
>>9に「C3002K〜」と「〜」と書いて、他のWAP2.0機を含めているのは知っているが
スレのタイトルだけを見た人に誤解を与えるようなことは避けたほうがいいと思うが

Ａシリーズになれば、本当に安くなるんだろうか？

>>122
cdma2000がある程度行き渡らないとすぐには安くならないと思われ。
どっかがドコモのパケ割みたいなサービス始めたろ、それ使えば？

>>123
もしそうなら、cdma2000乗り換えのメリットは、実質薄いかなと。。。

伝送速度速いのは、わかるけど市場が、そこまで要求しているんだろうか？
ウワサでは、音質もcdma Oneから劇的によくなるわけではなさそうだし。

ﾄﾞｷｭﾓには、負けて欲しくないけど、cdma2000の勝ち目は、どうなんだろうか。

>>124
それをいったらTU-KA、J、ドコモの28.8Kbpsも意味はないかと。
cdmaOneが自然と移行するだけで勝ちも負けも無いですし。
自然に欲しくなれば乗り換えたらいいのでは。
音質の向上も来年あたりにはあるらしいし。
意味は、将来的に音声とパケット値下げが容易になる点でしょうね。
市場の要求は携帯とあまり関係ないところで1xEVが本命かと。

Aシリーズが安いという根拠は？

>>125
なるほど。
とにかく、cdma2000で、パケ代を将来的にでも劇的に安くしないと携帯の本流と
なれても、モバイルの本流とは、ならないような。。。
市場の大半は、回線交換のＰＨＳですからね。。。
ま、Air Hのような、セミパケットもあるけど、企業ユースは、やっぱり回線交換
で、自社サーバーにつなぎますからね。
個人的には、cdma2000が、モバイルの本流となって欲しいですが。。。

誠に申し訳ありませんが、このスレのタイトルは誤解を招く恐れがあり、私自信C3002Kを使っていて
それほどパケ代が高くなったとは思いませんし、見ていて余り気分が良いものでもありませんので、まだこの件について議論したい方は
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1007351385/

または
「au WAP2.0機にしてパケ代跳ね上がった人→」とでもいう新スレを立てて、続けていただけないでしょうか

12月1日にC401SAからC5001Tに機種変更

ミドルパック適用前料金→適用後料金

2001年3月　15,013円→3,903円
2001年4月 .　6,320円→2,400円
2001年5月
2001年6月 .　5,124円→2,400円
2001年7月　1,4766円→3,829円
2001年8月 .　6,828円→2,400円
2001年9月 .　5,890円→2,400円
2001年10月　8,624円→2,400円
2001年11月　8,789円→2,400円
2001年12月.33,872円→9,561円
2002年1月　15,878円→4,163円
2002年2月　10,862円→2,658円 ※参考　1パケット0.27円換算で13163円(48,753 パケット)

１２月がすごいね。ムービーをダウンロードしまくった？
でも、ミドルパックに入っていれば１万円いかないんだから安いよ
ね。DoCoMo＆J-PHONEなら・・・・・。

1.11割増しの請求

>>130
ムービーは、１本落として、200円〜300円前後位。
コンテンツが、そんなにないからムービーを落としまくって上がったわけでは
なさそうよ。

何だかこのスレって

「次の請求書を見て愕然とするＳＨ５１使用者の数→」

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1015081481/

と同じような感じで、とてもauつかってるひとが立てたスレじゃないみたいに思えちゃう

>>130
12月はいじりすぎた…。
パケ代が徐々に前の水準に戻りつつある今日この頃。

結構ムービー作って転送してたし。今はMySyncでムービー無料です。

一ヶ月で35000ﾊﾟｹ

ミドルやスーパーパックを自動で付けてくれたらいいのにな〜
2400円以上の場合はミドルになって
8500円以上になったらスーパーパック適用とか

せっかく音良くて安いんだから、企業努力として、
WAP2.0機を買う客にはミドルパック等をもっと勧めて欲しいです。
自分はWAP2.0機など考えずに au3002Kに機種変してからパケ死
しかけです・・・もっと勉強すべきでした。

>>138
あうショップなら、結構すすめてるらしいが、量販店では。。。

>>138
C5001Tを新規加入の場合、高速パケット通信オプションとミドルパック（orスーパー
パック）を同時申込すれば、端末は更に二千円引きだった（中部）。
結構、最近アピールしてるよ。

>>137
それ最強やんｗ

>>140
うまい、クレーム回避方法だ！

>>142
?

一応逝っとくが、俺はau関係者ではないが。

さて、月末締めの請求書は、いつくるだろうか・・・

>>141>>137
無料通話分に含むかどうかが問題になってくる。

>>145
締め日に計算して出すってのはどう？ｗ

せめてミドル契約で、スーパーだけの自動適用があればいいなぁ。

昨日書いた１３８です。ミドルパックには以前から入っているので
安心してたら、3002Kに機種変して一週間で一万円になっちゃってた
ため、ほんとミドルとスーパーの中間のプランがほしいです。

>>146
禿同。
「パック適用」で契約してたら、使用量によって、ミドル→スーパーパックの
自動移行があればいいなぁ。

そこはユーザーがどれだけ賢い選択をするかにかかっていると思われ。

もっと具体的に、「こんな画面なら、約いくら」って感じでキャリアは明示する必要
あるかも。

24万ﾊﾟｹ(ﾜﾗ

で、メールも400系よりも高いのかな？

>>152
それは絶対にない

シャﾊﾞｲ・・・。
2月の末に買って、3月ミドルパックを客センで申し込んだから
C5001Tをいいきになって使っていたら・・・
６日間で8000円超えてた・・・・。欝だ・・・。

>>154
そのペースで行くと、単純計算で月30日として４万円！
支払いとして、2400円＋9000円＝11400円（税別）！
やっぱ、欝に同感･･･

>>155
今月一杯はweb専用機になる予定・・・。
何のためにC3002Kより約4千円も高く出してC5001Tを買ったのか・・・。

料金照会が長期間できなくなった真犯人の不治通を・・・


照り焼きにする

>>156
web専用機としては、WAP2.0機は高すぎる。。。
ｉモードサイトは、見られるが。。。
せめて、スーパーパックの方がまだ安心できたかも。
結果論だけど･･･

J-ﾎﾟｿがWAP2.0に対応したらパケ代がどうなるか楽しみ

なんでauはhtml系じゃなくてWAPなんていう変なweb規格（？）に
したんだろう？

>>159
世界標準規格になるはずだったから。でもauは採用するのが早すぎた。
海外では今になって、ようやくGPRSなどでWAP1.X規格に対応した端末が出始めた。
ヨーロッパ版のiモードも現行のC-HTML(i-HTML)とWAP1.xに対応するようだ。
KDDIは既にWAP2.0に以降し始めたけど。

Wapの見れるAU機は沖縄サミットの貸出機では結構好評だったらしいぞ

WAP2.0になって、パケ代がDやJ並みになっただけなのにねぇ。
そのうえauにはパケ割りもあるんだしね。

ミドルとスーパーの中間のプランを希望する意見は理解できるが
使った額によって、自動的にミドルとスーパーが選択されるといいというのは
ちょっと都合が良すぎる意見だと思いますけど。

私はWAP2.0になって、それほど高くなったと思わないし納得して使ってますけどね。

以前からezwebを使ってきた人は気になるコストアップなんでしょ
うねぇ。
私はDoCoMoからの乗り換えだからコストに関しては十分満足しちゃ
っている。無論、さらに安くなればそれにこしたことはないが。

WAP2.0になってi-mode用のサイトが同じように見られるという時点で
パケ代のアップは予想できたことだし、
それが気に入らない人はWAP1.x搭載機に戻すという方法も。
CDMA2000 1xになってそのうちパケ単価が下がれば、それに越したことはありませんが

>>164
それは、わかっちゃいるが、また４月にcdma2000にするから、３月は忍耐なのだ。

あうは、移行、見切りが早すぎ。
WAP2.0を、見直してもいいんじゃないか？

撤退する勇気も必要かも。

>>166
俺C5001T使ってるけど、これに代えて、結構webページがにぎやかになったと
感じた。
まあ、壁紙利用が可能になっただけだけど(苦藁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　´Д｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　∩／⌒　　　　　 ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　/ /　.／　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　/ / .／　　　　　　／／
　　　　　　　　　　　　　/ /.／　　　　　 ／／
　　　　　　　　　　　　/ /　　　 ／ 　／／
　　　　　　　　　　　/ /　　 ／ .　／／
　　　　　　　　　　/ /　.ノ／　／／
　　　　　　　　　/ /／.／ .／／
　　　　　　　　/ /J　.し／／
　　　　　　　/ /　　 ／／
　　　　　　/ /　 ／／

>>166
そうそう、同じサイトでも400系と3000系以降で見え方が違う。
京セラサイトも、3002Kだと、ブルーバックになってGIFらしきものが動いている。
これって、無駄なパケ代払わせられてるかも。

>>169
無駄なパケ代と言うが
そういう見え方じゃないとWAP2.0を搭載した意味がないんじゃ・・・

>>170
確かにそうでした。。。

端末で設定はできるけど、そのうちサイトのトップ画面で、「テキスト版はこちら」
なんて、分岐が出来るかもしれないと思う今日、この頃。。。

旧IDO地域は、鯖が落ちているが、料金は、絶対に間違えないものか。。。
ほんとに新規加入と機種交換だけなんだろうか？
料金照会が落ちてたのが気になる。

>>172
俺もすこし疑ったYO!

機関系が落ちたら止めるだろ
普通。

>>174
いや、料金照会ができないのに、いきなり出たのは、キャリア間で、逆探索している
のではないかと。

つまり、接続先に接続時間を聞いて料金を割り出すとか。

そんな、非常時の秘密契約がキャリア間であるのではないかと、疑っている
今日この頃。。。

>>175
ねえよ。アホか。

料金照会は元々メンテで三日間ほど落とす予定だったろ。
http://www.au.kddi.com/04aue/oshirase/stop.html

もぅ今月4700円！市ね！

400系から機種変しようと思うんだが、
WAP2.0って画像表示OFFにしてもパケ代くっちゃうの？

HDML画像無し＜XHTML画像無し＜HDML画像有り＜XHTML画像有り

トップメニューの背景が3月から赤くなった…。
冬は青くて春は赤。夏になったら何色になるんだろう…。

EzWeb対応のパケ割サイトはじまったみたいだけど使ってる人いる？

>>177
ミドルパックは？

>>181
ｽﾏｿ
初心者板に逝けといわず、「EzWeb対応のパケ割サイト」を教えて欲しい。

>>180
黄色？
冬は茶色??

wap2.0の方がパソコンで見られるから好き☆
っていっても携帯向けサイトなんて、この板に来るまでは全く興味なくて
今もほとんど見てないけど

ときたまパソコン用のサイトに飛ばされるのがｳﾄｩ…

yahooモバイルを開くと、PC用とモバイル用どっちがでてくるの？
wap2.0機の場合

ブラウザを識別するサイトがうざい…

>>187
それはちゃんとモバイル用が出る

>>185
芸能がスキなら、「ゲンダイネット」だな。
月300円取られるが、ものすごいウラ事情が書いてある。
２ちゃんにこわくて書けないような事も書いてある。
見てるヒトいる？

>188
そうなのかぁ
せんきゅ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　´Д｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　∩／⌒　　　　　 ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　/ /　.／　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　/ / .／　　　　　　／／
　　　　　　　　　　　　　/ /.／　　　　　 ／／
　　　　　　　　　　　　/ /　　　 ／ 　／／
　　　　　　　　　　　/ /　　 ／ .　／／
　　　　　　　　　　/ /　.ノ／　／／
　　　　　　　　　/ /／.／ .／／
　　　　　　　　/ /J　.し／／
　　　　　　　/ /　　 ／／
　　　　　　/ /　 ／／

来たよ、請求書・・・
やっぱり１．５倍だ・・・

え〜っと、WAP2.0になってパケ代がDやJ並みになっただけということで(パケ割り前)…

WAP2.0のカラフルさを取るか、WAP1.xのシンプルな画面でコストパーフォーマンスに優れたほうを選ぶかユーザーに選択肢は残されていますので

後者のほうがいい人はC4XX、C10XX、A10XXを選べば、なんの問題もないと思いますがね

A10XXって、WAP2.0じゃないの？

ええ、A10XXシリーズはWAP2.0を搭載してません。
A1011STもA1012Kも
なかなかスタイルもいいしカッコイイと思いますよ

初めて使ったのがWAP2.0なので、料金に違和感がありません。
もともとi-modeも使ってたので、それよりはマシかと。

>>196
しかし、それなら400系を使うと感動する位、安いよ。

>>195
A1012Kって、画像どこかに、うｐされてますか？

アルミニウムボディの「A1012K」
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/news/2002/03/11/634311-005.html
CDMA2000 1xに対応するメタルボディの「A1012K」と「A1011ST」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0,,8608,00.html
アルミニウムボディ──「A1012K」
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0203/11/n_tanmatu_3.html

>>199
ありがとう。
ライムは、なんとも言えない色だね。
実機を見てからでないとなんとも言えないが、評価が分かれそう。
というより、レトロチックな色にも見える。

sa

漏れは、「お得タイム」と「標準タイム」混成で使ってるが、それでも請求が
400系時代の約1.5倍だ。

標準タイムだけ使ってるヒトで400系（もしくはそれ以前の機種）から乗り換えた
ヒト、請求、何倍くらいになってる？

前は１万円超えるか越えないかだったけど、5001Tになってから、使いまくってた時は
２７０００円くらいまでいった。MySyncかってからはかなりさがった。

>>203
MySyncって何？

>>204
MySync

http://leche.goodcrew.ne.jp/mysync/index.html

簡単にいうと
PCとの間でPIM情報(アドレス帳など)をシンクロさせることができたり、
画像や着メロなどの
データファイルのやり取り(著作権情報のあるファイル除く)が出来るソフトかな。

>>205
これ使うと3002Kのパケ代安くなる？

この貧乏人どもめ

>>206
申し訳ないが、
まだMySync買ってないんで
>>203など使ってる人に聞いてみて

>>202
お得タイムに意識して使う人はいるだろうが、標準タイムだけ使う
強者はあまりいないと思われ。

>>209
>>標準タイムだけ使う強者はあまりいないと思われ
それはいないでしょう(^^;
あっしの場合、ミドルパックに3月から入ったので時間気にせず使っていたら
一週間後、すでに無料分を超えていることが判明・・・。
もう怖気づいて、ニュースサイトのみをお得タイムだけ見るようになってしまった・・・。
激しく欝・・・。

ａｕ怖いなー

怖くないよ(笑)

だからWAP2.0になってパケ代(割引前)が
DoCoMoやJ-PHONE並になっただけだって。。。

>>212
いや、au3000系や、5000系でミドルパックに入らずにネットをするのは、きわめて
危険だよ。
1000系と400系までなら、ミドルに入れば激安。

確かにDから比べたらパケ代激安かも

なぜ、400系が主流で販売してた時に、激安をもっと、あうはＰＲしなかったの
だろう？
いまさら、出来ないだろうが。。。

この貧乏人どもめ

いや、キャリアのネット料金が高すぎる。

>>217
無理。

この貧乏人どもめ

金持ちはいいねえ。

C3002K　2400円で10万パケットってのに2月頭にホームページで申し込んで、
2月にたくさん使ったら、パケット料金が3万円近く。その2400円で
10万パケットてのは適用は申し込だ月の翌月から適用になるという話。
ま、どうせ、4月に始まるサービスで機種買い替えるかJ-PHONE行くか
するから、どうでもいいが、少し悔しい。

この貧乏人どもめ

WAP1でもいいからGPSがホスィ〜

あうは、通話料は安くなったのを認めるが、ボイスより電波の占有の少ない
通信の方が割高に感じるのは、おかしいぞ！

確かに技術料は、あるだろうが、インフラ料金としては高すぎ！

あうは、技術の高さを誇るのなら、ローコストで逝け！

400系続行、ｷﾎﾞﾝﾇ！
3002K、再考を求める！

>>224
南無阿弥陀仏

>>224
何と言われようが設備投資にかかった金を取り戻さなけりゃあかんだろ。

>>226
んなら、いろんな圧力があったが、本当にcdma2000は必要なのか？
Ｗ−ＣＤＭＡの選択はなかったのだろうか？

cdma2000の方が初期投資が格段に安いのは、わかっちゃいるが、長期的に見て、
インフラは他キャリアとそろえた方が結局は安くつくんじゃないか？

端末サードパーティーもいつまでついてきてくれるやら。。。

無駄なコストをユーザーにのっけられちゃ、たまんないよ。

パケ割アプリau版できるといいね

auのパケ代が、144k接続時に1MB/10円くらいになってローカルストレージを
装備して、PCと赤外線かなんかで接続できて、javaなんぞでなく
マシン語のバイナリを実行できるようになれば、Dから乗り換えるかも

>>227
2GHzのアンテナ全国に立てるなど面倒。
わざわざ地上網引き直すのも無駄。
パケ単価が高いW-CDMAにする理由がない。
環太平洋地域はcdma2000が圧倒。
急成長する中国市場へcdma2000で参入するメーカーは数知れず。
シャープなどもcdmaOne、cdma2000参入を決定。
VodafoneはW-CDMAに消極的に、ドコモは独自路線。
世界的にW-CDMAは見捨てられ始めた。EDGEの方が有望。

>>231
しかし、参入時期は？

ＥＵ方面が、腰が引け出した今、もう少し次世代は待ってもよかったんじゃないか？
本当に、携帯で動画が必要なのか。。。
載せられるデータ量が増えるのもわかるが、料金も上がると市場がついてくるのか
どうか。

3002Ｋのパケ代でさえ、高いと論議されている今、次世代を必要としている真の
ユーザーは、少ないと思われ。。。

>>232
C3002Kのパケ代が高いのではなく、WAP2.0のせい。
今までデフォルトでドコモでいうパケ割状態だったのが、
表現力と引き替えにiモードのデフォルトと同等になっただけ。
パケット自体は安くなっているし、他社より安い。
今までが他社よりお得すぎただけ。
誰もパケットが高いなどという見当違いな論議はしていない。

cdma2000は全く待つ必要がない。
今を逃せば環太平洋地域の他キャリアに後れを取る。
日本の端末メーカーも世界進出が送れる。特に中国。
KDDIも重要地域として移動体通信、固定通信共に肩入れしてる。

パケット料金はミドルパックをデフォルトにしたいという思惑もある。
それでも動画やJAVAなど大容量ファイルに関しては標準でも安くするよう設定されている。
まあ、cdma2000が全国に行き渡るぐらいには一日中今のお得タイム料金にして貰わないと困るが。

俺ね、最近思うんだけどね、
W-CDMAに比べてcdma2000は設備投資が少なくてすむから「低廉な価格で提供できる」
って事だよね？

でも、結局方式云々の話ではなく、その時のキャリアの懐事情とか方針によって
ユーザーフレンドリーかそうでないか変わってくるよね。

つまり言いたいのは、キャリアにとっては「絶対的な安さ」よりも「相対的な安さ」
の方が大事なんだな、と感じたって事。

これ外出？
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0,,8481,00.html

>>235
うん。凄い前に。

>>234
禿同。
あうは、言ってる事が変化してるＹＯ．
本当に特殊な使い方をしなければ、cdma2000のメリットは特にないし、
3002Ｋをはじめとする、5000系もパケ通信料は結果として高くつく。

>>233に禿同

C3002K使ってるけど
WAP2.0になって表現力が豊かになったことを喜んで
多少のコストアップは当たり前で、納得して使っている人もいるので、
あんまりC3002Kを引き合いに出さないでください

スレタイが悪いんだけど(w

467 名前：非通知さん 投稿日： 2002/03/16(土) 01:42 ID:FsmnDJYj
-------今日の記者会見よりEVについての社長見解要約--------

EV開始後、1xと1x EVのディュアル機をまず普及させる。
これの最大の理由は1xに比較してEVのパケット当たりの単価がかなり下がるから。
今後、データのトラフィックがどんどん増えていくと考えているので今の価格、ユーザーへ
提供している料金体系では、それほどトラフィックは伸びない。とても使っていただける料金
ではないというふうに考えている。

したがって、EVを導入することでパケット当たりの単価を下げて、そして、コストを下げること
によって、ユーザーの利便性を向上してより使って貰うのが１つの戦略。それと同時に、
EVはシングルでも使いたいというふうに考えている。

当面の間、PHSと無線LANを組み合わせたものが、無線インターネットで最も適したサービス
だというふうに我々も考えている。

将来的には、EV、これによって「定額ライクなサービス」はできるというふうには思っているが、
「定額サービス」はとてもできないだろうと思っている。これは、PHSと違ってキャパシティー上
の問題をいろいろ検討していくと、全くの定額サービスというのはあまりにも問題が大きいとい
うふうに考えている。

したがってPHSとEVというのは、ある意味ではターゲットがちょっと変わったところになってくる
だろう。で、とくにシングルモードの場合、KDDIが考えているのはテレマティクスとか車関係、
ここがやはり大きな要素になってくるだろうと見ている。

2005年3期でEVのシングルが約14%という数字を考えているが、このEVのシングルというのは、
まさしくKDDIが考えている法人というユーザーをねらっている。

>>235
知らんヤツも多い。
気にするな！
有難う、漏れは知らなかったぞ。

>>239
結局あうは、cdma2000は、モバイルの本流としては考えていないのね。
一種のモバイル敗北宣言か。
と、いうとあうヲタが、反論してくるだろうが。。。

3000系、5000系は、パケ高すぎ。
これは、間違いない。

結局はこういうレスがついて、
このスレは同じことの繰り返し

はっきりいって情けない。。。

この貧乏人どもめ

>>241
もう一度良く読み直して書き直した方がいいぞ

>>242
もう一度良く読み直して書き直した方がいいぞ

Ｃ３００２Ｋにしようと思ってるんだけど、パケ代
そんなに高いのですか？　
でも、デザインは一番いいと思うけど・・・

>>247
iモードやJ-SKYよりは安い。
今までのauより高い。

>>247
パケは安い。しかし、情報量が多いため高くなる。
だが、パケが安いためiモードやJ-SKYよりは安い。
しかし、今までのauより高い。

きっと次世代は馬鹿高いんだろうなぁ

>>250
FOMAはメール倍額とってやがるからな。
どんどん安くなってるcdma2000と対称的。

「パケ単価」は、400系と同じくらい。
お得タイムなら、「パケ単価」は400系より安い。

しかし、3000系と5000系は、データ量が増えるから、「パケ代金」としては
結果的に、きわめて高いものとなる。

これ正解。

実際に計った人いるの？
パケット量

漏れは、400系→3002Ｋへ機種変更。
テキストの同じニュースサイトを同じ頻度でしか見てない。
ニュース量は、無論日々若干の変動はあるが。

ニュース以外のサイトも見るが、基本的にテキストサイトばかり。

昼間も夜も見るから、お得タイムが参入された分、気持ち安くなるはずだけど、
約1.5倍のパケ代になった。（約１万円→約1.5万円。メールパケ含）

ミドルに入ってるとはいうものの、やっぱり高すぎる。

見過ぎだという論議は、さておき、これくらいベースが高い方が比較になろう。

3002Kってパケ代高すぎ。

この貧乏人どもめ

ネットするならAirH"＋PDA

ああ、貧乏さ！（ｂｙ　筧　利夫）

俺も貧乏だが
WAP2.0になってi-modeサイトが見れるようになるんだから、
そんなもんWAP1.Xよりパケ代があがるのは
使う前から常識でわかりそうなもんだ

ここで、ただ高い高いって言ってるのは
見ててみっともないし、気分悪いね

あう関係者は、いないか？(W

>>260
あう関係者？
どこに？(w

この貧乏人どもめ

>>262
いいぞ！

メールのパケット代は変わらないのよね？しつこいようだけど。
それにしても凄い請求額だ…（ｳﾁｭ

>>264
理論上は、変わらないはずだが、3002Kは、400系に比べて送受信が時間がかかってる
ので、パケを浪費している可能性があるかもしれない。

否定するやつもいるが、本当にパケ数を検証したやつは、いないだろう。

キャリアのみ知るだ。

あげ

3機種試したけど
C3002Kは、C3001H、C5001Tの中で
メールの送受信時間が一番短かったよ
WAP1.xしか無いSONYと比べても遜色無かったけど

>>221さん
亀レスですが、auのお店で「ミドルパック・当月より」って申し込まないと、
翌月適用になってしまいます。
当月からの旨を申告すれば当月より適用。
ただし、今のところ月の途中からの申し込みでも、
料金は1ヶ月分の2400円かかりますよ。

貧乏人のなにがわるいんだ？

>>268
逆に、当月よりの適用っておかしくない？
あうは、3000系以降のがパケ代跳ね上がるのを知ってて、対応してるんじゃないか？

まさか、400系は、非適用なんて口が裂けてもいえないから、当然適用。

ある意味、恩恵を受けるのは、400系かもしれない。

>>267
時間どれくらい？

>>271
4〜6秒。京セラとソニーはこんなもん。
東芝で8〜10秒ぐらい。

実際にC3002Kを使ったことある人なら
400系に比べてメールの送受信時間がかかるなどと感じる人は
まず、いないんじゃないかと思いますけどね

>>273
ｱﾌｫか！
ずっとこのスレ見ているが、お前は、関係者じゃないか。

俺は、400番台は、SA,CA,Kと3002Kは、すでに２台使ったが明らかに
3002Kは、メール、ネット共に遅いし、パケ代もメールとネット合計で
約1.5倍になってる。

3002Kは、故障かと思って、買い直したくらいだ。
にもかかわらず、かわらないから、ショップのデモ機でも試したが、
速度は、かわらん。

公式な「故障扱い」じゃないということだ。

400番台より、遅いわ、高いわ、で間違いは、ない。

cdma2000が出たら、C3002Kは、意味がなし。

>>274
別にｱﾌｫでも関係者でもなんでもいーが(w
ここで違うと言ってみたところでしょうがないし(苦笑)

俺はC3002Kは400系と比べて送受信速度が遅いとは思わないし
そんなのは初めて聞きましたね。
それにWebの速度(端末の動作速度じゃなく)は
むしろWAP1.X搭載機より、つながりが良いと思いますけどね。

それにパケット通信なんですけどねぇ

>>276
パケット通信でも、データ量が多ければ、遅くなりませんか？

>>277
Webに関しては
WAP2.0になってデータの受信量が増えているので、遅くなっても不思議でもないですが、
サーバの関係だかは知りませんが遅くなったとは感じませんね。

メールについては
WAP2.0になったからといって、パケ代が高くなるということはないと思いますが・・・

この貧乏人どもめ

C309H→C5001Tでぜんぜんパケット代増えないんだけど...
むしろミドルパックあまり気味

ミドルパックがあればパケットで悩むことはまずない。

>>280
ｳﾗﾔﾏｼｲ･･。

現在ミドルパックでさえオーバー。む・・・ムービーが、俺のムービーがぁ！（号泣

やっぱマイシンク買おうかな・・・。

>>280
ネットしてないんじゃないかな？
メールだけ？

>>284
でも、ムービー使ってなかったらあまる可能性アリ。

現在私はムービーんぼうです(^^;

>>281
それが、3002Kになってミドルの範囲を超えてしまうから、悩んでいるのだ。

スーパーにすれば

スーパだとパケ代にして、約３万円以上つかわないとペイしない。（対ミドルで算定）
ＰＣモバイルをしない限り、そこまでは、通常使わない。

cdma2000になってもプラットフォームは、WAP2.0。
しかもパケ代は、3002K等と同じと発表されている。
（Ａ３０００番台〜）

という事は、高額パケ代変わらず。

この貧乏人どもめ

>>129だが今月は20日現在

24,742パケットで5,590円

しかし、cdma2000でもパケ単価変わらないとは。
速度は速いかもしれんが。

>>292
EV DOまで我慢

しかし、ヘタにC3002Kでパケ代が上がる事がバレた上に、C5000系で、すでに動画が
実現してるだけに、cdma2000になってもインパクトは、極めて薄いかも。

あうで2ｃｈみるときもWAP2.0だと高くつくわけ？

KDDIはcdma2000にインパクトを求めていないと思われ。
あくまでGPSケータイを前面に押し出してる。

>>296
しかし、それは実現している。
制御局経由のサーバー処理時間はかわらんだだろうが、地図の読み出しが、Ｃシリーズ
より早くは、なるだろうが。。
「静かな発売」か。(W

だから、cdma2000にインパクトを求めていないと思われ。

↑297補足

誤「実現している」→正「すでに実現している」

>>295
ミドルパックつけないと他キャリア並みになる。

>>300
それは、論外に高い！(W

ようするにミドルパックなしだと、他キャリア並のパケ代になり
ミドルパックつければ他キャリアより安いってことで

しかし、400系に比べると、3002K〜は、高い。

C3002Kに最初から入ってるEZNAVIで今日始めてＧＰＳしてみたんだけど、
めっちゃ正確に出てかなりうれしい！これぞＧＰＳ携帯って感じでした！

で、一回の位置測定＆地図表示にどれくらい料金かかるの？？
あと月額うん百円のバージョンとどう違うの？

この貧乏人どもめ

貧乏ですが、何か？

貧乏、ﾏﾝｾ-！

この貧乏人どもめ

ミドルパック2400円、高い。困ったなぁ！

2400円以上使わないなら入らなきゃいいし、いくなら入ればいい。
それだけ。

１万円分まで無料になることを考えると入らないと相当そんな気がします＾＾

>>310-311
そうですね。だいたい月のパケ代1500円以内で抑えてます。
ミドル入ればかなり遊べるけど...通話もしたいし,タメラッテしまってます。
もし2000円だったら迷わず入ってますね。
まあ貧乏と言われても仕方ないっすね（ｗ

>>312
1年前は基本料金が4000円したんだぞ〜 (旧セルラー地域)

たまーに３００２Ｋ信者がいるよな

ここC3002Kのスレじゃないんだけど？

たまたまスレ立てがC3002K〜にしちゃったけど
普通、WAP2.0でとか
せめてC3001H〜なら、まだわかるが、
どう見てもこのスレタイはおかしいよ(w
禿概だけど

>>315

あげ、あげ！

AシリーズはWap2.0では無いとの事ですが、
どう言った規格になるのでしょうか？
料金の詳細はまだ不明なのですか？

>>318

http://www.kddi.com/release/2002/0311/index2.html

A3000番台〜　WAP2.0だよ。

AシリーズのA3xxxとA5xxxはWAP2.0を搭載しています。A10xxはWAP1.xですが。
WAP2.0はとりあえず現行の料金のままです。
おそらく、EV DOから料金が下がると思われますが

と言う事は、このスレで見たAシリーズになればパケット代が安くなると言うのは？
あとEV DOってなんですか？

239 名前：関係ないが… 投稿日： 2002/03/17(日) 23:48 ID:JJu+uyVY
467 名前：非通知さん 投稿日： 2002/03/16(土) 01:42 ID:FsmnDJYj
-------今日の記者会見よりEVについての社長見解要約--------

EV開始後、1xと1x EVのディュアル機をまず普及させる。
これの最大の理由は1xに比較してEVのパケット当たりの単価がかなり下がるから。
今後、データのトラフィックがどんどん増えていくと考えているので今の価格、ユーザーへ
提供している料金体系では、それほどトラフィックは伸びない。とても使っていただける料金
ではないというふうに考えている。

したがって、EVを導入することでパケット当たりの単価を下げて、そして、コストを下げること
によって、ユーザーの利便性を向上してより使って貰うのが１つの戦略。それと同時に、
EVはシングルでも使いたいというふうに考えている。

当面の間、PHSと無線LANを組み合わせたものが、無線インターネットで最も適したサービス
だというふうに我々も考えている。

将来的には、EV、これによって「定額ライクなサービス」はできるというふうには思っているが、
「定額サービス」はとてもできないだろうと思っている。これは、PHSと違ってキャパシティー上
の問題をいろいろ検討していくと、全くの定額サービスというのはあまりにも問題が大きいとい
うふうに考えている。

したがってPHSとEVというのは、ある意味ではターゲットがちょっと変わったところになってくる
だろう。で、とくにシングルモードの場合、KDDIが考えているのはテレマティクスとか車関係、
ここがやはり大きな要素になってくるだろうと見ている。

2005年3期でEVのシングルが約14%という数字を考えているが、このEVのシングルというのは、
まさしくKDDIが考えている法人というユーザーをねらっている。

>>321
えー、それに最初からKDDIは
1xEV DOやらDVから通信料が安くなることを示唆していましたが
AシリーズCDMA2000 1xの開始から安くなるとは言ってなかったはずですが・・・

>>321

コピペ情報（仮）(DIVA2氏)
http://www7.plala.or.jp/giorgio/
見やすい『新機種＆次世代機種情報』、『用語解説』、『Q&A』、リンク集など。

ここで勉強してくれ。

先週購入したのですがＧＰＳ５回くらいで１３００円ってどういうこと？

>>325
そりゃ〜ぁ高すぎるねぇ！これからA3012CA買うけど
GPSは愚か、携帯でインターネットは辞めようっと！

この貧乏人どもめ

>>325
C3002K使ってるけど５回で１３００円なんて行きませんよ

>>325
マルチポストうざい。
コピペが得意なJヲタの臭いがしますね。

パケ代そんなに高くなるの？
今までの２倍くらい…？
ミドル入った方がいいかな

いやいや、ネタでもなんでもないですよ。。もしかしてＥＺウェブのトップページに
何度もつなげたからかなー？あれだけでもお金取られるんですよね？

>>331
とられるよ。けっこう。
ezから確認するのはもったいないので、
PCか電話(客セン:自動音声)で料金確認した方がいい。タダだし！

>>331
あ、スマソ。料金確認の話じゃなかったのね。。

トップページへの接続はキャッシュを使っている場合はかからないけど、
ページをダウンすると料金がかかる。

ただGPS5回って言っても、
それ以外の操作が「全く」なかったわけじゃないでしょ？
地図を表示したり、メニューから選択したり。

>>332
客セン自動音声は、旧ＩＤＯ地域しかないと思われ。
ＰＣは、できるが。

なんの、ドコモ時代に5万超えたことを思えば・・・

>>335
異常な価格を対照にされても・・・

ありがとうございました。遭難とかした以外、もうＧＰＳ使いません。。
パンフレットには「平均一回１０円」とか書いてたのに。。

>>337
１回10円は、大嘘だよ。
どう考えても最低、数十円は、かかる。
しかし、もっと高いんだな、実際のデータのやりとりは。
理論どおりに行かないわけだ。

にしても\1300は嘘だろ

いやいや、本当なんですよ。なんか明細はまだ来てないんで料金照会の所に
アクセスしたらそうでてました。

GPS5回で1300円いくような使い方をしてる以上、
GPSを使わなくてもかなりの高額になりそうだね。
それでもって、原因に気づいてないからまた文句をタレに…。

この貧乏人どもめ

>>337-338
パンフに、お得タイムなら…
【eznavigation】 地図(10KB)1枚 約１６円分
ってあって、実際その程度しかパケ代かからんよ
コンテンツによって多少のデータ量の違いはあるけどね

↑ミドルパックつけない場合のパケ代で

ほんとにナビは、そんなに安いのかな。
安くないから、パケ代が跳ね上がったヒトが多いわけじゃない？

だからさ、それでも他社より安いわけよ。

GPSよりX-HTML自体が高くなる原因だと思われ。

>>347
両方じゃないかな。

>>348
GPSほとんど使わなくても高くなるし
GPS結構使っても思ったほど高くならない。

結局GPSではなくweb閲覧で金がかかってるんだろ。
GPS数回で金額云々言ってる奴は地図の更新とかページ再表示しまくってるんでないの？

結局、3002Kとか3000番台以降のパケは、高すぎるってことね。

>>351
　Jとドコモと同じになっただけなんだから･･･
　大体悪いのはwap1.0という標準規格を無視してcHTMLを広めたドコモだ。
　cHTMLの方がサイト作りやすいから、パケ代安いHDMLが廃れてしまったんだ。

>>352
cHTMLの方がサイトが作りやすくて、結局広まって、結局WAP2.0にも
取り入れられたわけだから、ドコモをほめても良いと思うが・・・

　　,o/　∠先生！C308Pからの機種変でしたがパケ代はそんなに変わりません！
　 lﾐiﾆ!

スピードが違うの
６４ｋ
だから。

10KB程度のホームページしか見ないのに64Kも9600も大して変わりあるまい

>>355
C4桁端末はC5001T以外ezの64Kに対応していません。

しかし、あうがＨＤＭＬを完全に見捨てるのは、いつだ？
まだ、残ってるよな？

だから、あうを買うならば、C3000番台以降、Ａ3000番台以降は、パケ代高い。

Ｃ400番台か、Ｃ1000番台、Ａ1000番台でないと、パケ代が、恐ろしく高く
なる。

この貧乏人どもめ

　　,o/　∠先生！>>355,>>356はｳﾞｧｶですか？
　 lﾐiﾆ!

ｳﾞｧｶなのは361

300番台、400番代から3002Kへ機種変して、パケ代上がらない方が不思議と
思われ。。。
メール使用だけか？

この貧乏人どもめ

　300xは時間帯によってパケット料金が変わるから、1:00〜17:00のお得な
時間帯にだけ使うようにすれば大して変わらないんじゃない？
　午後5時以降に使いまくれば1.5倍になるかも知んないけどさ。

この貧乏人どもめ

ﾌﾟ

12月1日にC401SAからC5001Tに機種変更

ミドルパック適用前料金→適用後料金

2001年3月　15,013円→3,903円
2001年4月 .　6,320円→2,400円
2001年5月
2001年6月 .　5,124円→2,400円
2001年7月　14,766円→3,829円
2001年8月 .　6,828円→2,400円
2001年9月 .　5,890円→2,400円
2001年10月　8,624円→2,400円
2001年11月　8,789円→2,400円
2001年12月.33,872円→9,561円
2002年1月　15,878円→4,163円
2002年2月　10,862円→2,658円 48,753パケット (※1パケット0.27円換算で13163円)
2002年3月 .　9,004円→2,400円 40,631パケット (※1パケット0.27円換算で10970円)

>>365
ナビと、カギ付きサイトは、１日中同じく高くつく。
メールも１日中料金同じ。

その他サイトも、１リクエスト最初の１００パケは、0.2円と標準タイムの0.27円
と大きく変わらない。

お得タイムは、あくまで１リクエスト100パケ超える分が安いだけ。
だから、あるサイト内でもジャンプすると、また新たなリクエストとなって、最初
の100パケは、0.2円。

いくらお得タイムとはいえ、すべてのパケが安いわけではないから、高くついて
いるのだ。

>>369
1リクエストじゃなくて1つのデータにつきだったと思われ

>>370
１つのデータって？

１リクエストで１ページまるごとだよ。
WAP2.0では、１ページで、「いらない添付ファイル(GIFもどき)」がいっぱいついている。

これがまとめてダウンロードされるから、高くつく。

>>372
ﾌﾞﾗｳｻﾞ設定の添付ﾃﾞｰﾀ再生ＯＦＦにしときゃけっこう安いでしょ？

この貧乏人どもめ

てか、前機種と比べてもパケ代変化無しですが何か？

てか、むしろパケ代減ったね。ブラウザ動作重い分、サイトを動き回りにくいしな(ｗ

俺は「お気に入り」が端末保存になって
前みたいにいちいちサーバに接続しなくてよくなったのと
JPG画像が直で見られるようになったので
今までのpngやサーバ 変換のGIF,JPGを見ているときよりデータ量が減ったせいもあってか、トータルでパケ代変わらんね

多くのヒトが3002Kでパケ代が上がってるからレスいっぱいだと思われ。。。

この貧乏人どもめ

あげ

Ｃシリーズも、Ａシリーズも3000番台、5000番台は、パケ高いぞぉー。

400番台以前か、1000番台がいいぞ。

C3002Kも、もはや意味ない機種と思われ。。

>>382の意味がわからんが。。。

>382
そう言わないでよ。
Aシリーズ出るとわかってたけど、２週間前に契約しちゃったんだから。

A3000番台が発売されてて、いまさらC3002Kの意味は薄いという意味だと思う。

意味がわからんという意味がわからん。

Ａ1000ｼﾘｰｽﾞもいずれリリースが無くなるんだっけ
ミドルパクがあるんだし、それだけでも恵まれてると思った方が良い

いや、ＡもＣも3000シリーズ、5000シリーズの処理の遅さには、癖駅。。。

1000シリーズは、スルスル早い。

この貧乏人どもめ

>>385
いや、ここは
C3001H,C3002K,C3003P,C5001T,A3011SA,A3012CAの
WAP2.0搭載機のパケ代について語っているスレなのに
いきなりC3002Kの意味がどうのといわれてもピンと来ないという意味
スレタイの誤読か（W

結局は、パケ代上がって、反応遅い3000〜の機種は、メリットが薄いということね。

iモードサイト見たいがためだけに、3000〜買うやつは知らんが(W

この貧乏人どもめ

今、Ｃ３００２Ｋ安いんだけど、買うメリットはないのかな？

この貧乏人どもめ

　　　　　　　　　 　∬⌒⌒⌒＼
　　　　　　　　　　,lllllll　　　　 　＼
　　　　　　　　 　.llllllll　　 　彡　ミ　
　　　 　　　　　 .llllll|　　　　(o)　(o)
　　　　　　　　 .llllll!　　　　 　　ω　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ノﾘlll　　　　∴∵３　　<　お前ら、まだこんなの使ってんの？
　　　　 ,r‐''''^¨^⌒πσｰ-ヽ了　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,ﾉ｀,　　　　　　　　　　　 ＼
　　　ﾉ／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　ι.｝　　　　　　　　　　 λ　　　 ）
　　　ヽ(,.　　　　　　　　　　ﾉ!　　 r'
　　　　(　　　　　　　　　　 l　 .,／
　　　　 ﾉ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,丿へ
　　　 ノ 　　 　　　　　　　　　 ,）
　　　(　　∵ ∧∵　　　　／,,丿
　　　＼,,,,／人＼＿＿ノ　　　/
　　（　　)　（＿_） 　　　（　　　)
　　《　　l （＿＿_）　　　《￣￣》
　《＿＿（＿＿au_）　　《＿＿__》

どうせなら、便器を書いてほしいな。

この貧乏人どもめ

WAP2.0は、本当に大丈夫か？

結局、今のあうのHDMLみたいに見捨てられないか？
なんかこれを読むと、ある意味不安だ。

http://www.atmarkit.co.jp/fmobile/rensai/wap03/wap03.html

どうせ「孤立」するんなら、HDMLでいいんじゃないか？

400

この貧乏人どもめ

>>398
　孤立？i-mode勝手サイトが見れるようになるのに？

>>403
i-mode勝手サイトを見たいがために3000番台と5000番台を買う？
よほどのマニア！（W

あうからi-modeを見にいくやつがいたとしても、i-modeからは見にくるやつは
いないだろう（ｗ

この貧乏人どもめ