306 :
非通知さん:01/11/04 00:44 ID:7uIDmzxs
ATOK搭載機種のうちでボタンの反応が快適な機種を教えて下さい
>>305 おいらは詳しくはないけど、なんでも電子レンジの電磁波に限りなく近いらしい。
そんなものを脳のすぐ近くに近づけて使うわけだからね…やばいよね。
あと社内LANとか青牙なんか電子レンジとの干渉が問題になってるけどそんな事より
人体に対する影響の方が問題なのでは思ってしまう。
俺からも詳しい人解説キボーン。
308 :
:01/11/04 05:25 ID:A6CSbu2X
携帯の電磁波は、高周波であるという点では電子レンジと同じです。
弁当を温めてる間、レンジに耳をくっつけて音を聞いてるようなもの。
現時点で、携帯が人体に無害だということは世界の誰も証明できていません。
もちろん、長期的に使用した場合の結果については検証するすべも無い。
要はそういうことに目をつむって、見切り発進で普及させちゃったんですよ。
309 :
:01/11/04 05:39 ID:A6CSbu2X
310 :
非通知さん:01/11/04 05:49 ID:Wasb7GFh
特に800MHZの電波は強力やで。
1.5Gのなんて比べモンにならんガツン来るで。
311 :
非通知さん:01/11/04 08:54 ID:VyfOwozu
>>310 うそこけ。J信者だな(藁
800MHzより、1.5GHzの方が電子レンジの周波数に近いんだけど?
PDCなら端末側の出力は同じだし。
電波がうんぬん言うならPHSにしとけ。携帯の1/10以下。
312 :
非通知さん:01/11/04 13:02 ID:wYzJnzmm
PHSだったら電波届かない田舎なので、PHSは
ダメなんですけど、携帯の中で、電磁波少ない機種あります?
313 :
非通知さん:01/11/04 13:07 ID:GxToN9bw
次世代はどうなの>電磁は
314 :
非通知さん:01/11/04 13:08 ID:eQ2rJMp6
>>312 やっぱ、cdmaOneあたりじゃないの?
(出力0.2W)
315 :
非通知さん:01/11/04 13:46 ID:falasIvS
どうでもいいが高周波だからって電子レンジと一緒にするな。
携帯の周波数で電子レンジ作ったら温まるわけねえだろが。
トラックドライバーが違法CBで高周波障害起こして失明したのをどう説明する?
違法CBなんて27Mhz帯だが。
>>316 東京タワーが見渡せる60代ぐらいの人はみんな失明しているのでしょうか。
318 :
非通知さん:01/11/04 14:46 ID:YjElQZ2+
>>316 ふーん、そうなんだ。
じゃあ放送局のそばなんか危なくて住めないね。
東京タワーの周辺とかはどうなんだろ?
ところで違法無線で失明のソース希望。
どんなんか興味ある。
頭上で`単位の電波焚いてる連中だ。
放送局、タワーとは次元が違う。
水晶体白濁起こすらしいぞ。
320 :
非通知さん:01/11/04 15:27 ID:BzUGaD7S
そんな馬鹿げたものこのスレで例に出すなよ
全く役に立たん情報も同然じゃないか
で、ソースは?
321 :
nanikore:01/11/04 15:31 ID:/wad+uef
>>1 質問です。いつになったらPHSから乗り換えたくなるような料金体系になりますか?
323 :
非通知さん:01/11/04 15:36 ID:J8M57cy0
314さん、ありがとうございます。
それは、auの機種ですか?
ドコモや、Jフォンには、ないんでしょうか?
無知でスミマセン。
電磁波の話言い出すと、じゃぁ携帯以外の家電は安心なのかって話にもなるしなぁ。
言ってみりゃ千万人規模の人体実験してるような状態だよ(w
心配ならイヤホンマイク使えば、ずいぶん軽減されるはずだけどね。
>>322 見た見た、リンク先のケータイのページ。で?
あれ読んでも全く意味が無いと思われ。
電磁波危険説の肯定派も否定派も自分に都合のいいことしか書かない。
今の御時勢なら電磁波危険と叫んだ方が人気ものになれるし、
否定したら資本主義の飼い犬呼ばわりされるのがオチ。
女の子が多いってどこの分野でもあるんだなぁ。
年代別男女比からいって当然のような気もするけどね。
何か原因があって女の子が多いのか、
たまたま女の子が多いことの原因を何かに求めるのか、どっちだ?
>>325 ま、女の子云々の話は「定説」と化している。(無線家間では
あれが「ソース」として見なされないのは百も承知だが。
ユーザーの「自営」端末になってしまった今日においては「無線局」の免許証票も貼られなくなってしまった。
こんな小さなモノでも「無線装置」であると言う事が認識されなくなったのはこのあたりからか?
その割には「電波がどうのこうの」言う御仁はいるのだが。
327 :
非通知さん:01/11/04 21:57 ID:9QklMpjC
>>324 かなり前に話題になったけど、イヤホンマイク使うと逆に
それがアンテナになって相当ヤバイって話があったような。
誰か詳細知らない?
>327
その理屈だと、ウォークマンのイヤホンもおんなじ効果持ちそうだけどな。
長さ考えたら、よっぽど妙な電波飛んでない限り問題ないと思われ。
巻いたまま使うとコイルになって磁力帯びたりするんだろーか。
329 :
非通知さん:01/11/04 23:25 ID:f0pBjm6Z
cdma Oneって電波を3本受信するから、余計に危険って
事は、ないのですか?
800メガヘルツの話も既出だけど、携帯の電波が届きやすくなってきている
っていう事は、電磁波にさらされる危険も高いって事ではないのでしょうか?
いずれにしても、前出のリンク先を読んだ結果、確か2003年には、
電磁波の安全性うんぬんの実験結果が出ると書いてあったので
待ち遠しいです。
でも、もし、非常に危険だったとしても、新聞&テレビなどで
発表されたりするんだろうか?
330 :
非通知さん:01/11/04 23:29 ID:uhofU4rE
阿修羅はやばいよ。あいつら根も葉もないこと平気で語ってるから。
あれみて信じてる人かわいそう。
331 :
非通知さん:01/11/04 23:31 ID:uhofU4rE
Dポそろそろ通話料金値下げしないの?いい加減我慢の限界だよ。
あうの方が安いじゃん。もうメリットないよ。
332 :
311:01/11/04 23:35 ID:Wp8QLBR9
>>316 きちんと読んでないね?
310が
>特に800MHZの電波は強力やで。
>1.5Gのなんて比べモンにならんガツン来るで。
なんて書いたから、
>800MHzより、1.5GHzの方が電子レンジの周波数に近いんだけど?
>PDCなら端末側の出力は同じだし。
って書いただけ。
800MHzの携帯と1.5GHzの携帯、どっちが危険性があるかといえば周波数の
高い1.5Gだと言っているだけに過ぎない。
それに、310が800MHzの方があぶないといったのはなんで言及しないの?
あんたもJ信者?(藁
漏れは、周波数が低ければ安全だなんて言ってない。
同じ条件で比較するなら、周波数が高い方が危険性が高いと言っているだけ。
あくまでも比較論。
文章はちゃんと読もう。
>>332 NCCはIDOで懲りてる。
Jなんざとんでもない。
かと言って「ドコモマンセー」でもないが、通話エリアでは魅力は高い。
さすが国策企業。
俺は周波数帯が低くてもヤバい物はヤバいって話をしたかった。
どうやらこれはわかって貰えた様だ。
送信出力も含めれば確かに「同条件」ではないな。
これは訂正しとこう。
ココには料金を気にする人がいた。
335 :
非通知さんだっぴょ〜ん ◆AsurikaQ :01/11/05 10:07 ID:ubh4hfVE
何使っても問題無い人はどうでも良いんじゃないでしょうか?
ちなみに私はH”ですけど、20分以上は辛いです。
でも隣で携帯使われると10分ぐらいで辛くなってきます。
携帯借りて電話した事ありますが、3分程度までしか絶えられません。
なので携帯が平気な人がちょっぴりうらやましいです。
336 :
非通知さん@J-Phone.関西エリア:01/11/05 10:10 ID:KRrQ4Gg9
シティホンの今後の販売戦略みたいなのを教えてください。
337 :
非通知さん:01/11/07 14:06 ID:x32+YS3x
DSで機種変するときって、値切れるもんでしょうか?
>>335 イヤホンマイク使えば???
駄目? なに? イヤホンがアンテナ代わりになって痛い??
そういう人は
ワイヤレスイヤホンマイクを使いましょう
(確か19800円ぐらいであったような気が・・・)
339 :
非通知さん:01/11/07 15:03 ID:KKm5WrQf
ドコモが最初ファミ割を始めようとしたときは、何%くらいだったっけ?
340 :
非通知さん:01/11/07 16:01 ID:FygRJxii
二つおりの携帯で、二つおりにしていても外側で着信とかわかる
機種って、まだ0円にならないのですか?
いつ頃0円になりますか?
341 :
非通知さん:01/11/07 16:09 ID:KKm5WrQf
>329
別に電波は(漫符のように)直線で飛んでくるわけではないから大丈夫だろ。
343 :
非通知さん:01/11/07 17:27 ID:xC8YLkRP
電子レンジ・・・500wとか600wとか
携帯電話・・・最大0.8w(十分な電界下では-24dB…えーと3mwくらいか?)
PHS・・・最大20mw(0.02w)
携帯は、平均で20mwですぞな。PHSの最大送信時と同じくらい。人間、思い込み
だけで火傷も作れるので、その可能性もないとはいえないと。
ま、距離の自乗に比例して電磁波は弱くなるので、出力だけで比べるのはどうかとも
思うが、いらぬ心配をしてるのもかわいそうで。
とりあえず、タバコ吸う奴は電磁波の害について語るのやめれ。
滑稽すぎて笑い死ぬから。
344 :
非通知さん:01/11/07 17:29 ID:xC8YLkRP
>>312 電波=電磁波なので、電磁波が少ない機種というのは、繋がらない機種ということに
なります。なお、赤外線も可視光線も紫外線も放射能もX線もみ〜〜〜〜んな電磁波です。
345 :
非通知さん:01/11/07 17:37 ID:xC8YLkRP
さらに言うなら、「ステレオから凄い音がする。こんなのが頭の傍にあると…」
とか言う奴。ステレオアンプが電気信号を増幅する装置ということを思い出せ。
電磁波に害はない保証はないが、一部のヒステリックな奴らが騒ぎたてる程の
ものでもないと思うぞ。害があるという保証もないし。
どうでも良いから、害があるという保証があるタバコを、この世から消してくれ。
346 :
非通知さん:01/11/07 22:18 ID:2YhK3+ju
携帯の電磁波って一般の電化製品から出る電磁波の種類(低周波?)よりも
「マイクロ波」という種類の電磁波が問題らしいというような事がどこかに
書いてた。
ウロ覚えなので確かかどうか・・・・
347 :
非通知さん:01/11/07 22:40 ID:PBKrfJnk
>>94 最近AOLに力入れてるしAOLなら
2000文字以上いけるし2000文字を
自力で解決するのやめたんじゃないかなぁ。
348 :
非通知さん:01/11/07 22:47 ID:22YS72OX
>>347 古いレスだが(w
94の言うとおり、確かに去年の春頃2000文字の話はあったが、
この頃からiモードダウン頻発して、加入者抑制してまで
鯖の大増強に走ってしまった時に、ウヤムヤになった。
349 :
非通知さん:01/11/10 00:00 ID:Rh5TvPix
>>348 ま、そんなもんだ。
来年のiモード28.8kbps化の時には文字数増えるかな?
無理か。
350 :
開通センター:01/11/11 20:25 ID:ja2HRO3k
>>304 ドコモで契約してる人の情報は、地域に関係なく全部見れる。
ただ、その域外契約の人の場合は、バックカラーがグレーから緑に変わるので
一目瞭然である。
351 :
非通知さん:01/11/11 23:44 ID:5a1fdvH+
>>350 見られる事と、共有か否かは別問題と思われ。
新規与信検索で他会社は上がってこないし、他会社だけサーバ落ちることも
あるからグループ全体で共有とはいえないでしょ。
352 :
351:01/11/11 23:50 ID:5a1fdvH+
新規与信検索で上がってこない=他管轄で90日以内に開通させた回線の話。
ブラックとかグレーは上がるので念のため。
353 :
非通知さん:01/11/11 23:55 ID:xVZXpXTq
見られるものとだめなものがあるという事?
情報の所有会社ははっきりと区別されてるのね。
354 :
非通知さん:01/11/12 00:05 ID:46zNilWB
>353
端末の扱いも違うからね。地域限定端末とか。
355 :
351:
>>354 それは問題にならない。
ある地域の限定端末でも、他地域のALADIN端末叩いて、他地域の契約者が
登録することも可能だから。