1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2ちゃんねるのような、ほとんどスクリプトによる処理で
しかも大量の閲覧があるってのに、
CGI/perl使ってるってことは
非常に効率の悪いシステムだと思うのですが、、、
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 09:22 ID:EW8CRPhI
激しく外出
>1 よく見て理解しなさい。KENTよりは効率いいから。
>>1 んで、なにがいいたいのさ?システムを変えろっていうなら自分で画期的なものでもつくって、
ひろゆきに提供してやれ。(藁)まあ、無理だろうが。(藁
絵理香にしようze!
>>1 >>4 前々から思ってたんですけど、
何故か不自然に別板(旧PHP板)にしたのは
実は、ひろゆき氏が情報を欲していたのではないかと
穿った見方をしてみたりするんですが。
本人のみぞ知る!か・・・。
レスキューのminiBBS始めてみた時はカルチャーショックだったよ。
CGIってこんな効率悪いことやっていいんか。(藁
_
実際にポートを叩いてみて串かどうかチェックするのはアイデアとしては
いいんだが素人がやるのやめれ。頼むから。
>>7 あれはクズだね。
「派手に配布されるとCGIほど質が低い」
というマーフィーの法則かも知れん。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 02:28 ID:C5sp42u2
2ch規模になると普通はBBSサーバ見たいな形にするもんなんですかね?
>>12 ああ、自分の回線(&サーバ)持ってるならそういうのもいいかもな。
でも2chぐらいならCGIでも間に合うと思うよ。
サーバ化する前にとりあえずDB化だよな。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 03:33 ID:V2JEoLzE
劇的に遅レス。
>>5 絵理香かあ。懐かしいなあ。
今時の人は知らないよ、きっと。
絵里香のスクリーンショットみたいっす。
いまどき草の根も無いけど何とかならんもんかのぉ?
もう、販売もしてないみたいだしな。
16 :
14:2001/08/24(金) 10:47 ID:???
17 :
>>15:2001/08/25(土) 00:13 ID:???
ええっ?
販売終了なの?
まぁ、いろいろと問題あったからねぇ・・・
BCCのサイトには載ってないな。
っていうか、全然みんな知ってるし<えりか
>>13 間に合ってないようですが
批判要望見てちょ
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 05:06 ID:a0jQxyzg
板データのサーチ、読み出しをCで書き直せば、ましになるのか。
↓
270 名前:夜勤 ★ 投稿日:2001/08/25(土) 04:43 ID:???
私としては、スレッド乱立しようが、連続投稿しようが、とくに問題は無いです。
ROM の方々の数は、すごいですよ。
頭溶けてきましたが、
21 :
とほと:2001/08/25(土) 05:43 ID:QD0NrDmI
こういうの止めるとか。(古い流失の奴だけど)
open(ALL,"$DATPATH$KEY.dat");
@LOG=<ALL>;
$LINENUM=@LOG;
close(ALL);
>>20 処理の負荷ではなく転送量の多さが問題になっている。
CPUあまってるなら、mod_gzipだな。
もう使ってるかもしれんが。
2chつぶれたらこの板はJAPUさんに拾ってもらおうなんて勝手なこと思っていたり。
162 名前:夜勤 ★ 投稿日:2001/08/25(土) 03:54 ID:???
たぶん 来週中にはうちのサーバにある雑談系は閉鎖かと、、
今月中に1/3くらいの転送量になったら、いいなぁ
転送量が問題なんじゃないの?
( ;´∀`) 何を今さら・・・・
test
32 :
nobodyさん:02/04/09 16:58 ID:H7fQTBug
カビが生えたスレに問う。
今2chの転送量問題を議論してる本スレってどこ?
33 :
nobodyさん:02/04/10 05:38 ID:g52OVJVi
愚痴だけじゃなく何が効率がいいのか述べよ
じゃ場以外で
>32
ム板にあるよ。
>>5 >>14 禿しく懐かしすぎます。
もう何年位前になるかな〜。10年くらいは経ってる筈。
ここって激しく亀スレで亀レスなんだけど、
なんか懐かしい言葉が出てきたので、漏れにもちょっと書かせて。
>>36 mmmとMASHってハイパーノーツ形式のアレだよね?
ASCII-NETみたいなやつ。。
ナ○メが作ってたBigModelとかもあったよね。
38 :
初心者:02/12/21 10:15 ID:???
2ちゃんの転送量ってどのくらいあるの?
100MBpsの回線でも足りないのかな
やっぱギガビットクラスが必要な程なのかな
素人質問スマソ。
転送量が問題って、どこと、どこの間の、どのデータの転送量が問題なんでしょうか。
41 :
初心者:02/12/21 11:16 ID:???
>>40 ピークでも100M程度なんだ・・・
これならBフレッツ引いて自家鯖立てれば
漏れにも2ちゃんが運営できるかも知れない予感
42 :
nobodyさん:02/12/21 14:13 ID:cbygjUhv
44 :
初心者:02/12/21 15:12 ID:???
アホです。
>>42 負荷に応じて自作PC十数台置く覚悟で。。。
Perlのスクリプトで書かれたCGIを使用せず
Cのコンパイラで書かれた専用ソフトにて運用すれば
高機能でもそんなに負荷掛かん無かったりする予感?
45 :
初心者:02/12/21 15:19 ID:???
鯖の負担を複数台でシェアリングして
各鯖のログファイルを自動で同期化するシステムを作れば
マルチプロセッサやRAID等を使った高価なサーバーマシンを使わなくても
安価なPCを束にするだけで逝けると思うのだが
もうちっと構想を練っておこう
46 :
初心者:02/12/21 15:27 ID:???
複数台のPCが束になってログが同期していると、
一台のPCが壊れてdでも他のが生きていれば
そのまま運用可能の信頼性の高いシステムでウマー
夏厨の大量流入で負荷が極端に増えても、
PCを追加するだけで負荷が分散されるのでウマー
これ最強じゃん
47 :
初心者:02/12/21 15:30 ID:???
アクセスの少ない過去ログとかは
ログを同期せず、一台のPCのHDDだけに入れておけば
ディスク容量不足の心配も少なくなってこれもウマー
頑張ってるな・・・
だが一番の問題は複数台にする必要があるほど
アクセス集められるか、って所にあるのだが・・・
今更2ch系掲示板なんて開設しても、PC複数代どころか、
そこらの共用鯖で苦情が来る程度も人集められるかどうかってとこだな。
50 :
nobodyさん:02/12/21 19:40 ID:oAZfjNSo
>Cのコンパイラで書かれた専用ソフトにて運用すれば
>高機能でもそんなに負荷掛かん無かったりする予感?
そんな面倒なところにわざわざ人は訪れないし、
そんなことやるなら自宅どころか、そのへんのレンタルでもできるし・・・。
やり方次第では月に100万円もかからずに2chはできることは確か。
初心者は牛鮭定食でも食ってなさいってこった。
牛鮭定食に失礼だ。
同期を取るってかんたんにいってますが、結構大変なコトじゃないかとおもうのはわたしだけですか。
要は2ちゃんの長所をそのままに
欠点を克服した掲示板ならば住人が入るって事だわな
我こそ日本のBBS天下をと目論む
挑戦者が増えてきているようだな
2 ち ゃ ん 関 係 者 必 死 だ な
57 :
nobodyさん:02/12/21 22:58 ID:cbygjUhv
それ以前にシステム作るのが無理だろ>初心者じゃ。
58 :
nobodyさん:02/12/21 23:09 ID:un+aS1ai
まともな人だけが集まり、あらゆる分野で深く語れる巨大掲示板があれば
2ちゃんは厨房&DQNの掃き溜めとなり弱体化するはずなのだが
誰でも自由に書き込めるメリットを殺さずに
まともな人だけが集まれるシステムなんてあるのだろうか・・・。
>>58 まともな人は相対的にまともであるに過ぎない。
どんなに上澄みがキレイに見えても時間をおけば底に泥は溜まる。
そして蒸留されたものはもはや自然水ではない。
そういうこと。
61 :
nobodyさん:02/12/22 01:45 ID:4uwwOYK+
>>59 悟ってますな。。。
会員制のニフティーが衰退した理由も
この辺にありそうだな
ROMってると一見まともそうに見える住人ではあるが
常連やってる人は、だんだんと発言にエゴイズムを感じるようになる
場合が非常に多かった
62 :
nobodyさん:02/12/22 04:25 ID:RUERkhmA
>>3 KENTより2ちゃんねるの方が軽いというが、
転送量はKENT型の方が少ないと思うのだが。
66 :
nobodyさん:02/12/23 18:22 ID:S+gHN4Xw
100MBpsでも複数のサーバーがいるって、
どこでいるの。
サーバー自体のアウトプットがついていけないということ?
67 :
nobodyさん:02/12/23 18:31 ID:BNm/KESF
ロードバランサで負荷分散しないと
68 :
nobodyさん:02/12/24 00:16 ID:XYJDiQsg
CGIプログラムの重さにもよるだろうけど
ファイルの入出力やパケット振り分けのルーターと違うからなぁ
並みの性能のPCでは100MBps吐き出すのも結構大変だろう
70 :
nobodyさん:02/12/24 06:20 ID:V710Vuw6
>>67 CPUってこと?
>>41 3台ぐらいなら大丈夫かな。
>>69 /∧ /∧
((;.,;.゚ д゚ )) イ、イミワカンネーヨ!!!
// ⊃⊃))
〜(( ((
(( U~U ))
ルーターのスループットが100Mbpsじゃなかったりする罠
72 :
nobodyさん:02/12/24 13:04 ID:V710Vuw6
>>41 >>66 例え光でも、3台でできるなら、
40台も使わないと思うのですが、
なぜかはわからない罠。
実装がうんこのPerlスクリプトとread.cgiを毎秒何百回も
ダウンタイムゼロでこなす必要があるので、
74 :
nobodyさん:02/12/24 22:26 ID:XYJDiQsg
2ちゃんの鯖は14台あるんだってな
維持費どのくらいかかるんだろな
広告収入だけでやっていけるのかいな
それと、ひろゆきは儲かっているのかな
真相を知りたい
75 :
nobodyさん:02/12/24 23:20 ID:2kS8TiT1
>>74 鯖の台数間違ってるし。
訴訟で負けたりしてやばいから必死こいて広告張ってるんだと思われ。
>>66 read.cgiの呼び出しが主な負荷だと思います。
あと、2ch型の掲示板はファイルの入出力が多いんだよ。
例えば、書き込み(age)ひとつで
・SETTING.TXTを読んで書き込み内容が大きすぎないかなどをチェック
・多重投稿やアク禁のリストを読んでホストをチェック
・datファイルへのログ書き込み
・subject.txtを読んでレス件数を読む
・subject.txtの順序、レス数を更新して書き込む
・index.htmlを更新
・subback.htmlを更新
・携帯用index.html(i/index.html)の更新
・連続投稿のチェックなどのためIPの一部を保存
最低でもこれだけのことが行われているかと。
>>75 厨な質問ですまんけど、
read.cgiって、2ちゃんねるのオリジナルCGI?
それともどこかで配付してる有料のやつ?
77 :
76:02/12/25 02:10 ID:???
検索かけたら、2ちゃん以外でも使ってるところがあるから、
どうなのかなと思ったので。
>75
その程度のテキスト操作なんて1GHzオーバーの鯖にとっては屁でもないと思うんだがな、、、
実況が始まると重くなるのはやっぱりスクリプトの実装がどこかおかしいんじゃないかな
79 :
nobodyさん:02/12/25 16:58 ID:U7g6MD4O
>>78 書き込みごとにportscanしてるし。
鯖が重い/荒れるのを規制するための処理でますます重くなっているのが
2chスクリプト。かなり悪循環。よってサーバスペックに頼る。
というかそれ以前に人おおすぎだから。
80 :
nobodyさん:02/12/25 17:03 ID:U7g6MD4O
>>76 もとは2ちゃんねるオリジナルだけど、
各種2ちゃんねるブラウザから自分(作った)の掲示板に読み書きできるように
/test/read.cgi→読み
/test/bbs.cgi→書き
/borad/subject.txt→スレ一覧
/borad/dat/xxxxxxxxxx.dat→datファイル
というファイル構成とsubject.txtおよびdatのデータ構造、bbs.cgiのインタフェース(どういったデータをPOSTすればよいか)
はだいたい統一されてる。
詳しく知りたければ、【スレッド】2ch型掲示板 その7【フロート型】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1040777088/ から各種スクリプト落として読め。
81 :
76:02/12/25 23:08 ID:???
>>80 おおっ、サンクス。
ゆうべ急に気になって調べだしたから助かった。
【スレッド】2ch型掲示板 その7【フロート型】
に逝ってくるよ。
82 :
nobodyさん:02/12/26 01:03 ID:PXAk6NFb
2ちゃんとそっくりな掲示板を良く見るが、
あれって2ちゃんCGIのレプリカだったんだ
知らなかった
83 :
nobodyさん:02/12/26 09:26 ID:bsg6nc19
cのread.cgiとperlのとはどの程度違いがでるのでしょうか。
>>82 2ちゃんのCGIは2ちゃんのUNIX版利用者達などが無償で提供したもの。
2ちゃんのものではない。
レプリカとちょっと違う。
あめぞうタイプを2ちゃんが真似し、
それらを真似したもの。
多くはソース的に全く別。
あ、bbs.cgi等は2ちゃんのもの。
87 :
85:02/12/26 12:02 ID:???
>>83 ちなみにそこのsuexecって書かれてるのが
普通のperlって呼ばれてるものだと思えばいいと思う。
89 :
85:02/12/26 12:07 ID:???
>>88 1秒間に処理できる数だろ
abって書いてあるから
0chサンプルに入れるのやめてください。藁。
設置できなかったし。
megaとかアッハンとか♪とかは、2chsuexecぐらいなのかなあ?
2ch suexecってcの奴?
91 :
85:02/12/26 12:12 ID:???
あ 書いて無いや 書き忘れかな?
確かどこかのスレで書いてあったよ
0chを馬鹿にするな。2000件以上表示すればほとんど同じや。
94 :
nobodyさん:02/12/26 12:16 ID:bsg6nc19
age
>>89 ということは mod_perlならCに対抗しうえるってこと?
少ない件数なら mod_perlのほうが圧倒的に速いし
ログファイルが大きくなっても多少速度は落ちるが
ましなレベルだし
というか0chってそこまで遅いのか?
他のが1000件表示するのより遅い50件表示だし
急にアクセス数が増えたんでビクーリ
うちがもともと使ってたんで0chが入ってます
googleに襲われて瀕死状態になったんで
自分で書いてみますた。
数字は89の通りabの結果です 2chのはC
書き忘れてました。
mod_phpが一番最初で2倍違うのはコーディングの差かもしれませんが
件数多くなると0chと同様になるのはどうかと
PHPAが5〜10倍速くなる謳い文句なので暇があれば試してみようと思います
以前に♪とさぼーる?はmod_perlで動くようなので試してみました
まぁ似たようなモンですがうちのやつの3〜7割減くらいでしょうかね
S-JISの破損チェックとかはずせば多少は速度上がると思います
#実際には機能してなさそうなんでうちでは外しちゃった
Cでfastcgiが速いっぽいけどうちはmod_perlでいいや
>>73 >>96 read.cだけでも毎秒何百回もアクセスを
ダウンタイムゼロでこなすことはたいへんで、
それにbbs.cgiがついたらと考えるとちょっと数字が合わない。
phpは200レス程度までは、かなり好成績のようですね。
>>92 2000件表示の2chBBSってどこにあるんだ?
2000件読むほうも大変だと思うが
>>73 毎秒何百回もread.cgiが動いてるわけ?
全てのサーバあわせればそれくらいいくかもしれないが
1つのサーバじゃムリだろ
rescue.ne.jp
$y0="Sunday"; $y1="Monday"; $y2="Tuesday"; $y3="Wednesday"; $y4="Thursday"; $y5="Friday"; $y6="Saturday";
$m0="Jan"; $m1="Feb"; $m2="Mar"; $m3="Apr"; $m4="May"; $m5="Jun"; $m6="Jul"; $m7="Aug"; $m8="Sep"; $m9="Oct"; $m10="Nov"; $m11="Dec";
@youbi = ($y0,$y1,$y2,$y3,$y4,$y5,$y6);
@monthg = ($m0,$m1,$m2,$m3,$m4,$m5,$m6,$m7,$m8,$m9,$m10,$m11);
なんですか これは(w
>>101 一度に複数の値を直接入れてはいけないという、
シュワルツァーNグリンゴの規範に添った記述方である。
よいものを作るには時間をかけろという典型例。
mod_2ch とか言ってみるテスト
104 :
nobodyさん:02/12/26 17:25 ID:Kdnv062P
>>90 設置できないおまえのスキルか環境が問題なだけでは。
重いかもしれないが、開発続行中なんだから見守れ。
いやなら1から書いて公開しろよ。
105 :
nobodyさん:02/12/27 09:50 ID:nGZAdmtB
>>96 1000件で、PHPがPERLより4,5倍遅いのが気になるのですが。
400レス100KBと1000レス500KBというのが合ってなくて気になるのですが。
s1211の意味がよくわからなくて気になるのですが。
>>105 A軽め B普通 C重め って感じじゃない?
現在のこのスレッドだと105レス22KBってところなのかな?
レス数やDATサイズが大きくなると速度がかなり下がるんだね
107 :
nobodyさん:02/12/27 19:16 ID:KBaOTMBg
最近話題のrubyってどーよ
108 :
nobodyさん:02/12/28 12:04 ID:57gHkdnY
109 :
nobodyさん:02/12/28 16:29 ID:MktvR+lh
110 :
_:02/12/28 16:41 ID:iKPtCkKo
111 :
:02/12/28 18:14 ID:???
>>105 知ったかだろ?
phpよりmod_perlの方が早いはずだぞ。
その件数のログを扱うのなら。
>>111 件数もっと増えるとどっちが有利になるわけ?
114 :
nobodyさん:02/12/29 01:05 ID:apFJB7sH
>>111 漏れもmod_perlとmod_phpどっちが早いか興味ある
件数多くなった場合どっちが早いんだよ?
115 :
nobodyさん:02/12/29 11:30 ID:8mKV7jt/
CGIはオールアセンブラで書く。
これ最速だろう
>>115 同意。と、言うかhttpdからアセンブラでフルスクラッチすれば速度的には無敵。
117 :
nobodyさん:02/12/29 14:01 ID:ubkFpoNn
forkのコスト
118 :
111:02/12/29 15:42 ID:FDozWzLm
>>113-114 mod_perlだ。
Googleで検索してみればわかる。
それで見つからなければ
どうせそのうちPerlのが早いと噂が流れ出すと思うから
その時にでも確認できる。
>>118 ちゃんとしたソースを持ってくるのが筋じゃないか?
じゃあ、俺はPHP派。gooで検索してみろ。よくわかる。
そのうちPHPの方が速いって言う噂も流れると思うよ。
120 :
nobodyさん:02/12/29 16:21 ID:ubkFpoNn
会員制にでもしないと転送量の問題は解決しないと思うけど。
122 :
111:02/12/29 19:00 ID:so+0Srgy
123 :
111:02/12/29 19:05 ID:so+0Srgy
2ch型掲示板って、PHPとかPerlがほとんどなんですけど、
Javaとか他のApplicationServerでつくられたものはないんですか。
>>124 Javaとかrubyとかあるよ
bashとかは聞いたこと無い
>>126 「javaならうちのCGI禁止サーバでも使えるぞ!」
とか思ってるなら大きな間違いだから帰って寝ろ。
128 :
125:02/12/29 21:13 ID:???
>>127 ちがう。みたことがないので、どういうものか知りたいだけ。
ソースがあるならナカミもみてみたい。
そんだけ。
129 :
111:02/12/29 21:25 ID:kecuCvzv
感想とか書くのが筋ってもんじゃないのか?
>128
匿名掲示板(仮)なんかはruby使ってる。
131 :
にょ:02/12/30 16:41 ID:FTARxBuo
rubyって日本人が開発したんだよね
perl等と比べてどこが優れているのかな?
>>131 ユニークな機能が多かったぞ。忘れたけど。
135 :
111:02/12/30 20:57 ID:PCO6CWoR
証明したんだからちゃんと覚えておけよ。
うるう秒をサポートしてなかった?
137 :
nobodyさん:02/12/30 22:12 ID:neFLd3GG
138 :
dd:02/12/30 22:23 ID:???
バーカ
139 :
dd:02/12/30 22:24 ID:???
カス
んjtmj7
141 :
D:02/12/30 23:27 ID:???
だから言っただろ!言うだけならウンコ喰った口になるって!
低脳が現れた
143 :
nobodyさん:02/12/31 00:28 ID:3To1/5EO
極端な話、CGIって
Webに送受信する機能のある開発環境なら
何でも良いんだろ?
VBとかDelphiとか使えば
高機能なCGIが簡単に作れるんじゃないのか?
スクリプト言語よりは実行速度早そうだし。
>>143 >Webに送受信する機能のある開発環境なら
ここ以外は正解。
環境変数にアクセスする機能
標準入力からデータを取り出せる機能
標準出力にデータを書き出せる機能
これだけあればいい。
後、なぜこの方法でもっとも一般的なCが引き合いに出されていないのか。
それと、2chスクリプトでもCでコーディングされている部分があると記憶。
>>143 VBは標準入出力扱うのがそのままでできないとか聴いたが。
>>143 高機能と高性能がごっちゃになってるぞ。
>>143 Win環境だけっすか?
例えばmod_perlとか使えば
コンパイル済みのCGIをsuexecで動かすより早い
>>147 で。これまたソースはどこかにあるのか?
同じ機能をインタプリタとコンパイル済みコードで比較すると、どうしてもインタプリタの方が
速度は遅くなると思うんだが。
それとも、そんなにforkって重い?
中間コード@用はコンパイルされたものが
メモリ空間に常駐するから
高性能だって言うのなら
143試しに何か作ってくれ
>>143 Delphiで
2chのread.cgi作ってください。
>>149 JITって奴か。
後は言語が高級になればなるほど余計な処理が増えて遅くなるって感じなのか。
>>145 もしか、VB.NETてのはCGI作れるように
VBのライブラリを拡張させたものなのかな?
>>152 少しくらい調べてからしゃべった方が良いぞ。
.NETの1側面としてASP.NETと言うサーバサイドプログラミング環境で使用できる
言語を従来のJScipt/VBScriptのみから.NET系言語すべてに拡大させようという
もくろみがある。
154 :
nobodyさん:02/12/31 13:27 ID:qLQW6luA
だんだん話題が2ちゃんねるからはなれていくわけだが。
>>156 > 2chスクリプトでもCでコーディングされている部分があると
>>157 2chと言うシステムを2chスクリプトと呼んでるんじゃないの?
何でもかんでもサーバサイドプログラムならスクリプトって呼ぶ節もあるし。
そんな揚げ足取って遊んでる暇があったら内容についておもしろい反論した方が
スレのためだと思うぞ。
159 :
111:02/12/31 15:17 ID:???
まともな返事がないな。
証明しても認めないのか?
まぁいいさ。そのうちPerlの方が早いって噂がながれるから。
とにかく143がDelphiでread.cgiつくって
それが他のより効率がよければ
一段落つく
161 :
nobodyさん:02/12/31 20:53 ID:qLQW6luA
162 :
nobodyさん:02/12/31 21:37 ID:4SuLYxmx
kylixって別に言語は決まっていないような・・・
>>163 最新バージョン以外はObjectPascal。最新バージョンでもDelphiなC++が追加されただけ。
Perlでいいじゃん。
終了
Perlって言われてるほど遅くないよ
PHPって言われてるほど早くないよ・・・
マヂで
PHPにもPerlのモジュールのようなものってあるんでひょうか?
>>168 得にはないけれどstaticなメソッドとか持てるから名前空間のまねごとはできる。
>>168はそこまで深く考えてない気がするな。
モジュールのように拡張できる仕組みを聞いてるのかも。
そっちならpearってものがある。CPANに近い感じかな。
171 :
世直し一揆:03/01/02 11:17 ID:T5fApRal
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ(偽善)に騙されるな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」)
●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(他人をけなして相対的に自分の立場を引き上げようとする等)
172 :
nobodyさん:03/01/03 01:25 ID:7wl3IpJo
伝説のように語られる
2001年8月の2ちゃん閉鎖危機。
その時、UNIX板の同志が2ちゃんのCGIを改良し
データを16分の1に圧縮してサーバ負荷を低減させたらしいけど
データってログファイルのことかな?
圧縮すればディスク容量は低減できるけど、サーバの負荷は増えるよね。
勘違いか。
あれって、結局何が原因だったのでしょうか。
ログ読めば分かるけど、転送量ですよん。
当時はCPU負荷とかは問題ではなかったらしい。
今じゃそれで困ってるてのにねぇ…
1/16って最高圧縮時だったような
175 :
nobodyさん:03/01/03 12:40 ID:WyHerT5Z
176 :
nobodyさん:03/01/03 14:32 ID:VDHGLCZs
> CPU負荷
今ってどんなマシンなん?
178 :
nobodyさん:03/01/03 22:44 ID:jx+nlJxM
>>176 oyster14 , 15 サーバのスペック。
> CPU: P4 xeon 2GHz Dual
> MEMORY: 2GB
> HD: 36GB SCSI 15,000rpm
>>178 そのサーバー1台でどれくらいの掲示板かかえてんの?
鯖一台で結構持つんだな。
Pentium4-Xeon2GHzDualってことは
最近導入した機種だよな
Pentium4-Xeon2GHzDualなのはほんの一部の機種だけで
他の大多数は、ジャンク寸前のボロ鯖の予感
ていうか、その鯖1台で、掲示板アプリ(PHPかPerlかしらんけど)と
データ(テキスト?)と、Web鯖(Apacheだろうけど)をまかなってんの?
すごいCPU負荷高そうだよねぇ。で、
>>178のような高いスペックの鯖に
なっちゃうんか。。
DB鯖1台にスペックそこそこのAP鯖数台、同じくWeb鯖数台の方が
良いと思うのだが、予算とかラックスペースの問題があるんかな?
185 :
nobodyさん:03/01/04 17:18 ID:K4CHI+pq
186 :
名無しさん@Emacs:03/01/05 07:45 ID:9F5qi+Do
>>175 時々その'/'を'|'で置き換えたようなへんなURL張る人いるんだけど
どっからコピペしてきてるの?
>>181 掲示板10個程度で、苦しいもんなのか?
>>187 アクセス数がアホみたいにあるからな。それでだろ。
190 :
山崎渉:03/01/15 13:36 ID:???
(^^)
191 :
山崎渉:03/04/17 12:27 ID:???
(^^)
192 :
nobodyさん:03/04/17 12:34 ID:9xDxcLAx
193 :
nobodyさん:03/04/17 15:27 ID:LThhm/4g
1へ
そんなに文句あるなら直訴でもしてみそ
194 :
山崎渉:03/04/20 06:03 ID:???
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
195 :
山崎渉:03/05/22 02:09 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
196 :
山崎渉:03/05/28 17:17 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(σ・∀・)σ ゲッツ!
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
203 :
nobodyさん:04/01/14 22:16 ID:ap6LPDDM
2ちゃんはPHPにいこうしないの?
しないだろ。PHPも使われてはいるが
205 :
nobodyさん:04/01/21 03:57 ID:L2v8Eaor
は?CのCGIだろ?
どうせApacheしか津川ねーんだから、mod_2chとかにすれば
負荷が激減するのに。
ひろゆきによればCだと書き換え大変だからヤダってことだったと思う
2chみたいな規模なら俺もApacheモジュールにしたらいいのにと思うけど
今はどうか知らんけど、サーバ側に手を加えるわけにはいかんそうですよ。
詳細は閉鎖危機の某UNIXスレだったかその辺りにあったような
PHPが使われてるのは規制関係だけ。
モジュール化は本7の脳内だけ。
210 :
nobodyさん:04/01/31 14:41 ID:eRBhTKHm
read.cgiもwrite.cgiもCだったけど、いつからPerlになったの???
ずいぶんきたねーソースだったけど、だからってPerlにするのは逝かれてる。
正直Perlなんて言語は2chを残して消えて欲しい
printf("正直%sなんて言語は%sを残して消えて欲しい", str1, str2);
213 :
nobodyさん:04/02/13 20:46 ID:nSy7JEwS
エロイ人に質問
2ch は、perl とc でつくられているんでつか?
>>213 ( ゚д゚)、ペッ 糞マルチは市ねよ
NG ワードです。
217 :
nobodyさん:2005/11/26(土) 13:39:03 ID:lGwtghir
20ヶ月ぶりにage
218 :
nobodyさん:2007/01/16(火) 20:14:42 ID:7zp3p3Gr
もう2007年だぞ
219 :
nobodyさん:2007/01/18(木) 21:50:27 ID:kxyxPb6X
連続日付get
| あべぽの時は近づいた。悔い改めて節穴を信じ、聖なる言葉「あべぽ」を唱えよ。 |
| あべぽ、板中のスレに一斉に節穴あべぽをして神のあべぽさを知らしめなさい。|
\ 聖なるAA(^^)はあべぽと山崎信者にのみ許される神のあべぽである。. /
\ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ^^ )
(っ) ,,,,l ` γ l,,,,,
\ \/~~.... |。 ~~ヽ
\,,/ | |。田}}\ \
| |。 | ヽ_ヽ
_ | |。 | ゝつ
|\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
< guest ! あべぽ ! あべぽ ! >
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
、 、 、 、 、
/っノ /っノ /っノ /っノ /っノ
/ / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧
\\( )\\( )\\( )\\( )\\(
自室にこもる孤独な努力
一度、パニックに陥ったコウ君に接したことがある。
自宅を訪ね、コウ君が大嫌いだというお笑い芸人に話題が及んだ時のことだ。なぜ嫌いな
の?軽い気持ちで尋ねた。コウ君は何度か言いよどんだ後、「言いたくない。うざい!」。
私に背を向け、フゥー、フゥー、と肩を大きく上下させた。両足が激しく震えている。
母親によると、その芸人が女装してふざけた歌を歌うのが、まじめなコウ君には許せない
らしい。朝からセミがうるさくてイライラも募っていた。何度も彼と会い、特性の一端を
知れば「そうか」と思う。それでも、突然の変容ぶりには戸惑った。
コウ君はスッと部屋を出て、10分ほどで落ち着きを取り戻して戻ってきた。真っ暗に消灯
した自室にこもっていたという。
「そうすれば落ち着くって、自分で考えた」という。怒ったら周りに迷惑がかかると思う
のだろうか。「そう思わなアカンやろ。ひたすら耐えてると周りが余計にうるさく感じる
から、一人の部屋がいいんや」。誰にも理解されない苦しみを制御しようと積み重ねた孤
独な努力を思い、せつない気持ちになる。
5月はじめ、中学校で最初のパニックを起こした。
男子が授業中に雑談していた。貧乏揺すりをし、息を荒くして耐えた。だが男子はコウ君
の貧乏揺すりと息づかいをまねてからかった。気持ちに余裕があれば無視もできた。だが
新学期以来のストレスで、堪忍袋はぱんぱんに膨れあがっていた。机をバーンとひっくり
返した。
コウ君はしばらく学校を休んだ。ようやく支援学級に復帰した5月末、再び「事件」。笑
顔を見せたコウ君に、先生が「かわいい」と声をかけた。「オカマかオレは!」。コウ君
の中では「かわいい」イコール「女」。混乱してしまったのだ。
母親が外出先から帰宅すると、コウ君は部屋の隅でうずくまっていた。「僕は我慢もでけ
へん。褒め言葉でも怒ってしまう。生きていてもしゃーないんや」。ゴミ箱の中には、脱
いだ制服が捨てられていた。
翌日から不登校が始まった。
(左古将規)
∧_∧
( ・∀・) | | ガガッ
と ) | |
Y /ノ .人
/ ) .人 < >_∧∩
_/し' < >_∧∩`Д´)/
(_フ彡 V`Д´)/ / ←
>>194 / ←
>>198
Win8にしよう。
ぬるぽ
2ちゃんねる
がんばる