io.js (VS Node.js)©2ch.net
ノ ゚.ノヽ , /} ...
,,イ`" 、-' `;_' ' ..::::::::::::::...
,-、 _.._ ( (,(~ヽ'~ ..:::::::::::::::::::::::
)'~ レー' 〉 ヽ i`'} .:::::::::::::::::::::::
~つ '-ー、 i | i' ...:::::::::::::::::::::::
/ < / 。/ ! ......::::::::::::::::::::::::: これは
>>1乙じゃなくて
/ ~^´ /},-'' ,●::::::::::::::::::::::::::::::::::::
i、 ,i' _,,...,-‐-、/ i :::::::: .:::::::::::::
..ゝ <,,-==、 ,,-,/ .::::::::::: 放射能がうんたら
) {~''~>`v-''`ー゙`'~ ..::::::::: ........::.
{ レ_ノ ..::::::::. ......:::::::::
ノ '' ..::::::: ...::.:...:::::::::
.::::::::: ...:......:::::::::::: .
.:::::::::::. ..... .. ..:::::::::::::::::::::::: :::.
::::::::::::::::.::::::....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.. :: ::..
.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::.
::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::: :::::
.:: ::. :::
大人の事情
質問です
http://qiita.com/soundTricker/items/5f542faf5f2a06bc3091 ここのサイトの「インスタンス作る版の例」みたいに
(function(global){
var SitesUtil = (function() {
function SitesUtil(site){
this.site = site;
}
SitesUtil.prototype.getTemplateByName = function(templateName) {
(略)
};
return SitesUtil;
})();
global.SitesUtil = SitesUtil;
})(this);
と書いてる例を (CoffeeScript が吐いた js とかでも) 良く見かけますが
最初と最後の
(function(global){
と
global.SitesUtil = SitesUtil;
})(this);
は無駄じゃないでしょうか?
なぜこう書くのでしょう?
まとめると親会社のジョイントの方針に嫌気が差して飛び出したio.sys は
金も知名度もないけど技術があるのが強み。
ジョイントはコアメンバーに飛び出されて技術はなくなったけど金と、なにより
「Node」という名前の独占使用権がある。
実際にNodeの開発やコミュニティの運用を行っていた StrongLoopはどっちの立場に
立つべきかオロオロしてる。
というような状況か。
8 :
7:2014/12/08(月) 15:07:04.47 ID:???
あ、肝心なとこまちがえた。io.sys じゃなくて io.js
>>7
SunからJavaを手に入れたORACLEみたいな状況?
>>7 strongloopはオロオロしてないだろ
io.js側のコア開発者を二人も雇ってる
つか二人ともstrongloopの創業者
>>9 ffmpeg と libav の関係の方が近いと思う
俺はchromeとwebkitブラウザの関係だと思うな。
受け売り野郎乙
馬鹿には無理
15 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 18:54:29.79 ID:01uSg2ls
名前が悪すぎる
アメリカには電通も博報堂もないからな。
マーケティング戦略に劣るのは仕方ないよ。
\ ドッ!! / \ ワハハ! /
しばらく様子見かな。
MariaDBもそんな感じだったし。
直近で困る事はないし。
大弱りだよ
湯を沸かせ
21 :
nobodyさん:2014/12/16(火) 13:28:43.15 ID:K8xhP9C9
尾骶骨
22 :
nobodyさん:2014/12/18(木) 10:30:51.21 ID:gcGq/a8n
あ〜あこれは共倒れだわ。
なるほどNodeにもiojsにも未来はないとφ(..)メモメモ
ほんとそれ
論拠を述べよ
リソースを分割するのは昔から田分け物と呼ばれて嫌われた
微妙
リソースのほとんどはio.js側だから問題無い
だれにも迷惑かけないなら良い
俺達に甚大な迷惑かけてるじゃないか
実害でてくるのはこれから
node.jsで組んでるシステム、railsに移そうかな。
こんだけ勢力図はっきりしてんだから実害も迷惑も皆無
joyentに残るのは商標だけ
36 :
nobodyさん:2014/12/22(月) 02:57:06.25 ID:OXb1nUEf
npmは引き上げるのか
互換性ある?
ioのほうが発展すると見てる向きが多いのね
もうすぐ「node使ってる奴=世間ずれした情弱」という時代が来るよ
>>40 私情まみれだな
Benは解任されたんじゃなく自発的に抜けた
きっかけを作ったのはIsaacでなくJoyentのCTO
BenはIsaacの行為が間違いではなかったと後に認めた
>>41 この人は事実を客観的に書こうとしていると思うけどな。
もちろん事実関係を誤認しているかもしれないけど
それは単なる誤りであって私情とまでいうのは言いがかりだろう。
>>42 Benが好きでIsaacとJoyent憎しって私情が溢れ出てるじゃん
この辺から私情が溢れてる
> Ben解任劇以来、Joyentの姿勢にうさんくさいものを感じて
> Ben解任のきっかけを作ったIsaacが参加していて、しかもBenもいるらしいというのがなんか納得いかない。
MEAN+Express+Angularjs+NodeでMEAN、なんかもどうなっちゃうんだろうね。
MEAI?語呂悪いな。
この部分もJoyent憎しの思い込みで書いた妄想
> 元Joyentの社員なのに、やはり会社の方針には納得いってなかったのか。
>>45 どうせAngularもReactに変わるしw
こんなスレが立つ程度には話題になってたのに昨日知ったという時点で察し
ぶっちゃけ関係者じゃないなら
どっちでもいいんだわ。
フォークが生まれるのは好ましいことなわけだし、
別に技術が問題になっているわけじゃないから、
どうせ互換性を保つか、移行パスを用意することになる。
変えたくない、もしくは変えたいと思って行動している人ならともかく
大抵の人は普及した方を選ぶだけ。
困るのは自分の作っているものを、特定の技術に過度に
依存させることしかできないアマチュアだけ。
数年経てば、どんなものも状況は変わるものなんだから
その変化に対応できるようにするのが技術力なんだかさ。
どうでもいいなら長文書くなようぜぇ
>>51 どうでもいい理由を書いているだけだけど?
どうでもいいのはnodeかioかって話しであって、
io.jsがでてきたよ。どうするんだよ? みたいな話は
どうでもいいわけじゃないので、どっちでもいいと
ちゃんと書く。
確かに現在nodeでプロジェクトをスタートしようとしてたらioへ、という選択肢は無さそうだしな
>>45-46 Readis + Express + React + iojs + Go で Rerigoだな。
( ゚∀゚)o彡°レリゴー、レリゴー
>>56 はぁ?ブログはもともと自分の意志で自分の考えを誰にもアクセス可能な
場所に公開してるんだ。引用しても著作権法上なんの問題もない。
ツイッターはプライベートな個人的なつぶやきだ。
引用するなら少なくとも本人の承諾が必要だ。常識だろ。
>>57 ツイッターの下りは間違い
あと「引用」も誤解してる
59 :
nobodyさん:2014/12/24(水) 23:29:43.01 ID:RFHmURND
子作り仕込み中
なんじゃその上から目線www
そして
>>40の記事は「適当にかじった知識で適当なことを吐き散らす、根拠の無い FUD」とな
将来的に両者が合流する可能性もあるんだな。
Joyentが譲歩すれば、だな
つか譲歩させるためのNode Forwardとio.jsだろう
譲歩しなければJoyent/NodeはOracle/Hudsonと同じ運命
ハドソンw
懐かしい。桃太郎電鉄はとことん極めたぞw
俺も温泉は必死に買い漁ったが、それじゃなくオラクル買収でこんがらがってjenkinsにフォークしたCIツールの事を指しているのだろうと思うのだがこれってKYな恥ずかしいマジレス状態なんですかね
今改めて桃鉄の女湯でググると、こんなんでどんだけ興奮してたんだよっていう寂しさを感じます。今のそこらのエロ広告gifの節操のなさを改めて思い知りますね
67 :
nobodyさん:2014/12/26(金) 07:48:05.84 ID:tFux5gwW
たしかに
桃太郎電鉄よりも桃太郎伝説の方が好きだ。
あののほほんとした昔話コメディが
ふつう桃鉄だろ。桃太郎伝説なんて触ったこともねーや。
赤鬼ホーナーなんて聞いたこともないし。
71 :
【小吉】 【853円】 :2015/01/01(木) 01:00:51.37 ID:Om79qViO
io.js の未来
72 :
nobodyさん:2015/01/03(土) 13:30:06.52 ID:C6JU/q6S
おれしかいない
半年後にさらに分裂してたりしてなw
74 :
nobodyさん:2015/01/07(水) 12:19:01.26 ID:+TBoRJJA
これだけ人少ない盛り上がらないだとそれは有りうる
ム板にもスレあるから
盛り上がらない理由は…
まだ何もリリースしてないから
互換性的にはio側を使っていれば問題なさそうだな。nodeのコミットを取り込むらしいし。
だからnode, io 開発者じゃない限りどちらでもいい。
現時点で言えるのは、主流はnode。
それがioに変わったと思える時点で変えれば良い。
"互換性があるのだから" 移行は簡単だ。
現在の安定版はnode.js v0.10
次の安定版はnode.js v0.12
その次の安定版はio.js v1.0
好きなタイミングで移るがよろし
npde.js v0.12よりio.js v1.0が先に出るとか言ってるな
やっぱjoyent側は人手不足か
io.js v1.0.0リリースされたがβクオリティか
v8はえーよ。
ES6フルに使えるのは天国だ。
>>81 人手不足も何も中核メンバー抜けて事務員しか
残ってないんじゃないか?
>>85 マジレスするとTJFとJulienが残ってる
87 :
nobodyさん:2015/01/23(金) 06:37:04.68 ID:4rX2GY7j
>>84 そんな風に損得で考えるの、俺は嫌いだな。
純粋にオープンソースに貢献したいという考えで、俺は参加してる。
90 :
nobodyさん:2015/02/16(月) 09:33:44.65 ID:SjRYYRjh
OSSだと思って無償で貢献してたら誰かが上の方で儲けてたでござる
Linuxなんてそんなものだよ。
>>90 貢献がコードでならすげー絞られるんだがw
nodeだと小林、大津、佐藤、菊地
io.jsで別の佐藤、古川
そんなもんじゃね?
それよか儲けてたのは誰よ?
joyentって儲かってなかったのか
joyentが儲かっててもnodeで儲けてるとは限らん
nodeではstrongloopのが儲けてそう
95 :
nobodyさん:2015/02/20(金) 20:12:42.23 ID:8MscSFAy
弱いループ:while
強いループ:for
かな。
https://github.com/tmpvar/jsdom/blob/master/README.md Note that as of our 4.0.0 release, jsdom no longer works with Node.js, and instead requires io.js.
You are still welcome to install a release in??the 3.x series if you are stuck on legacy technology like Node.js.
97 :
nobodyさん:2015/03/01(日) 14:11:32.39 ID:X4Lz0t7X
お前はいったい何なんだ?
必死に勉強したわけでもなく、必死に働いたわけでもなく
何も築かず、耐えず、乗り越えず、ただダラダラ過ごし
自分の都合の良い妄想だけを垂れ流す。
お前は今のゴミみたいな人生を、今は仮、本当の自分を使っていないだけ
そう飽きず言い続け、結局はそのまま死ぬ
最底辺キモヲタで底辺人生の今が本物であることに、そろそろ気が付こうぜ!
98 :
97:2015/03/01(日) 14:21:15.24 ID:???
カイジネタですが、いいこと言ったでしょ?
そういえば3日で仕様変わるんだな
肝心なことすっかり忘れてたわ
test