io.js (VS Node.js)©2ch.net

主に io.js について語りましょう

事の発端(日本語まとめ)
http://panda.node.ws/?p=1254

　　　　 　　　　　　　　　　ノ 　　　　 ﾟ.ﾉヽ　 , /}　　　　　　...
　　　　　　　　　　　　,,ｲ`"　　　　　､-' 　 `;_' '　　　　..::::::::::::::...
　　　,-､　　_.._　　　(　　　　　　　　(,(~ヽ'~　　　　　..:::::::::::::::::::::::
　）'~ 　ﾚｰ'　　〉　　 ヽ　　　　　　　i`'}　　　　　　　.:::::::::::::::::::::::
　~つ　　 　　'-ｰ､　　i　　　　　　　|　i'　　　　　...:::::::::::::::::::::::
　／　　　　　　 <　　/　　　　　。/ 　 !　　......:::::::::::::::::::::::::　　　　これは>>1乙じゃなくて
/　　　　　　　　　~^´　　　　 /},-''　,●::::::::::::::::::::::::::::::::::::
i､　　　　　　　　,i'　_,,...,-‐-､/　　　 i　 ::::::::　　.:::::::::::::
..ゝ　　　　　　　　<,,-＝=､　　　,,-,/　　　　　 .:::::::::::　　　　　　　　　　　　放射能がうんたら
　)　　　　　　　{~''~>`v-''`ｰﾞ`'~　　　　　　　..:::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　........::.
　{　　　　　　　 ﾚ_ﾉ　　　　　　　　　　　　..::::::::.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　......:::::::::
ノ　　　　　　　　　''　　　　　　　　　　　..:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...::.:...:::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .:::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...:......::::::::::::　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:::::::::::.　　　　　　　　.....　　　　　 ..　　..::::::::::::::::::::::::　　　:::.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::::::.::::::....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　::　 ::..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　:::　　　　::.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::　::::::::::::::::::::::::::::::　:::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .::　　　 ::.　　:::

>>1 乙

http://stackoverflow.com/questions/27309412/what-is-the-difference-between-node-js-and-io-js

大人の事情

質問です
http://qiita.com/soundTricker/items/5f542faf5f2a06bc3091
ここのサイトの「インスタンス作る版の例」みたいに

(function(global){
　var SitesUtil = (function() {
　　function SitesUtil(site){
　　　this.site = site;
　　}
　　SitesUtil.prototype.getTemplateByName = function(templateName) {
(略)
　　};
　　return SitesUtil;
　})();
　global.SitesUtil = SitesUtil;
})(this);

と書いてる例を (CoffeeScript が吐いた js とかでも) 良く見かけますが
最初と最後の

(function(global){
と
　global.SitesUtil = SitesUtil;
})(this);

は無駄じゃないでしょうか？
なぜこう書くのでしょう？

まとめると親会社のジョイントの方針に嫌気が差して飛び出したio.sys は
金も知名度もないけど技術があるのが強み。

ジョイントはコアメンバーに飛び出されて技術はなくなったけど金と、なにより
「Node」という名前の独占使用権がある。

実際にNodeの開発やコミュニティの運用を行っていた StrongLoopはどっちの立場に
立つべきかオロオロしてる。

というような状況か。

あ、肝心なとこまちがえた。io.sys じゃなくて io.js >>7

SunからJavaを手に入れたORACLEみたいな状況？

>>7
strongloopはオロオロしてないだろ
io.js側のコア開発者を二人も雇ってる
つか二人ともstrongloopの創業者

>>9
ffmpeg と libav の関係の方が近いと思う

俺はchromeとwebkitブラウザの関係だと思うな。

受け売り野郎乙

馬鹿には無理

名前が悪すぎる

アメリカには電通も博報堂もないからな。
マーケティング戦略に劣るのは仕方ないよ。

＼　ドッ！！　／　＼　ワハハ！　／

しばらく様子見かな。
MariaDBもそんな感じだったし。
直近で困る事はないし。

大弱りだよ

湯を沸かせ

尾&#39606;骨

あ〜あこれは共倒れだわ。

なるほどNodeにもiojsにも未来はないとφ(..)ﾒﾓﾒﾓ

>>22
なんで？

ほんとそれ

論拠を述べよ

リソースを分割するのは昔から田分け物と呼ばれて嫌われた

>>24
つ みんなの党

微妙

リソースのほとんどはio.js側だから問題無い

だれにも迷惑かけないなら良い

俺達に甚大な迷惑かけてるじゃないか

実害でてくるのはこれから

node.jsで組んでるシステム、railsに移そうかな。

こんだけ勢力図はっきりしてんだから実害も迷惑も皆無
joyentに残るのは商標だけ

npmは引き上げるのか

互換性ある？

ioのほうが発展すると見てる向きが多いのね

もうすぐ「node使ってる奴＝世間ずれした情弱」という時代が来るよ

このブログが経緯をよくまとめてる。いまんとこnodeが残るかio.jsが残るか
誰にも予想できないというあたりが正解というべきでなかろうかという気がするね。

http://blog.craftgear.net/5498bc6f5d7d17f472000001/title

>>40
私情まみれだな
Benは解任されたんじゃなく自発的に抜けた
きっかけを作ったのはIsaacでなくJoyentのCTO
BenはIsaacの行為が間違いではなかったと後に認めた

>>41
この人は事実を客観的に書こうとしていると思うけどな。
もちろん事実関係を誤認しているかもしれないけど
それは単なる誤りであって私情とまでいうのは言いがかりだろう。

>>42
Benが好きでIsaacとJoyent憎しって私情が溢れ出てるじゃん

この辺から私情が溢れてる
> Ben解任劇以来、Joyentの姿勢にうさんくさいものを感じて
> Ben解任のきっかけを作ったIsaacが参加していて、しかもBenもいるらしいというのがなんか納得いかない。

MEAN+Express+Angularjs+NodeでMEAN、なんかもどうなっちゃうんだろうね。
MEAI?語呂悪いな。

この部分もJoyent憎しの思い込みで書いた妄想
> 元Joyentの社員なのに、やはり会社の方針には納得いってなかったのか。

>>45
どうせAngularもReactに変わるしw

おそらく>>40の記事に対する意見と会長の反応

https://twitter.com/Jxck_/status/547316613876174848
例の記事、、、さすがに。。。
会長のまとめ、ほんと早くしないと色々ヤバいんじゃないかと思った。

https://twitter.com/yosuke_furukawa/status/547337058792906752
まぁあと2日だし、もう少し待ってよ。io.jsの話まとめてるからさ

こんなスレが立つ程度には話題になってたのに昨日知ったという時点で察し

ぶっちゃけ関係者じゃないなら
どっちでもいいんだわ。

フォークが生まれるのは好ましいことなわけだし、
別に技術が問題になっているわけじゃないから、
どうせ互換性を保つか、移行パスを用意することになる。

変えたくない、もしくは変えたいと思って行動している人ならともかく
大抵の人は普及した方を選ぶだけ。

困るのは自分の作っているものを、特定の技術に過度に
依存させることしかできないアマチュアだけ。

数年経てば、どんなものも状況は変わるものなんだから
その変化に対応できるようにするのが技術力なんだかさ。

どうでもいいなら長文書くなようぜぇ

>>51
どうでもいい理由を書いているだけだけど？

どうでもいいのはnodeかioかって話しであって、

io.jsがでてきたよ。どうするんだよ？ みたいな話は
どうでもいいわけじゃないので、どっちでもいいと
ちゃんと書く。

確かに現在nodeでプロジェクトをスタートしようとしてたらioへ、という選択肢は無さそうだしな

>>48
個人アカウント晒すなや

>>45-46
Readis + Express + React + iojs + Go で Rerigoだな。
( ﾟ∀ﾟ)o彡°レリゴー、レリゴー

>>54
先に個人ブログ晒した>>40に言えよ

>>56
はぁ？ブログはもともと自分の意志で自分の考えを誰にもアクセス可能な
場所に公開してるんだ。引用しても著作権法上なんの問題もない。

ツイッターはプライベートな個人的なつぶやきだ。
引用するなら少なくとも本人の承諾が必要だ。常識だろ。

>>57
ツイッターの下りは間違い
あと「引用」も誤解してる

子作り仕込み中

>>48

これがその「会長のまとめ」かな。

http://yosuke-furukawa.hatenablog.com/entry/2014/12/25/104300

ひと通り読んだけど、ちゃんと勉強しててなかなかまとまってると感じたね。

なんじゃその上から目線ｗｗｗ

そして>>40の記事は「適当にかじった知識で適当なことを吐き散らす、根拠の無い FUD」とな

将来的に両者が合流する可能性もあるんだな。

Joyentが譲歩すれば、だな
つか譲歩させるためのNode Forwardとio.jsだろう
譲歩しなければJoyent/NodeはOracle/Hudsonと同じ運命

ハドソンｗ
懐かしい。桃太郎電鉄はとことん極めたぞｗ

俺も温泉は必死に買い漁ったが、それじゃなくオラクル買収でこんがらがってjenkinsにフォークしたCIツールの事を指しているのだろうと思うのだがこれってKYな恥ずかしいマジレス状態なんですかね

今改めて桃鉄の女湯でググると、こんなんでどんだけ興奮してたんだよっていう寂しさを感じます。今のそこらのエロ広告gifの節操のなさを改めて思い知りますね

たしかに

桃太郎電鉄よりも桃太郎伝説の方が好きだ。
あののほほんとした昔話コメディが

ふつう桃鉄だろ。桃太郎伝説なんて触ったこともねーや。
赤鬼ホーナーなんて聞いたこともないし。

>>69
ニワカだな。

io.js の未来

おれしかいない

半年後にさらに分裂してたりしてなw

これだけ人少ない盛り上がらないだとそれは有りうる

ム板にもスレあるから

盛り上がらない理由は…

まだ何もリリースしてないから

互換性的にはio側を使っていれば問題なさそうだな。nodeのコミットを取り込むらしいし。

だからnode, io 開発者じゃない限りどちらでもいい。

現時点で言えるのは、主流はnode。
それがioに変わったと思える時点で変えれば良い。

"互換性があるのだから" 移行は簡単だ。

現在の安定版はnode.js v0.10
次の安定版はnode.js v0.12
その次の安定版はio.js v1.0

好きなタイミングで移るがよろし

npde.js v0.12よりio.js v1.0が先に出るとか言ってるな
やっぱjoyent側は人手不足か

io.js v1.0.0リリースされたがβクオリティか

v8はえーよ。
ES6フルに使えるのは天国だ。

StackOverFlowのスコアを上げとくと、何かいいことがあるかもしれない。

『【翻訳】多種多様な基準から見るプログラマの市場価値』
http://postd.cc/how-much-do-you-cost/

>>81
人手不足も何も中核メンバー抜けて事務員しか
残ってないんじゃないか？

>>85
マジレスするとTJFとJulienが残ってる

lodash 3.0 リリース間近！

https://github.com/lodash/lodash
3.0-preから-preが外れました！


スレが多すぎてどこに書けばいいかわからないので
関連スレすべてにマルチポストしています。m(__)m

>>84
そんな風に損得で考えるの、俺は嫌いだな。
純粋にオープンソースに貢献したいという考えで、俺は参加してる。

node.js v0.12.0リリース
http://blog.nodejs.org/2015/02/06/node-v0-12-0-stable/

node.js v0.12.0 ≒ io.js v1.0.0

OSSだと思って無償で貢献してたら誰かが上の方で儲けてたでござる

Linuxなんてそんなものだよ。

>>90
貢献がコードでならすげー絞られるんだがw
nodeだと小林、大津、佐藤、菊地
io.jsで別の佐藤、古川
そんなもんじゃね？
それよか儲けてたのは誰よ？

joyentって儲かってなかったのか

joyentが儲かっててもnodeで儲けてるとは限らん
nodeではstrongloopのが儲けてそう

弱いループ：while
強いループ:for

かな。

https://github.com/tmpvar/jsdom/blob/master/README.md
Note that as of our 4.0.0 release, jsdom no longer works with Node.js, and instead requires io.js.
You are still welcome to install a release in??the 3.x series if you are stuck on legacy technology like Node.js.

お前はいったい何なんだ？
必死に勉強したわけでもなく、必死に働いたわけでもなく
何も築かず、耐えず、乗り越えず、ただダラダラ過ごし
自分の都合の良い妄想だけを垂れ流す。

お前は今のゴミみたいな人生を、今は仮、本当の自分を使っていないだけ
そう飽きず言い続け、結局はそのまま死ぬ

最底辺キモヲタで底辺人生の今が本物であることに、そろそろ気が付こうぜ！

カイジネタですが、いいこと言ったでしょ？

そういえば３日で仕様変わるんだな
肝心なことすっかり忘れてたわ

test