結局、HTMLは手打ちしてるんだろ？

WYSIWYMが普及しないことにはなぁ

まぁ、見た目に文脈的意味を持たせるのを突き詰めようとすると、
人工知能になっちゃうからな。

刺身タンポポなHTML制作ごときで、そんなオーサリングツールが
開発されることはないだろ。

DW使い程度がやってるのはプログラミングとはいいません。

なんでそんなに上から目線なの？

お客さんがほしがっているのは
かっこいいデザインなのにね。

かっこいいデザインはデザイナーの仕事で、
それを実装に落とし込むのがwebコーダだからじゃない？

上下じゃなく分業でしょ
うちはイラレ使いから直で.svg送られてるけど、素材書き出し担当が挟まればDWとか使うところだろうし

>>10
そればかりに興味がいくクライアントほど
やっかいなものはないんだがな

アンカーミス
>>10 → >>11

上からとか感じちゃうあたりに卑屈さを感じる(笑)コンプレックスでもあんのかな

SEOって観点が全くないんだなｗ

Expression Webはどんなもんでしょう。

DW使ってるけど、ほとんど手打ちだな。辞書的に使うぐらい。

タグエディタだから…手打ちとは微妙に違うかな？
属性編集とかが楽なのは良い

蕎麦じゃあるまいし。

それが言いたいが為にageたのか・・・

俺もDW使ってるけど手打ちだ
CSSデザインに移行してからは手打ちせざるを得ない

手打ちが結局早かったりする

でも、更新作業はGUIも役に立ったりする

test

test2

テスト

DWで作られたHTMLを渡されるので
手作業で直してます。

デザイナーにHTMLファイルを作ってもらってテンプレートファイルにコピペ、変数とか差し替えて終了。

PHPも手内田

規格設計書をスキャナで取り込んでPHPに変換できたらいいのにな・・・と思うことが時々ある。
まあ設計の仕事が増えるだけなんだが。

規格設計書というものが、どんな代物か折れには判らない...

DW覚える時間があれば手打ちした方が早い

HTMLとうどんは手打ちに限る

俺はmakeとperl使ってテンプレートから静的にHTMLを配置する。テンプレートは手打ち。

タグエディタ派は俺だけなのか

用途に応じて使い分けるということができないのか

CGI.pmに書かせるようになってからタグを入力することがほとんどなくなった

手打ちといっても一から全部売っていくのはバカ
単語補完やコードスニペッドやら雛形となるテンプレートを使うなどして効率よく早く作成できるのが肝心

効率よくとか言っても
コンテンツ抜いたら多くてもたかが数キロバイト程度
補完機能うんぬんよりも手打ち時々コピペが早いかもよ

40が言ってる事は39が言ってることと一緒

大雑把なタグ入力はエディタにマークダウンを入れて使ってる
http://daringfireball.net/projects/markdown/

ただこれだとテーブルの書き方がわかりづらいからオンラインのを使ってる
http://www.remix.gr.jp/service/table/
http://table.therese.name/

静的だったらDreamweaverで手打ち、
動的だったらEclipse + Aptanaで手打ち。

CSSの手打ちが面倒なんで、
>>42のみたいに入力補助してくれるスクリプト（？）を探してるんですが
何かオススメありますか？

Markdownは入力補助じゃなくHTMLの略記
Wiki記法みたいなもの

タグの入力補助は「エディタ　補完」で検索すれば出てくるというか
プログラミングをサポートしてるエディタなら確実についてる
秀丸なりサクラエディタなり好きなの使え

>>45
＞プログラミングをサポートしてるエディタ
盲点でした。。。
CSS専用エディタもあるんですね
早速使ってみます。ありがとうございました。

WYSIWYGではないがNetBeansってプログラム用のIDEは使いやすい。

手打ちのほうが、いい味がでる。

タグの意味や使用法を知ってれば、わざわざソフト起動させるよりも手打ちの方が早い。

>>49
ともいいきれない。
やっぱり複雑なレイアウトは大筋ソフトで作って手作業で修正するのがいい。

プログラミングもCSSとかを決めるときも、一番面倒なのは名前を考えることだな

アイコンも面倒

せやろか

せやろな

アプリ使うとゴミが出るからやだ

何年前の話してるんだ？