932 :
nobodyさん:2010/01/22(金) 00:57:40 ID:7yk0f8sa
comment プラグインの名前欄に前回入力するのが
面倒なんだけど、なんかいい方法ない?
「pukiwiki コメント cookie」でググればいいと思うよ
934 :
932:2010/01/22(金) 20:51:09 ID:7yk0f8sa
thx
935 :
nobodyさん:2010/01/23(土) 21:37:13 ID:zo/TfU3w
逆アクセスランキングのプラグインないよな
936 :
nobodyさん:2010/01/25(月) 17:43:20 ID:l8BzBmf/
table_edit2のセル内で長文をregionプラグインみたいに省略したいのですが
いい方法ないでしょうか?
937 :
nobodyさん:2010/01/26(火) 23:30:58 ID:hqcUQvSg
全角丸「○」を入力すると、表示時に小さい○になって
しまうんだが、これどうすりゃいいの?
フォントが違うんだろ
ふぉんとに?
2chdatのページに、datかdat.gzをうp
したら過去ログページを自動で生成してくれるやつ無いですか。
いまの手順だと、うp dat2ch編集 ページ生成 ページにshow2chを書く
だけいります。
何のことを言ってるのか分からん。
942 :
940:2010/02/06(土) 12:14:29 ID:???
野良プラグインのことを細切れに尋ねられてもな。
ざっと見た限り、dat取りに行くプラグインの方にも
そんな機能は無い。
本体の添付動作をフックするような枠組みは多分無いから、
dat添付&過去ログページ生成をやるプラグイン作成が
解だろうが…
内容が改変されていながら、差分やバックアップ、最終更新などには何も反映されていない事があるのですが、
管理者以外でもそういう手段があるのでしょうか?
もう開発終わっちゃったの?
次スレいらないかもね
お前がそう思うんならそうなんだろ。
変更履歴みられるようにしてれよ
あと2chfatうpでページ生成されるやつ
・A
・あああ
・いいい
・ううう
・B
・えええ
・おおお
・C
記事の頭のところに、こんな感じの目次を付けてるところをよく見るんですが
自動で表示してくれるプラグインとかあるんですか?
手動でやってるんですか?
ページのソースを見てみればいいだけのように思えるのだけれど
できないの?
できました
基本的なことを忘れていました
どうもありがとうございました
いい子だ
952 :
nobodyさん:2010/02/27(土) 18:14:04 ID:g45iduLe
php5.3に対応してないし更新もされてないし
今後は将来性のあるdokuwikiに乗り換えるわ
これからwikiを立ち上げるなら
mediawikiかdokuwikiかねぇ
pukiwikiに馴染んだから、あまり移りたくはないけど
ここまで放置だと仕方ないわな
オレがよく見てるoperaのまとめwikiも
pukiwikiからmediawikiに移行してるし
pukiwiki(plusも含む)はスパゲッティコードだが元々使いたくない俺が通りますよ
SQLサーバを用意したりするのが面倒だし、
フォルダをコピーするだけでバックアップ取れる手軽さが良い
DBレスでないwikiが魅力半減というのはわかる。
dokuwikiちょっと良さそうだな
【pukiwiki】
・HTMLに準拠していない(要カスタマイズ)
・スパゲッティコードのため改造しにくい
・wiki構文が汚い
・PHP5.3で性能が数%落ちる
・日本のユーザー数が多く、レンタルwikiでpukiwikiを採用しているところも多い(wikiwiki.jpなど)
・デフォルトでサイドメニューが存在する
・重い
【dokuwiki】
・デフォルトでHTMLに完全準拠している
・wiki構文がきれい
・DBレスでファイルに記録するタイプだがDBも使えるので大規模サイトでも問題ない
・更新が頻繁で活発
・デフォルトではサイドメニューがないがdokuwikiもpukiwikiのようにサイドメニューを表示できる
・pukiwikiより軽い
Pukiwikiのわかりにくさを払拭してくれたClubSkinテーマが捨てがたいんだよな。
これがあるとないとでWiki初心者の巻き込みやすさがだいぶ違った…。
>>959 > 【dokuwiki】
> ・DBレスでファイルに記録するタイプだがDBも使えるので大規模サイトでも問題ない
「DBも使えるので大規模サイトでも問題ない」の詳細を希望
>>961 データ量が多い場合はファイルで管理するよりデータベースで管理したほうが効率がいいんですよ
mysqlとpostgresqlに対応してるしね
ちなみにpukiwikiは派生版がデータベースに対応しているが更新が止まってる
今のところ大規模なサイトを扱う予定が無いのでpukiwikiで十分。
様々な規模のサイトを同じ方法で構築する気は無いので、
大規模なサイトを扱う機会がきたら、そのときに最適なものを選ぶよ。
以前Mediawikiも試したけど…小規模サイトで使うには設置が面倒だった。
そりゃMediawikiは小規模向きじゃないからなw
スキンがもうちょっと弄びやすいといいんだけどなー
サポートがうんぬんで決めるよりも、規模に合わせて選択すれば良いって話でしょ
pukiwikiplus は開発止まってないんじゃないの?
969 :
nobodyさん:2010/03/10(水) 15:17:57 ID:a8t/XPpI
Pukiwiki Plus使っている人本家と比べてどうですか?
本家に少し(かなりか)手を入れて数年使っている者なのですが、
以前Plus使った時はIEでのAJAX周りの挙動がイマイチでやめたのですが、
最近のPlusはどうなのかな?と思いまして。
stableは2008年で止まっているみたいだけど、開発版は進んでるのかな。
移行するかなー
pukiwiki からdokuwikiの移行ツールとか無い?
あったら移行しよう
無かったら
>>970 が作るの待とう
スキン作成が終わらぬ
phpさっぱりわからずCSSも調べながらなせいか
やっとスキン形になってきた。php部分はコピペでいいのね
>>964 wikiをやってみると、小規模のつもりでも
使ってる間にページ数が増大して
大規模になってることが多いんだよなぁ
#comment_nospam入れましたが、スパムに突破されます
ドメインでも突破されるから、httpをNGに入れても突破されます
自分でNGワードをコメントしたり、その書き込まれたのをコピペしてコメント蘭に入力したらNGになるのに
突破するような裏技があるのか知らないですけど
何故でしょう?
もう更新が停滞したwikiを乗り換える
977 :
nobodyさん:2010/03/22(月) 21:40:08 ID:ZiXigMOI
978 :
nobodyさん:2010/03/24(水) 12:16:09 ID:HaBniGZf
>>975 CSRF的な脆弱性がcomment_nospamにあったりすんのかな。
うちはspam_filter.phpで特にスパムは問題ないが
979 :
nobodyさん:2010/03/25(木) 03:21:54 ID:Q1oh3WbU
PukiWiki Plus!のサイトが死亡してる
なんかエラーでてるね
もうdokuwikiつかっとけ