PukiWikiスレ Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
936nobodyさん:2005/04/09(土) 12:53:40 ID:???
>>931
一つの解決策として、「俺」をPukiwikiプロジェクトとPukiwikiユーザー全体の「共通の敵」と位置づける方法があるだろうね。
共通の敵に対しては結束力が高まり、リーダーへの支持率も高騰する。まあ失敗すると離反者続出で自滅するけどねw

なんにしても2chのカキコにここまで過剰に反応してぶち切れ寸前なのは、危険な兆候。
さらに思想的に先鋭化するか、責任放棄して逃避するかに走る危険がある。

今のhenohenoにとって一人ですべてを背負うのは荷が重すぎるんだよな。
かといって自分(henoheno)の性格のために他人と協調するということはできないらしい。

自分の考えは正しいのだから、それを他人に説いて同意を得るというプロセスは無駄でしかないと
考えているのだろう。そういう「無駄」をすることで信頼が生まれ、お互いの協力関係が成立するのだが、
そういうことを過去にやったことがないから分かっていないのか、そもそも価値を認めていないんだか。

一つ言いたいのは、俺が今行っていることは何も俺だけが思っていることではない事。
俺がいなくてもいつかは別な人間が同じ事を言ったと思うよ。これからもそういう人間は出てくるだろう。
Pukiwikiプロジェクトを続けている間、ずっとそう言う状態が続く。いやPukiwikiが発展し普及すれば
するほど、あんたを批判する人間も増えていく。

henohenoにとってPukiwikiプロジェクトは、せっかく関わったプロジェクトなのだろうから、
悪いことは言わないから自分の人生にもプラスになるような関わり方をすべきだと思うよ。
この際だからPukiwikiプロジェクトを通して、人間的に一皮剥けたまえ。
937nobodyさん:2005/04/09(土) 12:55:31 ID:???
今にして思えば、質問箱スレを立てたのもhenoheno本人かもしれないな
938nobodyさん:2005/04/09(土) 13:08:37 ID:???
henohenoのひたすら「自分が関わる以前」を強調する発言を読んでてこんな話を思い出しちゃったよ。
直接pukiwikiプロジェクトには関係ないがね。


業績不振から辞任した前任者から後任者に3通の封筒が送られる。
1通目は着任直後に開封し、2通目はその1年後に開封し、3通目はさらにその1年後に開封せよと但し書きがある。

1通目を開けると「現在のすべての業績不振の原因を前任者の責任として、全社一丸となって改革に努力せよ」とある。
1年後に2通目を開けると「前任者の残した負の遺産は予想以上に大きかったと発表し、さらなる努力を行え」とある。
さらに1年後に3通目を開けると「3通の封筒を用意せよ」とある。

ちゃんちゃん(笑
939nobodyさん:2005/04/09(土) 13:13:01 ID:???
おまいらみてたら国会議員がマシにみえてくる
940nobodyさん:2005/04/09(土) 13:19:23 ID:???
ここまで読み飛ばした
941nobodyさん:2005/04/09(土) 13:26:22 ID:???
>>939
国会議員も俺もおまえも同じ人間だからねえ。所詮やることは大差ない。
942nobodyさん:2005/04/09(土) 14:01:32 ID:???
また涌いてる・・・
943nobodyさん:2005/04/09(土) 14:23:17 ID:???
池沼さん一日にこのスレで何時間使ってる?
944nobodyさん:2005/04/09(土) 23:36:58 ID:???
取りあえず質問スレは完全に機能が停止している。
945nobodyさん:2005/04/10(日) 01:30:27 ID:???
>>944
henohenoが匿名で荒らしを煽るからそういうことになる。
946nobodyさん:2005/04/10(日) 04:56:20 ID:???
heno自体が荒らしなのは、はじめからわかっていたこと。
947henoheno ◆Cf8VkuvOHs :2005/04/10(日) 13:07:31 ID:???
なんのスキルもないやつがグダグダ言うな。
あと英語化がどうこう言ってる奴ら。
おまえら、グローバリズムって言葉知ってるか?
視野が狭い典型的保守的日本人だな。
948nobodyさん:2005/04/10(日) 14:00:44 ID:???
偽装トリップで本音を言ってみるテスト。
凝ってますね。
949nobodyさん:2005/04/10(日) 15:48:32 ID:???
>>948
henohenoならやりそうだから、絶対ないとは言い切れないのが悲しいなw
950nobodyさん:2005/04/10(日) 16:39:11 ID:???
http://pukiwiki.org/dev/index.php?BugTrack2%2F12
これもなあ。はっきりいってhenohenoと話す人はすごく疲れるだろうな。
できれば「おつきあいしたくない」タイプ。

henohenoを説得することにエネルギーを費やすのは、かなり効率が悪い作業だと思うんだよね。
forkした方がよほど生産的だと思うよ。俺がここでうだうだいっているのはそれだけの暇も力もないから。
それを出来る人なら、さっさとhenohenoなど相手にせずに、生産的な作業をしたほうがいい。
951nobodyさん:2005/04/10(日) 16:56:55 ID:???
pukiwikiサイト読む気しねー!!
952nobodyさん:2005/04/10(日) 17:49:45 ID:???
このスレのほうがよっぽど読む気しないわな
953nobodyさん:2005/04/10(日) 18:32:41 ID:???
>>952
2chのスレと比較されるようじゃね(クス
954nobodyさん:2005/04/10(日) 18:35:56 ID:???
>>952
http://pukiwiki.org/dev/index.php?BugTrack2%2F17
I check latest TrackBack specification (v1.2), and I understand this(above) is the best answer now But it's not short ... -- henoheno 2005-04-10 (日) 18:20:14 New!

ったく何度警告してもバレてないとマジで思っているらしい。いつもカキコが同じタイミングなんだよw
955nobodyさん:2005/04/10(日) 18:38:10 ID:???
オマエモナ
956nobodyさん:2005/04/10(日) 19:19:03 ID:???
>>955
どうやら余裕がなくなってきたようですな
957nobodyさん:2005/04/10(日) 19:59:34 ID:???
web製作版のスレとこの板のwikiスレは荒らさないでね、
池沼とhenoと反heno派の人たち。
みんな、henoは嫌いでもWikiは好きだろう?
958nobodyさん:2005/04/10(日) 20:01:23 ID:???
なんだ?「Wiki が好き」って。キモイことこの上無いな。
こんなやつがこのスレに居たのか。
ちょっと失望したな。
959nobodyさん:2005/04/10(日) 20:19:04 ID:???
henoheno さん、いつも巡回ご苦労さまです(^^)
960henoheno ◆g2j80BX5do :2005/04/10(日) 20:54:56 ID:???
>>927
スレの被害が拡大して来た (^^; ようなので
久しぶりにコメントしに来ましたが、
結局変な形の釣りになってしまっただけの様ですね。

土日に早速長々と返答されるとは、全くエネルギーの
ある方です。

>>934
結果がそうなるかどうかは貴方次第です。
しかもそこはウォッチスレであって厳密には
あなたの書き込むべき場ではありません。
わかりませんか?

>>936
PukiWikiのユーザー同士の質問の場の雰囲気を
ぶち壊しに来ないで下さい。
961henoheno ◆g2j80BX5do :2005/04/10(日) 20:55:58 ID:???
>>938
前任者ではなくプロダクトを見て下さい。
私は現状が非常にまずいとしか言っていません。

>>954,957,959
いつまでもhenoheno名無し発言説を演出しないで下さい。
(他の方がそうしているのなら、いつもの事なので
別に構いませんが)

>>954
次からは開発日記と以下も見て下さい。
作業量までは読めないかもしれませんが。
http://pukiwiki.sourceforge.jp/ChangeLog.txt

スレ違いの話題でスレを独占しようとしたり、
発言の量で質を測ろうとしたり、匿名に怯えたり
いつまでも2chに踊らされている様を見るのは
へこみます。

※違う方の発言を同じ方と勘違いしている可能性が
 あります。ご容赦下さい
962henoheno ◆g2j80BX5do :2005/04/10(日) 20:58:20 ID:???
以降は、そういう方が住み着いたスレなんだ
という風に(今さらですか)思う事にします (^^;
963nobodyさん:2005/04/10(日) 20:59:41 ID:???
>>961
荒らし認定。あっち逝け!!!!!
964nobodyさん:2005/04/10(日) 21:26:34 ID:???
ほらな、henoheno はこういう奴なんだよ
965nobodyさん:2005/04/10(日) 22:04:05 ID:???
PukiWikiのメイン開発者によりこのスレが終焉を迎えるのもオツなもんかな。
966nobodyさん:2005/04/10(日) 22:19:35 ID:???
向こうはキャリア、
こっちはノンキャリだが、
俺がお前くらいのとき、
俺のいた所轄で掲示板を作る事になってな。

ひろゆきがリーダーで来た。
それから何度か開発でいっしょになって・・・

俺達はぶつかってばっかりだったがある時、
俺たちは約束した。
俺は現場で頑張る。
ひろゆきは上行って偉くなれって。
俺たち現場が正しいこと出来るためにさ・・・

お前もリーダーやるって決めたんだろ?
諦めるな・・・
思いはきっと実現するから。

これからのpukiwikiどうなるかわからねえけれどよ、
・・・ユーザのために頑張るんだぞ。
お前の信念貫いて、
ユーザの希望になってやれ。



なんてな。
967nobodyさん:2005/04/10(日) 22:22:36 ID:???
>>966
泣けた・・・
もうhenohenoいじめはやめろよ。
2chの悪いところだ。
非建設的すぎ!
968nobodyさん:2005/04/10(日) 23:07:41 ID:???
ユーザ無視、寒い書き込み、会話不能。
泣いているのは昔からのユーザだと思うけど。
969nobodyさん:2005/04/10(日) 23:41:14 ID:???
>>960
> 結局変な形の釣りになってしまっただけの様ですね。

そろそろ掲示板に不慣れなのがどちらだか分かったようだね。

> 土日に早速長々と返答されるとは、全くエネルギーの

活動時間があんたと似てるだけじゃないの?
あんたもこんなとこでくだらない自己弁護する暇があったらPukiwikiを少しでも改善しろよ。

> 結果がそうなるかどうかは貴方次第です。

なんか意味不明なんだけど?レス番号間違ってんじゃないの?不慣れみたいだしw

970nobodyさん:2005/04/10(日) 23:41:24 ID:???
> しかもそこはウォッチスレであって厳密には
> あなたの書き込むべき場ではありません。
> わかりませんか?

分からないねえ。たとえばあんた「henoheno書き込み禁止スレ」とかいうスレができて、
そこであんたに対する悪言雑言かかれても、「ハイそうですか」と書き込まないわけ?

2chではスレタイがどうだろうと、1に何が書いてあろうと、さほど重視されない。
それが2chのルールなのだよ。TPOを無視してひたすら自分の偏狭な考えだけが
正しいと思いこむのは、あんたのpukiwikiプロジェクトの運営そのものだね。

いや〜pukiwikiプロジェクトの運営実態を詳しく知らない人でも、ここでのあんたの
有り様を見れば「そうか、こんな感じなのか」と理解できてしまう。
その意味でここでの俺とあんたのやりとりは非常に有意義だったね。

> PukiWikiのユーザー同士の質問の場の雰囲気を
> ぶち壊しに来ないで下さい。

自分の思い通りにならないと我慢できないなら、自分のところに掲示板を作って、そこだけを見ているのが
いいと思うよ。気に入らない発言が行われる場所からは目を背けてね。

971nobodyさん:2005/04/11(月) 00:06:36 ID:???
>>961
> 前任者ではなくプロダクトを見て下さい。
> 私は現状が非常にまずいとしか言っていません。

別に俺は現状がすばらしいなどといってないのだから、あんたのその発言が俺のどの発言に対する
反論もしくは補足なのかさっぱり分からない。

俺が一貫して指摘しているのは、あんたの、現状の、プロジェクト運営、であり、
過去の運営や、過去のコードや、現在のコードについても、何も言及していない。
それとも、現在のコードが劣悪だから、あんたのプロジェクト運営の劣悪さを正当化できる、と
いっているのかな?それはどういう理屈なのか俺にはさっぱり分からないし、
あんた以外の人間は誰も分からないと思うよ。

何度も言うけどね、あんたはコードしか見ていないし、考えてもいない。自分がどれだけ
Pukiwikiの他の支援者や一般ユーザーに迷惑をかけているか考えようともしない。
いや、考えないようにしているといった方が正解だろう。そういう人間は本人の望み通り
コードだけを見ていればいい。プロジェクトの運営を行うべきではない。

プロジェクト運営が下手なだけなら、長い目で見て成長を期待することもあるだろうが、
努力することさえしないのでは、いくら待ったところで改善の見込みはない。
これは何も俺だけが思っている事じゃないと思うよ?

972nobodyさん:2005/04/11(月) 00:06:51 ID:???
> いつまでもhenoheno名無し発言説を演出しないで下さい。

実際タイミングが毎回合いすぎるからね。そう考えても無理はない。

> (他の方がそうしているのなら、いつもの事なので
> 別に構いませんが)

なんかあんたの文章ってやたら意味が取りにくいんだけど。
日頃から他人に説明をする練習をしていない証拠ですな。

まあすごく頭のいい人間はそういうのが下手でもかまわないんだけどね。マイナス面を補って余りある才能の
ある人間ならば。あんたの場合、よくて「平均的」なのだから、そういう部分の努力を惜しんではまずいだろう。

> 次からは開発日記と以下も見て下さい。
> 作業量までは読めないかもしれませんが。

それが何の証明になるのかさっぱり分からない。その時間にあんたがパソコンの前にいたという証明にしかならず、
パソコンの前にいたならここにも書き込めたわけだよね。作業の合間に気晴らしで2chを覗くとかごく普通にありそうだと思うけど?(笑

> スレ違いの話題でスレを独占しようとしたり、

2chというのはスレ違いが日常的に行われるところであって、それが2chの文化なのだよ。
あんたの言ってることは自分の価値観に合わないからといって、他民族の文化を否定するのと同じだろう。
そもそも、いまあんたが書いているのはスレ違いではないのかね?「おまえが書かなければ俺もかかない」って?(笑
あんたは常に自分の醜態を他人に押しつけて生きているのだろうね。現に、現状のコードを理由に自己弁護を繰り返してるよね。

あんたは自分を弁護するために、これまでPukiwikiを作ってきた人たちの努力や成果を貶めているわけだよ?
自分のやっていることが分かってる?そういうことを平気でする人間に、あんたの欠点を指摘している俺を批判されたくはないね。

973nobodyさん:2005/04/11(月) 00:07:04 ID:???
> 発言の量で質を測ろうとしたり、匿名に怯えたり
> いつまでも2chに踊らされている様を見るのは
> へこみます。

これも意味がよく分からないが、「2chに踊らされてる」ってのは他ならぬあんた(henoheno)自身じゃないの?
あんたは自分が不愉快だから俺に文句をいいに出てきたのだろう。ところがあんたは「2chに踊らされているPukiwikiのユーザー(?)」を
だしに使って、俺に文句を言っている。

ったく、よくもまあ次から次へと、これほど卑劣なことが出来るものだと感心するよ。俺でさえ自分はこれほど卑劣ではないと思うよ。
悪いことは言わないから、もっと人間性を磨くことだね。いい機会じゃないか。少しPukiwikiプロジェクトのリーダーとして
苦労した方がいい。苦労というのは「他人の意見をどうやったら却下し押さえ込めるか」を考える苦労ではないよ(苦笑

> ※違う方の発言を同じ方と勘違いしている可能性が
>  あります。ご容赦下さい

それなら名無しとhenohenoを混同する人間がいても文句は言えないと思うけどねw

974nobodyさん:2005/04/11(月) 00:11:47 ID:???
>>962
> 以降は、そういう方が住み着いたスレなんだ
> という風に(今さらですか)思う事にします (^^

じゃあ何のために出てきたの?単なる鬱憤をはき出すためかね?
それこそ迷惑だからやめた方がいいと思うよ。少なくとも俺はhenohenoを批判することは
ユーザーやその他の人間にプラスをもたらすと考えている。あんたは不愉快かもしれないが、
あんたにもたらす不愉快さというマイナスを上回るプラス面があると考えるから、書いてるわけ。

あんたはこの一連の鬱憤晴らしが自分以外の人間にも何かプラスになると、胸を張って
いえるのかね?自分のストレス解消のためだけに、;他人には迷惑なだけの発言をしているとは
思わないのかね。一度自分の良心に問いかけてみるがいい。
975nobodyさん:2005/04/11(月) 00:13:11 ID:???
>>966
なんかのテンプレ?
976nobodyさん:2005/04/11(月) 00:15:29 ID:???
>>967
> もうhenohenoいじめはやめろよ。

批判はいじめではない。批判とは非建設的なものだ。しかし批判がされないことはもっと危険なことなのだよ。
だからこそ民主国家には社会を批判するための報道機関がある。

批判をいじめとしか考えられないあんたが間違っている。
977nobodyさん:2005/04/11(月) 00:24:31 ID:???
お前のは批判じゃないだろう。まず礼儀がなっていない。
間違ってるのはお前だ。
978nobodyさん:2005/04/11(月) 00:35:34 ID:???
とりあえず次スレは当分いらないな
979nobodyさん:2005/04/11(月) 09:56:43 ID:???
>>977
批判に礼儀正しさなどいらないんだけど?(笑
980nobodyさん:2005/04/11(月) 14:04:23 ID:???
>975踊る大捜査線の映画だったかでの長さんの台詞。
981nobodyさん:2005/04/11(月) 19:59:50 ID:???
>>979
言葉遊びをするつもりは無い。
会話する気が無いなら書き込むな。
982nobodyさん:2005/04/11(月) 20:56:02 ID:???
>>981
言葉遊びを始めたのはあんたの方。
で、あんたは会話する気があるのかね?
自分は好き勝手書き込むが、他人には非常に厳しい条件を課す。まさに厨房ですな>henoheno
983nobodyさん:2005/04/11(月) 21:40:56 ID:???
会話をするつもりが無いなら書き込むな。
984nobodyさん:2005/04/11(月) 23:45:49 ID:???
>>983
とうとう一行煽りにまで堕落してしまったか>henoheno
985nobodyさん
libディレクトリ周りをじっくりと修正。動作が重くなる要因を若干排除。


lib/pukiwiki.php †
cvs:lib/pukiwiki.php (1.5-1.8)

TrackBack、およびReferrer関係の関数を不用意に(常に)呼ばない
多少単純化(効果はあって1ms程度)。Japanese => English
不要ならば lib/trackbac.php をロードしないようにまで持っていきたいところ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
henohenoが如何に木を見て森を見ずの人間かよく分かる問うもの。
そんなピープホール的な改良など、一度大規模な修正が入ったら、消し飛んじゃうだろうに。