PHPエディタって、どうよ？

スレが無いようなので、立てます。
エディタとしては機能的にまだまだな部分も多いけど、期待はできると思う。

http://fol.axisz.jp/php/

本７注意報

あまり注目されてないのかな

php-MLん中ではすごい注目されてるけどね。

終了

　―　再　開　―
俺はダウンロードしたけどな。まだ使ってないｗ

ここ単発スレなんで移動お願いします。

使いやすいエディタって何よ？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/991372719/l50

WZエディターとPHP用の色分け・アウトライン使っているからｲﾗﾈ

じゃあ終了ということで


−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−

age

こんなもん誰も使わないだろう。
せめて一般的なエディタレベルに達してから宣伝しろよ。
わかったか？>>1

irane

まあこれからに期待、ということで。使うならｽﾀﾝﾄﾞｱﾛﾝ型がお勧め。
折れは今まで寺使ってたからいいと思うけどなあ。
http://fol.axisz.jp/php/?pg=%82o%82g%82o%83G%83f%83B%83%5E_standalone

ちょっと使ってみたけど色分けがショボイ。
PHP専用なんだから関数くらい識別して色分けしてくれと。
（ユーザ定義のは予約語扱いで駄目、つーか1000以上もユーザに入れさせるな）
あと入力支援くらい付けてくれと。

＜結論＞ 普通のエディタでいいよ。

秀丸に入力支援マクロと強調表示を入れたほうがよっぽど便利

こんだけ叩かれてたから叩いてやろう、と思い使ってみた感想。
秀丸使いとしてはマニュアル検索/コードエクスプローラ/補完/Ｇｒｅｐ
のような秀丸に無い機能はかなり便利だとおもた。
既に別のエディタに慣れてるけど用途によっちゃつかってみようかと。

漏れが初心者なだけか？ｗ

＞マニュアル検索/コードエクスプローラ/補完/Ｇｒｅｐ
全部マクロでできるじゃん

>>17
コードエクスプローラに相当するマクロ名，教えてくださいな。

マクロの使い方がわからない漏れは厨ですか？ｗ
初心者には分かりにくかったりする機能なんだけど、どこかマクロについて解説したサイトない？

個人的には「秀丸で...」つうのは、俺にとっては最悪の選択肢。
正直使いづらい(かった)＞秀丸

どっちにしても慣れたエディタから移行するには、
微妙な部分でも気になるから難しいよな。

ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2004/03/02/phpeditor.html
こんなん見つけますた。

秀丸信者の意見なんて参考に並んだろ。
今まで使用エディタ固定していない立場の意見として言うと
結構良い感じだと思う。
なかなかの機能の割りには使い慣れるまでに時間が掛からないというか。

いやー、相当にしょぼい。
perlで同じようなのがあるんだけどそれと比べるとただのエディタだし。

各人が使い慣れたもので作るのが一番。
賛否両論あるのは当たり前。

個人的にはカスタマイズ不要なのとＧＵＩが綺麗なので好き。
機能面でも必要十分で使いやすいと思う。
マクロ機能追加で自由度が高いのはいいけどユーザフレンドリー
じゃないよな。あと秀丸とか他のエディタは醜すぎ。
使ってて正直カコワルイ。見栄えで作るわけじゃないがねｗ

開発者さん、気を落とさずに頑張ってくださいな。
---------------終了---------------

>>24
いや、終了はしなくていいんじゃないか？

終了する前に，

>>17
コードエクスプローラに相当するマクロ名，教えてくださいな。

よろしく。

>>26
トリビュートとか。他にも・・・多々・・・。>>17じゃないけど、

使いやすいエディタって何よ？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/991372719/l50

>>27
おおサンクス。煽っているわけではなくて、ほんとにそういう
マクロがあったらいいなと思ってますんで。

トリビュートですね。探してみます。
他にもあるなら教えてください。

>>23
perlで同じようなのってなんでしょ？
Perl Editer？

肯定的に評価したい所だけど持ち上げる人が多すぎるので言わせて貰う。

　　　　　　不　　　　　　　　要　　　　　　　　　

Eclipse系 → Xored WebStuido、Xored TruStudio、PHPEclipse
他 → MagumaStudio、ZendStudio、phpED、PHPEdit、PHPEd、PHPIDE、Komodo、Quanta、PHP Expert Editor

デバッガ搭載のものだけを記憶から抜き出してみてもこれだけある。 (DBG とか同じデバッガ由来が多いんだけど)
有償でも、Zend以外はそれほど高くない。Eclipse系以外はほとんど日本語通らないけど。

デバッグ環境含まない、シンタックスハイライト程度でいいなら腐るほどある。
HomeSite、DreamWeaver、Emacs系、vi系、Peggy、EmEditor、秀丸、jEdit、Jedit、TeraPad、サクラ、xyzzy、
日本ではあまり情報が出ないが海外だと耳にするのは
DzSoft (PHP専用IDE、日本代理店有りだったと思う)、SlickEdit、EditPlus、conText、CrimsonEditor、Code-Genie、

別にググったわけでもマニアでもなく、海外のPHP情報を拾ってるうちに「俺はコレ使ってるぜー」とか「バージョンアップしたぞ」という感じで情報が入ってくる。
半年くらいでこれだけ集まる。探したらまだまだあるだろう。
この辺とか。http://www.hotscripts.com/PHP/Software_and_Servers/Software/index.html

他にもう一つ、上記何れのタイプとも異なる面白そうな統合開発環境が出ているがこちらは出し惜しみさせて貰う。
VS.net風に、普通のアプリケーションのようにイベントを書いて貼り付けていくタイプ。コードのベタ書きも出来そうだけど。
PHP/HTML/Javascript/CSS がまとめて扱え、プロジェクトでひとくくりにする。
現在、プレリリースが出ている。
開発チームに販売会社がアクセスしているようで、有償版になる予定のようだ。

開発者も、無駄な車輪の再発明にならないように色々使って調べて欲しい。
取り敢えずプライオリティの低い現状で、あのMS風ネーミングは勘弁。英語でカブる名前が存在するしな。
利用者にも、おまいは本当に数ある選択肢の中から選んだ結果がそれなのかと問いたい。問い詰めたい。小一時間(略

追加。
UltraEdit 忘れてたよ。海外で人気のあるエディタ。

いろんなソフトを試すのはよいことだと思うよ。

実際に試してみたものだけど、
Eclipse系は重くて使い物にならない。機能は安定してるがね。
ヒアドキュメントの色分けは崩れに崩れてくれる。

あとZendStudioはJavaだから止まりまくる。これで何万ってないよな。
機能的には申し分ないんだがね…。
PhpEditとかってのは日本語表示でバグったり外国語は理解しにくいわけで使う気無し。
日本人が何人ＮＯＶＡ逝ってるとおもってんだ？

この時点で大多数の海外製ソフトはダメっぽい。

DzSoft はシェアのくせにかなりショボかった。
代理店には具体的な説明のページも何もない。

デバッグ機能も正直そんな要らん。

国産フリーソフトが出たってことで漏れはかなり期待している。
まぁ、もっと国産でよいものが出ればなとは思うが今んとこ無し。

２ｃｈの凄い人があつまってWinnyみたいに作ったらいいんじゃ？

>>31

おしえてくれや。VS.net風のやつ。

>>34
禿げわし

ttp://www.jcxsoftware.com/jcx.corporate6/modules/wfsection/index.php?category=12
これじゃね

>36
使ってみたけど、VS.NETのプラグインみたいなもの。
なんか雰囲気違うくないか？

>31
はよ、おしえろや。

>>33も言ってるが
まず日本語化けるのは実用的に論外。
これで機能的に気に入っている物のいくつかが消える。

デバッグ機能付きのは重いので常には要らん。
用途によって使い分ける。

以前はxyzzyとか使っていたがそれよりは良いと思った。

>>30
ttp://homepage1.nifty.com/wizman/app/perlfactory/

>>39
高い。ダサい。なんだこの魔法陣は？
金取るならもっとましなインターフェース考えろやｺﾞﾙｧ

ところで、
php専用のトリビュートってありますか？

>>37
VS.net ライクのなんているか？
ＨＴＭＬのソースだってデタラメの物はき出すもんはソースむき出しのＰＨＰだとプロは使えないやな。
仕事のレベルが低いっていわれちゃうや。エンコするか？ｗ

>>31
おまいは他人の作った物しか利用できない厨なのか？
１度でも自分でエディタ作ろうとした結果それなのかと問いたい。問い詰めたい。小一時間(略

>>41
おまいさんは、まず他人の作ったものがあるかどうかも調べないで、
自分で作りはじめる人なんですか？と問いたい。問い詰めたい。小（略

というかPHPのエディタは何がいいんよ？なｽﾚ(流れ)でなぜエディタ作れといわれなきゃ成らんのか疑問
って俺>>31と違うが。

>>42
調べた上で文句があんなら作れと説きたい、説きつめたい。小二時間程（略
ってこの繰り返しになりそうだからこりゃ取り消しな。

少なくとも漏れはかなりの国産/海外エディタは使ってみた。
よいものも沢山あるのは知ってる。がＰＨＰ向きじゃないなと感じた。

すくなくとも現状はPHPエディタ以外に国産フリーで専用ってのはないだろ？
自分で設定しろってのはカナーリ痛い、痛すぎる。
で、その国産を否定するんなら無いものはおまいに作れって逝ってるだけ。

>>43
自分でいろいろ試すのがいいと思われ。
各個人にあったエディタがある筈。
他人の意見に踊らされず自分の感性を信じたらいいんでない？

Zend Studioは？

Zend Studio は 機能は最強。
だけど Java なんでかなり重いよ。
普通にWindowsソフト使ってるとかなりストレスが溜まる。

ZendStudio3は仕事で使ってますよ。

http://dev.angelicwing.net/archives/7_ZendStudio3ae.html

とりあえず、感想書いてみたり。
「そろそろ導入を考えても〜」と書いてみたものの、
正直ZendStudio5くらいになったら使いやすくなるかなぁ・・・と。

タブ形式固定で、二つのソースを比べるときどうするんだ？
となってしまうところも痛いです。

ZendStudio2.01(英語版)なら商用利用不可ですがフリーであったはずなので
興味ある人は試してみては。

書き忘れ。連続スマソ。

>>31
よく調べてるなぁ。
自分の知らないものも多くて、正直驚いたよ。
(特に「日本ではあまり情報が出ないが〜」の部分）

情報収集を怠ったらダメだね…。

>>48
そんなん正直ちょっと調べてるやつなら誰でも知ってる
９割がたは使えない情報だしな

　　　　　　　　そして、いつものエディタに戻ってしまった・・・。

>>40
秀丸マクロのトリビュートですが、
Version 0.16 以降　の　新しいのにPHP定義が含まれてます。
（人柱版となってますが安定してますよ）
キーに割り当てて使うと、すごい便利ですよ。

>>51
情報サンクスコ
でも田楽が足りない、見出し行が１つもありません。
とエラー・エラー。
こんな使いにくいもの誰が使いますか？

しかも秀丸の起動がＷｏｒｄ並に…。
軽さがウリの秀丸にとって致命的か。

>>51です。　
>>52
ちょっとまって、君おかしくないかい？　どういうこと？

>>49
正直、ちゃんと調べてるやつが少ない昨今だがな。
「初心者ですので、具体的に判るように詳しく教えてください」...氏ね

>>51
早速使ってみた。凄く良いね、これ。
欲を言えばクラスごとにメソッドを階層化して欲しいけど、
このあたりは自力で改造すべきなのかな？

>>52は、一体何をやったんだろう…。

>>55
tributeフォルダーの中のregular.ini
[.php]
L1=^[ \t]*(class|Class)
L2=^[ \t]*(function|Function|FUNCTION)
に変更すれば階層化できるよ。
但し、クラスじゃないphpファイルでは使えないけどね。

>>56
おお、情報Thanks. なるほど確かに階層化できた。

単なる関数とメソッドの区別については、
（私の場合）メソッドの頭に必ず tab or space が入るので
L1=^([ \t]*(class|Class)|(function|Function|FUNCTION))
L2=^[ \t]+(function|Function|FUNCTION)
こんな風にしてみた。

個人的にはこれで十分。

>>57
56です。
こういうやり方もあったね。採用しましただ。

>>1
お世話になってます。　(´・ω・｀)ノ

>>1 宣伝ご苦労様です

　　　　　　　　そして、いつものエディタに戻ってしまった・・・。

62 nobodyさん sage [04/03/25 18:41 ID:???]
トリビュートつかってみました。
でもこれならPHPエディタの方が・・・

63 nobodyさん sage [04/03/25 19:07 ID:???]
ずっと横に表示したままに出来たらいいのにと思ったが、
編集されていったらどのタイミングでトリビュートを更新すれば？ってなるのかな
ってか技術的に無理なのかな？

64 mania aaa [04/03/25 19:35 ID:???]
あのさ、PHPエディタがしょぼいって言う人達に聞くけど俺にゃその意味がよく分からんから教えてｹﾛ
(って確かに名前はベタベタだが…)
単に宣伝を嫌って叩いてるのか、使い慣れてるエディタ(秀丸とか)に相当な思い入れがあるのか。

俺にとってどう考えてもほかのエディタよりPHPエディタの方がフリーだし導入しやすく使いやすい。
もっといい開発方法があるんなら教えてくれ。

そしたらPHPエディタのユーザだってこれ程反論しないだろうに。

>>51
トリビュートつかってみた。
俺の環境でもエラーが出て使えない。
52と同じようなエラーメッセージ。どうすりゃいい？
(っていくつもDLする手間が面倒だね)

----------------------------------------------------------------------

65 nobodyさん sage [04/03/25 19:59 ID:???]
>>64
テキストエディタはいわゆる宗教みたいなものだから
厨は無視するのがよろし。

漏れは >>1 の奴はいいと思うよ。欲を言えば、MS Visual Studioみたいに
プロジェクトの全ファイルのクラスとメソッドを全て常に表示していて欲しい。
開発環境としては、軽さとか、ンプルさよりも、機能を重視して欲しいと思う。

66 nobodyさん sage [04/03/25 20:00 ID:???]
消しすぎとる。

　　ンプル　→　シンプル

67 nobodyさん sage [04/03/25 20:10 ID:???]
また宣伝厨か・・。





人それぞれだろ。
ともかくＨＰがあるんだからそっちでやったらって話じゃないの。

68 nobodyさん [email protected] [04/03/25 20:44 ID:???]
>>67
自分の使ってるエディタの優位性を説明できなけりゃそれか？
ハァ・・・

69 nobodyさん sage [04/03/25 20:50 ID:???]
優位性をわざわざかかにゃいよ。　君いつもあげてるね。

70 nobodyさん sage [04/03/25 20:51 ID:???]
PHPで開発する時、PHPファイルだけを編集していたらいいと
言うわけではなくて、HTML書いたり、CSS書いたり、データベースに
突っ込むデータを編集したり、SQL書いたりするわけだ。
なんで低機能な専用エディタ使うくらいなら、普段使っている
エディタをとるな。俺なら。

71 nobodyさん sage [04/03/25 21:02 ID:???]


　　　　　　　　そして、いつものエディタに戻ってしまった・・・。

72 nobodyさん [04/03/25 22:13 ID:SDzHw1BH]
使ってないけど、vimのほうがいい

73 nobodyさん sage [04/03/25 22:17 ID:???]

エディタはともかく、ＰＨＰ自体がよーわからんのだが・・・

74 70 sage [04/03/25 22:31 ID:???]
ちと書き忘れたが。
PHPエディタを否定するつもりは無い。
結構いいできだと思うので、PHP初学者にはいいのでは？
でも、手馴れた開発環境を持ってて、実際にバリバリ開発している人を
振り向かせるには、まだ力不足かなと思う。

75 nobodyさん sage [04/03/25 22:40 ID:???]
>>73
シンタックス簡単だし、関数は充実のマニュアルがあるし。
PHP は初期習得コスト低いんで悩む必要ねーべ。
勿論、ノウハウは深いんだけど。

取り敢えずスレ違うぞ、と。

76 nobodyさん sage [04/03/26 00:05 ID:???]
つか宣伝したやつもアホだなｗ
こんな過疎板に書き込んで宣伝にもならんだろに。

77 nobodyさん sage [04/03/26 06:09 ID:???]
>>74
初学者じゃないけどつかってまつ。
スタンドアロン版でphpに関連付けると便利だよ。

78 nobodyさん sage [04/03/26 09:17 ID:???]
f o r ( $ i = 0 ; $ i < 1 0 0 ; $ i + + ) { e c h o " P H P エ デ ィ タ " ; }
今日からPHPエディタにします。

79 nobodyさん sage [04/03/26 09:21 ID:???]
for($i=0;$i<100;$i++){echo "普通のエディタ";}
やっぱ、いつもエディタにしときます。

80 nobodyさん sage [04/03/26 10:29 ID:???]
for($i=0;$i<100;$i++){ echo "PHPエディタ"; }
とおもったけどPHPエディタにしときますね！

81 nobodyさん sage [04/03/26 11:22 ID:???]
どうでもいいがPHPエディタのバージョンアップを追いかけてる暇あったら何か有用なPHPスクリプトでも書いてみては？
バージョンアップっていうよりずっとベータ版状態だろ？現状は。
で、自分では何もしない（できない）連中が要望ばかり言ってる。
作者は頑張ってると思うよ。期待もしてる。
だが、ここに住む一部の粘着野郎のおかげでイメージダウンだね。

82 nobodyさん sage [04/03/26 11:46 ID:???]
>>81
どういう意味でベータ版なの？
あと、要望言うことは悪いことではないと思うよ。
作者はその要望がなければエディタを発展させることが出来ないし、
なんとかっていうエディタで採用されてた一種の開発モデルだと思う。

あと有用なスクリプト書け、といっても仕事(社内では好評)で使ってるから
バグなどがあれば、すぐバグが無いものに移行したいしバージョンアップを追いかけるのって
そんなに手間のかかることでもないよ。上書きするだけだし。

イメージダウンの感は否めないが注目されてるんだから仕方ないでしょう。
どんなものにもアンチは存在するわけだし。

83 nobodyさん sage [04/03/26 12:04 ID:???]
>>81
ここにいる厨の相手してる暇があって、エディタに関する見識があるのなら
何かすごいPHP用のエディタでも作ってみては？

自分ではなにもしないやつが(期待してても要望さえ出さないやつが)批判するのっておかしくね？

84 nobodyさん sage [04/03/26 12:06 ID:???]
>>82
テストがまだまだってこったろ。

85 nobodyさん sage [04/03/26 15:54 ID:???]
>>82
ええ、まじで会社で使ってるのか？　すげー。
今まで何使ってたんだ？

86 nobodyさん sage [04/03/26 16:04 ID:???]
>>82
神発見。
俺も知りたい。何から乗り換えて、デバッグとかどういう環境組んでるの？

俺、秀丸（マクロは何も入れてない）からこれに乗り換えたんだけど結構快適に使ってるよ

>>86
まずは自分の環境を晒せや

>>85,86
どういう意味で神なの？ｗ
会社ではホントに色分けとかヘルプ呼び出しとかが特に好評かな。
バージョンアップも早いし。

という85,86さんは何の環境使ってるの？
前まではPeggy使ってましたが利便性の問題でこれに切り替えました。

スタンドアロン版を客先のサーバーがWindows系の場合に持っていくと重宝するよ。
インストーラいらないから楽だよ。
客先のマシンにインストーラー付きのエディタなんかいれられねえし。
Notopad糞役立たずだしなぁ。
もちろんphpソースの修正にも使うけど、ちょろっと設定ファイルとかいじるときも
改行コードおかしくならんから重宝するよ。

秀丸、デザインがダサすぎる。

なんとかしてくれ！

エディタなのにデザイン？
どこがどうだって言うのよ？

ダサイと思うならアイコンモジュールを変えろや
つーか、んなことも知らない＝説明も読めないなら何使っても一緒だ

>>90
確かにダサいけど、
変える事もできるし、
作る事もできるし、
どうにでもなるよ、

正直、簡易プロジェクト管理搭載版よりVS.NETプライグイン版が欲しい。
VisualPerlみたいなやつ。

フォルダ追加しようとすると「追加するファイルが多すぎます」と怒られる。
PHPファイルは数十個しかないんだけど、Subversionでファイル管理してる
から.svnディレクトリが引っかかるんだと思われる。
回避方法ないの？

>94　そういうのあるよ。

>>96
なんてやつ？

Eclipseのプラグインあれば問題なし！

>96
VS.Php

>>99
いいね、いいね、凄く良いよ。

Eclipse(*)にしてもVC++にしても外部エディタは結局、秀丸だったりする。

VS.NETのエディタ部分だけを汎用化して単品で欲しい。

MAGUMA STUDIOが一番高性能だな。

Maguma StudioってDavor's PHPを箱に入れて売ってるだけじゃないの？
ぱっと見、違いがわからない。

>>104
性能が天と地の差

俺は好きだ。
インストールもらくちんだし。
別にこれ以上の機能はいらない。

はぁ？

お前ら自分でエディタ作ってみろや（怒）

何を怒ってるの？
もしかしてダメソフトでも批判された作者？

お世話になってますです。
素人です。
今、ささやかな画像うｐローダ作ってます。
うｐまではできたんですが、どーやってダウンローどしようかと・・・（悩

お前ら自分でエディタ作ってみろや（怒）

>>108,111
おいおい、ここで煽ってるよほな低脳にそんなハイレベルなこと出来るわけないだろう。
所詮スクリプトしか扱えないアフォばっかなんだから（　´∀｀）

>>112
そだね。
そういう君はｴﾃﾞｨﾀつくれんの？（藁
もちろん、俺はｱﾌｫのPHPしか扱えない低脳だけど（藁

だってｽｸﾘﾌﾟﾄ好きなんだもの。
どうせ高度なｽｷﾙなんてないもの。

だから使いやすいｴﾃﾞｨﾀ使って何がﾜﾙｲんだｺﾞﾙｧ

>>113
単なるエディタなら、コンポーネントライブラリにセットと
なったものがあるので、エディタ機能を"作る"とはもはや呼べないが、
エディタ(アプリケーション)として作るのは、最近の開発環境だと直ぐだよ。
あとWebブラウザとかも。

作れる/作れないという仮定の話はどうでもよい。
作った/作ってないという現実の状態の話でよろ。

>>114
板違いです

>>115
C/Sタイプのエディタ知らんのか？と思われても
嫌なので無知はさらけ出さんでくれ。

苦しい言い訳だねｗ
作って晒してから言ってね

だな。PHPエディタ、晒してるだけ偉いな

＞お前ら自分でエディタ作ってみろや（怒）

＞おいおい、ここで煽ってるよほな低脳にそんなハイレベルなこと出来るわけないだろう。
＞所詮スクリプトしか扱えないアフォばっかなんだから（　´∀｀）
↑
なんでこいつは突然こんなことを言い出したの？
なんか過去のトラウマがフラッシュバックして発狂しだすPTSD患者みたいだね。

>>108
作らずとも優れたエディタがあるのに・・・。
車輪を何度も発明しちゃダメでしょ。

このスレはsageでいきましょう。ageてる奴は宣伝っぽいです。

お前ら自分でエディタ作ってみろや（怒）

使ってたら、おまえ２ちゃんねらだろっ。言われたし・・・。

使ってたら、おまえ２ちゃんねらだろっ。って言われたし・・・。 　でした。

言ったそいつも２ちゃんねらってことだよね

そだと思いますが自分が２ちゃんねらとばれるのは恥ずかしくて・・・。

しかも自分の掲示板で言われると・・・。(^_^;あははは

やっぱりPHPエディタが最強です。使い続けます。(^_^;

蝿は糞にたかるからいいですけど

PHPエディタが最強はありえない

やっぱりPHPエディタが最強です。
echoとか色が変わりますよ。

あ…なんだネタか…

あのさ、結局車輪の再発明だとか覚えたたての言葉を赤ん坊のようにいってるけども
おまいが実際にすごーいツールつくったことあるんならみしてくれ。

漏れは vi 使いなんでPHPエディタは使ってないが批判すんだけで何もできないやつ
を見るとおまいがエディタ作ってみろってやつの気持ちもわからんでないよ。

>>132
おまいはなんでviを使ってんの？
いろいろな点が他のよりいいからじゃないの？

どれどれ、PHPエディタっつーのを試してみるか
全然ダメー、他のエディタのほうがよっぽどマシ

ごく普通の感想なのに、なんでそこで作ってみろ発言になるんだか
ユーザは使っているものすべて作れないと何も言えないのか？

筆を作る人と書を書く人は求められるスキルが全然違う。
書家に筆を作ってみろというのには何の意味もないと思うけどな。


でも筆作りをrespectできない書家には大したヤツもいないと思う。

つかＭＬでは結構盛り上がって好評だったんだけどな
２ｃｈにくるとなんでもバッシングされるからおもしろいｗ

相手にしないほうがいいよ＞作者さん

PHPエディタはソースコードの解析とかするんならおすすめだよ。
色分けいいしGrepあるし。

編集用は別の慣れたもの使う。
特に不便ってわけじゃないが今のに慣れてるから。

他にもっといいエディタがあるんだからPHPエディタが糞といわれるのはしょうがないじゃん。

今までメモ帳機能使ってたので
PHPエディタ使ってみようかなｗ

痴漢もとい置換機能が弱いよPHPｴﾁﾞﾀ

>>138
折れもそれは思った。使いづらいんじゃなくて弱い。

痴漢機能は強いよ

>>141
俺はしてないぞ痴漢。

痴漢もundoができればやりまくれるんだけど

連続置換がほしかった

>>134
勘違いしてるけど、タダで手に入る筆なんてないよ

>>145
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

タブほしい。

>>145
ねぇ、それって何かの例えになってるの？
タダで手に入る筆がなかったら何がどうなの？
自分で書いたことに酔ってる？

自分の腕に酩酊してはいけないよ財前君。

>>148
お前馬鹿だな

>>134
例え出すならもっと考えてからにしようね。
筆とデジタルメディアじゃ比較にならないよ

>>151
お前馬鹿だな

デジタルメディアって言い方にワロタ

やっぱこれからの時代はデジタルメディアだよね、デジタルメディア。

スマートメディア

>>153
おまえ少しくらい語彙力つけろよ

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>154
それからおまえもだ

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

Eclipseプラグインの圧勝

あえて聞くがPHP作成時のエディター何よ？

eclipse?
zend?
em?
秀?
sakura?
notepad.exe?

DZsoftのphp editor　
http://www.dzsoft.com/dzphp.htm

だからmaguma studioだって。
include先のクラスや関数、変数も入力支援してくれる。最強

Zend Studioは4万くらいするんでしょ？高すぎる。
5千円にしろ。

>>162
5千円ぐらいしか掛けられない用途なら、英語版のコミュニティエディション使え。
俺も日本語版は高いと思う。というか企業向けのもの(価格/サービス)しか用意してないな。

>>162
おとなしく47氏に寄付しろ

TruStudioの方が機能としてはどう考えても上だけど
eclipseって糞重いわけじゃん。
それぞれ利点欠点があるわけで状況に応じて適宜使い分けるのが良い。

って当たり前のことだけどそれを考えないで
〜以外は糞だとか決め付けるやつが情けない。

>>165
＞それぞれ利点欠点があるわけで状況に応じて適宜使い分けるのが良い。
PHPエディタ程度のものなら既にいくらでもあるんです。

使い分ける必要もありません。

ということでそんなこともしらない君が一番情けない。

PHP系blogツール　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1069352373/l50

545 名前：nobodyさん ：04/05/24 17:24 ID:YLBfGV/F
2004年05月20日　Passion For The Future
PHPのフリー開発環境　PHP Editor　http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/001550.html


・PHP Editor
http://fol.axisz.jp/php/


546 名前：nobodyさん ：04/05/24 17:42 ID:???
http://sampleple.com/


547 名前：nobodyさん ：04/05/25 15:19 ID:ZG44Bn+i
>>546
そこ、ＣＧＩ使ったことあるよ。期待してる。
もう少し早く開発してくれたらよかったのに！


548 名前：nobodyさん ：04/05/25 21:37 ID:???
俺は2.661本サイトから落としといたから良いけどな
バックアップなんて当然よ

こんばんは。
このエディタの機能で”構文チェック”があると思うのですが、
ｐｈｐdevをインストールした後にHDDのCにある”php.exe”を指定したのですが、
エラーが出てしまい構文チェックができない状態です。

C:/phpdev/php/extensions\php_zlib.dll' - 指定されたプロシージャが見つかりません。
in Unknown on line 0

困りました・・・・・・。

コマンドプロンプトからphp.exeは実行できるようになってる？

phpdevは見てないけど（全部ばらばらに手動インストールしたもんで）
php.iniが適切に設定されていないだけのような気もする。

>>168
はずしているかもしれないが
php.exeのパスはC:\phpdev\phpじゃなくてC:\phpdev\php\sapiを指定した？
もしC:\phpdev\phpを指定したんならphp_editor.iniのなかのphp.exeのパスを
Path=C:\phpdev\php\sapi\php.exeに指定してみて



俺も今日PHP Editorｲﾝｽｺして使い始めた。最初同じように構文チェックできなかったよ

>>170
解決しました！ありがとう〜。
ご指摘どおりでした！

- DZsoftのphp editor　
- maguma studio

これらものは、日本語が使えますか？　またデバッガ機能は
ついていますか？　構文チェック機能は当然ありますよね？

Trustudio は、Pen4 1.7G / 640 MB マシンでも遅いですか？

>>170-171
iniを直接触らなくてもメニューの設定から変更できるってば

>>172
それくらい自分で試せ。そして死ね

>>173
だから何？重要なのは、php.exeのパスをC:\phpdev\php\sapi\にしなきゃならないってこと。
もし知ってたんなら、2日も3日も放置しないで、教えてあげましょうよ。

>>172
maguma studioは全部そろってますが？
自分の定義したオブジェクトのメソッドや変数の入力アシスト機能もあるし、
呼び出したメソッドにカーソルを合わせると定義した場所とそのコードをプレビューして
くれます。include先のものまで読み込んでくれます。
eclipseのインストール先のパスが長いだけで使えなくなってしまう
情けないバグがあるtrustudioなんかと比べること自体馬鹿らしいですね。

PHPエディタが最強！って言ってる奴はちゃんとしたIDE使ったことないんだろうな・・・

気に入らない点（ていうかやり方知らないだけなんで、できるんなら教えて）
・選択範囲内のみの置換ができない
・印刷機能が無い

あると便利（ていうかやり方知らないだけなんで、できるんなら教えて）
・ftpクライアント機能
・画面プレビュー
・ローカルのApacheを使った、デバッグ・トレース

>>176
その、全部そろってるエディタでエンコード変換はどうやるんだ？

>>179
その、全部そろってるエディタでエンコード変換も出来ないのか？

連続置換が欲しい

>>179
エンコード一括変換ソフトも知らないんですか?

低俗なバグがあって機能も乏しいソフトを使うよりよっぽど効率的

>>182
maguma studioって、わざわざエンコード一括変換ソフトを使うんですか？　びつくり。

maguma studio にしても　PHPCorder　にしても　
エンコード指定して保存できない。メモ帳でもできるのにね・・・。
PHPエディタは最強ではないけど基本的な事はできるね。

何か使いづらいので、キー定義変えたいんだけど、
定義ファイルが見当たらない。変えられないのかね。

>>175
「だから何？」って言われてもなぁ・・・・
>>173はパスを変更する手段の別の手段示しているのであって、
パスを変更すれば解決すると言うことは行っていないのだが・・・



あ、>>175はそれすら理解出来なかっただけですか。すまんね

忙しいのかね。BBSで上がってるバグまで放置されてる。

maguma studio 使ってみますた
で、正直な感想

◎ＦＴＰアップできるのはよさげ
×日本語が「ＭＳゴシック」指定しても化けまくる
×英語なので英語が分からない人には使いづらい
×ファイルマネージャが単にエクスプローラ表示、、
　関係のないファイルも表示されて混乱する
　(これはそれぞれあると思うけど個人的に×）
×機能が多すぎ？で直感的な操作が出来ず戸惑う
　(これもそれぞれあると思うけど、機能がありすぎて覚えるのが面倒と感じさせるようではね…）

別にPHPエディタ信者でもないですが
批判するなら日本語ＯＫなまともなIDEと比較してくれませんか

どんなに凄いツールかと思って見てみて拍子抜けでした。。。

構文チェックが出来ない。。。PHPDEV環境です。

>168　みたいにエラーは出ないけど、構文チェック窓のTEXT領域も何も表示されない。
>170　の言う場所にphp.exeは無いし、コピーして指定してみたけど変化なし。。。
もともとc:\phpdev\phpにしかphp.exeが無いので、今はそこを指定してます。

簡単な３〜４行のスクリプト書いて保存してからやってもダメです。
小窓の上部には、「　php.exe -l D:\myweb\test.php　」みたいに表示されてます。
構文チェックって、小窓のTEXT領域にPHPの吐くエラーが表示されるようなイメージを
持ってたんだけど・・・使えてる人はどんな風になるんですか？教えてエロイひと！

小窓のテキストにＰＨＰのはくエラーができます

>>190
Path=C:\phpdev\php\sapi\php.exe

試した?

>192
その場所にphp.exeが無かったのでコピーを置いてから試しました。
（iniファイルを開いて、Path=C:\phpdev\php\sapi\php.exe にしました）
でもやっぱり小窓には何も表示されないのでc:\phpdev\php\php.exeに戻してます。。

DOS画面から -f オプションを使うとエラーは出るんです。(HTMLタグ付きのパースエラー)
でも、やっぱり -l オプションだと何も出ない。。。

環境は、WinXP(pro)です。
PHPDEVだけでなく、IISでもPHPが動くように設定しているのが関係あるのかな。。。
ちょっと、IISとの関係を絶って、もう一度やりなおしてみますね。
レス、ありがとうございました！

>>190
構文チェックのメッセージは
No syntax errors detected in C:\hage\hogehoge.php
とか
Parse error: parse error in C:\hage\hogehoge.php on line 10
Errors parsing C:\hage\hogehoge.php
とか



C:\phpdev\php\sapi\にはphp4isapi.dll等のDLLはありますか？
PHPDEVを再インストールした方がいいかもね。

>194
C:\phpdev\php\sapi\php4isapi.dll、などのDLLはあります。
そうですね、もう面倒なので色々と入れなおしてみます。
また入れなおしたらご報告します！

ありがとうございました！

この開発ペースだとTrustudioは軽く抜きそうだな。
でもこの手のソフトってすぐ開発がとまるんだよな。

>>196
Trustudioは開発してないのか？

>>197
してないに等しい

しかもeclipseに依存してる分やっかいだわな

>>198
開発はしてるでしょ。公開してないだけで。

trustudioもあの開発ペースじゃすぐ消える

>>200
開発はしてるでしょ。公開してないだけで。

>>201
してないに等しい

ループしてるな

>>203
してないに等しい

>>202
公開してないだけで

してないというより開発が遅いから公開できない

Quantaって何気にめちゃいいじゃん。

こんなのあったのシランカッタ・・・

>>206
ごめん書き換えてる

>>208
してないに等しい

公開してないに等しい

>>208
作り直しだな

公式にも書き込んできたけど
UTF-8がきちんと読み込めないところがうんこ。
プロジェクト管理のインターフェイスもダメダメ。
それ以外はいいと思うよ。

プロジェクトビューで、F2キーを押すとphp.netを検索してしまうのが
きついっす。ファイル名変更できたらいいんですけど・・。
あと、マウスを使わずにファイル間の移動ができたらかなり楽になる。

213は間違いなく機械オンチだなｗ

なんでそんなやつがこの板にいるのか不思議だよなｗ

Trustudio公開されてた・・・　やっぱいいよTrustudio

大して進歩してねーじゃんTrustudio

>>217
そりゃおまえにはわからないさ。

>>218
結局お前がそんなことしか言えないのは、
大して変わったところを書くことができないからだろｗ

>>219
構造が変わったんだよ

大して進歩してねーじゃん

Trustudioほんとに構造が変わったようですね

進歩してねーじゃん

あーあ。TrustudioとうとうProとかいって有料バージョンだしちゃってるよ…

TruStudio財団は言語をスクリプトにするための開発ツールのための開いた出所プロジェクトおよび基礎です。
TruStudioは、食編集、デバッギングおよび配備ツールの包括的なセットを継承し、
PHP、ピュートーンおよび他の開いた出所技術のための最先端技術の特徴を導入します。

おねがいします訳してください。

ctrl+スペースでとうとう自分が定義したオブジェクトも呼べるようになったね
インクルード先も読み込んでくれるし。
いまんところ最強だな

trustudioでMojaviつかうと馬鹿みたいに重い…

PHPエディタ終わったね。個人開発のソフトにしてはまぁがんばったほうだったな

2chにスレ立ててまで宣伝しにきたのに哀れな結末

ところで、trustudioどうよ。

>>230
あいかわらずバグ多い

ところでＰＨＰエディタの管理人死んだらしいよ

>>230
まあ、ロードマップも公開されてるし生ぬるく監視。
全てが実装されれば、
ZendStudio3.5（まもなく日本語版も出ます）から乗り換えるかもしれない。

けっこう便利なソフトなんだな。
いままでhtmlだろうとphpだろうと全部frontpage2003でやってた。

>>234
あんたすげーよ

trusutdioに感動。

感動まではしないな。

http://net-hp.ten.thebbs.jp/1096808315/0-

なんかコードアシストで呼び出す関数が全部小文字になっちゃうんだけど

君、UMLって知ってる？

>>240
あ、ごめん質問の意味わからなかった？

sakuraで間に合ってる。

trustudioちょっとでかいコード開くと激重だね

初心者のうちはメモ帳にかぎる

SJISだけ書いて済むならメモ帳でもいいのかも知れないな。

初心者のうちはな

↓SJISだけ書いて済む場合　と　初心者が書いている場合　はどちらが広いかで議論

テキストエディタはサクラ派。
秀丸とか人気エディタスレに出ていたソフトも試したけど
慣れもあってか、サクラが一番使いやすい。

初心者は使ってるにしても「XPの」Notepadじゃないの。

>>249
しかし、それでもEUC-JPにはならないワナ。

文脈上SJISに限らんって意味だろ
上のレスも読め
直上のレスはなんかスレ違いだがｗ

別に文字コード云々じゃなくてメモ帳+スペースインデントでいいよ。
まず秀丸男を落としてきましょうみたいな入門サイトはなえるな。
ところで最近Peggyから乗り換え中なんだが、もしかしてこのエディタ終了間近？

終了かどうかはわからんが放置されまくり

undoが少ないのがアレで使うのやめたんですが、
それは改善されてますか？
色分けが最強なのでかなり期待してたんですが。
今秀丸つかってるけど、アウトライン表示は難しいし。
色分けも設定いっぱいしなくちゃいけんから出向きとかしたときうざったい。

ハイライトは予約語が全部セットなのがなあ。
せめて制御構造は別にしてほしいんだが。

php開発環境について語り合うスレがほしいです。

語り合える内容じゃないだろ

マカーなんで、miにPHPモード入れて使ってる。
特に関数検索／挿入機能も無くて、色分けして
くれるだけなんだけど。

>>256
作れ　

>>258
マカーを辞めてもう2年程になるが、miには世話になったなぁ〜イイエディタだった。
ところで、挿入機能はあった筈だが？？

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>258
俺もmi常用です。
シフト+スペースでオートコンプリートしてくれるよ。

>>262
ほんとだ！！初めて知った！ありがとー。

さり気無くバージョンアップage

>>254
アウトラインはトリビュートマクロではダメなの？

trustudioあるから開発やめていいよ

trustudioいいけどファイルが多くなるとフリーズするのが難点だな。
起動も結構時間かかるし。

>>267
eclipseプラグインだと固まるけどセットのやつだと固まらないよ

>>265
トリビュートは試したんですけど
ドットでしかアウトライン表示出来ないのでちょっと
すでにかかれているコードを読むことも多いので。

>>268
セットの奴ってどこで入手出来ますでしょうか。
よろしければ教えてください。

trustudioと目指すところ全然別だろうから頑張って欲しいけど、
どっちにせよローカル環境にPHPないから面倒。

>>271
ヽ（冫、）ノｽﾞｺｰｯ
何で無いの？
これまた、入れるの面倒ってオチ？

$this->hogeとか書くと表示が変な感じ

>>271
＞trustudioと目指すところ全然別だろうから頑張って欲しいけど
はぁ？

単に技術力の問題だよな
気合の入ってなさはどっこいだけど

Trustudioは結構やりたいことが見えてきたじゃん

$a = new A();
$a->
のところで、補完したとき、Aの中のpublicなやつだけ出るようなのはないのか?

ねーねーコレ使ってみようと思うんだけど、使用歴の長い皆さんのtemplateの中身をアプロダあたりにあげてもらえませんか？
http://www.uploda.net/
ここは1ヶ月くらい残るので、ココがいいかなぁぁ。

Zend Studio2.5を昔購入したのがありまして
一度は挫折したもののやり始めようと思ったのですが
PHPのバージョンを手動であげなければならないみたいです。
わからないのでとりあえずphp.exeとphp4ts.dllはコピーしてみましたが
phpinfo()では古いバージョンが表示されてしまうので間違っているようです。
どなたかアドバイスお願いします。

>>279
わからないなら、もう止めた方がいいと思うよ。

vs.phpってクラスビュー使えないのかな？
これが使えないならただのエディタなんだが…

デバッガさえまともならいいかな。
リモートデバッグできないと厳しいけど。

vs.phpはシェアなのかYO
10000円は高いっす(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･

dreamveaverが(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?

>>284
全然ダメ

>>285
どの変がダメなん？

>>286
むしろどこがいいのか逆に聞きたい

>>286
ビーバーだからじゃないの？

>>287
質問を質問で返すな

ｐｈｐだけ書くことを考えるとDWは普通のエディタだが
ホームページなどで使ってると他のファイルもナイスに管理できてイイと思うけどな。
本格的な仕事なんかではﾂｶｴﾈｰ

使ったこと無いからわからん

PHPだけ書くのにDWが「普通のエディタ」に見えることはありえない

Dreamweaverって名前で損してるよな

検索や置換機能は優れてるな。
でも文字コード関係のバグがうざすぎ

>>293
それ俺も思う。

DWのどこが普通のエディタなのか分からないが、EmEditor4の検索置換は正規表現も対応なので重宝してる。

>>296
今時正規表現も対応してないエディタの方が少ないだろ

正規表現しか無いエディタはどうかと思うが。

正規表現固有の形式を使っていない状態も、それはそれで正規表現ですが、なにか？

この書き込みはＣのソースの文字列の部分です

>>297
正規表現対応で複数ファイル置換も対応なエディタって他にもある？
ファイルから置換とかすごく便利なのだが。

>>301
DW

>>301
VS

>>301
スタジオ系で対応して無いのって何かありましたっけ？

>>301
emacs系、わっはっは！…反則か？

同じ車輪の再開発と言うが
競合製品が増えることはいいことだ
これを機にZendも価格を見直すなり、他の製品とも切磋琢磨してほしいものだ
それで恩恵を受けるのはユーザなんだし
がんばってほしい

正直Zendはナニ考えてるのか分からん

Zendは分かるが、ゼンドは分からん。

trustudioは相変わらず不安定だな。
phpeclipseがかなりいい感じになってきてるし、そっちだな

Trustudio M7は使い物にならんかったが、Integrationでだいぶ改善されてきた。
もうちょい待った方が良いと思う。

Java動かすのが苦しいのでこれ使ってます

そうこう言ってるうちにRC1

起動がもうちょっと軽くなればええんだけどなぁ

起動以前に不安定すぎ。

>>phpeclipse
これ賛成。trustudioよりもはっきり言っていい。あの内臓ブラウザいらないけど

PHPEclipseはUTF-8でコードヒントが化けるのがなぁ…
Trustudioよりは安定してるからいいけど

PHPエディタのスレじゃなかったのかｗ
主語なしでレスしてるときがあった。スマソ。

>>317
PHPエディタのスレですよ？PHPのエディタはすべて含まれます。

phpEclipse新バージョン出たんだからもっともりあがれよ

　 .//⌒＿＿＿　＼　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　//_／　　　 ＼＼　＼ 　　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　　　　　 　　　　＼＼　＼
　　＊　 　　　+　　(（　　 |　　　 イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　　　　　　|　　∩ 　　　　
　　　+　　　　。　　|　　|　|　＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　　　　　　　|　　|　|　　　　
　　　　　　　　　　　|　 /　| 　 ._　　 +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊　
　　　　　 ＼￣￣~/　　　/~￣ .＼
　　　　　　||＼　　~^~^~^~　 　　　 ＼　　　　+　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊　
　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||　　　　　　　

わらた

PHPエディタってフラットUI 強制なの？
ブラウザ下側で使いにくいし・・・

>322
UIは昔から。
ブラウザは、旧式はIE窓を新規で起動だったよ。

>>323
レスサンクス
他のも試してみます。

eclipseのコードを書くウインドウの
配色を変える方法があれば教えて下さい
目が痛いので黒基調に変えたいです

なんでこここんなに盛り上がってないんだろう
エディタ→PHPEclipseに移行したらもうこれなしじゃいられなくなったYO
もっと広まっていいと思うのだが…

>>326
なにが？

Trustudio1.0ｷﾀｰ

来たけど・・・
「TruStudio Foundation Python (1.0.0) 必須: プラグイン "org.trustudio.oss"。」
とかエラー出てorz

Eclipseから入れなおしか・・・

http://trustudio.japansite.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=151&forum=2

救いようの無いバカってこういうやつのこと言うんだろうか・

>>329
TruStudioのプラグインはいつも挙動怪しいから
俺はバンドルされている物を落として
Javaで使うためのEclipseとは別に単体で使ってるよ。

PHPエディタ、最近更新来まくってるな。
主にキーボード操作の強化か。

小出しが多いね。まとめてやってほしい。

PHPeclipseでクラス内でvarとするとJava用の警告が出るんだがこれは元々のバグかな？
それとも俺が設定いじっちゃったかな・・・

>>334
そんなの出ないぞ

>>335
サンキュ
どっかいじっちゃったんだな・・・・。

>>334
javaじゃなくてphp5用の警告。
設定で消せる。

>>337
お、ほんとだ、サンキュ。

phpEclipse1.1.4あげ

なんか変わった？

nasaのプロジェクトでも採用されたzend studio4はちっとも話題に上らんな

>>341
日本語版でコミュニティバージョン(所謂Personal版)が、
有償でも1万以下で出荷されれば変わると思う。
日本語版でってところが重要。無償と安価な有償の違いは余りないように思う。
ゼンドってエンタープライズヘ取り込みは、小商いからコツコツとという
商売の考え方をしてないので無理かね。学生を取り込もうとはしてたみたいだけど。

だってeclipseで間に合ってるもん。

zend studioって値段分使えるん？
俺もeclipseで充分と思う

viで十分だろ・・・

それ面白いと思ってるんだよね？

メモ帳で十分だろ…

ぜんぜん。

ぃぬｘ版きぼん

https://istore.adobe.com/b2c_adobe/b2c/init.do?shop=JP&language=JA&areaID=GLVE

ここのzend studioめちゃくちゃ安い。Ver3だけど。どうなってるのかな？
4へのアップグレード代払ってもちょっとだけ安い。

>>350
へぇAdobeでも売ってたんだ。
でも3の動作はもっさりとして駄目駄目だったから
4へのバージョンアップ必須で、トータル4万。
ソフト屋で取り寄せで買っても、そのくらいいくよ。
ゼンドの値段は直接の希望小売価格なので。

zend > eclipse
なところって何なん？

>>352
機能。

俺も会社でZendStudioつかうまではEclipseか普通のエディタでやってたけど、
一度使うと止められない魅力がある。

なんか抽象的な言い方だなw
もしかして違い＝雰囲気だけか？

開発ツールって使う人によって評価が分かれるから抽象的な書き方をした。

人によっては、必要と思う機能も別な人には必要ないとか色々あるだろ。
俺は、必要の無い機能は使わないけど、実装されていないのは嫌だというタイプの人間。
使わないのと使えないでは話は別。

つまり、機能が一杯詰まったZendStudioは俺にとってはEclipseより上って事なだけ。

じゃああんまり使わない機能がもりだくさんてことだよな…

俺は挙げるとするならば、リモートデバッグの出来(シームレスさ等)かな。＜ZendStudio
あと細かい挙動の安定度も高い。デバッガ使ったときに変なところがある＞Eclipse(Web/TruStudio)
今のバージョンなら、プロ(仕事)でやってるならそろそろ買っていいと思うよ。
特にまだガシガシ書いてない新人さんには先に買っとけって感じ。

ただ、統合環境のエディタって、やっぱ普段使い慣れてるエディタに比べて操作性が劣るのが難点。
かといって普通のエディタ使うと、統合環境のメリット(機能)が無くなるし難しいやね。

ところで、コモドとかそろそろ日本語対応(使っても支障が無い)したのかね？

PHPEclipseはオープンソースだからな。
機能が足りないってなら自分で足せばいいし。

自分で足せるのはメリットだが、
自分で足さないとならないのはデメリット。

>>359
足せなくて、金払わないといけないデメリットに比べれば…

>>350の価格でVer.4が届いたりしないかな？　Ver.3なんて在庫あるのかな？

ここのカウンター広告ないし最高だよ。
http://www.eucaly.net/
http://www.eucaly.net/
http://www.eucaly.net/
http://www.eucaly.net/
http://www.eucaly.net/
http://www.eucaly.net/
http://www.eucaly.net/
http://www.eucaly.net/
http://www.eucaly.net/
http://www.eucaly.net/

ZendStudioは補完がやっぱりphpEclipseとTruStudioより補完が賢い気がする。
eclipse系は結構不安定でマシンによって動かなかったりする時がある(私だけ?)
でもZendStudioはテストスクリプトの実行がボタンひとつでできなくて面倒
あとプロジェクト関係が使いにくい。さらに日本語版は高すぎる。

デバッグは環境さえ整えばあんまり差は感じない。
そしてZend、eclipse系どっちも重過ぎる

別に仕事で使うもんだから45000円なんてすぐ元取れるけど
なーんとなく思ったほどじゃない気がするんだよなぁ

現在、シリーズ累計で約1500ユーザーにご利用いただいています。
↑
すくなくね？

>>363
今時eclipseがすいすい動かない環境はさっさと切り捨てていいと思うよ。

>>365
同意はするが、下請け作業とかだとマシン環境選べねぇんだよ。
今日日新品で10万ぐらいなのにね。

>>366
いやいやeclipse目的なら5万もあれば問題ないでしょ。
てかノート持ってって作業すればいいのでは？

PHPEditerが文字数指定改行しかなくて縮めても常に横スクロールが出てて
禿げしくウザイです
ウィンドウ幅で自動改行されるエディタでお勧め教えてください。

やだ

>>369
だまれ、今すぐ教えろクズ↓

これ
http://www.vector.co.jp/download/file/win95/personal/fh225897.html

2005/6/22 (ver 1.73)
・WYSIWYGなHTMLエディタ(ブラウザベース)を内蔵しました。

いらねぇよこんなの（^ω^；）
どんどん無駄な機能が増えていくな

>>371
こういう、関係ないソフトむりやりDLさせるのって、なんかメリットあり？

Zend Coreに期待。

あれは単なる実行環境でしょ。

>>373
変なやつ撃退？ｗ

>>367
> てかノート持ってって作業すればいいのでは？
このご時世にまだこんなこと言ってるやついるのか。

どこの馬の骨ともわからねえ派遣の自PCなんか使わせる
底辺企業の下請けか。

底辺より下の企業ｗｗｗｗ

ZendStudio擁護してる奴居るけど、社員だろ。
デバッグ部分など大差ないね。
それよりもエディタ部分が糞過ぎて、その他の部分がいくら良かろうが
台無しだ。
まず設定した1つの文字コードのみしか正常に読み込まない。
例えばShift-jisと設定したならEUC-jpのファイル読み込むと日本語文字化け。
エディタ内でキーワード太文字設定してると（というかデフォルトで
なってるものもある）目に見えるカーソルと実際に照準があってる箇所が
違う等、上げればキリがない。
そもそもPHPで統合開発環境使うメリットないかなぁと思う。
自分の使い易いエディタ使うのが一番だと思うね。

確かにエディタ部ではいいところは見つからない。つーか普通に使いづらい。
でも補完機能はやっぱり便利だと思う

>>380
Firefoxみたいにもっさりしてはいるけど、TruStudioは？

>>380
テンプレも結構便利だよね。
とか思ってたら、何の条件があるのか知らないが、
テンプレ使うと改行したくても出来なくなったり文字も入力出来なくなったりして
ファイルを閉じなければいけない場合が多発していいかげんムカツイてきた・・・。

phpエディタ
2005/8/30 (ver 1.74)
・関数コメントの自動生成機能。
　functionの前でCtrl+Rを押すことでphpDocumentor風のコメントを自動生成できます。

自作クラスのメソッドのコード補完までできればそれでいいんだが、phpeclipsとかで可能？

phpeclipseは全てのクラス内から候補を持ってくる形で実現してる模様

>>385
おお。できるんだ？
でも重そうだね。
試してみます。ありがとうございます。

>>385
正直、全てのクラスから候補持ってくるので微妙。
Javaと違って型がないとこういう所でも不便だね。

phpeclipseについて質問させてください。
デバッグの時変数を指定したいんですが、
多分Argumentsのタブがソレだとは思うんですが
interpreterとprogramのどちらのフィールドに、
どのような形式で書けばいいのかが分からず
困り果てております。

色々ググってみたんですが意外と参考になる
文献がなく…。

>>387
1.1.7はnewで普通に呼び出せば絞り込んでくれる

結局、リターン値として帰ってきたオブジェクトに対して補完して貰うのは無理だよなあ。

mark occurrencesってなんでjavaしか対応してないんだろう・・・
似たようなプラグインもないし泣けてくる

http://zugako-saku.dion.jp/udl/index.php
はコレで作ったそうな。
about meの下に書いてあるよ。
みんなフリーだな・・・

単価安いPHPで下請けって(w
よほどスキル無いな。

PCにny入れてファイル公開しないようにインターネットに出られないようにされてるだろ(w
スタンドアローンでUSBスティックで納品？
ノート買えるほどの金も貰えない悪寒。
PHPなんてHTML書ければ十分だからな。保守は全部書き直し(w

で結局最強はどれ？

>>393
何言ってるか全然わからん、（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

括弧の閉じ忘れや単純な、ミスを防ぐため、構文チェックを行いたいと思い
php_editorを使い出したのですが、使い方が今一よく分かりません
明らかに、構文の間違った編集中のファイルから「構文チェック」「F9」
を押しても、「構文チェック」開いてエラー箇所を表示しないまま
閉じてしまいます、構文チェックのやり方がまづいのでしょうか？
やり方を教えて下さい。

>>396です、
困っています誰か教えてもらえませんか。

PHPにパス通ってないんじゃないの？
あと構文的間違いってのは文字通りパーサーエラーレベルのものだよ
実行時に検出されるようなものはNo syntax error detected

>>398さん
ありがとうございます
遅くなりましたが、環境はWindows2000SP4で、システムのプロパティーの環境設定の
ユーザー変数領域を
D:\Windows\TEMP
に設定して使っています、エラーの種類はパーサーエラーで、ロリポップのサーバーから出力される
Parse error: parse error, unexpected T_ELSE in /home/sites/lolipop.jp/users/lolipop.jp-dpxxxxxxxx/web/test.php on line 63
といった内容のものです、
php_editor.iniを開くとphp_editor.exeのパスは
Path=D:\web_data\lolipop\php_editor176\php_editor.exe
で、プロジェクトファイルのパスは
Path=D:\web_data\lolipop\php_editor176\project
となっています、構文チェックの部分をもう少し詳しく説明しますと
枠の部分に
構文チェック
php.exe -l D:\Window\TEMP\editor_buffer
と表示され、1,2秒後に無題という新しい空のPHPエディタファイルが開きます
察するに、Windowsの環境変数で設定された領域で処理をしているようにも見えるのですが、何か変でしょうか？

>>399
ttp://phpspot.net/php/ob/?u=support

>>400
サンクス

既存のutf-8のファイル読み込ませると文字化けるんだけど
どうにかならないの?

>>402
UTFの自動判別は無理っぽいです

>>402-403
<?php
/* あ */
　　…
?>
でダメか？

これってキーのカスタマイズできんの？

キーに描いてある字を書き換えたら？
油性ペンか何かで。

俺は数年ずっとterapad使ってるよ

TeraPadってPHPの色分けできたっけ?

>>408
うーん、どうなんだろうか。
とりあえず今はhtmlタグ分けくらいかなぁ

最新版にしても出来なかった。Javaで代用か・・・?

そうまでして TeraPad にこだわる理由もないような

>>408
使ってないけど、PHPの構文ハイライトは誰か作って公開してた気がする。

キーのカスタマイズができないエディタって終わってるじゃんそれ

Eclipse や VS も
もっとキーをカスタマイズできたらなー

>>414
かなり出来ると思うんだが、具体的にはどの辺のキーをカスタマイズしたい？

>>415
C-s してから C-w や、C-s してから C-r とか。
あと C-x 2 や C-x 5、C-x o に C-x 0 とか。
あと、dabbrev や migemo を使いたいねぇ。

>>416
一行目がよくわからん。普通に何もいじってなくても出来てるような気がするんだが。
バッファの分割がしたいのか。Eclipse自体で出来ないことをキーバインドに割り当てるのはさすがに無理ではないか？
dabbrevはキー設定に割り当て可能。漏れはM-\を割り当ててる。
migemoは多分、プラグインさえ作れば対応可能じゃないか？

VectorにフリーのEmEditorあったんだがPHPの色分けできるよ

EmEditorのFreeならUnEditorの方がいい気がする。

UnEditorはキーのカスタマイズができないから激しく却下

phpエディタで十分だな

phpエディタの良いところが分からん

同じく

補完付では一番軽い

eclipseにPHPEditor並の軽さがあれば。
個人で作るような物ならPHPEditorが手ごろではいいと思うな

起動したら大量にダイアログが開いてブラクラかと・・・・

漏れはHTMLも.cssもJavaScriptもEclipseだ
まったくJavaは出来ないがな！

インストールパッケージだけで220MBもあるエディタを見た時はバカかと思った

php_editorってそんなにあったっけ？
何かの間違いでないかい・・・

429 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 21:49:45 ID:???
php_editorってそんなにあったっけ？
何かの間違いでないかい・・・

430:nobodyさん :2006/02/09(木) 21:56:54 ID:MhSFpTrN
429 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 21:49:45 ID:???
php_editorってそんなにあったっけ？
何かの間違いでないかい・・・

431 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/09(木) 22:12:38 ID:???
430:nobodyさん :2006/02/09(木) 21:56:54 ID:MhSFpTrN
429 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 21:49:45 ID:???
php_editorってそんなにあったっけ？
何かの間違いでないかい・・・

432 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 23:07:13 ID:???
431 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/09(木) 22:12:38 ID:???
430:nobodyさん :2006/02/09(木) 21:56:54 ID:MhSFpTrN
429 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 21:49:45 ID:???
php_editorってそんなにあったっけ？
何かの間違いでないかい・・・

433 ：nobodyさん ：2006/02/10(金) 00:06:50 ID:oayRBDs+
432 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 23:07:13 ID:???
431 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/09(木) 22:12:38 ID:???
430:nobodyさん :2006/02/09(木) 21:56:54 ID:MhSFpTrN(1)
429 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 21:49:45 ID:???
php_editorってそんなにあったっけ？
何かの間違いでないかい・・・

434 ：nobodyさん ：sage ：2006/02/10(金) 00:16:38 ID:???
433 ：nobodyさん ：2006/02/10(金) 00:06:50 ID:oayRBDs+(1)
432 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 23:07:13 ID:???
431 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/09(木) 22:12:38 ID:???
430:nobodyさん :2006/02/09(木) 21:56:54 ID:MhSFpTrN(1)(1)
429 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 21:49:45 ID:???
php_editorってそんなにあったっけ？
何かの間違いでないかい・・・

435 ：nobodyさん ：sage ：2006/02/10(金) 00:16:49 ID:???
434 ：nobodyさん ：sage ：2006/02/10(金) 00:16:38 ID:???
433 ：nobodyさん ：2006/02/10(金) 00:06:50 ID:oayRBDs+(1)
432 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 23:07:13 ID:???
431 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/09(木) 22:12:38 ID:???
430:nobodyさん :2006/02/09(木) 21:56:54 ID:MhSFpTrN(1)(1)
429 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 21:49:45 ID:???
php_editorってそんなにあったっけ？
何かの間違いでないかい・・・

436 ：nobodyさん ：sage ：2006/02/10(金) 00:16:57 ID:???
435 ：nobodyさん ：sage ：2006/02/10(金) 00:16:49 ID:???
434 ：nobodyさん ：sage ：2006/02/10(金) 00:16:38 ID:???
433 ：nobodyさん ：2006/02/10(金) 00:06:50 ID:oayRBDs+(1)
432 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 23:07:13 ID:???
431 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/09(木) 22:12:38 ID:???
430:nobodyさん :2006/02/09(木) 21:56:54 ID:MhSFpTrN(1)(1)
429 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 21:49:45 ID:???
php_editorってそんなにあったっけ？
何かの間違いでないかい・・・

437 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/10(金) 00:17:10 ID:???
436 ：nobodyさん ：sage ：2006/02/10(金) 00:16:57 ID:???
435 ：nobodyさん ：sage ：2006/02/10(金) 00:16:49 ID:???
434 ：nobodyさん ：sage ：2006/02/10(金) 00:16:38 ID:???
433 ：nobodyさん ：2006/02/10(金) 00:06:50 ID:oayRBDs+(1)
432 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 23:07:13 ID:???
431 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/09(木) 22:12:38 ID:???
430:nobodyさん :2006/02/09(木) 21:56:54 ID:MhSFpTrN(1)(1)
429 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 21:49:45 ID:???
php_editorってそんなにあったっけ？
何かの間違いでないかい・・・

何このスレ

438 名前：nobodyさん[] 投稿日：2006/02/10(金) 00:30:29 ID:oayRBDs+
437 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/10(金) 00:17:10 ID:???
436 ：nobodyさん ：sage ：2006/02/10(金) 00:16:57 ID:???
435 ：nobodyさん ：sage ：2006/02/10(金) 00:16:49 ID:???
434 ：nobodyさん ：sage ：2006/02/10(金) 00:16:38 ID:???
433 ：nobodyさん ：2006/02/10(金) 00:06:50 ID:oayRBDs+(1)
432 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 23:07:13 ID:???
431 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/09(木) 22:12:38 ID:???
430:nobodyさん :2006/02/09(木) 21:56:54 ID:MhSFpTrN(1)(1)
429 nobodyさん sage投稿日： 2006/02/09(木) 21:49:45 ID:???
php_editorってそんなにあったっけ？
何かの間違いでないかい・・・


439 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 00:48:02 ID:???
何このスレ

>>429
Eclipseのことじゃないの（巨大パッケージ）

zend5誰かnyに流してください＞＜

環境すべて整えてってことじゃね？
でも２２０もあったっけ。。。

>>442
評価版使え

PHPエディタは、VisualC++とかC#.NETで作られているんでしょうかね？

Borland Delphi 6.0 - 7.0

超厨房な質問で申し訳ないんだけれど。
これ.phpとして保存するにはどうすればいいの？
.pprとかいうファイルで保存されるんだけど。

pprにはスクリプトに使用するファイルの情報が入る
そのエディタは複数のファイルでスクリプトを構成する場合に使う。

確か単体ファイル用のエディタもあったと思う。

まじですか、
どうもありがとうございました。
助かりました。

これって、ブラウザのホームページ変えられないの？

見る気が全く起きないポータルページとか、
全然役に立たないユーザーフォーラムとかばっかり開いて
ウザイんだが・・・

>>450
何のエディタ？

>>451
>>1

総称して言ってるのかと思ってた
てっきりPHP用エディタ総合スレかと。。。

>>1
たまにダウンロードはしてみるが、
これ愛用してる人いるのか？

>>454
愛用しまくってるよ。
こんなに使いやすいものはそうそうない。

>>455
どこらへんが使いやすいん？　

無難に検索とか補完とかエクスプローラ系機能でしょ
用意された物以上の何かを求めなければ恐らく満足出来る

検索は使いにくいと思う

>>456
っていうか逆にこれ以上何が足りないの？？

俺はMSの開発ツールの無駄な豪華さ・鈍重さ、イライラする余計な補完機能等が嫌いで、
PHPエディタを使ってみたとき、その軽快さ・シンプルさに感動した。

スタンドアロン版がCtrl+wとかで閉じれたらうれしいなー

Alt+F4

Alt+F4ってたたきづらくね？
俺はCtrl+w派

>>459
また、こんどダウンロードして試してみるよ。
以前より良くなってるのかもしれないね。

PHPエディタ、あとはバージョン管理機能があれば最強なんだが・・・。
簡易なものでいいから付けてくれないかなぁ。。。
（むしろ複雑なバージョン管理機能は、かえってマイナスかも）

>>464
つ[Subversion]
かなり簡単に使えるのでおすすめ。
一人用ならTortoiseSVNだけでリポジトリも作れるしいいよ。

>>465
Subversionも複雑過ぎ＆高機能過ぎ。
従来のCVSなどよりはマシなんだろうけど、それでもまだオタク向け。

もっと簡単で単純なものがいい。
あと、PHPエディタ単体でバージョン管理したい。

Subversionでいいじゃん・・・
クライアントソフト次第で簡単。

>>466
つ[鏡]

つ[キモヲタ>>468氏ね]

linux版きぼん

使ってみました
・折り返し文字数通りに折り返さない（自分の環境のせい？）
・確認しながらすべて置換機能が欲しい
・プロジェクト登録めんどい。実体と同期とるのめんどい。
・スタンドアロンにタブ機能が欲しい（プロジェクト機能外しの通常版が欲しい）

>>471
＞・確認しながらすべて置換機能が欲しい
↑できる。

＞実体と同期とるのめんどい。
同期は自動でとってくれる（プロジェクト外で実体が変更されると、確認ダイアログが出る）

立ち上げる度にkerioがメッセージ出して困ってるんですが

エディタにdenyかけたのはこれが最初だった

＞・確認しながらすべて置換機能が欲しい
俺も思った。できるって、どうやってやんの？
俺が秀丸っぽい全置換（確認付き）をイメージしてるからかな？

キーのカスタマイズ言ってる奴は、猫まねき使ったらいいと思った。

>>475
１、「検索・置換機能」で、検索文字列と置換文字列に任意の文字を入力する。
２、「すべて置換」ではなく、普通の「置換」をクリック。（←ここがミソ！）
３、すると一番最初に検索された候補だけが置換され、残りの候補は黄色くハイライトされる。
４、この状態のときに「F3」キーを押していくと、残りの候補が一つずつ置換されていく。

上記のようにやれば、黄色くハイライトされてるので確認しつつ置換していける。
置換したくない候補のときは、マウスなりキーボードなりで、
その置換したくない候補の後ろにカーソルを移動させてからＦ３を押せばよい（ちょっと面倒だけど）。

>>477
なるほど！それは気付かなかった。
不満点は置換が面倒臭いなぁ、ってところだったんで、ほぼ不満点はなくなりました！thx!

これ、新規ファイルのデフォルトの文字コードを設定できるけど、プロジェクト(ppr)毎に設定できないかな？
というのは、あるサイトはEUC-JPだけど、あるサイトはUTF-8なので。

>>479
「エディタ設定」→「その他」→「文字コード」の部分に説明が書いてある通り。

「編集中のファイルはステータスバーの文字コード部をクリックで変換」

>>480
>>479をもう一回読み直して貰えますか？

＞これ、新規ファイルのデフォルトの文字コードを設定できるけど、プロジェクト(ppr)毎に設定できないかな？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

つまり無理ってことなんだろ？

>>481
バカかお前は。
お前こそ>>480を100回くらい読み直せ。>>480の説明は「新規ファイル」についての話ではない。
そして指示された通りの画面を見て、ステータスバーをクリックしてから言えボケ。

だいたい質問者のくせになんだその態度は。このチンカス野郎が。

>>483
あのですね、プロジェクト毎の設定の話ですよ？頭大丈夫ですか？

日本人の読解力が年々低下してるって危機は、２ちゃんねるのレスを読んでると切実に感じる。

あ、わかった。２ちゃんねるビューワー使ってないのか。レスポップアップとか知ってるかな？

まぁ、そもそも日本語を読めてないってこととは別問題だけど。
母国語も満足に扱えない人間が、果たしてプログラム言語が扱えるのか、、、まぁ業界的にﾄﾎﾎなコードを見かけることは日常茶飯事なわけだけど。

>>483は、もう書き込まなくていいよ。リアルでも、話が噛み合わないってよく言われるでしょ？

とりあえずID:n9YPO7zBに友達がいないことだけは分かったｗｗｗｗｗ

こんな独り言連投で粘着みたいな書き込みしてるやつは、
例外なく触っちゃいけない子だからスルー汁。

>>489
友達はいないけど、親友がいる。伴侶もいる。ライトな友達付き合いは時間の無駄だからしない。
それが効率化を追求するプログラマーのライフスタイルってもんだべ？
つうか、>>483こいつに友達がいるのかな？いてもやっぱり、日本語とプログラム言語の不自由な
友達なんだろうなぁ、と思う。

>>490
見事に触ってるんだけど？スルーできてないんだけど？論理的じゃないって言われるでしょ？
プログラムに向いてない脳みそだと思った。

・・・と、友達のいないID:n9YPO7zB＝ID:AtVKFDXlがわめいております。
危険なのでエサを与えないでください。

n9YPO7zBの連続粘着ぶりがキモいんですけど。

目が合っただけであいつ俺のこと好きなんだぜとか言い出しそうだな。

いや、「電波が俺のことを殺そうとしている！」って言うんじゃないか、n9YPO7zBはｗｗ

きっと邪気眼もってるんだよ

ID:n9YPO7zB＝ID:AtVKFDXlの母でございます。
このたびは息子が大変な失礼をいたしました。

息子は昔から引きこもりがちでお友達にも恵まれず、
あのような世間知らずの大人になってしまいました。
これもすべて親の責任です。みなさん申し訳ございません。

お前たちはまた無駄な争いをしてるのか・・・

よっぽど悔しかったんじゃない？日本語が未熟って生きてて恥だよ。

>>499＝ID:n9YPO7zB＝ID:AtVKFDXl

すんげー分かりやすい自作自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなに悔しかったのか？ｗ

>>1
宣伝乙、作者さん

>>502のようなアホが沸いてくると萎えるね。

この手のバカには、オープンソースの精神を履き違えて、
有料のものには手当たりしだい噛み付く基地害が非常に多いんだよな。

無料でも噛み付く輩もいるし、不平屋さんはスルーで

インターネットセキュリティーを切ってもセキュリティを保持したままダウンロードする方法ありますか？

エディタ一個で複数ウィンドウ開けたら良いのに

>>503

信者乙

僕はなんでもかんでもPeggyでーす(^o^)v

>>507
基地外アンチ乙。

あのよー、emacs のよー、php-mode でよー、array を整形

しようとすると、他の php エディタのように行かないのですが、どう変更したらよいでしょうか？例えば

$arr = array(
　　'hoge' => 'ワッフル',
　　'bar'　　=> 'ワッフル',
);
を php-mode で整形すると
$arr = array(
　　　　　　　'hoge' => 'ワッフル',
　　　　　　　'bar'　　=> 'ワッフル',
　　　　　　　);
このようになります。上の形式が好みです。

もしかしてここって PHP 用のエディタスレじゃないのか！
まぎらしいぜちくしょー。

vista 対応しないのかな

チームで作業するならphpEclipseが最強だな！

ホームページが固定な時点で>>1は終わってる

このソフトの紛らわしいのは、
ソフトを起動したときにファイルを新規作成する前に
勝手に無題というファイルが作られてしまう。

またファイルが0バイトの時、プロジェクトを保存すると
個別のファイルは保存されないので、
ソースもプロジェクトファイルに一緒に保存されてしまうと思った。

そういえば最近ぱったりバージョンアップされなくなっちゃったなぁ。
俺は「PHPエディタ」大好きだし、いろいろ改善要望もあるんだが・・・。

バグもまだあるし

でもPHP開発用として、こんなに使いやすいエディタはそうそうない。
プロジェクト全体検索の使い勝手については、請う向上。

＞そうそうない
うーむ
開発体制の齟齬だろうか。てんでピンとこない
php専用名乗るほどじゃないよな
半端な割にwin専用だしとことん微妙だと思うんだが

ｴｸﾘﾌﾟｽでも使ってた方が幸せになれるんでねーの？
儲は何に惹かれてる訳？

eclispは重いのがな

eclisp軽ければ言うことないんだが・・
相当廃スペックにしないとぬるぬる動かないだろうな。

eclipseな。
確かに年々重くなるな

軽い環境系ならemacs系も一興かな

emacsって重くなかったっけ？

ｴｸﾘﾌﾟｽと比較する類いの重さぢゃあないとおもふ

この場合は比較対象が悪いだけで、emacsは重いとよく言われてるよな。

デザイナーと違ってプログラマはそれ程良いスペック必要じゃないし
あんまりハイスペックPCは使ってないだろうから、ｲｸﾘﾌﾟｽぬるぬるな奴は少なそう

>>519
っていうか、具体的にPHPエディタの何が不満なの？
win専用で何が問題？

何がどう「半端」なのかを具体的に挙げないと、
それこそお前が「逆信者」だよ。

使ってるけど書き込みエラー多すぎ

PHPエディタの問題は日本人しか使えないこと。

俺日本人だから問題ないな

あんさ、このエディタの作者のサイトってPHPマニュアルをそっくりパクって掲載してない？
べつにここだけじゃないけど、なんで本家にあるものをそっくりそのままのせてるんだろうか。

>>528
書き込みエラー？　なんだそれ？
俺は一度もそんなの遭遇したことないが。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>528のHDDがイカれてるだけなのでは。

>>531の件、本家にちくろうかと思ってる。
いかにも自分のサイトみたいにそっくりそのままのマニュアルを公開してるのがふざけてないか

>>531、>>535
アイタタタタタ・・・　お前らアタマ大丈夫か？ｗｗ

釣りだろ

マニュアルパクってるくせに
やたら重いサイトあるよな
なかなか表示されないからすげーむかつく

釣る場合はもう少し間をあけようぜ！

釣り釣り言ってる奴は著作権について勉強しよう

マジレスするとミラーはいくつもある
その代わりアフィリエイトは無いな

>>540
OPLについて学んで来い

著作権なんかは前提知識だろうが。

あれだろ、どうせメールで転載していいかってちゃんと許可とったんだろ
しかも改変してアフィリエイト付けて金儲けに使ってもいいですかって。
利益還元しませんが大丈夫ですかって。

何か付加価値付けてるならともかく
ただコピーしてるだけのところって何なんだろうな
恥知らずにも程があるだろ

しつこいなこの釣り師。
本気で言ってるのかもしれないけど。

こう云うヤツが間違った知識を撒き散らすんだろうな。
何だよ付加価値って

実行URLの設定で、<file>でファイル名を当てる機能がありますが、
localhostからのパスを当てる機能はあるでしょうか。
プロジェクト毎にフォルダを分けたいので、
プロジェクトファイルを変える毎に設定しなおすのがめんどくさいです。

>>544
じゃあさ、お前が本家本元の代わりに、マニュアル公式サイトをホスティングしてやれ。
もちろん「勝手に」ミラーサイト作ってるヤツらにはかたっぱしから閉鎖してもらって、
その代わりにお前が「絶対に落ちない」公式サイトを運営しろよｗ

よなかにわろた

>>548
マニュアルの著作権のところに改変して二次配布する時は許可取れって書いてあるよ
何らかのキックバックでもしてるの？
どこにもそんなこと書いてないけど

>>550
＞改変して

具体的にどのサイトが「改変して」二次配布してるのか指摘してよ。
俺が知る限り、ほとんどのミラーサイトはそのまま転載してるだけだ。

>>1

酷い自演を見た

>>552
だから、具体的にどこが「改変」？
広告貼ったりするのは内容の改変には当たらんぞ。

ミラーにすんならそのまま置けよ
金儲けのための改変とかマジでありえないし

広告貼ってるミラーと糞重いミラーはgoogleにかからないようにしろ
邪魔でしかない

これはひどい連投

広告だの金儲けだのに過敏に反応するバカは、
間違いなく左翼かプロ市民か貧乏ヲタか、
この３つのどれか（または全部）に該当する。

そんなに広告がイヤなら一生ＮＨＫでも見てろっつーの。

その理論だとApacheなんかで広告付きWebサイトを公開したらアウトだな

ミラー厨擁護してる奴って一体なに？
うざいミラー消えろはPHPユーザーの総意だろうが。

検索しても同じようなページしかでないのはミラーサイトのせい

ミラーにすんならそのまま置けよ
金儲けのための改変とかマジでありえないし

>>560
俺はむしろ分散してたほうが安定するのでありがたいが。
ミラー無しだと、本家がダウンしたときなど不便で仕方がない。
むろん、検索したときにミラーばかりで上位が埋まるのが迷惑だが、
それは検索サイト（Googleなど）のアルゴリズムの課題点でもある。

>>562
左翼乞食乙。イヤならミラーサイトを使わなければいい。それだけ。

居つくからさわんな

SEOのためにおいてるサイトが多すぎってことだろ。
ふざけてる

ミラーにすんならそのまま置けよ
金儲けのための改変とかマジでありえないし

ミラーありすぎだろｗいらねーよもう

うざいミラーF5しようぜ

戦闘機F5の解説たのむ

>>568＝>>569
勢いで「F5攻撃」を煽る書き込みをしたが、
直後に犯罪行為であることに気がつき、
慌てて戦闘機の話にすり替えようとした例ｗｗ

>>570
そういうのつまんないから。

>>571＝ｶﾞｸﾌﾞﾙｗｗ＝証拠は残ってるよｗｗ

>>570=>>572
VIP臭い失せろ

これの何処がVIP？

>>573
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、　　VIPからきますた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　VIPからきますた　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　＿＿,.ヘ　/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　　　VIPからきますた
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´＼

　　 　　 　　 /＼＿＿_／ヽ ミラーアフェ名人
　　 　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　 　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　 　　　|　 ''''''　　　''''''　　 .:::::|　
　　 　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　 　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　 　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　 　 　_ /((┃)) ＿＿＿＿_i　|___ｷｭｯｷｭｯ
.　. 　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ＼＼
　 ／ 　/ 　　　　　　　.　　　　　. 　＼＼
／　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ ミラーアフェ名人
　 　　　　 ／''''''　　　 ''''''::::::＼
　 　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　 　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　 　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　 　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　 　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　 　　　_（,,)おまえのミラーは ( )
.　. 　／.　|.　人こない　　　　　 | ..＼ 　
　 ／ 　.　|＿＿＿＿＿＿＿＿.|..　　＼
／　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　　＼

ミラー云々より「アフェ」にﾜﾛﾀ

　　 　　 　　 /＼＿＿_／ヽ
　　 　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　 　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　 　　　|　 ''''''　　　''''''　　 .:::::|　
　　 　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　 　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　 　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　 　 　_ /((┃)) ＿＿＿＿_i　|___ｷｭｯｷｭｯ
.　. 　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ＼＼
　 ／ 　/ 　　　　　　　.　　　　　. 　＼＼
／　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　 　　　　 ／''''''　　　 ''''''::::::＼
　 　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　 　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　 　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　 　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　 　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　 　　　_（,,)　　　「アフェ」　 　 ( )
.　. 　／.　|.　　　　　　　　　　　　| ..＼ 　
　 ／ 　.　|＿＿＿＿＿＿＿＿.|..　　＼
／　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　　＼

なんで、いまだにアフェって言うやついるんだろう。アフィだろ。常識的に考えて。

　　 　　 　　 /＼＿＿_／ヽ
　　 　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　 　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　 　　　|　 ''''''　　　''''''　　 .:::::|　
　　 　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　 　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　 　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　 　 　_ /((┃)) ＿＿＿＿_i　|___ｷｭｯｷｭｯ
.　. 　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ＼＼
　 ／ 　/ 　　　　　　　.　　　　　. 　＼＼
／　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　 　　　　 ／''''''　　　 ''''''::::::＼
　 　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　 　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　 　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　 　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　 　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　 　　　_（,,)　　むちゃゆうな　 ( )
.　. 　／.　|.　　　　　　　　　　　　| ..＼ 　
　 ／ 　.　|＿＿＿＿＿＿＿＿.|..　　＼
／　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　　＼

もう1年以上アップデート無いな。
最新版には致命的なバグあるし。
どうすんのこれ。

PeggyPad使って見たが、アウトラインからディスク上のフォルダやファイルが削除できなくて不便だ。

>>581
＞最新版には致命的なバグ

どんなバグ？
俺は特に何も問題起きてないが・・・

パソコンがぶっこわれるバグ

>>583
そんなバグ、MSでも作れない。

PHPエディタなんて恥ずかしくて使ってられないよｗ

>>585
じゃあもっと良いエディタをお前が作って、無料で公開しろ。

これに限らず、特化型のエディタって廃れるの早いよね

廃れると言うか開発者自体やる気がないからな。
もう少しがんばって欲しかったが・・・

普通に良いideだと思うけどね。
ただ、実務で使うにはちょっと心許ない感じかねぇ。
初心者の人とかを上手い事取り込めていたら、
違う展開もあったかも。

これっての英語版であるPHPエディタの劣化コピーだろ？
オリジナルの機能なんてないし

ヒント：日本語

>>589
え？　っていうか、これってむしろ初心者向けIDEなんじゃないの？
俺は初心者時代からかれこれ２年以上使い続けている。

細かい改善要望はたくさんあるけど、全体的にはおおむね不満は無い。

初心者なんですがこれってノートン切らないとダウンロードできないのでしょうか？
セキュリティを一瞬でも切るなんて考えられないんですが…

>>592
＞むしろ初心者向けIDE
はげど。初心者が使うには適したツールだとは思うよ。
でも「phpをやり始めるにあたってとりあえずphpエディタを入れよう」
みたいな初心者って少なく感じるから、>>589みたいな書き方になった。

>>593　ノートンを使ってないので間違っているかもしれないが、
特定のダウンロードを許可するような設定とかが、あるんじゃないか？
解らなかったら、書籍や雑誌の付録cdなんかを漁ってみるか、
運を天に任せてノートンを切ってダウンロードするかの二者択一だね。がんばれ。

マジレスすると、ノートンを数分切ったからといって、
特に何も問題は起きない。ちゃんとパッチ当ててればね。

ＰＨＰエディタなんていかにも「初心者ですががんばってます！」みたいでダサイｗｗｗ

ふむ

プログラミングは格好でするもんだとは初めて知った

eclipseとか使うと「初心者ですけど一所懸命javaやってます」みたいに見えかねない。
Visual Studioなんか入れちゃうと「初心者だけどツールはmsです」ってなりそう。
だから >>596は、edlinでmasmのソース書いてるといいと思うよ。

>>596は、「弘法筆を選ばず」の真逆を突き進むダッセー馬鹿。

PHPエディタなんかつかいたかねえよｗｗｗ
信者必死だなｗ無駄なあがきはよせｗｗ

リバースしたらその辺のコードをつぎはぎしただけだったりしてなｗ

さんざんID出せと言われつづけてるスレでのこのことsageて質問してくる者は基地外

汚いから吐くなボケ

やヴぇえPHPエディタいいかも。

>>603
意味不明なお前こそ基地害

そしてオレはナイスガイ

幸之助かと勘違い

>>605　良かったな。　メモ帳つかってたのか？w

ageるのもアレだが、WindowsでPHPファイルを
「プログラムから開く」してPHPエディタを選択すると、
なんと新規ファイル作成になる不思議。これってみんなそうなる？

PHPエディタなんてつかわねえよｗ

peggyでいいわ

PHPエディタとかｗ

個人が製作したPHPエディタなんてもんなんざいつ製作打ち止めになるかもわからないのに
操作に慣れたいともおもわないし使う気もおきない。
まさに初心者をターゲットにしてアフィ厨たっぷり感じる

製作打ち止めになってもいいよ。
今のバージョンで満足だし。
（一部バグあるけど別に支障なし）

eclipseでええがな

操作覚えるほど複雑じゃないよ＜PHPエディタ
普段はeclipse使ってるけど、どうも動作が重いんで
趣味の小さいプロジェクトはPHPエディタ使ってる。

ちなみに、作者のサイトはアフィだらけで好きじゃないが
ソフトは使いやすいしアフィ厨だろうが関係ないから使ってる感じ。

アフィなんてAdBlockで消せばいいだけ。

俺はPHPエディタを使い続ける。
だって超サクサクだし使いやすいし。

作者がアフィ厨？　そんなの全くどうでもいい。
だって作者のサイトなんて行かないしｗ
PHPエディタのバージョンアップ情報はMLで手に入るし。

っていうか作者はあれをシェアウェアにして金取ればいいのに。
まあ3000円くらいまでならみんな買うっしょ。

そしたら２ちゃんの貧乏クズどもに「アフィ厨」などと罵られずに済むのにｗ
あれをフリーにするとはお人好しというか、物好きというか。

いまの世の中無料で高機能なものが手に入るのに
物好きって言葉でてくるとは・・・時代についてきてねちゃんと

>>621
さすがにあれじゃあ金は取れない。
文字コードの判別精度が高まって、自動保存機能と自動バックアップ機能が付いて、
ツールバーをカスタマイズできるようになれば、シェアウェアになり得なくもない。

>>622
なぜ無料なのか、それが分からないなら「アフィ厨」とか筋違いの文句言わないほうがいいぞｗ
時代についてこいよ、ちゃんとな。

>>623
そんなことないよ。たしかに貧乏人はそうかもしれないけど。
でも俺は十分に金払う価値あると思う。
ＤＷ８も持ってるけど、結局ほとんど使わなくて買って損したと思った。

いっぽう、PHPエディタは使いまくってるから、申し訳なくて金払いたいくらい。
最近パッタリ開発が止まってるようだが、もしもシェアウェア化によって
また開発してくれると言うのなら、俺は買う。ただし上限5000円。できれば3000円。

金を払う価値はあるけど、金を払う奴は少ないんだよね。

月額100円ならほぼみんな払うのにね。
そういう集金方法が出来ればだけど。

eclipseがタダなのにあれで金は取れないだろ…常識で考えて

ボランティアとして考えれば金は取れないがｗ

必死にPHPエディタの宣伝してる信者がいるよね。

>>625
＞金を払う価値はあるけど、金を払う奴は少ないんだよね。

あー、たしかに。

でも100円にしたら、それはそれで安過ぎて
みんな面倒くさくて余計に払わない気がする。

高いと「払わなきゃ！」って気持ちになるけど、安いと「まあそのうち」って適当になっちゃいそう。
あと100円だと集金コストのほうが高くつく。

>>626
常識を重視して大儲けした…という人の話を聞いたことがない。

PHPエディタには致命的なバグがあるけPCに詳しい奴じゃないとつけない穴だからまあいいかな

と、>>631が妄想を語っております。

作者乙

脆弱性の５０％はPHPで出来ています

脆弱性の90％は人間の心で出来ています

PHPエディタ使ってるけど細かいバグがおおいね。
・プロジェクトを開くとソートした最初のファイルが開かれてしまう
・全てのタブを閉じるとタブが消えてしまう場合がある
・頻繁に起こる書き込みエラー
等・・・
公式には連絡済みだが全く返答なし。
不具合以外の点では使いやすいけど、アップデートこれ以上ないなら別のエディタに変えようと思うわ。

>>636
１番目はバグじゃなくて仕様でしょ。
２番目については俺はタブ使ってないのでわからない。
３番目については、俺は２年以上使ってるが一度も書き込みエラーになったことない。

書き込みエラーって具体的にどうなるの？？


俺が嫌いなバグは、とにかくコメントネスト（/*と*/で囲むヤツ）が
入れ子になったときの色の表示がおかしくなること。
それぞれのコメント記号の始点と終点をごちゃ混ぜに認識しちゃってるようだ。

入れ子ってどんなの？ソースかいてみてよ

>>638
/*
/* こんなのじゃね？ */
*/

入れ子って文法的におかしいんじゃなかったっけ？

文法的には知らないけど、使い方はおかしい。

ソフトのバグではなくて、使用者の頭のほうがバグってるがFAでいいですかね？

>>629
＞あと100円だと集金コストのほうが高くつく。

常識で考えるとそうなんだよね。
100円/月の回収方法がいまいちない。
ドコモが成功したビジネスモデルなんだけどね。

ドコモの場合は、あくまで携帯料金と同時だから回収できるんだよな。

>>639
そうそう、それ。

>>641、>>642
もちろん本番ソースでは使わないよ。
しかし、デバッグ中などに、一時的に、元々あるコメント部分も含めて
それよりさらに広い範囲でコメントアウトして挙動を確認したい場面は多々ある。
そういうときに不便なのだよ。

なんかどっかで見たなこの流れ

たとえば、
処理Ａ
処理Ｂ
/*　コメント　*/
処理Ｃ
処理Ｄ
っていうソース（各処理はそれぞれ複数行ある）をデバッグする場合とかに、
処理Ｂと処理Ｃを一時的にコメントアウトしたいことがある。

このとき、処理Ｂと処理Ｃをそれぞれ別個にコメントアウトするよりも、
途中のコメントもまとめて
処理Ａ
/*
処理Ｂ
/*　コメント　*/
処理Ｃ
*/
処理Ｄ
・・・ってやったら、楽じゃん？
そういう使い方です。

>>645
>しかし、デバッグ中などに、一時的に、元々あるコメント部分も含めて
>それよりさらに広い範囲でコメントアウトして挙動を確認したい場面は多々ある。

一時的も何もそう記述した時点で動かないだろ。
>>645の使ってるPHPではそれで動くの？

/* コメント開始
/*/ コメント反転
//*/ コメント終了
ってのがどっかにあったな。どこだったか…。

/*

//コメント

*/

これは動いてるが↑の法にでてくるコメントアウトのやり方はどうだかシラネ

/*　　　　　コメント開始　

/*　　　　　コメント文
処理A
*/　　　　　コメント終了　　

//処理B　コメント文

*/　　　　　ここでエラー

> 'C' 型のコメントは、最初に */ が現れた時点で終了します。
> 'C' 型のコメントがネストしないように注意する必要があります。
> 大きなブロックをコメントアウトしようとする際に、この間違いを犯しがちです。
(http://www.php.net/manual/ja/language.basic-syntax.comments.php)

>>652
> 大きなブロックをコメントアウトしようとする際に、この間違いを犯しがちです

それって不便だなぁ。
こういうときは、みんなどう対処してるんだろう？？

いちいち細かいブロックごとにコメントアウト？
うーん、めんどくさい。

>>653
一時的にブロックでコメントアウトする時以外は//にする。
逆に、/*〜*/のネストを間違いなく解析する方法があるなら、教えてくれ。

>>637
>コメントネスト（/*と*/で囲むヤツ）が
>入れ子になったときの色の表示がおかしくなること。
これはバグではなくて正常な動作ということですね

>>653
関数の説明は/* */
その他のコメントは//
プログラムを一時的に無効にするときは入れ子にならないように/* */使うか//

>>654
＞ 一時的にブロックでコメントアウトする時以外は//にする。
コメントアウトする対象の行がたくさんあると、//では面倒じゃない？

＞ /*〜*/のネストを間違いなく解析する方法
必ず始点（/*）と終点（*/）をセットで認識する。
・・・っていうか、ネストの認識ってブラウザがHTMLを解釈する実装と同じじゃないか？

そろそろこのネタあきてきた

PHPエディタはコメントネスト対応すればいいじゃない。

>>659
うむ。
PHP自体がコメントネストを許可していないのはとりあえず置いといて、
PHPエディタでコメントネストした場合の変な挙動はどちらによせ修正したほうがいい。

うるせえよ！

>>660
｢PHPエディタでコメントネストした場合の変な挙動｣ って何ですか｡

>>662
試しに自分でやってごらん。
色分けがめちゃくちゃになるから。
っていうか、ネスト外側の終点が無視される・・・と言ったほうが正確かな。

>>663
それは正しい挙動ではないのですか｡

というか､ PHPではコメントの入れ子はありえず､ あるように見えるコードは不正であるのに､
なぜPHPエディタがコメントの入れ子の ｢対応｣ する必要がありますか｡

PHPエディタがコメントの入れ子に ｢対応｣ してしまったら､
コメントを入れ子にするという失敗を犯しても､ その失敗に気付けないから不便ではありませんか｡

じゃあＰＨＰ自体がコメントネストに対応してないことがクソ、ってことでＦＡ。

コメントネストで左右されるようなプログラマにはなりたくな・・・あ、ごめん＾＾；
アマグラマでしたね＾＾；

>>663
試したけどPHPの解釈どおりの正しい色分けだったよ
コメントによるバグが防げる
まったく問題なし

>>659 >>660 のような発想をする人がスクリプトを書くのかと思うと
恐ろしい。

PHPエディタはコメントネスト対応すればいいじゃない。

>>669
逆だろ。
古いプログラマのガチガチの発想にこだわらず、
新しい発想で新しい要請に応えれば、言語自体も進化していくんだから。

コメントネストに対応するのなんて造作も無いことだし、
ネストが使えたほうが何かと便利だ。
PerlやＣじゃないんだから、PHPならではの使いやすさを進化させたらいい。

>>671
PHPはそのままでPHPエディタを変えろと言ってるところが恐ろしいんだよ。

流石にPHPから撤退ですね
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1172253941/

>>672
>>666をあと１万回読め。

>>673
だから撤退じゃないんだって。時代は今PHP4なんだよ。
下手に最新版や他言語に手を出さずとも、PHP4で十分なんでも出来るんだ。

そのスレ読めば分かるだろ。

>>674
>>666を1万回読んだら何だというのですか｡

>>672＝>>676は日本語が理解できない基地害ということでＦＡ？

>>677
お前がキチガイだろｗ
脳内補完が多すぎ。

>>659とか>>660って分かりやすい例で言うと

<?php　echo("Hello World");　?>

というような本来の記述ルールに従わずに

echo("Hello World");

だけでも色分け表示しろと言ってるようなもんだろ
こういう本来の仕様に沿わない解釈をするエディタなんてうんこじゃねーか

>>679
だから今はもはやエディタの話じゃなくて
ＰＨＰ自体の仕様の話にフォーカスがシフトしてるんだと何回（ｒｙ

>>680
ここはPHPの仕様について話すところではない
スレタイをあと１万回読め

>>677
PHPが糞という主張を百歩譲って受け入れたとしましょう｡

しかしそうだとしても､ >>659とか>>660の主張 -- ｢PHPエディタはPHPの言語仕様を無視せよ｣
と言うに等しい主張 -- が恐ろしいことに変わりはありますまい｡

ああ､ あと｡ 私>>676は>>672ではないので悪しからず｡

>>681＝>>682
分かったからもちけつ。

わざわざID出したり消したり忙しくて疲れただろ？
ちょっと休みなさい。

PHPエディタはコメントネスト対応すればいいじゃない。

だな。
PHPに期待するよりもPHPエディタが対応してしまえばいい。

PHPの実行もPHPエディタで出来ればいいんだ

ところで、どういう状況でコメントネスト使うの？
個人的には今のコメントアウトの仕様で間に合ってるからあんまし支障はない。

>>687
実際に動かなくてもいいサンプルを作るときにでも使うんじゃねーのｗｗｗ

>>687
コメントでAAでも書くんじゃね？ｗ

>>687
＞ところで、どういう状況でコメントネスト使うの？

>>647に書いてある通り。
他にも用途はいろいろ考えられる。

/**/しか使わない人は、たぶんＣから来た人なんだろ。
俺も最初はそうだったけど今は//しか使わないな。
それこそデバッグで一旦コメントにするときだけ/**/使う。

>>691
いや、俺はＰＨＰしかやってないが/**/を多用するよ。
//は１〜２行ならベストだけど、複数行になってくるとめんどくさい。

なぜネストできない仕様なのか理解できない。
たぶんCがそうだったりして（？）、それに合わせたのかな。
全然知らないけど。

>>691
俺もそれが普通だと思ってたな。
複数行//を入れるのがメンドクサイのは、使ってるIDEか、エディタのせいじゃない？
だいたいはショートカットっていうか、簡単に記述できる方法が用意されてると思うけど。
PHPエディタってそのへんどうなんだっけ？

>>647みたいな人って整理が下手なんだろうなと思う
複雑な処理になる場合は機能ごとに関数化とかそういうのができない人

整理が下手とかいうなよ！
プログラム組むのがヘタクソな人に失礼だろぅ！

>>695
バカかお前は。
整理の問題じゃねぇだろ。本質を見ろよ。

もし仮に全ての処理を関数化・クラス化してあったとしても、
結局それらを組み合わせていく流れで、>>647のような状況になることは多々ある。

お前みたいなのはアレだな、世間の潮流や固定観念に縛られて、
まったく応用が利かないタイプだな。仕事で一番使えないバカだ。

>>697
んなこたねえよ、コメントネストなんて行儀わるすぎ

まあ、俺が偉い人で>>695を雇っていたなら、
後進にもよくないので、解雇対象だな。

コメントネストしたがってる奴一人だろ？自演し過ぎ。
>>697読む限り、趣味プログラマか。

>>695 = 698 = 700
自演はおまえだ

いや、マジで違う。
/* */でのコメントネストが出来ない事、また使う必要もない事は
職業プログラマだったら常識だから。
だから、ここでネスト支持してるのはお前一人だって言ってんの。

コメントできたらなんか困るのか？

ただそうなっているからというだけで、
否定するようなやつはプログラマとしては3流だよな。
できるプログラマなら、そうなっている理由まで考える。

そのコメントネストしたPHPはどこで動かすんだよ

>>697=>>699=>>704
自演してるのはおまいさんじゃね？

>>704
>>691が書いてる通りの方法で事足りるから。
それが大変だっていうのは、>>694が書いてる通り、エディタが悪いのかと。
必要の無いもの、また/* */コメントネストなんてバグの元になりそうな
ものを実装する必要もないよね。
それにコードの中にそんな長文コメントブロックが多発するのはプログラムとしておかしいよ。

この話題も引っ張り過ぎたかな。
多分前に別スレでネタにされた人と同じ人なんだろうが、
そんなに熱望するなら、phpspotの中の人に言ってみたらどうだい？
もしくはPHPのコミッタになったら？
でも、PHPエディタって全然メンテされてないよね、確か。
結構要望もいっぱい上がってるんだから、メンテして欲しいよね〜。
なんか上位陣の方からも、phpspotの中の人って好かれてないような感じが・・・。

>>707
>もしくはPHPのコミッタになったら？
はいいのだが、

>そんなに熱望するなら、phpspotの中の人に言ってみたらどうだい？
の一文で、700が脳なしだってことがよくわかる。

>>707
PHPの仕様で認められていないものをphpspotの中の人に言ってもしょうがないと思うが？

>>708,>>709
あのさ、仕様上どうしようもない事はわかってて、
エディタででも対応できれば満足するんだろ？って意味で言ったんの。
もともとは色分けして欲しいって事だったろ？

>>710
うわ、こいつばかだ。

やれやれ、どっちもどっちの言い争いだったのか・・・。アホくさ。

>>710
ああ、そういう意味だったのか
あとコメントネスト支持派ではない

>>711
>>705についてはどうするんだ？

>>707
＞長文コメントブロックが多発するのはプログラムとしておかしいよ。

だからさぁ、「一時的」って何回言えば分かるのかな、このタコ頭は。
あと、「利便性」とか「応用」って言葉も覚えたほうがいいよ、キミは。

お前みたいなのがアレだろ、「コードの美しさ」とかなんとか枝葉末節にばっかり
こだわって、いつまで経っても完動品を作れずにいるキモヲタ類だろ。

一見常識ぶっているけど、実は思考が硬直しているだけって人のいるような会社は、
デスマーチが常態化していることが多い。

なあ、読んでて思ったんだけどさ、PHPエディタの視点から見ればPHPは絶対的で神的な存在な訳だろ？
そのルールに従わない時点でPHPエディタとは言えないんじゃね？

>>716
それはわざわざ言うまでもなくそうだ。
PHPとPHPエディタで文法解析の仕様が異なるなんてありえない。

PHPエディタだけコメントネストに対応しろなんて、
全く議論外の馬鹿げたこと。

>>715
同意。>>695みたいなのが一番ヤバイ例。

>>716-717
だから>>666を１億回読めと言ってるんだよチンカス。
お前ら話題について行けてないんだよ。

>>718
>>681を1億回読め

>>718
争点をずらしてごまかそうとする>>718みたいなのが一番ヤバイ

>>719＝>>720
バカかお前は。
お前ごときにルールを決められてたまるか。

話題ってのは、元ネタを軸にいろいろ派生していくから面白いんだ。

>>720
チンカスなお前が考える争点と人様が考える争点は必ずしも一致しないけどなｗｗｗ

>>718=>>721=>>722
>>718で言ってることと矛盾してるが？

>>723
分かったからもちけつ。お前の発言なぞ誰も期待していない。

過疎スレでなに熱く語ってんの？ｗ
できないものはできないんだからいいじゃん、いちいちそんなので語るより勉強してろよ。
コメントネストできない言語はいくら語ってもできるようにならないんだからいいだろ。

もうアホかと。

>>725
分かったからもちけつ。お前の発言なぞ、完全に誰も期待していない。

落ち着く必要があるのはどっちだか

コメントネストだけでこんなに盛り上がるなんてｗｗｗｗ

>>727
分かったからもちけつ。お前の発言なぞ、100％誰も期待していない。

要するにコメントネスト支持派が1人騒いでるだけか
つまんね

でも熱狂的信者だぜｗ

>>730＝>>731
分かったからもちけつ。お前の発言なぞ、マジで誰も期待していない。

おんなじ発言してもおもしろくないからね

>>733
分かったからもちけつ。お前の発言なぞ、心の底から誰も期待していない。

関数のコメントが /** */ だから、関数丸ごとコメントアウトしたい時に面倒。

DLしたとき
デフォは白背景、黒文字な
わけですが、
黒背景で白文字中心に、
ユーザー関数、文字列その他
色をカスタマイズした

いけてる設定ファイル
どっか転がってないですかね？

コメントネスト厨がわくから話かえてくれよ

>>736
そのようにカスタマイズされたPHPエディタの設定ファイルが転がっているところは知りませんが､
外観が見られるところなら知っています｡
http://p4life.jp/cake/cake_app.html
です｡

ただのcakephpの宣伝かよｗ

>>735
だよね。
やっぱり/**/でネストできる構造は必要だ。

>>740
だからそういうのをここでやるのはスレ違いって何度言えば分かるんだ？

>>741
分かったからもちけつ。お前の発言なぞ、とにかく誰も期待していない。

>>742がABONEで見えない

>>742
みたいなおんなじことしか言えないバカはもう読むのめんどくさいからあぼ〜んするわ。

PHPエディタはコメントネスト対応すればいいじゃない。

>>743-744
だから氏んだほうがいいよお前みたいなバカはｗ

/**
* hoge
*/
function hoge()
{
// hoge
$hoge = 1;
}
俺のコーディングルール

コメントアウトしたいならコレでいける。
/**
* hoge
*/
/*
function hoge()
{
// hoge
$hoge = 1;
}
*/

>>747
ん？？　何を当然のことを言ってるんだい・・・？？

それじゃネストになってないから、それでコメントアウトできるのは普通の動作でしょ。

Cコメントネストしたいって何処の初心者だよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>749みたいな頭のカタイ馬鹿は放置でいきましょう。
過去レスすらも読んでないみたいだしな。

どこへいくの？

また現れた（笑）

君コテをコメネス君にしろよ

コメントネストは世界の常識。

>>750
そろそろコテつけてくれないか？
あぼーんに困るんで

nobodyさんを墓地に送りコメントネスト君を召喚


コメントネストとか考える時点でPHPやる意味無いだろ・・・常識的に考えて。

>>756
＞コメントネストとか考える時点でPHPやる意味無いだろ・・・常識的に考えて。

なぜ？　具体的な理由は？
しかも「常識」じゃなくてお前の勝手な主観に過ぎないだろう。

見事に召喚したなｗｗ

>>758
逃げてないで問いに答えよ。
お前の主観など誰も聞いていない。

phpが出来ない俺にこの状況をperl風におしえてくれ。

elsif みたいなもんだ

>>760
?>

Eclipseもネスト出来なかったが糞エディタ？

プラグインぐらい書け

> 俺が嫌いなバグは、とにかくコメントネスト（/*と*/で囲むヤツ）が
> 入れ子になったときの色の表示がおかしくなること。

> PHP自体がコメントネストを許可していないのはとりあえず置いといて、
> PHPエディタでコメントネストした場合の変な挙動はどちらによせ修正したほうがいい。

噴いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それはないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

PHPエディタって、UTF-8にするとUTF-8Nとして保存されるんだよね。
他のエディタで文頭に ? が付くんだ。
これってどうなの？

なんかWEBではUTF-8Nの方が推奨されるというのを読んだ憶えがあるんだけど、なら、保存設定にNを付けるべきじゃないか？

WEBで8Nが推奨されてるなら
他のエディタの方でBOMを付けないようにするべきじゃないのか？
UTF8N=BOMなし
UTF8=BOMあり
逆と考えてないか？

エディタ設定の色で、
数値とシンボル(括弧やイコールなど)も
決められるようにしてほしい。

komodo なかなかよい感じだ

sage

ソースコードの自動整形ってできないの？

これって画面の下にタブを出して、
そこをクリックしてファイルを移動する
ってできないの？

普通に使いやすい。３年前のレスでは不評だけど今は進化してるんかな。
軽いから重宝してるけど.phpを直接開いたとき勝手にプロジェクト作成してくれるとなおありがたいかな。

eclipseのファイル検索いつも遅いなーと思ったけど
PCを新しく買い替えて
CPU　Core2　Duo　3.00GHz
メモリ　２GB
の環境で検索したらいつもの１００倍早くなってびびった

PHPeclipse ってどうよ？

javascriptモードも欲しいよなこれ

新しい機能追加とかもほしいよね。
エムエディタとかってやつを会社で使ってるんだけど、
ソースコードが1000行を超えてくると、こういう汎用エディタよりも、
関数とかクラスを勝手にまとめてくれるPHPエディタの方が圧倒的に便利なんだよね。
eclipseはインストールが大変なのが残念

>>777
そんな君のためにエディタにはアウトライン解析って機能がある

フォントの大きさを１４以上にしたいです

>>778
間違っています。
以上。
はい次の方。

作者死んだの？ヒアドキュメントで < 使うとそのあと色分けしてくれなくなるね
そのあとにコメントで > とか入れると戻ってくれるけど、実用的じゃないわ

ブログはずっと活発に更新中です。
http://phpspot.org/blog/

会社のゴミPCじゃeclipseとかnetbeans動かすメモリがないんだよ
HDDもSSD並の80GBしかなくて遅い
PHPエディタをまともなレベルにしてくるとありがたい

すべては彼のモチベーション次第だ。
オレたちがどんだけPHPエディタ大好きかを語ろうぜ！

またはオープンソースになったりせんのかな（＾ω＾ ）

komodo edit オヌヌメ

komodo editoはexe起動したのにウィンドウが出てこなかった

oいらねーわ、なにしてんだオレ

>>781が何を言っているのかさっぱりわからない

なるほど、ヒアドキュメントでタグを閉じないで使う場合もあるのか
俺はそんな使い方をしたことがなかったからわからなかった
人によって違うものだな

こんな更新されてないのいつまで使うんだ

PHP5.3から↓みたいな書き方にも対応してるのかい？

echo <<<'TEST'
<p>てｓｔ</p>
TEST;

特に不満がないから更新されてなくても構わない

今時PHPでPDT使ってないようなアホっているんだね。
死ねばぁ？

FlashDebelopってC#で作られてたんだね
俺もPHPエディタ作ろうかな

PDT2ってどうなんですか？

Eclipseもそうなんだけど、書籍だと最新のバージョンについてこれないので、
ネット上で情報を集めるしかないんですが、IDE使ったことが無いのです。

直観的に使えるようなものであれば頑張って勉強してみるべ、という感じ
なのですが、みなさんの感想はどうですか？

ところでここ、PHPエディタってPHP用のエディタ総合ってことで良いんでしょうか？

PHPEclipse使っとけ

eclipseそのものが重いから使う気になれない

>>795
Pleiades落としてきてTomcat起動したらなんかエラーが出て起動しないです。
やっぱり所詮はOSSですね。人様に見せられるような状態で配布されてないという。

pleiadesなんて使わなくても最新のeclipseはローケルファイル入れとくだけで日本語化できる
翻訳内容はpleiadesと同じだから

Eclipse初めて使ったけどいいね。
勝手に構文チェックしてくれるし、
クラスとか関数の管理もメチャ楽。
IDEがこんなに良いものだとは知らなかった。

>>799
5年程遅れてるな。可哀相に・・・

いや、5年前に使ったEclipseはまともに動かなかったぞ。
重かったし。

いやでもマジな話、IDEも無くオブジェクト志向なんてもはややる気しない。

昔はJAVAのプログラマって凄いと思ってた。

Notepad++に乗り換え中なう

フレームワークで作成中のフォルダにこれ使おうと思ったんだけど
何かインターネットサーバエラーとかでて使えない

プロジェクトにそのままぶち込んで
元フォルダと同じ場所同じ名前にしてるのにうまくいかないし
プロジェクトで保存するとなんか引っかかるのかね?

通常の開発（ごりごり書く用途）はIDEで
.phpの関連付け（ちょっと修正とか見るだけとか）にはPHPエディタスタンドアロン版使ってる。

開発しない用エディタとしては概ね便利に使わせてもらってるけど、
エディタの例外出たときエラーのダイアログが無限に出るのだけ勘弁して欲しい。

PDT、PHPEclipse、NetBeans。
どれがいいのでしょうか？？？

起動の軽さ、コーディング中の軽さ、操作性、金額、
導入のしやすさ、UIが日本語かどうか、解説サイト・書籍の多さ、
開発が継続しているかどうか、リモートデバッグの有無、
型認識の賢さ、マクロの強さ、PHP以外の言語の対応度、
Win以外でも使えるか、その他○○機能の有無…

まずは適当にIDE１つ使って、自分なりの評価基準を持つところから始めよう
評価基準無く一概に良し悪しは語れない

目指してる 未来が違うｗｗｗｗ　ｂｙシャープ
http://twitter.com/SN1JP/status/6684706884030464　　

このソフト使ったら、UTF-8の特殊記号が壊されて全部文字化けした。
プロジェクト保存しても、ファイルが保存されない不具合もあったし
怖くて使い物にならない。

Eclipse入れてみたけど、よーわからん・・・
普段はローカルネットワーク内のテストサーバーにSSHでアクセスして、viで編集してるんだけど、
こういうエディタってエディタを入れるマシン自体にXAMPとかサーバたてて
ローカルで作っていくのが前提なの？
リモートサーバにアクセスしてエディタ使う方法もいくつかのサイトにのっているけど
いきなりそこから始めようとしているせいなのか、なにをどうしてよいのかわけわかめ