PostgreSQL 2テーブル目

店舗ID,開店時間,閉店時間
1, 07:00, 23:59
1, 00:00, 03:00
（朝7時から翌朝3時までの店の場合）

みたいに一つの店舗でも営業時間を二行にわけてやればいいじゃね？

>>623
>>624
超遅レスですが
レスありがとうございます

>>623
確かに、そうすると負になりませんね。
なぜそうなるのか原理というか理屈が良くわかりませんが＾＾；
勉強になりました。
それならいけそうです。ありがとうございます。

>>624
なるほど、それでどちらかに入っていればいいと。
それもわりと簡単。

いろりろアイデアがあるモンですな。
ありがとうございました。
よく考えて、ベンチもとって、どちらかの方法でやらせて頂きたいと思います。

正規化するといいよ
24時以降は24足すのさ
そして範囲チェックは BETWEEN でやると見やすい

でたな正規化厨！

テーブルの正規化と意味が違うのに脊髄反射するやつｗ

でたな性器化中！

不可解なことでなやんどります。

複数のデータベースを作成していて、一方でVACUUMを実行したのですが、
どういうわけか、VACUUMをかけたほうだけではなく、かけてないほうで著しくパフォーマスが劣化します。

データベースA <= VACUUM実行
データベースB <= 運用中

で、遅くなっている様子が、IO負荷ではなくCPUをいつも以上に使用しているように見えます。
VACUUMの実行を中断すると通常の状態に戻るので、VACUUMと何らかの関連があると
思うのですが、VACUUMの実行によってVACUUMしていないデータベースの実行プランが
影響受けるなんてことあるんでしょうか？
誰かヒントくださいまし...

ちなみに8.1.5でございます。

同じサーバで同じpostmasterでDBが違うだけなの？
だったら片方で負荷がかかれば足引っ張られると思うが

そうなんだけど、IOで引っ張ってるんじゃなくてまるで実行プランが変わったように突然CPU使用率が上がるんだよ。
で、VACUUMをとめても実行プランが変わるまで同じ調子でCPUがんがん使ったまま…。
ANALYZEがかかると収まる。そんな感じ。

ムーバブルタイプというブログ作成ツールをインストールする際にポスグレを使っております。
インストールは無事に終わったのですが、
データベースのアップグレードをする際に
ERROR: parser: parse error at or near "0"
というエラー文言が出てきてしまいます。
通常は"0"の部分に原因となるヒントが出ているものなのですが、
0とだけ出ていても何が原因なのかが全く把握できません。
この０っていうのはどういったケースで発生するものなのでしょうか？？

>>633
"0" 付近で構文解析エラー
ってころだろ。
"0"に特別な意味はなくて、SQL文中に"0"が出現したところあたりが怪しいってことだ。
勝手に想像すると、"SELECT * FROM ${table}0 ;" 見たいなSQLで
変数$tableが空だった為に正しいテーブル名が渡せなかったとか。

デバッグ出力時に、sqlも吐いとくとわかりやすい。
DB側のログに出すことも可能ではあるが

>>634-635
ありがとうございます。
参考になります。
これからソースとにらめっこ＆デバッグして原因を探ってみます！

DBを一旦削除したあともう一回作ったら何故かうまく行きました。。
特に何もしてないんのだけど。。
作成にミスるって事もあるのかなぁ。

Perlで辞書検索CGIを書きましたが、DBI/DBD::Pgのあまりの遅さに辟易して、Pg使ってます。
各モジュールのパフォーマンスに関する記述ってあまりないようなんですが、皆さんはどちらを使っているのでしょうか。


ちなみに、作成したCGIはSELECT文を1回実行するもので、Dprofでプロファイリングしてみると
CGI全体でDBI/DBD::Pgで800ms、Pgで600msかかっていて、いずれも::INITで時間がかかっていました。

1台のPostgreSQLサーバーにデータベースをたくさん作っていたのですが、
これを1つのデータベースにまとめる方法はありませんか？COPYではできませんよね？
なお、テーブル名に重複はありません。

COPYでできると思うけど。
まあ、
pg_dump DBNAME1 | psql DBNAME2
とか繰り返せばいいんじゃない？
って久しぶりに見たからえらい遅レスになっちまった

あるテーブルからSELECTする際に「別のテーブルに含まれていない」という条件を「Not IN」とかで
指定できたと思うんですが、この「Not IN」って名前なんて言うでしたっけ？
構文とかが良くわからないからGoogleろうと思ったけどnotとinって一般的過ぎて検索ワードにならないです
サブクエリ（副問い合わせ）だったかと思ったけど違ったし…。
http://www.postgresql.jp/document/pg721doc/reference/sql-select.html
にはNot IN自体載ってなかった…。

bash-2.05$ psql -V
psql (PostgreSQL) 7.1.3

>>641
IN述語でググれ。

よく「句」と間違えている人がいるようだが、
INやEXISTSは述語な。

>>642
ありがとうございます
ただ、「IN 述語」だと9万件以上引っ掛るのに
「IN 述語 postgre」だと30件ちょい…。

とりあえず↓がおもしろそうだから読んでみます！(･∀･)
http://www.geocities.jp/mickindex/database/idx_database.html

>>642
わかったー
SELECT カラム from テーブル where カラム IN (SELECT カラム from テーブル2);
で生けました。

PostgreのマニュアルってPHPのそれよか充実してないですよね…。
どっかいいサイトあったら教えてください

連投ごめんなさい
>>2にあった
PostgreSQL7.1マニュアル全文検索
http://osb.sra.co.jp/PostgreSQL/Manual/cgi-bin/namazu.cgi
これ、500エラー吐いてるけどタマタマですかね？
メンテされないのであればテンプレから外した方がいいのかな、と思いました。
1スレで4年以上もつからしょうがないけどw

>>645
みんなDB板 http://pc11.2ch.net/db/ に行ってるんで、
このスレは死に体。

>>643
せめて 「IN述語 PostgreSQL」でググれよ。

>>644
それだと 相関クエリをつかったEXISTSの方がいい。
特に7.1.xならなおさらINはなるべく回避してEXISTSを使うべき。

>>304にもあるけど、
postgresってrollback使えないんですか？

# select count(*) from *****
count
-------
11419
(1 row)

# Insert into ***** ( ***,***,***) values(2,1,'14-May-07');
INSERT 0 1

# rollback;
WARNING: there is no transaction in progress
ROLLBACK

# select count(*) from ors_win_lose_manage;
count
-------
11420
(1 row)

こうなってしまうのはなぜでしょう？

>>648
begin;

>>649
おぉ。。。ありがとです。

Warning: pg_exec(): Query failed: ERROR: UNION types text and integer cannot be matched in 〜
これはどういうエラーでしょうか？
ググってもなかなか情報が無くて困っています。

UNION types text and integer cannot be matched
という意味です。

>>651
個々のSELECT文の取得列のデータ型が
勝手にTEXT型にキャストされてたりするんじゃないか？

やってますか

>>651
ググったら上から2つがこのスレのお前の書き込みで3番目が>>653みたいな答え書いてるblogだったが

Asian newspapers, where it hit a nerve. ,

Larry Hodges, the computer scientist on the team, thinks that audio quality is, in several of their applications and exper- iments, consistently more important than visual quality. ,

PostgreSQLのポータブル版なんてあったんだ。これとXAMPPを組み合わせれば学校でも使える？
http://www.portablefreeware.com/forums/viewtopic.php?p=21663

てすと

てす

初歩的な質問で申し訳ないのですが･･･
pg_dump_allでバックアップしたデータのリストアって、何もせずただpsqlで普通にdumpデータ流しこむだけじゃだめなんですよね？
今あるデータベースの内容に関係なくリストアする(SQLを流し込む)ために、全(各？)データベースを一度削除したり、
キレイにリストアできるようにリストア前の準備をするのが普通(必須)なんでしょうか？

いろんな本やネットを見ても、「dumpしたものをpsqlなりで流し込む」くらいのこといか書いていないような気がして･･･
(実際ただ流しただけでは完全にリストアはされてませんでした。当たり前かもしれないけれど、データベースを全部削除してから流し込んだらうまくいきました)
とんでもない変なこと言ってたらすみません･･･

これは、、、別のスレにｍ書いてあるからペンディングでいいのかな？

２箇所にＰＣを設置して
片方は閲覧専用のＰＣ、
片方でＤＢへの入力編集を行っています
双方のプログラムは同じプログラムでlibpqでサーバーへ接続している

入力されたデータは、LISTEN,NOTIFYの機能を利用して
全てのＰＣで情報を受け取り表示している
入力専用のＰＣであっても登録後の表示はNOTIFYで返って来た情報で
表示を行うようにしてあります、つまり、表示のみのＰＣと条件は全く同じ

しかし、時間が経つ（数時間？）と
表示のみでＰＣに触らない側ではLISTENを受け付けなくなり情報が獲られなく
なってしまいます、自動で定期的にLISTENをしてやるとまた受け取れる
ようになるようなのですが LISTENにタイムアウトの設定等があるのでしょうか？

ご存じの方がおられれば教えてください

ルータ越しで接続してるなら、NATテーブルのエントリが無通信時間
タイムアウトで消されて、TCPコネクションが切れているのかも

ユーザーIDをserial型で登録していくテーブルがあり、
新規登録したユーザーのIDを即時取得するために、登録日時をtimestampで記録し、
SELECT user_id FROM user_table WHERE join_date = '登録日時';

のようにしているのですが、もっとスマートに登録したばかりのユーザーIDをそのまま取得する機能や方法はありますか？

昔、INSERTで帰ってきたidで検索しなおしたり
先にnextvalしてそのid使ったりしてたけど
今のバージョンならinsert文 にreturning入れればいけると思う
もちろんexecじゃ結果わからんからqueryで

>>666
ありがとうございます。クエリの最後にRETURNING ユーザーID
と書くだけで、ユーザーIDを取得できるようになりました。
これで、登録日時をtimestamp型からdate型にすることができます。

もっている２冊の本にはRETURNING句の記述がなかったので
本当に助かりました！

2千万レコードぐらいのテーブルにDROP INDEXしたら
2時間以上ロックされちゃってるんだけどこういうもんなの？

まだロックされてるのかな…

他にトランザクションが無ければdrop indexなんてすぐに終わる代物
つまり他のトランザクションに阻害されてるだけ

FreeBSD 9.0-RELEASEのportsに

# cd /usr/ports/databases/ruby-postgres

が無く、検索しても見つからないのですが
どこにいったのでしょうか？
代替はありますか？

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/php/1405860979/
ここで、

A END OF PHP IS A END OF PHPER

って書いたら中学生程度の頭で喜んでるぺちぱーがANじゃないことに突っ込むかな
ぺちぱーは馬鹿だから嬉しそうに突っ込みそうだけど、馬鹿すぎて気付かない可能性もある

れっつとらい

なんだこりゃ。
よく分からんが先を見るとtheじゃないの？って突っ込まれてるけど

http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-postgresql.html