1 :
8月のクリスマス ◆zzfy/JR2 :
02/02/17 20:38 ID:z/br5ll3 ASPで出来る事は全てPHPでも出来ると思います。 PHPはWindowsでもLinuxでもApacheが入っていれば出来ます。 ASPとPHP、それぞれ勝っているところを教えてください。
Apache Module じゃなく、コマンドライン版であれば Apacheが入って無くても使えます。
つか比べるようなモンじゃないだろ ---------------END---------------
4 :
:02/02/18 00:55 ID:sqHBb3PU
ASPは、マイクロソフトのWindows2000が必要 Windowsは、高い この時点で、ASPの負け。 ちなみに、chillASPだっけ、SUNの。あれも、高いから市ね 高いものは、嫌い。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/18 02:04 ID:xsdH6Qei
3の言ってる事が謎 同じAP鯖なんだからお互いの秀でた部分を話し合っても良いんじゃないの?
perlとphpを比べるスレがあったな。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/18 04:27 ID:ZeC/L2u3
document.writeとechoで、echoの方が短いから、PHPの勝ち
ファイルのアップローダーはそれぞれどっちがいいの?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ASPは、駄目です。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ASPを拒絶する人がこの板には多い気がする。 でも、その論理的根拠はほとんど明らかにされてない気もする。
アンチマイクロソフト
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/18 14:50 ID:JCMglfCG
>>11 BASP21というコンポーネント使わないと低機能
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/18 16:39 ID:2VdGawCi
Ruby <>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PHP >>>>>>>>>>>>>>>>>> ASP
Rubyって、そんなにいいの? PHPとASP位の差があるの?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/18 20:25 ID:OTAfXTzS
(゚Д゚)ハァ? Rubyなんて糞だろ。 C言語が一番だよ。早いしどんな用途にも使えるしな。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/18 20:26 ID:OTAfXTzS
早いっていうのは処理のスピードの事な。 でもお前らみたいな厨房にはC言語は敷居が高すぎるだろうけどね。
C言語って、どうやって覚えた?
>>16 Rubyの<の向きは変だけどな・・・。
>>17 ,18
C言語覚え立ての猿か?っていわれるぞ。
スクリプトとくらべんなよ。
PHPはWinでは激遅。Winで鯖立てるならASPにしとけ。
22 :
:02/02/19 00:08 ID:kqjoURDU
っていうか、Winで鯖立てるやつなんて、2chにいるの? 金が、あまりにあまってるのか?
ASPってJScriptで書いてもVBScritptで書いても処理速度は同じ??
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/19 00:40 ID:2dvLWqcV
>>23 前にどっかで、見たような気がする。
VBScritptの方が速いそうな、自分トコの子はカワイイのかMS
>>22 2chは広いからね〜、金持ってるやつもいるだろうし割れてるやつもいるだろう。
レンタルサーバで借りてるって人もいるだろうし。
職場の係単位でちょこっと使う分には、超御手軽&らくちんだと思うよ。
↑ASPのことね
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/23 09:20 ID:Mr4F6UdN
まぢレス するよ・・ ■インストールの容易さ ASP(IIS)> Apache DBを含めても同結果なので、ASPが上 関数の種類 PHP > ASP DB接続の容易さ ASP = PHP 個人的に PHPが上 ASP は ・・・ IISに依存する(PHPは単体で ツール作成が可能) ヒアドキュメントが使えない 連想配列を組むのが面倒っちい (いちいちオブジェクトや辞書を生成しなければならない) include にも制限がある セッションの扱いが高性能だが、面倒 BASP21モジュールを組み込まないと、正規表現などが出来ない まぁ PHPの勝ちじゃない?
得意とするOSが違うのに比べること自体が無駄。
> 得意とするOS あんた小学生か?
個人的にPHPが好きだけど、サーバがWindowsの時はASPを使う。 適材適所ってところじゃない?
32 :
1 :02/02/23 15:08 ID:+R/EolVC
>>31 Windowsの時はASPを使うという事ですが
その理由は何ですか???
34 :
8月のクリスマス ◆zzfy/JR2 :02/02/23 19:16 ID:+R/EolVC
Windowsで開発してLinuxで運用って形で PHPを使ってる人はいるのかなぁ。。。
>34 漏れはそうだよ?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/23 21:30 ID:OgITIH5e
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/01 20:47 ID:L5+idWf0
PHPとMySQLが使用出来るレンタルサーバーってありませんか?
38 :
いろいろ反論してみる :02/03/01 22:22 ID:RJMa7Bs5
ApacheモジュールのPHP4の方がIISのASPより速いって証明する実験をどこかで読んだよ。 ASPは関数やモジュールが少ないというが、そんなときはVCでCOM+作って拡張しなさい ってこった。正規表現はASP5.0からオブジェクトが用意されてるんだよ。知ってた? ASPの利点、それは・・・VisualInterDev使えばデバッグが楽! それから・・・ソースの使いまわしが利く! それから・・・デザイナーとの連携が楽! こんなのばっかだなw
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/02 01:43 ID:laG+LLBd
ASPは、COMでWinの資産が使えるのが、たまにすごくラッキーと 思うときがある。オーソドックスなWebしか作らないなら、どっちでも良い。
C>>>PHP>>>>>Perl>>>ASP>>>>Ruby>>その他
>38,39 Win版PHPでもCOM呼び出せますが何か?
42 :
nobodyさん :02/03/02 14:19 ID:laG+LLBd
>>41 あまりにも非保証??
この世界で保証もクソもないがビジネスでは、
なかなか微妙な線で、できると使えるは違うからなぁ。
LinuxもRedHatという名前があるから使える・・・ノデ。
43 :
8月のクリスマス ◆zzfy/JR2 :02/03/02 17:23 ID:wKElAzCO
ASP.NETって今までのASPとは全然違うんですよね??? 今までASPを使ってきた人達は何だかカワイソウですね★
>>43 全然違うからこそ期待できるんだが。
変化を嫌う人は、この業界では逝ってよし。
ASP.NETのライバルはJavaサーバーやWebObjectsであり、
PHPは比較対象ではなくなる。
45 :
名無しさんに接続中… :02/03/02 23:25 ID:7pVD+YgT
ASPは読み込み遅すぎ!!
VB >>>> C
神>>>>仏
48 :
nobodyさん :02/03/03 21:29 ID:d/Vs7EZ1
PHPって仕事あるのん?
49 :
nobodyさん :02/03/03 22:45 ID:V7s2i8ul
>>39 > オーソドックスなWebしか作らないなら、どっちでも良い。
ASPでオーソドックスなWEBアプリ書くのに、COMが必要になる
人は多いはず・・・(BASP21のことです)
>>42 > LinuxもRedHatという名前があるから使える・・・ノデ。
RedHat以外のLinuxディストリビューション入れていますが、何か?
>>44 > ASP.NETのライバルはJavaサーバーやWebObjectsであり、
WebObjectsってJava Application Serverだよね?
>>48 あるよ。開発規模次第では?
50 :
nobodyさん :02/03/04 01:15 ID:2nXglBFU
>>49 >ASPでオーソドックスなWEBアプリ書くのに、COMが必要になる
>人は多いはず・・・(BASP21のことです)
BASPは、もう標準扱いなので別にって感じです。
> WebObjectsってJava Application Serverだよね?
この場合は、WOFとWebForms、ADO.NETなんかが互いのバリューで
DBのコントロールまで含めたソリューション。
もうちょっと比較対照のレイヤーが高い。
PHP >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Perl >>>>>>>>> ASP
52 :
nobodyさん :02/03/04 05:23 ID:knwmPh/J
>>50 >BASPは、もう標準扱いなので別にって感じです。
BASE21標準って事は、COMも標準って事ですね?
結果、オーソドックスなWEBにCOMが必要って事ですね?
53 :
nobodyさん :02/03/04 11:39 ID:ReK6FHzh
ココの一部の人は、WindowsDNAフレームワークを見たほうが良いな。 ASPが何を担当すべきか回答がココにある。 あ、ただ、MSのDNAのサイトはもうないかもしれないが・・・。(NETに置き換わっているよな)
54 :
a ◆IDPIM7Aw :02/03/05 21:07 ID:1Tw3CXJ9
55 :
nobodyさん :02/03/06 05:46 ID:tUGG7fBn
>>55 ASPのエンジンだって、COMコンポーネントじゃんね。
57 :
nobodyさん :02/03/07 02:08 ID:6M9ycbCv
windowsDNA って、その趣旨から行くと、本来は ASP >> サーバーサイドCOM(DCOM) だが、PHPはCOMをハンドルできるので、 PHP >> サーバーサイドCOM(DCOM) も十分可能だ!!他にも、 Perl >> サーバーサイドCOM(DCOM) も行ける!!この場合、トランザクションもメッセージもCOMでハンドルできるので、 PHPやPerlでもかなり高度なシステムを構築できるぞ。お試しあれ!!
58 :
nobodyさん :02/03/09 19:48 ID:lyV5nAx2
PHPって作ってて面白いっす
Perl>C>PHP>ASP
phpが無償で使えるサイトは無いでしょうか? 商用可と不可の両方知りたいです。
61 :
nobodyさん :02/07/16 14:42 ID:9+s+julZ
ASPで、できることはPHPでもできますか? ASP(javascript)でXMLをCSVに変換するやつを 作ったのですが、PHPではできるのでしょうか? できるのならば、私の中ではPHPの勝ちです。
62 :
61 :02/07/16 16:57 ID:9+s+julZ
>>61 自己解決しました・・・。アホな俺・・・・。
63 :
nobodyさん :02/07/17 10:44 ID:kjW0hMPS
金のないやつはPHPで決定。 金があればASP.
>>64 ?フリーでサーバ構築ができるからでは?
ASPだといろいろと・・・
ASPもフリーで開発できるような。
67 :
nobodyさん :02/07/17 11:17 ID:kjW0hMPS
金のある客って意味。
69 :
nobodyさん :02/07/17 11:20 ID:kjW0hMPS
Serverを高いの売りつける。Windows2000DataCenterといっしょに。
71 :
こ :02/07/17 19:21 ID:laTuq6oJ
厨は山に帰りなさい 教えて君は川に流しましょう
>>71 ハァ?
それより、お前のIDだせーな。そろそろ自殺したほうがいいぞ(w
73 :
nobodyさん :02/07/18 21:56 ID:CI0aA8jw
ナツダネェ
age たオマエモナー。
75 :
nobodyさん :02/09/29 13:50 ID:Ytw2PFvG
ていうか、ASPの仕事の方が多いような。 PHPはまだ3回しか仕事として使っていない。 まぁカス会社だから仕方がないけど。
ASPでもPHPでもいいんだが、ちゃんとセキュリティ対策してくれ。 「うちはLinuxだから大丈夫です」ってパッチも当てずに言うんじゃねえよコロスぞゴルァ
ASP.NETとPHPはどっちが速いの?
78 :
nobodyさん :02/12/14 17:14 ID:+osM2+b4
ASPは導入に数十万かかるだろ。 OSもNT鯖たけーし。 これにDBもかましたら、環境整えるだけで100万は逝くだろ。 なので、低コストで導入出来るPHPの方が良い。
客商売なら企業名でASP有利、、、。
個人的には
>>78 に同意だけどね。
80 :
山崎渉 :03/01/15 13:41 ID:???
(^^)
クライアントの口から出たほうを使うだけ
82 :
遅いマイクロソフトASP :03/02/14 04:24 ID:AInTfmG3
PHPとASPのそれぞれのメリットとデメリットを箇条書きにして書いてくれる方はいませんか?
ASP+SQL Server>VB+Access>JSP=PHP>Perl
あ
88 :
85 :03/02/26 22:11 ID:???
>>87 マイクロソフトがLinuxにシェアを奪われないうちは本当。
89 :
山崎渉 :03/04/17 12:26 ID:???
(^^)
ASPとPHPを比べても・・・・。 ASPで開発してたら行き着くとこはASP+COMだし、ASP.NETが出 てるからこれもなぁ。 WindowsDNAについて聞いているやつがいるけど、プログラムを プレゼンテーション層、ビジネスロジック層、データベース層に 分けて部品化しちゃうって話。 JAVAにはMVCモデルって考えがあるし、(乱暴だが)同じような 考え方さ。 ASP単体でははっきり言って魅力を感じないけど、ASP+COMで 考えれば、機能が足りなきゃCOMを作る技術力さえあればホン ト可能性が広がるよ。 PHPで開発するなら、JAVAでいいやん。 とりあえず今後は、JSPとASP.NET使えるようにしておけば 大丈夫(w
91 :
山崎渉 :03/04/20 06:07 ID:???
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
92 :
nobodyさん :03/04/26 04:51 ID:iJOLXAUZ
結論:JAVA >>>>> その他
92より導かれることは、 Ruby>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>他 ■■■■■■■■■■糸冬了■■■■■■■■■■
94 :
nobodyさん :03/04/26 12:23 ID:U4T1z2Fa
ASP.NETは結構いいよな。もうASPには戻れないな。
95 :
bloom :03/04/26 12:29 ID:4lzrogLr
96 :
nobodyさん :03/05/11 17:53 ID:cqbeRpU7
一般的に言われることは 趣味じゃなく仕事での開発は日本ではPHPの方が優勢ですが アメリカではASPが圧倒的という現実です。
ASPは導入に金かかるから個人レベルで使えるところ少ない。 PHPはweb分野ではPerlに取って代わろうとしているしPHPの圧勝。 ASPなんか仕事で必要な場合以外は勉強しなくていい。時間がもったいないw
PHPってASPみたくソースの暗号化できるの? 配布物PHPで作り直そうか考えてるところなんだけど
99 :
梨 :03/05/13 10:35 ID:TFqCBiSs
さんきゅ。あると判れば暇見てじっくりぐぐって見ます。
101 :
梨 :03/05/13 15:17 ID:TFqCBiSs
103 :
nobodyさん :03/05/13 20:50 ID:D2I5X7u/
ASP、JSP、PHPのどれを使うんだ? って言われても、適材適所。どっちが良いとか悪いとかねぇーな。 ASPで作れって言われたら作るし、PHPでって言われたらそうする。 客にどれがいいんだ?って聞かれたら、ASPって言う。 だって、一番儲かるもん!
104 :
動画直リン :03/05/13 21:10 ID:rppJJuu/
105 :
梨 :03/05/14 10:21 ID:???
>>103 Javaの方が儲かるかなあ。JSPって言うと儲からなさそうだけどw
106 :
nobodyさん :03/05/14 22:24 ID:4Lu7b+ax
ASP も PHP も変数の型がない… 気持ち悪い!
>104 ASPが一番「利幅がでかい」ってことでは? (技術者の値段もやすいし) #ASPでもPHPでもJSP(Java)でも可能な機能で揃えての話だよな。速度はともかく
108 :
nobodyさん :03/05/15 13:53 ID:O84zPe5T
PHPで出来そうな仕事は利幅少なそうだな。。。
109 :
梨 :03/05/15 15:19 ID:???
>>108 残念ながら「phpで出来なさそうな仕事」をJavaでやった事は無いな。。。
現実的な線で、ポテンシャル的な理由のみでJavaを使う案件ってどんなだろう?
>>107 利幅。ある意味言えるかも。
「安い技術者を雇う」事が利幅を上げることにはならない気もするけどね。
ASP+SQLServer最強
PHP厨ってほんとに最強が好きなんだな。
>111 否定はせんが、特定厨に限らず最強や上等とか好きなのが厨房。
特にWebProg板で目立ちすぎてると思うぞ<PHP最強厨 もうちっと自粛した方が良かれと思う。
114 :
山崎渉 :03/05/22 02:03 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
115 :
山崎渉 :03/05/28 17:19 ID:???
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
おれ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>おまえ
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
121 :
nobodyさん :03/08/22 18:38 ID:xju0O/hz
ASPってそんなに金かかるの? 運用するのにお金がかかるってこと? OS代が高いってこと?
>>121 Windows鯖を使いたい顧客のほとんどが、鯖関係の知識がなくても楽に運用管理したいって場合が多から。
鯖構築、LAN構築、コンサル代の部分が多いかもしれん。
決してOS代じゃない。
Windowsしか使えない客を おいしい客 と見るのは経営者 不条理な案件 と見るのは技術者
124 :
nobodyさん :04/02/27 00:35 ID:hGLrZa48
大規模な会社では、圧倒的にASP。(つかASP.NETか) 個人でやるにはPHP。 理由はもう出尽くしてるだろ。
127 :
nobodyさん :04/03/07 19:39 ID:kp9cCllH
高機能なHPやりたくてVB.NET買ってきた。 見るとIISサーバが必要とか・・・ で、XPをホームからプロにした・・・ 現在、全てタダのソフトでやってます。 PHP Apache MySQL エディタはPHPエディタ これで開発環境できあがり。
>>124 出尽くしてねーよ。んなら理由いってみ聞いてやるよ。
SEがwindowsしか触れないからw
扱い易さだけなら、Windowsが上だからな。 何かとセキュリティホール突かれる事が多いのも、Windowsの方が上だが。
先ほどVB、.NET、IISサーバを削除しました。 これで3GBほど空きました。 今はPHP、Apache、MySQLです。 エディタはPHPエディタを使っています。 特に不満を感じません。
132 :
nobodyさん :04/03/14 16:57 ID:WNOB9/sD
昔はコストと開発効率の問題で趣味でDBまで使うようなシステム組む気に ならなかったが、PHPやMYSQLのフリーのwebDB環境が出て来て個人で 楽しむ以外でも自鯖で公開してみようかという気もおきるようになった 予算や人手の足りない職場で以前なら「予算も無いし、一人じゃちょっと・・・」 と思うような業務処理もPHPで組む事が出来て重宝してる まぁ予算が無いならPHPだな
133 :
nobodyさん :04/04/01 20:50 ID:qVZZiem1
っちゅうか、海外(アメリカ)では 圧倒的にASPなんだが。 PHPは、まあめったにお目にかかることはない。 これが現実。 日本はローカルなので逆転してるんしょうか?
>>133 日本でも、経済的規模で、ASPの方が上です。
>>132 (´・ω・`)ノ アィ! ←予算が無い人
>>133 海外サイトをまともに見ることができない人みたいですね
http://www.hotscripts.com PHP (8,441)
CGI and Perl (4,373)
ASP (3,069)
Java (1,525)
ASP.NET (456)
C and C++ (350)
Python (100)
C and C++ (350)
Python (100)
138 :
133 :04/04/03 09:51 ID:xnPviyMp
>>137 あのーー。スクリプトコレクションのサイトを
持ってきても意味ナイト思うんですが。
phpのD.E.はフリーなんだから数が多いのは当たり前とおもうんですが。
実稼動のWEBサイト、特に趣味とかじゃなく商用サイトでは
phpには滅多にお目にかからないんですが。
実はおれ、昨年まで西海岸で働いてたんですよね。
WEB構築の仕事で。むこうでも派遣社員ってかんじで。
だから5年の間に結構色んな場所、行ってたんだけど
PHPの仕事を受注しているオフィスは1社だけだったよ。
ほかはASPがほとんど。しかしASPも
へってきている。ASP.NETが物凄い勢いで増えてきていた。
PHPの仕事もしてたけど客観的に評価するなら出来ることは同じ。
むしろPHPがフリーということを考えると大健闘してると思う。
でも生産性が1桁違う感じがする。
だから商用とかお金が絡んでくる開発はASP.NETが圧倒的になる。
PHPが重宝されてるところは趣味サイトとアンチMSサイトと
いったのが実感でしたよ。
自分で働いていたとこがすべてと思っちゃう視野の狭さがすばらしい
僕も昨年までEast coastで働いてました。 ASPがほとんど、ASP.NETの伸びが圧倒的でしたね。 PHP使ってたSiteのAdminは”We hait MS!”とか言ってましたよ、Hahaha!
ノ アィ! ←予算が無い人
あたしもイリノイで働いてたんですが みんなFuckPHPの大合唱でした
なんか耕作員がイパーイですね
俺の友達もテキサスで牧場経営してるけど ASP最高!PHP使えねえ!と言ってましたよ。
オッス!おらの友達はニューヨークで新聞配達してるけど、 SMとMSが和解したからC#とASPは、もうだめぽって言ってた。 ASP最高!なのにね。
149 :
nobodyさん :04/04/09 18:12 ID:VC1BnKAA
日本の場合ヤフーやgooなんかもPHPですよね。
>>149 それを言うなら、ヤフーやgooでもPHPを採用しているが、正しくないかい?
151 :
nobodyさん :04/04/10 00:48 ID:S6VUhe4e
PHP(´ρ`)ノばんじゃ-い
おいおい ここの板のディレクトリ名見てみろよ。 php/ だぞ asp/ぢゃないぞ!
153 :
nobodyさん :04/04/11 19:31 ID:QEosqFxO
yahooもphpでそ?
少し上のアメリカの事例を見れば今後の結論出てるじゃんw
あのマイクロソフトもオープンソースに乗り始めたne。(ぷっ
156 :
133 :04/04/13 20:51 ID:TN42l3YT
そうなんでつ。 今後の結論は ASP.NET vs JAVAサーブレット PHPは論外。趣味プロの道具に過ぎん。
157 :
nobodyさん :04/04/14 14:39 ID:hKgiQIB8
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!! なんでwなのか意味不明。
159 :
nobodyさん :04/04/15 20:48 ID:yEu3XQxf
PHPヲタって何でそんなにいばってんの?
>>159 まあ所詮人間なんて自分より劣ってるものを見つけては威張りたくなるものなんだよ。
あさましいね。
つーかさ、
このスレ建てたオタは
>>1 の文面から判断するに
明らかにPHPオタだろ。
PHPマンセーになるとでも思ったのかな?
まったくだ。ASPの方が絶対にいい! ASPマンセー! ASPマンセー! ASPマンセー!
アコム しんわ プロミス ASPマンセー! ASPマンセー! ASPマンセー! ご利用は計画的に
別に応用できる技術力があれば、どれでも良いような気がする。 と言っても、オレ自身PHPしか使ったことないので、 比較することすらできないのだが… PHPはプログラムの入門には最適だと思う。 エラー分かるし。
まあ、結局165のいうとおりだと思う。 入門はPHPで良いと思う。 DBとのデータの受け渡しの一通りマスターすれば あとはどれも大差ない。 だたツール(VisualStudio)でASP開発すると 上の奴が書いたとおり生産性が飛躍的向上する。 PHPしか使ったことのない人が使えば目からうろこ現象だと思う。 以上 PHP→ASP→ASP.NET使いからの意見でした。
>>166 ASP.net使いつーか、初心者っぽいな。
ASPって言語じゃねーだろ。 規格。漏れはJavaユーザー派だからASPイラネ。
どーでもいーけど.netって何かと高く付くよな・・・
171 :
nobodyさん :04/06/07 01:21 ID:mk+mY8oC
ASP.NET を愛用している海外の大企業って、どこですか? ていうか、その話は、本当なの? ふつう大企業って、サーバーには、 UNIX でしょ? は、Windows じゃなくて.
デルとか
デルだって? アフォか
175 :
nobodyさん :04/06/25 18:42 ID:aIWM2FoT
PHPでメールに添付した画像を任意で縮小保存したいんですが サンプルソースしりませんか?
176 :
nobodyさん :04/06/26 01:24 ID:KRXnV6S0
おまいら、まさかPHPをWinで組んでんじゃねーだろな? 俺らはLinuxマンセーだからな。
177 :
nobodyさん :04/07/01 15:32 ID:DCKb7e6P
徐々に.NETの案件が増えている。 SunもMSと握手したし、全てゲイツの思う壺さ
178 :
nobodyさん :04/09/09 03:00 ID:k2wTy8f4
最近、Windows DNAって言葉を聞かなくなったんだが…どこへ逝ったん?
ageる気がとんと起こらないほど愉快なスレですね。
180 :
nobodyさん :04/10/09 11:19:29 ID:PfcjRVKk
>>180 LAMPって何の略か分かるか?さぁ、ググろう(笑)
LAMPでも、 LASPでも、 LAFPでも、 お好きなものをどうぞ。 漏れの場合、 趣味だと、LAMPで、 仕事だと、LAMP or LAFJ つーか、勝手に造語しまくりだな (ppp
つうか、あれだよな・・・ 検索主体ならPHPでも業務アプリ作るけど、 正直、複数ユーザによってアレコレ入力させて、且つ裏では入出庫管理システムとかと連携してて・・・ さらにはそのデータがメインフレームとかにまで繋がってるようなシステムだと正直PHPで作るには恐いな・・・ それと、客。 正直、会社にシステム部門置いてない中小企業とかだと、 下手にOSをLinuxやUNIXにしてだとパッチ当てる時とか何かトラブルあった時に対応が大変過ぎる。 客側から見ても保守という点で見た場合、OSがWindowsの方が楽。 なにせ、パッチ当てるっていっても、WindowsUpdateやらせたり、CDRとかにパッチ焼いて送って実行してもらうだけ。 電話対応しても、中小企業のおじちゃんおばちゃんでも普段の業務でWindowsは触ってるから説明も楽。 別部門でLinux/UNIXでPHPのシステム納品した所は毎日忙しそうだよw ○○で事務所移転やら電源工事で停電になるけど、OSの落とし方分からないとかで電話対応とか、 パッチ当てる為だけに数名が全国各地を転々と出張とか・・・ なんというか・・・技術者云々じゃくて使う側のレベルにシステムも合わせないとやっていけないよw
やっぱCDに焼いて送るだけっていう鋼鐵サーバーみたいな仕組みが必要だよな
186 :
nobodyさん :04/11/07 12:36:03 ID:RxavLcer
結論:やっぱJSP
187 :
nobodyさん :04/11/07 14:20:41 ID:ay3soc+L
用途による。
運用も含めた用途に寄るね。 商用だと、特にシステム部門の無い、中小企業では Linux-PHPは厳しかろう。
>38 こんなんばっかって言うけどこの三つってもの凄く重要じゃない? 開発にたいするスタンスの違いなのかな? 仕事でサクサク作ってく人と個人で自分の趣味を詰め込んだ物をジックリ作る人とじゃ 話がかみ合わないのは仕方がないのかな。
ASP.NETならPHPに勝ってるけどな
>>192 ありがとうございます。単なるアンチだと証明できました。
194 :
nobodyさん :2005/04/24(日) 08:52:00 ID:OvhGzozK
aspだと、アクセスが使えて良いよな気がするけど 実は、PHPしか経験無い。 ASPのレンタルサーバー安いの無いような気がするし。 PHPはJOE WEB HOSTINGで ページ作ってました。
195 :
nobodyさん :2005/04/24(日) 08:54:42 ID:OvhGzozK
仕事でプログラミングやってる人は、 java,javascritp,asp,php,sql,HTML,action script 等、なんでも全部やってるんでしょか? それとも、分担があるんですか?
>>195 phpの案件は少ない。
全部っていうか、デザイナーが担当する部分もあるけどね。
同じだからどれでもいい
199 :
nobodyさん :2006/02/25(土) 01:21:45 ID:JGETIruA
ASPは簡単でパフォーマンスもいいですよね。 最近ASPって使われているのでしょうか? 今はASP.NET?
200 :
nobodyさん :2006/02/25(土) 02:02:42 ID:z533qLjD
結論:JSP最強
PHPでASPのServer.Transferにあたるメソッドってあるの? やぱhtmlの <meta http-equiv="refresh" content="0; url=hoge.php"> で設定するしかねえんかな?
>>201 PHPしらねぇけど、
無いとヤバイだろ
IISの環境が使えなくなり代わりにApache+PHPの環境で、 IISで動いてたASPをPHPへ移植する羽目になった。 まあ基本的には書式を置き換えるという単純作業でなんとかなってるが ファイル数が多いのでまったく能率がはかどらん ASP→PHPの自動移植みたいなツールってないもんか?
>>195 それに加えてサーバ管理とRDBMS管理まですべてやってるぞ
死ぬほど働かなきゃならんがスキルはハンパなく上がる
>>203 あったとしてもまともに動くとは思えない
俺の個人的な感想 PHPの良いところ 基本フリー とっつきやすい(作成が、まあ、楽) サイトが腐るほどある どうにかオブジェクト指向 金だせば処理能力があがる(Zend) マルチプラットフォーム(Windows、Linux・・・) ASPの良いところ VBA書いたことある人ならとっつきやすい(Officeでマクロとか) サイトがまああるかも Windows系資産を楽に使える 型宣言しようとおもえばできる ASP.NETのよいところ 開発環境がフリーで入手可能(生産性が飛躍的にアップ) オブジェクト指向 処理能力は格段に上(JSPより早いという発表もあったぐらい ソース紛失すまそ) マルチ言語(C#, VB.NET, Java.NET, PHP.NET, COBOL.NET・・・) 異なる言語で開発しても組み合わせられる SQL Serverとの愛称が抜群 <% %>での埋め込み、DLL作成、CodeBehindなどさまざまな用途に合わせた開発が可能 <% %>で書いても自動的にコンパイルされ、レスポンスが向上する Windows、Office製品との連携も楽 .NET Frameworkのクラスが豊富で超便利
PHPの悪いところ 所詮インタプリタ言語 モジュール追加が(初心者には)大変(かも) 型を宣言しないので、エラーチェックがうざい(かも) ASPの悪いところ インタプリタ言語 Windows IISに制限されている 処理速度が・・・いまいちにさんよんご・・ぐらい セキュリティ面でうんこ ASP.NETの悪いところ 本格的なサーバを立てるには金がかかる(Windowsサーバのみ。SQLServerは無償版がある) Windows IISに制限されている(Monoもあるけど) IIS5のセキュリティ設定がめんどくさい(Lockdownしないといけない。IIS6はまともにつかえる) .NET本来のパフォーマンスを得るにはかなり勉強が必要(ガーベジコレクションをうまくやるなど) 生産性:ASP.NET >>> PHP = ASP コストパフォーマンス:PHP > ASP.NET >= ASP 処理パフォーマンス: ASP.NET >>>>> PHP > ASP 情報の多さ: PHP >>> ASP >> ASP.NET 簡単具合(言語のみ):PHP > ASP >>>>>> ASP.NET 結局はどこに重点をおくかとおもうんだが、個人的な意見としては一度ASP.NET使うとほかの使えない・・・。
209 :
nobodyさん :2006/09/23(土) 00:50:57 ID:VK8pKg4r
PHPマンセー
210 :
8月のクリスマス ◆t0zzfy/JR2 :2006/09/23(土) 23:34:08 ID:6TvjpEdD
ASPって遅いって聞くけど本当? 自分が作ったシステムはかなり早いのでASPが遅いって本当なんだろうか? 個人的には.NETがもっと使われて欲しい。 JavaとASP.NETって比率的に8:2くらいの使用率だと思うので ASP.NET頑張って欲しい。 ユーザーも増えて欲しい☆
9月のクリトリス
>>208 SSSなんてインタプリタでない方が悪い
ASP.netって基本的にユーザにJavaScriptをオンにしてもらわないとダメなんだよね? それってどうなの? PHPのほかにJavaとの比較も聞いてみたい。
215 :
nobodyさん :2006/10/19(木) 02:03:05 ID:3qzZ967b
>>208 >簡単具合(言語のみ):PHP > ASP >>>>>> ASP.NET
初心者な自分はまさにこれを感じております
最初ASP.netはGUIで簡単だ〜!と思ったけど、細かいことやろうとするとわけわからん…
一つ作るのに理解することがめちゃめちゃ多くて泣けてくる
PHPやASPはわかりやすかったのに…
216 :
nobodyさん :2006/10/19(木) 02:19:21 ID:5b6mB40A
>>215 着実にスキルを蓄積してきた人には、痒いところに手が届くプロツール
なんだろうな
全くの新参者にとっては、ひと目見ただけじゃ道具の種類、何のために
どこに使うのか、効果的な使用法などなど、分かんないことだらけで
返って支障が出ると
むしろ、汎用的なハンマー・スパナ・レンチのような、すぐ使い方が
想像できて扱いが楽なツールの方が効率が良いってことなんだろう、
217 :
215 :2006/10/20(金) 04:07:10 ID:6yGlkCSm
そういった感じですね。 変数ならdim aで終わってくれればいいんですけど、その後にas stringとか来てナンジャコレ?と 「.」の後には何やら付けるらしいが候補がいっぱいで?? マウス操作を堪能して、プログラム書き出すといきなりハードルが高くなりますね。 まだまだ、ハンマー・スパナ・レンチなPHPやASPの方がラクで早く作れちゃう状態。 でも、上級者となると圧倒的にASP.NETの方が早そうです(^_^;)
218 :
nobodyさん :2006/11/05(日) 06:42:17 ID:ousvULr5
対決するようなもんじゃないな どの言語使おうと成果物は同じだし 開発の人間が知ってる方で作るだけだ 新人はそれに合わせる
>>218 っていうか、ASPとPHPを選ぶよりは
IISかApacheか
つまりはWebサーバを
Windowsで建てるか
Linux/UNIXで建てるか
だな
220 :
nobodyさん :2006/11/10(金) 22:33:29 ID:VMb+xAsZ
ASPでPHPのフレームワークみたいにHTMLを部品化してページを作ることは出来ないでしょうか?
221 :
nobodyさん :2006/11/10(金) 23:12:29 ID:6Kd2rnwz
PHPにフレームワークってあるの? ランプってやつ?
222 :
nobodyさん :2006/11/10(金) 23:22:57 ID:7FTlXFOR
ASP.NETの悪いところは、Webコントロールの使い勝手がいまいちなこと。 日本のように複雑な罫線や表を多用する使い方では、 あんな定型的な表に当てはまることは 実践では少ないから。 無理にWebコントロールの範囲に納めようとすると、 前に作った物に比べて、デザイン上の使い勝手が悪くなる。 結局Repeaterを多用するようになり、デザイン上の効率が上がらない。 セッション管理ぐらいしか、効率性を感じない。
自分はASP.NETのWebコントロールには大変お世話になっている Xmlと連携させての使用など得に。 後、敷居が高いと言われているがC系列やVBに慣れ親しんでいれば それこそPHPやASPよりも、とても手軽に感じられると思うぞ C++,C#をずっと使い続けてきたからそう思うだけなのかもしれんが。
225 :
nobodyさん :2007/01/30(火) 00:15:12 ID:h2K6LBJk
結論:JSP最強
レガシーASPの業務数年やってて いろいろあってWebはおろか業界自体からしばらく遠ざかってたんですが 自サイトASP.net2.0で作ろうとおもって関連書籍読んでたら 便利になりすぎててビビッタ
>>226 逆に2.0から始めた私はヘルプの
「この機能は2.0以上じゃないと動きません」
みたいなのがいっぱいあって、
1.0のときから仕事でやってる人は苦労しそうだなぁと思いました。
AJAXコントロールが標準になってほしい今日この頃。
ASPやPHPは、DBからの出力の際に、データの条件によって 罫線を結合させたり、表にスクロールバーをつけたり、 HTMLのレンダリングで、if文を駆使して表示に自由に変化をつけられた。 ASP.NETで同じようなことをすると、ASP.NET2.0から加わったWebコントロールは ほとんど使えずに、ガリガリとコーディングさせられる。 コントロール配列を動的に生成させ、表示をいじるときなども同じ。 ASP.NET(2.0)の教本のサンプルなどは、GridViewの解説ばかりで PHPのサンプルのように種類が豊富でないよね。 結局、複雑な帳票類を作ろうと思うと高価なコンポーネントを使おうかってことに。。 ASP.NET2.0ってコンポーネント導入以外には、定型業務にしか向いていないな。
229 :
nobodyさん :2007/07/09(月) 00:19:02 ID:YwC6/Z99
ASPよりASP.NETの方が処理が早いと聞くが 差があるようには体感出来ないんだが。 今ASP.NET使っていますがASPの方が楽で開発しやすくて好き。
230 :
nobodyさん :2007/07/09(月) 01:10:36 ID:471ihoC7
231 :
nobodyさん :2007/07/10(火) 09:10:45 ID:EgRURFv6
>>229 Application Center Testとか使って負荷テストやってみると、ASP.NETのほうが早いことがわかるよ
自分が試したのは1.1のころだったけど、3倍ぐらい早かった
232 :
nobodyさん :2007/07/10(火) 22:47:53 ID:MKcHlGNT
ちなみに信頼性でASPが劣ってる所って.....どこ? ひょっとしてIISの信頼性のことを言ってる? 信頼性が重要な業種のサイトでASPがシェア伸ばしてるってんで 少し前にマ板がざわついてたぞ?
233 :
nobodyさん :2008/03/16(日) 22:22:18 ID:JgYV9nAp
ASPは速度もそこそこ速いし リリースが簡単なのがいいっですよね。 ちょっとした修正もエディタでソースを修正してftpでアップすればいいので。
ASP.NET 使ってて、Spread とかは使いませんか?
>>219 WindowsにApache入れるってことは、
TomcatもWindowsに入れるのか。
他ネットワーク関連のサーバもみんなXPか?w
突っ込む所はそこでいいのか
238 :
眠れない :2008/04/15(火) 21:20:33 ID:???
携帯サイト開発の改頁機能付きのソースがほしいなあ!!
239 :
nobodyさん :2008/07/04(金) 00:06:04 ID:wOyqQzOA
aspって処理早いよな。asp.netよりも早いと思うんだが。
240 :
nobodyさん :2008/11/09(日) 19:48:33 ID:uo6L7vjI
ASPスレないの?
241 :
nobodyさん :2008/11/15(土) 22:39:43 ID:yJpMzK4s
ASPについて語れる掲示板はありますか?
ASP で NetAdvantage つかったら、PHPに戻る気しないだろう
244 :
nobodyさん :2009/06/03(水) 17:57:00 ID:mYuBKL+L
PHPはセッションに配列変数を入れられますけど ASP(VBS)はそんなことできます?
SQL2005+ASP(VBS)です。 データベースの更新をしるのは aspファイルの更新をするしか 無いのでしょうか? なにか方法知っている方教えてもらえないでしょうか?
>>245 データベース側でトリガーを設定すればいいんじゃない?
更新するのがプログラムだけなら、トリガー使わなくても何とでもなりそうだけどね。
SQLSMSEで手動で更新された場合も何かしたいとかなるとトリガー以外思いつかないけど。
247 :
nobodyさん :2009/11/18(水) 22:36:10 ID:1c+lZpaN
10年近くPHPやっていたが、仕事の関係上ASP.NETをやることになった。 んで、ASP.NETの解説書やらで AJAXって言ってるのは updatepanelがメインなのか?(挙動的にはiframeの更新のような部分更新) ターゲット以外までちらつき更新されて気持ちわるいんだが。
あそ。
ASP.NETのコントロールとか使わずにPHPみたいになるべく <?php>で生HTMLを出力するように作った方がいい。
ASP.netスレが無い時点で勝負あった、だろ
251 :
nobodyさん :2010/06/08(火) 19:56:14 ID:OffOPsgI
うむ
252 :
nobodyさん :2010/06/09(水) 01:35:05 ID:D52jLZq7
ASP.netは知らないけれど、ASPは言語じゃないだろう。 ASP=CGI って発想が正しい。
Active Server Page…
254 :
nobodyさん :2011/04/22(金) 23:10:24.74 ID:2ZyseWOG
∧_∧
( ・∀・) | | ガガッ
と ) | |
Y /ノ .人
/ ) .人 < >_∧∩
_/し' < >_∧∩`Д´)/
(_フ彡 V`Д´)/ / ←
>>91 / ←
>>118
ajax は httpconect なんちゃらを非同期にjavascirptを通して、 xmlhttprequest try してデータのやりとりだろ updatepanel??をajax?????? たしかにそうだね(冷目