階層化ハッシュみたいのがl表記出来たら、ものすごく普及するんだろうけどな。
84 :
nobodyさん:2005/07/27(水) 18:54:03 ID:+bdo8z+3
ageとくよ
85 :
nobodyさん:2005/08/01(月) 10:41:06 ID:4v4lzVG+
ageとくよ
別にいいよ
>>83 「階層化ハッシュみたいなもののl表記」ってなんですか?
88 :
nobodyさん:2005/08/04(木) 11:06:50 ID:S3KHV7Uv
掲示板とか、ちょっとしたCMSのログをXML形式にしたら楽な気がするんだが、ログファイルをXML形式で扱ってる
スクリプトって配布されてるものって何かある?参考にしたいから知ってたら教えて。
巷の小学生女児のマストアイテム
>>67 楽になる。
設定ファイルなんてすべてXMLが常識だろ
今時CSVやバイナリなんて限界ありすぎなんだよ。
XMLのほうが変更が容易でデータ構文エラーチェックも容易だ。
間違った記法もXMLパーサがちゃんと調べてくれるからな。
データがツリー構造になって管理が楽だ。
問題があるとすれば、一つのXMLファイル内にデータが蓄積されすぎないように
気をつけるべきことだな。
データ量が膨大になったとき、データのパターンが一定ならXMLを継続して使っても
問題ない、だが、データの更新が非常に頻繁で、データのパターンが非常に複雑多岐に渡ったときは
もうお手上げだ。XMLだけでは耐えられない。
そうなったらリレーショナルデータベースの出番だ。
MySQL, PostgreSQL, Firebird, Oracle, HSQLDB, Apache Derbyなどの出番だ。
>>76 中身がXHTMLならXMLになっていても拡張子はhtmlで当然だろう。
XHTMLはXMLの応用規格の一つなのだから。
XMLには拡張子がこれじゃないという決まりは無い。
だからSVGだって中身がXMLであっても拡張子はsvgとかでもかまわない。
俺の拡張子は.xyz
94 :
nobodyさん:2005/09/07(水) 02:40:02 ID:4XgJ1zBd
MacOSXとかだとアプリケーションの初期設定ファイルはほとんどXMLだしな。
>>93 RPGツクールが同じ拡張子使ってるよな
俺の拡張子は.sex
オレの拡張子は.analだが
じゃあ Sexual Intercourse Definition Language (SIDL) とかいう規格を作ってだな
XSLとか書いて使ってる人はひじょーに限られてると思う
DOMはかなり使うな
XPathもよく使う。
XSLはいらん。ていうかあれがXMLである必然性は0。
もっとちゃんとしたDSLの方がいい。
XMLの良書や使えるサイトが少ない
101 :
nobodyさん:2007/03/22(木) 14:43:23 ID:OiSRxs3m
で、どうなの?
どうなんだろうね
ブログのログをXMLにしようと思ったけどやめた。
104 :
nobodyさん:2007/03/24(土) 20:25:06 ID:JieCzNs4
単純に質問だけど、みんな仕事でバリバリ使ってる?>XML
タブ区切りのデータをXMLにしてみたら10倍以上のサイズになったので止めた。
今はJSONにしてる。
自分のサイトで使うのは、Json
どっかから引っ張ってくるデータはXMLが多いな
ジェーソンってXPathのような検索はできるのかい?
それなら俺もXMLとは縁を切る。
検索はできる。実装は自分で。
109 :
nobodyさん:2007/08/12(日) 18:15:01 ID:IKBC/wxI
で、どうなん?
JSONみたいなアイディアって、
設定ファイルがシェルスクリプトの世界では普通に使われているような気がするのだが。
いったい何が目新しいのだ?
RFC になってるってこと?
>>105 間違っています。
以上。
はい次の方。
JAISONで検索はキツイ
113 :
nobodyさん:2008/09/18(木) 15:06:48 ID:G7Y9OiFB
age
iniファイルをxmlにしたらほとんど記述が変わらなくて笑った。
[network]
ip=192.168.0.1
port=8000
timeout=5000
→xmlにすると
<network
ip="192.168.0.1"
port="8000"
timeout="5000"
/>
xmlはデータ量多くなりがちっていうけど、そんなでもないな。
どう考えても普通じゃない書き方だな
<network>
<ip>192.168.0.1</ip>
:
</network>
となると、かなりうんざりだろな。
そこでProtcol Bufferですy
>>116 普通はそうかもしれないけど、
重複しないことが約束されていてネストするわけでもない値を
要素にする意味はほとんどないと思うなあ。
全部属性でいいのよ。こんなん。
XMLの真価はクロス環境での利用だと思ってる。
互換性の問題が無いのはありがたい
119 :
nobodyさん:2008/11/17(月) 23:36:35 ID:1s40Gujh
結局企業間のデータ連携や、パッケージソフトのインターフェースとしては
まったく採用されてないよね。
120 :
nobodyさん:2008/11/18(火) 00:38:40 ID:NLi9P4gc
まあiniファイルみたいなもんだな
121 :
nobodyさん:2008/11/18(火) 03:54:07 ID:RSaPRv3J
使ってるところは使ってる
使ってないところは使ってない
122 :
nobodyさん:2011/01/07(金) 04:15:43 ID:UmbqjiCC
age
テス
書けた
いま最初から読んでみたけど、ずいぶん時代も変化してるよなー
最初はiniファイルに毛が生えた程度に思ったけどな。
今じゃドトネト使いだと結構恩恵あるよなー
楽になったもんだ
でもXMLは時代にそぐわないよね
ここ最近は新しい書籍も見なくなったが、枯れた技術にでもなったのか?
127 :
nobodyさん:2011/01/21(金) 20:16:39 ID:DPQVjCxw
若気のいたりで取得したXMLマスタープロフェッショナルが通りましたよ。
128 :
nobodyさん:2011/01/22(土) 15:12:06 ID:ZP5RUqsW
いまだにXML形式でわざわざデータを受け渡す意味がわからん
>>128 役に立ってるかと言えば仕事では全く使わないってのと、
転職活動で役に立つかというと取得者が少なすぎて、
どんだけ苦労するか分かってもらえない。
また、XMLの知識が必須な職場ってない上、単なる要素技術であるから
求職力も大して無し。
10年以上前か
132 :
nobodyさん:
_
|O\
| \ キリキリ
∧|∧ \ キリキリ
ググゥ>(;⌒ヽ \
∪ | (~)
∪∪ γ´⌒`ヽ
) ) {i:i:i:i:i:i:i:i:}
( ( ( ´・ω・)、
(O ⌒ )O
⊂_)∪