ソース表示禁止

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
携帯用のサイトを作るために右クリックとソースの表示を
完全に無効にしたいのですがどのようなタグ(スクリプト?)
を使ったらいいのですか?あと出来れば左クリック禁止もあれば
教えてください。お願いします。
2名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 05:26 ID:???
えっとですね、とりあえず
http://www.microsoft.com/japan/developer/VSTUDIO/download/sp/full.htm
をダウンロードしてみたらわかるかも。
31:01/09/19 06:52 ID:???
>>2ありがとうございます。早速見に行ってみます。
4むぎ茶     :01/09/19 07:28 ID:???
パクリ防止ですか?  (n


┐(´ー`)┌


┏━━━━━━━━━┓
┃('Д')y ─┛~~ ┃
┃むぎ茶      ┃
[email protected]  ┃
┗━━━━━━━━━┛
5名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 12:03 ID:???
そういう対策は
パクられるだけのサイトにしてからにしようね。(w
6名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 14:08 ID:???
携帯用のサイトで隠したいソースって何なのだろう?
7名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 19:46 ID:???
どんな対策しても、簡単に見れちゃうから無駄なことは
せんほうが良いと思うのだが?
対策されてるくらいで見れないようなド素人なら、そもそも
ソースを見ようとも思わんだろうし、無駄無駄。
8a'x ◆5GIjpSRQ :01/09/21 12:47 ID:???
sage
9名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 16:45 ID:???
見られたら恥ずかしいってことだよね?
気持ちわかるYO!
10名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 22:51 ID:???
>>6
俺も不思議だと思った。
ていうか、パーミッションを000にするのはどうだろう。
じゃないと、完全な対策は無理かと
11名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 12:33 ID:TMxOwh72
クリック禁止なんて、他人のブラウザを勝手に制御なんかするなよ。
あんたのブラウザじゃないんだから。
ソースをパクッてる人ほど隠したがるもんだね。
12名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 00:41 ID:???
今月の C MAGAZINE にデスクトップ環境制限、ブラウザ制限のためのコンポーネント製品の紹介が載ってた。
これでソフト作って、サイトを訪問してくれる人に「閲覧する前にこのプログラムをインストールしてください」とでもすれば?
http://www.ffc.co.jp/products/gkit/products/infobarrier/
13名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 22:23 ID:???
おおかたセッション管理を全てHIDDENでやってるんだろう
14名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 21:11 ID:IAxv4ceM
ブラウザに表示されてる時点でソース保存されてんじゃーん。
15名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 21:12 ID:???
ゴメ。アゲチャタヨ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 22:00 ID:???
sage
17名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 14:31 ID:GvbmdWms
CGI使ってんなら、環境変数読んで、携帯以外からのアクセス時、
HTML吐き出さなければよろし
18名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 15:12 ID:9rBOeBns
厨房の作ってる、変なスクリプトやスタイルシートつっこんでる
うざいようなサイトに限って右クリック「no!!」とか出てくるね。
逆に素晴らしいサイト行訪問して普通にソース公開されてるとカコイイと思う。
19名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 16:55 ID:H23wf2sA
つーか、
自分の作ったソースは感動的に素晴らしい
他人に1行でもパクられるなんてされたら訴えてやる

こういう小出しにしかできない糞は相手することないよ
20名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 17:00 ID:???
ソースを隠そうとするヤシ=精神的に追い詰められてるヤシ
21名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 17:09 ID:WCBNhcko
っていうか、ソースを隠すことが原理的に不可能&無意味であることに
いいかげん気づこうよ。
22名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 18:08 ID:???
>>17 はいいことをいった!
23名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/06 05:20 ID:???
環境変数ぐらいいくらでも変えられるから意味無し。
24名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 16:45 ID:oayxIs0U
右栗ックを禁止しても、表示メニュー→ソース表示で見ることができる。
メニューをなくしても、キャッシュの中をのぞけば見ることができる。
25名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 18:04 ID:???
端末ごとのIPみれば完璧に防げるぞ。
おれはそーゆーとこ嫌いだけど。
26名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 19:03 ID:oayxIs0U
>>25
携帯がどの範囲のIPでアクセスしてくるかわかるの?
27名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 20:29 ID:???
>>26
コネがあれば、芋でもあうでもじぇえぽんでも分かる。
28名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 20:40 ID:???
iモードならリモートホストが 〜.docomo.ne.jpになるから
(例 fwisp5-ext-y.docomo.ne.jp)

if ($remote_host !~ /docomo\.ne\.jp/) {
  &deny;
} else {
  &allow;
}

みたいな感じで。

他の携帯端末は知らんけど、どうせどの端末も
ゲートウェイ通してるだろうから似たようなもんじゃないかね。
ちなみにJ-Skyの例
wgpproxytn0201.skyweb.jp-t.ne.jp
29名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 21:12 ID:???
>>26
例えば↓このへんのデタベス調べてみるとか、
http://www.ipindex.net/
ぐぐるのキャシュ観るとかあるけど。
http://www.google.com/search?q=www.ipindex.net+docomo&hl=ja&filter=0
携帯ならリモホが判るので、IPよりリモホで判別した方がよいとは思うけど。
30初心者ちゃん♪:01/10/07 01:47 ID:???
携帯からソースって見れるんですか?
31名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 22:50 ID:???
javaでhttp通信してわざわざソース表示するアプレット作ったら見れるかもしれんねえ。
32名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 14:50 ID:???
Proxyを通してソース表示(<>置き換え)
CGIproxyならカンタソ
3333:01/10/09 17:19 ID:E7PWCOLU
34名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 22:08 ID:ac7tHUi6
>>33
ああそうかjavaアプレットはそう言うしばりがあった。
35名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 18:04 ID:???
よくPCで見るのと携帯で見るのと分けられてるサイトがあるけども
あれはどうやってるんだろうか。
36名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/15 00:25 ID:???
よく日本語で見るのと英語で見るのと分けられてるサイトがあるけども
あれもどうやってるんだろうか。
ぐーぐるとか。
.htaccess?
37名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/15 22:11 ID:mZZQGPkv
アクセプトランゲージヲミルニョ
38名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/16 01:28 ID:???
>>28
CyberSyndromeでdocomoの串を見たことがあるよ(藁
もちろんPCから通せた。
39名無し:01/10/17 02:11 ID:???
ソース見られるのはしょうがない。
ソース暗号化ツール使って見られてもわけわからんようにするのが手っ取り早いな。
40名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 03:48 ID:???
なんでソース隠そうとするのだろう。
HTML程度じゃ技術もなにも無いと思うが。
CSSやECMAScriptなんかはCGI通せば隠せる気がする。
41名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 21:13 ID:vl3xd/2D
>>40
あんたアフォ?
42名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 21:58 ID:???
とりあえず、EUCでスクリプト書いてあげとけ。ソース表示がデフォルトなら
「メモ帳」か「ワードパット」だから文字化けしてようわからんソースになる。
4340:01/10/17 22:34 ID:???
CSSやScriptは外部からCGI通して読み込めば
ソース表示されてもHTMLしか見れなくできないかと思って。
CGI側で引数やリファラ調べればあるていどははじけるかと。
調べてないけど携帯って外部ファイル参照とかできんの?
HTMLは無駄にコメント入れたうえに全部1行にすれば見づらくはなる。
44名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 22:38 ID:???
>CSSやScriptは外部からCGI通して読み込めば
馬鹿発見!!
45名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 22:48 ID:???
>>43の逝ってるこは、全く意味不明なのだが・・・
で、何を勘違いしているの?
4640=43:01/10/17 23:04 ID:???
<link rel="stylesheet" href="style.cgi" type="text/css" >
みたいなのを考えてたんですが・・・なんか勘違いしてるかも
47名無しさん:01/10/17 23:05 ID:tUlsUqBR
いいだしっぺが実験してみるのだ。
48名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 23:33 ID:???
>>46
CGIでCSSファイルと全く同じモン出力したって覗かれるだろが。

つか覗く覗かんはクライアント側だから激しく板違い。

WEB製作板いってJavaScriptでも勉強して、右クリック出来なく
てソース表示以外の右クリックメニューも使えなくなる不便す
ぎる糞ページでも作っとけ。
肝心のソースは右クリック以外の方法で結局表示されるけどな。

どうしてもサーバサイドの設定で隠したいならBasic認証でも
使ってパス掛けて大事に隠しとけ。
てゆーかインターネット上に公開するな。

---------------------------終了---------------------------
49名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 23:38 ID:???
(´-`).。oO(はは、何かローテクだよね・・・ソースシャッフルしてJavaスクでパス掛けすれば、まぁ覗きにくくはなるかな、、方法は自分で考えれ ===しゅうりゃぅ===)
5046:01/10/17 23:45 ID:???
>>47
とりあえず考えてたソースっす。
試してみたけど機種依存ぽい。
HTMLから呼び出してうまくいくブラウザはCGI直に呼び出しても表示。
CGI直で表示されないブラウザはHTMLから呼び出しても表示に反映されない。
疑問は残るけどこのあたりで終了しまっす。

print << __HTML__;
Content-type: text/css
Pragma: no-cache

__HTML__
exit if $ENV{HTTP_REFERER}||'' ne $html_uri;
print while(<DATA>);

__DATA__
h3{ color:#00FF00; border-style:none; font-size:1.8em; font-weight:normal;}
51名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 00:21 ID:???
だからね、機種依存とかいう前にね、以下>>48に続く
52名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 00:29 ID:???
>>46は、大丈夫か?
>>1の質問の意図を理解しているのか?
(その質問もかなり痛い質問だが)
53名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 08:59 ID:WZvuxKyW
>>48
最後の一言腹よじれた。
チョウワロタ 禿げ堂。

>>1
こんなんWEB製作で訊け。
いちいちスレたてるな。
54名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 10:12 ID:???
<link rel="stylesheet" href="style.cgi" …
でCGIを呼ぶときのHTTP_REFERERってどこかに規定されてる?
55名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 11:00 ID:???
>>53
ageんな。
56名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 18:52 ID:???
>>53
腹がよじれるかちょっとわらうかどっちかにしとけ
57名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:43 ID:bsDPBmZJ
>>56
”超”ワロタ
とおもわれ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 07:25 ID:???
>>57
俺は怒ってるゾ〜 (ageるなよ)
59名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 13:18 ID:VAliYJ83
>>7
同意。
どっかサイトでJavascriptかなんかを使って
ソース見せないようにしたものがあったけど...
60名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 13:24 ID:E0IRqZPI
アクセスして表示するものをgif画像にして返すってのはどうよ?
文字とかもすべて画像
すくなくともソースはわからんし、
<img = "hoge.cgi">とかなら見られても別に問題ないべ?
61 :01/12/02 13:25 ID:???
62名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/02 14:55 ID:???
これはパス掛けするもんだからね・・・
Javascriptのプロンプト飛ばせれば面白いんだが
ページ毎に入力ってのはちょっと : v(
63名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 19:14 ID:???
ソースを隠そうとする方法が思いつかなくて質問する奴の
ソースなんて、たいした内容ではないので、隠す必要なし。

しかも、携帯サイトだろ。隠す内容なんかないだろ?
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 16:33 ID:???
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゚Д゚ )  >>1が氏にますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |
65nobodyさん:02/04/03 23:27 ID:???
>>1
着メロパクった着メロサイトか?
なら見せたくないわな(藁
66nobodyさん:02/04/16 12:04 ID:???
ソースを完全に隠す方法発見しました!!
chmod 000
ってやれば完璧です!!
67nobodyさん:02/04/16 23:22 ID:???
それなら apachectl stop の方が。
68nobodyさん:02/04/17 00:27 ID:???
それなら shutdown -h now の方が。
69nobodyさん:02/04/17 20:27 ID:???
それなら root で rm -rf / の方が。
70nobodyさん:02/07/07 11:38 ID:???
ここが噂の駄スレでおじゃるか
71Hideki:02/07/07 13:48 ID:???
ブラウザーがソースをダウンロードして知ってるから、表示するのに、それが見れないはずは無い。
JavaScriptで邪魔しても、ブラウザーの設定でJavaScriptをオフにすれば無駄ですし。
アップロードする前に改行全部取っ払えば、見る気無くすソースは作れるが。。。
72nobodyさん:02/07/07 17:04 ID:wYb8dbIP
なんでみんなマジレスしてるの?
73nobodyさん:02/07/07 17:50 ID:???
>>71
暇だから
74Hideki:02/07/08 08:52 ID:???
>>73 否定はしないが。くそレスしてないだけましだろ。
75nobodyさん:02/07/08 09:29 ID:???
至極当然、あたりまえ、なおかつ既出のことを、こんな死にスレに
くどくど書いている時点でくそレスかと。
76nobodyさん:02/07/08 10:19 ID:???
>>75
いいじゃねぇか暇なんだし。
お前もそんなレスするくらいだから暇なんだろ。
77nobodyさん:02/07/09 16:45 ID:???
いまさらこんなこといってもしょうがないが、
「ソース」なんて呼ぶから1みたいな勘違いが増えるんじゃないか?
公開してるのはhtmlっていう書式で書かれたテキストファイルなわけで、
たまたま受け取った側が見やすく表示するソフト(ブラウザ)でみてるだ
けなんだし。
「ソース」なんていうから「本来見えないもの」っぽい感じがするんじゃ。

とか微マジレス

78centedrin:02/07/10 20:31 ID:2ojNtFmi
view-source: 命令が使える以上、ソースの表示禁止ってできない気がするのだが。どうなんでしょう。
79nobodyさん:02/07/10 20:45 ID:???
Macには全て無効です。
80nobodyさん:02/07/11 00:34 ID:???
ソースの表示禁止なんてするだけ無意味・無駄。
<script language="JavaScript">
<!--
while(1){ ; }
-->
</script>
82nobodyさん:02/07/11 10:10 ID:???
>>81
imi ne-yo baka
83nobodyさん:02/07/13 06:10 ID:???
エディタでソースを見ると

#!/usr/bin/perl
use Protect;

こうあります。
このようにするには、どうすればできるのでしょうか。
このuse Protectは、どのようなツールを使うとできるのでしょうか。

84演技師:02/07/22 15:16 ID:2hAYj8CP
暗号化されない以上、ポート80見張ってりゃ(終冬
85nobodyさん:02/07/29 19:01 ID:???
半年くらい前にドコモ串あったね。
通すと環境変数がD502iのものになった。
右クリック禁止にされたら「表示(V)」ー>「ソース(C)」で・・・@IE
87nobodyさん:02/11/02 01:11 ID:???
>>1
携帯電話ってマウス使えるのか?
88nobodyさん:03/01/07 02:38 ID:???
おそらく>>1
>>13 にもあるように、
携帯サイトを作っていて何かのデータをHIDDENで持たせていて
それをPCからアクセスしたときに見えない様にしたいということだと思われ。

ソース=HTMLということだ思われ。

上記が真の問いであれば、
解としては、リモホとエージェントをチェックして
携帯だったらHIDDEN 携帯以外ではCOOIKEを使う
か、動作しないようにすればいいのかと。

>>1の意図が別にある場合はHTMLソースを完全に隠す事は不可能。
TELNETでアクセスしたりそれに準じた専用プログラムを書けば
HTMLソースは取得できるし。
89nobodyさん:03/01/21 21:06 ID:???
「ソースを隠す事など何の意味もない」ということに気が付いた時、
>>1は自らがまた大いなる一歩を踏み出したということに気付くであろう。



      今  、  万  感  の  思  い  を  込  め  て      
  汽 車 は 遥 か な る 宇 宙 (お お ぞ ら) へ と 旅 立 っ て ゆ く 。

   さ   ら   ば   、   青   春   の   日   々   よ   。


        さ    ら    ば    、    >>1    よ    。      




                         完                     









 
90山崎渉 :03/01/21 23:26 ID:???
そ〜っすか!
91nobodyさん:03/01/22 11:07 ID:UFRqKwKn
勝手にまとめます。

まず、PCでのブランジングの際にソースを絶対非表示にすることは不可能です。
なぜならキャッシュがあるから。それにview-sourceとか使われたらそれまでだし。
携帯用のページのソースを見せたくないんですよね?
それなら.htaccessを使ってホスト制限をかけてPCからアクセスできないようにしたらよい。
各携帯会社のIP帯域はすべて公開されているので簡単に作れるはず。
現に、俺も携帯用のソースを見られたくない。ってか勝手に変なことされないように
PCからのアクセスは禁止しています。

.htaccess ってなに?と聞くなら死んでください。
92nobodyさん:03/01/22 19:29 ID:???
(´-`).。oO( ブランジング…… )
93nobodyさん:03/01/22 21:51 ID:NkPjRdCp
制限をかけないと安心できない小心者は、インターネットを使うな。
94nobodyさん:03/03/13 02:50 ID:???
はげどう
95nobodyさん :03/04/16 15:34 ID:???
今更だが>>1よ、


      ネ  ッ  ト  を  な  め  ん  な
96山崎渉:03/04/17 12:25 ID:???
(^^)
97nobodyさん:03/08/18 10:11 ID:Xl+VK6sv
age
98nobodyさん:03/11/09 12:31 ID:hgyOhQaP
ソースをクライアントに見せにくくしたいと思い、ネットを探していたところ、
「ソースをEUC-JPで書く」という方法があげられていました。
私はWindowsでHTMLソースを書いていますので、SHIFT-JISで書かれてしまいます。
WindowsでSHIFT-JIS→EUC-JPに変換する方法はありますか。
また、LINUXでソースを書けばEUC-JPになるんですか。
(→私は、Windowsの作成支援ソフトをつかっているのでWindows上でなんとかできないでしょうか。)
どなたかちょこっと教えていただけませんか。
99nobodyさん:03/11/09 12:37 ID:???
>>98
とっと首つって逝ね
100nobodyさん:03/11/09 15:05 ID:???
>ネットを探していたところ、
>「ソースをEUC-JPで書く」という方法があげられていました。

ソースを見せにくくする方法としてこんなこと書いてる厨サイトを参考にしてたら、
いずれ自分の首を絞めることになるYO
101nobodyさん:03/11/09 15:51 ID:???
>>98
この程度のレベルで商売ができるんですか?
相変わらず凄まじい業界ですね、この業界は。
102nobodyさん:03/11/09 15:56 ID:???
>>101
残念ながら君のレベルは>>98以下かもしれない
103nobodyさん:03/11/09 20:51 ID:???
>>91
で、結局ソースを表示するiアプリ作られたら
それまで、と。

もうみんな気付いてんだろ。
そんな無駄な事に執念燃やしてる奴と、ソース隠す暇あったら
もっとコンテンツやアクセシビリティを向上しようとしてる奴と、
どんどん差が開いていると言う事に。
ソース隠そうとしているサイトのレベルの低い事。
104nobodyさん:03/11/10 04:31 ID:???
携帯はソース表示できないので、それをあてにして
hiddenに重要なデータを入れてPCでソース見られたくない
ってのはありがちかも
そもそもソース見られない前提の仕組みを作るのはやめたほうがよい
105nobodyさん:03/11/10 13:32 ID:???
恐らく91はクライアントという言葉を間違って使ってると思われ
いくらなんでもそうとしか思えない。だってねぇ
106nobodyさん:03/11/11 23:26 ID:???
91?
と思って前後を探したが、>>98のことかね?
107nobodyさん:03/11/11 23:46 ID:???
スレ違いかもしれんが、画像のみで構成されたクソ重いサイトはどうよ
ttp://mei-smile.com/
108nobodyさん:03/11/12 02:42 ID:???
>>107
すんげー軽かったw
109nobodyさん:03/11/17 16:36 ID:???
>>98
EUCで保存できるフリーのテキストエディタなんていくらでもあるからそれを使う。
Netscapeで見られたら無意味だが。
110nobodyさん:03/12/04 16:00 ID:???
>>106
>>101のことじゃないかな
111nobodyさん:04/04/25 03:00 ID:???
ソース隠すって、なんの為にそうしたいのかワカラン。
エロサイトとかで、倉庫のホスト名やディレクトリ階層を推測され難くするため?
そーいうのは、無駄な努力だと思うのだが。
112nobodyさん:04/10/20 20:38:22 ID:7okegUEV
>>111
素人が自己満足のため
113nobodyさん:04/10/20 22:58:53 ID:???
114nobodyさん:04/10/24 10:57:44 ID:???
亀レスだが>>10に激しくワロタ
115nobodyさん:04/10/24 17:42:44 ID:RJwlmReK
画像ー。
116nobodyさん:04/10/24 18:01:13 ID:???
リンク先のページのダウンロードや印刷も禁止します。
法律もウェッブルールもクソ喰らえだ。 俺が嫌だと言ってる。
117nobodyさん:2005/11/06(日) 13:11:23 ID:szZvbyxN
SSLで独自ブラウザ配布かな。
携帯用なら、携帯会社からのアクセス以外は弾くとかでもいい。

それより見られたら恥ずかしいHTML吐くのを直した方がいい(w
118nobodyさん:2006/03/12(日) 22:25:09 ID:???
mixiでソースが見えてたな。
perlなんて使ってるから。
119nobodyさん:2006/07/27(木) 11:26:17 ID:w6N83Za9
>>71
これが一番の対策だとおもた。
でたらめなダミータグとかいれて、
もうぐっちゃぐちゃなソースにしちゃえば良いんじゃない?
まぁ、>>1のソースは元からそんな感じっぽいけど
120nobodyさん:2006/07/27(木) 13:47:14 ID:???
改行が無かったりすると読むきなくす
121nobodyさん:2006/07/28(金) 01:18:27 ID:???
適当なパーサ書いて整形すれば問題無し。
ヲレルール適用のインデントコマンドぐらい作れるよな?
122nobodyさん:2006/08/01(火) 14:27:08 ID:???
暗号化したソースを復号化しながらdocument.write
123nobodyさん:2006/08/02(水) 12:50:42 ID:???
ソースをpgpでやり取りするクライアントを作ればいける
124nobodyさん:2006/08/04(金) 07:51:46 ID:???
クライアント作り起こすなら、0からINCしながらXORでもおっけ
125nobodyさん:2006/08/07(月) 20:41:38 ID:???
とほほさんのところで、
>JavaScriptでメニューバーの無いウィンドウを生成し、そこでマウスの右クリック禁止や、キャッシュの無効化を組み合わせる。(2000.10.9)
という記述を見たのですが、これは破られますかね?
126nobodyさん:2006/08/08(火) 06:49:18 ID:???
>>125
俺はFirefox使ってるから、そういうJavascriptは無効にしている
127nobodyさん:2006/08/09(水) 10:23:28 ID:???
見られたくないものを見せたいってのは大いなる矛盾なわけで
128nobodyさん:2006/08/09(水) 10:51:10 ID:???
>>126
それは、ウインドウを作る機能はONで右クリックを制御するような
機能はOFFみたいな設定が可能ということですか?

>>127
ソースまで見せたいわけじゃないと思う・・
129nobodyさん:2006/08/09(水) 11:42:53 ID:???
>>128
じゃあ全部画像にでもすれば
ソースを見られなくする方法は無いからさ
130nobodyさん:2006/08/25(金) 15:43:23 ID:???
ソースが見れないならページをダウンロードすればいいじゃない
って事で絶対にソースを見れなくするには>>129の方法しかありません
131nobodyさん:2006/11/07(火) 10:04:31 ID:79X6x7a0
煽りではなく、正直わからないから教えて欲しいのだけど、
右クリックを禁止しているサイトって、どういう意図があるの?
単に使いにくくなってそのサイトに対する良くない印象を
持たせるだけだと思うのだけど。

左クリック禁止というのは見たことがないけど、右クリック禁止
以上に迷惑なものだと思う。どういう意図があるのか、>>1さん
教えてください。
132nobodyさん:2006/11/07(火) 14:57:46 ID:???
>>131
管理人がバカだからに決まってるじゃないか。
133nobodyさん:2006/11/07(火) 15:29:05 ID:???
SiteCatalystみたいなのをやられると、ソース読む気は無くなるな。
どうせたいしたことやってないだろうというのもあるけど。
でもまぁ、一般的には自意識過剰なだけだと思われ。
134nobodyさん:2006/11/08(水) 00:00:19 ID:???
全部flashにすりゃいいんだよ
135nobodyさん:2006/11/19(日) 14:53:23 ID:hv/0rupW
HTMLソースは見せたくなくて、おまえのつまらないオナニー日記や
ヘタクソな写真は見せたいわけですかそうですか。
おp
137nobodyさん:2006/11/25(土) 11:13:17 ID:???
アパッチの設定ミスでソースぐらい簡単に流出するよ。
138nobodyさん:2006/12/10(日) 17:13:25 ID:ho5zQAHG
>>131
もっと酷いサイトでは右クリックはおろか左クリックもローラーも使用できないサイトを見たことある。
もうね、管理人逝かれてるのかと。
139nobodyさん:2006/12/10(日) 17:38:36 ID:EKGz2miU
あるね。
注意文が著作権の表示とかだったら更にうざ。
140nobodyさん:2006/12/10(日) 18:45:43 ID:Q+4v+ei7
NRIがこの機能+右クリ禁止をJava+Javascriptで実装してた。
リンク先をブラウザにドラッグしたら見れたけど。
141nobodyさん:2006/12/17(日) 01:45:49 ID:???
まぁでもhtmlとかjavascript見せたくない場合ってあるよな
Googleのjavascriptなんかものすごくわかりづらくしてあるし
html, javascript暗号化の規格があればいいのに
142nobodyさん:2006/12/17(日) 02:20:31 ID:???
どう考えても悪用されます。本当に(ry
143nobodyさん:2006/12/17(日) 04:05:50 ID:???
暗号化して悪意のスクリプト配布できるね。
難読化するだけでも、ウイルス駆除ソフトを突破できるだろうし。
144nobodyさん:2006/12/17(日) 14:19:15 ID:???
そりゃウィルス駆除ソフトがしょぼいだけ
145nobodyさん:2006/12/20(水) 20:34:38 ID:???
改行をすべて取っ払うと解読がうざいってのは聞いたことがあるな。
または、作ったサイトを画像にして保存にしてできた画像のみ置いとく。
左クリックも完璧効果ないぞ。

まあそんなことするのは糞サイト決定だがな。
146nobodyさん:2006/12/20(水) 20:38:30 ID:???
ちなみに画像の場合リンクはすべてmap+areaね。完璧すぎる。
147:2007/02/20(火) 09:45:46 ID:qJGudpCU
148軟式PHP:2007/02/20(火) 10:52:40 ID:???
サイト全体をピクセル単位で描画していくといいよ。
149nobodyさん:2007/10/15(月) 17:02:51 ID:US9/sIXD
-──- 、   _________
    /_____ \ >            |
    |/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ > _______  |
    |  / | ヽ  |─|  l   ̄ |/⌒ヽ ⌒ヽ\|  |
   / ー ヘ ー ′ ´^V  _ |  ^| ^   V⌒i
    l \    /  _丿  \ ̄ー ○ ー ′ _丿
.   \ ` ー ´  /     \        /
      >ー── く      / ____ く
    / |/\/ \       ̄/ |/\/ \    同じスレではこのままだけど
    l  l        |  l      l  l        |  l    違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
    ヽ、|        | ノ      ヽ、|        | ノ     に変わる不思議なコピペ
150nobodyさん:2009/03/09(月) 23:22:25 ID:UANSHw51
技術評論のサイトって左クリックできないところがあったような。

151nobodyさん:2009/03/09(月) 23:45:22 ID:???
全部画像で作ればおk
152nobodyさん:2009/03/10(火) 01:48:06 ID:???
8年もののスレか
153nobodyさん:2009/03/16(月) 21:40:50 ID:bDBSIbLl
htmlは隠蔽不可能
154nobodyさん:2009/03/17(火) 08:02:45 ID:???
独自のプロトコルから暗号化されたHTMLを受信して、データをRAMに復号化して、
独自のレンダリングエンジンでHTMLをパースするアプリケーションを作れば可能だがな。
155nobodyさん:2011/10/27(木) 06:44:39.61 ID:???
test
156nobodyさん:2013/01/14(月) 20:30:07.56 ID:RbRDhd0s
      _
      |O\
      |   \ キリキリ
    ∧|∧   \ キリキリ
ググゥ>(;⌒ヽ    \
    ∪  |     (~)
     ∪∪   γ´⌒`ヽ
     ) )    {i:i:i:i:i:i:i:i:}
     ( (    ( ´・ω・)、
           (O ⌒ )O
            ⊂_)∪
157nobodyさん
★2ch勢いランキングサイトリスト★

◎ +ニュース
・ 2NN
・ 2chTimes
◎ +ニュース新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
◎ +ニュース他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
◎ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ スレッドランキング総合ランキング
◎ 実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要サイト名検索