夜景専門スレPart4

934 ：932：2013/03/04(月) 13:58:35.25 ID:p+WavXgH

俺の書き込みのせいで自演って言われてる。

>>928 申し訳ない。

935 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/04(月) 15:30:36.86 ID:fQtNOpKW

>>934
気にしないで下さい
レスがつかない自分の写真に常習的に賞賛レスを付けまくってたせいで
他人の写真に付いた肯定的なレスが全て自演に見えるストーカーがいるんです
某板の嫌われ者を連れて来ちゃったみたいで、こちらこそ申し訳ないです
謹んでスルーして下さい

936 ：932：2013/03/04(月) 16:04:59.14 ID:RD0W/oVi

>>935
なるほど。了解しました。
レスありがとうございます。
写真楽しみにしてます。

937 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/04(月) 16:09:08.39 ID:618CQ4B+

自演はそんなに楽しいか？

938 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/04(月) 19:42:14.86 ID:af7hZwKX

ﾜﾛtw

939 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/05(火) 01:11:25.89 ID:lqm1qmeI

>>905
いやいや、こうだろ。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362412892779.jpg

940 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/05(火) 10:15:24.69 ID:4krO33uJ

ビルの電気消えすぎw

941 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/05(火) 11:06:49.02 ID:YGEzjiDo

今にしてみると、一時期の異常な暗さの東京も撮っておけば良かった。

942 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/05(火) 12:08:37.28 ID:Vk84bv3m

ID変えるのがそんなに楽しいのか

943 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/05(火) 12:23:00.03 ID:YQmeu6Az

>>941
そうだね。
幾らかは撮ったけど、今考えるともっと撮っておけばと思ったよ。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362453646806.jpg

944 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/05(火) 12:29:43.39 ID:sX/p5Bay

無灯火チャリが見えづらかったな

945 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/05(火) 12:58:18.30 ID:YGEzjiDo

>>943
震災前だと、それが109の交差点だとは信じられない光景だもんね。
記録的な意味でも撮っておけば良かった。

もう２年か・・・

946 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/06(水) 20:25:33.14 ID:Vyj/jJ3/

947 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/06(水) 20:26:54.72 ID:Vyj/jJ3/

明石海峡です。
http://www.uproda.net/down/uproda532589.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda532591.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda532595.jpg

948 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/06(水) 21:29:43.20 ID:uv8iJLsv

>>947
ええな

949 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/06(水) 21:40:03.58 ID:kM5FUvo4

色がおかしすぎると思うが。

950 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/06(水) 21:47:35.09 ID:d/Pbfl+b

夜景じゃないし

951 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/06(水) 21:50:27.72 ID:kMHg7gaE

目がチカチカする

952 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/06(水) 22:10:18.51 ID:o9F7nz5p

HDRなのかな

953 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/06(水) 22:15:17.89 ID:sb0sesSQ

彩度上げ過ぎなだけでしょ。

954 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/07(木) 00:03:44.62 ID:V5S/ogjw

ポリゴン事件を思い出してしまった

955 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/07(木) 02:20:45.89 ID:6MqLBoms

>>947
２枚目のやつは彩度上げが功を奏して面白いね。
でも他は、やはり色が気持ち悪く感じる。

ところで、2枚目の光がビヨヨヨヨ～ンと伸びているのは
どうなってるの？

956 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/07(木) 02:23:48.21 ID:UPTHJ3EC

>>955
露光間ズームじゃないの？

957 ：プロダクションヴィライン：2013/03/07(木) 20:13:35.94 ID:tsFnQxEW

テスト

958 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/08(金) 16:43:50.54 ID:iDsYtzsp

>>956
一部の光源や光以外の被写体に動きがないから、多重じゃない？

959 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/08(金) 22:33:50.14 ID:rv0SXN+m

昨年の在庫より
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362749593986.jpg

960 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/09(土) 00:24:39.17 ID:WSQqUfLg

>>959
すごく綺麗。いいなぁ

961 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/09(土) 21:14:49.51 ID:AvplD48K

>>1乙です
最近、写真にはまってます(^O^)
素敵な写真ばっかりですね

962 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/09(土) 22:04:14.15 ID:QBajErbI

神戸ハーバーランドです。
http://www.uproda.net/down/uproda533377.jpg

963 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/09(土) 22:29:23.41 ID:kqu9olx+

>>962
すてき

964 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/09(土) 23:59:45.02 ID:51IqxgsU

初デビューします

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362841143044.jpg

965 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/10(日) 00:23:23.23 ID:8pqgmHNh

なんかかっちり決まった夜景ってかっこいいね。
俺も夜景とってみたいけど、夜に出歩くのがなかなか辛い。

ところで、上のほうで、東京駅の明るい時計をうまくとる方法、って話題あったけど、
動画で撮ってあとから抜き出し、とかだめ？超しろうと考えだけど。

966 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/10(日) 00:57:24.01 ID:LBu1MA++

>>965
動画の意味が分からん

967 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/10(日) 02:25:52.42 ID:ZzPG9074

写真より動画の方が綺麗に撮れるって発想がﾜｶﾗﾝ

968 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/10(日) 05:51:21.58 ID:zVOwVRTp

動画は情報量として静止画より多いから一見綺麗に感じるけど
画質の面で言うと正直、あと10年近く立たないと視聴に耐えるモノにならないと思う。
４K解像度のテレビと、それを活かせるビデオカメラが出ない限り
実際に見るほうがいいって結論に変わりはないと思う。
動画は解像度とかノイズとかがね。

969 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/10(日) 06:50:04.86 ID:XY2AWwi+

動画は、ノイズなんかはランダムに発生するもので、連続して見ると目立たなくなるのでは。
動画として見る分には目立たないけど、静止画として切り出したら目立つんじゃないか。

970 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/10(日) 12:23:28.80 ID:9VXezAJo

動画にも種類があってだなｗ

971 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/10(日) 13:17:43.90 ID:F169JArH

適正露出が大きく異なるもの同士、静止画で2枚撮ってコンポジット以上の手軽な解決法は無いのだが？

972 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/10(日) 16:23:07.57 ID:XY2AWwi+

>>603ではマイナス側の露出がまだオーバーだったので、こっちは多少は時計が写ってる。
撮影はニコンのD80と55-200VRで焦点距離166mm。
三脚禁止になる前の新丸ビルから撮影。
どちらもリサイズ無し。

通常撮影。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362899670088.jpg
上の写真を基準にプラスマイナス2EV撮影で現像時に更に1EV拡大して合成。
やり過ぎて多少不自然さはあるかもｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362899701648.jpg
明日で震災から2年だね。
津波から生き延びた宮城雄勝のスレート材が綺麗。

973 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/10(日) 16:24:20.37 ID:m0kI828I

こいつらのせいで三脚使えなくなったのか

974 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/10(日) 19:17:09.16 ID:NKnDtZlK

>>973
お前人として最低

975 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/10(日) 21:15:44.35 ID:uVBZZp/j

>>968-969
参考に　EOS7D youtubeから
http://www.youtube.com/watch?v=qIfw9aDlq8w

976 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/10(日) 23:00:07.23 ID:XY2AWwi+

>>975
微速度撮影となってるけど。

977 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/10(日) 23:55:52.31 ID:uVBZZp/j

>>976
それでは、こちらで
http://www.youtube.com/watch?v=TDdV0Bmrvp4

978 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/11(月) 06:58:35.23 ID:dzhASAov

高解像度の夜景動画が無いかと思ったら、こんなのがあった。
http://www.youtube.com/watch?v=HFAuJVjH-iU
画質をオリジナルにすると4Kで（3840x2160）、ダウンロードして静止画に切り出して見ると、横1000程度にリサイズしたら十分使い物になりそうな感じ。
フルHDでもブログに使う等では十分使えるか。
どちらにしても、デジカメの静止画撮影に比べると解像度が劣ったりノイズリダクションなのかノッペリ感が強くイマイチ。
デジカメで連射して撮るようなシャッターチャンスを狙うような撮影だと、動画から切り出しだと失敗も少なくなるなど、
用途次第では有効だと思う。

逆に>>975のようにデジカメで静止画を撮影して動画化すると高画質な動画が出来るようだね。

979 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/11(月) 07:05:29.35 ID:dzhASAov

4K動画を探してたら微速度撮影のが多かったんだけど、
高価な機材が無くても微速度撮影なら撮りやすいという事なのかな。

4K動画を再生してるとパソコンが悲鳴上げそうｗ

980 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/11(月) 15:12:31.96 ID:4MSJ7tYa

夜景でHDRみたいな手を使うとそれ夜景の意味ないじゃんって仕上がりにしてしまう人が多いな

981 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/11(月) 16:03:54.05 ID:EKGPtkRH

>>979
そりゃ微速度撮影は一枚づつ静止画撮影して編集して動画に書き出してんだから4Kサイズがやりやすいんだろ。
市販のカメラで4K動画撮影できるのってあったっけ？

982 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/11(月) 16:06:57.64 ID:5VE+2EEa

RED ONEなら4K動画撮影できるのか。
すんげー！

983 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/03/11(月) 20:23:55.32 ID:dzhASAov

>>980
HDR調の写真を目的としてる人が多いという事じゃね。
個人的には、手段としては使うけど。