写真撮影板の質問・雑談スレ-6-

1 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/13(日) 11:09:22 ID:5vUDQZnl

♯前スレ
写真撮影板の質問・雑談スレ-5-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1232109622/
♯関連スレ案内
★★★写真撮影（仮）板自治スレ2★★★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1234094669/

2 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/13(日) 11:10:35 ID:5vUDQZnl

写真撮影板の質問・雑談スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150479889/
写真撮影板の質問・雑談スレ-2-
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1168881925/
写真撮影板の質問・雑談スレ-3-
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1197043033/
写真撮影板の質問・雑談スレ-4-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1214645295/

3 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/14(月) 12:44:02 ID:8ZiEVs8k

サバトラシロ猫
ttp://nyantahouse.main.jp/nekozukan/house-sabatorawhite.html

4 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 13:16:01 ID:vFyCYnfx

>>1
乙！

5 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 15:17:38 ID:xenc6QkD

飲み会で集合写真を撮るとき，撮影に失敗して，「失敗したからもう一枚」といってもう一度
撮るとき，みんなが最初とは同じポーズをしてくれません。2回目，3回目とだんだんふざけ
た格好をします。
その思考が私には理解できないのですが，同じ格好をしてくれないのは何でですか?

6 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 15:40:59 ID:HVNINhAF

>>5
１．現代人は同じ姿勢を長時間維持できない
２．あきっぽい

7 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 16:14:40 ID:P74WXze0

>>5
よっぱらいのノリ

8 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 16:36:21 ID:wCj8PihG

失敗するようなアホに優しくしてやる義理はないと酔っぱらいは考えるから。

逆に「失敗した」と言えばどんどん面白い写真になる、と考えるべきだな。

9 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 18:30:41 ID:mDTofKuL

飲み会で集合写真
に真面目を期待してる方がどうかと・・・

10 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 21:06:30 ID:1x0vB4y4

>>8
> 失敗するようなアホに優しくしてやる義理はない

しかしだ、“2回目，3回目とだんだんふざけた格好をします”ということだから、
けっこう優しいんじゃね。

俺だったら2回失敗したﾔｼにポーズなんかとらね。3度目のチャンスは与えないよ。

11 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 08:02:09 ID:Vu0XvMcb

>>10
2回失敗した段階でオレは集まった列から離れるな。

12 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 11:05:32 ID:PjbAffVI

>>6-11
そうだったのですね。いろいろありがとうございました。

13 ：前スレ976：2009/09/16(水) 11:28:19 ID:5LWe34nJ

・高校制服，25歳。撮影した写真は18歳当時の顔写真と合成するか，当時の写真を参考
にして18歳に見えるように加工。
・カジュアルシャツにカジュアルパンツ，25歳。人物は合成しない予定。

の2つの写真を撮る予定です。
その際，多くの人が「かっこいい」と思うようなポーズをとりたいです。
「かっこいい」にも，

逞しい，スマート，野性的，理知的，美少年，クール，ホット

といった表現があるそうなのですが，それぞれどんなポーズをとったらよいのでしょうか?
また，他にも「かっこいい」と思わせるような表現とポーズがあれば教えてください。

14 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 13:07:52 ID:+FofyDeG

ヌード、だな

15 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 13:43:55 ID:Sj8s+FoC

>>13
こないだもどっかで似たような質問して無かったか？

16 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 17:53:26 ID:pjAzrbtt

>>15
いや、名前欄に堂々と書いてあるし。

17 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 19:04:22 ID:VpXMxpIR

オーロラ見に行く予定があってデジカメ買ったんですが、好感度だとやっぱりノイズが気になります。
氷点下40℃の屋外で撮影なんかだと、cold CCD的な効果でノイズ少なくなったりってしないもんですかね？
それ以前に電池の持ちや故障の方が気になるっちゃなるんですけど。

18 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 19:16:10 ID:1X/9QNwL

>>17
わずかに減る。
電池は全くもたない。
故障はあまり無い。

予備電池とカメラを持ってったら？
コンデジぐらい。

19 ：17：2009/09/16(水) 19:54:01 ID:VpXMxpIR

>>18
多少の効果はあるんですね
単三駆動なんで予備電池はたくさん持っていく予定です
シャッター速度長くできるデジカメはほかに持ってないんで、
壊れたらこわれたでまぶたにしっかり焼き付けてきます

ありがとうございました

20 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 20:50:49 ID:nFcXgDyu

>>17
電池がなくてもシャッタが切れる機械式の持っていったほうがよくねかな。
そりとカメラはグリス抜きしていけばよい。
確実にとるためには他にもいろいろ注意事項があるから適当に調べるがかろう。

21 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 23:04:37 ID:Y+oX5s19

済みません。教えてください。
写真屋さんに、昔撮ったカラー写真のネガ（24枚撮り）を持って行って、
それをデジタル画像にしてもらって、ＣＤに入れてもらったら、いくら位かかるでしょうか？
よろしくお願いします。

22 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 23:11:28 ID:AzKTW+3Y

>>21
写真屋さんになぜ聞かない？

23 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 23:24:54 ID:EyNr4ljR

あらかじめ知っておきたいことはよくあるもんだ
利用したこと無いから俺は知らんけど

24 ： ◆2JUNKfan/s ：2009/09/18(金) 05:30:43 ID:nxFJ+xkg

> ＣＤに入れてもらったら、いくら位かかるでしょうか？

たとえば
http://www.55station.co.jp/web/service/55dpe/menu/negatocdr.html

25 ：21：2009/09/18(金) 09:50:52 ID:jNhz5Zwf

>>23-24
ありがとうございます(^^)。

26 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 20:50:21 ID:dVqm69f0

写真にかっちょよく文字入れるんですが
英文でｵｻﾚにきめてる人がいるけどそーゆーは
英語得意なのかなっ？

いい本ありますか？？

27 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 21:10:24 ID:0y3eQCNc

>>26
英語が書かれていれば何でもｦｻﾚに見える。

その代わりっちゅうか、欧米人は漢字というとっても画数が多い文字がｶｺｲｲと
思ってて、Tシャツの胸に意味もわからず　（・∀・）ｷｮｺｰﾝ
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/g/i/f/gifjpg/kyokon.jpg

28 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 21:29:15 ID:dVqm69f0

>>27
そうそう、
ｵｻﾚﾎﾟｽﾄｶｰﾄﾞぽくしたいの（*^_^*）ﾑﾌ

英単語の本でも買おうかなぁ

29 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 00:14:24 ID:3zuY2guY

>>27
意味は英語でも書いてあるだろ！

30 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 15:48:26 ID:DDBQbOV/

被写体が室内ヌードで今までSP550UZてのを使ってたんだけど一眼レフに
すればもっとキレイでエロい写真が撮れるようになるの？

31 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 17:36:46 ID:KOErga+t

それは腕による

32 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 17:38:51 ID:NmSd49n6

チャイルドポルノの王者、ガリツィンでさえ一眼ﾚﾌもどきで撮影してたのだから
あなたも今のままのカメラで我慢しなさい。

33 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 20:13:27 ID:SVGNZPS6

>>30
ヌードであれ着衣エロスであれ、室内で撮るなら照明。これ。
高性能なカメラでストロボをポン焚きするよりも、多灯で照らしてレフ板とか
を使ってしょぼいカメラで撮るほうがキレイ。人物に限らず。

34 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/22(火) 01:42:42 ID:+TawcfJH

>>33
なるほど
それは何となく感じてました。先に照明をがんばってみる

35 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/22(火) 12:10:53 ID:qbZK5DET

http://atura.jp/bbs/top/shashinnsatuei-2ch
ここ使ってる人
少し前から鯖の具合おかしくない？
画像ULしても反映が異様に遅かったり失敗してたりが多発
他のろだには全く問題なく上げれてるからこっちの回線具合とも思えないが
あとセキュリティー関連も問題無し

36 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/23(水) 08:53:23 ID:83lwu1+1

>>30
あるよ。
以上。
↓次どうぞ

37 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/28(月) 10:11:35 ID:japNuJOs

皆写真データの保存方法はどうしてる？
ＨＤがパンパンなんだが

38 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/28(月) 10:59:09 ID:h7Ii/WQ/

>>37
HDDもう一台買えばおk

39 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/28(月) 13:05:31 ID:t9cVtlCB

外付け1TBでも1万足らずだもんな。
まあ1TBあっても無造作に放り込むんでいるとあっという間にいっぱいになるけどなぁ。

とりあえず残す画像を厳選していかないといかんね。

40 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/28(月) 19:39:55 ID:cS3Ju9E3

画像だけだといいんだが
動画も撮るようになってからは減りが早い
なんせハイビジョンな上にサイズがでかい規格になっちゃってるんで・・・
過渡期の機種だなあという感じではある

41 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/29(火) 17:25:17 ID:Fwh8Qnxp

「A3ノビ以上、55cm×65cm以下」の条件で3:2のアスペクト比に近い比率のプリントサイズは、自分が調べた限りB3かA2の様なのですが、他にありますでしょうか？

よろしくお願いします。

42 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/29(火) 19:41:26 ID:Pa6C2lnT

透明のガラスやプラスチックのケースに入った物を撮りたいのですが
日光や会場の照明が映り込んで綺麗に旨く取れません。
お店の外にある様な巨大なショーウィンドウケースなら
PLサーキュラーである程度は映り込みを抑えられたり
日が落ちれば中の方が明るいので映りこみが無くなり綺麗に撮れますが
室内の場合は何か布で周りを覆いでもしないと映り込みがなくなりません。
何か良い方法はないでしょうか。

43 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/29(火) 19:45:02 ID:wYhUq8kZ

>>42
何か布（暗幕）で周りを覆いでもするしかない

44 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/29(火) 20:16:17 ID:Pa6C2lnT

>>43
やっぱりそうですか。ありがとうございます。

45 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/29(火) 22:07:11 ID:nJERg0YD

>>42
ケースから出して撮ればよい。

46 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/03(土) 15:51:18 ID:cOaa/F+k

コミケで撮った写真を整理してるんだけど
まるでオバケ屋敷w

でも、中には可愛い子がいるわぁ

47 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/03(土) 18:28:43 ID:BBDM1iUH

ここはチラシの裏じゃないんで、ぶつぶつ言ってないでさっさとうｐしる。＞46

48 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/03(土) 22:27:03 ID:k/JMT2e9

コミケで撮ったコスプレ写真うｐ　part50
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1253882357/

49 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 01:00:23 ID:0A19CfE7

>>47
雑談兼用スレｗｗｗ

50 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 16:53:49 ID:FBqb4Iys

http://www.fujifilm.co.jp/fpc/48/f_gold.html
この入賞作品の左上の『-光の中で-』って作品、不思議な光が落ちてますけれど、コレって何ですか？
特殊フィルター、合成、それとも普通に撮ってこんな光の筋が写し撮れるのでしょうか？？？

51 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 17:04:40 ID:vCbICuOg

主題だけカラーで他をモノクロにする表現・手法の略称ってありますか？

52 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 18:21:21 ID:5gkhII33

>>50
偶然出たゴーストかもしれないし、合成かもしれないし、
左上から鏡かなんかで絶妙に光を反射させてゴーストを起こしてるのかもれない
本人に聞かないとわからん

53 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 18:23:59 ID:5gkhII33

もしかしたら太陽も写ってる写真をトリミングしたのかも

54 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 21:29:31 ID:WjGLPqjL

>>51
プレミアムモルツ

55 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 22:15:28 ID:PPc/wF7r

>>51
flickerには、そういう写真を取る人の集まりがあるみたいよ。
その名前を見てみたら?

56 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 14:32:52 ID:luthyGKW

スタジオ、ホテル以外の個室で
格安で室内の撮影で使えそうな所を探します。
カラオケボックスとかも考えました。
カラオケボックスで撮影の経験ある人の意見も聞きたいです

57 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 14:55:56 ID:7Z4WjFl0

>>56
常識的に考えて、痛すぎる行為だな＜カラオケボックスで撮影

なんでそう言われるか判らないなら、写真撮影以前の問題だが

58 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 16:46:34 ID:3YiJBh7S

いや、からおｋﾎﾞｸｰｽにカメラと三脚と照明2灯と傘とレフ板を持ち込んで
カラオケに合わせて鼻歌でも歌いつつ物撮りってのも悪くないとおもた。

59 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 21:16:01 ID:Ui3QqXX8

なんで自室じゃ駄目なんだ？

60 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 21:31:04 ID:m8030csu

>>59
カラオケセットがなくて、歌いながら撮れないから。
カラオケセットがあるとしても、自宅カラオケだと店のような音量で
歌ってたら近所迷惑だし。

61 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/08(木) 11:08:02 ID:hIjuhJdj

「レンズの調整済みで買った時よりもずっと写りがいい」というような書き込みを良く見ますが、コレはどういう事なのでしょうか？
ただピントが前ピンだとかをジャスピンに直すだけではないのでしょうか？
他にどういう調整があるのでしょうか？
「調整に出して写りが良くなって解像度が増した」とかいう書き込みにピンとこないのですが・・・

62 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/08(木) 13:04:26 ID:MHstGDVd

>>61
方ボケとか光軸ズレとか

出荷時の振動(扱われ方)で起こる
ある意味お粗末な商品ではある

63 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/08(木) 17:29:22 ID:lFktH5wV

>>21
遅レスだが、フィルムは一体どれぐらいあるんだ？
沢山あるなら、あるいは今後もフィルムの取り込みをすることがあるなら、
フィルムスキャン機能のあるスキャナー、あるいはプリンター複合機を買うほうがいいぞ。
安物でよければこんなフィルムスキャナーもある
http://www.exemode.com/yashica/fs/fs-500.html
が、フィルムスキャナーで買うなら、高級なのがいいんだけどな、ほんとは。

64 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 19:57:19 ID:KXW9Qpws

レスが消えた

テスト

65 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 19:58:06 ID:KXW9Qpws

書けるじゃん＿|￣|○

66 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 00:52:23 ID:3HREEyMH

スレチかもしれませんが…m(__)m

今度結婚式というが結婚お披露目会をするんですが、ヘアメイクは夫婦共々知り合いの美容師さんに頼みます
で、記念に写真を撮りたいのですがその美容師さんの旦那様でプロのカメラマンをやってる方に頼みたいと思ってます
こういうときの謝礼の相場っておいくらぐらいなんでしょうか？
ちなみにスタジオ撮影です
成人式以来プロに頼んだことがないので分からないです…
長文すみません

67 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 01:49:22 ID:wOu57KES

おいくらですか？と聞けばいい

68 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 06:31:06 ID:7F9VbQNK

>>66
美容師の旦那であるところのカメラマンとは無縁のスタジオに「ｹｺｰﾝ疲労宴で
ヘアメイクした漏れら二人の写真を撮ってもらうにはいくらかかるですか」と尋ね
るとよろし。

・知り合いの旦那なんだからその料金より増額して謝意を表す
・知り合いの旦那なんだから格安でやってもらうってことでおｋ
とか、そのあたりはおまいら心労新婦の判断だろ。

69 ：66：2009/10/11(日) 06:43:20 ID:3HREEyMH

レスありがとうございますm(__)m

スタジオに聞いてみるのはいいかもしれないですね！
画像データのみで頼もうと思ってるので安くで済ませたいっす…
五万くらいが相場かなぁ…

70 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 10:14:28 ID:IzSrBmbp

てか、相手プロなんだから、知り合いでもきちんと料金はお支払いしますと伝えて
料金を聞けばいいだけの話だよ。全然失礼な質問じゃあない。

71 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 15:04:29 ID:n2D0Az1P

え、スタジオはどこを使うの？
そのカメラマンさん、自営で開業していてスタジオ持ってたら
「料金はいかほどで？」
って聞けば、
「料金表がありますので」
とか答えるかもしれないけど、ほんとにピンのカメラマンでスタジオ
持ってなかったらスタジオのレンタル料とか、にわか作りのスタジオ
でも機材のレンタル料が別にいったり、なかなか大変なのでは？

ケコーン式場のスタジオはカメラの持ち込み禁止、撮影禁止になって
いたりして、あからさまに同業者排除をしているところも多いと聞く
から、まさかそこを借りての撮影を頼むのは嫌がるかもしれんのでは？

いろいろ面倒なことも多い業界らしいですよ、聞くところによると。

72 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 21:01:51 ID:bZmaCqFR

>>71
その場合、経費だけで8万ぐらい行くんだが

73 ：66：2009/10/11(日) 23:24:17 ID:3HREEyMH

みなさんレスありがとうございますm(__)m

奥様の美容師さんにこっそり聞いたら１番安くて五万ぐらい…との事でした
そのカメラマンさんはフリーで活動？していて
スタジオはたまに借りてるとのことでした

業界のことってよく分からないですねf^_^;

74 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 23:52:17 ID:n2D0Az1P

やっぱり、スタジオ調達の経費８満＋カメラマンさんの日当５満に、
スタイリスト（美容師さん）ほかいろいろ勘案すると、
結局「全部込みの結婚式場でセット価格」がいかに安いか、ちぅこと
になる気がする。

おくりびとの映画で、自分の親の葬式にぞんざいな業者が来て
とうとう自分でやったという場面があったけど、式典にはいろんなもの
がセットで組み込まれてて、オプションが選べないのよね。

気合を入れて、披露宴を二度やる心意気なら、自前の業者を入れて
気に入った段取りでやれるけど、つまりはお金しだいだなぁ。

75 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 16:49:01 ID:OAU+MVSy

スレチかな。よくわからんサイトがあったんで皆の意見聞いてみたい。

ttp://cqb.jp/
ここの、

>エスカレーターの右側を空ける乗り方をする学生には、一切のロケーションを貸しません。

てのはどういう意味なんだ？
安全性の話なんだろうし、現場にも通じるとかそういう話かなと思うんだが、どうも合理的じゃないというかツッコめるというか。

76 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 16:55:13 ID:0j0TVmBi

>>75
関西の人間にしか貸さない、と受け取れるけど
理由がよく分からんな

77 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 17:54:10 ID:jOer7QoD

>>75
学生は階段を歩け！、ということだよ

78 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 17:58:34 ID:G47zvprD

>>75
「私は芸術家肌だから、合理的な言葉遣いが出来ない」ってことの
表明なんじゃないか？

79 ：75：2009/10/12(月) 19:54:05 ID:OAU+MVSy

有難う。
他の人にもわかりにくいというのは判って安心したよw
しかしまあ、なんだ。文章も難しいもんだなww

80 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 20:27:52 ID:L2lF0pkn

A3ノビプリントのお安いお店ありませんか？

81 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 21:14:33 ID:qA0S455O

A3ノビ　じゃなくて全紙ノートリでした・・・

（訂正文）
全紙ノートリプリントのお安いお店ありませんか？
埼玉在住です
ネット注文可です

82 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 22:03:32 ID:rdwN/L5W

>>80
つ
■デジカメ・プリントお得情報スレッド 02■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247606539/

83 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 23:00:07 ID:qkGQ8r7/

誘導ありがとう

84 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/15(木) 23:16:26 ID:y6Ial2md

シャシーンってこの板の七誌だったんだなｗｗｗ
写真撮影板初カキコ　(*^。^*)

85 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/16(金) 01:19:27 ID:1mYbMfvb

>>84
不正投票で決まったらしいけど

86 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/16(金) 10:40:47 ID:zGhVdORf

ひょんなことから、地元のの防災訓練で、
防災ヘリに体験搭乗することになりました。

かっこいい写真を数枚撮りたいと思います。
どんな撮り方がいいか　おしえてください。

レンズは
18-55mm
28-200mm
75-300mmを　持ってます。

87 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/16(金) 12:22:55 ID:sKVt/h8F

>>86
航空写真のプロが雑誌に書いてたけど、埃と振動がすごいらしくて
レンズ交換は無理らしい
そのプロは焦点距離が結構変化のあるズームを使ってた（型式忘れた）

88 ：86：2009/10/16(金) 15:04:22 ID:zGhVdORf

>>87
ありがとうございます。
なるほどです。
レンズは28-200mmにします。

89 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/16(金) 17:07:12 ID:eKU3gsiz

>>86
期待しないほうがいい。
ガラス越しでしょ？

写り込みを防止するため遮光性の布を持って行くといい。
あればカンプ。

90 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/16(金) 17:27:11 ID:7/OYPdlC

>>89
ありがとうございます。
そうなると外の画像よりはコクピットの画像が
失敗する可能性は少ないですね。

多謝！

91 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/16(金) 19:11:42 ID:mknY4k4k

ストロボ使う前には乗務員に声をかけれ。
まあ、びっくりして操縦ミスから墜落に至ることはないけど、礼儀ってことで。

92 ：86：2009/10/16(金) 20:09:30 ID:4iiLtlSG

>>91
なるほど

いろいろ参考になります。
多謝！

93 ：86：2009/10/16(金) 20:16:16 ID:4iiLtlSG

>>89

どうも♪
自宅に帰ってきて…
（日中の書き込みは携帯から）

> 写り込みを防止するため遮光性の布を持って行くといい。
> あればカンプ。
　　↑について　ネットで調べたんだけど
イマイチ　よくわかりません。
もうちっと　くわしく　おしえてくれませんか？

94 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/16(金) 21:12:42 ID:d1TuT0am

・部屋の中や車内や機内から外を（あるいは外から内部を）撮る時
・ショーウィンドウなどの中にある物を撮る時
など、ガラス越しに撮る場合はガラス面に天井の灯りや撮影者自身や
いろんなものが窓ガラスに写り込む可能性が高い。

滑らかな面で反射された光は強く偏向してる（偏光、Polarized Light になって
いる）ので、偏光カット用のフィルターである程度はコントロールできる。
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm
http://shop.kitamura.jp/files/tokusyu/2009/0709/pl-uv_filter/index.html

窓ガラス（の平面）に対して斜めから撮れば自分やカメラが写り込むのは
避けられるし、ストロボの位置なんかは考えて設置すりゃいいんだけど、
容易には動かせない室内の灯りなどの強い光があると困る。

対策として、
・なるべくカメラ（レンズ先端）をガラスに近づける。可能なら押し付ける。
・カメラの後ろに黒い布を垂らして（包み込むようにして）、ガラスに室内
　の様子が反射しないようにする。
など。

冠布（かんぷ）というのは大型カメラなんかでピントガラスを確認する時に
撮影者が頭から被る大きな四角い布のこと。

95 ：86：2009/10/16(金) 21:36:06 ID:4iiLtlSG

>>94
多謝！

勉強になりました♪

96 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/17(土) 15:59:37 ID:tQe77wN/

人物写真をブログに載せる場合、モザイクをかけて処理さえすれば、本人の許可がなくても肖像権侵害にはならないんでしょうか？

97 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/17(土) 17:36:57 ID:PF+znDde

>>96
どう処理しようが本人の許可が無いのはトラブルの元だと思うが

98 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/17(土) 23:59:51 ID:D9hxfvbV

>>96
きにすんな。

どんどんうp

文句きたら消せばいい。

どうせ匿名なんだ、

99 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 09:15:25 ID:tSpj94Wq

同時プリントに出したら、
４コマ、５コマよくわからん切られ方されます。
３コマないと通らない機械があるとかは聞いたことがあるんですが
あまりに変な切り方なので理由を聞いたんですが
まともに答えてくれません。
仕方がないので長巻き返却させて自分で切ることにしたんですが
フィルムが反り返ってどうしようもありません。
なんとかまっすぐ伸ばす方法はないでしょうか？

100 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 09:44:20 ID:rB1jNarm

>>99
もうすこしにほんごをがんばりましょう

101 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 10:41:52 ID:fVXyn/F4

>>99
　反り返りや、丸まりの原因は、フィルム表面と裏面の表面の吸湿性の
違いに起因します。　それで表裏の伸び縮みに差が出るためです。
　それで私がやった方法は、
　　綺麗な紙に挟んで、布団の下に置き一晩寝ます。
　　で、起きたらすぐに切るんです。
　　そのままにすると、１０分くらいで再び丸くなってしまいます。

102 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 11:17:30 ID:TPQzdFYv

>>99
伸ばさず切れ。

あとは別のカメラ屋にするか、プロラボに頼め。
俺は堀内にしてる。

103 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 21:21:14 ID:tX4Jv1Z1

恥ずかしい>100ｗ

104 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 03:14:16 ID:48FyfKNI

ネガに雑誌置いて伸ばそうとしたら
端を曲げて置いてしまったorz

105 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 09:08:27 ID:1ohDxSBm

>>103 = >>99

106 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/02(月) 18:31:34 ID:HrkOC+LN

デジカメ板の話で恐縮ですがフォーサーズで撮影する場合、それより大きいフォーマットから
トリミングするのと代わらないという説を力説する奴が購入スレで暴れていたのですが
この説って正しいのでしょうか？

107 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/02(月) 19:02:52 ID:FGm0uDFf

カメラも違えばCCDなども違うし

108 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/03(火) 23:06:29 ID:6muqYCTi

>>106
レンズが同じで撮像素子の画素ピッチが同じなら、そう言える・・・かな？

109 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/04(水) 06:02:51 ID:Nlba9nZc

行きつけのキャバクラでHP用のキャバ嬢の写真を撮ってくれとといわれ気安くうけてしまいました。
なんか適当に注意すべき点がありましたらアドバイスくださいまし。

110 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/04(水) 10:03:36 ID:WcEI/NIt

>>106
近似的には正しい。

だが、フォーサーズはバックフォーカスを
短く出来るのでレンズ設計が楽とか
少しは違いがある。

111 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/04(水) 10:07:26 ID:WcEI/NIt

>>109
撮影で大切なのは光。
きちんと下調べをする。
不安なら光源、ストロボなどを買う。
次に大切なのはレンズ。
15才以上は肌が荒れてるから
明るいレンズでボカさないとキツイ。
換算85ミリぐらいのF2.8以下のレンズを使う。

で、最後にPhotoshop。
肌を飛ばしてアラを隠すとかデフォ。
ググるなり、本を買って。

気楽に楽しんてやりなよ。金をもらうわけじゃないでしょ？

112 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/04(水) 22:30:28 ID:A2GT0eus

>>109
やってみたらポートレート撮影が難しいことを実感するよ

113 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/04(水) 23:43:23 ID:Nlba9nZc

>>111
ありがと、楽しんで撮ってきたよ。
何人か撮ったけど、カメラ写りのイイ子を撮ると自分が上手くなったような気がしちゃうね。
あと、照明とか化粧とかヘアスタイルとかポージングとかいろいろあるねー。

114 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/04(水) 23:43:54 ID:Nlba9nZc

>>112
すごく実感したw

115 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/06(金) 18:48:12 ID:ptASoGIR

やべー、データが二人分どっかいっちゃったーよ。

116 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/09(月) 14:07:56 ID:+ymcqiOw

最近行きつけのＤＰＥがシートケース（プリント袋）を大きいのに替えてしまって困ってます。
35ｍｍのネガフィルムを収納するのにかなり不便です。
小さいの売ってくれって言ったら、うちではもう扱ってないヤフオクででも手に入れれてくれと言われました。
ある程度の量を安く手に入れたいのですがヤフオクにもないし困ってます。
どこかに安く売っているところをご存知ではないでしょうか？

117 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/09(月) 14:48:39 ID:IoLIl8nq

ネガ袋つかスリーブの事だよね？
俺はロールで使ってるけど、36カット毎なら写真用品にあるでしょ。
ロールで買って安くあげるか、単品売りで我慢するかの二択だと思う。

118 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/09(月) 14:57:40 ID:+ymcqiOw

いえ、こういうやつです↓
ttp://fujifilm.jp/business/photo/package/pack.html

119 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/10(火) 07:25:01 ID:lC+ykD3F

>>118
こんなもん欲しいかよ
と言いつつも、自分も堀内でネガ現像してもらったらコレに入ってなくてちょっぴり困った

120 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/10(火) 14:38:32 ID:tZUksSaX

http://deai-tv.com/up/src/up28819.jpg

質問です、これ↑外で撮影してるってぱっと見でわかりますか？

121 ：120：2009/11/10(火) 14:42:59 ID:tZUksSaX

ちなみに太陽光の下なんですが・・

122 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/10(火) 19:44:30 ID:OpBqByzk

>>120
見えなかったら何か問題でも？w

いや、オレのモニターではフツーに太陽光の下で撮ったように見えるけど。

123 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/10(火) 22:57:55 ID:pRPnunzC

縦横１ｍサイズのポスターを作ろうと思うんですが
写真解像度はどのくらい必要ですかね・・・
市販のデジカメじゃ限界あるかなぁ

124 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/11(水) 04:23:07 ID:dSS0TbzQ

うむ。市販してないデジカメには限界はない！！

125 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 08:39:38 ID:y0Yp0gQ1

>>116
ttp://www.cameyoshi.com/cameyoshi/shop/82101.html
某スレより転載

126 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 10:23:29 ID:WqmqYs9X

>>123
1200万画素あれば十分。
離れて見るからね。

プリントに金がかかるだろうし
一眼にしたら？

127 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 22:52:44 ID:WwSh5NHt

>>126
親切にありがとうございます！！
参考になりました＞＜

128 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 03:35:55 ID:PcrufHDP

自宅のリビングに撮影機材セットしてみた！
これで女の子よんでバンバン撮影できるぞ。

129 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 05:00:42 ID:PcrufHDP

一眼でセルフで写真撮るときってピントはどうするの？
被写体に近い所えらんでピント合わせてかな？

130 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 11:49:46 ID:TVeTKovT

>>129
どうせ三脚固定だろうから、自分が写る場所に何か物を置いて、
それにピントを合わせてマニュアル撮影すれば良いんじゃない？

絞り気味にすれば少し外れるくらいは大丈夫だろうし。

そうじゃなければカメラのAFに任せてしまうか。

131 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 16:13:46 ID:PcrufHDP

セルフタイマーだとＡＦってきかないよね？

132 ：130：2009/11/14(土) 17:41:14 ID:TVeTKovT

>>131
カメラによるんじゃないかな。

私はロングレリーズか赤外線リモコンかと思った。

133 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 19:42:06 ID:PcrufHDP

あーそうか、リモコンつかえばいいんだ。
ありがと。

134 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/16(月) 02:31:05 ID:HrStcvGj

自宅スタジオ用に150w前後のモノブロック買おうと思うんですけど、おすすめplz

135 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/17(火) 22:29:40 ID:320zPjC3

すみません。質問なのですが下の写真のような雰囲気の写真を撮りたいのですが
こういった雰囲気を出す手段って加工になっちゃうんですかね。
レトロというか古臭い感じというか、、、

ttp://starsavenue.tumblr.com/post/247210639
ttp://whoateyourheart.tumblr.com/post/247208544

136 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/17(火) 22:38:10 ID:P1lPPLSB

>>135
セピアフィルターでも付ければ良いんじゃないかな。でも、後加工
の方が（セピアの掛け具合など））自由に出来るから、スキルが
あるならそっちをお勧めする。

セピアフィルターもいろいろあるから、調べてみると良いかも。

137 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/17(火) 22:44:05 ID:320zPjC3

>>136
セピアフィルタでいけるんですねえ。
参考なりました。ありがとうございます。
調べていじくりたおしてみます！

138 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/17(火) 22:53:13 ID:megLYNf/

セピア調って、言うのかな？（アンバー系のフィルター？）

昔のコダクロームっぽいが、ポラロイドのポラも似たような描写をしていた

フォトショップで近い感じに仕上げることは出来るだろうね

139 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/17(火) 23:05:24 ID:320zPjC3

>>138
確かにポラに近い感じもしますね。
好きなんですよねこの感じ。。
写真に関して初心者ですが、色々な人の写真を見ているとすごい楽しいですし、
こういう感じにしてみたいと思えて楽しいです。

140 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/18(水) 21:55:10 ID:lpjBuCx6

>>135
フィルムならジャンボーに出すとか

141 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/18(水) 22:18:21 ID:qqHpHudW

写真大会スレからちょっと宣伝
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1246050907/

---------------------------------------------------------------------
現在稼働中のお題は「日の丸構図」
以下のURLから投稿できます。
http://tenkaiti.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/cgi/vote/entry.cgi?battle_id=1258547490

参加締切 2009年11月22日21時
投票締切 2009年11月24日22時

参加締切が過ぎると自動的に投票モードとなります。
---------------------------------------------------------------------

よろしくにー！

142 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/20(金) 20:09:59 ID:I1dKpc4P

【ニュー速写真部】消費者庁「韓国では食用ですが、日本では写真現像の停止液です！飲まないで！」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1258710814/

143 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/23(月) 23:39:24 ID:7IZDzp6z

このサイトに載っている写真のような青みがかった写真を、
フィルムカメラで撮るにはどのようにしたらいいのでしょうか？
ブルーエンハンサーというフィルターでしょうか？

ttp://www.kazetabi.com/bn/34.html
※このサイトのジョナス・ベンディクセンという方の写真の中で、
一番上のものです。

144 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/24(火) 00:07:50 ID:tvwse0ml

タングステンフィルムで撮影するとどうなったっけ？

調べてみると、役に立つかも？

145 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/24(火) 02:22:19 ID:4sVUbAED

そう、白熱球の補正用だから、昼光下でタングステン用フィルムだと青くなるね。
挙げてるのは自然光で普通のフィルム、ノーフィルターだと思うけど。

146 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/24(火) 02:29:44 ID:wmAJdmjT

今自分の撮ったの見てみたけどタングステンを使わなくても、
普通のフィルムで十分近い雰囲気は出せるじゃないかな。

あくまで自分の感覚だけど、タングステンでこういった写真を狙うと、
白過ぎる軽い青になるってイメージがありますわ。

モノは試しでタングステン使ってみたり、
日没前後やしののめの時間帯狙うとか月光に助けてもらったりフィルター咬ましたり・・・
手を出しやすい方法から試していくのがよろしいかと。

147 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/24(火) 07:40:49 ID:jlAbHEr2

デジタルデータをフィルムに変換する方法ってあるかな？
ネガでもポジでもどちらでもいいんだけど。

148 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/24(火) 08:20:28 ID:tvwse0ml

>>147
昔はスライドにするサービスがあったよ

149 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/25(水) 10:06:23 ID:7CLK0HHa

>>143
ヤマグチゲンが超高感度フィルムとニッコールの超広角で撮った
ユーゴスラビアや中国の写真を思い出した

150 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/26(木) 13:42:14 ID:7dcfsEep

【画像大量】What The Fuck　ぶっ飛んでる写真特集
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259201246/l50

151 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/26(木) 13:54:26 ID:u/iLg+hf

>>150
見に行く価値なしだった

152 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/27(金) 06:18:42 ID:BvwJ8ozC

夕方から夜にかけての街の風景を撮るのが好きなのですが
ちょっと気になったので質問です。
日が落ちた直後の青(青紫？)っぽい空をバックに
赤い照明のビルを撮影すると
赤と青の間に謎の黒いモヤみたいなものが写るのですが
これはどうしてですか？
肉眼ではそのようなものは見えないので
少し気になりました。

153 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/27(金) 06:32:42 ID:FGMIjzuu

画像上げられる？
見てみないとわからないけど、色収差と違うの？

154 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/27(金) 07:40:23 ID:K8r2afkv

キヤノンのカメラ？

黒点じゃね？

155 ：152：2009/11/27(金) 07:57:33 ID:aQuXxUXP

>>153
こんな感じです。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date121797.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date121798.jpg

156 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/27(金) 09:01:46 ID:k59e6s9B

ビルの屋上看板の上の辺り？
確かになんだこれは

157 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/27(金) 11:27:37 ID:FGMIjzuu

>>155
使ってるカメラは？
靄っていうのがちょっと分からなかったんだけど、明かりの傍の空がぼんやり黒っぽくなってるのの事？
もしそうなら多分カメラの白とび補正

こういう場合の空と照明って明るさが違いすぎて、
普通に撮ると空が真っ黒になるか照明が真っ白になるかになっちゃう
だからシャッター切った後カメラが自動的に空の付近は明るめに、照明付近は暗めに補正してる
照明の明るさに引っ張られて周囲の空まで暗く補正されちゃってるって事
この機能は不要だ、白とびしてもいいってことなら設定で切ることもできる
各メーカーによって名称は違うけど、キャノンならオートライディングオプティマイザ、ソニーならDレンジオプティマイザ、等

158 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/27(金) 11:32:12 ID:MtA2igRX

カメラの画像処理の副作用かな
なんてカメラか知らないがもしﾊｲﾀﾞｲﾅﾐｯｸ処理のようなものが
ONになってたら今度撮るときはOFFにしてみたら？

159 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/27(金) 21:06:46 ID:k59e6s9B

すげーそういうことなのか！
その手の補正してくれるカメラ持ってないから知らんかったぜ

160 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/28(土) 22:22:11 ID:kGew8Rcz

>>155
もしダイナミックレンジ調整する系の画像処理だとしても
たぶん今のところ知られてない現象じゃ
一体何て機種？

161 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/30(月) 11:14:47 ID:pLqg1jFH

>>160
現像ソフト汁木の覆い焼きが副作用でこうなることがある
アルゴリズムが似てるのでは？

162 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/01(火) 10:21:47 ID:ev5nWime

なるほど、最近のデジカメは面白い事になってるんだな。
露出もピントも完全に意識しなくていいようにという方向に進んでるんだ。

163 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/01(火) 14:20:57 ID:OXNcEGFQ

太陽がフレーム内に入ってるにもかかわらず綺麗に撮影してる作品が多々ありますが
あれはどうやって撮影してるんでしょうか？

164 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/01(火) 15:13:42 ID:TBdBT5cH

>>163
ひとえに高いレンズを使うw

165 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/01(火) 20:38:50 ID:rWREjLiI

>>164
マジ？！

166 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/01(火) 21:10:30 ID:4P7BS1eq

PLふぃるたー

167 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/01(火) 21:11:51 ID:iV1AuQ3L

綺麗に撮影
が何を指してるのか分からない

168 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/01(火) 21:56:17 ID:JyzwRdu/

ゴースト，フレア等いっさいなく、太陽の輪郭がはっきりしていて
逆光にもかかわらず被写体が黒つぶれせずにキッチリ写っている写真。

169 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/01(火) 22:59:02 ID:LuI0XUHJ

安物の（数万円の）天体望遠鏡でも>>168の要求に応える。
http://www.hirahaku.jp/hakubutsukan_archive/tenmon/00000050/image/00010178.jpg

170 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/02(水) 05:35:12 ID:sLDVRd5n

黒点まではっきり見えるな

171 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/03(木) 15:23:18 ID:+8DvrAJP

まん毛はOKで具はNOだけならわかるんだが、わいせつと芸術の判断って？(´・ω・｀)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259820984/l50

172 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/03(木) 15:29:56 ID:gnMpAisB

うーん

173 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/03(木) 16:43:15 ID:yhm9gzJK

>>163
太陽がフレーム内だとゴーストやフレアが少なくて、ギリ外れると派手に出るレンズもある

174 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/03(木) 18:50:05 ID:emt27weR

ポラロイドのプリンタ付きデジカメが日本上陸
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259823091/l50

175 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 10:20:38 ID:lKHYmVD/

人物ポートレートを撮影するときの構図について質問です。
頭からつま先まで、立った姿で全身が入る写真にする場合の構図で気をつける点、工夫すべき点などあったら教えてください。
和服姿の写真を見栄え良く撮ってウェブに載せたいという使い方です。
ウェブの資料だと顔アップ、バストアップのような構図や、しゃがんでポーズ取ったりする構図の説明はいくつか見つけたんですが、
全身、立った状態ってのがなかなか無いようで。
何枚か撮ってみた結果、アップにできない分、被写体の存在感が不足してるようなそんな感じの印象です。

176 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 11:49:19 ID:/8bQxlpt

>>175
標準デジカメ撮影講座（翔泳社）
久門易著

この本に和服女性の撮影法載ってる。買って損はない本。

具体的な構図に関しては「美しいキモノ」や、「きものサロン」などの着物雑誌を参考にしてみては。
ttp://www.hfm.co.jp/product/utsukushiikimono
ttp://www.kateigaho.com/kimono/

177 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 11:56:52 ID:YmOry16v

>>176
俺もちょうど今、本を参考に、て書こうかなと思ってたところ。
面倒だからやめたんだけどw
本は同じ久門さんの「101万人の写真ノート」。
名著だと思う。

178 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 12:30:47 ID:/8bQxlpt

自分で貼ったリンク先見てて思ったんだけど、
普通に背景ボカして撮れば自然と被写体が浮き立つのではないかと。
あと、白系の着物では黒系（淡色）の背景、白系の着物では黒系（濃色）の背景を。
ベタなとこですが。

>>177
こんな値段でプロの技放出していいのかｗ
と思うぐらいあれこれ書いちゃってるよね。
特に（写真ヲタでない）ネットショップやってる人は必携の本だと思う。

179 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 12:33:44 ID:/8bQxlpt

おおおまちがえた
→白系の着物では黒系（濃色）の背景、黒系の着物では白系（淡色）の背景を

180 ：177：2009/12/04(金) 17:02:51 ID:G+Wi0N7J

>>178
アンタとは気が合いそうだなw
独身なら結婚してくれ。

181 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/05(土) 08:25:04 ID:9waibnm2

アッー！

182 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/05(土) 11:43:42 ID:KqCYZATB

鉄ヲタがさよなら運転を止める常磐線北柏～我孫子間
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259980652/l50

183 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/06(日) 20:46:30 ID:osAjsqdU

>>176
>>177
175じゃないけど、良い本教えてもらいました。
2冊とも買ってみたけど、本当に良いですね。
参考になりました。
ありがとうございます。

184 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/08(火) 00:24:14 ID:Zxu7GISQ

本当にカメラのカも知らないド初心者です。最近広告専門に進学が決まり、グラフィックだけでなくフォトグラフも独学しようと考えてます。
とにかく最初の心掛けや最低限やるべきこと等、教えていただけたら嬉しいです。

185 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/08(火) 02:52:23 ID:70rgV5aO

常に撮ること
カメラを体の一部にする

186 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/08(火) 14:22:15 ID:AHJ9osXF

>>184
撮ったら見直すこと。
週に1枚ずつプリント。

187 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/08(火) 14:27:57 ID:h8ZwJ+67

人の作品を観ることだな
ギャラリー通いして本物のプリント見てれば目も肥える

188 ：152：2009/12/09(水) 05:57:53 ID:s/V3qL3l

お返事がとんでもなく遅くなりすみません152です。
カメラはNikonさんのD90です。
お返事くれた方々有難うございます。
補正処理系の機能をON/OFFして試してみますね。

189 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/11(金) 11:47:24 ID:MmaSaOYJ

アニメの話になりますが、
ラピュタでパズー父が飛行船から撮ってたカメラって、現実で言うと、いつぐらいの時代のどういうカメラにあたりますか？
四角い箱型で、サイドから白い板を出し入れするようなしぐさで撮影しているように描かれていましたが。

190 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/11(金) 14:54:23 ID:HddMniRw

お前さん色んなスレで同じ事何度も聞いてるんだな。

191 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/11(金) 19:50:23 ID:4VBPbYGV

そもそもここは写真撮影の板でカメラという機械の板ではない

192 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/11(金) 20:26:49 ID:F1Iu8SKc

【一眼レフ】HOYA、簡易防滴構造を採用したデジ一眼用100mmマクロレンズ【レンズ沼】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260530583/l50

193 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/12(土) 19:51:49 ID:HFX+j0WA

初めてデジ一眼の購入を少し考えているのですが、至近距離のポートレート撮影において、
モデルの髪を特に美しく繊細に撮影したい場合どのような事に重点を置いて選べば良いのでしょうか？

194 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/12(土) 20:03:50 ID:IwK0dhsg

それは機材購入とは別の問題では？

195 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/12(土) 21:36:59 ID:J8aSL3Ga

>>193
それは照明（あるいは自然光をどう利用するか）しだい。
ライティング関連のスレで。

196 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/12(土) 21:45:31 ID:HFX+j0WA

>>194-195
ありがとうございます。光の使い方が重要なんですね。
一般的な画質自体は数年前のPowerShot(A710IS)から乗り換えるとすると、安いレンズセットの物を買っても向上するもの…ですよね？

197 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/13(日) 12:47:40 ID:FLte3cdS

>>196
WEBで安いレンズセットの画像を探してみてみたらどうだろう。

プロが撮ったのは「性能を使い切る」撮り方するから、余り参考に
ならないかもしれないけど、素人の画像もあると思うから両方を
比較して「これなら大丈夫」ってのを探すのが良いと思う。

198 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/13(日) 19:19:32 ID:pOlawwW4

>>197
了解です。いろいろ探してみます

199 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/17(木) 21:31:51 ID:iAVTh+3D

トイデジ＋魚眼レンズで空と鳥を撮ってみたいと思っています。
今のところそそられているカメラはNG5500（vivitar vivicam5050の同一機種他社販売品）というものですが、これにオススメのレンズを教えて下さい。
また、他に「このトイデジ面白いよ」てのがあったら教えて下さい。
デザインは問いません。つかｶｺｲｲのもｶﾜｲｲのも好きです。
宜しくお願いします。

200 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/18(金) 12:30:04 ID:iVZdS0D6

>>199
レンズベビー

201 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/18(金) 21:37:49 ID:mnjbCpE1

>>200
さっそく検索してみた。つか見とれてたw
おもすれーわこれ。
候補に入れます。ありがとう。

202 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/19(土) 19:41:20 ID:R2sQ0kgt

一眼レフカメラの魅力
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261218938/l50

203 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/22(火) 01:38:56 ID:ssrEpRMm

なんか>>109と似たような質問なんですが・・・・

職場(デリヘル)で一眼持ってて写真撮ったりするって話しをチラッとしたら
HPにうpする嬢の写真を撮って欲しいと言われましたwww
（カメラマン代を節約したいそうな・・・

一応、スタジオはあるらしいんですが、設備を聞いても「必要な照明くらいはあるから」という
適当な答えしか返ってこず、どんな装備があるのかも全く不明なんですが、
スタジオでの人物撮影の場合はどんな事に気を付けたらいいかアドバイスいただけないでしょうか？

漏れは普段は鉄道と飛行機くらいしか撮らないので
人物撮影は全くの素なのに・・・orz

装備はこれだけなんですが・・・
EOS 7D
EF-S 18-135 IS(キットレンズ)
EF 50mm F1.8 II
EF 70-300mm F4-5.6 IS USM

※当然ながらフォトショで加工しまくり前提の撮影ですwww

204 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/22(火) 18:59:31 ID:/ZX1A4rk

>>203
デリヘルで必要なのは撮影よりレタッチの技術

205 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/23(水) 00:54:53 ID:nm6k2VXH

適当に撮影してあとでレタッチで誤摩化そうと思うと、かえって面倒だよ。
最初からある程度は整った写真を撮らなきゃ。

206 ： ◆2JUNKfan/s ：2009/12/23(水) 03:14:45 ID:yw3Emvkn

“禁煙”と書いてあんのに、やけに煙いお。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/yoyogi/5701.jpg

207 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/23(水) 10:53:30 ID:pBqbv4Aj

>>203
本を買ってその通りに撮影する。

208 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/23(水) 14:43:14 ID:tRHxDohz

> スタジオでの人物撮影の場合はどんな事に気を付けたらいいか

ライティング

209 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/23(水) 22:14:05 ID:k5sDviid

写真を写真に撮るとき自分やフラッシュが写り込まないようにするにはどうすればいいんでしょうか。

210 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/24(木) 01:05:46 ID:a/zVJidU

写真を写真に撮る？

とりあえず角度変えて撮ってみる
光を別方向に向けて反射させてみる

211 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/24(木) 01:34:05 ID:1VPqAGbB

複写の事じゃないかな
とりあえずフラッシュはやめて望遠気味で撮るのがいいのかな
スキャナの方が楽だと思うけど

212 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/24(木) 12:03:15 ID:sk/p5ilB

複写なら>>211さんの通りだね。
光が回れば、つまり部屋全体が明るくて少し遠ざかれば、光源やカメラの写り込みは無くなる。
http://photozou.jp/photo/show/172939/8986876
黒い紙にレンズの穴を開けてそこから撮る方法もある。
枚数が多かったり、本格的にやるなら、三脚で固定して無反射ガラスを使ったりするね。

213 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/24(木) 13:44:24 ID:qrEjBhnM

>>209
外部ストロボを壁バウンスでおけ

214 ：209：2009/12/24(木) 17:09:30 ID:veg/k5LV

皆さんお答えいただいてありがとうございます。
複写って言葉すら知りませんでした；

215 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/25(金) 00:50:06 ID:afmXB5Co

コミケでアンブレラ＋ストロボ＋レフスタンドを使いたい。

大丈夫なんだっけ？
三脚は不可っぽいが、、、

216 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/25(金) 01:23:35 ID:3dtKKfIB

そういうコスプレとして登録すれば行けるか？
長モノ規制とかあったような。

217 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/25(金) 02:01:53 ID:5Ar8Rs2Q

写真の複写したことあるけどガラス板で抑えて平坦にして
日光が当たる廊下に置いて
真上から撮っただけだった
これで普通に撮れた

218 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/25(金) 19:26:27 ID:ZmJtNOYI

>>215
30cm以上の長物は不許可じゃなかったか？

まあ、明確に禁止されてなくても迷惑なだけだから止めといた方が無難だがな

219 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/26(土) 04:11:17 ID:owxArEr1

>>218
そうなんだ、、、

やめとくかー。

220 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/03(日) 18:20:46 ID:pg3Ujv1j

質問です。
人物のポートレートを撮る際に、カメラの高さってどのぐらいの位置が適切ですか？

・頭から足まで全身が入る写真の場合

・腰から上をアップで入れる写真の場合

おにゃのこの写真集とか見てると、高さ・角度ともにいろんなアングルで多彩な工夫が見られますが、
どちらかというと、もっとシンプルな写真、
たとえば写真館で衣装写真を撮るときのようなものを撮りたいのです。

221 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/04(月) 09:34:46 ID:clGXl77T

>>220
背景に制約が無い限りはカメラを水平に向けて
撮りたいものが入る高さに構えると
各部位のサイズが正しいバランスで撮れます

全身ならヘそくらいの高さ
腰から上なら腰と頭の上の中間(胸くらい？)

わざと脚を長めにしたいとか小顔にしたいときにやや下から撮ったりしますが
相手がこっちを見るとき下を向くことであごの下にシワができないように注意が必要

222 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/05(火) 10:43:36 ID:Ofwslx9K

>>221
ありがとうございます。

＞あごの下にシワができないように
など、プロの写真家はいろいろ注意するものなのですね。

223 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/07(木) 13:18:39 ID:tYSkiRve

冬に暖かい車内などと屋外を行き来して撮影するとカメラやレンズが結露すると聞き、
また、その対策として屋外できちんとしたカメラバックにしまう、防寒カバーをかけるなどを勧められました。

要するに、カメラを暖かいところに晒さなければよいわけですよね？
なるべくお金をかけないで曇りや結露対策したいのですが、
屋外から屋内に入る前に、カメラを食品用の保冷袋(スーパーなどで売っている銀色のやつ)に入れてしまうのはありですかね？
で、また撮るときは外に出てから袋を開けて、屋内に入るときは、また入る前に袋にしまう。

こういうのやっている方っていらっしゃいますか？

224 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/07(木) 14:07:14 ID:LkTU6db6

>>223
>屋外から屋内に入る前に、カメラを食品用の保冷袋(スーパーなどで売っている銀色のやつ)に入れてしまう
このまましばらくしてカメラが室温にあったまったら室内でも出しておk
要するに冷えたまま暖かい室内に持っていくから結露する

225 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/07(木) 20:38:53 ID:lk/tnUMD

>>223
ジップロックでOK

226 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/07(木) 21:00:18 ID:vnxmn6UM

>>244-245
ありがとうございます。
スーパーに行って、保冷袋を見てきますが、
密閉度があまり高くなさそうならジップロック買ってきます。

227 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/07(木) 21:05:38 ID:MnslRReY

おいおいおい

228 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/08(金) 08:28:07 ID:deoAk02o

> カメラを暖かいところに晒さなければよいわけですよね？

湿度、湿度！
50度の部屋でも湿度が0%なら露はつかないお。

229 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/08(金) 09:39:06 ID:W/X/phJZ

>>228
カメラ内部水分を忘れるな。

230 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/08(金) 09:42:04 ID:qTiCL+Is

防塵防滴のカメラ・レンズなら多少の汗でも平気

231 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/08(金) 13:23:23 ID:uKd5xjLW

・・・汁・・・って読んだ・・・

232 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/08(金) 13:27:29 ID:qTiCL+Is

変態！変態！変態！

233 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/08(金) 16:14:09 ID:DhwDp95Y

間違いではない………かもw

234 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/08(金) 17:28:20 ID:Qi2wiVZX

こんなカッコイイ写真ってどうやって撮るんだ～？
http://ameblo.jp/rv9084/entry-10426929353.html

235 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/08(金) 18:09:18 ID:J1SrDvgi

まずはスキー場に行きなはれ。
パソの前で２ｃｈやってちゃ永久に撮れない。

236 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/08(金) 19:32:06 ID:QcMOuYlt

たしかにカッコイイな
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100104/23/rv9084/3f/f4/j/o0462060010364764166.jpg

237 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/08(金) 20:01:56 ID:xR5DGtjt

>>235
248 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[] 投稿日：2010/01/08(金) 17:39:03 ID:Qi2wiVZX
＞246
雪国って雪山が撮れるからいいじゃん！
http://ameblo.jp/rv9084/entry-10429572291.html

238 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/08(金) 20:33:23 ID:uKd5xjLW

>>236
何このほのぼのw

239 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/08(金) 20:47:59 ID:s9fYWl1o

まずは、登録すればお試しで60ポイントがもらえますので試してみてください。

登録しても、スパムメールや変なサイトから、メールは来たりしません。
サクラのいない、とても安心できる出会い系サイトです。
実際、私も利用してますが、業者の書き込みがあった場合
即、運営側が削除などして、利用者がとても安心できます。
1ポイントで書き込みの本文が読め、5ポイントでメール送信が出来る
とても格安で、人妻の方や、若い女性、熟女、不倫願望の方、もちろん、純粋な出会いも
SM、アブノーマル好きの方などと知り合えますよ！
オマケに、1日1曲着うたと、着メロダウンロードし放題と、1日2話コミックが無料で見られます

http://550909.com/?f5887061

240 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/08(金) 21:01:09 ID:gJ480BPU

ありがとう
URLで透明あぼんしておいた
この先そのURLを二度と見なくて済むよ

241 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/09(土) 17:46:21 ID:yCMspeiV

地元でモーターショーがあったのですが
ストロボにディフューザーを付けている人が大勢いましたけど
あれは効果があるんですか？
面積の大きな物なら拡散効果が期待できるのはわかるんですが
ただ発光面にカバーを付けただけのような小さな物なんて
効果が疑わしいと思うのですが
付けている人が大勢いましたので
どのような理由があるのでしょうか？

242 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/09(土) 18:34:50 ID:5lD6XjhK

>>241
被写体の近くに白い壁とか偶然あるかもしれないし、効果ゼロではないでしょ。
俺なら付けないけどｗ

243 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/09(土) 19:32:24 ID:QzUQu2Lw

ストロボの発光面に付ける広角用パネルでも十分効果があるよ。
ただの小さなプラ板なのにね。
ディフューザーも、少しでも発光面から離れていれば効果はある。

244 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/09(土) 19:59:59 ID:IX0Sg2Fh

>>241
拡散効果より、点光源での反射を嫌っているんじゃないかな。車体
にストロボの光の反射がピンポイントで入ると、他が暗くなるとか、
そこにばかり目が行って写真が台無しになるとか。

私はモーターショーで撮らないから、推測だけども。

245 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/09(土) 20:06:49 ID:5lD6XjhK

>>244
そういう効果ではどっちにしろ点光源だから意味ないな。
それと、モーターショーの被写体は99%ねーちゃんだぞｗ

246 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/09(土) 20:22:25 ID:4O+Em7F9

拡散したところでディフューザーの面積≒ストロボの発光面積なら発光点が移りこむことに変わりは無い
個室等で、周囲に光を反射できるものがたくさんあるなら拡散光が反射して光が回ることも有るけど、
モーターショーって特に回りに反射するもの無いんじゃない？(行ったことないけれど)
たぶん人物撮るならディフューザー、って習慣でつけてるか、ハウツー本鵜呑みにしてつけてるだけかと

247 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/09(土) 20:40:57 ID:5lD6XjhK

ディフューザーについては勘違いしてる人も多いけど、いくら光を拡散しても
周りに反射して返ってくるものがなければ拡散の効果はない。
拡散が狙う効果は要はバウンスとのミックス。
もうひとつが、ディフューザーそのもので被写体から見た光源面積を増やすことで
光を柔らかくする効果を狙うもの。これはマクロ域などでは効果が大きいけど、
モーターショーみたいな望遠中心になるような環境では効果はほとんどない。
逆に光量ロスで光量不足を引き起こしたりチャージ時間がかかるなどデメリットの方が大きい。

248 ：241：2010/01/09(土) 22:17:59 ID:yCMspeiV

大変わかりやすく説明していただき有難うございます
周りに流されやすいんで、自分もディフューザーを買おうかと思っていたんですが
必要なさそうですね
こちらで先に伺っておいて良かったです
今度モーターショーなどの屋内のイベントでディフューザーを付けている人を見かけたら
下に見といても大丈夫ですか

249 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/09(土) 22:35:48 ID:QNFW4LXK

ディフューザー、10mや20m先のモデルに使うのは無駄だが2-3m先なら効果あり。
ってもストロボの光を和らげるアイテムの効果はピンキリだけど。
反射+ディフューズのでっかいタイプのヤツはそれなりに効果あるんだぜ。

ちゃんと効果を分かっていて使っている人も居るんだからバカ扱いしている方が
バカだったってこともあるから要注意な。

ても、人がぎゅうぎゅうになるモーターショーででっかいディフューザーは
空気読めないヤツ、っていう意味で笑うならお好きに。

250 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/09(土) 23:37:12 ID:5lD6XjhK

>>249
＞反射+ディフューズのでっかいタイプのヤツはそれなりに効果あるんだぜ。
フラッシュをバウンス位置にして一回反射させるようなタイプかな？
でも、そのまんま付けると発光部がレンズ光軸から離れてしまい、
影がより大きくなってしまうというデメリットもあるよね。
さらにブラケットでオフセットしたりして配置を工夫する必要が出て来る。
ISO上げて環境光露光の割合増やしてフラッシュの影響を和らげたりすると
そっちの方が効果はるかに大きくて、デカい装備が馬鹿らしくなったりもする。
どこまでコダワるかだな、結局。

251 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/11(月) 00:06:50 ID:kYxnrpn7

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm

252 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/11(月) 12:40:50 ID:r+p4nUSc

>>250
レンズ光軸から発光部が離れるのはむしろ良いんじゃね？
影の出方は、ちゃんと考えてフラッシュの発光位置を変える必要があるけど。

ISO上げてノーフラッシュの方が自然ではあるけど、。
フラッシュを焚くと雑然とした背景でもモデルが浮き立つから、
物撮り的なモデル撮影では良い効果もあると言えなくもない。

つまり

>>どこまでコダワるかだな、結局

ではなく、どこにこだわりのポイントを置くか、かな。

253 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/14(木) 09:47:47 ID:ENpnTBlY

ディフューザーは役に立つよ。
2chで無駄な時間を過ごすより
WATCHぐらいでディフューザーの紹介ページを見てみ？
ダンチだから。

254 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/14(木) 20:40:15 ID:Cx3tV/Ni

ディフューザー使うと光量落ちるから
調光補正＋1にしないとダメですよね

255 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/14(木) 21:56:17 ID:E9PHWW4V

NHK相撲の場面で林家ペーが映った
俺たちと同じフォトグラファーだね！
http://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1263473350921.jpg

256 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/15(金) 08:23:01 ID:+TUzlCzQ

>>254
TTLで調光してるから補正は不要でそ

257 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/15(金) 15:19:40 ID:QPBjQy1q

釣りをする方に質問なんですけど、釣った魚を撮る時、何を使ってますか？

・携帯電話の写メ　（画質が良くない。光量の少ない夜は全然使い物にならない。）←自分の携帯の場合
・ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒ　(日中は問題なし。夜はうまく撮れない事も。絞りの調節ができない。）
・デジタル一眼　（日中は高パフォーマンス。夜も常夜灯があればなんとか。荷物になる。）

釣果記録を撮るだけならコンパクトでいいんですけど、
「魚の写真を撮る」となるとやはりデジタル一眼を持って行きたくなります。

夜でも美しい写真を撮る方法
陸にあげた魚を落ち着かせる方法
ヒレなどを開かせる方法
できるだけ魚を傷めない方法
自分はこうやって撮影してる

など、なんでもいいので教えてください。よろしくお願いします。

なお、スレ違いであれば誘導お願いします。
長文失礼しました。

258 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/15(金) 16:39:31 ID:rjFSxJrl

スレ立てるまでもない質問＆雑談＠釣り板
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1262136239/

259 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/15(金) 16:40:46 ID:h78QzQFW

>257
暖かい手で触らない。魚がいた水に手をつけ濡らして冷やす。
濡れたものの上に置く。

コンデジで撮ってたけどな。
夜は、ピントあわせの為に懐中電灯で魚を照らして、フラッシュ使ってた。

260 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/15(金) 17:56:32 ID:itONt5mV

>>257
とりあえず28mmあれば左手で持った糸にぶら下がってる魚は撮れる
あととりあえずPL持ってけ(使わないかもしれないが)

261 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/15(金) 18:52:46 ID:69DIcOQm

>>257
コンデジだったがそこまで不便はなかったな
魚にもよるがバス持ちかクーラー蓋に寝せて撮る
ただの「釣果記録」ですまないが
コンデジ
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/O/OWATA/20090921/20090921154733.jpg
携帯
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/O/OWATA/20090814/20090814173217.jpg?1263548985

…事後。
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/O/OWATA/20090815/20090815120253.jpg

夜に関しては釣り雑誌なんかが参考になるぜ、ストロボ焚いてるけど。

262 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/15(金) 19:10:46 ID:e/VJoFeZ

>>257
水辺だろうから、防水のコンパクトが良いように思うけど。一眼
だと邪魔だろうし、何かあったら被害が大きくなる。

263 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/15(金) 20:14:40 ID:EtHcJat7

釣りのときに一眼持ってく方が変わってない？

264 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/15(金) 20:24:22 ID:QPBjQy1q

>>258
釣り人ではなく、写真が趣味の釣り人に聞いてみたかったので。

>>259
懐中電灯で照らしたまま、フラッシュをつかって撮るんですか？

>>260
PL持ってないですね・・・

>>261
夜釣りの写真を意識して釣り雑誌みてみます！

>>262
防波堤なんかだと一眼でも気を使わなくて済みますが、
足場の悪い岩場なんかだとやはり怖いですね・・・

>>263
釣り＋写真撮影に行ってるので、一般的ではないかもしれませんが一眼を持って行ってます！

265 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/15(金) 20:32:22 ID:h2eh1R5B

俺も防水コンデジが良いと思う。
一眼レフのように気を使わなくていいし、ポケットから取り出してさっと撮れる。
外付けストロボより小さいサイズで、必要な機能はひととおり揃ってるし。
コンデジでも絞りやシャッタースピードの調整は出来るんだよ。

266 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/15(金) 20:37:02 ID:cZrAIkgH

スタバは一眼で魚撮りしてなかったけ。

267 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/15(金) 20:44:33 ID:QPBjQy1q

>>265
コンデジでも日中ならこんな写真とれるんでしょうか？
ちなみに自分が持ってるコンデジはIXY DEGITAL70です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org564053.jpg

>>266
スタバってｽﾀｰﾊﾞｯｸｽｺｰﾋｰですか？

268 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/15(金) 21:05:46 ID:EtHcJat7

>>267
まずカメラのことを言う前に
いろいろ撮って試してみればいいんじゃん？
それでもどうしてもダメなら上の機械を買うと

269 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/15(金) 21:21:11 ID:cZrAIkgH

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/34806.html

バじゃなくてパだったね。

270 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/16(土) 01:45:29 ID:Y4HVmUnm

すみません。ここで聞いていいかどうかわからないのですが、
電車内の写真を撮りたいのですが、都内近郊か千葉県あたりの沿線で
ガラガラになりやすい車両や沿線をご存知の方、教えていただけますでしょうか？
鉄道板で聞いたほうがよいでしょうか。
電車内の撮影をされたことがある方、やはり人がいるとシャッター切る
ことは失礼になるし、取られていやな人もいるでしょうから、無理ですよね？

271 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/16(土) 05:26:12 ID:YpW2ORiu

>>270
ひとがいなくてもだめ

272 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/16(土) 08:58:01 ID:sqDaysz0

>>271
世に出さないなら、車内での撮影自体は良いんじゃね？
アマチュアの完全な趣味のブログなら黙認されるレベル。

273 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/16(土) 09:24:39 ID:hbI38wxc

>>270
餅は餅屋
鉄っちゃんの方が絶対詳しい

274 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/16(土) 15:23:59 ID:bVoygWoJ

私のよく乗る電車では、
ある一定の区間、電力の切り替えの為車内の照明が落とされる。
人々が学校や仕事を終え帰路につく時間帯、外は暗く、月が夜道を照らしている。
真っ暗な車内に、一日の疲れをねぎらうような月明かりがぼんやり差し込み
横顔のシルエットを浮かび上がらせる。
ＢＧＭはｺﾞﾄﾝｺﾞﾄﾝ

数分しかいられないこの空間に、何時間でも揺られていたいと思えてくる。
やがて車内には豆電球の暖かい灯がともる。
穏やかな気持ちになるものだ。
私は何度もこの情景をカメラに収めたいと思った。
しかし、この電車に乗り合わせている誰もがこのひと時を楽しみにしている。
私のシャッター音はそのひと時をブチ壊してしまう可能性があるのだ。

そして、この空間はひとコマで切り取れるものではない。
電車に乗り込むまでの一日があって、初めて出会える時間なのだ。
カメラではなく、自分の心に残しておこう。

そうしているうちに電力は切り替えられ、蛍光灯が点灯する。
心なしか、先ほどまでよりみんなの顔がやわらかく優しくなっているような気がする。
駅に着き、また人々はいそいそと乗り換えたり改札をくぐってゆく。
まるで先ほどまで夢を見ていたかのように。

275 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/16(土) 19:28:28 ID:YpW2ORiu

じゃあ、動画でとるか

276 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/16(土) 19:58:56 ID:b8wMXh7p

それもどうがな？

277 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/16(土) 20:10:17 ID:/VoXG6so

つまんねーぞ！

278 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/21(木) 19:56:03 ID:+2kcovYK

http://www.koyoweb.com/products/diy/decopane/decopane.html#01

デコパネ紙貼り（ＣＰ）

両面に上質紙を貼る事により手軽に文字や絵を書くことが出来ます。
紙を貼ってあるため、デコカッターは使用出来ません。

デコパネ?素板（Ｂ）

表面処理をしていない素地のパネルです。5mm、7mmのパネルがあり、
「モデルボード」としても使えます。

デココルク

どれがレフ板人物撮影に向いていますか？自作しようと思ってます。

279 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/21(木) 20:10:16 ID:BZeOr2lX

人物を撮るには結構大きなレフ板が要るから、折りたたんで運べるとか巻いて運べるとか
そういう素材のほうがいいかも。スタジオかどこかに常設するんなら一枚板でもいいが。

280 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/21(木) 20:19:03 ID:+2kcovYK

部屋に置きっぱなしで考えています。
デコパネ?素板（Ｂ）とかで問題ないですかね？

281 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/23(土) 16:25:49 ID:m7cqKvMO

冬の旭山動物園に行くつもりなのですが
心配なのが結露です
旭山動物園は屋外展示と室内展示があるので
交互に撮影しようとするとどうしても結露するのではないかと考えてしまいます
いろいろ調べてはみたのですが
冷たい屋外から室内に持ち込む時は、
その部屋に馴染むまで待つというのが一番の対策なのでしょうが
対象は動物ですので、シャッターチャンスを逃してしまいそうです
エツミのマイナス10度まで保護してくれるカメラジャケットをつければ
結露防止に効果はあるでしょうか
http://item.rakuten.co.jp/jism/4975981156496-34-3364-n/
ほかに効果的な対策があれば、ぜひ教えてください

282 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/23(土) 16:29:09 ID:m7cqKvMO

追記ですが
このレインジャケットにカイロを貼り付けたらどうかと考えています
カメラ本体にカイロを貼り付けた方もいるようですが
本体に貼るのはさすがに抵抗があります

283 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/23(土) 17:45:47 ID:4GpB1guD

>>281
それ、「激しく温度が上下するところでの結露防止」なんてぇ役割はないからね、無理。
あと、同じ理由で懐炉も意味ないから。

自分の順路を検討してさ、外を撮り終わってから中、とか、その逆、とか
工夫するしかないよ。

284 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/23(土) 17:52:11 ID:6/aWho52

カイロは意味あるっしょ、カメラが冷たくなければ結露しないから。
ただ、冬の北海道で現実的な効果があるかはやってみないとわからない。
というか一部だけ温かくてもたぶんダメ。

285 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/23(土) 18:07:47 ID:m7cqKvMO

やはり結露に対しては有効な対策はないようですね
ですが、動物園に行った人の写真や動画を見ると
携帯やコンデジで撮っている人が大勢いるので
それほど神経質にならなくても問題ないのかもしれません
撮ったらすぐクッションのあるカメラバッグの中へ入れて
カメラを少しでも冷やさない工夫が必要かと感じてます
けど夢中になるとどうしても長時間カメラをさらしつづけてしまいそうで怖いです
屋外は一眼で、室内はコンデジでと使い分けてみるのがいいのかもしれません

286 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/23(土) 19:01:33 ID:4GpB1guD

>>284
「同じ理由で」って書いたろ？
そういう激しく気温が上下するところでは意味なしってことだぁよ。

>>285

機材を外専門、中専門に分けるのは意味あると思うが、どっちも裸で外に持ち出したり、
室内に持ち込んじゃったら同じことになるから、そこだけ留意してね。

287 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/23(土) 23:31:40 ID:6/aWho52

>>286
外でもカメラを室温程度に温かく保てるなら意味があるんだよ。
いくら内外の温度差があろうが、カメラの温度がある程度高ければ急に室内に入っても結露しない。
ただ、それを保つにはカイロでカメラを包むくらいに貼りまくらないとダメだろうけどね。

288 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/24(日) 10:35:04 ID:0Z2UyTS0

>>ただ、それを保つにはカイロでカメラを包むくらいに貼りまくらないとダメだろうけどね。
初心者丸出しで申し訳ないけど、これってレンズに悪くないのかい？

289 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/24(日) 11:25:54 ID:FI3Fc0bt

真夏の炎天下で黒いカメラをしばらく置いておくとボディは50度以上になるけど、
そうそう壊れるもんじゃない。炎天下で駐車した車内の気温は65度ぐらいになる
けど、カメラを何日も放置しないかぎりそうそう傷むことはない。

カイロ程度の温度なら（冬の屋外だと包んでもせいぜい30度だろうし）問題ない。

290 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/24(日) 11:33:37 ID:0Z2UyTS0

>>289
なるほど。
温める行為がレンズにとって良くないと思ったけど、そうでもないんだね。

291 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/24(日) 13:08:10 ID:TgCaGHTz

銀塩時代、夏
物干しにカメラを吊るしてちょっと別の作業してたら
液晶が異常表示になって泣きそうになったよ
慌てて日陰で冷やしたら戻った
それから撮影時以外はカメラは日光には当てないようにしてる
色を選べるコンデジも濃色は絶対に選ばない

292 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/25(月) 09:54:28 ID:u1J1aLhM

使い捨てカイロを想定してるなら、カメラに付けても肝心な時に使えない事が多いよ。
あれは身体につけて初めて発熱するもの。

293 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/25(月) 10:24:30 ID:YgJ/9gc9

>>292
ああ、最近のカメラは周囲が酸欠になってるですね。

294 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/26(火) 12:42:06 ID:h06Jn5jW

そんなイケズ言いなさんな

295 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/26(火) 18:58:22 ID:RfvAA4V2

昔から低温時にカメラに使うのは使い捨てでなく、燃料タイプ？と決まってたけどね

296 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/26(火) 19:12:24 ID:t+2ihlH7

実際に使い捨てカイロは気温が低過ぎると発熱しないね。
氷点下の戸外に放置しても暖かくならない。
ある程度の温度は必要なんじゃないかと。

297 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/26(火) 19:18:53 ID:tov6sihu

カメラの電池について
使用時は温めた方がいいけど
保管時は冷やしたほうが放電しにくいって認識でおｋ？

298 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/26(火) 23:59:05 ID:bfIbG2HI

そうだね。
暖めるのも冷やすのも程度問題だけど。
ちなみに充電時もある程度冷やしながらの方が沢山入る。

299 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/27(水) 03:22:26 ID:kTIxwilI

冷やすのはいいけど、結露に気をつけろよ。

300 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/27(水) 08:59:45 ID:CIo/koEo

>>296
必要なのは水分
同じ水分なら発熱量は同じだが戸外放置だと熱が逃げてしまう
ある程度まわりを包んで保温しる

301 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 23:41:31 ID:nOrFD4cr

絞りの数字を書くとき、Fとf/だと意味が変わってきたりします?

302 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/30(土) 00:48:46 ID:o4j/j6ty

Fは絞り値
fは焦点距離

303 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/30(土) 10:26:02 ID:kxHqWtOr

海外サイトとかだと[EF70-200mm f/2.8 L]みたいにf/の書き方だったりすることない？

304 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/30(土) 12:09:36 ID:O/e5i38A

読めないサイトは見ないからなあ

305 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/30(土) 14:45:29 ID:VBJgDhJq

絞り値を｢f」で書いてあるところは多いよね
次に続く値で分かるけどさあ何とかならないもんかね

306 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/30(土) 17:53:00 ID:kxHqWtOr

Windowsのプロパティで見れるExifはf/2.8みたいな書き方だよね。

307 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/31(日) 09:40:24 ID:rfnD7Nkz

「F」「f/」はF値、「f:」は焦点距離

308 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/31(日) 20:41:48 ID:tZiaq0fk

明日から雪の予報が出ています。
雪景色の街並みを撮る上で注意すべき点はありますか？

309 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/31(日) 20:50:47 ID:sm3xuP6S

雪って反射率高いから露出はプラスしてあげないとね
町並みとかだとちょっと暗いものでスポット測光したがいいかもー

降ってる描写したいのなら三脚に載せてちょっとロングシャッターとか

310 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/01(月) 16:58:50 ID:sp89nJJK

足元に注意しろ
何も積もってないように見えて
実は氷がはってたりするぞ

311 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/01(月) 20:07:20 ID:A6TaXYUH

すみません一眼のオートとプログラムオートは少しシャッターのスピードとか
変わるのはどうしてなのですか？初心者だとオートの方が無難ですよね？

312 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/01(月) 20:48:13 ID:sQSFWJzJ

デジタル一眼レフで写真撮って、CANONのMP980でプリントアウトしています
しかし、数年前に買ったコンデジで撮ったファイルを写真屋に持って行って写真化してもらったものに、解像感、シャープさ、色全てで圧倒的に劣っています
やっぱ写真屋さんの使ってるプリンターと、一般用のプリンタではこんなにも差が出るものなのでしょうか？

やや加工は入っているように思いますが、プリンターの差なのでしょうか？
それとも自分の使っているプリンターでも上手く使えば、町の写真屋さんのように綺麗でクリアな写真が出せるのでしょうか？

313 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/01(月) 20:56:19 ID:D90Ji9TR

>>311
一眼のオートとプログラムオート
ってどういうこと？

314 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/01(月) 21:00:09 ID:A6TaXYUH

>>313 すみませんニコンのＤ5000ですが、ダイヤルの部分のオートと
Ｐって書いてある所です

315 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/01(月) 21:42:37 ID:D90Ji9TR

あー最近よく見る「フルオート」と「（一応少し設定をいじれる）プログラム」ということか
以前は「プログラム」がフルオート的役割だったから・・・
だからどっちも大して変わらんはず
でも露出補正ぐらいは覚えないといかんと思う

316 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/01(月) 21:50:12 ID:A6TaXYUH

>>315 ありがとう同じ場面を両方で撮ってみると、シャッタースピードが
ぜんぜん違うんで、こんなに違うのかなと思いました＾＾

317 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/01(月) 21:54:41 ID:D90Ji9TR

さすがに機種ごとの構造は知らないけど
もしかして「オート」ってシーンモードとかの撮影対象によって変えるもの？
遠景モード、人物モード、夜景モードみたいな
それだと設定によってはシャッタースピードを速くするとか、その逆だとかがあるから、
ごく標準的な数値にするプログラムとは違うことはありえると思う
ニコンの設定はどうなんだろ

318 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/01(月) 22:13:24 ID:/nRVx5Ep

>>317
真面目に聞いてるみたいだからさ。
オートとPモード勉強してから答えてやれよ。
わからないんだったら答えるなよ。

319 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/01(月) 22:27:26 ID:JG1P4wwN

コンデジしか触ったことないとちんぷんかんぷんだ
俺のことだけどね！

320 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/01(月) 22:40:11 ID:l83C/s0Z

デジイチ使いだけどP使ったことないので、違いに気づきもしなかった私のような者もいるので安心汁w

321 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/02(火) 11:16:16 ID:sayY+K1t

特定の機種のことならそのスレで聞いたほうがよくね？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263051855/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264080281/

322 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/02(火) 19:04:41 ID:FayGDKvh

絞り優先で開放F値しか使わない。
絞るくらいならコンデジでいいやと思ってる。

323 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 17:54:40 ID:gqiPR8xq

とある会の役員さん12名の集合写真を撮ることになりました。
僕は趣味で撮ってるだけというのを知っていただいた上で、
コスト削減のためとご依頼いただきました。

撮影日は今月中旬で、撮影したものはA4での会誌の表紙に
ドーンと使われるそうです。

普段は子供を撮ってる程度、しかもガンガン開放して撮ってるので
集合写真の経験がなく、いろいろご教示いただきたいです。

カメラと写真歴：Canon EOS kiss Digital X を3年前に購入、約35,000枚撮影
手持ちレンズ：
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
Canon EF 50mm F1.4 USM
Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM

スピードライト：手持ち無し
撮影場所：ホテルの一室、あまり撮影時間に余裕なし

・ホテルの一室と聞いてるだけで、詳しくは現場入りしてからとなりそうです。
　レンズのチョイスは良 50mm → 30mm → ズーム悪でいいでしょうか？

・絞りはF8～F11くらいでいいしょうか？
・三脚は必須でしょうか？
・スピードライトは必須でしょうか？
　(購入しても、使いこなせるかどうかも不安です)
・バストアップ写真でいいのでしょうか？　それとも足まで入れるのでしょうか？
ほかにもコツやこれだけは避けろ！　等あればあわせてお願いします。

324 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 20:01:26 ID:0TziyZHy

>>323
集合写真見たこともないのか？
バストアップはありえねぇだろ？
スピードライトはあるに越したことはないけど、GN50程度のが1灯じゃ意味ないかも。
三脚はね、いるよ、うん。
絞りは、スピードライト使うかどうかにもよるが、まぁ8くらいでいいんでね？
ホテルの一室ってのが、どの程度「引き」がとれるかだよな。
俺なら、35ミリ換算28ミリ相当のレンズも用意しておくが。

325 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 20:25:59 ID:E1dBnd6x

広角だと端が歪まない？

326 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 20:32:09 ID:0TziyZHy

>>325
歪みは出るよね。
でも、
人数が収まらないよりはましだし
28ミリ程度の画角の歪みなら、そーんなに気にならないと思うよ。

さっき書き忘れたけど、スピードライト使わないなら、ますます三脚いるよ
低速シャッターで撮れるから、絞り込めるし。
とりあえず、その「ホテルの一室」がどの程度の大きさなのか早急に知るべき。
持ち込むレンズもそれで変わるし。

327 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 21:54:14 ID:R47zt9ad

>>323
そんな中途半端な状況だったら、安請け合いしないで断った方がいいだろ。
どんな場所でどう撮るのか、最低限確認する事だし。
それすらできないんじゃ撮影依頼しときながらバカにし過ぎだよ。

328 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 23:22:01 ID:E1dBnd6x

？？？

329 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 03:16:55 ID:M40MdaES

はじめまして。最近親に一眼を譲って貰いました。それで彼女の写真を撮ってるのですがイマイチ綺麗に撮れません（画質的な意味で。風景とかは綺麗に撮れるのですが）どうしたら人物を綺麗に撮れるか教えていただけませんか？

330 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 06:38:30 ID:HU2JsMgk

基本逆光
被写体は日陰に入れてレフ板で光をまわす
頬をスポット測光で+1露出補正
なるべくバックは服より暗めの場所

331 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 07:16:13 ID:9Y0lJ2BB

どういう画質が綺麗なんだろう。
カリカリシャープに写ってるのが好み？

332 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 08:34:17 ID:zaHPZa8L

＞人物を綺麗に撮れるか教えていただけませんか？

綺麗な風景を撮るから綺麗に写る。
だったら綺麗な人物をまず用意する。
それいじょうは・・・・

333 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 09:09:42 ID:wbkPDsIQ

∴彼女をエステに放り込む

334 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 17:22:24 ID:1PUYtS8t

露出補正ステップは1/2と1/3のどっち使ってます？
自分のは±2まで設定できてデフォ設定は1/2なんですけど。

335 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 18:36:15 ID:elBIzdJ6

どっちもなにもそのカメラについてるものでしか変えられない
2種類設定できるカメラなんて銀塩時代から1つも持ってないから
ただカメラが、銀塩時代は0.5、デジになってからは0.3刻みだな

336 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 18:52:21 ID:vcAVXko8

>>334
露出の基本がわかればどっち使うか判断できるでしょ

337 ：323：2010/02/04(木) 19:20:26 ID:qlrwZwo9

>>324, >>325, >>326, >>327
ありがとうございます。

依頼側もそんなに写真に詳しくないので、
プロに頼むような感覚、つまり
現場見たら撮影側が考えて動けて、それなりに仕上がる、とお思いなのでしょう。

次年度の役員さんはこの人たちですよー、と会誌でわかればいいので
顔がよくわかるようにバストアップ写真はどうかなと安易に考えました。

三脚を用意し、場所もできるだけ詳しく聞いてみます。
プロに頼むには予算がちょっと、という状況らしく、
私も入ってる会なのでお役に立てたらと思ってます。

338 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 20:06:14 ID:ACJg2lsz

>>337
よっし！がんばれ。

12人ってことだよね？
ホテルの一室ってことだけど、小規模の会議室くらいだろうね、多分（要確認だが）。
6人ずつ2列にして、後列を立たせて前列は椅子に座らせる。
カメラは4～5メートル離れて三脚にセット。絞りは5.6-8くらいで被写界深度を稼ぎ、
前後列にピントが来るようにする。
これだと、持っている30mmで対応可能かと思う。
保険として、17-50を持って行って30mmで画角が足りないときに対処。

ホワイトバランスは室内の光源に合わせる。
日中で窓から自然光が入る場合は、グレーカード（の代わりになるもの）でセッティング。
自然光を使う場合は、なるべく順光になる位置に並ばせること。

留意点は、なるべく顔に影が落ちないように全体を見て、必要に応じて顔を上げさせたり、
姿勢を修正したり。
知り合いが撮る最大の利点は、変に緊張した表情にならないこと。なので、（自信がなくても）
自信たっぷりに指示して、緊張させないように。
あとは、やり直しは何回かはOKだが、ダレる程繰り返すのはNG。

ってことで、がんばれー！

339 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 20:55:07 ID:elBIzdJ6

つか、普通に全員写るように撮ればいいってだけの話なんじゃないの？

340 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 01:02:20 ID:tRHMatyt

こんばんは。みなさんの知恵をお貸しください。

高校時代のことなんですが、文化祭や研修旅行などの行事ごとに
同行してくれるカメラマン(写真屋)さんを想像できますでしょうか。

学校と写真屋さんが契約していて、集合写真やスナップ写真などを撮影してくれて
後日撮影した大量の写真を校内に張り出し、希望する写真を個人単位で購入する。といったものです。

高校生の時の文化祭で、写真屋さんに撮って頂いた写真の中に
非常に気にいったスナップがありまして、その写真を今後もずっと持っていたいのです。
しかし写真は時と共に劣化して色褪せてしまいます。

そこで写真屋さんに電話して、いつでも焼き増しは可能かと尋ねたところ
三年程で写真のデータは削除するようなのです･･･｡
現在私は20歳で高校3年の文化祭のことなので今年がちょうど三年目にあたります。
幸いまだデータは残っているようです。

そこでデータをいくらかで譲っていただけないかとお願いしたところ

「個人情報の関係でそれは出来ない、焼き増しも当時の担任を通して注文してくれ。」

とのことでした。こういう場合は仰った通り譲っていただけないものなのでしょうか。
もうどうすることも出来ないのでしょうか･･･。

341 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 01:12:30 ID:14DslJNf

質問をよく読んでないかもしれんが
カラーコピーとかスキャンしてデータ化すればいいじゃんと思った

342 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 01:19:57 ID:+qJXFkxe

>>340
写真から写真に焼き増し出来るよ、量販店行ってみな。
100年プリントとか言ってるくらいだから生きてる間は持つだろ。
失くすのが不安ならスキャンしてデータ化しとけばいい。

343 ：329：2010/02/05(金) 04:51:45 ID:XnMKTCIv

>>330
レフ板の事色々調べてみました。自作出来るみたいなので背景と合わせて自作してみます。
測光とか露出とかよく考えてなかったです。
ちなみに、カメラはキャノンのEOS Kiss DigitalX　です。初心者用みたいですね。

>>331
カリカリシャープ・・・がいいです。絞らずに撮ってもＩＳＯ感度が下がるとすぐ手ブレしてる様になってしまうので次からは三脚も使ってみます。

皆さんからもっと色々教えてもらって早く彼女を綺麗に撮りたいです。

344 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 07:52:43 ID:Ti6B87B1

>>343
三脚使っても被写体ブレしたらだめ
シャッターおす時に止まってくれてるか確認すること
手ブレの原因の大部分はカメラのホールディングが悪いんだよ
持ち方の基本を守ってないと思う

345 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 10:38:11 ID:tr1mJ4/9

ニンテンドーチャンネルの「修理、魅せます。」で
色あせた昔のモノクロ写真を再現像して復活させる職人が紹介されてたな。

↓この人
ttp://www.murabayashitakao.com/

346 ：329：2010/02/05(金) 14:32:16 ID:XnMKTCIv

>>344
もしよかったらいい持ち方とか教えて貰えないでしょうか？
三脚使って撮れないアングルとかもあると思うので・・。
あと、撮った写真をここにうｐしてアドバイス受けたりする事は出来るんですか？

347 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 18:00:57 ID:3R6X8ANl

>>344
持ち方･･･常識的に考えれば解かるんじゃないのか？
写真のアドバイス･･･現状を見せて、とりあえず高須クリニック行かせろという事にならんか？

348 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 18:02:35 ID:3R6X8ANl

アンカーミス
>>344×
>>346○

349 ：323：2010/02/05(金) 18:38:04 ID:3jqbd1aE

>>323 = >>337 です。

>>338, >>339
ありがとうございます。

グレーカードの使い方は今から勉強します。
色味は最悪、印刷屋さんに渡して修正してもらってもいいかなと思ってます。

良い会の良い役員さんばかりなので、
それがわかるような良い写真が撮れるようにがんばります。

これから三脚を探してきます。

350 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 21:58:15 ID:AB+hacId

なんか物凄い勘違いでデータ移動忘れてフォーマットした模様＿|￣|○
今復元スキャン中・・・復元できるかなあ
不幸中の幸いなのは、いつもの街撮りだからそんなに重要なものは撮ってないはずということ
旅行に行った画像とか、結婚式の画像とかではないので

351 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 22:58:06 ID:AB+hacId

あるソフトでは全然ダメで泣きそうになったけどソフト変えたら復元できた
結果としては、1枚失敗したのみ
これなら全然OK
良かったよかった・・・

352 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 23:09:33 ID:Ti6B87B1

>>346
基本は腋を閉める、これができてない人が多い
構えてる状態で体を揺らしてレンズがそれ以上揺れるようではダメ
細かいことは検索したら色々書いてると思うよ

353 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 23:18:23 ID:AB+hacId

いや違った・・・別のカメラのもやっちまってたから復元してみたら
動画が死亡してた＿|￣|○
これはもうどうにもならん｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

354 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 23:20:30 ID:M49BDnDi

>>353
ごめん、ちょっとだまってて

355 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 23:51:14 ID:qv9az+Fb

ひでえw

356 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/06(土) 00:18:52 ID:1LGGN9bN

動画はファイルがでかくて断片化してる可能性があるからNGなこともあるよなあ

357 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/06(土) 01:20:55 ID:1Ryf+0Jp

続ければ続けるほど安定した収入！

http://money.uunyan.com/

358 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/06(土) 15:38:14 ID:aAs30+GZ

デジイチでCPLじゃないノーマルPLフィルターって使えますかね？
中古で安く売ってるから、できれば使いたいんですが。

359 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/06(土) 15:51:28 ID:d12naOsE

>>358
使って効果が得られないわけではないけど、AFやAEに影響がある。
ME、MFで使う分には問題ない。
でもPLフィルターって年数が経つと劣化するから、
今時C-PLじゃないものは相当古くて劣化が進んでる事も考えられる。
劣化はカラーバランスの狂いが主みたいだから、デジカメなら調整はしやすいけども。
まあ安く売られているものは安い理由があるってことね。

360 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/07(日) 11:05:48 ID:2+uZ5gjw

>>358
オートフォーカスが使えなくてよいのならｻｷｭｰﾗPLフィルターではなくともおｋ。

あと、>>359のとおり（ｻｷｭﾗか否かによらず）PLフィルターは劣化が早いので
中古が安い。中古屋としてもいちいち試し撮りして値段を付けるような面倒は
避けたいんで「試してないから変な色が付く可能性は否定できんけど、それな
りに安くしとく」ってことで。
PLをカットする本来の効果は衰弱しないんで、撮ってから画像処理をやれば
不自然さは解消できるお。面倒くさいお。

361 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/07(日) 14:47:15 ID:7IpRUDl3

C-PLじゃないと露出が狂うと規則一点ばりに答える人がいる一方で
PLでも特に問題なく使えるよっていう声も聞く。なんだかなあ。

362 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/07(日) 15:04:08 ID:VHtV3/MB

その程度の精度で良いって事でソ。
オイラもその口。
PL使うような状況じゃあ、露出補正かけて数回取り直すから、
全く問題ないな。

363 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/08(月) 02:38:51 ID:SK8F1wb9

偏光方向によって狂うわけだからして、そのときたまたま撮れただけかもよ。
まあどうせ補正するし、MEでヒストグラム見りゃいいじゃんってのはあるね。
PL使う用途はそれでじゅうぶん撮れるのがほとんどだろうし。

364 ：340：2010/02/08(月) 03:03:16 ID:QabqvUUw

遅くなりました!
回答ありがとうございます。

>>341
スキャナーは持っていないのであれですが、
カラーコピーだと又写真として復活させることは出来ないですよね･･。

>>340
写真から写真に焼き増し出来るんですか!
でも写真から焼き増しするにしてもスキャンするにしても
画像の鮮明さはオリジナルには劣りますよね？

量販店ということは写真屋さんではなくて、
そういった機器を購入する必要があるんでしょうか。

>>340で書きました個人情報などの相談に適した板をご存じの方おられましたら
どうか誘導して頂けませんでしょうか。

365 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/08(月) 04:13:02 ID:uapXpca5

>>340
俺はそう言う類の仕事やってるけど、写真屋の言う事ももっともだよ。
身元の保証出来ない人に軽々しくデータを渡す事は出来ないし、
個人情報保護法も厳しいので、いちいちそんなのに構ってられない。
これはフィルム時代から変わらない。
うちのも個人情報保護法のISO認定、データは基本3年保存で管理は厳重。
社内でも建前上は簡単にデータの閲覧や持ち出しは出来ない。
他の人が言うようにスキャンすればデータは残る。
業者に頼めばプリントからでもそれなりに見れるデータは出来るよ。
もとが状態の悪いプリントだと、かえってきれいなくらい。

366 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/08(月) 04:58:23 ID:vm5rFdl9

というかフィルムの方が劣化早いんじゃね

367 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/08(月) 09:16:31 ID:/oz8nDt1

>>364
スキャナーなんてハードオフとかのリサイクルショップに行けば
売られてるタイミングがよければ1000円以下で買える
詰まる原因のインクを使うプリンターじゃないから故障も少ないし
カラーコピーはコンビニのものではなく
確か多少値は張るが写真と同じ質の紙を使う物があるはずだからそれを
というか
>写真から写真に焼き増し
がそれにあたるもの、解釈の違いによる書き方が違うだけ
ともにそれなりにやれば劣化なんてよく見ないと分からんぐらいだよ

368 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/08(月) 15:45:55 ID:gBvHFLfv

>>364
つべこべ言わずにまず近所の写真屋に
写真から焼き増しを依頼して来い。

ttp://www.kitamura-print.com/nega_photoprint/ptop.html

369 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/08(月) 21:15:25 ID:8HX4aKtS

俺はフラットベッドスキャナーは480円で買った

370 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/09(火) 09:53:12 ID:VNNOObB3

>>369
安…ひょっとしてSCSI?

371 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/09(火) 22:59:53 ID:KuHYcCfB

GT-8700だよ
980円のところを処分したかったのか特価になってて
ちょうど欲しい時だったからこれはチャンスだと
フィルムスキャンするわけじゃないから古いものでも全然OK

372 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/10(水) 12:59:43 ID:oOsCVTQ6

デジカメの日付設定が間違ったまま撮っちゃったんだけど
後から変更修正できますかね？できれば簡単なフリーソフトかなんかで…

373 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/10(水) 13:11:12 ID:oYynf7DN

出来ますよ。
リネーマー（名称変更）ソフトの一部の機能として組み込まれているものも多いし、
タグやExifだけを変更するものもあります。
WindowsやMac、Linuxそれぞれに沢山ありますから、ベクターあたりで良さそうなのを探して下さい。
http://www.vector.co.jp/

374 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/10(水) 13:47:49 ID:oOsCVTQ6

できればオススメをば

375 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/10(水) 17:36:27 ID:jqZXHvoz

>>374
まずは軽くで良いから礼くらい言おうな。
あと使えるアプリはお前さんの環境、どんなOSを使ってるかにもよるし、
アプリの使いやすさは人によって感じ方が違う。
何でも良いならベクターで「日付変更」や「名前変更」で検索、一番上に来てるのを使え。

376 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/10(水) 19:38:34 ID:7SinOL31

うざいな

377 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/10(水) 20:27:24 ID:1X+qx/Pf

俺もよく>>374みたいな続けての聞き方するけど今まで注意されたこと無いぞｗｗｗ

378 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/10(水) 20:59:54 ID:a02gV6dA

運

379 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 01:11:57 ID:N/AsOOVG

こ

380 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 21:05:17 ID:0T1/Y1it

愚痴に近い質問なんだけど
皆は街中でスナップを撮る時に電線って気にならない？
俺は悪い意味で非常に気になる
いい感じで壁に描いてあるお店やブランドのロゴマークがあっても
電線が横切ってると撮る気が失せる。足ズームでも限界がorz
せいぜい高圧電線を五線譜に見立てて月を音符みたいに入れて撮る位しか思いつかない
モノクロなら気にならないがカラーだと非常に目障り
一度でいいからflickrによく出てくるヨーロッパの街並みたいな写真が撮りたい…
一応色んな写真を見て参考にはしてるんだけど…

381 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 21:16:19 ID:qPiEO+CN

つ Photoshop

382 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 22:09:16 ID:mX0jZT/k

>ヨーロッパの街並みたいな
ヨーロッパに行くしかないんでは

383 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 22:13:22 ID:0+TMprcS

電線類地中化 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%B7%9A%E9%A1%9E%E5%9C%B0%E4%B8%AD%E5%8C%96
無電柱化の推進
ttp://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/index.html
電線のない街づくり支援ネットワーク
ttp://nponpc.org/default.aspx

384 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 22:14:04 ID:0+TMprcS

日本列島　無電柱化マップ
ttp://nponpc.org/mudenncyuu.aspx

385 ：380：2010/02/12(金) 22:56:51 ID:0T1/Y1it

レスありがと＾＾
>>381　スマヌ　言い忘れてたけどフィルムなもので＾＾；
>>382　いや　そういう意味じゃなくて電線の無い街並が撮りたいなと＾＾；
>>383　>>384　見てみます＾＾
言葉足らずの話に付き合ってくれてありがとう＾＾

386 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 23:13:37 ID:wZ+uMzNf

仕事でドイツに行ったときに本当に日本は情けなく思えたよ
街並みは統一されているし、電線なんて無い

道後温泉行った時でも有名な本館の写真撮ろうと思っても電線がじゃまだし
屋根の向こうに他の巨大温泉の看板が写る
日本は建物を作るのはいいが、背景を無視してる

387 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 23:19:04 ID:mX0jZT/k

まあしかし風景撮りをしてるプロでも電線込みで撮って作品にしてるわけだし
考え方も変えてみたらどうかと

388 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 23:32:21 ID:WhxHoa8/

その雑多な感じが日本らしくていいんじゃん。

389 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 23:39:04 ID:lRzuFHEa

>>388
同意、それこそが日本の景色。
外国みたいなのがいいなら外国行って撮れ。
俺は台湾よく行くけど、あの雑多な感じがタマラン。

390 ：380：2010/02/12(金) 23:40:00 ID:0T1/Y1it

>>386 そっかあ
向こうは街ごと世界遺産になってる所があるくらいだからなあ
そもそも美観とか芸術的な物や歴史的物に対する考え方の違いなんだろうな
　>>387　電線云々と文句を言うよりいい写真が撮れる様に場数踏みます＾＾
最近はエイ出版の文庫本が参考書です

391 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 00:23:40 ID:61TzMA6a

電柱の親分みたいな鉄塔は幾何学的でいいもんだ

392 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 00:51:29 ID:TtduNUuZ

電柱は猛吹雪の中の唯一の目印w
町中には邪魔なだけだけど。

393 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 01:03:40 ID:pLkYHGz7

>>392
電柱が見えるうちは猛吹雪とは言わないよ。
北の果てに住んでるとほんとホワイトアウトが怖いや。

394 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 01:06:37 ID:TtduNUuZ

>>393
だね。衝突すれすれでやっと見えるのをたどるのは怖いわマジで。

395 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 01:17:44 ID:MsDHfABt

フィルムで撮ってもPhotoshopは使える。
昔は手間暇かけてエアブラシや筆でレタッチしてたのを、
誰でもが手軽にPCで出来るようになっただけ。
モノクロの人は今でも手作業でやってるよ。

396 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 01:35:59 ID:Pw+VIMwx

だよね。Photoshopは本来「レタッチソフト」だもんね。
Photoshop 2.0の頃から使ってるけど、当時はまさにレタッチ用だったな。
印刷やデザインの現場でデジカメが当たり前になったのは、ここ数年か。
Photoshopで言えば、CS以降ぐらい？もうちょっと前かな。

397 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 02:10:43 ID:NYvDqouH

>>396
Photoshop2てw
古参なんだね。
Ver.5くらいが過渡期で併用してたと思う。

>>380
まぁ邪魔なのは電線だけじゃないと、すぐに気付くはず。
標識や広告他見苦しいものは街に溢れてる。
気にしだしたらキリがない。
今時フィルム使ってて、Photoshopに抵抗があるなんて、かなり年配なんじゃない？

398 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 02:13:15 ID:61TzMA6a

画像処理なんてものは
▼　を　▽　にするものなんじゃないのか・・・

399 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 02:40:36 ID:NYvDqouH

写真やってりゃPhotoshopは避けては通れないよね。
画像処理も色々あって、従来のフィルターワークや暗室作業の延長みたいなものから、
撮った写真を素材として、まったく別のものを創造する事も出来る。
たとえ▼を▽にしても、▽が良いと思うのは個人の好みだし。
記録写真や報道写真でもない限り、制約なしに自由にやっていいと思うけどね。
俺自身は仕事ではデジイチ使うけど、プライベートでは中判メインで、あとはコンデジ。

400 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 02:59:25 ID:EpWK5wiu

▼黒パンティーと▽白パンティー？

401 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 03:12:32 ID:nKDeBqw5

いま話題のコレ?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265988416/l50

402 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 03:15:04 ID:61TzMA6a

>>400
微妙に違うな

403 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 06:51:54 ID:y/q1x+oG

みんな画像編集ソフト何使ってる？
GIMPとか重くね？

404 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 07:53:05 ID:SOUo5Inj

俺はMacでCS4、WinでCS3、FedoraでGIMP。
やっぱMacが断然使いやすい。
きれいだしね。

405 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 08:19:40 ID:y/q1x+oG

GIMP重くね？

406 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 13:13:49 ID:61TzMA6a

Win付属のペイントと
Office付属のPhotoEditor
で、9割の処理
残りはJtrim

407 ：380：2010/02/13(土) 13:28:55 ID:0f4YC+DW

>>397　歳はまあオサーンなのは否定しないが年配と呼ばれるほどじゃないｗ
デジは色んな意味で使う気にならないだけです＾＾；
フィルムがあるうちは使います
まあプロじゃないので気にし過ぎと言われればそれまでだけど

408 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 16:44:27 ID:LDeac+Pn

まだ都市部に限るが、電線の地中化工事は徐々にされてるね。
街角スナップ系カメラマンには、好ましい公共事業だ。

409 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 17:03:07 ID:61TzMA6a

えっ
電線こそが日本の町じゃん？

410 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 18:11:49 ID:5q/cviqE

1TBHDDを買ってそれにしかたなく分けてた複数HDDからデータをまとめる作業してるんだが
コピーしたと思い込んで、まだコピーしてないデータを削除してしまわないか
今から緊張してる

コピーと間違えて同期でファイル消したり
HDD異常が起きたせいでフォーマットからやり直したが
バックアップしてたDVDも不調でいくらかデータが飛んだとか
泣けたなあ

411 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 20:51:45 ID:31lan1/M

>>410
一つのHDにまとめるのはリスクと思われ…

412 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 21:46:07 ID:ItAcjpzc

元のHDDをそのままバックアップとしてとっとけばよろし。

413 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 22:09:11 ID:y/q1x+oG

SDカードを抜き差ししてわずか2、3ヶ月で認識しなくなりました。
リーダースロットではなくカード側の破損のようです。
こんなに簡単に壊れるとは思ってもみませんでした。

414 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 02:27:47 ID:xaGzTP83

HDDは常にアクセスして動かしてる方が調子がいい
下手に通電させるだけでアクセスしないと死にやすい
どうせ動かさないなら電源も入れない外付けがいい

415 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 02:28:40 ID:xaGzTP83

>>413
それはたまたまでしょう

416 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 02:43:09 ID:Ll/Qh0NB

HDは動作させずに保管するのには向いてないんだよね。
3ヶ月に一度くらいは使った方が良い。
>>413
俺は画像データを大量に扱う仕事をしてるけど、死んだSDは何度も見た事有るよ。
OSを変えてレスキュー出来る事もあるし、データは諦めて単にフォーマットすれば使えたり。
地雷メーカーは中華系と韓国の無印、ハギワラシスコム。
気休めだけど、SDなどの記憶メディアはなるべく一枚とか数枚単位の画像を削除せず、
一気に削除やフォーマットした方が長持ちするよ。

417 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 11:37:11 ID:xaGzTP83

SDはトランセンドのを1年使いまくったけど
ごくたまにハイビジョン撮影で「記録速度が不足して～」エラーが出るぐらいで
それ以外は問題無かったな
全削除はせずにフォーマット使用

418 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 14:53:43 ID:CmtvErnl

いつもSDをリーダーからそのまま抜いちゃうんだが
ちゃんと手順（安全な取り外し）を踏んで抜いた方がいいかな？

419 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 15:11:04 ID:OSs2pdD+

それは当然

420 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 17:31:39 ID:JxVvzOpM

>>418
抜く前に、カードリーダーを指で軽くトントンってして、
今から抜きますよ～って言ってあげた方が親切

421 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 23:41:29 ID:ft97eY1b

好きな芸能人のパーティーでデジカメで写した写真が赤目になってしまって凄くショックです・・
しかもデータは無く写真が一枚あるだけなのですが・・これって写真屋で直してもらったりは
できないのでしょうか？

422 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 01:07:24 ID:pB8LFcPm

できるよ

423 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 01:11:33 ID:U2MIdxCy

>>421
俺が直してやろうか。
うpしてみ

424 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 01:29:00 ID:04JJqci/

>>423
データがないのに、どーやってうpするんだよ？
この間抜けが。

425 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 01:44:58 ID:ZurEUAfR

以前ここで質問させてもらった者ですが、ポートレートで撮る時だけ妙に画質が悪くなってしまいます。
カメラは初心者用ですができるだけオートに頼らずに撮りたいので何かいいアドバイスはあるでしょうか？？
三脚は使用してるし、被写体も動いてはいないです。

426 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 01:46:00 ID:U2MIdxCy

>>424
ヒント　スキャ、、、、

つーか、どあーほwwwwww

427 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 01:47:49 ID:/wrSU1De

スキャン出来るヤツが>>421みたいな質問するわけないな。

428 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 01:51:02 ID:3xVBIYFp

>>425
具体的にどんな風に画質が悪いのかわからないと、答えようがない。
例えばざらついているとか、暗いとか、色が悪い、ボケてる等々。

429 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 01:52:20 ID:U2MIdxCy

>>425
それはピンボケ。
絞りはいくつにしてる？

430 ：４２５：2010/02/16(火) 01:57:30 ID:ZurEUAfR

ボケてる感じです。鮮明さが足りない、みたいな。
絞りは４．５で、ＩＳＯは４００です。

431 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 02:09:17 ID:tRW2cqEu

>>430
モデルをチェンジする。

432 ：４２５：2010/02/16(火) 02:27:07 ID:ZurEUAfR

>>430

それ以外で何とかなりませんか？？

433 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 02:38:27 ID:pB8LFcPm

つーか先ずはかっこつけずにオートで撮る
それから1つずつ手でやるようにすればいい

434 ：４２５：2010/02/16(火) 03:53:26 ID:ZurEUAfR

＞＞433

オートで撮ると、部屋撮りのせいかフラッシュを勝手にたいてかなり明るくなってしまうんです・・。
髪とか肌の色もめちゃくちゃになるし、被写体がすごく眩しいっていうんで出来るだけストロボは使わずにとりたいのですが・・。

435 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 06:31:12 ID:6Ng5xzUY

>>434
ストロボ使うならディフーズなりバウンスなりして光を拡散させないとダメ。
あと露出補正以外に調光補正もする。
あと鮮明さがないのはピントが手前の目に合ってない為かと

まあ、まずは高感度に強いカメラと明るいレンズ使えちゅう事だな。

436 ：435：2010/02/16(火) 06:33:21 ID:6Ng5xzUY

訂正
（誤）ディフーズ
（正）ディフューズ

437 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 09:56:36 ID:R9twgji+

> ストロボは使わずにとりたいのですが・・。

三脚買ってこいや。

438 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 11:02:40 ID:sYazec1w

>>425
以前の質問ってのを知らないんだが、作例うｐしてここがこうで気に入らないって言った方がいいんじゃないか
被写体の肖像権がって言うならチャチャッとレタッチソフトで目線でもモザイクでも入れていいからさ
見る人が見れば不鮮明なのもピンボケかブレか分かるらしいし、他の点でもアドバイスできるかもしらん

439 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 11:31:57 ID:K32/0psm

>>425
カメラ何？
＞鮮明さが足りない
ピンボケかブレ。
どんな条件？
AF使ってんの？
絞りとISOはいいとしてシャッター速度は？

440 ：４２５：2010/02/17(水) 00:20:39 ID:koXQiJy6

遅くなりました。カメラは以前にも書きましたが、キャノンのEOSKissDigitalXです。
写真も載せたいのですが、どうやって載せたらいいんですか？

441 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 01:43:26 ID:79pElcYc

この人、この調子だと、被写体の顔とか個人情報とかボロボロ出しそうで怖い…。

442 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 06:27:20 ID:Zhaabnv6

レタッチソフト使って目線モザイク入れてもここの住人なら
綺麗にレタッチし直して元画像復元しそうで怖いのは俺だけか？ｗ

443 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 07:29:18 ID:jinHicJF

むしろコラだろｗ

444 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 10:34:40 ID:zKfw3Uth

>>440
死ねばいいと思うよ。もう面白くない　帰れ

445 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 14:57:30 ID:geEWmn5y

>>400
ろだは適当に
http://www.ps5.net/up/
とかつかえばいい
でも他の人も言ってるように若干心配だなあｗ
一応、個人特定の物品は写ってないもので、顔隠して上げてね
画像右クリック→編集でペイント使って塗りつぶしてね

446 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 20:12:57 ID:PRwiaHLC

どこまでが盗撮で、どこまでが盗撮ではないんでしょうか？
観光地で撮ると必ず人が写りこんでしまいます。
これは盗撮でしょうか？

447 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 21:26:47 ID:ITTK3Mre

>>445
おいおいおいおいおい
それはパンチラ画像うｐしろってことか！

>>446
普通の状態でいる場合に見えないものを
あえて撮るのが盗撮と考えとけばいいんじゃない
例えば普通に道を歩いているところをこっそり撮る、
というのは定義として盗撮と言っていいものなのかねえ・・・
盗撮とは別件で逮捕案件や裁判沙汰になる可能性はあるだろうけど

448 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 23:47:32 ID:zuYW+AkR

これ見よがしにカメラ構えて、嫌がられたり避けられたりしなければｾﾌｾﾌでいいんじゃないかな。

449 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 00:06:28 ID:yKnXEBDs

これ見よがしに女性専用車両に乗って、嫌がられたり避けられたりしなければｾﾌｾﾌでいいんじゃないかな。
と同じレベル

450 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 00:43:50 ID:RIyKyr3B

>>449
いやそれは違う

451 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 01:09:08 ID:yKnXEBDs

>>446
風景の一部と思えるか、特定の個人を撮ったと思われるか、とかいう曖昧な基準しかないな

452 ：４２５：2010/02/18(木) 01:17:58 ID:b+p21+nP

写真載せて見ました。
http://www.ps5.net/up/download/1266423421.jpg

453 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 01:35:17 ID:RIyKyr3B

どの点がどう画質が悪くなってると見えるのだ

454 ：４２５：2010/02/18(木) 01:37:14 ID:b+p21+nP

>>453
何というか、微妙にぼやけてないですか？？

455 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 02:18:54 ID:zDjylb8B

グロ注意

456 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 02:38:08 ID:5NHoHP4L

顔以外の部分にもモザイク掛けてあるのは何で？
いくらなんでもその状態じゃ画質がどうこうの話は…

457 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 04:08:24 ID:VuIWmK1r

てかこれオリジナル？

458 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 06:42:26 ID:2xbbAdRF

単なる最短距離を考えないで撮ってただけだったりして

459 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 09:52:36 ID:GIL2RmRp

小さい画像を大きくしてるだろ

460 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 10:04:04 ID:Ju7usILJ

ネタか、扱い方を知らないか、ウマ歯科か、関わりたくない奴か・・・・

461 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 00:55:59 ID:FIG0y3oo

質問です。
ペンダントロケットや，手帳，財布などに家族の写真を入れたいのですが，
デジタル写真からそのような小さいサイズに印刷してくれるサービスは
ありますかね？PCで自作するしかないのでしょうか。

462 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 01:00:07 ID:SaJ+pA3k

その方が楽じゃん？　

463 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 01:13:33 ID:o/XwHqGg

お店プリントの印画紙だと、家庭でプリントするより高品質で長持ちするけどね。
定型以外の縮小拡大やトリミングは手焼き的なものになるだろうから、割高にはなるよ。
まったくパソコンを使いたくないと言うのなら無理だけど、
サービスサイズを利用した事があるなら、縦横サイズはそのままで、
そこから逆算して好みのサイズに縮小したものを写真屋に持ち込めば望む仕上がりサイズが出来る。

464 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 16:56:35 ID:9oO+8avj

> 定型以外の縮小拡大やトリミングは手焼き的なものになるだろうから、割高にはなるよ。

L判の片隅に必要な画像を必要なサイズにして貼り込めばいいだけじゃね。

465 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 18:27:52 ID:HepHGjLE

普段のスナップ撮影はどのくらいのサイズで記録すればいいですか？
無駄に1000万画素とか必要ない気がするんで200万画素程度でいいかなと考えております。

466 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 18:42:00 ID:GvXgONvY

>>465
自分がそれでいいと思うなら、それでいいよ。
なにがなんでもRAWって人もいるし、常にJPEG最高画質って人もいるし、
あなたみたいに、最小限でいいって人もいる。
人それぞれで、正解はない。

レンズに保護フィルタは必要ですか？とか
背面の液晶モニタに保護フィルムは必要ですか？とか
こういうのも、すべて人それぞれ。
自分が良いと思った方法を採るしかないよ。

467 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 18:44:28 ID:Qy8iJt+z

ブログ程度なら640ｘ480や320ｘ240でもOKだろ。
オイラも未だに200万画やそれ以下のも使ってる。

でもねえ、一眼レフなら最低画素の最低画質でとっても、
最高画素の最高画質でとっても、一回シャッター切る事には変わりない。

しかも、低画素から高画素へ変換するのは難しい。
（増やすだけなら簡単だが画質を伴ってはね。）

保存メディアが安くなってるから余裕があれば最高画素の最高画質で
撮影しとくに超した事はないね。

自分の気に入ってる写真がカメラのテストだった事もあり低画素の物しかなくて、
しかも其処はもう色々と変わってしまってもう撮れない俺が言う。

468 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 18:51:03 ID:nc89AZKs

>>465みたいなのは何度も出てくるからテンプレ化してもいいと思う
結論は、「うだうだ言わずに最大画素で撮れ」だから
但し書きはもちろんあるけどね

469 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 19:40:27 ID:AOzAiOUS

>>468
>>465の手合は、テンプレを読まないんだもの。

470 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 19:50:19 ID:HepHGjLE

できれば最高画素で撮るメリットを教えて欲しい。

471 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 19:53:02 ID:9oO+8avj

>>470
細かいところまで潰れずに写るから。

472 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 19:55:55 ID:9oO+8avj

たとえば風景を撮るにあたって、シャッターを開いた瞬間にたまたまビル風に
あおられてスカートがめくれあがったｵﾈｲｻﾝが画面の隅に写ってるとすると、
低画素では（ｒｙ

473 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 19:59:42 ID:nc89AZKs

やっぱりテンプレ化して
例えば「>>2を見れ」
としたほうが楽でいいな・・・

474 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 20:04:04 ID:Qy8iJt+z

＞471
その前に、低画素低画質で撮るメリットは？

475 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 20:06:57 ID:HepHGjLE

>>474
低画素は軽い
低画質は???です。

476 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 20:10:13 ID:Qy8iJt+z

じゃあ、低画素高画質で撮りたいわけね。
640ｘ480のビットマップなら劣化ゼロかな。

モニターで見るだけならOKかな。

477 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 20:56:04 ID:nc89AZKs

0という数字を表す場合
5ｘ5ピクセルだと
□□■□□
□■□■□
□■□■□
□■□■□
□□■□□と表せても
2ｘ2ピクセルでは
■■　　□□
■■・・・□□どうやったらいいんだ？

極端に書くとこんな感じ

478 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 21:07:02 ID:HepHGjLE

>>476
せめてモニターサイズくらいがいいです

>>477
人間の眼で認識不能な最低画素数が知りたいです

479 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 21:16:41 ID:uyvBOeol

>>478
>人間の眼で

いろんな画素で試して、自分の眼で確認するのが最短で最良の道だよ。

480 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/20(土) 01:42:02 ID:wwcJQL8F

>>462-464
なるほど。とりあえずピクトリコホワイトフィルムで自作してみます。

ところで，フィルムの時代はどうやってペンダントなどに入れていたんでしょう？
やはり縮小現像で頼んでいたんですかね。

481 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/20(土) 02:07:29 ID:M1l/BALO

> やはり縮小現像で頼んでいたんですかね。

フジクロームのおまけで付いてきたキーホルダー、
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/eos5/kholder/hojo.jpg
35mmフィルムの1コマを入れるように作ってある。

482 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/20(土) 02:31:23 ID:cuPjoZJc

>>464
そう言ってるじゃんw
それとも写真屋がサービスサイズと同じ料金でそれをやってくれるのか？

483 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/21(日) 01:48:58 ID:j61/MPFO

http://pic.brassaia.com/

484 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/21(日) 19:39:04 ID:DdED9Z8D

自分で言うのもなんだけど
結構上手くなったんでコンテストとか出してみたいんだけど
アサヒグラフとか雑誌の初心者・ファーストステップ系って難易度高いの？
もっとマイナーな街おこしコンテストとかのほうが無難？

485 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/21(日) 20:20:58 ID:i/jtpybR

あのさ～月を撮るのって、やっぱり内臓フラッシュは炊くものなのですか？

486 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/21(日) 20:50:31 ID:OkG/rRR2

普通は「焚く」かな。

487 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/21(日) 21:50:46 ID:LvePDNY/

やっぱフラッシュも炊きたてが一番ツヤツヤほかほかでおいしいのかな

488 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/21(日) 22:03:32 ID:yg3MYVlN

フレッシュな内臓を炊いたんは
ウマいに決まっとるわな

489 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/21(日) 22:32:19 ID:1cPlqyrm

>>484
やってみなけりゃ分からん
とにかく出せ

490 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/21(日) 23:48:20 ID:PyWjp/Hw

もつ鍋

491 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/21(日) 23:48:38 ID:pUzX+MSh

まあ、最初は日展からだろうね。
此処で通らなきゃ、どんな草コンでも無理だろう。

492 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 13:49:31 ID:8ESbAr69

撮り溜めた画像をざっと眺めて見たら
若干、右上がりの写真が多かったんですが
やはり片手で撮るとシャッターが右についてる分
カメラの重さで知らず知らず左に傾いてしまうんですかね？

493 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 14:16:15 ID:bpEnVa3S

>>492
逆

494 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 17:17:14 ID:MpKfFT+K

＞493　しったか。

495 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 18:51:26 ID:UmzG+750

シャッターはフィルム面全体を覆うものだから右も左もない。
縦走りシャッターやレンズシャッター、ロータリーシャッターなんてのもあるしね。
>>492はレリーズと混同したか、シャッター機構が右にだけ付いてると思ったんだろ。
仮にお馬鹿な>>492の考え通り、右にあるシャッターが重いのが理由だとしても、左上がりの写真になる。
>>493は正しいよ。
水平にならないのは個人の癖で右上がりにも左上がりにもなる。
あと、レリーズする時に押し込む動きは「右下がり」の一因にはなるね。

496 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 19:11:33 ID:mN6edkCy

不思議にも、カメラによっても水平がとれる確率が違ったりしてるんだよね、俺については
街中なんかではカメラは顔の前でなく多くを胸の辺りで構えて撮ってるが
液晶は見れないからボディーの感じで水平出してるつもりだけど
なんとなく合わせてもけっこう水平になるカメラもあれば
ちゃんと撮ったつもりなのになぜか傾いてるのが多く撮れるカメラもある
じゃあカメラの内部が傾いてるのかといえば、そんなわけないだろうし、
斜めになりやすいカメラもガッチリ構えて撮った時は水平に撮れる
微妙な形の違いが視覚に影響してるのかもしれんけど
今メインで使ってるカメラが斜めになりやすいのが泣けるｗｗｗ

497 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 19:12:50 ID:MpKfFT+K

＞シャッターが右についてる分

間にボタンが入っているくらい察してやれよ。大人なら。

＞あと、レリーズする時に押し込む動きは「右下がり」の一因にはなるね。
右下がりになるのはボディーだろ。
本当にカメラもってるなら、極端にカメラが右下がりで撮影して、
撮影された結果がどうなるかをみてみろよ。

パパやママにカメラ買ってもらえない小学生が入るとこれだよ。

498 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 19:36:10 ID:8ESbAr69

たぶん右利きの人は右上がり
左利きの人は左上がりの写真が撮れる傾向にあると思う。

499 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 22:43:13 ID:xJIJWrG/

手ぶれってどれくらいのシャッタースピードから発せしますか
補正4段階が付いてるとそこから４個あげてもオケってこと？

500 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 23:13:21 ID:ejZYnjAr

手ぶれは人によるからなあ
レンズの焦点距離も関わってくるし
補正量だってあくまでも計算上だし

501 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 23:39:50 ID:MpKfFT+K

35mm一眼レフの場合、一般的には焦点距離分の一程度といわれてる。
例えば50mmなら1/50程度、135mmなら1/125程度。
ただし、被写体までの距離とかレンズやカメラの重さとか個人差とか、
色々と影響するしね。
16mmのVR付きのレンズなら１秒でもOKになってしまうね。
確かニコンのサンプルは其処までではないらしいが
プロが0.6秒で手持ちで撮っていたとどこかで聞いた記憶がある。

502 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 11:27:16 ID:ViFGXuVB

1/焦点距離の目安はあくまでフィルム時代の鑑賞サイズが前提。
いきなりピクセル等倍で鑑賞しちゃうデジタルの場合はもっとシビアだよ。
でも、手振れ補正もあるし、レンズやボディによってもかなり違うし、個人差も大きいし、
結局、自分がそのレンズで撮ってみて試すしかない。

503 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 12:52:08 ID:TZZZg+UW

>>いきなりピクセル等倍で鑑賞しちゃうデジタル

いわゆる「木を見て森を見ず」というやつですね。
大変勉強になりました。ありがとうございます。

504 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 13:16:34 ID:CIV3Lc9G

大人気ないなあ

505 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 15:43:24 ID:ditZjxni

どこまでを「ブレてない」と言うかも個人差あるしな。

506 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 16:48:22 ID:zKLoOZXA

>どこまでを「ブレてない」と言うか
基本はボケと同じ、許容錯乱円以下

507 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 17:15:57 ID:MFLDKYRi

大人毛、大人になると生えて来る毛の事。
大人毛無い、つまり毛が生えてない。
子供を意味する。

508 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 18:37:07 ID:vlbgXRvU

ちげーよ、大人気は「だいにんき」って読むんだよ。

509 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 23:08:41 ID:VYL0kBPN

つまり>>499に対しては
机上の計算ではなく実践で己の限界を知れと

510 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 12:22:27 ID:OUqtbWnM

質問です。
GR-DでRAW(DNG)で撮って、フォトショCS3のCameraRawで現像
しているのですが、色について教えてください。

CameraRawでWBや露光量を調整後、jpgで保存したものを、
ブラウザで見たときや、ウィンドウズのPCで見たときに
色が変わってしまうのはなぜなのでしょうか。

これは、出きたがった同じjpgを
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266901210155.png

左：専ブラのビューア
中：フォトショ
右：Firefox

で見た時のスクショです。
左と中が意図した色なのですが。

511 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 12:40:21 ID:DrsPyqFw

ランチにピッタリの質問ですね。
確かに左と中が美味しく見えます。

512 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 13:21:00 ID:N8asks+u

フォトショとかスクショって書いてる時点で答える気が失せる

513 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 14:06:25 ID:KyBu099X

カラーマネジメントってやつじゃないの？

514 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 14:58:17 ID:OUqtbWnM

>>512
気分を害したようでしたらすみません。

515 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 15:03:37 ID:OUqtbWnM

>>513
CameraRawでjpgまたはtiffやpsdにしたものを
PhotoShopで開くと、現像時の色。
そこで色の校正をonにすると、そのjpgをブラウザやウィンドウズで見た
青被りな感じの色になります。

…って、PhotoShop使ってる人少ないかな。
PhotoShopスレで聞いた方がいいですかね？

516 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 15:20:18 ID:mrYXHqn5

＞512　なら答えないだけで黙ってろよ。

そんな奴に限って碌な答えもできないだろうけどね。

517 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 17:48:00 ID:iF+TCPbV

プロファイル

518 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 17:56:18 ID:cOWP3UqY

PhotoShop
FireFox
MicroSoft
McDonald's

まちがわないさがし

519 ：515：2010/02/24(水) 18:06:33 ID:OUqtbWnM

>>517
なんとなくわかってきた気がします。
設定ファイルを漁りましたが、リコーのプロファイルらしきファイルは
GR3とGX200しかインストールされていない模様。

もうちょっと調べてみます。ありがとう。

520 ：515：2010/02/24(水) 18:10:32 ID:OUqtbWnM

>>518
ごめんなさい気を付けますAdobeの由来は小川の名前。

521 ：515：2010/02/24(水) 19:00:21 ID:OUqtbWnM

解決したようなしてないような。
ICCプロファイルが埋め込まれるが、アップル製品以外が
ICCプロファイルを読まないのが原因、らしい。

GR DigitalでRAW(DNG)撮影
Camera Raw(4.6)で開き、調整後、Photoshopで開く
「Webおよびデバイス用に保存」を選択、保存

でなんとかなる、けどExifが残らなくなるなあ。

522 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/25(木) 09:02:30 ID:aSJop32z

みなさんフードってつけてます？つけるの面倒じゃありませんか？
コーティングも優秀でしょうからつけなくてもいいかなと。
逆に、絶対つけるって人の意見も聞きたいなあ。

523 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/25(木) 09:54:17 ID:vTAgzhni

>>522
コーティングも完全じゃないし
でもフードなんか付けたくないし

結局ちょっとした逆光時のハレ切りは手でいいやと

524 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/25(木) 10:22:22 ID:PPXeOwMK

古レンズ使いなのと特殊な効果を出す時以外はフィルターを付けない主義なので、
レンズ保護の意味も兼ねて付けてますね。

面倒なら付ける必要は無いでしょうが、前玉の表面を傷付けやすいでしょう。
保護フィルターを付けるんでしょうか。
最近の保護フィルターはよくなっていると思いますが、
余分な反射面が増える事には代わりはないですよね。

折角優秀なレンズを使っているのに、多少の面倒さと交換に
性能を落として使う人の考え方が私には理解できないです。

525 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/25(木) 11:35:54 ID:l5HhXzjj

俺はフードがなければ買ってでも付けたい方だな。
何点かは自作した事もあるよ。
逆光気味の撮影や、ドピーカンで雪面を経験すると、付けたくなる。
三脚と同じで、結局は面倒でも自分が使いたいかどうかだと思う。

526 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/25(木) 13:08:21 ID:YBhNu5Hi

普段は付けなくてもあると便利なので携帯はしておく

527 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/25(木) 20:40:41 ID:D3M7gj2Y

フードは付けてる
ただ同梱されてないものを後で買うことは無いし
壊れたフードは買い替えしてないし
まあそんな感じ

528 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/25(木) 21:21:55 ID:qnEEUTuX

前玉保護の観点からも、ほぼ必ず付けるな。

529 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/25(木) 22:11:47 ID:szG25dSt

常につけてるけどいざという時使うの忘れる。

530 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 00:44:53 ID:9rE81N3I

前玉プロテクターとして使っていた。
割れた今、新たに買うか思案中。

531 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 00:52:36 ID:GcjQ+qHe

転ばぬ先のコンドームと同じこと
フードは付けておきましょう

ただしデジカメオンリーの人はすぐ結果見られるから
様子見ながら手でハレ切りでいいかも

532 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 03:05:28 ID:Isv/Pvlp

ただ、盛大なハレーションやゴースト等、はっきり眼に見えて分かるものは良いけど、
何となく白っぽいとか、シャドーの締まりがない、なんてのは現場では確認しにくい。

533 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 07:10:31 ID:KZm1ekxC

中古で買ったレンズにフードがついてなかった。
いまどきラバーフードつけてる人なんていないよね？

534 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 07:42:21 ID:KA77Gl4d

>>531
いや、可愛い子なら気持ちいいわ、出来たら出来たで嫁にできるし最高じゃないか？

535 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 08:11:55 ID:aqMsFz8a

別にどんなフードつけようがいいよ

536 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 21:06:50 ID:8P5RMzcX

絞りの仕組について質問させて下さい。
なぜ絞っても画角が変化しないのでしょうか？
周辺の光を遮る＝画角が狭くなる、ケラれると感じてしまうのですが…。

537 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 21:31:01 ID:+c2ieVGN

なんだかここ最近場所を変えて立て続けに同じ質問を見てる気がするな。

>>536
とりあえずこの辺りか。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261172302/246-256

538 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 21:47:25 ID:yt+gyCCc

>>536
絞っても画角が変化しないところに絞り羽根があるから。
画角が狭くなるような所に絞り羽根を設けたら使い物にならないじゃ。

539 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 22:00:30 ID:ZM4avUT1

絞りってのは画角を変化させるためのものじゃなくて、
光束の密度を変化させる物なんだよ。

窓から日差しが差し込んでいて、雨戸を半分閉めれば
閉めた部分は蔭になるけど、これは絞りとは呼ばない。

540 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 22:19:34 ID:8P5RMzcX

>>537
神！ありがとう！
まじで神だ！
俺が女だったら一発やらせてあげるところだ

>>538-539
理解してないなら黙ってろ

541 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 22:48:33 ID:9rE81N3I

こんなのが女だったら神でも願い下げだろう

542 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 22:54:06 ID:dXPpBShm

時々いるよな、こんなヤツw

543 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 23:13:14 ID:ZM4avUT1

＞540　おまえって嫌なやつだな。
友達いないだろ。

544 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 23:55:34 ID:+c2ieVGN

むしろこれでわかるのになんで今までわからなかったのかがわからない。
絵入り案だからか。

545 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/27(土) 00:10:05 ID:20ORceKq

>>537の１行目にヒントがある希ガスる

546 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/27(土) 01:16:37 ID:Rh2Z14Ol

なんだ、ただの荒らしか

547 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/27(土) 18:27:31 ID:iiPcBg1x

フルサイズやコンデジの撮影素子の大きさに関わらず
実焦点距離とF値が同じならボケの大きさは同じと思っていいでしょうか？
もちろんレンズの差でボケの美しさに違いは出るんでしょうけど。

548 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/27(土) 18:30:56 ID:IoGaTB3+

>>547
基本同じ。
同じプリントサイズで比較すると
引き延ばし率が高い分、コンデジのほうがボケがわずかに大きくなる。

549 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/27(土) 22:55:12 ID:WZvmis1y

>>547はレンズの分解能ではなく被写界深度のことを聞いてるのでは?

550 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/28(日) 00:57:50 ID:FNt7cfvv

>>548が分解能のことなんて言及してない件

551 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/28(日) 03:09:36 ID:u2U3S+I0

>>547
分かりやすくするためにAPS-Cとフルサイズで計算してみた
焦点距離とF値が同一なら撮像素子が小さい方が被写界深度が浅い
画角とF値が同一の場合は撮像素子が大きい方が被写界深度が浅い

被写体までの距離5m

フルサイズ
50mm : F2 : 対角線画角47度・・・被写界深度 : 4.41～5.77m
77mm : F2 : 対角線画角32度・・・被写界深度 : 4.71～5.30m

APS-C
33mm : F2 : 対角線画角47度・・・被写界深度 : 4.15～6.30m
50mm : F2 : 対角線画角32度・・・被写界深度 : 4.60～5.48m

552 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/28(日) 21:18:18 ID:M7S8/zdY

コンデジでパンフォーカスするには
広角で絞りピントをどれくらいに設定すればいいでしょうか？

553 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/28(日) 22:40:53 ID:wn1SW4hp

コンデジのほとんどは絞り羽がついてません。
センサーサイズが小さいので基本的に常にパンフォーカス。

特にパンフォーカスを意識するなら
広角側
被写体との距離を取る

の2点を意識すればおｋ

554 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/28(日) 23:31:20 ID:FD35FgyW

パンフォーカスには被写体との距離なんて関係ないね

555 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/01(月) 11:37:05 ID:klfmykt1

>>552
俺は絞り羽の無いコンデジなんて使った事ないけど
広角側なら開放でも充分パンフォーカスだな

556 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/01(月) 12:20:21 ID:qUtztTyw

GRDを発売からずっと使ってるけど、
どこかに置いてじっくり撮るとき以外絞らないな。
でも、基本的にパンフォーカスになっちゃうよ。

ただし超至近距離（GRDは1cmまで寄れる）だとボケる。

557 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/03(水) 19:45:03 ID:hZWplFgW

祝鯖復活

558 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/03(水) 22:39:49 ID:Gg5al0ZD

このところ曇りや雨ばかりで撮る気が起こりません。
何を撮ったらいいでしょうか？

559 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/03(水) 23:08:24 ID:xD4BMCeD

曇り空や雨。

560 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 00:27:21 ID:UpdnBa9A

雨は分かるが曇りで嫌だって何を撮ってるんだか

561 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 00:37:51 ID:cdLk3RnZ

砂漠に行けば雨や曇りの有り難さがわかるんじゃね？

562 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 11:16:25 ID:WpJubMqW

雨ってちょっと非現実的な撮影が楽しめるけど
曇天だとただテンション下がるだけ。
曇天がふさわしい被写体なんて存在しないだろ。

563 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 13:22:45 ID:GPrF0Scs

ええええええ？？

564 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 16:28:02 ID:uNxJghXH

別に陰影がはっきりした写真で無ければ曇りでも雨でもいい。
それに一口に曇りといっても曇り具合によって影のできかたも色々あって面白いよ。

565 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 17:03:56 ID:5c6z2INK

花を軟らかく撮るなら曇りだろ普通

566 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 17:11:13 ID:ECpOR3jI

逆に白っぽい空気の晴れた日は画がべったりした感じになって好きじゃない自分のような者もいる。

567 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 18:04:16 ID:5c6z2INK

>>566
そういう意味では今時期が一番空気が綺麗でチャンスなんだが…今晩また雪かよ orz

568 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 18:35:01 ID:ECpOR3jI

>>567
それどころか暴風ですよ暴風w

569 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 20:56:40 ID:fjD691Od

花撮りは晴れに限る
街撮りは曇りでもいけるがSSに難が出ることもある

570 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 22:30:10 ID:cYXidiG2

花は室内だろ常孝

571 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 22:44:19 ID:ECpOR3jI

雨の中の花をこよなく愛すおいらに喧嘩売ってるのかキミタチw

572 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 23:01:15 ID:bMID25yg

曇天を愛せない人に
光線を語る資格なし

573 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 23:08:11 ID:fjD691Od

GLAYの『春を愛する人』は名曲だ

>>571
そんな色が悪いはアングルが限られるはの撮影は拒否いたす(｀・ω・´)

574 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 02:28:41 ID:VjZdeqQj

ドピーカンよりは薄曇り、花曇りの方が好きだな、俺は。

575 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 09:41:41 ID:Ibl9lBRA

>>570
野草盗掘すんなよw

576 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 10:04:55 ID:ACexLSwS

>>573
しっとりとしたふいんき(ryが出るは花の色は鮮やかになるはで風情があっていいのに(´・ω・｀)

577 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 10:27:32 ID:2D1duxMR

好き嫌いがあるのは良いが、決まった天候や季節しか撮らないというのは、損してると思う。

578 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 10:45:22 ID:ACexLSwS

天体写真涙目w

579 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 18:11:58 ID:Ibl9lBRA

>>578
曇っても天体写真は涙目にならない
涙目になるのは天体写真家
(雲の上まで行ける自家用飛行機を持ってる人を除くw)

580 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 19:21:35 ID:yklfC5og

>>577
通年全天候で撮影してるから雨は嫌なのだ

雨上がりの晴天下、水滴が付いている被写体はいい
むしろ撮りたいものだ

581 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 20:17:11 ID:2Qkmtc1N

雨だと露骨にSS遅くなりますよね。
皆さんどういう対策してますか？

582 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 20:44:53 ID:yklfC5og

いつもより慎重に撮る

583 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 21:04:21 ID:bAo2T/W9

ストロボを使う

584 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 21:46:54 ID:UuuekgUY

D3sを使う。

585 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 22:03:20 ID:i6R5uY9B

かまわず高速シャッターで撮る

586 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 22:04:31 ID:ACexLSwS

息を止めて撮るorリモコン使う

587 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 22:04:59 ID:/qe/+73C

板違いだったらすみません。
10年近く前の使い捨てカメラが見つかったのですが
現像は可能なのでしょうか？

588 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 23:15:57 ID:yklfC5og

できるよ
ただしもちろん像の保証は無い

589 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 00:31:03 ID:KP+i2Udd

>>587
“使い捨てカメラ”っつうのは、“レンズ付きフィルム”のことかね？　
だったら現像はできる。

590 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 00:31:23 ID:CWDlt99T

そこには一コマずつこちらに振り向いてくる血塗れの女が写っていたのだった・・・

591 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 00:37:38 ID:n03ftY2O

おい！

うしろ、、、

592 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 00:42:52 ID:1o886B04

写ルンです１台を5年かけて撮り切ったやつがいたけど、意外とちゃんと写ってたな。
ほとんどタイムカプセル状態だったけどｗ

593 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 00:56:45 ID:Dz6c1hET

まぁ保存の環境によるところが大きいけどね。
「見つかった」と言うくらいだから、物置とか押し入れの片隅等の冷暗所で、期待出来るかも。

594 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 09:55:48 ID:WrX2i8oM

>>581-586
SS手動優先にしてればいいんじゃね

595 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 15:13:56 ID:aiKqU2Bd

それだと明るいレンズ装備前提だからなあ

596 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/09(火) 10:20:25 ID:6h+jAPt/

フルサイズとAPS-Cとで、おなじ絞り値なら被写界深度も同じになりますか？

597 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/09(火) 10:42:39 ID:z+pJWB5U

>>596
なりません

[A] 同じ画角のレンズの場合
APS-Cの方が焦点距離が短いため焦点面での深度は２倍くらいになりますが
紙に印刷する段階で拡大率が大きくなるため実質1.5倍くらい深くなります

[B] 同一レンズを使用した場合
焦点面での深度は同一ですが紙に印刷する段階で拡大率が大きくなるため
APS-Cの方が深度は浅くなります

598 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/09(火) 21:31:09 ID:Lco9SM/j

>>596
>>551見れ

599 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/10(水) 20:36:13 ID:Y8OWwSVZ

クローズアップレンズってどれを買っていいか悩む。
200mmレンズの手持ち撮影で使いやすいのはどのあたりでしょうか？

600 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/10(水) 21:45:58 ID:8eDLuJhH

効果が弱い物から買っていく
というのは見たことあるけど

601 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/11(木) 10:07:08 ID:zNAbF5bS

>>599
撮りたいものしだい

602 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/13(土) 20:58:59 ID:T+0EhFOf

日中屋外でF1.4やF1.8の明るいレンズを使う場合
NDフィルターは必須でしょうか？
またPLフィルターで代用することはできますか？

603 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/13(土) 21:03:56 ID:1qONk3l1

PLフィルターで代用すれば、当然PLとしての効果が出るのでその影響はでるよ。
其れが嫌ならND、嫌でなければ代用って事でそ。

基本的にPLとは何かは知っているとの仮定での話だけれども。

604 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/13(土) 21:15:26 ID:T+0EhFOf

PLはND2くらいの減光効果と思って良いでしょうか？

605 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/13(土) 21:44:49 ID:1qONk3l1

簡単にそうだとは言え無いよ。

先ず、偏光格子の幅がゼロだとすれば、
偏光していない光に対してはND２。1/2に減光。
偏光している光にはND２～∞。
実際には格子には物理的な幅があって
それで更に減光するからND2以上には成る。

どうだろう、之で間違っていないと思うだけど。

606 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/13(土) 22:28:38 ID:T+0EhFOf

ありがとうございます。
PLに関してはおいおい考えます。
もう1つ、明るいレンズを使う場合
NDフィルターは必須でしょうか？

607 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/13(土) 22:30:53 ID:wjtIiHW/

少しは自分で考えるくせつけたら？
さすがにその質問はあんまりだろ
考えたらわかること

608 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/13(土) 23:08:55 ID:1qONk3l1

＞NDフィルターは必須でしょうか？

必須じゃ無い。
絞れば良い。
あとは自分で考えてね。

609 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/13(土) 23:32:29 ID:T+0EhFOf

でも絞ったら明るいレンズのメリットが…

610 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/13(土) 23:34:42 ID:n0hbQ2rS

そもそも明るいレンズを使うこととPLフィルターを使うことは
目的が異なるだろ。

611 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/14(日) 00:29:26 ID:0ggWZAEj

必須かときかれたから、絞れば必要無いと答えただけ。
明るいレンズを明るいところで開放で使えばどうなるか位はわかるだろう。
其れさえわからないなら、まあ・・・・・
それ以前に質問のしかたから勉強したほうが良いと思うよ。

これからの人生大変だね。

612 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/14(日) 00:34:07 ID:hy8AmqRW

せっかく丁寧に教えてあげたのにね
お気持ちお察しします・・・

もうあれだな
糞ゆとりは教えてｸﾝどころじゃないな
リアル低脳

613 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/14(日) 00:47:01 ID:H9Vda1+X

>>602のスタート時点で何いってんのって感じなんだけど

614 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/14(日) 01:11:45 ID:0CqMiLWB

>>605
ちなみにPLフィルターの露出倍数は2から最大4倍だよ。

615 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/14(日) 01:33:18 ID:NNVc7EEC

中級機以上がなぜ1/8000秒や1/12000秒シャッターを積んでるのか、と。

616 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/14(日) 13:41:04 ID:0ggWZAEj

＞614　実際はそんな感じなのかな。

理論的には、もし全ての光が一方向だけに偏光していて、
ある角度ではそれを全て通さなから無限大にならないのかね。

まあ、現実とはかけ離れた世界の話だけれど。

617 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/14(日) 21:56:59 ID:vaAObWK0

>>616
PL2枚重ねにすればそれに近い状況になるんじゃない？結構暗く
（黒く）なったような気がする。

618 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/14(日) 22:06:03 ID:tfLskwr+

>>617
PL２枚重ねで互いを９０度にすれば光はほとんど通らん
っていうかPLもNDもメーカーは努力しているだろうが多少の色が付くのでできるだけ使わん
AWBなら関係ないとは思うが、気に入らん

619 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/14(日) 23:32:03 ID:2ZIC4+xF

開放でNDつけると
被写界深度は深くなる？変わらない？

620 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/14(日) 23:56:20 ID:SiHQAf/Q

逆になぜ深くなると思ったのか聞こうか

621 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/15(月) 00:08:13 ID:NuiDmwUg

>>619
フィルターで深度は変わらん、影響するのは絞りと焦点距離と被写体との距離のみ
光量が多すぎてNDを入れて絞りを開けて深度を浅くしたいってなことはあるが、フィルターでは絶対に変わらん

622 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/15(月) 01:15:38 ID:GQrov4+6

シャッタースピードを落とすと深くなるのかなあと思いました。

623 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/15(月) 01:59:53 ID:8PnRBDCH

じゃあ真夜中に撮影すれば解放からパンフォーカス状態ですねわかります

624 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/15(月) 02:00:37 ID:NuiDmwUg

>>622
あんた、一回、被写界深度でググってみ、調べたこと無いだろ？

625 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/15(月) 02:13:18 ID:baeOV2oe

シャッター速度優先だと露出時間を長くすると自動的に絞り込まれるから
被写界深度が大きくなる。シャッター時間によって深度を決めるのは本末転倒。
深度を考えるんであれば絞り優先（絞りに応じてカメラが露出時間を決める）。

626 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/15(月) 07:39:53 ID:GQrov4+6

絞り開放→SS上がる→被写界深度浅い
と理解しておりました。

627 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/15(月) 10:22:05 ID:I7bz+wnV

>>626
露出の問題：絞り開放→SS上がる
深度の問題：絞り開放→被写界深度浅い

別々に覚えましょう

628 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/15(月) 12:11:14 ID:+IL+q7Zy

別に自動露出のモードは関係ないだろ。
シャッター優先だろうが絞り優先だろうが、
その時のSSと絞り値を自分がきっちり把握出来ていれば、
どんな使い方でも出来るよ。

絞り優先にしないと、被写界深度中心に考えられないのは初心者。

629 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/15(月) 21:42:33 ID:QzXYJFSG

と、絞りの値を決めるためにシャッター速度を調節するへそ曲がりが申しております。

630 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/15(月) 22:51:41 ID:+IL+q7Zy

まあ、実際には対象の切り取り方が一寸違っただけで露出が変わるAEではなく、
マニュアルモードしか使わないんだけどね。

＞629　の様に他人を茶化す程度の奴よりは多少はましかねえ。

631 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 00:58:28 ID:G88R59Fy

>>630
どういう意味？

632 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 02:44:25 ID:77zENDm/

＞絞り優先にしないと、被写界深度中心に考えられないのは初心者。
初心者でも気軽に撮れるようにEE、AEはできたんだから当たり前だ罠
そうやって初心者を見下すのは亀爺やオタクの悪い癖だ

633 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 08:03:47 ID:+a+hMXau

絞って被写界深度を稼ぐのもありだけど
自分が動いて稼ぐ方法を先に覚えた方がいいかもね。
って言うかいっぱい悩んでいっぱい撮ればいいのに。

634 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 09:29:58 ID:semr0ca3

シャッタースピード優先て使ったことない。
絞り優先かプログラムオートで1度撮ってみてから
マニュアルモードにして微調整しながらいつも撮ってる。

635 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 11:13:58 ID:xxIn0FAJ

＞631　AEにしてなにか被写体捕らえて微妙に上下左右にふってごらんよ。
AEのモードや方式（中央部重点とかスポットとか３Ｄ何タラかんたらとか）
も色々変えてみて。

ＳＳや絞り値が微妙に変わる出祖。
でも、外光の変化がなければ、自分がとりたいと思っている物にたいして、
露出の条件が変わったら困るとおもうんだけどね。

上手説明出来てないかも知れないが。

＞初心者でも気軽に撮れるようにEE、AEはできたんだから当たり前だ罠

だから、

＞絞り優先にしないと、被写界深度中心に考えられないのは初心者。

どこも、間違ってないと思うが。
見下されていると思ってひがむのは勝ってだが。

636 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 12:30:47 ID:Zi2MMzXk

＞絞り優先にしないと、被写界深度中心に考えられないのは初心者。

＞＞629　の様に他人を茶化す程度の奴よりは多少はましかねえ。

＞見下されていると思ってひがむのは勝ってだが。

必ず嫌味を言う、その性格直したら？
そうすれば煽られないし、いちいち質問以外にムキになってレスしなくてもよくなるよ。
自分できっかけ作ってファビョってりゃ世話ない。

637 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 12:36:34 ID:Xrz7+zam

> 見下されていると思ってひがむのは勝ってだが。

などと、人を見下して優越感に浸ってる自己満足小僧が勝ち誇った顔でｶｷｺするスレ。

638 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 14:21:42 ID:N9uV01qV

いい大人がみっともないなあ

639 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 14:52:49 ID:G/lzGvDL

遠くの稜線の上にある空気の層みたいなのは何ていう現象か分かる人いますか？
水平狂っててｽﾏｿ。
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?M=FDL&CID=2807&ID=1

640 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 14:53:30 ID:G/lzGvDL

間違えた。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002807.jpg

641 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 19:11:11 ID:2RYB0KJI

>>640
こっちの方がいいかもしれん
天文・気象
http://science6.2ch.net/sky/

642 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 19:15:54 ID:2RYB0KJI

>>635
そういうことね
露出をガッチリ決めたかった銀塩一眼でポジのときはスポット測光とAEロックを必ず使ってて
そしてコンデジになってもその癖のままシャッター半押しをするから気にしてなかった
半押しでAF/AEまとめてロックされるから

643 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 19:22:42 ID:xxIn0FAJ

＞642　ロックを使うのは良いと思うけど、シャッターおしたら解除されてしまうので。
オイラの場合、基準露出から特にマイナス方向に数枚は撮影するので。

先ずは基準露出で撮影、結果のヒストグラムと白とびの状態を見て、
露出補正をして撮影、また結果の確認・・・・・

こんなサイクルで撮影してます。

644 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 19:37:17 ID:2RYB0KJI

その時間の明るさを絶対的に決めて、手動露出でSSと絞りを固定する、
という撮り方は、してみようと思いつつも、結局やったことなかったなｗｗｗ
これだと暗い所を撮ろうが明るい所を撮ろうが
カメラのAEに使われてる例の18%のなんとかに左右されないはずだから
でもなぜかやったことなかったな

645 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 19:55:57 ID:xxIn0FAJ

その場所の明るさって云う考えかたも確かにあるけど。
昔で云う入射光式の露出計。

オイラの場合はむしろその状況での被写体に対する適正露光だから、
ある程度の勘は出来てるけど、補正して取り直す事が多いよ。

特にjpeg中心だから、毎回ヒストグラムとにらめっこだよ。

646 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 20:06:58 ID:nQbczu5i

SS1/10000を使って何か撮ってみたいんですけど
手始めにどんなものを撮ったら面白いでしょうか？
ミルククラウンはちょっと準備が面倒なので
できれば日中屋外で1/10000を実感できる被写体って何かありますかね？

647 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 20:29:41 ID:G/lzGvDL

>>641
確かに。
ありがとね。

648 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 20:47:41 ID:AsVZMo4l

>>646
発射されて空中を突き進む精液。ただし屋内を推奨。

649 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 21:47:49 ID:rwbBKM4p

>>646
噴水とか滝とか。
1/1000とはっきり差があるかは知らんけどｗ

650 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 22:45:31 ID:N9uV01qV

戦闘機とか？

651 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 22:48:54 ID:I6cLB8Fc

>>646
ハチドリってどう

652 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/17(水) 00:07:36 ID:H0UzWffz

>>646
イジリー岡田の舌の動き

653 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/17(水) 09:33:48 ID:m7Y0VMSE

>>652
wwwあれは超絶技www

654 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/18(木) 08:57:01 ID:9zLXwhsS

レストランや屋内で、あまりフラッシュを焚かずに出来るだけ綺麗に撮れる方法があったら、教えて下さい。
フラッシュを焚くと周りの人に悪いような気がするので・・・。

655 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/18(木) 08:59:28 ID:eh6b4pVV

自分メガネなんだけどさ
一眼レフのファインダーをのぞくとどうしても隙間ができるんだよ。
でさ、そこから余計な光が撮影素子に入り込まないか心配なんだよね。

656 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/18(木) 09:03:29 ID:dMckHqvS

裸眼だってファインダーに押しつけて撮ってるワケじゃないんだよね。しかし特に問題が生じる事はない。
つまりそういうこと。

657 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/18(木) 09:11:14 ID:q/7ddWs3

銀塩のころは露出計が影響受けないように
ファインダーにシャッター付いてたのを思い出した

658 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/18(木) 09:16:51 ID:QEHOOLYs

>>654
１．感度をあげる。
　　画質が落ちるからある程度まで。
　　なので高感度の性能のいい機種を買う。
２．シャッター速度を下げる。
　　ブレやすいからちからある程度まで。
　　ブレ対策に三脚・一脚使用
　　もしくはブレにくい広角の短焦点レンズ使用。
３．絞りを開く。
　　深度が浅くなるのでしっかりピント合わせ。
　　安レンズの開放は全然明るくないし画質悪い。
　　なのでいいレンズ買う。

659 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/18(木) 10:50:51 ID:EC3dIWTp

４．高感度に強いカメラ、ヌこんD3ｓやD700を使う。

660 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/18(木) 12:11:21 ID:oJUxCOop

>>656
>>657が言ってるように、セルフ撮影する時等に顕著なように、アイピースからの迷走光は多少なりとも問題があるよ。

661 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/18(木) 14:18:58 ID:9zLXwhsS

>>658 >>659
有難うございます。
カメラの説明書を見ながら確認してみます。

662 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/18(木) 20:20:14 ID:5912tQ2l

>>660
でもプロが必ず使ってるわけでもないという点を考えても
実用上は全く問題無しという意味でも

663 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/18(木) 20:29:02 ID:EC3dIWTp

セルフ撮影する時は、シャッター押した時のAE値AF値を記録するのだろうから、
その時にファインダーを手でふさげばOKのような気がするんだが、どうだろう。

664 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/19(金) 00:02:52 ID:QQM6i4Uq

ブツ撮りなんですが、たとえばこんなページのカバンのような感じで、ストラップや取っ手、ロープなんかを
浮かせて撮影したいんですが、どんな仕掛けをしたらいいでしょう？

http://www.goincase.com/bags/

665 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/19(金) 00:12:45 ID:QQM6i4Uq

age

666 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/19(金) 00:39:00 ID:iLe8l0gm

>>664
普通は釣り糸（テグス）を使うんじゃない？
物によっては寝かせて撮ったり、着物の袖には芯を入れて撮影する。

667 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/19(金) 12:30:57 ID:QQM6i4Uq

>>666
なるほど、ありがとうございます！

668 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/21(日) 04:02:25 ID:0IyyQH0x

撮影の事はこちらで質問してよろしいでしょうか。

商品のぶつ取りをしているのですが、
背景の白がどうしても青みがかかってしまいます。
これはパソコンのディスプレイによっても差がもしれないのですが、自分のマックでは
それほどでもないのですが、他のpcでみると酷いです。
なんとか背景の白の青みを消す方法はありますかね?
また画像処理で治せるのであればはどう対処すけばいいのでしょうか。
オークション用の撮影です。

商品撮影用のボックス型の箱【アタッシュケースのようなもの】
を使用して、ちゃんと白熱灯の下で撮っております。

またデジタル一眼を使用しております。

669 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/21(日) 08:07:46 ID:jxnd4yXf

>>668
WBをマニュアルで採取する。
確認は、フォトショップのスポイトみたいな色をひろうやつで背景の白い部分を計測して
RGBの数値がだいたい同じ、+-1くらいの範囲内になってれば、白だろう、ってことにすればいい。
ディスプレイよって見え方が違うのはあきらめる。

670 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/21(日) 14:28:00 ID:DMWczYA0

神社の屋根って十中八九、白飛びするよね。
こういう場合、屋根でAF・AEロックした方がいいのかな？

671 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/21(日) 15:38:04 ID:QaT3BLyX

黒潰れより白飛びの方がデータ的にアウトだから
俺はいつも明るい屋根に合わせて撮ってる
社殿とか杜とか他の部分が暗くなるのはしかたないとしてる

672 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/21(日) 15:51:47 ID:wEfURtzm

>>670
黒っぽいものを補正せずに撮れば白飛びするのはあたりまえだお

673 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/21(日) 16:07:41 ID:eODi3Dix

>>668
まずは各モニタの色温度をチェック
http://mast.cocolog-nifty.com/main/2006/12/post_adec.html

それでも青いならカメラのＷＢを手動で調整してやればいい

674 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/21(日) 21:18:52 ID:xobnxQLa

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201003/12/72/a0105872_2342164.jpg
これは他人のブログの写真なのですが、こんな風に目が冴えるような写真と
普通の人が撮った写真との違いっていうのは、なんなのでしょうか？
色の強弱がはっきりしていて、鮮やかな感じがします。
写真加工とかでしょうか？
単にカメラの違いだとすると、どういう機能がひつようなのでしょうか？

よろしくお願いします。

675 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/21(日) 21:30:51 ID:IoFx//rq

エッジ立て過ぎ。

まあ、貴方のカメラがどんなカメラか分らないので何とも言え無いが、
とりあえず、彩度、シャープネス、コントラスを目いっぱい上げて撮影してみたら。

676 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/21(日) 23:14:37 ID:wEfURtzm

>>674
なんか素人臭いっちゅか、見苦しいなあ。

677 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 00:01:31 ID:jYnq2E43

サイド光はドラマチック。

678 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 01:13:16 ID:c3+A5z5T

揚げてる写真が巧いとはとても思えないけど、プロとそうでない撮影の一番大きな違いはライティング。

679 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 07:26:02 ID:/XbeystN

そのパスタなんか美味そうじゃないよね。
なんか昨日の残りものって感じ。
やっぱライティングって大事だね。

680 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 08:31:58 ID:1UIbp/pw

>>674
気持ち悪い画像だった

681 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 11:47:19 ID:VxiHf1mr

盛りつけを写真用に汁とってからやると綺麗だよね、白菜？のとことか。

682 ：674：2010/03/22(月) 13:46:06 ID:TbjfJcbB

>>675
ありがとうございます。
オートではやはりだめなんですね。
やってみたら、なんとなく雰囲気がでてきました。

>>677
なるほど！

なんかあんまり評判良くないみたいなんですけど、結構インパクトあったんですよね。
目の疲れが取れるような・・・。
http://nacchi0605.exblog.jp/

683 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 14:14:56 ID:GpcAA6rm

どの写真も基本的に室内で電気消して窓際で撮ってるね。
料理のはほかのに比べて絞り気味、さらに後加工でコントラストと彩度上げてるっぽい。
当然だけどフラッシュはOFF。

好みの問題だけど、自分なら青（緑）味を取るなぁ。
あと左から軽くレフ当てたい。
豆だけどスパゲッティ撮る時は麺の端を全部中に入れ込むときれいだよ。

684 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 14:33:21 ID:zCqpPNz1

＞682
オイラは、エッジを立て過ぎだといったが、
最後は結局好みの問題だよ。

君自身が良いと思えば、それでよい。

ゴッホのぐるぐる目が回るような絵が好きな人だっている。
印象派の下手糞な（作品としてじゃなくて作風としてね。）絵が
好きな人もいる。

685 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 14:37:15 ID:x2lVGpQR

ピカソの評価されてる絵なんて下手糞な落書きにしか見えない
それ以前の写実的な方が単純にいい
人によって良し悪しの感じ方は違うよね

686 ：ピカ祖：2010/03/22(月) 16:59:27 ID:JNasP1jO

実際落書きなんだけどね

687 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 21:12:24 ID:QTKwiHbP

ピカソの習作の中に、まるでモノクロ写真のような写実的な絵がある
それだけのスキルがあるからこそ、あの独特な表現が成り立つのだろうな

688 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 21:54:46 ID:zCqpPNz1

それこそ、晩年なんかお○○コばっかリ書いてたしね。
池田万寿夫なんかも、日本だと難しいけど、
いかに作品にお○○コを書き込むか苦労したとか言ってたし。

689 ：674：2010/03/23(火) 22:37:22 ID:j4cPOWw5

>>683

細かい指導ありがとうございます。
私が撮りたいのはパスタでなく赤子なんですけど、
こういう陰影で目にキャッチを入れたいなぁと悩んでいたので、
すっきりしました。
カメラ設定とライトと写真加工ですね。

感謝します。

690 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 00:13:45 ID:DWegaA42

赤ちゃんの目にキャッチか、ストロボ使えないから難しいなあ。

691 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 10:26:01 ID:bbFWavvb

>>689
　>>690氏のいうとおり。せいぜい自然光のレフ程度で。
新生児、幼児には、ストロボライトや人工光は控えた方がいいと思います。
　理由はね、新生児や乳幼児は、視神経と視細胞が発達途上なんで、一瞬の
強烈光が、視細胞の成長を妨げるといわれているからなんです。

692 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 10:39:52 ID:o7UyLUnE

夕日について質問なんですが、
空一面が赤く染まる時とそうじゃない時で何が違うか知りませんか？

気温や湿度や空気中のチリや雲の量など挙げるとキリがないかも知れませんが
濃い青になってそのまま暗くなるときと、鮮やかな赤で空が染まる時の違いが知りたいです。

693 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 10:52:12 ID:SdK6lix7

>>691
＞新生児や乳幼児は、視神経と視細胞が発達途上なんで、一瞬の
＞強烈光が、視細胞の成長を妨げるといわれているからなんです。
そんなの言われてないよ。
小学校の運動会撮影の昼間のフラッシュに殴りかかる馬鹿親とか出てるから
デマ蔓延させるのはやめて欲しい。

694 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 11:03:54 ID:ElVG3fto

帝王切開で手術室のライトに照らされるのは虐待とか言い出しそうだなｗ

自然なお産＝「幸せなお産」？
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1265945484/

695 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 11:19:35 ID:Cgpe5QTB

「目に悪いかも知れない」と聞けばすべての親はストロボ使用をやめるだろう。
レーザーポインターと同じで、「条件によっては障害の原因になることがある」ってことだよ。

696 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 11:30:21 ID:eNZvcMxd

>>695
どういう条件の場合にストロボが目に悪いという
エビデンスがあるのかご教示いただけますでしょうか。
実際の症例について挙げていただけますとより勉強になります。

697 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 11:46:19 ID:q2X/Muog

赤ん坊がフラッシュを直視する状態で至近距離からフル発光すれば目には良くないだろうな。
大人でも目が眩む。

698 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 12:19:17 ID:2wqmaSze

>>696
瞳が開いた状態での使用は影響大
つまり室内などの暗い場所にいるときのストロボ使用に注意
裏を返せば日中屋外での使用や手術室のライトに照らされてる時は大丈夫

699 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 12:22:46 ID:2wqmaSze

>>692
基本的に空気の濁り具合(チリだけじゃなく水蒸気も)に比例するようです
だからといって今日はどうなるとか知りようがないんだがw

700 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 13:17:32 ID:eNZvcMxd

>>698
あのー、エビデンス（根拠）をおたずねしたのですが・・・
そんなうわさを聞いたとか誰かが言ってた気がするとかそんなレベルの話なのですか？

701 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 15:49:08 ID:SdK6lix7

>>695
＞レーザーポインターと同じで
乱暴すぎる。
レーザーが目に危険なのは直進性が高くて距離による減衰が極端に少ないことと、
単一波長であるがゆえに集光性が極めて高いというちゃんとした理由がある。
ストロボの光はそれとは全然話が違う。
問題は総熱量であって、瞬間的な大光量という特性は特に危険性を高めるものではない。
太陽を長時間直視してはいけないのと同じことだが、長時間光ることのないストロボの方が安全性は高い。

702 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 16:26:44 ID:2wqmaSze

>>700
まわりの明るさと瞳の開き具合の関係性くらい想像できない？

703 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 17:18:44 ID:0/qJjt6V

そもそもストロボは怖がって泣くと思うが。

704 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 17:36:27 ID:+v/X7t8H

>>693
またおまえか。
バカ親

705 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 17:38:50 ID:9R2ewsxh

>>702
カメラのストロボが視神経に害を与える根拠がないことや、
それを盲信して人に忠告する人の程度はよくわかりましたｗ

なんか目に悪そうで心配だからやめたほうがいいような気がする、
程度に収めておけばいいのにもっともらしい事言うから突っ込まれる。

706 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 17:39:21 ID:o7UyLUnE

数字もデータも無しに話をすすめるのなら、最後に「思う」を付けてくれ。

707 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 17:54:02 ID:9R2ewsxh

論文検索してみたけどそれっぽいのがなかったのでとりあえずこれ貼っとく。

誕生間もない孫にストロボ光 : 医療相談室
ttp://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=3417

Q. 孫が生まれて１時間もしないうちに、父親がストロボを光らせて顔の写真を撮りました。
翌日、孫はほとんど目を開けず、影響が心配です。（埼玉・６７歳祖母）

A. 日常的な写真撮影に用いるストロボ光で、赤ちゃんの視力に影響が出ることはなく、
もちろん失明の原因にはなりません。

　光による視力障害が起こる恐れがあるのは、ストロボ光よりもはるかに強い光を、
もっと長くあびた場合です。太陽光を直接７秒以上見た時や、コピー機の光を
４時間以上連続であびた時などです。これらは、普通ではありえない状況です。

708 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 20:20:38 ID:qkEMiweA

>>693
> そんなの言われてないよ。

激しく言われてますぜ、旦那。
F8で撮影できる程度のストロボ光（しかも一瞬）でも幼児にはとっても危険。
F16まで絞るような夏の屋外なんて乳幼児を連れ出すもんじゃないよ。
直射日光を目に受ける状況では乳幼児にND８以上のサングラスが（失明
させたくないなら）必須だ。

ぐらい、釣られてやれよ。

709 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 21:43:44 ID:MbiABGDV

不安ならな、撮る前にサングラスかけてやるんだよ

710 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/24(水) 22:41:12 ID:XVNUyTXm

だけどマナーとかエチケットとしては、他人の子供に強いストロボ光をあてる
べきじゃないだろうね
親に怒られてもしかたない

711 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 04:42:48 ID:d2497kov

頭を打って意識がない人の様子を見るとき、瞳孔が閉じるかどうかを
試すために瞼をこじ開けて強い光（ペン型の懐中電灯のようなもの
の光）を数センチの距離で当てる。反射により散大している瞳孔がすっと
絞り込まれるようならどうにかなるが、瞳孔が開いたままだとテラヤバス。

ただし、この方法が使えるのは大人に対してだけ。散大してる乳幼児の
瞳孔が「閉じるかなー」とか言いながら電球を近づけようものなら失明し
ちゃうかも。

712 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 08:06:33 ID:MlBluMAT

他人が不信や不満に思う事は極力しない、それが人間関係の基本だと思うよ。
どうせ正論をもって説明しても、理解されなければ異端者扱いされるだけ、自分一人ならいいけど妻子も白い目で見られるだけ。
世の中ってくだらないよ。

713 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 09:09:44 ID:VLRAwAIq

家電のデジカメ板落ちてる？

714 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 11:03:36 ID:9IDLLVgz

㌧㌦。
運用情報板とかも見るとよろし。

715 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 11:38:45 ID:lIA9vZWn

馬鹿が賢く見られようと聞きかじったことに
尾ひれつけて尤もらしく喋り歩くから新たな馬鹿が量産される。
プライドが高く自分の非を認められないから、都合が悪くなると話そらす。

716 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 12:20:46 ID:VJNBTrYx

写真屋で百日祝いの撮影にストロボを使うか否か考えれば、答えは簡単かと。
むしろいかに泣かさずこっち向くようにし向けるかが余程重要。

717 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 12:25:17 ID:xtikrW3e

>>713-714
一覧が更新されないがｽﾚそのものは生きてる

718 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 13:43:03 ID:mBQw0yDR

ユリ（できればヤマユリ）が一面に咲くようなスポットを知っていたら教えてください

719 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 14:42:05 ID:i1L5x2c5

>>716
眼科医が乳幼児の眼底を検査する際、乳幼児だから瞳孔を開く薬剤は使わない。
…かどうかを考えれば答へは簡単かと。

720 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 14:45:58 ID:i1L5x2c5

>>718
http://images.google.co.jp/images?um=1&hl=ja&safe=off&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&rlz=1I7GPCK_en&q=%E4%B8%80%E9%9D%A2%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%A6%E3%83%AA%E3%81%A0%E3%82%89%E3%81%91%E3%81%A0%E3%81%8A&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

721 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 15:43:28 ID:7xFQjt1m

＞718
アルルの山岳地帯で可也ドイツよりの処にお気に入りの場所があるけど行く？

てか、ある程度の場所位言わないと有効な情報は得られないよ。
北海道に住んでますけど、沖縄でも出かけますから教えて下さい、とか。
千葉県内で車でいける範囲でお願いします、とかね。

722 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 16:16:34 ID:FyevBizf

>>721
お前さん性格悪いな

723 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 16:33:04 ID:cVGIuOtM

そうか？親切だと思ったけど。

○○県の××にすごくいいところがあるよ！
↓
遠いので出来れば△△から日帰りで行けるところを（ry

となるのが目に見えてるから答える気失せるよ。

724 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 16:34:59 ID:FyevBizf

ぐだぐだ言わずに、
大体どのあたりで探してるの？くらいで良いじゃん

725 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 16:37:58 ID:cVGIuOtM

「彼に魚を与えれば、一日食べることができる。彼に魚の獲り方を教えれば、一生食べることができる。」

726 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 17:30:41 ID:o37WUdNu

>>718
九州在住だが五カ所しか知らない

727 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 21:43:17 ID:5Pk4ZO6Z

RAWで一番いじる設定って何でしょうか？
自分はヒストグラムをちょっといじるくらいなんですけど。

728 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 22:14:52 ID:o37WUdNu

>>727
ホワイトバランスじゃないかな

729 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 22:25:56 ID:PJZTzLlu

>>727
なに言ってんだか…そういった個々人の好みやセンス、感性に関わる部分はフレーミングや露出と一緒で自分で決めるもんだ
ＲＡＷだからといっても、なんにも触らないのもありだし（自分が良いと思えば）

730 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 22:33:14 ID:pVqsPwde

ちょっと聞いてみたかった的な質問になに言ってんだかとかお前が何言ってんだか…

>>727
俺もホワイトバランスが多いかな
太陽光設定での屋外撮影とか、不要なときはまったく使わないけど
あと、色合い弄って特定色強調したりあっさりめにしたりとかもよくやる
露出やヒストグラムは設定ミスってるときはなおしまくるけど、普段はそれほど弄らないな

731 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/25(木) 22:48:22 ID:GriAhtil

>>729
>ＲＡＷだからといっても、なんにも触らないのもありだし（自分が良いと思えば）

RAW現像ソフトの設定デフォルトのまま現像しても
カメラ生成JPGよりはるかにいい絵が出るから困る

732 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/26(金) 04:17:36 ID:uKNOqaYl

デフォルトというのはメーカーのほうで一般的に（露出や色温度が適正なら）最も良い設定になってるものだと思うが…

733 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/26(金) 09:03:41 ID:4VK/ncVk

>>732
カメラメーカーのデフォルトで出したJPGより、ソフトメーカーのデフォルトで現像したJPGやTiffのが良いってことでしょ。

734 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/26(金) 12:19:21 ID:f15xNAFY

　　　　　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　　　　| У..　　|

735 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/26(金) 21:17:09 ID:MY8PV/n6

めんどくさいのでRAWは使わなーい＾＾

736 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/26(金) 22:29:08 ID:Jlszv0fl

RAWもJPEGも大して変わんなくね？
そのくせデータサイズだけは果てしなくでかい。

737 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/26(金) 23:20:23 ID:MY8PV/n6

いやいやいや
変わらないとかそういうものではないよ

738 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/27(土) 01:43:32 ID:J/LoSbU5

>>736
大事な写真はRAWで撮っとけ。

数年後、現像ソフトが進化したら劇的に良いJPEGが生まれるから。

739 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/27(土) 02:19:58 ID:3PyPOjNe

JPEGとは全く違う新しいフォーマットが主流になってるかもしれないしな

740 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/27(土) 11:47:33 ID:EFsvnf/P

でもRAWも・・・

741 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/27(土) 14:40:11 ID:cl9xlrTE

RAWって現像ソフトのサポートがなくなると開けなくなるんだよな～。
そういう事は今んところ考えにくいけど。

742 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/27(土) 17:05:20 ID:B9hSSJPj

RAWって難しいね。
弄れば弄るほど不自然な色になってくし
結局初期値が一番よかったりしてさ。

まあ不自然な加工をするのがRAWの醍醐味なのかもしれないがｗ

743 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/27(土) 21:39:14 ID:ia7Sol7s

写真の同じ場所に影が入るのは何が原因でしょうか。
それから光の筋が走ることもあります。
両方の現象が起きた写真が以下のものです。
http://cgi.geocities.jp/soysauce2014/src/up0216.jpg

744 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/27(土) 21:48:21 ID:I9hu+sem

絞りとかシャッターの動作異常？

745 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/27(土) 22:02:13 ID:3PyPOjNe

>>743
カメラだけでも、それがイヤならせめてデジタルか銀塩かだけでも教えてくれ

746 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/27(土) 23:26:38 ID:J/LoSbU5

>>743
デジやったらミラーアップの動作以上っぽいけど、
フィルムやったら思い当たる節が多すぎるわ

747 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/28(日) 01:23:02 ID:8ot5TyQC

Exifのカメラデータがノーリツだから、ネガ同プリからのスキャンデータみたいね。
おもちゃ、いわゆるトイカメじゃね？

748 ：743：2010/03/28(日) 10:22:11 ID:YHeUNP3C

すいません。書くだけ書いて寝てました。
カメラはMamiya 645 1000sです。（中古）
正常に写っている写真もありますが
15枚中３～４枚は上のような影や光が入ります。

749 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/28(日) 14:59:10 ID:M8FrOLMy

>>748
マガジン脱着部からの光漏れだと境目がはっきりしないぼやっとした感じになるはず
縦走りシャッターの1000Sで、画面の中央付近に水平にはっきりとした境目が出てるところから
シャッター幕の走行不良など、シャッター幕に関係した不具合だと予想

750 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/28(日) 16:04:04 ID:A5pD/aVm

ああ、マミヤ645用のレンズに組み込まれてるシャッターは縦走りシャッター幕だったっけ。。。

751 ：743：2010/03/28(日) 16:20:58 ID:YHeUNP3C

>>749
シャッター幕ですか・・・。
調整に出すかどうかはちょいと悩みます。
あんまりお金かけてられないですし。

752 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/28(日) 20:23:11 ID:yjuNWyw4

ちょっとお尋ねしますが町の写真屋（コンビニも含む）で
一般的な35ｍｍカラーネガからのＬ版の焼き増しを頼んだら1枚いくらぐらいが相場ですかね？
大体、
・高い
・平均相場
・安い
ぐらいで価格を教えて頂けると幸いです。

753 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/28(日) 21:55:10 ID:g7h3wfPK

>>752
どこの何という町の何丁目何番地に住んでいるかを教えてくれないと
答えようがない。
さらに電話番号も書けば詳しい回答が直接得られると思う。

754 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/28(日) 22:54:23 ID:D32r6e3C

おまｗｗｗ

755 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/29(月) 01:41:46 ID:SqtK4b7f

・高い 50以上
・平均相場　35ぐらい
・安い　25以下

756 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/29(月) 03:09:58 ID:EWq7PO2h

>>752
うちの近所は24円
だったハズ…

757 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/29(月) 06:25:58 ID:WaXuoY3w

>>755 >>756
ありがとう。
ふーん。概ね20円台は安い方か。ちょっと調査して回る必要があるな。
ありがとう。

758 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/29(月) 17:34:25 ID:KgAasTdp

回答が得られた瞬間、ため口！
ナイスキャラ！
嫌いじゃないぜ☆

759 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/29(月) 18:20:42 ID:zvJIhH+o

俺田舎住まいだけど近所に19円の店あるよ

760 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/29(月) 18:59:24 ID:Kp4O0/5b

＞ですかね？

で質問してくる奴にろくな奴がいない法則ｗ

761 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/30(火) 15:05:10 ID:AoXHPPSU

50mm F1.4の大口径レンズをちょっと使ってみたのですが、開放で撮るとファインダーで覗いてる以上に
アウトフォーカス部のボケが大きかったのですが、これは大口径に限った話なのでしょうか？

762 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/30(火) 15:20:22 ID:hPtlvmH+

いいえ、ボディ側の問題です。

763 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/30(火) 15:26:07 ID:/iBBeqzg

>>761
ほとんどすべての一眼レフカメラで、ファインダーではレンズのボケを再現していません。
多くの場合ファインダーで見るよりもボケが大きくなります。
ピントの深さを確認するプレビューでも然り、です。

これはファインダーを廉価＆軽量に作りつつ明るく見やすくするために発生する弊害です。
ボケを正確に再現しようとすると、ファインダー像が暗くなり、現代の様に使うレンズが
暗いズームが主体になると像が見にくくなります。
ある程度明るくする事も出来るのですが、大きくて重くて高いプリズムを使わねばなりません。

764 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/30(火) 15:31:27 ID:AoXHPPSU

なるほど、そういうことでしたか。
F1.8やF2.8のレンズで撮影しているときにはさほど気にならなかったのですが
F1.4クラスのレンズになるとその影響が顕著に現れてくるのですね。
有難うございました。

765 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/01(木) 14:38:39 ID:+Bhhks3+

今度野球の写真を撮りに行くつもりですが
かなり距離があるので
超望遠でないと撮れなとおもうのですが
格安でそこそこよく写る機材ってないものでしょうか？

766 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/01(木) 14:56:25 ID:Z6fJdRk5

予算は？
そこそこってどの程度？

767 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/01(木) 15:07:45 ID:Luv1Jnwg

超望遠はケチると安物買いのなんたらになりがち
三脚とか三脚とか三脚とか

768 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/01(木) 17:43:19 ID:+Bhhks3+

>>766-767
デジスコみたいなのでいいから
3,4万くらいでよろしく

769 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/01(木) 18:54:11 ID:Luv1Jnwg

デジスコが馬鹿にされた気がする

770 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/01(木) 19:12:07 ID:CLtBks0n

野球つっても様々だし、バックネット裏と外野スタンドからじゃ大違いだからね。
ま、オリンパスのSP-800UZなんて良いんじゃない？
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp800uz/index.html

771 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/02(金) 00:39:29 ID:TfvqurR3

> バックネット裏と外野スタンドからじゃ大違いだからね。

バックネット裏からセンターの好守備を撮るのと外野席から本塁クロスプレーを撮るのは大差ないような希ガス

772 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/02(金) 01:11:05 ID:TDb3/dJt

そう言う話か？w

773 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/02(金) 01:21:21 ID:e1AMSQYN

ほんとモテないクズ女の集まりだな。
お前らもちょっとは自分の子宮つかってやれよ
排卵だけじゃ子宮が泣くぞ

774 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/02(金) 05:14:35 ID:OQyiUpfm

とっても新鮮です
もっと罵ってくれ

775 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/03(土) 01:18:42 ID:xAxMaSMJ

>>773
自分がモテないのを女のせいにして憎むのはやめなさいｗ

女は憎むもんじゃない

抱くもんだぜ？

なんちてｗ

776 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/04(日) 18:07:05 ID:70wvcS5L

>>775
さあ、そこまで言ったなら
今まで抱いた女の髪型とバストサイズと年齢をいってくれるよね？

777 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/04(日) 19:55:17 ID:JDhN6Avs

18-55

778 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/04(日) 19:59:17 ID:li9gwChj

>>776
AF 16-30,

779 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/04(日) 20:30:10 ID:ttWGKkbP

40 2.8 パンケーキ

780 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/05(月) 16:52:52 ID:7bJn74Tf

日中晴天時に太陽と風景、例えば花畑などを一緒に撮りたいのですが、
どうしたら撮れるでしょうか？
一通りの撮影機材は持ってます。一緒に写ってる写真の撮影データを見ると
特に変わった物は使ってないようなのですが。

781 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/05(月) 16:57:55 ID:ofFt5yzL

露出補正するだけじゃね？

782 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/05(月) 17:42:29 ID:sJ/AmYhZ

前にも同じ質問してなかった？

783 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/05(月) 18:19:27 ID:9nvi/Jf9

>>780
ハーフND使うかHDRでもすればいいんじゃね？

784 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/06(火) 02:08:08 ID:skUo+Lsh

>>780
花畑にストロボ焚けば

785 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/06(火) 06:54:38 ID:wIqFb0np

>>780
つ日中シンクロ
つレフ板

786 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/07(水) 00:39:46 ID:y30qGR1g

>>785
どんな巨大なストロボやレフ板使うつもりだｗ

787 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/07(水) 08:52:07 ID:QwKYWV5n

自分が苦労して見つけた桜の撮影ポイントをちょっと離れた隙に
それを眺めていたカメラオヤジがコソコソやって来て
寸分違わず同じ立ち位置で撮影を始めやがった。
なんか泥棒されたみたいで気分悪いわ～。
人と同じもの撮って何が楽しんだろうか？
被写体くらい自分で探せっつーの。

788 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/07(水) 09:24:27 ID:7BCA/oHi

構図の勉強させてやったと思えばぁ？

789 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/07(水) 11:45:30 ID:dKlH+Mqj

下手な写真が一枚から二枚に増えただけ。

790 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/07(水) 11:49:36 ID:dKlH+Mqj

しかし、そのオヤジと寸分違わないとか言ってるなら、
撮影結果を見せて貰ったのかな。
立ち位置が同じでも、画角とかレンズの方向とか露出とかで
全く違う写真になるけど。

案外そのオヤジの方が良い写真を撮っていたりしてな。
＞　787　
は自意識過剰か、よっぽど自分の写真に自信が無いんだな。

791 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/07(水) 12:23:26 ID:Pm4HT2b/

俺は、それと知らずに有名撮影スポットに行ったときに
近くで撮影してた人が帰り際に空きましたよって声かけて
くれることならよくあるな。
有り難うと思うと同時に自分でスポット見つける方が楽しいから
やめてとも思ったり。

792 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/07(水) 12:31:39 ID:ghFGaQdz

わしが毎年撮っている場所に先客がいた。
よく見るといつも撮っている場所と寸分違わぬ位置だ。
わしの写真が地元のスポットとして取り上げられてるので真似をしたんだろう。
芸のない奴め。

793 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/07(水) 13:22:35 ID:49X2J2H+

tesut

794 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/07(水) 13:32:05 ID:dKlH+Mqj

＞自分が苦労して見つけた桜の撮影ポイントをちょっと離れた隙に
勝手に見つけたと思ってるだけで、実は有名スポット、
もしくはオヤジは以前から見つけていて毎日通っていた。

＞それを眺めていたカメラオヤジがコソコソやって来て
｢其処どけよ、俺が見つけた毎日撮ってる場所だぞ｣
なんて言うやつもいるのに、空くまでまってるなんて
礼儀正しいオヤジも居たものだね。

まあ、見方は色々とあるってこった。

795 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/07(水) 13:40:51 ID:dKlH+Mqj

＞撮影ポイントをちょっと離れた隙に

お前が撮影した場所じゃあ、他人様は写真を撮っちゃいけないとか言う気化。
だったらおまえは一生その場所にいて見張ってろや。

お前がシャッター押した場所に、

｢此処はXXが写真を撮った場所です。
他の人は絶対写真を撮らないで下さい。
もし撮影を行いたい場合はXXXまで
必ず連絡して許可を取って下さい。｣

位の立て札毎回立てとけや。

・・最近おれカルシューム足りない見たい、牛乳飲んでくる・・・

796 ：765：2010/04/07(水) 13:56:01 ID:BYiEpkiw

やっと規制が解けた
お礼が言えずすみませんでした
とりあえずSP-800UZ検討してみます

797 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/07(水) 15:33:17 ID:Zvc3y+J6

>>787
そんなんじゃ鳥撮りはやれないぞ
あれは自分でも引くときがある

798 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/08(木) 00:03:28 ID:x25aUCop

誰も撮らないような時にすごいの撮ってやればいい
寒い雨の日とかに三脚持ってそっと出かけるの

799 ：あああ：2010/04/08(木) 01:19:15 ID:j2xI2ozw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270656872689.jpg
こんなふうに霞んだような写真になる原因はなんなのでしょうか
逆光のせいでしょうか？
安いレンズのせいなのでしょうか
カメラはニコンD９０
レンズは中古屋さんで2000円くらいで売ってたやつです
パソコンに取り込んでエッヂを強調したり
コントラストを上げる補正をするとそれなりに良くなるのですが
せっかくの一眼なので撮影した段階でビシッと決まった写真をとりたいのです
だれか助けて

800 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/08(木) 01:31:14 ID:cOm8qmKa

レンズがカビてんじゃない？

801 ：あああ：2010/04/08(木) 01:33:19 ID:j2xI2ozw

マジスか。。。
カビ。。。

802 ：あああ：2010/04/08(木) 01:34:58 ID:j2xI2ozw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270656729091.jpg
同じレンズで撮った別の写真どす

803 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/08(木) 11:53:13 ID:blJ8daSn

いや、カビとは限らんけど。
そういう症状はレンズ見たらわかる場合が多いんで、
そのレンズで撮った写真じゃなくて、出来ればレンズを前後から撮った写真見せれ。
てゆか、自分で見てわからんか？

804 ：780：2010/04/08(木) 16:25:54 ID:TleMqg4/

遅くなりましたがレスいただいたかたありがとうございます。
撮りたい写真は日中シンクロやレフ板では厳しいと思います。
最近出た石井孝之親さんの「光を生かす花の撮影術」というムック本に
写真があったので撮りたいなと思ったのですが
マイナス補正以外は特別なことはしてないような感じでした。
ここで書き込みしたのは初めてです。

805 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/08(木) 16:44:15 ID:O7HTHrE9

>>780
マイナス補正なのか？w

806 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/08(木) 17:40:38 ID:CcHlkDvp

>>804
現像でハイライト・シャドー補正してるんじゃないの？

807 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/08(木) 22:49:48 ID:k4O2qraK

今日お寺巡りしてきました。あるお寺で開いてる山門を過ぎて直ぐの脇に拝観不可の立て札が立ってたので門の外から
きれいに手入れした白砂の参道と奥の本堂見て帰ってきました。で質問なんですがこういう場合って門越しに内の様子を写真に
撮るのはマナー違反になりますかね？

808 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/08(木) 23:41:43 ID:wBsI8GfQ

ニコンのD50を使っています。
35ミリのF1.8Gの単焦点レンズを入手したのでキットレンズを３５ミリにして撮り比べてみました。

35ミリF１．８単焦点
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270737120321.jpg

キットレンズ（18～55ミリ　F3.5～5.6）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270737200561.jpg

二つの写真の大きな違いがわかりません。
両方とも人物モードで撮影しているのですが、
やはり人物モードだと、どのレンズでも同じような写りになるのでしょうか？
これが「お絵かきモード」と呼ばれる所以なのですか?

単焦点レンズの特性を生かすには、マニュアルモードにした方がよいのでしょうか？
それとも、この二つの写真は私が同じに見えているだけで、違った特性があるのでしょうか？
アドバイスをお願いいたします。

809 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/08(木) 23:42:18 ID:x25aUCop

>>807
たたでさえ写真を撮られるのを不快に思う人は多い
外から覗き見るような角度ならなおさら
撮る側と撮られる側じゃマナーの解釈も違う
いちいち正式な許可もらうのが嫌なら避けるべき

810 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/09(金) 00:08:39 ID:Fxb/DAb2

>>808
まずは三脚で固定して、フォーカスを中央一点。
画角も合わせて撮り直し。

811 ：808：2010/04/09(金) 00:12:13 ID:Ab6GCvYk

>>810
今日は遅いので、明日、チャレンジしてみます。
レスありがとうございました。

812 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/09(金) 00:15:36 ID:0R04rDWE

あとF値も揃えたショットも撮ってみるべきでは？

813 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/09(金) 00:23:21 ID:Ob47VTOR

>>808
なんかこういうところでも見てみれば
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/259/page:2

814 ：808：2010/04/09(金) 00:28:32 ID:Ab6GCvYk

>>812
>>813

夜分遅くにレスありがとうございます。
今、三脚を立てて中央一点固定で撮りなおして見ました。
被写界深度が全然違いました。
今週末にでも、外に出て色々と撮影をしてみたいと思います。
本当にありがとうございました。

815 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/09(金) 09:47:48 ID:x1t7mec5

>>807
引いて外観を撮るのはいいとしても中は撮らない方が無難だねえ

しかし寺の方も開放してなきゃいいのにね
檀家にはその旨を伝えれば門の横の戸からとか駐車場から出入りもできるのに

816 ：780：2010/04/09(金) 12:41:12 ID:loLbpHRg

私が撮った感じでは補正で修正できるような感じじゃなかったです。
http://ganref.jp/m/naturephoto/portfolios/photo_detail/1229b4e60c012b87e86981f6994d7a39
こんな写真なのですが。

817 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/09(金) 18:23:34 ID:bjGfCVfl

>>808
その前にファインダーでみて何とも思わんのか？
Ｄ50じゃ無理なのか

818 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/09(金) 18:51:27 ID:ZHbvF59Z

>>816
じゃあできないんだよ。

819 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/09(金) 19:47:53 ID:5AOfLnWe

>>816
自分で撮ったらどんな感じなの？

820 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/09(金) 20:46:36 ID:Ab6GCvYk

単焦点レンズにレンズフードを付けたいのですが、
個人的には花型がいいのですが、筒型がベストなのでしょうか？

821 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/09(金) 20:52:57 ID:GNh5d0Ax

>>820
お前さんフードの形の意味わかってないだろ？w

822 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/09(金) 21:43:54 ID:opDnF4da

>>821
どんな意味があるの？

823 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/09(金) 23:10:54 ID:x1t7mec5

絵に影響なく遮光できれば形なんて！

824 ：820：2010/04/09(金) 23:40:10 ID:Ab6GCvYk

>>821
光をレンズに当てないようにするためですか?

825 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/10(土) 00:11:02 ID:KL8H5DjH

あ

826 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/10(土) 00:25:14 ID:eUMJJHCQ

>>816
ちょっと立ち読みしてみたが、しっかり撮り方書いてあったけど？

827 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/10(土) 00:33:39 ID:KznSJdNl

＞光をレンズに当てないようにするためですか?

光がレンズに当たらなければ、どうやって写真撮るの？

828 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/10(土) 01:12:43 ID:rZ+18Ahz

東京の撮影会に行きたいです
福岡ー羽田の格安チケットはどこで
てにいれたらいいでしょうか？

829 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/10(土) 01:21:03 ID:hiIrPZL0

>>827
うわぁ・・・

830 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/10(土) 01:21:03 ID:hiIrPZL0

>>827
うわぁ・・・

831 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/10(土) 01:53:04 ID:pA69pc16

>>827
名言の予感…

832 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/10(土) 02:15:22 ID:UoOGlFc/

>>824
真上に書いてあんじゃん

833 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/10(土) 04:26:36 ID:xAvAZ9o5

>>816
魚眼とか超広角なら別にただアンダーにすればこんな風になるんじゃね？
ツララとかススキとか半透明で透けて光ってるからここまでアンダーにしても絵になるんじゃね？

834 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/10(土) 10:13:10 ID:CV0gklsI

>>833
あとは霞とかが少ないしっかりした青空で撮るくらいのものだな。

835 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/10(土) 10:41:16 ID:P9cGAZjE

>>833
その通りだと思う。
アンタ説明が上手だな。

836 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/11(日) 18:14:28 ID:mLHSbzYq

test

837 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/13(火) 19:49:53 ID:ejawPbXK

写真の印刷についてです。

Yahoo!知恵袋を見たのですが、
家のプリンターで印刷するよりお店で印刷した方が綺麗と言っていました。

そこで今日下の機械で印刷してきました。
http://www.fotolusio.jp/

全然綺麗じゃありませんでした。
家のプリンターはエプソンで、用紙は一番良いやつを使っているのですが、そっちの方が綺麗です。

家だと色の調整を好みにできるので余計にそう感じるのだと思いますが、
今日使った機会があまりいいものではなかったのでしょうか。

お勧めのお店プリントを教えてもらいたいです！。

838 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/13(火) 19:59:05 ID:pqt0bV2j

>>837
富士フィルムのフロンティア

839 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/13(火) 20:13:42 ID:5xg1//nI

A4なんかも時々お店（ヨド）でやるけど、
パッと見は殆ど変わりは無いと思う。
ただ死、インクジェットは最近良くはなったけど、
退色しやすいね。
エコインクなんて使ったら、半年も持たない。

840 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/13(火) 22:12:49 ID:xGvsy/Jv

だってエコだもの、そりゃ自然に帰るさ。

841 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/13(火) 22:51:11 ID:tVt3vls8

>>837
アホか。

842 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/14(水) 02:08:31 ID:ckiS1sdP

>>837
フジのアルジェントだと、1度試し刷りして、コントラストとか彩度とか、えらべるよ。高いけど。
もしくは、DPEに出すときに、自宅プリントをサンプルにつけて、これに近づけてというと、まぁ、ましになる。

843 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/14(水) 09:19:27 ID:kL4JGtwo

>>837
熱転写は好みがわかれるな
600dpiってのはすごいが

844 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/14(水) 12:28:00 ID:Hps74d0r

>>837
お店プリントと店頭でのセルフプリントは別物

845 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/15(木) 22:50:34 ID:tOZ1DB+1

実家からminolta SR-7が見つかったのですが、モルトがボロボロでした
交換したいと思うのですが、モルトの厚さが分かりません
どなたか教えていただけないでしょうか

846 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/16(金) 00:24:41 ID:5bwMwe7e

モルトなんてアバウトでいいよ
なにかで代用するのなら糸くず出さないようなので

847 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/16(金) 11:53:06 ID:SUHCrO6p

習字の下敷きがいいよ

848 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/16(金) 18:20:04 ID:RQ2TLsJV

>>846-847
ありがとうございます

849 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/16(金) 20:19:12 ID:Pz6C3Qk8

高いもんじゃ無いんだから、素直にちゃんとしたモルト使うのが正解だと思うが。

850 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/18(日) 09:39:26 ID:uodWUnDR

最近デジイチ買ったんだけど、知人のカメラマンにお題を出され

動物、子供、老人、家族、空、花

以外のものを撮って来てみてって言われました。

とりあえず自分が思い付いたのは標識、階段、無機質なものぐらいでした。

みなさんだったらどんなの撮りますか？

被写体が無限にあるから、どんなものを撮ろうか試行錯誤中です。

851 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/18(日) 10:03:49 ID:jKTilP/e

chinko

852 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/18(日) 10:15:35 ID:qvTUvRT2

若者、置物、水、昆虫

853 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/18(日) 11:04:02 ID:yoRFmWee

>>850
街とかは

トイカメラのスレってもしかしてないのかな･･･？

854 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/18(日) 12:22:16 ID:0p9AsvYt

>>853
デジカメ板にトイデジスレがあるよ。
フィルムのトイカメスレは今は知らない。

855 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/18(日) 12:53:49 ID:TOPD0Nc6

>>850
電車、人形、コンパニオン、スポーツ、祭り、ラーメン、肛門

856 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/18(日) 12:54:34 ID:yRHgEJ2z

質問というかご意見を聞きたいのですが、現在ヤフー等でお花見スポット
の写真を投稿されてますが、自分の感覚だとちょっと全体的に昼間の露出
がプラスかなぁと感じます。なんというか・・・自分はもう少し暗めで
見せる方が好きなのですが・・・、みなさんはどんな感じをお持ちでしょう？
モニタの場合、微妙なコントラストが表現しにくいので暗いと分かりづらい
のかな？とも思っていますが。

857 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/18(日) 13:12:17 ID:TOPD0Nc6

>>856
むしろアンダー気味で花の白さが台無しで汚らしい感じのが多いと思う

858 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/18(日) 15:12:51 ID:Bt9OX6mX

>>850
もし学生なら友達を撮れ。
友達と遊んで、そのときの楽しさが写るような写真を撮るんだ。
彼女がいるなら彼女を撮れ。
彼女が好きという気持ちが写るような写真を撮るんだ。
無機質なんてものはトシ食ってからでもいくらでも撮れる。

859 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/18(日) 19:34:48 ID:5Texi5hk

「被写体を探す」という宿題なのに
答えを聞いてどうする
そして、教えてどうするｗ

アホかいな

860 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/19(月) 13:04:08 ID:O5NwI4Mz

>>859
宿題て。
お前、小学生みたいな発想だなw
雑談スレだし、いろんな意見を聞いてみて自分なりの考えをまとめる。
>>850みたいな話題はごく普通。

861 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/19(月) 15:37:52 ID:/vsCp0tw

別に宿題でもお題でも構わんが
被写体を探すという行為自体がテーマなことには変わらんだろ

862 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/19(月) 18:19:25 ID:dmXEFjdC

仕事やってても普通に宿題って表現は使うぞ

863 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/20(火) 00:46:06 ID:WCyxdaim

人物の髪や顔に当てる送風機探してます
ハンディタイプで使い易いのないかなあ

864 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/20(火) 02:21:19 ID:Evx9UAOT

ドライヤーを温風にせず冷風で使えば？

865 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/20(火) 04:03:16 ID:F52eW8yW

>>860
お前の小学生並の理解力に乾杯！
「みんなの意見を聞いて一生懸命考えました！」って言われたときの
件のカメラマン氏の呆れ返る顔が目に浮かぶわ

別に仕事でもないだろうし、例え仕事でも他人からのアイデア頼りで食っていけるのならそれもいいさ
でもそんな写真撮ってて楽しいか？
そんな写真を自分の写真って言えるのか？
そもそも自分で何撮っていいのかもわからない人間が写真撮る意味あるのか？

866 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/20(火) 20:10:22 ID:0NeABASn

動物、子供、老人、家族、空、花…
弱い者、動かない物、安全な物ばかりだな

その知人は、もっと踏み込んで冒険しろって言いたかったのかもな

867 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/20(火) 20:17:41 ID:4jlpohuq

動物が小動物とは限らない

868 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/20(火) 20:39:36 ID:6ciO1STP

考える練習をするお題で答えを聞いてくる馬鹿と答える阿呆。

869 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/20(火) 23:13:16 ID:bmhkDmUB

そのお題を出した奴は中々のやり手だな
安易な被写体を安易を安易に撮ってしまうってのは中級者でも陥りがちな罠だ

惜しいのはそのお題を出した相手が馬鹿だったことｗ

870 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/20(火) 23:14:11 ID:CtXEP/uz

多重露出の面白さについて教えてください。
あとでレタッチするよりカメラ内で合成した方が楽かなあ？

871 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/20(火) 23:36:19 ID:79sifmIT

あれ面白いのかなあ

872 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/21(水) 00:06:22 ID:Sqe4phMG

出じは兎も角フィルムなら結構面白いぞ。
手間がかかっる割にはなかなか上手く行かないし。

873 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/21(水) 00:24:09 ID:mPS2BJ8U

オレの写真の9割以上がお題と関係ない被写体ばかり・・・
友達も恋人もいないし人付き合い苦手だし
自然や動物にもまるで癒しなんて感じないし
廃墟の壁や雑草に埋もれて朽ちていく廃車体になりたいとか時々思うくらい

874 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/21(水) 00:42:50 ID:08cFBRwD

それこそがあなたの視点だよね
考えすぎてそこに捕らわれてしまうのは本末転倒だけど
そのとき撮りたいって思った気持ちをストレートにさらけ出した写真を撮り溜めておくと
何年か後に見返したときに自分の変わった部分が垣間見えたりして面白そう
職業で撮ってるわけでも見せることや評価されることにこだわらないのならそれも有りだもんね　

875 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/21(水) 12:13:46 ID:f5QvgNCe

そういう>>873には別のお題を出すんだよ
「人工物を一切フレームに入れないで」とか

いまいち写欲がわかないときとか
あえて自分の得意な手を縛ったりするのも楽しいものだよ
普段28mmでばかり撮ってる街を85mm一本で撮る、とかね

876 ：873：2010/04/21(水) 21:13:51 ID:d8/ZR5uy

>>875
そんなしくだい出されたら本当に泣く
人なんか絶対無理だし動物かわいくないし臭いしきらいだし
花なんかただの生物の器官にしか見えないから興味もなんもないし

焦点距離縛りだけなら楽しめそうだけど
600ミリ以上で広がりを表現しろとか

877 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/21(水) 21:30:21 ID:kHGZ2QVi

仕事じゃないんだから撮りたくないのに撮らなくていいよ

878 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/21(水) 22:03:21 ID:Sqe4phMG

最近マクロのテストでカメラばかり撮ってるな。
凝り出すと結構面白いね。

879 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/21(水) 22:38:22 ID:F+3vsaAA

>>876
そういう食わず嫌いな被写体を観察することで新たな発見があったらいいねって趣旨なわけだが・・・
まあ、苦痛なら薦めん

いつか同じ場所で足踏みをしていることに気付いて、一歩先に踏み出したいと思えたときに思い出してみたらいいんじゃないか？

880 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/21(水) 22:58:51 ID:EkeCd6uv

－－カメラ買ったけど撮るものがないという問題－－
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1233615158/

881 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/23(金) 13:28:06 ID:peC+Dnvo

写真が右側に傾く癖
マニュアル一眼を買った当時　カメラを左手で下から握り親指と人差し指で
ホゥーカス。写真が傾きやすっかった
いま　デジ一眼レフ　傾いたらfhoshopで角度調整
ボディの両手もち　有りか研究してみます

882 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/23(金) 15:00:37 ID:JSrb4XVt

ホゥーカス

883 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/23(金) 15:15:57 ID:hjgW3tcf

fhoshop

884 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/23(金) 15:16:54 ID:zdRhLbRL

傾きやすっかった

885 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/23(金) 16:23:46 ID:8MWd2sTF

フォトショもなにも印刷する時に大きめにすれば、
額に入れる時に逆に傾ければ、額の縁取りで隠れるから問題ない。

886 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/23(金) 17:53:42 ID:RQOVA9ns

6割くらいの写真が右上がりになる

887 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/23(金) 20:52:37 ID:hjgW3tcf

今の時代、右上がりは良いことじゃないの

888 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/23(金) 21:40:01 ID:YdEOPSJO

うちの母親（60代）の昔のアルバムの事なんですが教えて下さい。
写真の四隅を小さい三角のやつで留める形式のアルバムです。
で、普通に閉じると写真と写真がくっついてしまいそうだという事で、間にティッシュをはさめていました。
こういう場合、（ティッシュの代わりに）なにか覆うフィルムのような物ってあるのでしょうか？
何も分からないので、もしあったら紹介頂けるとありがたいです。

889 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/23(金) 21:53:48 ID:q7NmCYHx

>>888
薄紙1枚挟んだら？

890 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/23(金) 22:18:23 ID:YdEOPSJO

>>889
薄紙ですか。
なんかいちいち（ティッシュが）動くのが面倒くさそうだったので、ピッと貼れるようなものがないかなと思ったんです。
ラップじゃないしなあ、と。
でもティッシュよりは紙の方が扱い易いですかね…。
レスありがとうございました。

891 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/23(金) 22:27:10 ID:vzpZDro8

貼り付けるタイプは糊の問題があるのかな

892 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/24(土) 00:36:23 ID:El7jsVG/

>>888
写真保存用の袋にショーレックスというのがあるよ。
艶消しの半透明で、光沢写真を入れてもくっつかない。
商品名だったと思うから、シートタイプを探してみたら？

893 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/24(土) 09:52:38 ID:qTEzWzSq

>>891
すいません意味が分からない…

>>892
ググったらシートタイプあるみたいです
情報ありがとうございました

894 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/24(土) 10:59:28 ID:KILUJEZs

>>893
三角コーナーで止めるのは昔よくあるタイプのアルバム
しかしその後多くなったのはアルバムに弱い糊が付いてて
その上にあるフィルムとで写真を挟むタイプになった
ただその糊は写真にとっていいものなのか分からんということ
今のアルバム事情が不明だ

895 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/24(土) 11:00:36 ID:KILUJEZs

つーかナカバヤシのフエルアルバムってどうなってんのよ
もうあんまり使われてないの？

896 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/24(土) 15:58:41 ID:thQ09WCL

とりあえずまだ売ってる。
ttp://www.nakabayashi.co.jp/product/category/cate01/

897 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/24(土) 21:16:16 ID:/wwtJ/wb

ヘルアルバムに改名しないとな。

898 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/24(土) 22:10:34 ID:kb+tgmL8

>>897
ﾜﾗﾀ、嫌なアルバムだなw

899 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/25(日) 00:05:34 ID:SGbmPGHK

キエルアルバムとか？

900 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/25(日) 00:35:21 ID:/oYlQwg5

ヘルアルバム
地獄のアルバムか…
なんか売れないヘビメタバンドが出してそうなｗ

901 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/28(水) 20:38:50 ID:6tNl8gGs

写真のプリントって高くね？
1枚15円とすると36枚で540円。

フィルム現像同時プリントと変わんねーよｗ

902 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/28(水) 20:45:19 ID:aLBYrl9P

>>901
> 写真のプリントって高くね？

いくらだったら妥当なの？

903 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/28(水) 22:04:51 ID:eh/IvBIN

今同プリそんなに安い？

904 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/29(木) 00:19:28 ID:CC35i/lO

>>901
フィルム代を入れてないだろw

905 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/29(木) 06:57:29 ID:Bs3VjWsY

フィルムなんて100円で買えるでしょｗ

906 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/29(木) 09:18:36 ID:7Xvkniu6

とっくに買えない、売ってない

907 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/29(木) 12:12:40 ID:LOCMVYlR

いくつか100円ショップの系列があるけどフィルム売ってたのはダイソーだけで
そのダイソーからひっそり無くなったなあ
もう3年ぐらい前になるけど
でもそれだって24EXの少量
明らかにデジカメの方がCPいい
1TBのHDDが6000円台ってどんな価格破壊の時代なんだと・・・

908 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/29(木) 12:14:43 ID:LOCMVYlR

っつーか
そんなこと書くつもりだったんじゃないけど
書きたかったこと忘れちゃったｗｗｗｗｗ

909 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/29(木) 13:59:34 ID:wPhbA78Z

富士業務記録用フィルムなら10本1000円弱から売ってる。
白地に緑で印字されてる箱のやつ。

910 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/30(金) 00:00:45 ID:8km8Nlz7

いつの話？w

911 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/30(金) 00:16:41 ID:JtLICkNC

>>910
2010年4月

912 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/30(金) 00:38:28 ID:s5lrBygu

作り話でした。

913 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/30(金) 00:54:22 ID:CT32Grb3

今の値段じゃないよな
爺が何年も前をついこの前のように言うのはまだ愛嬌があるが
開き直って作り話を強弁するようじゃね

914 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/30(金) 02:27:24 ID:JtLICkNC

売ってる店を教えてほしいならそう言ってくれれば書くのに・・・ｗ
ぐぐればすぐに出てくるネット通販の値段だよ。

915 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/30(金) 02:40:11 ID:ttr09H8x

本当ならすぐにでもリンクしてるよな

916 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/30(金) 03:00:56 ID:AKubJC4J

つーかフィルムなんかもう使わん

917 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/01(土) 16:54:56 ID:XzSiC5fX

デジカメもプリントすると結構かかるよね。
自宅の最安プリントでいくらくらいかかるだろ？

918 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/01(土) 19:03:59 ID:knIKQ7bx

自宅なら印刷枚数によるよ。
それ以前に初期投資が高い。

安物プリンターだと沢山印刷すると壊れるし。
Ａ３ノビプリンターで試算したが、１００枚以上プリントしないと元は取れない。
だたし、Ａ３のお店プリントは安いところだとトリミングとか出来ないので
その辺の利便性はまた別の話。

919 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/02(日) 02:01:41 ID:1d0jySk+

そもそも家庭用のプリンターでプリントした物と、店で印画紙に焼き付けた物は品質が違うけどね。

920 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/02(日) 07:55:51 ID:GIYt5Yxw

銀塩を自分で焼くのが一番綺麗だよ。

921 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/02(日) 11:04:18 ID:ZmDP+jfU

ベテランのラボマン並みの腕前ならね

922 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/04(火) 05:50:02 ID:fPrgwuGi

デジイチ使ってます
日本海まで出かけていっぱい夕日の写真を取ったのですが
ＰＣで見て観ると全部の写真の同じ位置に汚れというかシミみたいな天が見えます
望遠側にしたのはボヤケタ感じで、その反対ではくっきりした感じです
撮影前にちゃんとレンズはブロアーでしゅぽしゅぽしてます

どうすればいいのでしょうか

923 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/04(火) 08:16:18 ID:r88bMQFt

新しいレンズに買い換えなさい。

924 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/04(火) 08:37:27 ID:slIAx6YQ

>>922
レンズじゃなくて受像センサーに汚れがついている。
カメラのサービスセンターに行ってクリーニングしてもらえ。

もちろんこういうクリーニングは自分でもある程度出来る。
でもこういうところで質問しているような人間だともっとひどくなる場合もあるから
専門家に任せる方が無難。
カメラの販売店でもクリーニングをやってくれるお店もある。

925 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/04(火) 08:56:27 ID:fPrgwuGi

>>924
受像センサーゴミを写真にとって
真っ白な画面に表示させるモードでは何も映りません
もっと細かく見るとゴミがみえるんですかね
とりあえずヨドバシもってってみます
有難うございます

しかし一番ショックなのは夕焼け写真が全滅なこと
結構いいのとれてるのに

926 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/04(火) 08:58:51 ID:Hcd1PCZy

写ったゴミは、場合によっては現像ソフトやレタッチソフトで消せることがおおいですよ。

927 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/04(火) 10:54:44 ID:cUzh66et

自分は最近CCDのドット欠けを発見して泣いた
でもソフトで修復できると分かって、そしてその修復能力のすごさに驚いて、なんとか生き返った
あれだけのピクセル数の中でもたった1つの欠けでも分かるときには意外と分かるけど
修復すると逆にそのピクセルの多さ・色の複雑さの中にまぎれて分からなくなるものだなと

928 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/04(火) 14:40:08 ID:r88bMQFt

おまいら、機種名も書かずに質問してくる奴にずいぶん真面目に答えてるな。

ゴミの付着は、白い壁を近距離広角絞りこんで
しかもピントを無限円に持っていてぼかして撮影して確認。
望遠で遠く、開放でとったって分らないよ。

まあ、マニュアルに書いてあるとは思うが。

929 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/04(火) 19:05:59 ID:1IMD70V0

撮像素子上のゴミにレンズの焦点距離や絞りなんて関係ない。

930 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/04(火) 20:01:28 ID:TmW5OlGW

おれはフィルム時代でも、カメラ内のフレームをきちんと掃除しなかったために、
夕焼けの写真全部の隅っこにひげが生えていたことがあったな。
夕焼けだと目立つんだよな。こういう時に限っていい夕焼けだったんだよな。

931 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/04(火) 20:10:38 ID:r88bMQFt

＞929　マニュアル読めない地方が沸いて出たか。
さすがＧＷだな。
焦点距離や絞りによって目立ったり目立たなかったりするんだよ。

932 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/05(水) 00:27:26 ID:GtOG8TfJ

>>931
お前さん馬鹿丸出しだなぁw
もしかしてレンズの汚れと混同してる？

933 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/05(水) 00:47:48 ID:dREGRe5k

撮像素子のゴミの検査にはレンズ不要なくらいだからね。
乳白色のボディーキャップでも間に合う。

934 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/05(水) 01:07:53 ID:tog84VNa

撮像素子の汚れは絞った方がはっきり見えるけど？

935 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/05(水) 01:27:49 ID:rQlPaK49

>>932-933
ローパスフィルターとか無いデジカメならそれでも良いけどね。
センサーの汚れと言ってもセンサー直上にあるわけじゃなく
ローパスとかの上のホコリなわけで、そうなると絞った方が
よく見えるのは当然では？
テーブルの少し上になにかおいて、並行光と点光源とで照らしたとき
どっちが影の形がはっきりするか考えれば分かるでしょ？

936 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/05(水) 09:07:49 ID:Lns4uLsL

おまいら、機種名も書かずに質問してくる奴にずいぶん真面目に答えてるな。
おまいら、機種名も書かずに質問してくる奴にずいぶん真面目に答えてるな。
おまいら、機種名も書かずに質問してくる奴にずいぶん真面目に答えてるな。
おまいら、機種名も書かずに質問してくる奴にずいぶん真面目に答えてるな。
おまいら、機種名も書かずに質問してくる奴にずいぶん真面目に答えてるな。
おまいら、機種名も書かずに質問してくる奴にずいぶん真面目に答えてるな。
おまいら、機種名も書かずに質問してくる奴にずいぶん真面目に答えてるな。
おまいら、機種名も書かずに質問してくる奴にずいぶん真面目に答えてるな。

937 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/05(水) 12:16:38 ID:Lns4uLsL

＞922
＞デジイチ使ってます

デジイチと言っても初期のものから最新のものまで色々とあって、
其々がもっている機能も違うでしょ。だから、問題が起きた時に
対処のやり方も違ってきます。
特に隠さなければいけないような情報なら別だけれど、
機種名やレンズ名、その時の撮影条件を確り書いた方が、
自分が欲しい情報が手に入りやすいと思いますよ。

ネット上での答えは玉石混交だから、知っ鷹さんのいい加減な答えから
知識が豊富な大ベテランまで色々と出て来ます。
自分で正しい答えを見分けられる能力も必要ですよ。

まずは、マニュアルのローパスフィルターの掃除の項目とか、
付いているなら自動でゴミ落としが出来る設定とかを
調べてみたら如何ですか。

＞923　については私が書いたんだが、こんな質問をするのは
釣りだと思ったから勿論おふざけで書いた訳です。

938 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/05(水) 18:53:41 ID:fP6wi3to

＞ゴミの付着は、白い壁を近距離広角絞りこんで
＞しかもピントを無限円に持っていてぼかして撮影して確認。
＞望遠で遠く、開放でとったって分らないよ。
それにしてもひどい文章だなw

939 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/05(水) 20:29:33 ID:Lns4uLsL

確かにあまい良い文章では無いと思うが、

＞938

は、何も情報を与えられないと言う事だけは、確り分った。

940 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/05(水) 21:15:56 ID:PeUJhB8V

デジ一眼で、ＡＰＳとフルサイズの焦点距離と使用レンズですが。

大人数の「朝日カメラ子供の国」などは、参加者約５００人の為、ＡＰＳで望遠有利とか聞きます。
下のリンクの撮影会は、フルサイズの広角から中望遠で撮れますかね？
ＡＰＳ所持していないので聞きました。

http://modelmaker.sakura.ne.jp/bbs_b/bbs29.cgi

941 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/06(木) 00:05:29 ID:hNaOIEKc

>>939
確り分った。

942 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/06(木) 19:15:59 ID:1gDUR5aP

最近写真撮影を趣味にし始めた初心者素人童貞だけど
景色のいいとこ知りませんか？どこでもいいです。季節もいつでもいいです。

使っているカメラは親父の形見のキャノンのＦ－１です。

スレチだったらごめんなさい。

943 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/06(木) 19:23:15 ID:aHOsPznf

チャペルココナッツはなかなかよかったよ。

944 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/06(木) 20:38:56 ID:GYajNNp4

>>942
俺は沖縄の離島が好きだ
いつか行きたい

945 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/06(木) 21:37:24 ID:ElA6bVPX

>>942
能登は冬も良いが今ごろも結構良い。
八甲田はやはり冬だね。

946 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/07(金) 00:20:51 ID:G532IezI

質問です。
自分はデジイチを使っていますが、ＰＣのモニタでは綺麗に見えても、実際に現像してみると少しぼやけてしまっているのはなんででしょうか？分かる方お願いします。

947 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/07(金) 00:23:03 ID:CqI01qbl

まず、どういう意味で「現像」と言ってるのか説明して味噌。

948 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/07(金) 00:28:04 ID:kFHVD7sR

内容からしてきっとRAW現像ではないだろうから
家で印刷したものと仮定して考えると
・プリンタのスペック不足
・印刷サイズと解像度があまりにもかけ離れている
・プリンタか印刷ソフトの設定が変
などなど
判断材料が少なすぎて詳しくは分からん

949 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/07(金) 00:28:19 ID:G532IezI

>>947
あ、すいません・・。プリントアウトです。お店でやってもらってます。

950 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/07(金) 00:34:12 ID:kFHVD7sR

店かよ(´･ω･)
印刷してもらった画像をうｐと印刷してもらったサイズを教えてくれれば
きっとえろい人が答えてくれるはず

951 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/07(金) 00:41:21 ID:G532IezI

http://www.ps5.net/up/download/1273160380.JPG

サイズは、普通の写真サイズです。

952 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/07(金) 00:53:17 ID:AreX7hNY

カメラモニター
PCモニター
印刷物

だいたいにおいて同じってことはないよね

953 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/07(金) 00:57:52 ID:G532IezI

>>952
まぁ、そうかもしれませんが・・普通のコンデジで撮影、プリントしたものの方が綺麗に見えることもあるもので・・。
自分の腕が悪いせいもあると思いますが。

954 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/07(金) 09:05:42 ID:0RFoOtLf

>>953
デジイチの方がコンデジよりボケやすい＝ピントがシビアなので…頑張れとしか言いようが無いなw

955 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/07(金) 17:17:26 ID:JbbfyJYI

>>944 >>945

サンクス
休みを利用して行ってみます。

956 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/07(金) 17:54:35 ID:Gcuem2hp

>>955
なんだこのリッチマン(´・ω・｀)
俺も連れて毛・・・

957 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/08(土) 00:36:15 ID:qQFVy5DZ

>>942
すごい無神経なレスかもしれないのであらかじめごめんなさいなんだけど、
お父様との思い出の場所とかもどうだろう。
お父様のご冥福をお祈りします。

958 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/10(月) 00:00:11 ID:ppCSC79R

DMC-FX60で濁流の5m程上に架かっている橋から水面を見下ろして撮ったのですが、
後で見返すと水面まで5mも距離があるとは思えない、遠近感が無い画像になりました。
コンデジらしくAF/AWB任せでしたが、何か手動で操作をするべきだったのでしょうか。

何を撮っても記憶や肉眼よりも画像が白いというか明るくなってしまったり、
物が遠く小さく見えたりで、初めてデジカメを持ち、写真って難しいと分かりました。

959 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/10(月) 00:22:56 ID:bS5hifjZ

画像見ないとなんとも

960 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/10(月) 00:24:51 ID:A6DWaijY

961 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/10(月) 00:27:26 ID:sYsqorm/

「高い」「大きい」などは画面に比較物が入らないと、写真では感じにくくなります。
橋の構造にもよりますが、例えば足元などを画面隅に入れるといいかもですね。

962 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/10(月) 01:32:50 ID:zAd6dj0d

川面はどちらかというと平面な被写体だから、それだけに正対すると距離感出すのは難しいよね。
961も書いてるけど何か橋脚でも川岸でも入れないと距離は掴みづらいと思う。
明るく写るのはカメラの癖というか、コンパクトカメラの昔からの伝統なんじゃないの。
物が遠く小さく写るのは撮って見返して慣れるしか無いと思う。
背面ライブビューは光学ファインダーに比べれば、まだその手の失敗は撮影時に気付きやすいと思う。

963 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/10(月) 23:42:46 ID:ZtpVNyyY

ご教示ください。
ＬＣＤのモニタに表示した画像をポジフィルムで撮影したのですが、色かぶりして困っています。

あるモニタで撮影した時は緑かぶりが酷い状態でした。
これはバックライトが冷陰極管だから、蛍光灯の光が緑かぶりするのと同じ事かなと考えました。
次に、モニタを替えて5500Kでキャリブレーションして撮影してみると、今度はマゼンタかぶりが酷い物になりました。

5500Kでキャリブレーションしたモニタの白を、デーライトのポジで撮っても、素直に白にはならない物なのでしょうか。
フィルムの分光感度曲線と人間の目の比視感度曲線が違うから、目では同じ白に見えてもフィルムには別の色に映る、
とかそんな感じの事が起こっているのでしょうか？
色かぶりせずに撮る方法が有れば是非教えてください。　お願いします。

964 ：958：2010/05/10(月) 23:46:50 ID:07IDVChs

>>959-962さん、ありがとうございます。加減がわからずの初uploadで、
リサイズしたら容量が驚きの30分の1になり、元情報の再現が不安ですが…。
http://loda.jp/syasinita/?id=114
http://loda.jp/syasinita/?id=115

良い角度で奥行の指標を構図に組み込まないと駄目でしたか。考えなしの結果、
現場での「落ちたら溺れ死ぬな…」的迫力がまったくにじみ出てません、これ。

評判を研究しただけで選び操作性良好なこのコンデジ、実際画像を見てみると
コントラストくっきりで、あっさり素直な中立無傾向な色づけはいいのですが、
細部は描写があまりされず、精細感がないのに色化けノイズを感じるような。
この写真のまずさは原因が腕なので関係ないけれど、少しさびしい気分。

965 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 00:21:41 ID:DqojV0lH

>>963
元々なんのためにモニターをポジで撮る必要があるのかがわかれば、解決策になる。

966 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 00:24:03 ID:6TCGdiPw

>>965
デジタルデータを、可能な限り安価に、なるべく色合いを保ってスライドにしたいのです。

967 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 00:25:23 ID:6TCGdiPw

また、その目的は別として、何故そんな事になるのかという事も後学の為に勉強しておきたい所です。

968 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 00:31:54 ID:WkBySuPy

モニタをポジで複写してもモニタの解像度が低すぎて使い物にならないんじゃね？

969 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 00:33:57 ID:WkBySuPy

そもそもモニタは白ではなくRGBのドットが発光してるから、白にはならないし。

970 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 00:40:27 ID:6TCGdiPw

>>968
もちろんそんなに高解像度は望めませんが、モニタ自体は１２００×１８００有るので良しとします。
しかし、RGBのドットが発光してるから白にならない、とはどういう意味でしょうか。
ポジで写した結果が目で見た白と事なる原因は、ドットが並んでいる表示装置だからという事でしょうか？

971 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 00:51:55 ID:VCeuJCTv

>>970
別にカメラで撮らなくても表示画面キャプチャして
そのままポジフィルムに出力頼めばいいのでは？

972 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 00:54:23 ID:6TCGdiPw

>>971
調べた限り、デジタルからポジフィルムへの出力は非常に非常に高額でした。
１コマ数千円というレベルです。

973 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 00:54:49 ID:iKPNvHXo

>>963
＞フィルムの分光感度曲線と人間の目の比視感度曲線が違うから、目では同じ白に見えてもフィルムには別の色に映る、
＞とかそんな感じの事が起こっているのでしょうか？
そんな感じだからこういうフィルタがあるんだけど。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/revision/
ただ、モニタの色を白くするフィルタってのはないなぁ。
モニタによっても違うだろうし、キャリブレーションでも変わっちゃうし。
印刷したのを撮ってはどうか。

974 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 01:00:30 ID:VCeuJCTv

>>972
どんだけ高画質の出力する気だよｗ
高くなったとはいえ、今でもスライド用出力なら
1コマ1000円以内であるよ。

975 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 01:03:24 ID:6TCGdiPw

>>973
一発目のモニタの時は、そのFL-W付けて試したりもしたんですけどイマイチでした。
仰る通り、条件がぴったり合う事なんて中々無いんでしょうね。。。

＞印刷したのを撮ってはどうか。
なるほど、その発想は有りませんでした！　もういっそそれでも良いか……
一度試してみます。

>>974
え、マジですか？　見落としたかな……ネットで情報見れます？

976 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 01:05:10 ID:VCeuJCTv

>>975
"スライド出力"とかでググればそこそこ出てくると思うよ。

977 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 01:16:02 ID:6TCGdiPw

>>976
うーん、探し方が悪かったかな。　そっちももうちょっと当たってみます。

とりあえず原因は、多分波長に対する特性が目とフィルムで違うから、目で見て同じ白でも
撮影すると違う色になる場合が有る、という事で良いんでしょうね。
どうもありがとうございました。

978 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 01:23:45 ID:Hajp8mvk

「スライド出力料金」とか。

979 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 01:38:04 ID:6TCGdiPw

おお、ホントだ。　安い所結構ある。
我ながらザルな探し方してたんだなぁ。　検索ワードが悪かったのか……。

980 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 08:20:31 ID:v2Aj5mRi

人の目は脳内オートホワイトバランスだから

981 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 08:28:15 ID:rTh408Kn

脳内AWBならポジやプリントを鑑賞する時にも働いてくれれば良いのにな

982 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 09:51:59 ID:v2Aj5mRi

>>981
他のものを見ないでそれだけに集中w

983 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 10:26:47 ID:LD9WyH+5

>>982
集中して見たのにｲｺﾞｶﾅｲ (´･ω･`)

984 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 15:32:19 ID:Ymo3lcen

「9枚」をテーマに写真を撮りたいのですが、
何かいい被写体はありますか？

家でもお外でもいいのですが、
どこにでもある、そのへんのものでお願いします。

985 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 15:44:21 ID:wGWyiUox

野球

986 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/11(火) 17:55:12 ID:TB5Hsh5x

>>984
これが一番いいと思います。

　　http://www.kenko.com/product/item/itm_8221706072.html

987 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/12(水) 00:45:39 ID:Ik07Fs2Z

次スレ
写真撮影板の質問・雑談スレ-7-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1273592558/

988 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/12(水) 08:27:37 ID:KUYNiz6O

>>986
kenkoはkenkoでも、「健康」か。
写真スレに居るとフィルターのkenkoを思い出しちまうよw