撮影禁止と定めている店舗・場所を挙げるスレ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1137057786
イオンモールでのイベントの撮影許可について！
昨日、近所のイオンモールでの出来事です。
昨日はお客様感謝デーで、ミニクラシックコンサートのイベントが行われました。
以前も何度か来ているプロの演奏家の方達で、今回も楽しみに行ってきました。
私は、写真を撮るのが趣味で、カメラ持参で行きました。
演奏が始まる前に、演奏者スタッフらしき人に「撮影してもいいですか？」と尋ねたところ、
「いいですよ〜♪」と言って頂いたので、鑑賞しながら時々撮影させて頂きました。
１０分くらい経ったら、イオンの警備員の方に声を掛けられ、
「撮影許可は取ってますか？」と聞かれました。
「はい、許可を得てますけど・・・」と答えたら、
「イオンには撮影許可を得てますか？」と更に聞かれましたｗｗ
「いえ、イオンには許可は得ていないですけど・・・」と答えました。
すると、警備員は「困りますね〜、許可を取ってもらわないと！」と言い、
そのまま警備員に、イオンの事務所まで、連行されました！！！
イオンの社員に引き継がれ、
「撮影には必ず申請書類を提出してもらうことになっています。勝手に撮影されると困るので、
カメラのデータを全部削除して下さい！」と言われましたｗｗｗ
何だか、怖くなってきたので、素直に謝罪をし、データを全て削除しました。
今のご時世、盗撮やら冤罪など恐ろしいことが多いので、面倒なことにはなりたくなく、
とにかく無事解放させてもらうことに必死でした。
「何の目的で撮影したの？とにかく主催者の許可を取っても、イオンの建物は写るし、お客さんも
写るから、困りる！」と。
私は「趣味で写真を撮ってます。たまにブログに載せたりしてます。」と答えましたが、
雰囲気的に、撮影申請しても、許可は下りないような気がしました・・・」
（もちろん前回は、演奏家にブログ掲載の許可も得ています）
私は一眼レフで、目立っていたのかもしれませんが。
私の他にもデジカメで撮影していた人もいたし、携帯で写真撮ってる人はたくさんいました。
私だけ連行されたのも納得いかないし、大勢の前でこの上ない屈辱を味わいました。
今になって、だんだん腹が立ってきました。
ルール違反は理解できなくはないですが、やり方がひどくないですか？
イオンのルールなんて知らないし！
主催者に、撮影禁止を告知させるなり、警備員もその場で注意するに留めるなり。
まるで、犯罪者扱いされ、人権問題に関わります！
イオンにクレームしようと思うのですが、皆さんどう思いますか？

これでイオンは悪質店確定。
従業員を狙います。
もう殺さないと被害者はなくならない。
でもイオンって社員が殺されること分かってこうやってるんだろうか？
何？死亡保険金狙い？
私が社員を殺して、イオンは生命保険が手に入るから逆効果って考えもあるけど、
そのときはさすがに保険会社が支払い拒否をすると期待する。

地域住民は知らずに買い続けているんだろうね。
イオンを爆破しよう。
一罰百戒で情勢が変わるか？
まず、2chでスレを立てるべきだろう。
まず何から手を付けたらいいのか分からないが、いいアドバイスはない？

私がイオンの社員を機会あるごとに殺すので、何か報道があったら私だと思ってね。
皆さんも全国的に殺害して。
民主党が政権を取って、高官の岡田がイオンの御曹司だから、イオンの悪質さは報道されにくくなると思う。
平和を取り戻すのには戦闘が必要なんだ。
できればみんなもこのスレをコピペしてほしい。

逆にまともな店のリストがあってもいいね。
生協とか公設市場とかどうなんだろう？

なんだよ。
>>119だけなら擁護しようと思ったのに。

おまえ、逮捕される可能性がかなり高いぞ。首あらっておけ。

とりあえず、取り消す旨の書き込みでもしておこうぜ

>>120-121
IDが変わる前にネタでしたと書いといた方がいい。
つまらん事で人生棒に振るな。

棒に振れ。
ageる

イオンの社員か警備員がここにも来たようですね。
ここも平和なスレではなくなりました。
もうこうなれば数で攻めましょう。
多くの板に伝達してください。

イオンの売り上げが1％も落ちなくても、被害者が検索してそのレスを目にして、
戦おうという決意をすることができればいいんです。
そして政府が動けば最良です。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/17259/
三井不動産（？）は購入者がモデルルームを撮影しようとしたら殺された。
たぶん詐欺会社だろう。
三井のマンションは買わないように。

>>127=128
悪い事は言わない。
もうやめとけ。
次があったら通報する。

どっちを（何を）やめとけというのか分からんが。

http://www.fithome.jp/craftsman/index.html
自宅の建設現場ですら撮影を拒否するメーカーがあるとか！

アエラ、1億円以上の報酬の取締役のリストが載ってたが、
セガサミーの里見会長の家を記者が撮ったら、警備員が出てきて撮るなといったそうだ。
公道で・・・

そういうバカはキチンと法律でぶちのめして警備員人生を終わらしてやろう。
警備員やってるような低能は、失職→他に仕事なし→野垂れ死にの浮浪者

バカに甘い顔すると付け上がるからこれくらいで丁度いいw

場所：大善寺（東京都八王子市大谷町）
根拠：私有地だから、本尊悪用だから、檀家苦情だから、住職命令だから
備考：入口に監視カメラ

http://app.blog.livedoor.jp/ko_jo/comment.cgi/51460191#errors

ここ、ジャスコの店員を殺す予定であることと、追随を求める事を書いたら、
削除されたよ。
何か新たな書き込みもできないし。
どうもこのまとめサイトはジャスコや撮影禁止店にシンパシーを感じる側ではないかと思った。

早期に人民を覚醒しないと、色々危ないんだけど、何かネットじゃ賛同者少ないんだよね。
誰か暗殺者とかやってたら何とかしてくれよ。
練習くらいにはなるだろ？

選挙の時のジュラルミンの記入台の中で
携帯カメラで写真を撮ろうとしたら、職員から注意され騒動に・・・
あいつら、誰が誰に投票しているか見ているんだな。
公正な選挙が望めないので友人の名前を書いて投票した。
＠大阪のにわか政令都市

動画好きなんだけど、スタディーカムを買ったから、
京都の三十三間堂の千手観音を撮りに行こうとしたが撮影禁止と知った。
ケチだな。
歩きながら撮りたかったのに。

以前、大阪城公園の撮影会のとき、大阪城ホールの横で撮影してたら警備員がとんできて撮影禁止と言われた。
そんなもん、大阪城公園で撮影してたらホールも写るやろ。どないせちゅうねん。

http://k-tai.auone.jp/katsuyou/camera/007/001.html
こういう、店内撮影を当然とする記事もあるけど、
スタバは例外なのかな。

スタバは妙に気取ってるからなあｗ
まともなコーヒーが出せずに、甘味ぶち込みまくって味ごまかしてるだけだし

マレーシアでイスラム教のおばちゃんを撮って、「メッ！」されたことあるが、それで終わった。

新宿の穴八幡神社も拝殿内が撮影禁止

>>143
そんなもんだろ。

イベントで撮影禁止ですって怒られたがスタッフが客をばんばん撮るのはなんなんだ

>>145
そのスタッフにカメラを向けて高速連写して逆襲だ！
俺はやったことがあるぞ！
ギョッとしてたｗｗｗ

>>146
番号が表示されているけど無言電話に、速攻かけなおすような感じだね。

>>146
それだとそのスタッフは自分を撮るなよとは言えないし
予想外でギョッともするだろうねｗ
でもそれ一人でやったの？
一人でやるには勇気いるかも・・・

>>145
>スタッフが客をばんばん撮るのはなんなんだ

広報用に決まってるだろ。撮っていい人と、ダメな人の境目もわからんのか。

美術館の絵画をやたらに撮っていいわけないだろ？
でもその絵の写真は見た事があるだろ？そういうことだ。

ちなみにスタッフはお前を撮ってるわけじゃないから安心しろ。

>>149
>広報用に決まってるだろ。撮っていい人と、ダメな人の境目もわからんのか。

そんな話をしてるのではない事ぐらい
ここ読んでるほとんどの人は分かってるだろ

え？どんな話してんの？
おれ、ずっといるけど。

意味不明な撮影禁止場所をさらすスレだよね？ちがった！？

競輪場
警備員がすっ飛んで来て興奮気味に言われるか
急に近づいてきてボソッと言われる

世の中は一眼レフは嫌いで
コンデジ、携帯は許せるのかな

test

http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/?mode=m&no=457
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/?mode=m&no=446
何かソーラス条約という、法的強制力のない決まりで、
講堂から港の写真を撮影することが制限されるみたい。
警備員が制止するとの事。
これは公的機関が進めてる。

どうもテロ防止とかが理由らしいが、こういう行為をして人民の記録権を侵害する行為は白色テロだよね。
じゃあ、こういうことする奴を殺すのはいい事だよね。
まさか、テロ防止をしようとしてやってる規制が、赤色テロを起こすとはｗｗｗ
暗殺しよう！！！

×講堂から
○公道から

ｽﾏｿ

今日の街づくり・流通ルネサンスで、
風景をちょっと撮っただけで関係者に制止された香具師の数↓

http://www.shopbiz.jp/
これのこと？
でもこれって風景というのは、建物外という意味？
このイベントは屋内のようだし、場所がよく分からんが。

http://kosodatech.blog133.fc2.com/blog-entry-1394.html
観光地で屋外撮影中に「盗撮」だと言いがかりをつけられ、警察がカメラのデータを閲覧し、犯人に見せようとした！
こんな気違いぶっ殺せ！
措置入院適用だ！

>>155
条約って国家間の約束事で、国家＝国民の間を制限することは出来ないと思うんだよね。
その為には、国内法を別に準備しないと。で、国内ではこの国内法の整備がなされていないような気がします。

>>155　>>160
わざわざ揉め事になるのは薦めないが、外からの撮影は法律上まったく無問題ですよ。
中国や北朝鮮なら注意したほうがいいですが、頼りない政府ですが一応日本ですから。

１２日発売の写真週刊誌「フライデー」（講談社）が、１９９４年の連続リンチ殺人事件で死刑が確定した元少年、大倉（旧姓・小森）淳死刑囚（３５）について、判決確定前の３月１１日に名古屋拘置所内で撮影したとする写真を掲載した。

　ジャーナリスト青木理さんが大倉死刑囚に面会してインタビューした記事に添える形で、大倉死刑囚が涙をぬぐう様子など３枚を掲載している。

　この事件では、大倉死刑囚ら当時１８〜１９歳の３人の元少年が、大阪、愛知、岐阜で計４人の若者を殺したとして殺人などの罪に問われ、最高裁が３月１０日に上告を棄却していた。

　法務省矯正局によると、拘置所の接見室での写真撮影を禁じる法律はないが、拘置所長の権限でカメラの持ち込みを禁じている。担当者は「拘置所へのカメラの持ち込みは認められておらず、不正に隠し撮りされたものだとすれば遺憾だ。今後の対応を検討したい」としている。

　フライデー編集部は「載せる意義があると考えた。撮影方法についてはコメントしない」と話している。
.

>>161
というわけで162のように法律上無問題でも現場腐れ公務員の横暴で禁止となる。
げんばの判断だから、千円札握らせて撮影しろってことだ。
で、私はそいつが紙幣受け取るところも隠しカメラで撮影し、告発。

2011年5月26日、中国江西省撫州市の政府関連ビル付近で起きた連続爆破事件で、
米華字メディア・多維新聞は中国当局がメディアの口封じを行っていると報じた。

現場を取材した国内外の記者から、当局がノートパソコンや携帯電話を没収、
撮影した画像も強制的に削除させたという。

爆発は26日午前、撫州市検察院、撫州市臨州区政府ビル、薬監局ビル付近で発生。
少なくとも2人が死亡、数人が負傷し、車10台が大破した。容疑者は市内在住の無職、
銭明奇（チエン・ミンチー、52）。

国営新華社通信は当初、地元の役人の話として「銭容疑者は家の立ち退き問題で
不満を持っていた。その報復として爆発を起こした」と伝えたが、間もなく記事は削除された。

また、撫州市警察は現場に駆け付けた国内外の記者から、ノートパソコンと携帯電話を没収し、
撮影済みの画像も強制的に削除させた。

事件に関する記者会見も同日の午後4時ごろ、撫州市政府が開く予定だったが、
いつの間にかキャンセルになっていたという。（翻訳・編集/NN）

レコードチャイナ2011-05-27 20:17:06 配信
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=51624&type=1

http://news.nicovideo.jp/watch/nw85178?marquee
検察官は録音禁止！
我々がやられたら、検察官に催涙スプレーをかけて殺そう！
それで警察が来て逮捕されたら、脱獄後に皇族に水鉄砲でシアン化水素かけて殺そう！

今号の週刊朝日で、雅子が愛子と出歩いたって記事が載ってたが、
その中に「いつもは警官が撮影禁止を命令してくるが、今回はむしろ撮影を歓迎してるようだった、
体調がいいからだろう」という意見が載っていた。
最初に撮影禁止命令の話を知った時は衝撃を受けて、こりゃ雅子恨み買って殺されるなと思ったものだが、
何度も聞くとまたかという気分になる。

そもそも、体調がいいときだけ撮影を許可するのは雅子がいかに卑怯で邪悪な心を持っているかということの表れだ。
もうこれで、雅子の報道写真は全て偽物で、加工されたものだということになった。
中国政府のような糊塗を、日本の皇室駕するとはもはや皇族に生きる価値はない。
第一、顔を隠したいなら覆面をすればよいのに、なぜかそれをしないで通行人を殺して歩くのが雅子。

http://www.fctv.ne.jp/mori/pore/nhk/index.html
こっちはサーフィン中に見つけた。

NHKの番組に出た人物の体験談。
＞控え室では、番組ディレクターからの挨拶と、スタジオでの注意事項、つまり”本番中はトイレは我慢するということ”と、”携帯電話と写真撮影の禁止”を言い渡されました。

つまり自分は全国放映しながら客には撮影禁止をしているという凶暴な精神が、ここまで顕になるのは珍しい。
道徳のない財団でしかない。

収録、生放送のスタジオで、観覧者に写真撮影を許可する放送局なんかないけど？

>>167
ばかだ。写真を撮る資格なし。

>>169
主語がないと、ページの管理者のことかと思ってしまう可能性もある。
NHKだと写真というよりはテレビというからね。

>>170
>ページの管理者のことかと思ってしまう

思うか？主語は>>167だが、略しても義務教育を受けていれば
理解出来るとおもうぞ？
おまえが>>167か…

>>171
ここで言う主語とは「ばかだ。写真を撮る資格なし。」が誰のことなのかという意味だ。
>>167は主語ではなく、単に返信先。
また義務教育についても意味不明。
私は義務教育は受けていないし、受けていた場合どういった理屈で分かるのやら。

俺たちの敵は撮影禁止のはずだ

そう、撮影近視の実力を行使する警備員どもをバタバタと倒さないといけない。

テスト

規制のためアドレス省略
＞　しかしほかの様々な宗教タウンと比べても、信濃町は際立って特殊な町だ。
＞天下の公道においてすら、創価学会員が通行人の行動を見張り、立ち止まったり
＞写真を撮ったりすることを許さない。ただ単に宗教施設が集中し教団の
＞シンボルカラーに溢れているだけではない。一般の通行人の行動も含めて、
＞街そのものを創価学会が監視し支配している。

＞　ただし池田大作邸前の警備の厳重さは相変わらず。今回、信者らしきおばさんが
＞前を通りかかった時ですら、警備担当者は写真撮影を許さず、そのまま立ち去らせていた。
＞天下の公道上だというのに、信者にも非信者にも自由がない。

創価学会の池田大作も行動で人殺しか！
もうすぐ寿命で死ぬそうだが、私が先に殺してやる！

×行動
○公道

２４時間テレビ栄会場全面禁止

http://d.hatena.ne.jp/shirusu/20091022/1256219072

http://d.hatena.ne.jp/shirusu/20091022/1256219072
＞デオデオ本店CompMart(コンプマート)広島 に、午前8時45分頃、中央入口付近に到達したので街の様子を撮影していたのだけれども、
＞店員がすっ飛んできて『画像を消せ』と迫ってきて、私が「街頭の風景を撮影している」と答えたので、
＞店員はさらに怒った様子。私の方は争いは好まないので、仕方なくデジカメから画像を削除して見せました。

＞で、「いつも冷やかしだ」と思われているのは癪なので、会計を済ませて、そのすっ飛んできた店員のもとに行き、袋を見せて「買いましたよ」と言って撤収しました。

謎だ。
強烈な暴力を振るわれたのは分かるのだが、なぜ従ったのだろう。
このブログ主は買えと脅迫されたのだろうか？
私なら、その場で店員の目を抉り取るけど。
竹熊が米軍基地から襲われた時も大人しく従ったと書いてあったけど、
それと同じ印象を受ける。
被害者が戦わないという、社会病理の存在を認識する。
この店の近くに居る人は、事実か確かめてから放火してくれ。

http://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/post-6cd5.html
＞建物の所有者は、所有権の一内容である施設管理権の効果として、入場者の写真撮影を禁止することができる。
＞レストランで料理の撮影を禁止できるのも、貸店舗内で菓子の撮影を禁止できるのも、施設管理権の効果だ。
＞これらは立派な法的根拠があるから、疑似著作権ではない。

うわ、こいつ弁護士だよ。
花水木法律事務所の小林正啓または櫻井美幸のどっちか。
こういう弁護士居るから悪法が生まれるんだな。

http://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_2e26.html
同じ弁護士が自宅防犯カメラについて狂ったこと書いてる。
あああ、悪徳弁護士が正しいようにこんな記事書くから、
ますます人民は殺されていく。

そういえば裁判所も刑事裁判以外撮影禁止にしないのが法律で決まってるのに、
どんな裁判でも、敷地内画像でも、全部撮影禁止にしてるって話があるが、
弁護士は裁判所に出入りしてるせいでこれが当然だと思ってるのか？

http://www.spnet.biz/shifukuhoan_kyohon/7sho_2_3_i.ro.htm
これどうも警備員集団が書いたみたいだけど、まさに暴力的。
店内で写真撮ったら盗撮とし、殺していいと書いている。
強制削除も合法だといってる。
よし、この警備員殺そう。
所在地分かってるから狙いやすい。

http://hamarepo.com/story.php?story_id=293
やっぱり米軍基地は公道から撮影禁止って習慣なんだね。
こんなに遠くからなのに。
って事は米軍基地を爆破テロしても問題ないって事か。
まあ日本の悪人とどっち殺すべきか迷うけど、我々が反米運動する理由付けにはなる。

http://moriyama-law.cocolog-nifty.com/machiben/2009/05/post-5cc0.html
＞生の裁判のやりとりが決して、テレビで目に触れないのは、裁判所が撮影禁止を徹底しているからだ
＞（昭和４０年代頃まではそうではなかったと先輩弁護士は言うが、僕が弁護士になってからは、生の裁判シーンは決してテレビで見ることはできない）。

うむ、戦前の悪法が継続しているのではなくて、戦後にあえてやってるんだね。
これは弁解の仕様もないな。
裁判所の奴も暗殺対象に入れよう。

ただこの弁護士は上の花水木のと違って普通の判断力持ってる。
ただ、おかしいと思うならなぜその知識を武器に戦わないのか？と不満。

飛田新地内、写真ダメダメ

http://www.honya-town.co.jp/hst/HTdispatch?nips_cd=9985896653
撮る自由　改訂版 副書名 肖像権の霧を晴らす
「見ていいものは撮ってもいい」か

http://www.honya-town.co.jp/hst/HTdispatch?nips_cd=9984185133
第１章　ロシア的屁理屈の考察（この国で写真を撮るということ；ロシア人はみな嘘つき？　ほか）；
第３章　ニェット！フォトアパラート（撮影禁止！）（世界文化遺産―大虐殺の島；あのソロヴェツキー諸島が見え始めた　ほか）；

こういう本があるみたい。

どうも施設管理権という間違った単語を持ち出して殺人を正当化してる勢力があるみたいだ。
これ、一体何匹くらい殺せば消えるんだろう？
ネット上でも以外にこういう狂人が多いみたいだし、
100万人くらい殺さないといけないのかな？
でもそんなに殺してたらそういう悪人は本心隠し始めるよね。
気づかれずに殺す方法考えたいんだけど、どうすればいいんだろう。

http://d.hatena.ne.jp/nobita720/20091116
なんかフランスの店舗でも厳しいらしい。
って事は、日本とフランスが同盟国だから共同してやってるのかな？
本拠地はどこだろう？
ある国の政府を爆破すればこの状態が打破できるのか、それとも多くの精神病者があふれてるのか。
地道にやるしかないか。

http://inoues.net/museum/kibi_complain.html
＞関東地方のある埋蔵文化財センターの若い研究員からは『「写真撮影禁止の禁止」を法制化する運動をやりましょうよ。』
＞とお誘いを受けたこともある。
＞（1998年1月11日朝日新聞社発行：週間朝日百科　日本の国宝46　東京国立博物館６考古）

撮影禁止を禁止する法律、いいね。
反したら逮捕、罰金。
だが裁判所自体があの禁止レベルじゃ、政府に任せてはこんな法律はできないだろうな。
人民が、撮影禁止施設に立ち寄らない、通販でも物を買わない、などで営業妨害をしていくべきだよね。
そして街頭ですらやられた場合は、皇族であろうと殺す。
根絶やしにすべきだ。

客の写真撮影を禁止する店は利用しないようにしよう
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shop/1277169091/

こういうスレもある。
内容は少ないが、姉妹スレとして活用しよう。

祭やイベントで客席を撮る主催者が必ずいるけどどうにかならんのか。
テレビ局は観客を撮るだけでなく全国放送するからタチが悪い。
それが今やYouTubeに上げられてしまうから俺は世界デビューしてしまったよ。

わはは(＾o＾)

http://alfalfalfa.com/archives/4346526.html?1315311893
電車内で上半身を撮影しただけで逮捕！
実名報道、企業名公開！
これでは個人用監視カメラは装着するだけで逮捕される！
警察官を殺害しよう！
天皇皇族もみんな殺害だ！
これを契機に日本に反乱を起こそう。
協力するなら自衛隊は攻撃しない。
あくまで暴力を振るった警察を襲撃し、血祭りに上げよう。

千葉県警松戸署襲撃・警察官殺害オフ
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1315313207/

千葉県警を襲撃するオフのスレを立てました。
賛同される方は書き込んでください。
なお、日本の警察はどこでも似たような事をやってるので、
千葉から遠い人が地元警察を襲撃するというのも構いません。
具体的な計画は未定です。
なるべく早く、より多くの警察官を殺せる作戦を立てましょう。

これは…
通報しなきゃまずいな。

した

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315460534/101-200
千葉でも同じニュースあった。
立て続けに同じような事件起こすとは、そんなに警察署に火炎瓶投げ込んでほしいのか？

http://d.hatena.ne.jp/shirusu/20091022/1256219072
＞デオデオ本店CompMart(コンプマート)広島 に、午前8時45分頃、中央入口付近に到達したので街の様子を撮影していたのだけれども、
＞店員がすっ飛んできて『画像を消せ』と迫ってきて、私が「街頭の風景を撮影している」と答えたので、
＞店員はさらに怒った様子。私の方は争いは好まないので、仕方なくデジカメから画像を削除して見せました。

＞で、「いつも冷やかしだ」と思われているのは癪なので、会計を済ませて、そのすっ飛んできた店員のもとに行き、袋を見せて「買いましたよ」と言って撤収しました。

デオデオ本店CompMart(コンプマート)広島の店員を無差別に殺害する。

先日、大型ショッピングセンター内で、
かなりハード怒鳴り声を上げ、店員に苦情を言っていいる人がいたので、
犯罪に発展することを予感し、その現場の写真撮影をしたら、
その方とショッピングセンターの社員に追いかけられ、
ショッピングセンターの社員に手首を強くつかまれ、
拘束され、警察に通報されてしまった。

警察には、男を許可なく撮影しても、
盗撮にはあたらないが、肖像権の侵害となり、
民事事件に発展する可能性があると指摘され、
詫びることを促され、
私も反省をし、侘びを入れ、
その方にようやく許してもらった。

ただ、納得いかないのは、そこの社員に強く手首をつかまれ、
拘束され、強引に警備員室につれて、警察に通報された点だ。

苦情を言っていた方は、カウンターに蹴りをいれるなど、
かなり怒鳴りちらしており、犯罪性を予感し撮影したのだが、
ショッピングセンターの社員に手首を強くつかまれ拘束されたのが、
納得できません。


抗議すべきでしょうか？

ちなみに、店内撮影禁止となっていることは、
知る由もありません。

まず、その店の名前を言って。
あと、抗議というのはどこに対して？

とりあえずこれ弁護士に言った方がよさそうな案件だよね。
情報不足なのでちゃんと分かりやすく書いてからだけど。

200で書き込みをしたかたへ
書き込みありがとうございました。

私が悪いこと、また、私の一方的な書き込みなので、
お店の名前はかけませんが、
ショッピングセンターの方に拘束された点は
大きな心の傷となっています。

話は変わりますが、
この掲示板はかなり過激ですね、
私の書込みを削除するには、
どのようにすればよいのでしょうか。

どうしたんだ？
誰かに脅された？
それともネタ？

お前は何を言ってるのかさっぱり分からない。
真剣な話なんだからまともに話せ。

あと後で誰かに成りすまして書き込まれないためにはトリップ付けた方がいい。
名前欄に、199#○○○みたいに入れて、○の中は任意の文字列にする。
すると書き込んだ後名前の後に英数字が出る。
できればgoogleで、その英数字を検索して、ヒットしたらそのパスワードは他人も使ってるから、
別な他人が思いつきそうのない奴に変更すべし。

>>199
そのような店では抗議するほど不愉快な思いをすることが多いです。
二度とその店に行かない関わらないのがよいでしょう。

うーん、突然書き込んで、後は無反応という点で、まともじゃないと思う。
内容もちぐはぐだし、どうもなんか別の意図を持って書いたのか、
あるいは精神的に何か問題があった人物だったのか。

いずれにしても、今回の書き込みは悩んでも無駄だと思う。
このスレを混乱させるだけの有害なものだと割り切って、切り捨てた方がいいんじゃないか？

第一、こんなひどい目にあって、我慢してるってこと自体が異常だし、
虚構の可能性も十分。
確かにこのスレの趣旨的には追い風になる報告例だけどさ、あまりにも人を惑わせすぎる。

http://diarydaily.blog93.fc2.com/blog-entry-90.html
＞反対側のホームに立っていた雅子さまがあまりにも美しかったので、どうしてもカメラに収めたいと思い、
＞雅子さまを撮ったところ、雅子さまがその記者のところまでやってきて「フィルムを出してください」と抗議した、という話らしいです

＞あのー、雅子さまを責める前にこの記者のやってることは盗撮ですから…と言いたくなります
＞海水浴場で水着姿の女性を撮るのと変わらないでしょう、「あまりにも美しかったから」って、理由にならないと思います

雅子擁護の気違いがまたこんなこと書いてる。
このブログは情報量も多く、かなり見識がある人物がやってると考えられるが、
これほど研究熱心な人物でもこれほど狂った考え方ができるとは。
この人物にとって、盗撮でない撮影というのはどこの撮影なんだろう。
そしてなぜか水着姿の場合と変わらないのに、盗撮だとする思考回路。
これって何が原因でこんな精神病になっちゃったんだろう？

天皇や皇太子ならまだしも、雅子じゃあ国粋主義者でも盲目的に賛美する動機は薄いし、
どういう背景なんだろう？
単発の狂人とみなして殺すべきかな。

ディズニーランドはどうなの？
三脚禁止は知ってるけど、モデル連れスナップとかポートレートとかなら大丈夫かな？
最近アメブロやmixiでの掲載が目立つので良いのか？パレードなんかもたくさん掲載してるし。

以前聞いた話では、ブログにアップするのはOK、
ビデオで撮影したのをネットで売った人は逮捕された、
とかいう物だった気がする。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eva/1318759915/
裁判所敷地内（法廷内じゃない）の撮影を問題視しているスレ。
こういう、非権力者側が権力者に擦り寄る行為が大問題。
東京都知事選で石原が勝ったように、人民にも悪人が存在し、
暴政を敷く政治家の供給源となっている。

新情報。
外資系のイケアも店内撮影禁止。
しかし、わりかし規制はゆるく、個人目的では咎められないとの話もある。
ただし入口には撮影禁止の表示があり、悪質店であることは変わらない。

無印良品は完全に撮影禁止。
実際に撮影して、襲われたとの体験談あり。
ここは良心的企業を装ったヤクザ。
イケアも無印良品もボイコットすべし。

なお無印良品はイスラエル出店に関して、日本で反対運動が上がって出店が取りやめとなったが、
そんなことよりもこの撮影禁止を問題視すべきだ。
日本の市民団体は感覚がおかしい。

私有地なんだから、禁止でもしょうがない。

あの？
入店時に人権制限をする契約をしてないし、通告もされてないんだけど？
入ってからやられるというまさに罠。

というか、個人用監視カメラを運用しながらの入店が不可能になり、
新宿の痴漢冤罪自殺のような事件を増やす結果になる。
だから店員を殺害していい。

基地外降臨中ｗ

http://blog.livedoor.jp/stop_cvn/archives/94168.html
米軍基地の撮影禁止、結構おおっぴらにやられているみたい。
じゃ、米軍基地を爆破してもいいってことか。
なお、この記事では警官がデモ隊を撮影するのを違法だとか書いてあるけど、
これは嘘。
だったら顔隠して参加すればいい。

http://ryukyushimpo.jp/news01/2001/2001_09/010913e.html
ライフル銃で本紙記者威嚇、データカード奪う/米軍兵士

一方、同日午前零時半ごろ、宜野湾市の米海兵隊普天間基地第一ゲート前に琉球新報記者が車を止めた際、ライフル銃で武装した兵士二人が近づき「手を挙げ、車から出ろ」と大声を上げた。
車外に出た記者がライフル銃に手を添えて半身で身構える兵士に対し、取材だと説明したが、兵士は「Uターンして帰れ」と大声で繰り返した。
もう一人の兵士は車内に両手を突っ込み、助手席にいたカメラマンがひざ上に置いていたカメラを奪い取り、「フィルムを出せ」と怒鳴った。
記者らが「どんな法的根拠があるのか」と抗議し、カメラをいったん手放したが、兵士はデジタルカメラであることに気付き再び力ずくでカメラを奪い、内蔵のデータカードを抜き取り、基地内に入った。
記者は別の基地を取材して約40分後に現場に戻り、完全封鎖された金網越しにカードを返すよう要求。兵士はカードを返したが、手渡さずに地面に落として拾わせた。
兵士がデータカードを奪った行為に対し、宮良健典琉球新報編集局長は「警備兵の行為は、正当な取材行為、報道の自由を侵害するものであり、極めて遺憾だ」と話している。

よし、新聞記事見つけた。
これでブログなどの偽情報の可能性を捨て去れない情報源に頼らず、
米軍基地を攻撃する根拠を得られた。
そしてこの新聞社は、古い記事も消さないでおいて、偉いと思う。

糞左翼＆在日系だからダメなんだろ

http://photozou.jp/photo/show/237360/106153835
撮影OKの表示がある本屋。
しかし、ある意味これも末期状態だね。
表示しなくてもOKなのは前提だろう。
人権侵害にはあらかじめ許諾が必要。

沖縄はゆすりたかりの名人で有名
酒税も異常に安い

>>219 沖縄はまだ税制優遇が続いているんだね。知らなかった。
自賠責、ガソリン税なども安いみたい。

http://news.livedoor.com/article/detail/6176825/
＞そしてこの1月に話題となったのがドルチェ＆ガッバーナ（D＆G）事件だ。
＞香港・尖沙咀にあるD＆G店舗が道路から同店ショーウインドウを撮影する行為を禁止した。
＞香港紙アップルデイリーによると、お忍びで来たいという中国本土富裕層の要求にこたえたものだという。
＞これに反発した香港ネットユーザーが禁止を破り、みんなで写真を撮りまくろうというフラッシュモブ
＞（ネットの呼びかけで、多くの参加者が集まり、行動すること）を呼びかけた。
＞6日までに6000人がD＆G店舗前で写真を撮ったという。

呆れた。あの自由な香港でこういう発想が実行されるとは。
しかし、よく考えてみれば、大陸の人は撮影禁止に対する抵抗が薄い（＝自分が撮影禁止を他人に求める罪悪感が薄い）
から、こういうことが起きるとも推定できる。
中国共産党政権は、よく撮影禁止区域を作ったりしているから、大陸の富裕層はそれに慣れているんだろう。
で、香港の気風とはこうして見事に衝突したと。

http://news4vip.livedoor.biz/archives/51853999.html
　　自宅前を通勤で通る女性会社員（２８）を毎朝、ビデオカメラで撮影して見張ったとして、
　　京都府警は１１日、京都市中京区の会社員浜田薫容疑者（５４）をストーカー規制法違反容疑で逮捕し、
　　自宅からビデオテープ４０本以上を押収した。
　　発表では、浜田容疑者は昨年１２月に計１６回、自宅アパート２階の窓から女性を撮影した疑い。
　　浜田容疑者は当初、窓から隠れるように撮影していたが、
　　その後、身を乗り出すようになり、昨年１１月に女性が気付いた。

ついに自宅からの撮影でも逮捕！
もはや警察官を情状酌量することは出来ない。
治安を人質にされようと殺害するのみだ！

ちなみに、皇族の雅子・愛子の通学路に面する住宅地でも、
警察官がやってきて窓を開けて外を見ないようにと警告するそうだ。
皇族は見てもいけないのか！
今回の、ストーカーだとわめいている気違い女も皇族の一種か？
もはや非武装の皇族であろうと容赦せずに殺害してやる！

民間人であろうと味方するものは全力で殺害する。

ラスト２行がまずかったね・・・

http://getnews.jp/archives/164300
木嶋の裁判で写真撮影した人が削除命令受けたらしい。
久しぶりにニュースサイト（新聞ではないが）の記事で撮影禁止の話題読んだ。

>>223
身を乗り出したら逮捕というのでは正当じゃない。
人を畏怖させるための手段だろう。
当然、おびえず今までと同等に行動すべし。

工場内の作業風景撮りたい...まあ衛生面の問題とかいろいろあるから仕方ないけどね

http://pukii.blog85.fc2.com/blog-entry-829.html
向かったのは、あの高級和食店「三井」が経営する海鮮スーパー　上引水産　。

水族館の如く見学したあとは、小売スーパーの方へと移動。
スーパーは基本撮影禁止がほとんどなのですが、こちらの店舗はＯＫとのことで
ご好意に甘えて撮影。

この店に気をつけろ！http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

http://news.nicovideo.jp/watch/nw240546
人気モデルの鈴木えみが、オフィシャルブログで一部ファンの行動に苦言を呈している。
【関連写真】鈴木えみ、一部ファンに苦言「本当に本当に不愉快」
「残念な事」というタイトルで、鈴木えみは女友達との外食中に隠し撮りにあったことを告白。
その日は肉食女子3人で楽しく食事をしていたという鈴木えみだが、あるファンの行動で状況は一変したといい「近くの席に座った2人組の女の子が、何回もコソコソ携帯のカメラで写真を撮ろうとしてきて、本当に本当に不愉快でした・・・」と説明。
さらに「隠し撮りはプライバシーの侵害です。とても嫌な気分になるのでやめましょう」と注意を呼びかけ、芸能人特有のプライベートの悩みを明かしている。（モデルプレス）

うーん、盗撮という言葉を使っていないので、まだ許せる。
しかし、隠し撮りって何だろう？
今回は、撮影していることに気づかれているわけで、隠し撮りになっていない。
じゃあ、大きなカメラで、明らかに撮影していると分かるように撮影されたら鈴木はどう思うのだろう？
そもそも、一人一台防犯カメラの時代に、何狂ったこと言ってるんだか。

というかなんでこいつは顔を隠さないで町歩いてるんだ？
マスクでもベールでも使えばいいんじゃないか？
それともマスクしてるのに撮影されるのに難色を示してるのか？
だったら電車内で撮影されたことに腹を立てて殴りつけた覆面プロレスラーと同類だな。
覆面してるのに撮影禁止とは狂気。

２０代女性の７０％が「飲食店で料理の写真撮る」…そんな日本人に「マナー違反だ」の声も
http://pika2.livedoor.biz/archives/3838754.html

参考までに。
ただ、海外の反応としてはサンプル数が不足すぎなのであまり当てにしない方がいいけど。

そういえば今日のバス運転手傷害事件、西東京バスって民間バス会社の車内に防犯カメラがあったので、
事件解決に一役買ったらしい。
犯人が電話や通帳置いて逃げたってのもあるけど。

ついに日本にも車内に防犯カメラを置くバスが出たかという感じ。
ちなみに、検索しても今回の関連スレ以外は、この会社が車内に防犯カメラ設置してるって情報は出てこなかった。
なので、ニュースで取り上げられる程度の情報ではなさそうだと思われるし、
他の会社もネットに情報がなくても同じようにやってる可能性はある。

現地報告だけど、コンビニのサンクスと、ダルマ薬局は、
入り口のガラスをよく見ても、撮影禁止の表示はなかった。
ただしサンクスは、フルフェイス着用での入店禁止というマークがあった。
イスラムのブルカ着用で入ったらどうなるんだろう。
サングラスにマスクとか。

http://getnews.jp/archives/223421
＞ビルを撮ったら警備員が飛んできた新聞社は？
＞先日、ガジェ通編集部が入ってるビルやら看板やらを勝手に撮影して報道に使っていたメディアがあったので、逆にメディアが入居しているビルを撮影しに行ったらどうなるか調べるといういたずらをしてみた。
＞撮影に出向いたのは20代の若手女性記者。できるだけ出入りする人は撮らないようにビルのみを撮影。

＞それでも警備員がすっ飛んできたのは
＞「産経」「日経」「テレビ東京」の３社。
＞とりあえずこの３社は今後他の企業のビルとか撮るの禁止な。

＞逆に毎日新聞は、高校生たちも記念写真を撮ったりと、牧歌的な雰囲気だったらしい。
＞フジテレビは観光名所なのにやたらと「構内の撮影禁止」という看板が立っていたとのこと。

＞ちなみに今回撮影しに行ってみたのは以下のメディアなのだが、なんか足りないなと思ったらNHKを忘れてた。なんかごめんなさい。
＞毎日新聞、産経新聞、日経新聞、スポーツ報知、朝日新聞、日刊スポーツ、読売新聞、日本テレビ、テレビ東京、テレビ朝日、報知新聞、フジテレビ、TBS

とのことだが、記事があいまいで、警備員に撮影を止められたのか、それとも駆けつけられただけなのか、
データ削除を命令されたのか、まったく分からない。
とりあえずこの情報は参考にとどめて、大事な判断は避けよう。

現地報告。
ローソンの100円ショップローソン100は、入り口に撮影禁止マークはなかった。
複合ビルのセルバは、「撮影・模写はご遠慮ください」という表示と、カメラ斜線のマークがあった。
イトーヨーカドーは撮影禁止の表示があった。
スーパーのヤマザワは撮影禁止の表示はなかった。

現地報告。
ホーマック、ビッグハウス、ブックスなにわ、ケーズデンキ、コジマは撮影禁止の表示あった。
西友は禁止マークと「ご遠慮ください」の表示だった。

オフィスベンダー、業務スーパー、スポーツゼビオ、スポーツデポ、カメラのキタムラは禁止表示は見当たらなかった。
ローソンも、ネットでは撮影禁止という報告があったはずだが、マークは見当たらなかった。
マークなしでも禁止しているなら、より悪質だが、ここは検証の必要がある。

ツルハドラッグも撮影禁止マークがあったと思うが、片方の入口だけだったので・・・
こういう、入口が2箇所ある場合や、同じ入口でもドアが複数ある場合、片方にしかない例があるので注意（コジマもそうだった）。

http://sawyer.blog.so-net.ne.jp/2012-04-01
＞さて、次です。しばらくドライブして、テレビで取材を受けたお店のラーメンを食べに行きます。
＞写真をパチリとしたら店員に「写真ダメ」と怒られました。・・・腹がたって、味も分からずに完食。
＞会計時に鬼の形相で撮影禁止の理由を尋ねると、中から男性が出てきて丁寧に説明をして頂きました。
＞「客が勝手に写真をネットに載せて、非難中傷をされたことがある。だから撮影禁止です。」
＞言ってる意味は分かります。ネット社会は諸刃の剣です、よく分かります。
＞私は大人です。注意の仕方も含め、全く根に持ってません。がんばって下さい。

このように飲食店でも客殺しが増えている。
なお、この部分だけだと被害者は納得し、すんなりと丸く収まっているかのように見えるが、
続きを読むと、皮肉で書いているようにも取れる。

このブログにコメントできないのでここに不満を書くが、なぜまたしても実名を挙げないのだろう？
こういう悪質店は大々的に公表し、営業妨害すべきだろうに。
でないと、人気店のようだし、殺される人が出まくる。
そして、地域から、「この店だろうか？」と憶測が広がり、無関係の店も敬遠される。
飲食店の場合、大規模店と違って入り口に撮影禁止表示がなくても撮影禁止を実施しているところもあり、
（一例がスターバックス）客は噂を元に、悪質店を認識するしかない。

私たちが、こういう後払い制の店で注文後、料理到着後、食事中、食事後に写真撮影を禁止された場合、どう対応すればいいのだろうか？
もちろん、代金を払う必要はない。
しかし、そのまま外にでると、店員が追いかけて来て金品を要求されることがある。
その場合、力関係によっては殴り倒して、警察に突き出せばよいが、
飲食店なので包丁を持ってこられる危険もある。
その場合、脅しに屈して万札を渡して逃げるしかない場合もある。
あなたが健常者でない場合、高齢者や病人などの場合、ここで戦死するよりはいい場合もあるだろう。
その後、すぐに警察に連絡し、店員の逮捕を要求する。

http://blog.livedoor.jp/tkchan1/archives/51686583.html
フレンドフーズ、コーナンは撮影禁止のようだ。

http://otanews.livedoor.biz/tag/%E3%81%91%E3%81%84%E3%81%8A%E3%82%93?p=6
一方コーナンは撮影禁止でないという情報もある。
これは検証の必要がある。

コーナンは撮影禁止でないってｗコーナンでなに撮るんだ？撮るものあるの？そこが不思議ｗ

イオンで24時間テレビの中継会場やったときのこと

2009年は撮影禁止
2010年は撮影自由
2011年は会場にならず
2012年は撮影禁止

どっちだよw

撮影について看板がないから、入れ替わり立ち代り撮影しにやってくる客に
「申し訳ございません、撮影禁止です」と注意するのに大忙し。

サンシャインシティの噴水広場やラゾーナ川崎でやる無料観覧できるCDイベント

あれだけ通りすがりのヒトが見ていくイベントでけっこう携帯とかで撮ってるけど
一眼レフ向けるとスッタフが暴力的に取り押さえにくる。もう撮れないのわかったからいいけど。

じゃぁ購入者限定のイベントにすればいいじゃん。

>>242
出演者の事務所の考えによるんじゃないの？
ラゾーナでやった、あるミュージシャンのミニライブ行った事あるけど、
リハーサルの時にスタッフに撮影してもいいか聞いたらOKで、
一眼で撮影したよ。

いつも聞いてから撮るようにしてる。
ダメもとで。

ただのキチスレやん

撮影禁止の張り紙などがない服屋で写真を撮って2chにアップしたら罪になるものでしょうか？

撮影禁止ならもっとデカデカと張り紙せい！
席に通すときに美術館併設のカフェですがここも撮影禁止だと言え！
最初から禁止と分かっていれば相手の気分を損ねずに済むから絶対に撮らない！
外のテラス席でクソガキがバンバン撮りまくっていたのは注意せず…
あとからグダグダ言われると腹立つ！

健常者は常識で判断するんだってさ

神社とか寺は撮影禁止のとこ多い
宗教関連は写真は基本タブーらしいな、神様に失礼とか何とか？
何も知らずに神社で写真とってそこの人？にデータ消すよう言われた

>>248
本殿の中撮ったんだろ？
遠目で建物全体を撮るなら大丈夫だと思うが。

神社で撮影不可のってどこなんだ？
小さい神社なら一応撮影してもよいか聞いてる。

>>249
本殿の中じゃない
境内の中
建物だけでなく石碑とか神木パチパチとってたところを注意された
撮影禁止の看板どこにもなかったしな
なかったから撮影していいって事にはならんけどな、本当に俺が無知ゆえ悪かった事

一応どこかって言うと神田明神

神社だったら、奉納してある絵馬を撮影するのもまずいだろうね。
いくら公開しないとはいえ、奉納した人にとっては迷惑だろう。

この間、近くの神社に、英語で書かれた絵馬が一つあった。

「○○が元気な子供を産みますように。
そして△△と□□がいいおじいちゃんとおばあちゃんになれますように。」

なんかなごんだ。

>>251
今度行って聞いてくる

宗教者は詐欺しみたいなものだから

巫女を撮りたいんだよ、「だめなの？

神田明神？会社近いからよく気分転換に撮りに行くけど一度も注意されたことなかったなぁ

菊之助さんの結婚式はさすがに禁止です言われたが
ババァとジジィどもは携帯デジカメで撮りまくってたわ

NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題　駐輪代問題ホワイト調味料ライス 72762885

NHKニューヨーク犬メガ盛り塩素プール問題　駐輪代問題ホワイト調味料ライス 72762885

NHKニューヨーク犬メガ盛り塩素プール問題　駐輪代問題ホワイト調味料ライス 72762885

人物なら肖像権があるから撮影禁止はわかるけど、建物撮影は肖像権ないのに禁止は厳しいな。

その建物の敷地内なら禁止なんだけど、外から撮る分には自由だよ。

ぜんぶラブライバーのせい

>>251
またアニメオタクが聖地で騒いで撮影禁止になるいつものパターンかorz

>>259
基地と埠頭は禁止だよ

中国や北朝鮮は知らないけど、日本は外から撮る分の法律上の規制はない。

>>263
祖国の韓国でもそうなの？

日本の米軍基地を外からずっと撮ってみ。

日本の公道から米軍基地を撮っても平気だけどｗ
飛行機とかバンバン撮ってますが、なにか？
お前がくわしい下朝鮮はどうか知らないけど。

谷中銀座商店街は最強らしいですｗ
http://deep.matrix.jp/2014/07/31/yanakaginza-no-picture/

商店街の道路が私有地であるならば、撮影禁止は有効でしょうが、
違うのであれば従う必要はありませんね。

一般的な道路である場合、
店が道路に棚や看板などを設置していたら違法なので、
証拠を撮影してネットにアップしましょう。

そこで、店員ともめた場合は、違法行為を批判して、
周囲の客にも違法な店舗を利用するのはやめましょうと伝えましょう。

あぼーん

先日大阪市旭区のオン ワード跡地の工事現場を歩道から撮ってたら警備員が飛んできて怒られた。
もちろん撮影禁止の張り紙も無かったし敷地の外から撮ってたのになんで駄目なの？

>>269
法的にまったく問題ない。警備員がおかしいだけ。