339 :
(`・ω・´)シャシーン:
「カメラマンさん!」とか「お〜」とか丁寧語の主催者だが、
腹の中では「このキモカメコが!」くらいにしか思ってない。
まあこいつらは少女を使ってヲタから合法的にカネ巻き上げる
しか能のない連中。
死ぬまで少女やオンナをダシにしてしか飯が食えない連中。
340 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/10/31(金) 23:59:25 ID:Cv88cQ/q
>>339 それはそれでいいんじゃないか。
法律どころか商慣習にも背いているわけじゃないんだから。
女の子たちもモデルとしての夢を見せてもらっているわけだし。
むろん、モデルに対してセクハラなどがあるのなら、論外だが。
客側も身分証を提示させるところにはいかなければいいだけのことだし。
というか、そういう変な撮影店・撮影会を撲滅させるためにも、
ここを見ているものだけでも身分証を提示させるところは絶対に利用しないようにしよう。
341 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 01:01:44 ID:EySPWpLF
論外だそうですよ
スマワン中村さん
342 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 01:30:42 ID:kb8sPkGi
ともよちゃん…(慟哭)
ともよちゃんは破廉恥な申し出を断ったからああなったと思えばいいですか?
>>325 そこ出身のプロカメラマンっている?
撮影会主催ばっかりじゃない?
345 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 09:07:34 ID:rZREYash
>>340さん
質問なのですが、どうして身分証提示=変な撮影店になるのでしょうか?
肖像権とかの問題もあるし、なんでもウェルカムの撮影会の方があぶない気がします。(モラルも何もを考えてなさそうで)
きちんと主催者情報ものせて、会員制でやるのは変な撮影店なのですか?
過去の記事を読んでいても身分証提示=変な撮影店とのカキコミもありますが
すごく、短絡的な判断基準ではないでしょうか。
その撮影店や撮影会の実績、対応、もしくは主催者の人間性とか加味はされないのですか?
そういう点全て含めて判断されるのが普通だと思うのですが、いかがでしょうか?
346 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 10:59:38 ID:Ipo7yphO
中村さん話題そらさないで、
>>333に答えてください。
347 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 11:09:29 ID:rZREYash
キス以上はあるけど、無理矢理はない。
これでいいですか。
僻んでます?
>>338 粘着だとかアンチだとかNSPCサイドから非難されている方々の根底にある憎悪はそれですよ
参加したことのない撮影会の主催者の人間性なんて判断のしようがないけど・・・
まぁ撮影会なんてどこも怪しく見えるけどね。
撮影会というビジネスに手を出すこと自体が・・・
インポで悪かったな!
351 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 11:51:37 ID:rZREYash
347です。
私は中村氏ではないですが、スレがあまりに稚雑なので
書きました。(中村氏だと思ってもどっちでもいいです。)
誰とやったとかやらないとは、正直そんな事はどうでもいいです。
(それによってモデルが辞めて撮影会のレベルが下がったのなら別ですが。)
モデルが処女とかちがうとかそんなのは、撮影に関係ないです。
処女じゃなくても、処女っぽいのが好みなら撮影した写真がそう見えればいいだけで、
その事に執着している方が気持ち悪い。
そういった思い込みが必要以上に粘着になってモデルに負担かけてるのが
わからないんでしょうね。だからキモオタといわれるんです。
私は普通のカメラマンと思っていますが
そういった一部の人たちがモデルに粘着しているのを見るのも嫌ですし、邪魔になるので迷惑です。
前の記事の中村氏のブログも読みました。
「オタクとの〜〜」
書き方が誤解をまねくだけで、いいたい事はわかります。
けっしてほめられた文面ではないですが、一部の粘着系を
放っておくと、その他大勢が嫌な思いをする事にいい加減気づいて下さい。
経営者からすれば賢明な選択だと思いますよ。
ここでオタと呼ばれてる方々は、少数派の社会的弱者なんです。
相手にしても、経営上メリットのないような。
もし、自分の権利を主張するのなら、こんなとこに稚雑に罵声をあびせてないで
堂々と文句のある主催者に直談判されてはどうですか?
多分、そういった勇気もないし、軽くあしらわれると思いますが。
そういった意味でも弱者である事に気づいて下さい。
卑小な自分を偉くなったように語れる、あなた達の聖域をあらしてすみませんでした。
352 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 11:52:31 ID:rZREYash
347です。
私は中村氏ではないですが、スレがあまりに稚雑なので
書きました。(中村氏だと思ってもどっちでもいいです。)
誰とやったとかやらないとは、正直そんな事はどうでもいいです。
(それによってモデルが辞めて撮影会のレベルが下がったのなら別ですが。)
モデルが処女とかちがうとかそんなのは、撮影に関係ないです。
処女じゃなくても、処女っぽいのが好みなら撮影した写真がそう見えればいいだけで、
その事に執着している方が気持ち悪い。
そういった思い込みが必要以上に粘着になってモデルに負担かけてるのが
わからないんでしょうね。だからキモオタといわれるんです。
私は普通のカメラマンと思っていますが
そういった一部の人たちがモデルに粘着しているのを見るのも嫌ですし、邪魔になるので迷惑です。
前の記事の中村氏のブログも読みました。
「オタクとの〜〜」
書き方が誤解をまねくだけで、いいたい事はわかります。
けっしてほめられた文面ではないですが、一部の粘着系を
放っておくと、その他大勢が嫌な思いをする事にいい加減気づいて下さい。
経営者からすれば賢明な選択だと思いますよ。
ここでオタと呼ばれてる方々は、少数派の社会的弱者なんです。
相手にしても、経営上メリットのないような。
もし、自分の権利を主張するのなら、こんなとこに稚雑に罵声をあびせてないで
堂々と文句のある主催者に直談判されてはどうですか?
多分、そういった勇気もないし、軽くあしらわれると思いますが。
そういった意味でも弱者である事に気づいて下さい。
卑小な自分を偉くなったように語れる、あなた達の聖域をあらしてすみませんでした。
で、一回りしてきた訳だが、個人主催なのか事業主にしてるのか、
分からない撮影会って割と多いんだなw
確かに法人格を持たない主催に、個人情報を出すのは嫌だよな。
何かあった時に責任の追求が出来ない。
それはモデルにとっても同じなんだけどな、
外ロケなんぞで事故にあっても何の保証も無い。
で、そんなに主催が嫌いなら、そいつの住所地の税務署に、
自分が参加した日の人数・料金・口座振込みなら口座情報を書面にして、
コンビニFAXしてみたら?
大抵、税金払ってないところが多いから、ぶっ飛ぶかもよ?www
何年も遡られて追徴くらったら厳しいわなw
告発は国民の権利だから使わない手は無いだろ。
355 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 14:26:55 ID:NLa36/3Y
>>354 いいね〜
脱税していても直接的な恨みがなければ、告発はあえてしようとは思わないだろうけど、
何かトラブルがあった人は是非やったほうがいい。
356 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 14:34:29 ID:NLa36/3Y
>>345 >なんでもウェルカムの撮影会の方があぶない気がします。(モラルも何もを考えてなさそうで)
こちらが撮影客もしくは撮影客という立場を想定した上でのカキコミというのはわかるよね。
「気がします」とか「なさそう」とかいうあなたの思い込みも主催者側の立場でのものだよね。
主観や推定での物言いというのはあってもいいんだけど、どの立場かを明確にしないと曖昧なものとなるよ。
>その撮影店や撮影会の実績、対応、もしくは主催者の人間性とか加味はされないのですか?
加味すべきということは相対的には正しいと認める。
ただし、商売人の人間性というのは端倪すべからざるもの。
心の奥底に卑しいあるいは凶暴な人格を隠し持っている者もいる。
現にここでヤリ玉に挙っている中村なる人物はモデルになりたいという乙女の夢を踏みにじり、性的暴力を加えていたようだし。
ここに書かれていることが真実かどうかははっきりとはわからない。
しかし、本人のものと思われる工作の跡はあるが、正々堂々とした反論もなければ、擁護するレスも全くない。
おそらく真実だろう。
>> 349氏も書いているが、そういう人間というのは一目でその兆候がわかるものでもないだろう。
初見で正確に判断できなくて、身分証を提示した後で本性を露わにしたのでは手遅れだ。
>肖像権とかの問題もあるし、
あなたの主張の内容というのは結局そこに尽きるようだな。
まず大きく2つに分けて考える必要がある。
1つめは営利団体が自社のイメージをアップさせるため、あるいは自社の製品を購買促進のためにモデル肖像を広告で使ったとき。
それは明らかにパブリシティ権の侵害だから、民事訴訟を起こせばよい。
ただし、侵害したのはどこかというのは明らかなので、身分証の提示は必要ない。
もう1つはモデルの肖像を無断でWEBサイトにアップロードしたとき。
プライバシー権の侵害という問題に突き当たるが、非常に曖昧だな。
ヌード撮影の場合には別の問題も孕んでいるので、私服・コスプレ・水着撮影に限定しておく。
雑誌のグラビアを飾るようなモデルの場合は公人であってなおかつ私生活の中でのことでもないので、プライバシー権の侵害には当たらない。
そういうモデルを抱えている撮影店の場合でもモデル別に細かい規約を設けているというわけでもないだろう。
また、グラビアモデルではない撮影会のモデルの場合でもそれに準ずるということで、
撮影した画像をWEB でUPしたことに対して民事訴訟を起こしても賠償金が取れる可能性はきわめて低いだろう。
だから、そもそも撮影会側が勝訴になったという事例どころか、撮影会側が訴訟をしたという事例さえ聞いたことはない。
もしあるんだったら嘘でないということをはっきりさせるためリンクを貼ってくれ。
そういう場合に民事訴訟をしないのなら、身分証の提示は必要ない。
必要もないのに個人情報を抜こうとするから、別の目的で使われるという具念を持たれても仕方がない。
だから、変な撮影店ということになるのだよ。
357 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 14:37:57 ID:NLa36/3Y
すまん、最後の1行は間違った。
具念→疑念
358 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 17:06:44 ID:nzkOBv89
ごめん、なんか長文で難しく書いてるようだけど
内容DQNだよ。
>「気がします」とか「なさそう」とかいうあなたの思い込みも主催者側の立場でのものだよね。
カメラマンって思いっきり書いてあるし。
肖像権の解釈もデタラメだしね。
どの世界でも規約があって納得したのなら
会員登録に必要な手続きをどうぞといってるだけで、
納得しないのなら登録しなければいい。
登録する否の判断はこのスレの場合、カメラマンにあるわけだ。
規約をつくるのは主催者であって決して君達ではない。
君達(騒いでる人達)は規約を受け入れるか、否かの判断をすればいいだけだ。
自分の権利外のところを主張しても、ただの変わり者の我がままだよ。
撮影会がどうだかしらないけど、一般社会ではそう。
自称一流君は会員制の倶楽部とかつかった事がないんだろうな。
正直、貧乏人の僻みにしか聞こえない。
359 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 17:41:00 ID:EySPWpLF
スマワンネタになると出てくる擁護の人が
今回は元気ないな
ナチュラルビンビンスマタイル!(`・ω・´)
361 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 18:08:47 ID:NLa36/3Y
>>358 〉カメラマンって思いっきり書いてあるし。
>>345のどこに書いてあるんだね。
〉肖像権の解釈もデタラメだしね。
どこがどうでたらめなのかね?
本当にデタラメだと思うのなら、正々堂々と反論したらいかがかな?
〉自分の権利外のところを主張しても、ただの変わり者の我がままだよ。
〉撮影会がどうだかしらないけど、一般社会ではそう。
いったい何に対するレスなのかな。
身分証の提示をすれば危険に晒される可能性があるので、そういう店は利用するなと言っているだけだ。
利用できないから、身分証の提示を義務付けている店にそれをやめろとは一言も言っていない。
客側も身分証を提示させるところにはいかなければいいだけと言っているだけだ。
それでも危険を覚悟の上で、身分証の提示を義務付けている店に行きたければ、本人の自己責任でこちらとしてはどうでもいいことだ。
だから、その6行上の「どの世界・・・判断をすればいいだけだ。」の部分も異常者がブツブツと独り言を言っているようにしか聞こえない。
内容の真偽は別としても。
〉自称一流君は会員制の倶楽部とかつかった事がないんだろうな。
〉正直、貧乏人の僻みにしか聞こえない。
自分が一流であるといったことはない、。
相当な異常者のようだけど、妄想にもそれなりの根拠はあるんだろ。
よかったら、話してくれないか、人との対話は異常を矯正するためのセラピーとなるよ。
犯罪予告や名誉棄損でなければ、2CHは誰がどういうことを書いてもかまわないが、
もう少しお勉強してから書いたほうがいいよ。
でないと、自分が傷つくだけだからね。
>>358 改行がうまく読みやすい。
>>361 改行が少なく読みづらい。
話が長くて決め付けが多杉。
率直な感想として、
>>361は押し付けの持論だらけに読めますね。
撮影会では一緒にになりたくないので、
参加する時には、
身分証なりで身元を明らかにしておくれ。
頼む!
363 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 18:56:23 ID:NLa36/3Y
>>362 流動IPで別人を装っても無駄だよ。
本当に別人だとしても、異常者に同意するとは自分も異常者だと気づけたほうがいいよ。
>話が長くて決め付けが多杉
>押し付けの持論だらけに読めますね
どこがどういうようにそうなのかを根拠を挙げて言えないお前さんの駄文や
>>358の駄文を押し付けで決めつけというんだよ。
こちらのように根拠を示して、筋道立てて書き込みしたらどうかな。
異常者君のIDは全部違うよね。
接続しなおしたらIPが変わるからIDも変わるようだけど、再び同じIDにならないので、
自演がすぐにばれるよね。
>>354 フリーの撮影会モデルは、ちゃんと確定申告しているのだろうか。
いちごはうすで赤くなるようなモデルだと、
他の撮影会での収入も含めたら、50万円以上は確実にいくはず。
自演じゃないよ
妄想がハゲし杉だろ
366 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 19:32:28 ID:fNzYdBVW
苺屋の口軽はスルーかよ
367 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 19:35:54 ID:cIHmrGk1
ナチュラルローションスマタイル官能!(`・ω・´)
368 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 19:52:53 ID:Mr5IvBFW
社会のはみ出し者って視点から見れば主催者もキモカメコも同じ穴の狢(むじな)だ。
はみ出し者同士の間でカネの巻き上げ合いしてるだけだよ。
一部のさらにキモいキモカメコを排除してるが、残りだってキモカメコには変わりない。
経営に影響しない奴かどうかの違いにしか過ぎない。
369 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 19:56:39 ID:NLa36/3Y
>>365 ID:rZREYashとID:nzkOBv89が再び現れるのなら、自演ではないと認めてやってもよい。
まあ、その前にID:nzkOBv89の
>>358の妄想を批判しろよ。
370 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 20:01:11 ID:srcYq4KS
誰の口から発しようが内容が大事。
批判されるとすぐに主催者乙で済まして議論を放棄するような阿呆は
意見を書き込む事に対する覚悟が足りない
>>364 モデルに申告はいらないんじゃないか?
源泉徴収の義務は雇用側にあるから、
撮影会主催者がモデルに払った金額の10%を次月の4日だか5日まで?に
税務署に支払わなければならない。
モデルが申告して、税務署が支払先の納税状況と照合したために、
脱税がバレるのって、なんて言うんだっけ?
何か用語があるよね?知ってる人が居たら教えておくれ。
372 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 20:40:51 ID:Ip95BS6n
苺屋のオヤジはキモカメコやメンヘルモデルに人権なんかないって思ってるんだよ。
だから何でもペラペラ他のメンヘルモデルやキモカメコにしゃべりまくる。
安いと思って行くと後が大変だよ。
結局高くつく。
ナチュラルインポスマタイル!(`・ω・´)
374 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 21:13:49 ID:Mfr+3HXA
多くの撮影会が新宿区にあるのは脱税しやすいから。
雑魚はおこぼれがありそうだからな。
新宿の税務署にタレ込めば悪質主催者を調べてくれるかもw
375 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 22:01:59 ID:rZREYash
>>369君
ごめん、358だけど358番のレス以外書き込んでないんで
他は別人だよ。(信じても、信じなくてもどっちでもいいよ)
どういう思考回路で同一と判断するような決めつけをするのか??
仮にそうだとしても、なんの根拠もなく
(もしかしたら君はこの程度の事を
根拠と考えてるのかもしれないが...迷探偵だ。)
同じような意見を同一人物とみやぶったかのように
(ごめん、間違いってるよ)
自慢するとはあっぱれだ。
世間ではこういった事を思い込み、妄想というんだよ。
その妄想癖が粘着につながってるってわかんないかな〜
○○ちゃんは決して君の事を好きではないから。
恥ずかしがってるんじゃなく、真剣に嫌がってるんだよ。
ま〜そんなにカリカリ怒んなくてもいいよ。
普通の人は相手にしないし、君の陳腐な理論に納得する人も
いないと思うしね。
せいぜい、君が虚勢をはれる世界で頑張って下さい。
中村さん怒り心頭中
377 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 22:55:55 ID:NLa36/3Y
>>375 見苦しい自演がばれてしまったな。
345 :(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 09:07:34 ID:rZREYash
347 :(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 11:09:29 ID:rZREYash
351 :(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 11:51:37 ID:rZREYash
352 :(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 11:52:31 ID:rZREYash
358 :(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 17:06:44 ID:nzkOBv89
375 :(`・ω・´)シャシーン:2008/11/01(土) 22:01:59 ID:rZREYash
お前のIDは358のレス番ではなく、345、347、351、352だよな。
しかも1回の書き込みだけだといいながら、すでに4回も書き込んでいる。
IPが戻るまで何回も接続し直したんだろうけど、惜しかったな。
馬鹿が考えることなんてそんなもんだよ。
しかも、
>>375の内容も負け犬の遠吠え意外は何もなしか。
>>352も書き込んでいるから、どうやら中村なる人物は流動IPを使っていることが判明した。
もがけばもがくほど釣り糸は喉に食い込んでいる。
哀れな奴・・・・
378 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/02(日) 00:02:43 ID:iKLA8sxp
こういうのが居るから第三者の真っ当な意見まで「関係者自演乙」で片付けられ批判のふりした中傷者が自己正当化する口実になってんだよな
379 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/02(日) 00:11:09 ID:VAfwsz80
>>374 モデルやカメコに領収書や明細書を発行してないんだから
歌舞伎町の風俗店と変わりない。
脱税でウマい汁吸ってんだろうな。
そりゃ新宿区で住居兼自称スタジオとか事務所兼自称スタジオ
置きたくなるよ。
380 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/02(日) 00:21:11 ID:YBicVOEt
>>377君
375だけど
で、どうしたの?
どうしてそれで中村になるの。
そういうのを妄想というんだよ。
迷探偵君。
仮に中村氏とやらがモデルに手をだしたとして
なにか君に関係あるのかな?
犯人探しで英雄をきどってるのかもしれないけど、
スレの趣旨がちがうんでない。
もっと妄想ではなく、体験談を語るべき。
それ以外は単なる野次馬の罵声だよ。
撮影会のスレであれば、”どこどこの撮影会に行ったけど
ライトが暗すぎて満足に撮影できなかった”とか
実体験に基づいた情報を流すべきではないのかな。
君のは全て罵声と妄想だよ。童貞君。
俺は、カメラマンといったけど本当のとこは傍観者だよ。
もし、君の主張に賛同する人間が多ければ撮影会自体ビジネスとして
成り立たないんじゃないかい。少なくとも魅力あるビジネスではないね。
俺のいってるのはあくまで、一般論としていってるだけで
本当に君のような妄想決め付け人間だらけだったら、普通の社会は存在しないよ。
君が同じIDだと鬼の首とったように騒ぐだれかと一緒の事をいうよ。
卑小な君の聖域をあらして失礼しました。
え…NLa36/3Yさんよ、
根拠を示して筋道立てろとか拭いてたのに、
根拠なく全員、自演扱いかね…
オレは今回IP変わらなければ、ずっとFi5ov3GKだけどね
あんたさ、なんか
根拠の無い「上から目線」だよね
ちょっと発言否定されただけ(撮影店がどうとか)なのに、
卑屈になって周りを攻撃してる感じがするんだけど。
おっとと、
カキコ被ったが、380さんに同感で別人だからね。
また自演と言って暴れだしそうだね
383 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/02(日) 01:12:43 ID:jDjVu2U3
>>381-382 見苦しいヤツだな。
日付が変わる前に出て来い。
sageで書けば別人だと思われると思っているのか。
同じIDで出てこれなかったお前の負けだ。
失せろ。
384 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/02(日) 01:19:44 ID:jDjVu2U3
>>380 ID:rZREYashとID:nzkOBv89とが同一人物だと判明したにもかかわらず、よくもまあ再び現れることができるもんだな。
恥も外聞もないのか。
これだけあからさまな嘘をついてきたお前が中村ではないとわめいても誰も信じる者はいない。
>>352のレスは公正を装っているが、「一部の粘着系」の中村への非難の火消しに精一杯だし。
しかも、「中村氏だと思ってもどっちでもいいです。」と書いていたんだから、いまさらそれを妄想と言う権利はない。
「仮に中村氏とやらが・・・」以後は全く論点がずれている。
こっちは中村とやらには全く興味はない。
主催者側にどんな変な人間がいるとも限らないということで、このスレの中で書かれていたおあつらえ向きの人物をまな板に上げただけだ。
本気で反論したいと思うのなら、ちゃんと読め。
小さい頃から今まで注意してくれる人間はいなかったのか。
「おまえは頭が悪いんだから、人の話は何度も何度も頭の中で反芻するように」と。
それと妄想しているのは自分のほうだといい加減に気づけ。
撮影会にも撮影店にも1度も行ったことはない。
まあ、「僕ちゃんをいじめているのはアイツかな、それとも別のアイツかな」と半ベソ掻いているのを想像するのも楽しいものだが。
お前はID:rZREYash=ID:nzkOBv89だろうから、まずは
>>356と
>>361に対して根拠を示した上でまともな反論をまずしてみろ。
書き込みと書き込みの間の時間、どんな顔して過ごしてたのか想像すると面白い。
380ね
387 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/02(日) 01:31:16 ID:eHJPgpLM
380だけど、筆やすめに弁明させてもらうよ。
358、375、380は俺だけど他ははずれだ。
(1週間くらい前にちょと書いた事もあるけど。)
WiFi使ってこの2時間くらいはヒルズのTSUTAYAから書かせてもらってるけど
2時間くらいに間にID変わってるぞ。
2chがどういったアルゴリズムでID振り分けてるかわからないけど
IDで書き込んだ者を断定できないってには周知の事実なんですが。
それが数時間以上前のIDの事持ち出されても根拠がない。
地域でID振り分けてるのか、キャリアでID振り分けてるのか
その辺の理解もなく決めつけで断定するから妄想っていわれるんだよ。
1つの事柄だけで、他に検討すべき事柄がみえない。
それが、
>>377君の書き込みだよ。
それでも同一というのなら別にそれはそれで構わない。
書いてある内容に賛同できて俺も書き込んでるのだから、”だから何なの”という感じ。
もし、どこかの店が悪質、悪質と騒ぐのなら具体例をあげて事実を公表してみてくれ。
妄想でいわれても、なんの参考にもならない。不快なだけ。
388 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/02(日) 01:49:48 ID:jDjVu2U3
>>387 >>380と
>>387とのIDは変化しているよな。
だから、昨日の書き込みも自演という疑念を持たれても仕方がないんだよ。
いっぺん死んでみるか?
そうしないと馬鹿は治りそうもないぞ。
まだ強弁するとはな、どこまで恥知らずなんだ。
論点がずれているのも全く同じ。
IDの仕組みを教えてやりたいところだが、次何を書くかが面白くなってきたので教えない。
番長キタ!クイーズ!第一問!
撮影店主:
「はーい、番長さまご来店でーす。
いやー、連休中なのにわざわざありがとうございまつ」
女性店員:
「いらっしゃいませ…
なに、またあんた?払い悪いのにさぁ、
そろそろあんたに撮らすモノないのよね。
うちらも値段でずいぶんと違うのよ、
どう撮りたいのさ!」
番長:
「あの、○★△…なんで、○★△…たいでつ!」
↑これを埋めてね。
390 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/02(日) 02:05:28 ID:eHJPgpLM
>>388君。しっかり食いついてくれるよね。
おもしろい。できればもう少し言葉遊びをおぼえれば尚可。
前の書き込みしている間に書かれていたみたいだけど
>>撮影会にも撮影店にも1度も行ったことはない。
...だから妄想だっていわれるの。行ったこともない人間が
いろいろ批評しちゃダメでしょ...
したこともないSEXの話を妄想で話してるようなもんだよ。
未経験の君の言葉ってなにも信憑性がないから。
一度くらい経験しようよ童貞君(笑)
この文面じゃ行った事がないのか行っても断られたのか
わからない。
そっか、断られて卑屈になってるからそんなに否定的なんだ
。ごめん。
それだったら、本当にゴメン。
君に的確な情報をといった俺の間違いだった。
無理だもんな。あやまる。
391 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/02(日) 02:12:41 ID:optk/25X
ナチュラルスタイル最高!(`・ω・´)
392 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/11/02(日) 02:20:55 ID:ZJIiLRyu
ともよちゃんみたいな華奢で小さい子に襲い掛かる禿げ鬼畜って一体…orz
393 :
(`・ω・´)シャシーン :2008/11/02(日) 02:43:33 ID:jDjVu2U3
>>390 嘘がばれても何事もなかったかのように食いついてくるのはお前のほうだけどな。
こんなにも面の皮の厚い人間は初めてだ。
IDについての弁明はやめたのか。
学習能力はあるようだな、エライエライ。
そのかわりお前の自演は確定したんだけどな。
なんとか話を逸らそうと必死だな。
前のレスの1行だけに集中して、その1点だけに賭けてきたか。
健気なヤツだ。
その健気さに免じて相手をしてやろう。
言葉遊びというのはおまえのその馬鹿そうな物言いのことか?
真似をしてやる、ありがたく思え。
>未経験の君の言葉ってなにも信憑性がないから。
人殺しシーンのある小説はそれを書いた小説家は人殺しをしているのかな?
で、その小説は信憑性はないのかな?
んなことはないよな。
多くの読者が感情移入しているんだから。
それを信憑性というんだよ。
また、ひとつお勉強になってよかったね。
また、撮影会にも撮影店にも1度も行ったことはないとは言ったけども、
それらを主催したあるいはアシストしたことはないとは言ってないよ。
僕のこと覚えていないかな?中村君。
あっはっはっは、嘘、嘘。
君があまりにもお馬鹿だから、ついからかいたくなったんだよ。
でもね、そういう可能性も考えてこれからは書かないとね。
また、ひとつお勉強になったね。
>そっか、断られて卑屈になってるからそんなに否定的なんだ。ごめん。
本当に妄想が好きなんだな。
>君に的確な情報をといった
正確な情報をどのレスで書いた。
すべてが負け犬の遠吠えと妄想と恥知らずな嘘しか書いていないよな。
まあ、本当に頭が悪いようなので、自覚はないんだろうけど。