【初心者】写真を分かりやすく添削【素人】2枚目

1 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 01:40:33 ID:TmC67gPu

初心者さんが、自分の撮った写真を貼り付けて技術的アドバイスをもらうスレッドです。

例）ピント、構図、露出など基本的な部分。写真を改善するための具体的なテクニック、機材など。
　　あまり小さすぎる写真だと評価できません。ケータイでもできるだけ大きいサイズの物を。　

お約束・・「ひとつ悪い所を指摘したら、必ず、その部分についての改善策を！」

写真撮影板専用アップローダー2（１MB)
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs

類似スレッド「あなたの写真、まじめに批評します。」
注）かなりの玄人さんが混じっています。つまらん！　で終わるかチャレンジ！！
　　このスレッドに限り本スレとマルチ投稿ありです。

前スレ
【初心者】写真を分かりやすく添削【素人】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1157029267/

2 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 07:07:46 ID:P5T7U6D8

余裕の２

3 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 20:15:00 ID:jOSSfLXS

3こん

4 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 20:15:44 ID:Iml/OdRB

鳥
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001805.jpg
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001806.jpg

5 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 22:04:46 ID:pXNWGXB+

桜
今日撮ってきました
曇りだったのが残念です
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima082799.jpg
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima082800.jpg
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima082801.jpg
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima082802.jpg
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima082803.jpg
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima082804.jpg
宜しくお願いします。

6 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 22:14:57 ID:ycggrW5n

>>5
難しいけれど曇り空の時は極力空無しでフレーミングするカットを狙った方が良い
桜の記録写真ならそんな感じでいいんだけれどね

7 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 23:47:23 ID:EiNBOVGy

>>5
ホワイトバランスがおかしいように見える。
あなたの見た桜と、写真の桜は同じ色ですか？

8 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 23:55:11 ID:pXNWGXB+

>>6
ありがとうございます。

>>7
違います。
帰ってきてPCで確認してがっかりしました。

9 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 23:58:40 ID:s6koz0qx

>>8
カメラ付属のソフトでホワイトバランス変えれない?
出来ないならSILKYPIXのフリー版で直すとかしてみたら？

10 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/03(木) 00:16:12 ID:1mhBMLu2

>>8
撮影はRAW？JPEG？
RAWならほぼ自由自在に調整できるし、
JPEGでも、まぁまぁ調整できるよん。

2枚目の手前から奥まで、ズドーンと咲いてます～って感じが好きです。
他は、無駄なものが写ってて、煩雑に思います。

11 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/03(木) 19:04:06 ID:PpHcCGwx

同じくさくらです。どうもぼやけて見えるような気がします…。
よろしくお願いします。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001807.jpg

12 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/03(木) 20:45:13 ID:6ZcLdESw

>>11
きれいに花弁がそろっている花を狙って撮りましょう！
背景がごちゃごちゃうるさい感じだからもっとシンプルに！

13 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/03(木) 21:13:28 ID:T09Zlk7e

>>11
単純にピンぼけではないかなとおもいます。

14 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/03(木) 22:48:57 ID:PpHcCGwx

>>12
やはりシンプルがいいのですね！参考になります。

>>13
しっかり手前の花弁にピントを合わせたつもりだったんですが…。
やはりレンズの向きを変える際に、簡単にピントがずれてしまうのでしょうか…。難しいです。

>>12,13
アドバイスありがとうございました。

15 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/03(木) 23:34:34 ID:T09Zlk7e

>>14
こういう感じに撮るのならF8ではなくてなるべく小さいF値で撮ってみては？
Ｅｘｉｆによるとワイド端辺りで撮っているみたいだけどテレ端で目一杯寄れる
距離からＦ値最小で撮ると雰囲気変わります。

どちらが好みかは人それぞれですが。

16 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/03(木) 23:38:25 ID:ZMfnhZVn

添削じゃないけど>>5が綺麗。
こういう薄暗さは個人的に好き。

それだけ伝えたかった。ごめん

17 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/04(金) 00:59:35 ID:xiATToyq

>>15
当方まだまだ経験が浅く、そのような撮り方は今までやったことがないので、とても興味深いです。
今度実際に試してみようと思います。
ご教授ありがとうございます。

18 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/05(土) 05:32:40 ID:KpRKpUtG

二眼レフって格好良すぎてどう撮ったらいいのか…。
雰囲気負けな写真ですが宜しくお願いします。

ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001808M.jpg

19 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 00:13:49 ID:5pgKBpm0

もう少し左斜め上に寄って撮影したほうがよかったと思います。
アドバイスよろしくお願いします。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5745.jpg
サイズが大きいのでダウンロードしてからご覧いただくといいと思います。
（3072×2304 ピクセル？ 2165KB）

20 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 12:33:54 ID:zc6rdUow

>>19
なんでリサイズしてからうｐしないの？
プリントして鑑賞する住人がいるとでも思ってるの？

21 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 20:28:59 ID:9FMn48lO

真ん中にピンが合いすぎてる希ガス
個人的にはもうちょい右側の花にピンを合わせたい
あとちょっとアンダー気味な気がする、これは好みだけど

つーかサイズでかいのわかってたらもうちょっと落としてもいいんじゃないかと。

22 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 21:56:48 ID:/9EEXtIX

>>19
空の色が白く飛んでいる。意図的にこうしたのでないならば、
次はフラッシュを使ってみよう。花が白く飛んだら露出sage。

少し青いように見える。色合いがおかしいと感じたなら、
ホワイトバランスを調整しよう。フラッシュも効果あるかも。

中央付近の花が主役のように見えるが、後ろの花に埋もれて目立たない。
もっと際立たせるか、埋もれさせるかしたほうがいいと思う。

「もう少し左斜め上に寄って」というのは、よく分からない。
いろんな角度、構図で撮ってみるよろし。
広角でしか撮っていないなら、望遠でも撮ってみよう。

>サイズが大きいのでダウンロードしてからご覧いただくといいと思います。
日本語でおk。次からは容量1MB程度できぼんぬ。

23 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 23:33:18 ID:lXL/iUwg

>20,21,22
これからはリサイズしてUPします。
ご指摘ありがとうございます。早速、縮小専門。使ってみます。

フラッシュ+露出sage、ひとつ勉強になりました。
今度試してみます。

24 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 03:01:24 ID:qjaxcbP3

逆光写真にチャレンジしてみました。
シャドウと青空のコントラストを意識してみたのですが、どうでしょう？
タイトルにあんまり良い言葉が思い付かなかったので、その辺りも併せてアドバイス頂けるとさいわいです。
宜しくお願いします。

http://photohito.com:80/photo/15446

25 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 03:06:49 ID:Gpqaa7Rf

むしろ木が無いほうが比肩するものの無いほど高みって感じが出るじゃないか
…なんて素人目に

26 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 04:30:44 ID:92M35X0X

>>18
まあ物撮りってことだね。
そうすっとあれこれ凝るよりも、まず商品単体で撮ってみよう。
それだけですっごいむずかしいから。

ストレートに二眼レフの魅力的な部分を切り取ってみてはいかが？

27 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 04:35:36 ID:92M35X0X

>>24
おおっ！　いーんじゃないの。
ちょっと上切って木の存在を殺したかったかも。

>>4
鳥さん、ちょっと背景が寂しかったね。
映り込みとか、水に変化があればよかった。
あと、鳥写真なんかは寄れないとどうしようもないって面もあるね。

28 ：27：2008/04/09(水) 22:28:16 ID:qjaxcbP3

ありがとうございます。このスレに何度か投稿して初めてお褒め頂き本当に嬉しいです。
また何か挑戦してみます。次はストロボ撮影あたりに。

29 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/01(木) 18:28:48 ID:SHLCyfM5

花を撮ってみました。
宜しくお願いします。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001843M.jpg
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001844M.jpg

30 ：29：2008/05/01(木) 18:33:21 ID:SHLCyfM5

すみません。リンク先ミスりました。
正しいのは、↓の通りです。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001843.jpg
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001844.jpg

31 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/01(木) 20:44:30 ID:ffhqKEjz

地元の港では過去最大の客船が寄港していたということでとってみました。
初投稿ですがよろしくお願いします。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001845.jpg

32 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/02(金) 02:41:01 ID:6ZTx3LS1

>>31
写真上の面積で言って主題の客船と塀が同じくらいってのはかなり塀を
重視しすぎてる気がします。その結果、客船が小さく見えます。

ググってびっくりしましたが、これ7万8千トンなんですよね。
写真のパッと見で1万トン級かと思いました。

大きさを強調するために対比するものがあった方がいいと思います。
右に人がいますが、この位置だと人が大きく見えてむしろ逆効果です。

33 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/02(金) 18:27:17 ID:wFE5W5wB

>>32
アドバイスありがとうございます。
次回がんばります。

34 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/02(金) 20:33:40 ID:bI4SHj5B

>>30
一枚目は「きれいだな」って感じられない
シャドー部がつぶれてしまっている
ちょっと奇をてらいすぎな印象を受けます
こういった高コントラストは難しいのでまずは
オーソドックスにきれいに見えるように狙ってみては

>>31
舳先が切れてしまってますよね
これはさけなければいけません
露出はいいと思います

35 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/06(火) 19:55:59 ID:c1y3LWDc

デジカメ（リコーのR6）でとりました。お願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001848M.jpg

36 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/06(火) 20:05:49 ID:1jgq9FUu

ｱｹﾞ

37 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/06(火) 23:49:11 ID:Xn0We0mV

>>35
う～ん、何が見せたかったのかが伝わってこない
写真を貼るだけじゃなくって何かコメントとか狙いをお願いします

ただ言えるのはもう少し引いた方が無難かも

38 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/07(水) 01:31:29 ID:PZQ+/A7O

お願いします
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001849.jpg

39 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/07(水) 02:25:42 ID:tro8tEym

何枚かよろしくお願いします。
「雪」
http://farm3.static.flickr.com/2275/2241795811_771d2614f9_b.jpg

「団扇屋」
http://farm4.static.flickr.com/3085/2465232164_874e467c37_b.jpg

「放置されたプランタ」
http://farm3.static.flickr.com/2271/2461226469_47caf9d0a1_b.jpg

40 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/07(水) 07:49:33 ID:u4nKcGWW

>>37
アドバイスありがとうございます。
写真に関してはまったくの素人なんですが、やっぱりメッセージ性はなければならないんでしょうか？

ただ綺麗だから撮ったっていうのじゃだめですか？

41 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/07(水) 08:24:31 ID:HK75SCbw

その"綺麗"が伝わらなかったのでは？

42 ：38：2008/05/07(水) 17:45:31 ID:m4Vv9uQF

>>40
なるほど、それではキレイだと思ったポイントは？
水の流れでしょうか竹の質感でしょうかそれともシシオドシ？にでしょうか
そこらあたりがポイントになってくると思いますので
まずはそれをきっちり表現することに努めてみてはどうでしょうか

>>39
雪：いいと思います、私だったら人はぼかして自転車にピントを合わせます。
ピントが電柱にきてませんか？
団扇屋：もうちょっとお店の感じも一緒に表現できたらとてもいいと思います
プランタ：残念ながら私にはその感じが伝わってこないです。こういうのは難しいですよね

43 ：38じゃなくて37でした：2008/05/07(水) 17:49:40 ID:m4Vv9uQF

>>38
左の柱にかかっている雑木をうまく処理したいところですね
手前の柵も強調するか削除するかしてみると面白いかも

44 ：38：2008/05/07(水) 19:40:47 ID:PZQ+/A7O

>>43
なるほど、ありがとうございます
電線や電柱を撮る際には基本的に余計な物は無くした方がいいんでしょうか？

45 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/07(水) 21:00:59 ID:u4nKcGWW

>>41 >>42

なるほど。見る人に伝わらなければただの自己満ですもんね。(まあ、僕はただの自己満なんですがｗ)

よく分かりました。ありがとうございました。

46 ：38じゃなくて37でした：2008/05/07(水) 23:20:33 ID:m4Vv9uQF

>>44
>>電線や電柱を撮る際には基本的に余計な物は無くした方がいいんでしょうか？

難しいのですが、主題を生かすには引き算していくのが一番簡単だと思います
あとは絞りをあけてぼかしてしまうとか、逆に引き立てるように使うとかです

47 ：38：2008/05/08(木) 01:45:31 ID:m2uhDEI2

>>46
なるほど　引き算、今度撮るときに意識してみます

48 ：39：2008/05/08(木) 19:44:30 ID:N8h9dX59

>>42
ありがとうございます！

49 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/08(木) 20:36:07 ID:HnQzNvb9

よろしくお願いします。

ラムネ
　http://www.flickr.com/photos/26398638@N04/2475970356/

和菓子屋
　http://www.flickr.com/photos/26398638@N04/2475145489/

50 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/09(金) 03:25:00 ID:mBCyzo4b

>>49
「ここにこういうものがあったので撮りました」

そういう写真をどう評価すればいいのか分からない。作品としてははっきり言って評価外。
記念写真ならいいと思います。綺麗に撮れてると思います。でもそれだけです。

51 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/09(金) 19:56:26 ID:sf+pQ4vq

スレタイに沿って、もうひとつ具体的な改善策をよろ。

じゃないと無駄にスレが荒れる。

52 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/10(土) 06:20:30 ID:wfK7w7aa

まあ、>49の見たものの記録だよな。それはそれでアリだと思うけど、
それだけだとただの絵日記と変わらん。つまり人に見せてどうこういう性質のものじゃなく、
>49が「あー、そうそうここにこんなんあったっけ」って後で見て思い出す類のもの。

ラムネや和菓子屋（和菓子屋については「和菓子」って看板なければ和菓子屋だってことさえもわからん）の
何に心引かれて、何を撮りたかったのか？　の主題がさっぱり見当もつかない。主題が伝わらないから、
評価しようにも何を評価したもんだか困ってしまう。ああ写真だね、ってなもんだ。

まずは、一番気になったものだけを切り取る練習をするのがいいんじゃないかな。散々言われてるけど
写真は引き算だし。あと、全体的に暗いな。ホワイトバランスや絞りも少し気にかけてみるといい。

53 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/10(土) 12:21:40 ID:zZQLQm/O

>>49
構図には気を配ってると思う。
変なバランスの悪さがないし。

ここから、主題を浮かび上がるせるには、
1)もっと寄る
2)人や光など何か足されるのを待つ
の二択があるね。

54 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/11(日) 21:21:14 ID:J+QPrkgo

お願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001851M.jpg

55 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/12(月) 02:14:24 ID:JKDaNbOk

>>54
>http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001851M.jpg
Mをとるのじゃ。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001851.jpg

56 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/12(月) 19:51:43 ID:DLZAIdmq

>>54
藤ですね
背景のぼけ具合が少なくてゴチャツキばかりが目立ってしまっています
こういった構図にするならもっと大口径レンズで絞りをあけて大きく
ぼかして処理しましょう。

57 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/13(火) 23:57:34 ID:107Ydh7m

>>55
教えていただきありがとうございます！
>>56
大変勉強になります。ありがとうごさまいました！

58 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/18(日) 12:07:57 ID:61bQCEym

お願いします
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001860.jpg

59 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/18(日) 16:18:46 ID:2ED4ukfA

はじめたばっかりでとりあえず撮ってみましたが、やっぱただ撮っただけって感じですかね・・・。
よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001863.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001864.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001865.jpg

60 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/18(日) 18:57:06 ID:nnYoYnAX

>>58
・背景がゴチャゴチャしてるので、撮影場所や構図を変えてみるとか、背景をボカしてみるといいです。
・水平はしっかり出しましょう。(写真によっては意図的にずらす事もあります)
・右側の白い光が気になる・・・

>>59
・まず、写真を撮る前に、何を撮りたいか・伝えたいかを考えてからシャッターを切るといいです。
ただ何となくキレイだったから撮ったのでは、ただの記録写真になってしまいます。
・例えば、3枚目の写真を見ると、「ああ、この葉っぱが撮りたかったのか」という事は、とりあえずわかります。
ですが1・2枚目は、花も道も緑も、同じような割合で構成されている為、何が主題なのかわかりません。
具体的には、撮りたいものに大きく寄ってみたり、背景をシンプルにする、等をしてみましょう。
・写真のサイズが小さすぎるので、もう少し大きい方がいいです。

・・・色々書きましたが、自分も素人です。ご参考までに

61 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/19(月) 02:58:50 ID:YLGnVK8J

お願いします。

http://imepita.jp/20080519/104360

62 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/19(月) 12:51:46 ID:ef2i5Qnw

「静寂」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001868.jpg

63 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/19(月) 18:44:20 ID:JJv2gmrz

>>59
サイクリングロードですかね、花、新緑キレイでいいかんじ。
そのイイかんじもっと伝えるためにはどうすればいいだろう。

・道路が消失線になるとそっち目が行っちゃうから避けてみる。
・タテ位置で空入れて、高さ広さを出してみる。

おれが思いつくのはそんな感じかなあ。

64 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/19(月) 18:45:25 ID:JJv2gmrz

>>62

んー、鳥がベタじゃなく質感見せるようになるといいかも。

65 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/19(月) 23:17:51 ID:gHxmJQYP

>>61
携帯でしょうか？せめてカメラで撮りましょう
間違っていたらすいません
>>62
鳥と太陽は狙ってかぶせてるのだと思いますが
右や左にずらしたら空間の無駄がなくなるのでそれも
考慮してみてはどうでしょうか？
この構図もいいと思います

66 ：58：2008/05/20(火) 00:53:02 ID:4bRFetl1

>>60
遅くなりましたがありがとうございます。
写真は水平を出すのが基本なんですね。
もう何枚か晒そうと思ってたんですがどれも水平出てない…orz

67 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/20(火) 02:04:58 ID:YsRbATNm

>>66
水平出しはソフトで簡単にできるけど、
この写真で水平をきっちり取ったら、
もっと平凡な印象になると思わない？
構図上の一番の欠点は、
頭が日の丸位置であることと、
ネコの後方および上方の意味のない空間が多いこと。
ネコをもう少し左に寄せて頭を日の丸位置からはずし、
視線の先をひろく取ると空間が無駄にならない。

68 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/20(火) 09:31:49 ID:D//UOXU2

>>66
素人の意見だけど、この写真はこの斜め具合が良いと思った。
全部>>67さんに同意。

モデル猫がすごく可愛いのでもっと見たいです。

69 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/20(火) 23:57:54 ID:kvI01GgX

日の丸ってきれいなデザインだぜ。それに見せたいものが真ん中にあることはあたりまえ。
「日の丸」って言い方は考えることをずいぶん省略していると思う。

70 ：58：2008/05/22(木) 00:07:07 ID:6Qu/9RVN

>>67-68
遅くなりましたがアドバイスありがとうございます。
猫は言うことを聞かないのでなかなか思ったように撮れないのが難点ですが
次回は念頭においていろいろ工夫してみようと思います。

ついでに同じ時に撮った失敗写真を晒します。よければダメ出しお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001872.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001873.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001874.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001875.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001876.jpg

>>68
私が撮った写真じゃないのですが、某大手新聞社関連のWebサイトに
何故かこいつの写真が近日掲載されるらしいですｗ

71 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/22(木) 00:34:51 ID:YGkhFB3E

一番下のが雰囲気あっていいね。

72 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/22(木) 01:56:56 ID:9v8CIEdU

何をいい写真とするのかはわからないけど、
これだけ愛情が出ているだけで一つのスタイルなのでは？
個人的には構図やテクより「撮りたかった」という意志がつたわる写真が好き。

73 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/22(木) 03:30:27 ID:OVYei/Ks

>>72
「撮りたかった」という意志を伝えるために、
構図やテクが必要なんだけどね。

74 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/22(木) 19:15:52 ID:daO8K2ym

以前このスレでお世話になった者です。また現像してきたのでよろしくお願いします。タイトルは「散歩」です。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001877.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001878.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001879.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001880M.jpg

・・・2000円の安レンズで楽しんでます

75 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/22(木) 19:22:51 ID:YGkhFB3E

すげーいいじゃない。
二枚目の枝はいらんかったかもね。仕方ないんだろうけど。

76 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/22(木) 23:13:49 ID:PvUjKeHS

>>74
なかなか良いと思います
ヌコの見ている先に空間がちゃんとあるのが安定感を出してますね

ちなみにわたくしヌコアレルギーです

77 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/23(金) 11:38:13 ID:XIa2s79J

>>70
猫、死ぬほど好きなのでたまらんです。
普通に家の中で撮ると背景のゴチャゴチャが気になる～ってなったりしますが、
この写真はすごく雰囲気があって好きです。
古いお家なのかな…？家具がレトロっぽいからかな…？
猫の色柄と家の雰囲気がピッタリ合ってるんだと思います。
特に一番下のようなちょっと暗めだと良い感じですね。
何の参考にもならん個人的感想ですみません…でもまた見たいです。
そして掲載される写真も見てみたいのでURLを…。

78 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/23(金) 11:46:19 ID:XIa2s79J

>>74
こげっちょねこー！
一枚目、口の所が全部見えると良かったなー。
猫の後ろ頭が大好きなので二枚目好きです…確かに枝がちょっと残念かも。
そして四枚目を見てると涙が出そうになるんだ…なぜだろう。

79 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/23(金) 23:26:10 ID:rJXlH5It

超がつくほどの初心者ですが、添削お願いします
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001885.jpg

80 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/24(土) 09:07:14 ID:b33+5kui

>>79
看板が二つ写っているけど両方とも切れてしまっています
入れるなら入れる切るなら切るではっきりさせましょう
あと水平線が思いっきり左上がりなので注意しましょう

81 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/24(土) 09:11:50 ID:f/XjqyU2

>>79
水平が取れていない
水平線が下すぎる
主題が分からない

地平線や水平線は画の３分の１くらいにするとバランスがよく見えますね

82 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/24(土) 15:32:17 ID://aOyirC

モデルさん公開了承済です。
つたない写真ですがよろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001886.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001887.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001888.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001889.jpg

83 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/24(土) 20:16:15 ID:ZwaUt8W+

せめてピント合わせようぜ。モデルさんキレイに撮らないと申し訳ないしょ。

84 ：74：2008/05/24(土) 20:36:03 ID:ELXcL4/+

>>75
やっぱり枝いりませんか・・・もう少し構図にこだわってみます。
>>76
空間の広がり、猫視点で撮ってみました。ヌコアレルギーテラカワイソス（´・ω・）
>>74
焦げてるのは仕様です。泣いてください。

たくさんレスありがとうございました。次はヌコ以外にも挑戦してみます。

85 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/24(土) 20:37:42 ID:ELXcL4/+

トリ間違えました。
>>74じゃなくて>>78でした。スンマセン。

86 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/24(土) 20:48:55 ID:/KVIZHsk

>>80-81
添削ありがとうございました
雰囲気を出そうと、よく考えずに看板を入れてしまったのが仇となったのですね

同じときに撮った写真をもう一枚お願いします
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?BD=1&CH=5

87 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/24(土) 20:49:51 ID:/KVIZHsk

失礼
URLを間違えてしまいました
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001890.jpg

88 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/25(日) 10:25:52 ID:oCZ5YkQu

最近写真を始めました
夕焼けがきれいだったので、思わずシャッターをおしました
よろしくお願いします
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001892.jpg

89 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/25(日) 11:11:39 ID:q0j2caOk

>>88
夕焼けはキレイだけど、電柱とか木が邪魔だなぁ・・・

90 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/25(日) 11:13:57 ID:6sb7NrxW

>>88
コンビニの光に目がいってしまいました。
イイ色の空なのに、他のものが目に入ってきますね。

91 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/25(日) 11:52:27 ID:OgeDPqhg

デジカメで遊んでいましたが、雑誌やネットで観る好きな写真
フィルムであることが多いので、最近オリンパスペンＥＥを入手しました。
ピントは甘いと思いますが、気に入っています。よろしくお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001894.jpg

92 ：88：2008/05/25(日) 12:51:16 ID:oCZ5YkQu

>>89
やっぱり木とかないほうがいいですよね
空だけを撮れる所を探したんですが見つからなくて・・・
>>90
コンビニの光や木とか余計なものがある場合撮影が難しいですね

みなさんはこういう場合どうやってるんでしょうか？

93 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/25(日) 13:05:35 ID:6sb7NrxW

>>91
手前の木と芝生の感じはいいと思いますが、
少しじっくり見たときに見えてくる、
公園（？）入り口の先に見える建物が目につきます。

背景に気を配ってあげるのもいいんではないでしょうか。

94 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/25(日) 13:55:18 ID:7yg/QBgX

>>92
木は邪魔かなーと思ったけれど、
コンビニの光は何となく夕暮れの哀愁を感じたよ。

良い風景！と思っても、どうしても余計なものがあって
納得できない場合は潔く諦める…かな。

95 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/25(日) 14:21:34 ID:oCZ5YkQu

大阪城にいたヌコです
じっとしてる所を撮ろうとしたら歩きだして
あわててシャッターを押しました
よろしくお願いします
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001895.jpg

96 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/25(日) 16:38:51 ID:zmzVjeCu

>>95
こういう写真いいですね。
じっとしているよりも、むしろこっちの方が動きがあっていいと思う。
ピントがちょっと甘いかな？
少し窮屈な印象を受けるから、もう少し引いて、猫の周りに空間を持たせてあげるといい。

97 ：95：2008/05/25(日) 19:30:51 ID:oCZ5YkQu

>>96
ありがとうございます
やっぱり動いてる動物を撮るのは難しいですね
この写真も撮影したときはヌコの後ろ側の空間が空きすぎて
しまったんでバランスを取るために切り抜いてしまいました

対象物の周りの空間は意識していなかったんで気を付けたいと
思います

98 ：91：2008/05/25(日) 20:50:16 ID:EelXu8ju

>>93
丁寧なアドヴァイス有難うございます。
背景あんまし気にしていませんでした＾＾
これから全体を見つつ
ベターな構図を探して撮ってみます。

99 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/25(日) 21:05:26 ID:EelXu8ju

ごちゃごちゃ感を残しつつ
くどくならない様かなりハイキーに撮りました。
こういうのってどうなんでしょうか？
辛口コメント、参考にお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001897.jpg

100 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/25(日) 21:30:38 ID:a/hU5ffA

>>83
やはり甘いですか…ピント合わせは難しいです。
目が悪いせいかファインダー越しだと合ってるかどうかわかりづらくて。

101 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/25(日) 23:06:02 ID:KvIxh+GO

花。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001898.jpg

102 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/26(月) 02:57:29 ID:RJXyCiYO

>>99
どこを見たらいいのかわからないお。

103 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/26(月) 03:34:54 ID:w9V7NzZ+

>>99
これ、鑑賞の注意として黒枠つけないと何が何だか。

>>87
完全に横構図の写真だよ。
下のシャドーが生きてないよ。スクエアにでもしてみる？

104 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/26(月) 03:39:08 ID:w9V7NzZ+

>>101
色はきれい。くどくなる一歩手前で。
さて、あなたが絵を描くときに、
横長のキャンバスのど真ん中に花を一輪だけ書くでしょうか？
花写真は絵画と近いよ。

105 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/26(月) 10:16:29 ID:WKYQKWPE

>>104
自分、101じゃないが、なんかグッと来た。
横からサンクス。

106 ：99：2008/05/26(月) 18:52:41 ID:8oD70PX+

>>102
ですよね^^　なんか模様みたいで面白いと思ったんですが、
風景写真としてはダメな気はします。有難うございました。

>>103
なるほど。黒枠、やってみます。参考になります。
有難うございます。

107 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/26(月) 21:50:18 ID:2l+qyjvn

>>104
ご指摘有難うございます。

108 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/26(月) 21:56:53 ID:gqq61nBN

横からすみませんが、101さんのバラの花は
タテに撮れば正解、でよろしいですか？
参考にしたいので…
よろしくお願いします。

109 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/26(月) 22:12:29 ID:Flf/SjB4

自己流でいいのなら・・

まず縦という選択はあり。でも、つまらないかもしれない。

この写真で難しいのは花を飾る背景がないことだから、
とにかくカメラの目線をいろいろ変えてみて、もっとはっきりした変化を
探し出す。

で、何もなければしょうがない。
最後の手段は、もっと寄る。

・・でも、無理しないでこの花は諦めるかな・・。

110 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/26(月) 22:13:31 ID:xMyIPyoY

正解？写真における正解って何？

日の丸構図はダメという通説があるなかで
"あえて"日の丸構図にしているプロの写真だってある。

皆さんに聞きたい。写真に正解はあるの？あるならその定義は？
ないなら自己流自己満足でいいってこと？

111 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/26(月) 23:15:49 ID:Flf/SjB4

>>110
わは。

スレタイどおりそんな難しい話はしてないでしょｗ

112 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/26(月) 23:57:32 ID:O9SjM1aV

ドコが良くてドコが悪いか教えてください。
自分では良く撮れたと思います。
初めて３ヶ月の初心者です。よろしくお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001901.jpg

113 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/27(火) 00:20:43 ID:HLmd9kEG

>>110
正解はない
定義があったとしてもあなたには理解出来ないだろう

写真を見せる対象が自分なら自己満足でおｋ
大勢の目に触れる物であれば技術が必要

普通に考えると分かると思う

114 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/27(火) 00:29:36 ID:pvg5k6n/

>>112
なかなか難しいね。
綺麗を狙ったんならはっきりゴミってわかるからNG。汚いものの中の花ってのならもっと背景を見せたい。
取りあえず、右下は工夫して外したいな。でも、ちょっと形になる前の写真って感じで狙いがよく分かんない。

115 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/27(火) 01:05:50 ID:nLTyJ7HW

>>114
物凄く参考になった。
今後撮る際はもっと考えて撮ろうと思う。
有難うございました。

116 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/27(火) 01:54:44 ID:pvg5k6n/

がんばって！　完成してるプロの写真見るのも勉強になるよ！

117 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/27(火) 05:17:22 ID:vVBwyZCQ

>>112
まず、構図も被写体も平凡。
そこをあえて撮るなら、花の向いた方、
この場合は右側を空けるのが構図上の定石。
そして、左上のパイプを外すこと。

118 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/27(火) 05:26:19 ID:vVBwyZCQ

>>110
すべての日の丸構図が悪いわけではない。
世の中、マルかバツかの二者択一しかないわけではない。

119 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/27(火) 11:47:14 ID:D49B7V2n

>>112
え～と不確かだけど写真の基本は
１に構図２にピント３４がなくて５に露出
だったかな
まずファインダーを覗いたら余計な物を
削ることから考えるんだけどその場合
安易にズームで調整したりしないで
自分が動くこと
まずはこれから気をつけて撮ってみたらいかがかと

120 ：112：2008/05/27(火) 12:32:53 ID:MBt8mi/l

>>116
ありがとう。色々観てみます。
>>117
定石と平凡。まずはしっかりした写真を目指します^^
>>119
自分が動く(！)
ちょうど50mmの明るいレンズを購入予定ですので
良い練習になりますね。

皆さん有難うございます。

121 ：Y：2008/05/27(火) 14:20:13 ID:VA2vEHRq

初心者です。よろしくです。
構図、色など教えてください。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001908.jpg

122 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/27(火) 22:51:56 ID:p+ODktFD

運動会。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001909M.jpg

123 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/27(火) 23:18:34 ID:AhqfLUdU

錆びたところがかっこいいなと思って撮ってみました。
よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001911.jpg

124 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/27(火) 23:35:01 ID:HLmd9kEG

>>122
mを取った方がいいですよ。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001909.jpg

125 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/28(水) 00:37:00 ID:hdGwRfh9

>>121
なかなか意識の高い構図じゃない？
ちょっと上切ると力強さが増すと思う。

126 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/28(水) 00:54:49 ID:YN3jU6qa

>>123
　１２３さんの写真　自分で勝手にトリミングしてみましたが
　アップしてよろしいでしょうか？
　回答おねがいします。
　よけいなおせわなら　すいません。

127 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/28(水) 06:46:40 ID:UWlQjh52

>>126
いいっすよ。

128 ：U：2008/05/28(水) 11:31:45 ID:c5wpoElT

許可　ありがとうございます。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001912.jpg

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001913.jpg

気に入らなかったらごめんなさい。

129 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/28(水) 16:55:29 ID:b9+HNUAy

過疎　age

130 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/28(水) 18:25:10 ID:OfUufnop

>>123
重箱の隅だけど、この写真は横三段に区切る線が入ってるから、
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001914.jpg
こう色分けてみると分かるだろうけど、左側、
赤の部分だけがやや狭くてバランスを崩している。
平面を撮るときはトリミングありきでやや引いて撮ると救えるケースが増えるね。ヘタレだけど。

根本的な事だけど、平面は『ひとつと、その他』を突き詰める被写体だから、
何か目立つ『ひとつ』が無いと「綺麗な写真ですねえ」で終わるよ。
左中央にあるレバー？みたいなのは『ひとつ』にするにはちょっと足りないかな。

露出は言う事ないな。素晴らしい。

131 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/28(水) 21:37:01 ID:mrA5/3Cp

オフシーズンのプールです。
色がきれいだったので。
被写体はいいと思うのですが、
いまいちパッとしないのは
なんででしょうか？
アドバイスお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001918.jpg

132 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/28(水) 22:18:21 ID:FkpKuStd

>>128 >>130
ありがとうございます。
自分の気持ちとしては右のほうがメインででもそれだけだとちょっと物足りなくて
左を足してみたって感じなんでこんな構図になっちゃいました。
露出は思い切ってマイナス補正してみました。
コメントとトリミングを参考にさせていただきます。

133 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/28(水) 22:20:55 ID:OfUufnop

>>131
椅子？が撮りたいなら背景はいらない。
プールが撮りたいなら椅子はいらない。
椅子が見切れていて何が撮りたいのか分からない。
そもそもプールかどうか分からない。

単に侘びしさと色を対比させるなら、
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001919.jpg
こんなんでいいんじゃね。

134 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/28(水) 22:22:47 ID:Hr/rXohb

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

135 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 12:37:03 ID:MzdYIx9k

>>133
そうですか・・。なかなか伝わらないもんですね。
もうちょっと上手く撮れた時また載せます。

>>こんなんでいいんじゃね。
ぶった切ってくれましたね(笑)悲しい・・。

136 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 15:10:23 ID:zgzukxQS

横からゴメン。俺も素人だけど

↑風景としての写真なら
空が青いと良かったのでは？
あの黄色と対抗できるような青。

夏の、絵になりそうな天気の日に
また何枚も撮ろうよ。
角度とか　いろいろためしてさ。
夏なら題材もいっぱいあるし。
おもしろいかもよ。　

137 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 17:31:07 ID:v0gBXVUW

雨の日に撮るとかもいいんじゃないですか。

138 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 17:44:04 ID:uy3piikv

じゃあ、僕は雪の日！

139 ：131：2008/05/29(木) 18:26:18 ID:E1ueJcU5

>>136
そうですね。有難う、また撮りにいってみます。
>>137
うん、かもね。むしろ逆にね^^

140 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 19:21:38 ID:vH/OBotg

>ぶった切って

まさに、象徴的な写真の場合には風景をぶった切る感覚だよ。
切り落とした部分を使いたいなら、今度は右半分がいらない感じ。

まあ、狙い次第で構図はいくらでも変わるから・・

141 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 19:32:40 ID:vH/OBotg

>>123
右に脇役入れたりして、うまく撮れてるね。
だけど、後姿にメッセージがないんだ。この子達の気持ちが見えるような
切り取り方、しぐさがあれば。

あと、こういう絵はちょっとぶれてたりする方が躍動感が出るかも。

142 ：133：2008/05/29(木) 19:37:00 ID:1Vne7wMZ

>>135
いやあ、別に悪意をもって「お前にはこれで十分だろ」ってぶった切ってる訳じゃないからね。
自分があの写真をトリミングで救おうとするならまず間違いなく>>133にする。
比率の違いはあるかもしれないけれどね。

自分が同じ場所から撮るなら絶対に椅子（テーブルか？）は入れない。
適当に保存したらブロックノイズ乗りまくったけど、椅子を捨てる理由は↓
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001926.jpg

143 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 19:43:04 ID:1Vne7wMZ

あー、このうｐろだはリサイズして圧縮しなおすのか。文字で添削できねえな。

144 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 19:43:17 ID:fuSJpUgl

http://userimg1.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001927.jpg

お願いします

145 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 20:07:14 ID:vH/OBotg

>>144
うん、いい感じ。
ただ、左下が中途半端でむずむずする。
もうちょっとだけカメラを下を振るとどうなるか。

146 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 20:23:22 ID:fuSJpUgl

>>145
たしかに左下だけもさっと覗いてる感じでたしかに気になりますね
ありがとうございます、参考になります。

147 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 21:25:25 ID:eWTjUHpS

お願いします

ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001928.jpg

ホワイトバランスわざといじってみました
ひっそり感を出したかったけど暗すぎですかね

148 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 21:30:40 ID:3cxtl3Cn

>>147
露出はいいと思うけど構図がちょっとって気がするよ。

149 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 21:46:11 ID:2bdOaJj+

>>147
>>148に同意。
暗めなんでシルエット勝負なんだが、鳥居と狐がかぶっていてぱっと見がよくわかんないと思う
かぶらないように写すのがいいのかなぁ

150 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 22:02:06 ID:eWTjUHpS

>>148-149
ありがとうございます。
狐の頭が鳥居の門の中に来るくらいがよかったですかね

151 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 23:39:09 ID:y1HLn9OC

最近活気づいてますね
私は久々に週末奥入瀬に撮影に行ってきます

152 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/29(木) 23:41:03 ID:E17koeIP

おいらせってらっしゃい！

153 ：131：2008/05/30(金) 00:54:05 ID:R95kwPwP

>>133 >>142
丁寧な説明ありがとう。
より写真の奥深さにワクワクしました^^
感覚だけで撮ってるところがあるけど、
ちょっと勉強する気になりました。

ちなみに椅子、テーブルではなく
シャワーだった気がします。(笑)
ではまた。

154 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/01(日) 15:44:28 ID:Y2yVGzEo

初めまして。玄関に置いてあるものを何となく撮ってみました。
季節感が出れば、と思いまして…
よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001931.jpg

155 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/01(日) 21:32:04 ID:QLITlWtW

僕も初心者ですけど、右のシーサーの配置は完璧かと思います
左のシーサーは外れていますし、後ろの瓶は邪魔に感じます
なのでもうすこしブタさんを左にもっていき、その他の邪魔な要素をどかすと
もっと良い写真になると思います
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001933.jpg

156 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/01(日) 23:24:36 ID:cMhUAxu+

豚より左側が余分だと思う。
あと背景が汚いなぁ。
ピントを見ると背景の役割は豚。
その奥のガラスはいらない。もっとしんぷるなものがいい

豚を移動してただ並べるのはつまんない構図になりそうだけどなー

157 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/01(日) 23:32:22 ID:QLITlWtW

左側の余分なものを除くと側に曖昧な隙間ができるじゃないですか
なのでブタを移動したほうがいいと思いました
三分割法の単純な二点構図ですよ

158 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/01(日) 23:42:33 ID:cMhUAxu+

寄ればいい

159 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/02(月) 00:58:44 ID:gxlJbSUV

というか

154の構図だとピントはどう考えてもぶたさんだと思うけど。

160 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/02(月) 11:53:51 ID:OFad6U5P

俺ならこうする、で悪いけど
主題が、「季節感だしたい」　なら
蚊取り線香の煙ほしいな。
あと　ぼけてもいいから
風鈴つるして
あとシーサーぼかす。
ピントはブタさんで。
日当たりぐあいはワカランけど…

161 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/02(月) 12:17:40 ID:vzdEbzph

前ボケ入れたら汚くなるぞ。別の物に対するピンは手前からが基本。
寄ったらシーサーの配置が崩れるからダメだし、
（というか寄っても日の丸は避けられない）
>>155の通り、ブタを移動させるか、角度を変える方がいい。

162 ：154：2008/06/02(月) 20:03:44 ID:G8BGF8YW

>>155-161
みなさんありがとうございます。
確かにブタを向かって左に寄せればバランスが良かったかもしれません。
背景が汚いのは仕様なので勘弁下さい。。。
あと、シーサーは1対で入れた方がいいかなー、と思いつつ中途半端に入れたのが良くなかったですかね…。

同じ日に撮ったものですが、こちらは思い切って全部入れてみたものです。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001936.jpg

163 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/03(火) 02:20:00 ID:kky7l78O

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001937.jpg

子供の頃よく撫でました。
ツンっと突き出た感じがいいなと。
色もきれいで気に入ってます。
よろしくお願いします。

164 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/03(火) 03:00:00 ID:xBF1EmqQ

>>162
やはりこれだと色々要素が多すぎて目移りしちゃうね。
>>163
わざとオーバーめにしてあるんでしょ。淡い色合いで俺は好きだよ。

165 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/03(火) 08:48:17 ID:h3rZbH++

>>163
色合いや、ツン以外を飛ばしてるのも好き。

ツンの右に人（？）が写っているのがイヤどす。

166 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/05(木) 07:52:09 ID:HfgvDBff

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001947.jpg

お願いします。暗すぎますかね

167 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/05(木) 17:07:24 ID:CWi4wLdy

写真撮る人
http://farm3.static.flickr.com/2004/2521781048_0de64bf7b5_b.jpg

お願いします

168 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/05(木) 18:25:43 ID:p9YwPxyn

>>166
水平がちゃんととれてて団地の柱（？）が垂直になってるともっと存在感が出てかっこいいんじゃないかと思ったよ。
>>167
もっと下から、というか膝あたりかもっと足下から全身が入ってた方がこの人のキャラが出てよかったような気もするな。
ってこんなの言うがやすしでこの場面に遭遇してぱっと撮れったらそんなの難しいと思うけれど。

169 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/05(木) 20:25:58 ID:vMvc1iKt

右隣の白服女と黒服男が邪魔かなと思う

170 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/06(金) 09:50:53 ID:qqeXUAlQ

そうね。右の人いらないね。
機材的な制約を無視するなら、もっとボケあってもよかったよね。

171 ：167：2008/06/06(金) 19:21:22 ID:37ruwnPh

やはり背景、その他の人やはりうるさすぎですね。
なかなかむずかしい。友達でもつれてって撮るかな。
って、渋谷は週末とか結構モデルさん＋カメラマンが多くておもしろい。

ありがとうございました。

172 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/07(土) 09:52:39 ID:vPXIEEab

スナップで咄嗟の時は縦構図にする癖付けるといいよいいよ。
縦だとよけいなものが写らない可能性が高いからね。

173 ：167：2008/06/07(土) 13:37:41 ID:Z4u1IDfw

なるほど！ちょっと目から鱗。

ありがとうございます。

174 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/07(土) 16:05:27 ID:CUlsYfI1

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001952.jpg

お願いします。
橋げたがなんだかとっても不自然な感じがしたのでとってみました。
すごく初心者ですが、添削お願い致します。

175 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/07(土) 18:15:48 ID:pHuBlzXZ

>>174
これは橋脚（ピアー）、橋げたではないよ。

176 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/07(土) 22:09:20 ID:h++ZkuaX

> 橋げたがなんだかとっても不自然な感じがした

っていうか、桁はまだ乗ってないように見える。。。

177 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/07(土) 22:10:12 ID:QdZqCE1K

>>174
橋脚のでかさがわかるようなものを対比でフレーミングできたら良いですね

178 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/07(土) 23:35:33 ID:8SNY+q/+

不自然な感じはちょっと伝わる。キレイな雲＆緑と橋脚の対比のせいかな。
もっと大きな画像で、コンクリの肌がシャープに見えたらシュールな感じがもうすこしあるのかもしれない。
真ん中ドンはそれなりにいいと思うけど、どっちかに寄せたり引いたりしてもっと不自然な感じを探してみたい。

179 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/08(日) 00:45:09 ID:9q1ypekv

α200とsigma 30mm F1.4でパチリ
一眼２ヶ月目です。（前はコンデジ）
まだまだですが宜しくお願い致します。

手持ち、ISO800 F4.5
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001954M.jpg

180 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/08(日) 00:49:32 ID:1a/+6g3m

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001954.jpg

181 ：175：2008/06/08(日) 02:10:39 ID:VbEBHBC1

>>175-178
ありがとうございます。
まずはちゃんとした言葉の獲得から始めねば....
一眼初日でまだまだ構図の勉強不足で、先ほどネットで調べてわかったのですが
あれ「日の丸構図」っていうんですね。
皆さんのご指摘を胸に精進して参ります。

182 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/08(日) 06:55:35 ID:fIioyGId

>>175
日の丸＝×じゃないよ。
日の丸はフレームからはみ出すぐらいの感じで撮る時は、
迫力出ると思うし。＞被写体によるけど

183 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/08(日) 07:25:51 ID:z/sZ0j6G

>>180
いいんじゃないの。

184 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/08(日) 08:52:50 ID:Jv/UeI1K

>>179
いいね～開いた瞬間に安定感を感じたよ

185 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/09(月) 00:36:24 ID:HaKJQl5Q

ピントが全体的に甘くなってしまいましたが、お願いします

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001957.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001958.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001959.jpg

186 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/09(月) 01:04:17 ID:UCZqVY1R

>>185
1枚目の左奥の墓に写ってるな・・・
怒ってるみたいだから、祟られる前に粗塩持って誤りに行った方がいい

187 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/09(月) 01:42:04 ID:d0Z4UaD3

お墓は　やめて欲しい…

188 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/09(月) 12:52:01 ID:vhYoSLSd

>>185
お墓はよくない

189 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/10(火) 03:29:54 ID:Bga0EZys

>185
お墓はだめだろ

190 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/10(火) 06:42:04 ID:LfYl/b2c

初心者です。
コンデジで撮りましたが、雨に濡れた薔薇です。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001967M.jpg

191 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/10(火) 19:23:16 ID:90Xqp6RR

>>190
雫を強調したいならもっと寄ってマクロで。
背景のブロック塀？がじゃま。

192 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/10(火) 20:05:06 ID:UwxIYkdW

http://motobo.oops.jp/hate/

たまたま見てしまった墓写真…

193 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/10(火) 22:23:31 ID:Bga0EZys

このシュチュエーションはなんなんだw
http://motobo.oops.jp/hate/photo//08.jpg

194 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/10(火) 22:52:00 ID:lln50Do3

>>193
どう見ても聖火リレー
彼岸まで持っていくんじゃないかな

195 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/11(水) 01:42:04 ID:dhga6vxD

190です。ありがとうございました。
参考にしたいと思います。

赤いお花。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001974M.jpg

季節はずれですが、桜の写真です。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001975M.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001976M.jpg

196 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/11(水) 03:24:27 ID:6vJAfnKd

写真を集めたブログ
http://ameblo.jp/my-photoblog/

197 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/11(水) 18:20:56 ID:kuU3SH4K

どうでしょうか？
http://image.rakuten.co.jp/silver-bullet/cabinet/glmb027_wht.jpg

198 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/11(水) 19:06:41 ID:lvok9VQc

http://www9.uploader.jp/user/nikoman/images/nikoman_uljp00048.jpg
http://www9.uploader.jp/user/nikoman/images/nikoman_uljp00050.jpg
http://www9.uploader.jp/user/nikoman/images/nikoman_uljp00049.jpg
http://www9.uploader.jp/user/nikoman/images/nikoman_uljp00047.jpg
2chに書き込みまでしたカス
http://www9.uploader.jp/user/nikoman/images/nikoman_uljp00045.jpg
さらに亡くなった人の冥福を祈るフリをしてカメラに写る１～４枚目の茶髪のクズデブ
http://www9.uploader.jp/user/nikoman/images/nikoman_uljp00046.jpg

有名にしてやろうぜ
見た方は自分の常駐スレ３つにコピペすること

199 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/11(水) 19:49:18 ID:RUTfKLAE

>>197-198
なあ、なんで恥ずかしくないの？ランランルーですらもう3日も4日も前のネタだよ？
そんな使い古されたネタをこんな過疎板に持ち込んでどうして恥ずかしくないの？
俺ホントに赤面しちゃった。見てる方が恥ずかしいよ。

200 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/11(水) 20:11:18 ID:f2rHUuX+

じゃ氏ねよカス

201 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/11(水) 20:43:49 ID:cjoMFQFa

>>195
まずまずまとまっていると思いますよ
基本を押さえることはできているみたいなので
次のステップとしてもうちょっと崩してみることを考えてみてはどうでしょうか

例えば975の桜ですが画面の中でどこかにずらしてフレーミングしてみるとか

202 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/11(水) 22:31:39 ID:1x9eODid

下手くそが、更に下手くその写真を批評してるよw
見苦しいね。お前らただのバカだろ。

203 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/11(水) 22:38:06 ID:nxo6jtP4

http://gigazine.jp/img/2008/06/11/naked_cyclists_stun/04.jpg

204 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/11(水) 23:19:21 ID:RUTfKLAE

>>203
あー、一応言っておくけど、それ6/7に開催されてるよ？しかも去年もやってるよ？
さらに古くなったよ？もっと頑張ろうぜ。ネタのチョイスでセンスを見せろよ。
典型的な厨パターンに当てはめると次はグロだと思うが。

205 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/12(木) 00:00:19 ID:mFJtIkUy

・・・殺伐としている

春に撮った写真です。
この場合猫は、真っ黒に潰してシルエットだけにした方がいいですか？

http://userimg1.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001977.jpg

206 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/12(木) 00:04:22 ID:q2WNrgeD

僕はこのままでいいです。

それにしても、粒がキモいです。

207 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/12(木) 00:11:09 ID:RORq6fnb

なんで「自分がどう撮りたいのか」を他人に聞くんだよ。
自分が撮りたいように撮れよ。そしてその上で人に聞けよ。

208 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/12(木) 10:45:58 ID:kpdoTBxK

>>207
撮りたいように撮ったものを、添削してもらっているスレだ
流れが読めない人なのかな

209 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/12(木) 21:46:12 ID:Vo/sNwQT

スレタイが文字化けでもしているのかな？

210 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/14(土) 19:57:51 ID:XSuKNm5K

花って難しいですね。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001987.jpg

211 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/14(土) 22:20:17 ID:fBGBqn9D

花束です。
上手く撮影出来ません。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001989.jpg

212 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/15(日) 01:19:37 ID:oo+y/z9O

195です。
遅くなりましたが、ありがとうございます。
フレーミング‥構図でしょうか。
気を配ってみたいと思います。

213 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/15(日) 02:58:02 ID:7eremyX0

>>210
紫陽花が綺麗で天気も良かったのは伝わりますが、
記録的な感じがします。

花を見せたければ、後ろの柵？垣根？との見せ方（隠し方やバランス）
をもう少し工夫した方が良いと思います。
その場の雰囲気を伝えたければ、逆に少し離れて思い切って全体
を撮った方が良かったのではないでしょうか。
（道を歩いてる人がいればそれも入れちゃったりして･･･）

>>211
花束とのことですが、束になっているという感じが
しないような気がします。

花束であれば、持った状態で手を含めてアップで
撮ってみるのも面白いと思います。
記念に貰ったものであれば、もらった時の情景も伝わり
良いと思います。
花を撮りたければ、花瓶等に活けてしまうのも良いと思います。
花束にしているということは、お花屋さんも立体的にみて
綺麗に見えるよう作っているので写真に収める時も、
立体的にみえるように工夫するとよいと思います。

214 ：210：2008/06/15(日) 07:08:05 ID:5SubK0Cx

>>213
一応、花メインで、柵との見せ方を考えては見たのですが、
参考までに見せ方の工夫をひとつ教えてもらえないでしょうか。
引いた写真ではこんな感じの場所だったのですが
（こっちは杭が主役みたいになっちゃった）
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001992.jpg

215 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/15(日) 07:32:48 ID:GbZLksCK

>>213

杭が真ん中にあるから、ダメなんでない？
花より先に杭に目が行く。

>>210
レフで起こすなりして、もう少し明暗差を減らした方がいいと思われ。
杭は(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ。横だけでも柵であること分かるし。

216 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/15(日) 09:18:17 ID:5SubK0Cx

>>215
213のは判ってるから最初出さなかったわけで。

うーん、縦杭は要りませんか。
アジサイの横に並んでたほうがいいかと思ってたんですけども。

ありがとうございました

217 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/15(日) 10:03:49 ID:00hZFxM3

阿蘇

218 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/15(日) 10:33:57 ID:9OpYPjdM

>>216
俺ならアクセントとして縦杭を使うかな
この辺りはもう好みの問題
明らかにうるさくなってなければいいと思うよ

219 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/15(日) 11:13:26 ID:RHY+PIul

>>211
あえて暗い感じにしたんですか？
僕は結構好きな感じです。
使った機材とか設定教えて下さいな♪

220 ：U ◇SkYD1joyWk ：2008/06/15(日) 18:05:42 ID:oHFZMUHr

こんにちは。
石の階段みたいのを中心とした風景を撮ったのですが、
まとまりません…

よろしくお願いします。

http://img3.atura.jp/bbs4/7881/img/0005449477.jpg

221 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/15(日) 19:00:27 ID:Cih3HsKs

横位置で撮ったほうが（・∀・）ｲｲ!!

222 ：Ｕ ◆SkYD1joyWk ：2008/06/15(日) 20:30:00 ID:hOp9t9H0

横だと　こんな感じです…

http://img3.atura.jp/bbs4/7881/img/0005451063.jpg

223 ：Ｕ ◆SkYD1joyWk ：2008/06/15(日) 21:22:31 ID:hOp9t9H0

空を削りました…

http://img3.atura.jp/bbs4/7881/img/0005451906.jpg

224 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/15(日) 22:34:44 ID:NQVDYCzg

動物園に行って撮ってきました。
よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001993.jpg

225 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/15(日) 23:17:32 ID:gT8HBDnw

>>223
トリミングで救えるレベルじゃないこれは。
色々と不幸な点がありすぎて、角度が悪かったとしか。

>>224
構図は悪くないね。右下に柵が写りこんでるのが不幸っちゃ不幸。
この構図ならもっと寄るか下がるかした方がまとまるんじゃないかな。

226 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/16(月) 01:13:15 ID:3yqYzda7

かなりローアングルで撮りました。
同じ場所で何枚か撮りましたが
コレが一番良かったです。
よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001995.jpg

227 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/16(月) 02:52:09 ID:RSNcd0n8

>>226
http://www2.uploda.org/uporg1484296.jpg

印をつけたところが邪魔なところ
特に左手前の木がピントもきてないしうざったい
あと一歩手前に出てれば入らなかった

あとは露出
ここから－２くらい暗くするともっと木漏れ日が印象的になると思う
ピントも浅いしもっと絞り込んでもよかったんじゃ

レンズがあるならもっと広角使った方が面白そう

228 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/16(月) 03:09:21 ID:7ympuOJQ

>>224
多摩動物園だね

アフリカゾウは色黒なのでマイナス補正で露出した方が雰囲気出るよ。

229 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/16(月) 03:41:26 ID:RSNcd0n8

>>220
http://www2.uploda.org/uporg1484332.jpg

レタッチしてみたけど、上手くいかない

>>223みたいに雲をいれたい気持ちがあるんだろうけど
「石の階段みたいのを中心とした風景」をとりたいなら入れないほうがいいかも

個人的には下まで降りてた方がいい絵が撮れたと思う

230 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/18(水) 20:24:23 ID:UTsClHSC

羽化中のクロイワゼミを撮ってみました。

真っ暗闇での生物の撮り方をだれかアドバイスお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001996.jpg

231 ：230：2008/06/18(水) 20:35:05 ID:UTsClHSC

連続で失礼

本当はめちゃくちゃ暑い日だったんですが、涼しさを感じさせる写真を撮りたくてこんな感じになりました。
よろしくです。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001997M.jpg

232 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/18(水) 21:39:17 ID:KaGkYvEv

>>231
エサ持ってる腕は涼しさに関係なさそうです。
んでもって、腕をトリミングで外したとしても、
イルカが「ガオォォーー！！」って感じで怖いです。

もしかして、背筋も凍るって意味での涼しさですか？

水の色は涼しそうです。

233 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/18(水) 22:11:05 ID:/ONvflvJ

すいません。初心者ですが、
>>230みたいなｽﾄﾛﾎﾞ焚いた写真は
どうすれば、ﾊｯｷﾘ綺麗に撮れますか？
白とびを抑える方法があれば・・。
230さん、便乗してすいません。

234 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/18(水) 22:13:39 ID:Xcb5FRGy

ストロボの光調を調節しながら複数撮ってみる
場合によってはマクロリングライトなどを使う

235 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/18(水) 23:08:30 ID:A7qSB6nJ

添削無用なのれす
http://upload.jpn.ph/img/u20171.jpg

236 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/18(水) 23:14:36 ID:wTaNyani

>>233
スローシンクロも使ってみれば？

237 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/19(木) 00:05:13 ID:FvAEMGX6

>>233
>>234氏の言っているとおり動かない被写体であれば
マクロリングライトは有効だと思う。被写体にのみ光源を当てられるし

238 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/19(木) 01:11:33 ID:9HUbx/KZ

>>233のカメラはコンデジじゃないの？

239 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/20(金) 00:28:10 ID:zsQnZ4OK

>>234 >>236 >>237
有難うございます。
また欲しい物が増えましたが・・。

>>238デジイチです。
コンデジでも何か策はありますか？

240 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/21(土) 21:23:50 ID:qyY8b1Pc

色づき始めた紫陽花に、木漏れ日がかかるのを待って撮影しました。

http://userimg1.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001998.jpg

241 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/22(日) 10:41:23 ID:8/C83TMA

>>240
（・∀・）ｲｲ！
ボケの処理配置といい初心者とは思えん

242 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/22(日) 10:46:35 ID:0DAhmyFQ

あと少し、手前の大きいところに光が当たるとさらにグー。
もうちょっと当ててやりたいところです。

光の具合と、周りの状況もあるんで無理かもしれんが。

それと、上半分（紫陽花の向こう側）がちょい寂しい。
もう少し、葉っぱか花をボケ～っと入れてもいいんじゃないかな。

243 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/22(日) 10:47:09 ID:0DAhmyFQ

書き忘れ。

基本的に、いい感じ出てますよぉ。

244 ：240：2008/06/22(日) 14:30:18 ID:LwG7AG3O

>>241
>>242
ありがとうございます。
10数枚から選んだカットです。
おっしゃる通り、花にあと少し光が欲しかったのと、
上のボケが明るければ強いアクセントになりましたね。
20分近くこの構図でがんばりましたが、
忍耐が足りなかったようです。

245 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/22(日) 23:31:30 ID:lHhdb932

まだ初めて3ヶ月ちょいです。

熊本の菊地渓谷にて。

http://picasaweb.google.co.jp/mikenekorock.or.jp/FCvwXD/photo#5202092099122648402
http://picasaweb.google.co.jp/mikenekorock.or.jp/FCvwXD/photo#5202092107712583010
http://picasaweb.google.co.jp/mikenekorock.or.jp/FCvwXD/photo#5202092013223302306
http://picasaweb.google.co.jp/mikenekorock.or.jp/FCvwXD/photo#5202092086237746498
宜しくお願いします。

246 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/23(月) 17:53:30 ID:AS2fF3QE

>>220
遅レスごめんよちょっと弄らせてもらった。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002002.jpg
まず下部のうるささを撮るのに右下に空間（右エッジにかからないように）を取ってみた。
で、多分空は大きければ大きいほどいいと思ったので大きめに、
山とに視点を向けたいので山を黄金線上に持ってった

絵の好き好きは個人差あるとおもうが高コントラスト過ぎるかも（この辺は好みで
初夏のふいんきを残してまず緑被りを取り、コントラスト下げ、彩度下げ、輝度も下げ、微調整です。
味気なかったらここから全体の彩度を不自然ないところまで上げてください。

247 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/23(月) 18:16:08 ID:AS2fF3QE

>>245
どれも素敵。もうほとんど完璧です
あえていうと、もうほんのﾁｮｯﾄずつ触ってあげればいいと思いますよ　ノ
ちょっと試しに触らせてもらいましたm(_ _)m
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002004.jpg
下と右を切ってあります。下のゴミと岩を（これは多少入れたいような意思を感じましたのでできる限り残して）切って
その分本当は滝上部の木々が入れられれば広角の迫力がでて最高かもと思いました。
次回はしゃがんで、はいつくばってローアングルも狙ってみてください　ノシ

248 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/23(月) 18:25:21 ID:AS2fF3QE

>>226

／￣￣￣＼
|＿＿＿＿＿|　
|＼　／lllllll　|　
[＠]-[＠]一 6）　
.|　し　　　　 |　　　その構図はズバリ、縦撮りでしょう！！！　
｜　▽　　　　|
＼＿＿＿／　　

249 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/23(月) 19:30:20 ID:CCToGxiy

>>245

http://picasaweb.google.co.jp/mikenekorock.or.jp/FCvwXD/photo#5202092107712583010

これが一番すてきに感じました
なんか吸い込まれそうな青ですね

250 ：245：2008/06/23(月) 23:20:18 ID:73ugq9pw

>>247
>>249
評価ありがとう。
まだまだ思うような構図・色味にならずに試行錯誤中です。
これからまだまだ勉強していきます。
PC側での修正はCaptureNX2でやってますので、
操作方法・修正テクニックも学びながら楽しみたいですね。

251 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/28(土) 04:00:48 ID:K55R83hR

誰か添削お願い致します。
「5秒間」というテーマで撮ってみたのですが、
どこを変えればもっとよくなるでしょうか。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/8nf80628035929.jpg

252 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/28(土) 07:00:31 ID:XqaKSz49

ちゃんと照明当てるとか、時計の周りの余計な物をうつさないとか

253 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/06/28(土) 17:03:32 ID:K4o4zH2r

４秒に見える

254 ：Ｕ ◆SkYD1joyWk ：2008/06/29(日) 00:36:30 ID:9Ln3I4ep

>>246
あれこれ欲張ったのが良くなかったみたいで…
いろいろ勉強になりました。またよろしくお願いします。
ありがとうございました。

255 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/04(金) 17:53:15 ID:5ylQvLwx

ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima011787.jpg
コンデジ歴1ヶ月です。よろしくおねがいします。

256 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/04(金) 17:55:50 ID:esDWBlTc

>>255
良い写真だ。
個人的には道路の白線と上の木がやたら目に入って邪魔なんで、もう少しぼかすとか上手く処理してもらいたい。
がコンデジじゃ難しいだろうな。

257 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/04(金) 21:09:58 ID:GKJDKf4y

>>255
上からではなくてなるべく同じ目線で撮った方がいいよ。
檻越しは出来るだけ望遠で出来るだけ近づいて。

258 ：255：2008/07/05(土) 17:48:47 ID:0GQh1TSj

みなさんありがとうございます。
>>256
余計なものは枠から外すとかぼかすとか、そういうことですね（たぶん）。今後心がけてみます。
>>257
それは思いつきませんでした。同じ目線というのはセオリーなのかな？とにかく、背伸びしたりしゃがんだりしてみます。

259 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/06(日) 21:49:19 ID:L6Qk7FPD

初心者向けスレッドが少ないのでこちらで質問させていただきたいのですが

海、特に波打ち際、特に夕方で順光の写真を探してます。
ほとんどの写真は逆光で、特に夕焼けとなると探した限り100％逆光です。

夕方の海を撮る時は、逆光で撮るのが常識なのでしょうか？
波山の見えてる斜面が夕日に照らされてる写真が欲しいのですが（夕日が無理なら朝日でも昼間でも）
無理な話なのでしょうか？

よろしくおねがいいたしますです。

260 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/06(日) 22:08:58 ID:IN5rIGnK

つEV

261 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/06(日) 22:25:13 ID:i3f+FRHP

海に出れば良いんじゃないか？

262 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/06(日) 22:56:43 ID:L6Qk7FPD

>>261
おっしゃるとおりｗ
でも色々制約があって。それに海恐怖症で近寄れないんです。だから写真で。
海の夕日は逆光が常識なんですかね。

263 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/07(月) 14:23:02 ID:l78h4rrh

>>260
できるよ。
以上。
はい次の方。

264 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/07(月) 21:59:36 ID:vIk6EE2c

ぜひ順光で撮ってココにＵＰしてください！観たいです。

265 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/08(火) 12:21:11 ID:n/OL+cHY

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002020.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002021.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002022.jpg

若干空気読んでない気もしますがお願いします

266 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/08(火) 12:44:55 ID:CV6GCgtV

>>265
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002023M.jpg
このぐらい大胆に切っちゃってもいいかも。
夕日の町に沈む写真も、主題は凄くいいと思うので
もうちょっとｱﾝﾀﾞｰに撮る＆シャッターチャンス待ちをして
（もう数分待てばもっと自然にコントラストが強くなる）
コントラスト強めを目指すと更にカッチョエーのが取れると思います　ノシ

267 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/08(火) 17:46:03 ID:ogCzi506

順光っぽい海
http://www.hi-ho.ne.jp/mo-ri/kikou/06sue3/IMG_5312s.jpg
http://www.hi-ho.ne.jp/mo-ri/kikou/06sue3/IMG_5281zs.jpg

268 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 09:38:49 ID:yaxgbzTY

http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?M=ORM&CID=2029&BD=1&CH=5
よろしくお願いします。

269 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 09:41:20 ID:yaxgbzTY

↑
Ｅｘｉｆが消えてましたので書いておきます。
メーカー名: Canon
モデル名: Canon EOS Kiss Digital X
撮影日時: 2008:07:13 16:28:35
フラッシュ使用: 未使用
レンズの焦点距離: 50.0mm
CCDの幅: 4.58mm
露出時間: 0.020 秒 (1/50)
絞り値: f/1.8
ISO 感度: 200
ホワイトバランス: オート
露出プログラム: 絞り優先 (セミオート)

270 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 16:44:07 ID:yaxgbzTY

こんなにもスルーされる俺の写真の人の心の打たなさ加減に泣けてきたorz

271 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 16:55:58 ID:CId/ndid

>>270
このくらいでがっかりしなくても良い
誰も反応してくれないのは、今日はネットの書き込みが少ないのが一番の理由でしょう

ただし、花を主題にしたと思われるがバックがごちゃごちゃしてるから
もう少し花に寄ってアピールしたい部分とぼかしたい部分のメリハリをつけた方がいいんじゃね？

272 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 16:58:07 ID:qnL5nG/u

添削とか以前に質問です

働く足とのタイトルが付いていますがこの足の何がどう働いているのか判りません
ここはどこで、この足の持ち主は何を働いているのですか？

273 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 17:02:51 ID:yaxgbzTY

>>272
予備知識無しで見た時、どこに見えますか？
そこもちょっと知りたいもので。

274 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 17:08:19 ID:qnL5nG/u

いや　まさに予備知識のない状態で写真を見させてもらいましたが・・・

予備知識をタイトルを見た事とすると　間違いなく観葉植物に目がいきます
そしてもっと植物に寄ればいいのにと思ったでしょう
おそらく僕には写っている足に主題があるとは読み取ることは出来なかったでしょう

275 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 17:12:37 ID:y2KfTJrc

足なんてどこに？ってレベルの写真だから
添削以前にタイトルの付け方がまちがってるといわれてることに気づきましょう

276 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 17:13:43 ID:CId/ndid

>>272
画像からキャプションは想像できるけど
タイトルから画像を創造するのは無理があるぞ

277 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 17:21:48 ID:qnL5nG/u

>>276
すみません　よくわかりません
なにか勘違いされてませんか？

タイトルは非常に大事だと思います
無題という手もあります

278 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 17:24:11 ID:CId/ndid

>>277
ごめん、アンカ間違えた　272⇒270

279 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 17:26:40 ID:yaxgbzTY

ああ、すいません、タイトルは投稿する時適当につけました。
実際は決まってません、美容室の名前入れてもいいかなと・・・
美容室で待ってる時に、頑張って働いてる足だけが見えたんですよね、
で、どうにか綺麗に撮れない物かと考えたんですが、足にピント持って行くといやらしい感じというか
盗撮みたいになるし、考えた結果こうなったわけです。
わかりにくかったですか・・・写真って難しいですね。

280 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 17:43:11 ID:CId/ndid

>>279
働く足　ぐぐって見た
http://mofgmona.com/diary_by_HB/diary2006-2/diary2006-2-pict/o-so-ji2.gif

281 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 20:43:09 ID:hhWMEK/s

>270
おまい、月曜の朝～夕方にかけて何言ってんだ
こちとら仕事してんだ、そんな時間に２ちゃんなんか見れるわけないだろ

282 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 21:51:36 ID:JdoUHcVX

　 ∧＿∧
　（　・∀・）　気軽に仲良く語りましょう♪
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

働く人の写真のポイントは
作業中の　真剣な眼です。
話が分かる店なら
訳を話して撮らせてもらってください。

上の写真は、このままでは　
「いたずら写真」としか
感じられません。　

283 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/14(月) 23:48:08 ID:TfAEnP7B

>>282
さすがにそんな勇気は無いです。
普通に他のお客さんも居ますし、店は良くてもカメラ向けられたお客さんは例え写ってなくても良い気はしないと思います。
それになんというか、撮らせてくださいって言った時点で被写体もカメラ意識しちゃうし・・・

284 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/15(火) 00:10:58 ID:ObIPbVP9

>>283
盗撮の方がよっぽど。。。

285 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/15(火) 11:00:48 ID:6MjMA61Z

>>282
無許可でこっそり撮られたほうがよっぽど嫌な気分だが……。それこそ盗撮だろ？
もし今回の写真を撮ってる場面見咎められたら、客と店にどう説明する気だったの？？

俺は店内でスナップ撮るときは「後で写真撮らせてください」と店員に言う。
言ったその側から撮るとカメラ意識されるから、その数分後くらいにサラッと撮る。
許可は得てるし自然な感じで撮れるし、オススメ。

286 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/15(火) 11:01:28 ID:6MjMA61Z

↑安価ミス。
>>282→>>283

287 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/15(火) 12:18:35 ID:avok8w7X

そんな事言ったらどこでだって写真なんか撮れないよな。
レストランで飲食物の撮影も無許可撮影だし、
街中の風景でも人が入ってりゃ盗撮だよな。
もれなく携帯に高性能カメラが付いてくる昨今、撮影は許可云々より程度とモラルの問題でしょう。
客観的に見て咎められるような写真では無いと思いますが。

288 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/15(火) 23:16:21 ID:CzTM0SLA

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002030.jpg
よろしくお願いします。

289 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/16(水) 00:26:54 ID:FGyppQrJ

>>288
最初に感じたこと
「邪魔な傘だなぁ。右側の隙間を通るか？それともどかして通るか？」

290 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/16(水) 03:16:33 ID:IC5g3eDB

こういう写真に「こそ」、絶妙なタイトルをつけると物語がうまれてくるとおもう。
ピントだとか、撮影のテクニック上の問題については、正直わからないんだけど
なにか目に止まる写真だと思う

291 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/16(水) 14:40:05 ID:xc+JuonD

>>290
じゃあ私が>>288にタイトルをつけるとしたら、

「　残　心　」

292 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/16(水) 20:25:05 ID:iDv3lQtV

>>291
「　残　念　」

293 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/16(水) 21:47:41 ID:vo4WLbRW

「落し物」

294 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/16(水) 22:21:50 ID:FGyppQrJ

>>291
画面の右を何気なく見ると電柱の影で抱き合ってる不順異性交遊の二人が・・

295 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/16(水) 23:17:05 ID:xjDwuEe1

お前らもう少し想像力働かないの？
傘をさしてた昔の彼女と別れてしまった、理由は失恋か死別かわからないが、それに未練がある、あるいは懐かしく思う、傘をさして立っていた彼女を思い出すとかさぁ。

296 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/16(水) 23:28:10 ID:vo4WLbRW

>>295
なげ～よ

297 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/16(水) 23:46:45 ID:FGyppQrJ

>>295
昔はやった「雨のバラード」だな
http://www.evesta.jp/lyric/lyrics/lyric19142.html

298 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/17(木) 00:10:07 ID:a4sc4MgH

これだろ
井上陽水 - 傘がない
http://jp.youtube.com/watch?v=AqcBmO1En3M

299 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/17(木) 00:13:03 ID:Eqf1T964

>>298
画面のど真ん中にB傘が落っこちているのに「傘が無い」かよ

300 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/17(木) 17:13:50 ID:yiQVp39F

「事故現場　 - 共同通信」
とかあるとガラッと雰囲気がw

301 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/17(木) 23:30:35 ID:A1Ws/wRN

「傘落としましたよ」
「落下傘」
「雨曝し」
「霽れたあと（の夜道）」

こういうときこそ絶妙なタイトルが浮かばない現象

302 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/19(土) 17:13:23 ID:ZGqCmoyN

『ひとつの傘で、あの頃に帰ろう』

長いなw

303 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/19(土) 20:16:09 ID:taD0V3HL

雨を浴びる傘

304 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/19(土) 20:34:50 ID:y0mAyEWj

「役に立たない」

305 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/20(日) 13:56:59 ID:8Ug5qnjn

「おいてけぼり」

306 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/20(日) 15:58:59 ID:z1ro+BTh

今日侵入して撮った。お願い。
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?BD=1&CH=5

307 ：306：2008/07/20(日) 16:10:34 ID:z1ro+BTh

リンク間違えた
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002032M.jpg

308 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/20(日) 16:12:40 ID:7qF3Y14u

↑タテで撮って　もっと寄って
緑のコンテナを画面の左端に置いて
右のゴミの山をカットすると…

309 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/21(月) 09:36:49 ID:efsR65I1

３年もののコンデジ・フルオートで撮りました。グアムです。
明日の午前中に念願のイチデジが到着する予定。

もしこの写真をイチデジで撮るとしたら、
皆さんはどのように写しますか？
添削をよろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002033.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002034.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002035.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002038.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002041.jpg

310 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/23(水) 23:21:47 ID:MYyFKIdI

>>309
33:水平をしっかりと出そう
34:ちょっと窮屈な感じがしませんか？空をもう少し多めにしてみては
35:ヤシの木が中途半端に切れているのでそこのところをもう少し考えてみて
38:空が１割はちょい大胆すぎるかな？主題はなんだろう？
41:これは空：海が５：５なので海を３とか７にするのがベーシック

311 ：309：2008/07/26(土) 00:42:37 ID:3DsW0UBw

>>310
ありがとうございます。
レスが遅くなって申し訳ありませんでした
（アク禁くらってました）

全体的に構図が甘いのですね。精進します。

312 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/26(土) 10:45:54 ID:O+6+2E03

>>311
ファインダーの隅々まで確認して
頭の中でプリントしてみてよく考えてみましょう

313 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/26(土) 13:49:46 ID:4fZMWlGa

みんなセンスねぇな……。

314 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/26(土) 15:01:07 ID:dfYHh7Rr

よろしくです。

ベランダ
http://farm4.static.flickr.com/3216/2699452208_38dc2b7e47_b.jpg
満員
http://farm4.static.flickr.com/3247/2701842348_505b87ae5d_b.jpg
東口
http://farm4.static.flickr.com/3110/2676805005_95f0956305_b.jpg
中華屋
http://farm2.static.flickr.com/1197/1448402428_45dc98fbd5_b.jpg

315 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/27(日) 01:13:02 ID:IZ4UcRgC

　　　　　　＿＿＿_　
　　　　　／ _ノ　ヽ_ ＼　　　　
　　　　／｡（⌒）　（⌒）o＼　　　何言ってんだこいつ
　　／　:::⌒（__人__） ⌒::: ＼　 _＿＿＿＿＿＿＿_　
　　 |　　　　ヽr┬-ﾉ　　　| . | |　　　　　　　　　 |
.　　＼　　　　`ー'′ 　　／　| |　　　　　　　　　 |
　　　　／　　　　`　　　　＼　.| |　　　　　　　　 |
　　　　|　　r.　　　　　　　.| 　＼.| |　　　　　　　　 |
　　　　|　 ┴rｪｪｧ_　　　　|＼　　| |＿＿＿＿＿＿＿|
──‐‐｀ー-ｲ＿＿）ｌ二二ｌ￣￣　　　 | |　　|

316 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/27(日) 19:38:55 ID:jdfMikIR

>>314
ベランダ　パステル調の色調がいいですな
満員　　　主題よりこっちを見てるエキゾチックな人たちがいい
東口　　　日常的なシュールがいい　もっとUPで特に天井は少なめでもよかったかも
中華屋　　正方形で中の3つの窓のバランスと色がいい　鍋を振り上げて料理が宙を待っているところが撮れれば写真的にはよりベター

317 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/28(月) 00:16:04 ID:n4mqXHhh

>>314
中華、ものすごくいい。感動した。
ほぼベスト。変えるところが無い。

それ以外、ぜんぜん。
せいぜい亀のいざりっぷりと悲しい狭いベランダの組み合わせが
そこはかとない哀愁とまったり感を感じさせるくらいかな。

318 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/28(月) 13:29:30 ID:WMPpSF35

>316
エキゾチックな彼女さんの顔を取れたのはラッキーでした。
ありがとうございます。

>317
中華ありがとうございます。
亀もそんな感じで見て頂けると嬉しいです。
ありがとうございます。

319 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/31(木) 14:40:12 ID:2AgelTxv

カメラを持ってなかったので携帯で撮りました。
首都高下の日本橋川です。
ドブ川に映る美しい空というコントラストはどうでしょうか
ふさわしいタイトルは思いつきませんが。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080731143400.jpg

320 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/31(木) 17:32:15 ID:xjAhXzza

>>319
タイトルはどぶ川でいいんじゃね？
言い方はきつくなるけど、
誰でも思いつきそうな発想でブログとかに溢れてる写真、しかも川が汚い、
しかも携帯、最悪です。

321 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/31(木) 18:23:11 ID:AKi6GkAm

タイトルは　
暑いのに川で遊べない
でどないでしょうか？

322 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/07/31(木) 21:02:35 ID:7sQiaFxn

学校付近の歩道の溝です
ありきたりですがお願いします。
http://caramelhappy.boo.jp/uploader/src/up0026.jpg

323 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/01(金) 12:14:54 ID:RT/KCaEy

>>322

ww

324 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/02(土) 21:24:44 ID:jxnZw0zc

散歩途中に撮影しました。
最近こんな何気ないものばかり撮っています。
（CONTAX T3で撮ったポジを5Dで撮影）
よろしくお願いします。

http://userimg1.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002046.jpg

325 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/02(土) 23:08:36 ID:3COywMgy

>>322
これに何を感じたの？それを説明しないと難しいよ
>>324
色乗りが良いですね
でもこちらも意図が…

326 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/02(土) 23:32:10 ID:rH5/XaKs

ニシキヘビのぬけがらかと思ったｗ

327 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/03(日) 05:22:28 ID:Tb8ctLv3

ロールシャッハ　テスト？

328 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/03(日) 06:15:34 ID:5JELsDC/

>>322
花が咲いたら撮りましょう

>>324
このような被写体の場合
タイトルが重要になります

329 ：324：2008/08/03(日) 11:17:31 ID:of6rGRlt

コメントありがとうございます。
E100VSって派手に発色しますねえ。
しかし、ヘビの抜け殻ですか。。。orz

タイトルで悩みましたが、
「侵食」、または「閉ざされた記憶」ってどうでしょう？
う～ん、タイトル付けるの超苦手なのです。

330 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/03(日) 16:19:55 ID:ZdP2OBpE

それは恐らく自分でも分かってないからでしょう・・・

331 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/04(月) 08:37:06 ID:H3IGGssH

http://fout.garon.jp/?key=GD3FSLZMfH1CqF_QvOOwdCd:hPu&ext=jpg&act=view

332 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/05(火) 22:22:03 ID:ZaP0qPHd

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002051.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002052M.jpg

お願いします

333 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/06(水) 02:31:22 ID:jEGbq+2S

>>324
> （CONTAX T3で撮ったポジを5Dで撮影）
ポジを5Dで撮影ってどういう風にやるのですか？
僕も昔取ったポジが結構あるのですがそれをどうデジタル化するか思案中です。

334 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/06(水) 07:40:52 ID:FkosGIxr

>>332
海きれいだね～
線路の存在が中途半端ですね、ここは展望台みたいなとこかな？
だとしたらフレーミングを工夫するのは難しいかな
もっと広角で攻めてみてはどうでしょうか

太陽の光がレンズに入ってフレア？フリンジ？が出ているので
ハレ切りやちょっとカメラの向きを工夫するなどして極力カットしましょう
伸びる電柱の陰がいい感じです

335 ：324：2008/08/06(水) 08:23:17 ID:jmtSQS6t

>>333
ライトボックスに乗せてマクロ撮影です。
画質というか解像度で不満がありますが、
お手軽です。
スキャナー導入を検討中

336 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/06(水) 14:28:34 ID:jEGbq+2S

>>335
どうもです、ありがとうございます。　やっぱスキャナがいいんですね。

337 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/06(水) 14:38:43 ID:BtwSti2L

やっぱスキャナ　やっぱスキャねぇええん♪

338 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/06(水) 14:49:25 ID:yK9Ychqd

>>337
面白いとか思ってるの？

339 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/06(水) 17:05:01 ID:pVJfb5Vc

>>334
やっぱ線路いらないですか・・・
海だけじゃなんか物足りないし、千と千尋の神隠しみたいな風景でいいかなーと思ったんですが・・・

340 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/06(水) 18:30:10 ID:FkosGIxr

>>339
線路は必要だと思うんですけどこの場合存在感がちょっと弱いと思うのです
邪魔なのは電線の方ですね
線路って金属管とか旅情とか色々連想させることができるので使いこなしたいところです

341 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/06(水) 19:36:17 ID:pVJfb5Vc

なるほど・・・
本当に勉強になります。ありがとうございました。

342 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/09(土) 11:15:40 ID:NDbjhPgn

きれいですね。
私は逆に電線部分を真ん中にもってくる。
線路とか電柱とか物で見せるんじゃなくて、画面上にある模様としてみせるというか。

343 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/11(月) 13:14:14 ID:h0wwNyck

題名は「事件発生」
http://ranobe.com/up/src/up289864.jpg
http://ranobe.com/up/src/up289865.jpg
http://ranobe.com/up/src/up289866.jpg

344 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/11(月) 15:41:41 ID:e7KjM7ut

一枚目と二枚目が同じなので、組写真として見せるなら一枚目はカットですね。
これで、寄り、遠景と揃ったので、一枚目の代わりにまた少し視点の違う写真を入れると面白いかもしれません。

345 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/11(月) 15:42:38 ID:itzPkeVG

これ有名な写真だったような・・・

346 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/11(月) 17:56:43 ID:uSe0VD0Y

だいぶ前に見たなぁ

347 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/11(月) 17:59:20 ID:cRCQO8ST

>>339
自分なら下の線路ももう少し入れて気持ち左回転＆パンした位置を撮るかな
そうすると海の部分が小さくなっちゃうから少し引くかも。
線路を入れないなら電線と沈んでいる廃材を狙います

緑が左右にちょろっとあるのが気になるので、手前を撮るなら左の木を入れたい。
そうすると電柱の位置が微妙になってしまう予感・・・
海を狙うなら広く、線路を狙うならなるべく遠くまで入れたいかも。
海の透明度が高くて綺麗ですね。

太陽とか電球の光を入れるのが好きな人なので
参考にはならないかもしれませんが
以上、素人が失礼しました～

348 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/12(火) 06:26:08 ID:ZAkhbvJj

旅行した時に撮った写真です

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002058.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002059.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002060.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002061.jpg

これだけだとただの記録になってしまうと思ったので
一枚だけ意図を明確にした写真を撮ろうと思いました

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002062.jpg
これは、若い瑞々しい花が画面を陣取り、少々年を取り過ぎてしまった後ろの花を
大きく邪魔していて、さらに老いた花を不自然に切り取った構図にすることで
美の観点では、老いは若さに対しては太刀打ちできないという無常さを表現しようとしたものです。
しかし、老いた花の萎れたおしべに一滴の水が付着しているのが印象的で、
どうしようもできない時間の流れに対抗した、老いの輝きを何とか表現しようとしたのですが・・・
表現の意図上、若い花にピントを合わせたのですが、
そうすると水滴の美しさが目立たなくなり、難しかったです。
この意図ではどう撮影するのがよかったのでしょうか。
どなたかご教授願います。

349 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/12(火) 08:27:19 ID:QYhDz+zu

花の話に持って行くとして、後ろの海と岩（？）には意味がないと思う。
若い花と老いた花だけで画面を構成してみれば？

この写真からだと、老いた花がよくわからない。
言われれば気づくが、言われなければスルーされそう。

350 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/12(火) 12:32:56 ID:kI9KoDWq

>>349
気取りすぎて空回りしている気がする

351 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/12(火) 12:33:34 ID:kI9KoDWq

ごめん

>>348だった

352 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/12(火) 14:26:36 ID:BAJzTQ+k

>>348
構図の狙いが伝わってこない
印象的と言われている部分が分からない
若い花と老いた花の違いは説明してもらわないとおそらく気づかれない

テーマはシンプルなほうがいいと思います
一つの事柄に対して長々とたくさんのことを一生懸命説明している人の話を聞くと、結局何が言いたいの？って思うでしょ
練りに練ったテーマで撮影しても時間が経ってから見たら「あれ？この写真の意図って何だっけ」となってしまってはもったいないですよね

353 ：348：2008/08/13(水) 00:31:39 ID:eTAo+/84

うおー初めてレスついたｗ

自分なりに解釈してみたところ、多分プロ並みの技術があるのならば
こういう表現をもっといい被写体でスマートに写すことができるだろうけど、
今はそんなに高いところを追及せずにシンプルなテーマを
構図・露出やピントなど基本的なところを完璧に表現できるようになってから
目指した方がいい、ということですよね。
そもそも複雑なテーマは組写真向けのものかもしれませんね。
確かに、見返すと不必要な情報が多くて中途半端だし、わかりにくい・・・

ありがとうございました。精進します。

354 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/14(木) 11:29:28 ID:utf2Er5D

俺は普段こういうスレあんま見ないからわからんのですが、ここはコンテスト向けっぽい写真が多いのかな？

コンテスト写真は、構図がどうのこうのとか、ここをこうして
あの木をもうちょっと削ってとか、みんな同じようなかっちりした写真
にしかならない気がしてならないんです。
まぁある程度もうちょい引いたほうがいいとか、明らかに余計なもんが入ってるってのはあるけど。

とりあえずいろんな写真見て、撮りまくってみること。そうすると自然に
被写体とのスタンス等、オリジナリティが生まれてくるんです。

あと、デジタルでカラーやってる人はわかりにくいかもしれませんが、
色調も自分らしさを出す要素になってます。
フォトショとかで、色いじってみたください。あくあでも自然にですよ。
シアン系に転ばすとか赤みがけるとか。
コンテスト的写真を撮りたいのであれば話は別ですが、カラーネガで作品作る人にはよくあることです。

355 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/14(木) 12:08:55 ID:2pAtTtWj

コンテストどうこうってのもあるかもしれんが、
>>348が伝えたいことが伝わってないのが一番の問題なのでは？

356 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/14(木) 13:00:42 ID:qUdvJnDY

>>355
そうなんだが、>>354がスレタイの趣旨や今までの流れを読めない子だっただけ

357 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/14(木) 14:21:29 ID:2pAtTtWj

納得

358 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/15(金) 13:41:27 ID:4CvUHvlF

カメラ始めて１ヶ月のド素人ですが、どうでしょうか？

テーマ：夏の夜空

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002065.jpg

359 ：初心者：2008/08/15(金) 15:16:22 ID:ub1DYsOx

初心者です、鴨を撮ってみました。

http://userimg1.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002066.jpg

360 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/15(金) 15:28:36 ID:nj8D9rrz

>358
暗すぎる気がする。手前で黒くもやっとしてるのは雑草？　空があまり生きてない。
手前が暗く奥も暗いのでぱっと見「黒いな」という印象。曇りがちなのはしょうがないとして
もうちょっと太陽が残っているタイミング、夜に切り替わる直前の光線のが面白いと思う。

>359
鴨のポーズはいいと思う、ちょっとピントが甘いかな？
メインになる被写体を決めてもっと寄って切り取るか、逆にもうちょっと引いて周囲の空間に
遊びを持たせれば画面がもっと締まると思う。手前の雑草がちょっと邪魔だね。

361 ：初心者：2008/08/15(金) 18:48:00 ID:ub1DYsOx

>>360
アドバイスありがとうございます！
これからばんばん写真を撮りたいと思います！！

362 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/17(日) 01:00:16 ID:I7y+b263

写真ってね、撮りまくって、たまたま偶然いい写真がとれるだけさ
小田原に住んでる久保田さんがいってた

363 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/17(日) 19:30:06 ID:W+cf/hl1

先週行ってきた旅行で撮った写真です。
１・2枚目は、朝霧の中印象に残った絵を写したもの、3枚目はスコーンと抜けた夏の空に惹かれ、撮りました。

木道を行く
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002076.jpg

日の出
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002077.jpg

夏空
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002078.jpg

宜しくお願いします。

364 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/17(日) 19:31:44 ID:S2Pd5W+b

アフリカでつか？

365 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/18(月) 15:34:18 ID:0AJ4jQuT

>>363
水平が3枚とも取れていないのが残念
地平線の位置が不安定

3枚目の空をもっと青くしたらステキかも

366 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/18(月) 16:35:37 ID:y+j4uiHh

１枚目のシルエットが・・・人のシルエットじゃない！！

367 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/18(月) 18:14:09 ID:xyTuywwD

http://market-uploader.com/neo/src/1218701082416.jpg
http://market-uploader.com/neo/src/1218700961707.jpg

おながいします。。

368 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/18(月) 18:38:05 ID:0AJ4jQuT

>>367
小さすぎる

369 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/18(月) 18:42:41 ID:xyTuywwD

>>368
すみません・・リサイズどうしたらいいかわからないんですぅ・・

370 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/18(月) 18:46:43 ID:8fhiEfdt

>>369
この二枚の絵は他の掲示板に上げてなかった？

371 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/18(月) 18:51:07 ID:nEqEL0eF

自信作なんだろｗ

372 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/18(月) 18:51:25 ID:xyTuywwD

>>370
（；－－；）

い・・もう・・いいです・・すみませんですら

373 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/18(月) 18:53:57 ID:8fhiEfdt

>>372
別に気にしなくていいけど、もっと絵が大きくてキレイだったような気がした

374 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/18(月) 18:57:58 ID:xyTuywwD

>>373
お気遣い有難うございます。。この件は無かったことにシテクダサイ。。
でわ。。

375 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/18(月) 20:32:01 ID:1/mVQADy

ま、まて
もちょいでかくしてくれ

376 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/18(月) 22:26:03 ID:TzFSaQWd

>>367
ポジ見てるみたいでおもろいな
狙ったなら上級者

377 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/18(月) 22:32:07 ID:9qhRipD0

ん？
拡大してもジャギーしか見えないけど？

378 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/19(火) 02:56:01 ID:YiPabOfR

想像力というレンズを使うのだよ。

379 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/19(火) 23:34:35 ID:Zc/lF8Lt

『虹』
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002085.jpg

お願いします。

380 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/20(水) 00:12:28 ID:Pw+av8JX

虹はきれいに写っています。
ですが、他はどうでしょうか？
山はきれいですか？いいえ、雲がかかってもやもやしています。
空はきれいですか？いいえ、左上は雲だらけです。

主題以外の部分も気にしてあげましょう。

381 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/20(水) 02:08:35 ID:lSGO1JuW

さだまさし

382 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/20(水) 02:49:37 ID:FMnuDchQ

『水族館』
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002086.jpg

よろしくお願いします。

383 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/20(水) 07:54:44 ID:OzOLzUA8

ジンベイザメでかいなー！！

384 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/20(水) 08:40:45 ID:Pw+av8JX

上の天井？壁？はいらんと思う。

それにしてもでかいな～。

385 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/20(水) 08:41:16 ID:I/Xc4Hvp

>>382
もちょっと、くっきりはっきり撮れないのか

386 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/20(水) 13:27:16 ID:XBNkU3sV

>>382
沖縄の美ら海水族館だよねー
俺もそんな感じの構図の写真撮ったよ

387 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/20(水) 14:13:08 ID:9lm4ugGF

>>382
あらステキ

388 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/20(水) 16:13:02 ID:ecMnJTpw

>>382
人物の頭のラインと天井のラインが同じくらいなので中心部の魚に目がいくのがステキ

水族館に投稿写真として送ってみては？

389 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/22(金) 01:38:06 ID:X5/zgmmH

>>388
ここの水族館に写真撮りに来た人がみんな撮る構図だから無理だと思う。

390 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/22(金) 22:52:23 ID:UDGrrf7t

お気に入り３つあげてみました。評価お願いします。
『洞窟』
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002091.jpg

『すいか』
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002089.jpg

『白熊』
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002092.jpg

391 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/23(土) 11:27:31 ID:PPYQpY46

>>390
題名が…
白熊はもっと引きよせて空をカット水に映る熊が切れないように
すいかはもっと「おいしそー」とか「冷え冷えだね」って感じを出すように工夫してみよう

392 ：田中 ◆f5TAnaKAAA ：2008/08/23(土) 15:07:58 ID:mI4w0yNr

http://louloda.dip.jp/data/0/172/176874_0786eac41ec90d8ec469a65a915d0fca.jpg.html

393 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/23(土) 15:16:05 ID:VelaMK4R

田舎に帰ったときの写真です。
評価お願いします。

「サルビア」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002093M.jpg

夏の田んぼ
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002094M.jpg

394 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/23(土) 15:26:30 ID:UZUrRV7r

>>393
一枚目は背景の家と軽自動車がよろしくない感じ。
花壇かな、赤い花達の後ろに真っ黒な紙をどーーんと置いたりしてもいいかも。
二枚目は、何を撮りたかったのかが微妙。
両方ともなんかどんよりしてる感じ。

395 ：田中 ◆f5TAnaKAAA ：2008/08/23(土) 17:00:32 ID:mI4w0yNr

>>394
俺のも添削お願いします・・・

396 ：田中 ◆f5TAnaKAAA ：2008/08/23(土) 17:17:50 ID:mI4w0yNr

さらに添削希望

http://www.uploda.org/uporg1627885.jpg

397 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/23(土) 17:33:40 ID:cd23uoBe

初めての添削ですｗ

>>396
一見悪くない。
ただレベルの高い話をすると、
シルエット化したのであればそこに面白みがもっとなければいけない。
空が非凡であればそちらがメインとなり（見る人がそういう見方をし）、このシルエットでも許せるが、
空もそれだけではちょっと物足りない。
空かシルエットのどちらかにもうちょっと面白みがほしかった。

398 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/23(土) 20:19:01 ID:7v8k1xlc

添削おながいします。
http://galleria.amkingdom.com/02/080816/ril006LIL_164881063.jpg

399 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/23(土) 20:22:20 ID:J8iTWj8F

>>398
一見悪くはない
ただ少し背景が雑然としすぎている。
もう少し引いて背景をぼかすなりするとベター。

400 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/23(土) 20:44:50 ID:7v8k1xlc

>>399
どもども

ではこれは？
http://cdn.content.atkingdom.com/models/niy001/164850/080820/niy001VOO_164850023.jpg

401 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/23(土) 23:09:48 ID:J8iTWj8F

>>400
レタッチ技術がまだまだだな
顔をどうにかしろ

402 ：田中 ◆f5TAnaKAAA ：2008/08/23(土) 23:10:33 ID:mI4w0yNr

>>397
そんな改まらなくてもいいよ
用は他の人の意見が欲しいから聞いているんだし
空のグラデーションが気に入ったんだけど
やっぱ物足りないか
この風景じゃちょっと合わないね

>>392のも誰かおながいします

403 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/23(土) 23:56:34 ID:cd23uoBe

再び登場ｗ

>>402 >>392
ここまでシンプルにされると抽象的になるから評価が難しいが、
清涼感を感じて悪くない。ただ、
「風景画」と書いてあるから風景画として評価すると、
一言で言えば中途半端。
風車がフレームからはみ出ているから、力強さを感じるかと思えばそうでもない。
力強さ以外を感じようにも寄りすぎているから空間の美も感じない。
やや斜め下から撮っているからそれ上記以外の見方ができにくい。
真ん中付近の飛行機も中途半端すぎて何を意図しているのか分からないから無いほうがいい。
この写真が何を狙っているのか分かれば、もっと建設的なアドバイスもできるかも。
辛口でスマソ。

404 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/24(日) 12:44:49 ID:x/Lnwcu0

失神
http://photo.searchina.ne.jp/cnsphoto/db/200808_pt/0808230171_600.jpg

405 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/24(日) 13:14:33 ID:mLOODbBr

>>394
アドバイスありがとうございます。
どちらも露出補正 -0.3としたので、どんよりしたのでしょうか。
もっと精進します。

406 ：363です：2008/08/25(月) 22:51:47 ID:Nw8NxyYs

遅レスすみません。

>364
>365

ご意見どうもありがとうございます。
両意見を元に画像を修正し、近日中に再度うｐしまする。

407 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/26(火) 00:58:20 ID:5CvTM78/

ヒマワリ撮ってきました。
どうでしょう？

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002095M.jpg

408 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/26(火) 19:16:57 ID:qSi+R2OB

ヒマワリはみんなそういう風に撮るから単に「綺麗だね」で終わってしまう。
それでいいなら構わないんだが。

俺はヒマワリ撮らないから何とも言えないけど、もし撮るとしたら、「なんでこんなとこに咲いてんの！」的な場所を探して
その場と一緒にヒマワリを写してやる。それを何枚か組めば意味性が出てきていいんじゃないかな？

ほとんどの場合、一枚ではただの風景雑誌用コンテスト写真になってしまうよ。

409 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/26(火) 19:21:23 ID:zTag2pH3

>ヒマワリ
ちょっと色が黄色味強いなーと思う
夕方なのかな？　それならもっと日暮れまで粘って逆光……というか、シルエットになるように
撮っても面白いかなーとちょっと思った。個人的な好みで。
敢えて色なんて飛ばしてしまえばいいんじゃないか。

410 ：363：2008/08/26(火) 21:59:59 ID:CUmUOSQ6

再挑戦

その１
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002098.jpg
↑
は365氏の『シルエットが人じゃない』という指摘がありましたので、
↓にてトリミングしてみました。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002099.jpg

その２
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002096.jpg

その３
ちょっとやり過ぎたか、と思うくらい青くしてみました。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002097.jpg

もし宜しければ、ご意見方お願いします。

411 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/26(火) 22:00:49 ID:5CvTM78/

407です。

これ撮ったのは明け方ですね。
確かにこの写真だとイマイチ伝えたい物が何なのか分からないですね。

もっと修行してきまっす。

412 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/28(木) 21:20:10 ID:nfaXGneK

>>410
未だに人っぽくないんだが気のせいか?w
リュックなのかなそれｗ

413 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/28(木) 21:32:53 ID:D/MVYSLU

なんかUMAみたいだよな。

414 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/29(金) 00:08:46 ID:JYkQf1Nt

>412、413
>未だに人っぽくない
>なんかUMAみたいだよな。

そう言われると、なんか凹んでしまいそう　　(´･ω･`)
でも、これ以上は……リサイズしないでうｐせにゃ無理なんで、自分にはこれが限界っす。

>リュックなのかなそれw
そうです。恐らく、50～60Ｌ、クラスのかなりデカイやつだと思います。

415 ：410：2008/08/29(金) 00:10:01 ID:JYkQf1Nt

414　は　410の書き込みです。

わかってると思うけど。

416 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/30(土) 13:52:27 ID:I3E3EGWZ

ご指導お願いいたします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002104M.jpg

417 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/30(土) 18:48:00 ID:ocXdLVx0

>>416
きれいなボケのレンズだね
この半分くらいの距離まで寄ってみたらどうかな？
ちょっとメインが弱い気がする
ボケがキレイだからボケばかりに目がいっちゃうような感じ

418 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/30(土) 19:42:51 ID:lfT5Yl8+

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002104.jpg

419 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/31(日) 10:13:34 ID:J8D6TaTc

>>417
添削有難うございます。
メインをもっと絞って撮影してみます。
レンズ EF50mm f/1.8を使用しました。

またお願いします。

420 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/05(金) 03:41:56 ID:WicAm28G

保守アゲ

421 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/06(土) 02:28:35 ID:9G8WROPC

添削お願いします。
二眼Minoltaflexで f:5.6 1/250　です。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002112M.jpg

422 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/06(土) 17:42:35 ID:bjUAV214

>>421
階段の登り切ったところに目を引くものがあればいいかな、と思います

423 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/06(土) 18:01:30 ID:9G8WROPC

>>422
ありがとうございます。

次は、こういう背景に、お家に帰る小学生が歩いているところなどを探して撮ってみます。

424 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/07(日) 19:54:15 ID:2cS3QORg

>>421
味がありますね。４枚くらいのセットで見てみたいなぁ

425 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/07(日) 21:46:01 ID:qbAJlnFf

カメラ始めてまだ間もないです。
いろいろご教授願います。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002113M.jpg

426 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/07(日) 22:04:53 ID:wbEgq7v6

>>425
アドレスのMを外すといいですよ
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002113.jpg

427 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/07(日) 23:46:03 ID:LokunXkr

愉快でしたがwww

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002114M.jpg

428 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/08(月) 20:48:15 ID:Y7t2AEkR

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader775878.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader775877.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader775874.jpg

カメラ初心者です。
添削お願いします。

あと、比率保ったままリサイズしてるのに縦長になってるのはなぜですか・・・？

429 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/08(月) 22:23:53 ID:70XOyG20

>>428
１）空とヒマワリのコントラストがきれいですね。手前と奥の花びらが同化していて、輪郭が分かりづらいのが少し惜しいかも。
２）奥の小山と牛のセットが不思議な雰囲気を出しています。いい意味で、作り物みたいな。奥をぼかすとより良いのかも。
３）ハードボイルドさや哀愁漂う写真にしたいのなら、岩場の面積を少なくして、もう少し海や空を強調するほうがいいと思います。

全て個人的な印象論ですが、２枚目の写真が好きです。

430 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/09(火) 00:23:12 ID:mn6+jziG

>>426
ありがとうございます。
添削の方もお願いします。

431 ：428：2008/09/09(火) 09:33:02 ID:Ei7n9dmh

>>429
ありがとうございます。
参考にさせていただき、精進します。

432 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/09(火) 12:50:26 ID:deB/lTWi

>>425
空と庭の境目が対角線の構図になっているのでいいと思います。
何か主題のようなものがあれば良いかもしれませんね

433 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/11(木) 00:20:56 ID:6tzNsECY

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002110M.jpg

タイトル「さよなら」

434 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/11(木) 01:16:09 ID:NxcI7urb

入水自殺？

435 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/11(木) 11:40:38 ID:46P5sRyD

>>433
怖いって・・・

436 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/11(木) 22:28:45 ID:IeWfZDWM

いつぞやどしゃぶりの雨の中
橋の真ん中に赤いヒールが片方だけ落ちていたのを思い出した

437 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/15(月) 15:14:14 ID:wx2NbcxU

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002133.jpg
「何見てんだゴラァ」

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002134.jpg
「戦士の休息」

438 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/16(火) 01:16:00 ID:vs/sYuzt

２枚お願いします。

日本庭園の夜
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002137.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002138.jpg

題名をどういうのにしたらいいかよくわからないんでそっちもアドバイスくれると嬉しいです。

439 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/17(水) 00:00:09 ID:9ol+tUCc

>>437
「(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」
角度が面白い、もう少し寄れたらいいかな
「戦士」
戦士をもうちょっと右下側に持ってきて目線側に空間を広げると
落ち着いた構図になります。
もう少し戦士の後ろに回り込んでみてもいいかもと思いました
>>438
上
暗すぎてなんだかわかりにくいと思います
下
傾いていて気持ち悪いと思ってしまったのですが
これには何か意図がありますか？
庭園みたいなものは安定感や落ち着きを意識してみると良いと思います

題名は撮るときに一緒に考えてみると見せたいテーマが定まりますよ

440 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/17(水) 00:56:05 ID:dVhur7ZH

>>439
>>438です。評価・アドバイスありがとうございます！
上は暗い池に浮かび出てる滝と木々をイメージして、自分的には結構好きなんですけどやっぱだめですかねぇ
って思ってたけど写真小さくしすぎたのかな。なんかデスクトップにしてるのより暗く感じるかな・・・

下は特に考えずに撮ったんですが後から見てみると足場になってる石がいい感じかなと思ってたんだけど、
まぁ俺自身最初撮った時は失敗かなと思ったんですけどね

ともかく評価参考になりました！ありがとうございます。
題名は撮ったあとから考えるんじゃなくて題名一緒に決めたらいいんですね。次からそうしてみます！

441 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/27(土) 15:23:06 ID:SDNZNOOH

よろしくお願いします

http://im3a.atura.jp/bbs5/7881/img/0006565925.jpg

442 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/27(土) 18:08:36 ID:Uf6O0D8N

>>441
こんにちは
進んでいる船の位置がどん詰まりすぎるから進行方向に空間の
余裕を持たせると良いです
送電線？が残念ですね
これって日本ですか？
空を多めにフレーミングしていますが空の広さを表現するよりは
川の広がりを見せる方がいいかなと個人的には考えますので
私なら川を多めにフレームングすると思います

443 ：441：2008/09/27(土) 19:09:37 ID:SDNZNOOH

>442

ありがとうございます。この写真はベトナムで写したものです。
船跡が川に残っていることを写したくてこのような構図にしました。

↓の方が、まだましでしょうか？

http://im3a.atura.jp/bbs5/7881/img/0006567853.jpg

444 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/27(土) 21:16:17 ID:8XEo12l4

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002153.jpg

よろしくお願いします。

445 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/28(日) 12:20:54 ID:EvrzYuZR

>>443
ベトナムですか、いい感じですね
船の位置だけに着目すると443の方が良いと思いますよ
目線方向や進行方向に空間を余裕持たせるのは鉄則です
まああえて外すって言うのもありですが

446 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/28(日) 12:26:36 ID:EvrzYuZR

>>444
Not found

447 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/28(日) 12:50:38 ID:EfXOvPGL

>>446
スミマセン
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002153M.jpg

うｐし直しました

448 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/28(日) 13:08:40 ID:EfXOvPGL

もひとつこれもお願いします
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002154.jpg

449 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/28(日) 14:02:19 ID:EvrzYuZR

>>447
ビルと山の陰が重なっていてなんだかはっきりしなくなっちゃってるね
これを改善したいところだけど、どうにもならなければ移動してビルをカット
もしくはビルに近づいてビルと空だけにしたい
>>448
イネ科の穂がど真ん中の日の構図になっちゃってますね
もうちょっと左上から構えて太陽と空をカット
後ろボケをいかしてみてはどうかな

450 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/28(日) 15:13:28 ID:mnnG69pt

>>448
綺麗ですね
少し低い視点で太陽を穂に入れた逆光もいいと思います

451 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/28(日) 16:21:35 ID:EfXOvPGL

>>449 >>450
アドバイスありがとうございます！
たしかにビルらへんは全体的にはっきりしてなくて、いまいちぱっとしませんね。
今度はビル１つに絞った撮り方をしてみたいと思います。

下はやっぱり真正面から写しすぎですね。
もうちょっと柔軟に撮りたいです。

452 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/09/30(火) 18:01:05 ID:w+mp62Gf

携帯で撮影した写真でも良いでしょうか？

タイトル：凛々しいうさ
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002154M.jpg

453 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/02(木) 23:30:15 ID:4V6YucsU

>>452
お気にされているようにカメラでお願いします
写真撮影版なので撮る器械でお願いします

454 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/03(金) 00:06:52 ID:9+7X+kqD

>>453
いずれ携帯電話機能つきのコンパクトデジカメが出現すると、なにが写真機なのか境界が曖昧になりそう

455 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/04(土) 01:06:17 ID:Cr60KbN6

>>453
この人は意地悪。

456 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/04(土) 19:20:01 ID:syVd/YUA

>>455
添削であって意地悪ではない。

457 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/04(土) 20:43:53 ID:7kYm6nFU

>>456
添削ではない

458 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/05(日) 01:04:13 ID:jMHVpnXF

>>452
連投で流れ乱しやがって

459 ：452：2008/10/06(月) 18:27:37 ID:UxsNj65H

>>458

え！オレ？
連投はしてないけど、流れ乱す写真貼ってしまってごめんなさいm(_ _)m

460 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/09(木) 14:24:24 ID:tGa2PfZj

漏れは携帯で撮っても別にいいと思うけどね。
機械や技術に傾倒するあまり能書きばっかりになって、
肝心の絵（写真）を見ないような写真家にだけはなりたくないね。

461 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/09(木) 15:07:11 ID:gduG2zkb

そもそも>>453が自分の価値観を押しつけすぎたのが間違いのはじまり

462 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/12(日) 01:29:01 ID:GaEajpm5

>>459
なぜか>>448と>>452が同じ写真なんだよね。
だから>>458は連投だと思ったんだと思う。

463 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/12(日) 02:05:04 ID:ZOUqhNdw

次のうｐがされないうちに
誰かが一度うｐした写真を削除した後、誰かが他の写真をうｐしたら
同じID（URL）が再利用されるタイプのうｐろだがある

>>449
> >>448
> イネ科の穂がど真ん中の日の構図になっちゃってますね
> もうちょっと左上から構えて太陽と空をカット
> 後ろボケをいかしてみてはどうかな

この評価からも>>448がうさぎの写真でないのは明らか。

よって、
>>462
> >>459
> なぜか>>448と>>452が同じ写真なんだよね。
> だから>>458は連投だと思ったんだと思う。

こういう理由で勘違いしたのなら>>458が悪い

464 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/13(月) 22:16:29 ID:7lFdF+IS

流れをきって申し訳ないですが、添削お願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002176.jpg

465 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/13(月) 22:28:13 ID:3Glkrdq3

>>464
全体的に暗いトーンの中に明るい面白いデザインのマッチ箱
おそらくポイントはマッチ箱だと思うのですが、
位置が上の方で写真の中で見上げる感じになってしまっている気がします
植物も上が切れているみたいですから、もっと下げるとバランスや、目線などが良くなると思いました。

466 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/14(火) 00:15:55 ID:SlFywNba

>>464
まんず、ピントが甘い

467 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/14(火) 18:06:24 ID:taLG8sUl

昨日初めてカメラを持って色々撮影しました。その内の一枚です。
オブジェを撮影してみたんですが、どうでしょうか。よろしくお願いします。

468 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/14(火) 18:07:12 ID:taLG8sUl

すいません、アドレス忘れましたorz
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002179.jpg

469 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/15(水) 00:45:39 ID:pz8GvhA2

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002184.jpg
中央アルプスの宝剣岳から。
コンパクトデジカメですが、よろしくお願いします。

470 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/15(水) 04:59:26 ID:RNxaloxJ

山かー。

471 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/15(水) 20:12:44 ID:phJT01O1

>>464
コンセプチュアルな香りがするね。組み写真じゃないと意味を持たないよ。
なんか意図があって撮ったんですか？
>>467
ちょっと暗いですね。
>>470
キレイですね。こういうとこ登ってみたいです。

472 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/16(木) 00:30:58 ID:4LL9w3Tf

>>465
添削ありがとうございます。
いろんな写真を見て色々な構図を勉強していこうと思います。

>>466
添削ありがとうございます。
おっしゃる通り、ピントがあってませんね...。

>>471
コンセプトっすか...。
強いて言うなら植物の力強さとマッチ箱の柄のお気楽さですかね。
とか後付けしてみました....。
撮ったときはマッチ箱が乗ってたら面白いなって思ったんです。

473 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/17(金) 00:23:17 ID:ZLYcUv+R

469です。先日フィルム一眼を手に入れました。
まだ扱いに慣れていませんが、スキャナで読んでUPしてみました。どうでしょうか？
ちなみに　PENTAX MX　50㎜F1.7　ISO400　です。
http://www.jpdo.com/link/1/img/6356.jpg
http://www.jpdo.com/link/1/img/6360.jpg

>>471
ありがとうございます。
中央アルプスはロープウェイもあり比較的登りやすいです。

474 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/17(金) 09:14:40 ID:6tjboB40

>>473
いずれも主要被写体が真ん中にある日の丸構図ですね
ただし蝶の方はお花の配置がいいのでそれほど気になりません
トンボはもっと大胆に左端の方に寄せて右のアウトフォーカス部の空間を
生かすように工夫してみると良いと思います

475 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/22(水) 15:39:12 ID:C7MmYwrw

>>474
添削ありがとうございます。
構図って大事なんですね。勉強します。

「よく冷えた…」　PENTAX MX(50mm F1.7)　ISO100ネガ
http://www.jpdo.com/link/1/img/6442.jpg

476 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/23(木) 15:04:28 ID:d2qBpaIV

>>475
缶の位置はいいと思います
「よく冷えた」という題にしては「冷え冷えだよ」感が伝わってきません
流れのなかにあるとか冷涼感を出す工夫も必要ですね

477 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/23(木) 22:14:48 ID:h1tH2WvE

確かに冷たさが伝わってこないので、
缶に思い切り寄って、結露（？）してる様子とか撮るとそんな雰囲気になりそうです。

478 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/23(木) 23:16:18 ID:lWogyz6M

>>475
構図はいいと思いますけど指摘されているように冷たさが伝わってこないですね
それよりも寂しさや、廃墟的なもの悲しさを感じてしまいました。

黒系統や茶系統は暗く沈んだ印象を受けてしまいますので、
白や青、緑など夏をイメージ出来る色調が欲しいところですね

また水の流れがあったほうがみずみずしさが出ていいと思います

479 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/24(金) 01:45:53 ID:revCX5oO

赤みを抑えてみたら5℃ぐらいは違ってみえると思う

BEFORE
http://www.jpdo.com/link/1/img/6442.jpg
AFTER
http://userimg1.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002186.jpg

480 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/10/24(金) 07:28:13 ID:PgijlpF0

>>476-479
ご丁寧にありがとうございます。
フィルターを使ってみてもよかったかもしれませんね。
水の流れは・・・池で撮ったので。
努力します。

481 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/09(日) 12:35:13 ID:RPB7Zxey

最近すっかり過疎ってますね

482 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/10(月) 23:03:43 ID:BKE0iKwu

過疎りすぎ
誰かあげてくれ～

483 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/14(金) 03:09:31 ID:e2vEXf9l

ぬこ１
http://www.jpdo.com/link/1/img/6801.jpg
ぬこ２
http://www.jpdo.com/link/1/img/6802.jpg

484 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/14(金) 14:50:09 ID:ua33V6D9

一枚目は、モノクロだから雰囲気でてるけど普通。
二枚目いいですね～、惹かれます。なにかを暗示しているようで、このあと
このぬこたんはどうなってしまうんだろうか的な不安な気にさせられます。
フィルムっぽい（特に一枚目）気がするけどデジタルですか？
紙にプリントしたらキレイだろうなって思います。

485 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/15(土) 00:34:07 ID:L4wv+pm3

>>484
フィルムです。
プリントしたのを普通のスキャナで読みました。

486 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/15(土) 02:31:05 ID:4mlP34oi

http://ohana.cx/sp-satueikai.html

スペシャル撮影会

487 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/16(日) 19:42:10 ID:7ZPmx4gd

添削おねがいします。

ttp://thumb.uploda.org/file/uporg1788693.jpg

ttp://thumb.uploda.org/file/uporg1788696.jpg

ttp://thumb.uploda.org/file/uporg1788706.jpg

488 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/16(日) 20:07:52 ID:YuC+b3e6

>>487
とりあえず太陽に向かってシャッターを切った勇気は賞賛に値する。
ただしこういった漠然とした風景写真はきちんと水平を出してこそ、とも言える。
レタッチソフトで傾き修正→トリミングもとりあえずアリだと思う。
色々ガンバレ。

489 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/16(日) 22:54:12 ID:Q8K81a9U

>>487
見えないが？

490 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/18(火) 05:08:05 ID:DlYTxPoU

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002203M.jpg

意図したのとぜんぜん違うのになってしまいましたが・・・
おねがいします

491 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/18(火) 13:15:52 ID:WlYFyIMk

>>490
意図とはなんでしょう？
個人的には平和な日常が映し出されていて良いと思いますが、もし工夫するなら人物中心で
構図を考えるかな・・・今だと人物の頭と背景が被ってますし、もう少しカメラを下げてみると
良いかもしれませんね。人物中心で考えると露出としてはオーバーに振って輝きを出すのも
アリだと思うのでオタメシあれ。

492 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/21(金) 04:44:46 ID:9KFeGutX

>>490
びっしりと敷き詰められた落ち葉と、ベンチに座るおじさんの背中
おじさんの足元にはまるで落ち葉の様に群がっている沢山のハト。
素敵なシチュエーションですねぇ。
491氏の指摘通り、おじさんの頭が同化してるのが残念ですね。
気持ち良く暖かい紅葉の感じが出てて素敵な写真ですが、
前にまわっておじさんに一言かけて撮った写真も見てみたかったです。

493 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/23(日) 22:31:26 ID:B8me2SFF

ttp://ammo.jp/mokuji/photo.html
初心者向けのサイト

494 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/25(火) 18:57:09 ID:ZeqkdU5c

↓誰かここにうｐしてみて
うｐした画像の中にコメントや画像・動画が埋め込めるあぷろだ
http://www.infoplayer.jp/

495 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/25(火) 19:37:31 ID:K5x0T8ob

>>494
サンプルうｐしてください。

496 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/11/25(火) 20:00:37 ID:ZeqkdU5c

>>495
これとか
http://www.infoplayer.jp/ip/infoplayer.do#o=AGBnUxvd7uA
これとか
http://www.infoplayer.jp/ip/infoplayer.do#o=EGVEJLCk7Vs
こんな感じっす

497 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/05(月) 19:41:18 ID:g+WlG5Wy

添削をお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002250.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002251.jpg

498 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/06(火) 09:16:22 ID:I7L9U0TS

>>497
いらっしゃいませ～
１）右のコンクリの柱が圧迫感を感じさせるので処理しちゃいたい
狙いをもっと明確にした方が良いかな
２）こちらは中途半端に写り込んでいるでいる人が気になります
もっと寄ってシンプルな構成にしてみては

499 ：497：2009/01/07(水) 00:45:21 ID:LDIG6Vgk

>>498
添削ありがとうございます。
そう言われてみれば柱が邪魔ですね。
ご指摘してもらうまで、なんで狭く見えるんだろうと思っていたのですが、柱かぁ。
人が写り込むことまで気が回りませんでした。
そういうところも気をつけないといけないですね。
頑張ります。

500 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/18(日) 15:29:20 ID:zuyb0afz

http://i3.atura.ws/m/b/7881/img/0007708555.jpg

見難い表示で申し訳ありません。
宜しくお願いします。

501 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/21(水) 00:02:33 ID:OI6KuRts

>>500
ちゃんと回転させてね～
花をもうちょい左上に（見たままの状態で）してもう少しカメラを
上にあおってみるとどうかな？
基本的にはまずまず落ち着いた構図で写せてますが
遊び心をすこし加えてみてはどうでしょう？

502 ：初心者：2009/01/25(日) 20:05:46 ID:kuVct9vS

添削お願いします
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002266.jpg

503 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/25(日) 20:12:09 ID:EVx4bOqF

>>502

気持ち悪い写真だなおい

504 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/25(日) 21:06:55 ID:g52msb9j

>>501
有り難うございます。
参考になりました。

505 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/25(日) 21:43:59 ID:HFly5Lec

>>502

ぶれちゃってる様に見えます。

506 ：初心者：2009/01/25(日) 22:25:05 ID:kuVct9vS

>>505
フラッッシュ使うと逃げちゃうと思い
使わずに、iso最大で撮りましたが

やはりぶれてますよね・・・

507 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/25(日) 22:44:56 ID:sDiYqyK7

>>500
>>502
写真が見れない
パソコンおかしいのかな？
アドバイスも誉める事もできないお

508 ：初心者：2009/01/25(日) 23:41:31 ID:kuVct9vS

見れないですか。これならどうですか
http://imepita.jp/20090125/846450

509 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/26(月) 09:41:28 ID:wiVkbyLt

構図とヌコの配置はいいと思いますが
１）ヌコのお尻がギリギリ切れてしまっている（中途半端）
２）画面のほとんどがヌコで占められて背景の様子が不明
　　背景を取り入れて適度にぼかしヌコのいる場所の感じ
　　も伝えるといいかな

510 ：初心者：2009/01/26(月) 18:26:58 ID:KUsBy/FQ

>>509

なるほど、ありがとうございます。

511 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/28(水) 22:31:50 ID:PP8anRe+

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002273.jpg

お願いします。

512 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/01/29(木) 06:36:51 ID:3vvCRkU6

左端の鳥だか飛行機は要らないと思う。
他は良いんじゃない？

513 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/02(月) 20:51:47 ID:jVgMU1eV

おねがいします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002286M.jpg

514 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/02(月) 22:14:11 ID:LjSc4knG

ちっちゃ杉てミエネー

515 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/02(月) 22:34:13 ID:BYgn+W1k

>>513
とりあえず、数字の後ろのMは外そう。

516 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/06(金) 14:59:19 ID:qsioTuQR

でかい鳥居を表現したかったけどなかなか難しいですね
おねがいします
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002292.jpg

517 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/12(木) 18:31:57 ID:Z5/+kVyS

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002296M.jpg
よろしくお願いします

518 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/12(木) 18:33:25 ID:Z5/+kVyS

Mはずすの忘れてましたごめんなさい
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002296.jpg

519 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/12(木) 23:08:58 ID:okcoSylh

きれいに撮れてますね。としか言いようが無い。
表現したいものが伝わってきません。

無理に全体入れなくてもいいかも。

520 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/12(木) 23:16:39 ID:LavrtNmt

>>518
水平が取れていない
まずは水平を取ることだ

521 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/12(木) 23:58:01 ID:Z5/+kVyS

やはり表現したいものはひとつに絞るべきでしたよね；
ほんとだぜんぜん水平取れてませんでした次からはもっと気をつけてみます。ありがとうございました

522 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/14(土) 00:41:39 ID:dnumCiLg

http://userimg1.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002315.jpg

最近購入したコンデジで撮ってみました。
お願いします。

523 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/14(土) 23:51:24 ID:MUmymS2o

>>522
背景に気を配ってみたら大分変わるね。
建物のグレーの縦線に串刺しになってるよ。

524 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/18(水) 20:08:19 ID:uh2U4jav

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002324.jpg

お願いします。

525 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/20(金) 18:30:13 ID:PKv2/Fum

ひさびさに投稿します。
中判カメラというものを購入してみました。
ポジフィルムの使いどころがイマイチわかりません。

526 ：525：2009/02/20(金) 18:31:05 ID:PKv2/Fum

URLを貼り忘れていました。ドジッ子です。

http://photohito.com:80/photo/115586

527 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/20(金) 18:56:13 ID:/woMawQZ

>>524
１）下ぎりぎりに地平？水平線？が入っていますがカットするか
写し込むかはっきりさせましょう
２）太陽の位置があまりに隅っこすぎるのでもうちょっと落ち着き
のある配置にしましょう
>>525
きれいですね。

528 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/20(金) 21:51:06 ID:7HJrFmiU

>>524
>>527に概ね同意。とても綺麗に写ってるんで、構図を工夫すれば完成度の高い作品になると思います。

>>526
とりたてて・・・うーん、申し訳ないがつまらない。

529 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/20(金) 22:08:57 ID:LHeRQ7Zn

>>525
シャドーの面積が多すぎるのでは?
もうちいとカメラを上に振ったほうがいいと思う。
出なければもう0.5段ぐらいオーバーにして
ワットのディテールを残した方がいいと思う。

あとはハーフND使うか。

530 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/21(土) 13:53:06 ID:+XPc9/FW

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org22757.jpg

Canon920ISで自宅の梅を撮りました
なので下にうっすら電線入ってます
何枚か撮ったのですがこれが一番マシでした・・・
どれもパッとしません！
厳しいアドバイスお願いします

531 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/21(土) 14:53:33 ID:+TsCp3Za

フラッシュをビニールとか　紙とかでふさぎながら　発光すると　補助光効果がでるぞ

532 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/21(土) 19:02:56 ID:61uCizSe

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002331.jpg

左右対称っぽく鳥が来るまで粘ってました。
よろしくお願いします。

533 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/21(土) 23:19:30 ID:zxJEGcsl

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002332.jpg

お願いします！

534 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/22(日) 01:25:54 ID:5/MJ077q

>>532
きれいな構図ですね。ただ抜けが悪いような気がします。
カメラorレンズは何？

535 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/22(日) 13:57:23 ID:LDFBShDP

>534
ありがとうございます。
Exif情報を書いておきますのでよろしくお願いします。
レンズキットのZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6で撮影しました。

▼メイン情報
タイトル : OLYMPUS DIGITAL CAMERA
メーカー名 : OLYMPUS IMAGING CORP.
機種 : E-520

▼サブ情報
露出時間 : 1/200秒
レンズF値 : F8.0
露出制御モード : Creative プログラム
ISO感度 : 100
露光補正量 : EV1.3
開放F値 : F3.5
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 晴天
フラッシュ : オフ(自動)
レンズの焦点距離 : 42.00(mm)
FlashPixのバージョン : 0100
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : マニュアル
ホワイトバランスモード : マニュアル
デジタルズーム : 100/100
シーン撮影タイプ : 風景
ゲインコントロール : なし
コントラスト : Hard
彩度 : High
シャープネス : Hard

536 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/23(月) 22:45:24 ID:sxGz8niK

>>532
同じ構図でもうちょっとアンダーな写真が見てみたいな。

537 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/25(水) 02:31:01 ID:b0d+SVO5

「あしあと」
http://www.jpdo.com/link/1/img/9328.jpg

Pentax K-m FA35mmF2 F8オート（+1・1/3補正）
ISO100 WB太陽光

シャドー補正OFFで撮るべきだった．．．もうちょい右下に寄るべきだった．．．
日光が温かい感じに射し込んでればよかった．．．と個人的には後悔してます。

お願いします。

538 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/25(水) 05:36:48 ID:Wzwdm5Bb

風俗経営してる者です。
女の子をデジカメで綺麗に撮影したいんですが、なにかアドバイスしてくれませんか？

６畳の部屋でバックの紙はピンク色(濃い)です。
ライトは計４つで、蛍光灯の大きな物です。

肌の黒い女の子だと、なんか灰色がかって暗くなってしまいます。

その写真をお店のHPに載せると尚更‥

アドバイスお願いします。

539 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/25(水) 18:26:10 ID:D8YanU8G

レタッチすればOK

540 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/25(水) 19:14:22 ID:5SCc5ZCx

蛍光灯ですか。ホワイトバランスをきちんと設定することと、あとは後ろの壁に近すぎると
ストロボによる影が汚く出るから、できるだけ離れるか、発光部を何回か折って重ねた紙で
覆ってやると光が柔らかくなるよ。
少しだけオーバー気味にしてみるのもいいかな。

541 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/25(水) 21:53:56 ID:fyunxg5k

>>532
この２羽の鳥の関係は？と考えさせるいい配置です
ただ鳥が泳ぐ水面の面積が少ないと感じます
空と水の画面配分を逆にするとぐっと良くなる気がします

542 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/25(水) 21:55:59 ID:fyunxg5k

>>533
よくも悪くも人の自然の目線の高さからの標準的撮影なんですよね
安定していますが、もう少し高さを変えるとかカメラの上下の振りとか
面白い構図を探してみてはどうでしょうか？

543 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/25(水) 21:58:03 ID:fyunxg5k

>>537
足跡が２つしかないのでもっと連続性を持たせるフレーミングを
考えたら見る人の想像をかき立てると思います

PCが一月以上規制されてて携帯から細切れ書き込み失礼しました

544 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/26(木) 00:15:32 ID:jUGAy3QT

「夕焼け桟橋」
コンデジのG10で【夕焼けモード】で夕焼けを背に撮ったら、
シャッタースピードの関係で通行人がうまい具合にぶれました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090226001038.jpg

545 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/26(木) 00:21:17 ID:6eQWKJZZ

>>544
うまい具合にはぶれてません。足元はくっきりで…

546 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/26(木) 18:18:25 ID:HmK/aBCn

>>544
背景はとても綺麗なので、むしろ人物はいらなかったのではと思います。

547 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/27(金) 01:13:31 ID:RlyAHNEe

>>525
言っちゃ悪いが、中判買おうが何を買おうが、撮る人にセンスなきゃただでかいカメラｗｗ
才能ない人がカメラやレンズに金を注ぎ込むのを見るほど辛いのはないねｗｗｗｗ

548 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/27(金) 23:21:02 ID:PEzTDPf8

何を所有しようが個人の勝手だろ。

ま、言わんとすることはわかるけどさｗ

549 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/02/27(金) 23:45:13 ID:oBgG6CIB

>>547
言っちゃ悪いが、そんなことを書き込むスレじゃないんだよここは

550 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/01(日) 16:42:46 ID:sl8ILCgR

でも、あの被写体なら黒ベタだし、デジイチでも別にいいよね。

551 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/06(金) 13:07:08 ID:Kw1bKqZk

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002363.jpg

批評お願いします。

552 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/06(金) 20:56:51 ID:TDhqJdtf

中途半端にぼかすならもっとぼかす構図にしたらいいんじゃない？

553 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/06(金) 22:32:28 ID:denLvEaE

意図がわかりづらいですね。
主題が明確になるような撮り方をしてみては。

554 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/09(月) 12:42:42 ID:F4oJuZqv

色が暗いのですが、なにが悪かったのでしょうか？
教えてください。
その他、いろいろなアドバイスをよろしくお願いします。

カメラ　EOS 40D
レンズ　シグマ　70-300　F4-5.6 DG MACRO

シャッター速度　　1/200
Ｆ値　　Ｆ/22
ISO 400

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002368.jpg

555 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/09(月) 22:03:52 ID:2z5q5mBY

>>554
フォトショップでレベル補正しる

556 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/09(月) 23:40:12 ID:K27qv0Rs

>>555
いい番号だ
サーキットならＭにして好みの明るさで取り捲ればいいんじゃね？

557 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/10(火) 11:16:32 ID:DEKsIAlS

書き込みありがとうございます。

>>555 補正前にいい状態で撮影したいと思っています。

>>556 シャッタースピードのみ設定し、後はオートだから素人が触るよりいいのかと思って撮りました。
　　　　　Mにして、どこを調整するのがいいのでしょうか？

カメラの液晶で確認するのとパソコンで見るのと写真にしたのとでは、色がだいぶ違います。
こんなものなんですか？

558 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/10(火) 22:29:33 ID:TdW4J07d

>>557
流して撮るのか、止めて撮るのかでシャッタースピードを決めて
絞りを変えながら２～３枚試撮りして好みの明るさで固定しておけば１レースくらい大丈夫と思うけど

559 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/11(水) 10:46:58 ID:yz4ug12Y

>>558
試し撮りして、カメラの液晶ではいい感じだと思ってたのですが、暗かったようです。
また来週、撮影に行くのでいろいろ試してみます。
ありがとうございました。

560 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/12(木) 14:35:24 ID:182V7G7h

あのうすみません
自分もこのスレ見ていてみなさんのコメントを頂きたいと思っているのですが
どうやればいいのか分かりません
どうか親切な方がいらっしゃいましたら
教えて頂けると助かります

561 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/12(木) 20:21:15 ID:POtfqX4X

は？

562 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/12(木) 20:47:42 ID:3RemdKau

560さん
>>1のアップローダーに自分の写真を投稿して
そのURLを他の方のように貼ってくださいな♪

563 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/12(木) 22:03:56 ID:7v9lL14F

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002371.jpg

よろしくお願いします

564 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/12(木) 22:16:14 ID:SZrFK8kE

もう少し果実をクローズアップしてみては。

565 ：たか：2009/03/12(木) 23:26:37 ID:mC9WWbUd

flameteruterubouzuで検索すると～！

566 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/13(金) 17:56:50 ID:ZrZGBjFg

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002372M.jpg

宜しくお願いします

567 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/13(金) 18:23:25 ID:/OTcKqZR

>>566
小さすぎます

568 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/13(金) 21:12:54 ID:KCO0gBRd

とりあえず、Mを外そう

569 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/13(金) 21:15:30 ID:zGvdU5jv

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002372.jpg

570 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/13(金) 23:01:19 ID:ZrZGBjFg

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002373.jpg

サイズ修正しました

571 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/13(金) 23:58:47 ID:fykvQ93Y

>>570
なんだか、ちっとも動いてるように見えないんだけど

572 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/14(土) 00:44:27 ID:9jioJU1f

>>570
こういう写真は専門家がいるから正直我々ではよく分からん

573 ：５７０：2009/03/14(土) 18:39:59 ID:QlPydpnq

>>571
やっぱり流し撮りしないと雰囲気出ないのでしょうか

>>572
コメントありがとう

574 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/20(金) 17:32:00 ID:+GWUQk/5

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002382.jpg

構図とか直したらいい部分のご指摘お願いします

575 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/21(土) 01:42:21 ID:UDdReiDP

構図は正直よくわからんが絞り開放してもっとぼかせば雰囲気でるんじゃね
コンデジならしらん

576 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/21(土) 02:05:32 ID:k+v27WPd

アイレベル下げて、もっと正面に近い角度から撮った方が雰囲気でるんじゃないかな。

577 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/21(土) 07:00:01 ID:fSeFBvqc

なんか灯篭の配置が安定しすぎているなあ
俺ならもうちょい不安定にするなあ
あと絞りもどっちつかずだなあ

578 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/21(土) 20:53:31 ID:P/xO/Uob

>>575 >>576 >>577
ご指摘有り難うございました！
今後の参考にさせて頂きます！

579 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/21(土) 21:11:24 ID:F69uh0s8

勝手にトリミングしてみました。
すいません。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002385.jpg

580 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/21(土) 21:36:33 ID:P/xO/Uob

>>579
有り難うございます！

こちらもランタンです。ご指摘お願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002387.jpg

581 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/22(日) 02:57:01 ID:y1HAYpB2

ものが多すぎて窮屈に感じたなぁ
影の具合もﾁｮｯﾄ・・・

582 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/27(金) 12:47:29 ID:6a3Vcgbd

トリミング　どう？
http://www.photomanage.net/photo_info/trimming_bbs.do?button=data&thread_number=2¤t_page=1

583 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/28(土) 15:54:12 ID:lk+DiW6h

■誘致企業と警察の黒い癒着■

鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスに
対する疑惑を書いたホームページを作った。

リコーマイクロエレクトロニクスはすぐに鳥取警察署に連絡をした。
警察は父親を呼び出し
「強制入院の手続きを取る。息子さんがかわいいでしょう」と言ったそうだ。
強制入院だと問題を表沙汰にせず処理できる。この時はホームページ閉鎖の脅しにすぎなかったようだが・・・
鳥取市で誘致企業の機嫌を損ねると怖い。
-----------------------------------
リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復（あてつけ？）」という噂でテスコをクビになった。直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。

雇用保険の手続きのため職安に行った。職安の次長と相談すると、口止めをされた。職安と会社は連絡を取り合っていたらしい。

しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。

リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね？」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」

しかし公的機関（職安）も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。

584 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/30(月) 23:19:21 ID:shMKISPB

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002413.jpg

よろしくお願いします。

585 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/30(月) 23:37:49 ID:2jBQjuty

傘ですか？
綺麗ですけど、何を写してるかわからないです・・

586 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/31(火) 01:43:39 ID:f1mR/mSG

>>574
ピンボケしてない？
ど真ん中の灯篭がどうも日の丸構図に見えてつまらないという印象を受けた

587 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/03/31(火) 02:59:06 ID:KoH68L36

開放してぼかした方がいいんじゃない

588 ：584：2009/04/05(日) 09:02:19 ID:YPo9m1Fp

>>585
そうです。傘です。
内側から見たら赤の世界の中に色んな色の骨組みがあったのできれいだと思って
撮ったのですが、確かになんだかわからないですね...。

>>587
ありがとうございます。そのパターンも今後頭に入れて、撮る対象物を
探したいと思います。

589 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/11(土) 04:54:30 ID:hzW4IMrw

色々撮ってみたんで、だめ出ししてください
PENTAX K20D FA31Limited DA★16-50
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090410025049.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090410013453.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090410013529.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090411045325.jpg

590 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/11(土) 07:34:20 ID:mh+bwScU

素人だけど、三枚目の左上は写すか写さないかはっきりした坊がいいかもね

591 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/11(土) 12:21:59 ID:morG8Iyk

>>589
もっと撮影枚数を増やそう！
撮った写真を自分的に自己分析しよう。
日の丸写真的要素がまだ残っているようだよ。

それと、色調整などの最低限の画像処理もしてね。

592 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/11(土) 20:29:25 ID:g2xC4a6e

いろいろ取りましたが一番マシな写真です
手前左で桜をしっかり印象付け
並木と川のカーブで奥行きと広がりを出すつもりだったのですが
なんだか暗くなってしまい、空も晴れていましたがかすんでしまって・・・
パナのFX40で広角だと聞いていたのですが、いろいろがっかりです
添削お願いします

http://sunshine_love.at.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/1239446460.jpg

593 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/11(土) 20:55:09 ID:VKTYJ6po

とりあえず全体的にアンダーだから露出補正でプラス1-1.5
構図は良くも悪くも凡庸だと感じます

594 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/11(土) 21:07:51 ID:g2xC4a6e

>>593
有難うございます
やっぱりどっかで観たような写真になってしまいますね

ところで風景写真で霞がかった晴天の春でも
くっきりとした青空な写真が多いのですが
これは跡で加工してるんでしょうか

595 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/11(土) 22:15:38 ID:X6zmPsYW

>>594
後処理もいいが、PLフィルタを使うとヨロシ

596 ：589：2009/04/12(日) 04:56:56 ID:srJXy1k2

>>590
参考にしますありがとうございました。
>>591
レタッチしない方がいいんかなぁと思いました
もっと沢山撮影したいと思います

597 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/12(日) 08:12:09 ID:aMrAztPn

普通のデジカメでオートで取ったものです
もっと上手になりたいのでよろしくお願いします

筑波山
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002444M.jpg
鶴ヶ城
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002443M.jpg
象潟の夕日
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002442M.jpg

598 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/12(日) 08:33:42 ID:MM4QgBOf

>>597
まず、Mをはずそう。
話はそれからだ。

599 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/12(日) 08:46:59 ID:aMrAztPn

すみません、Mを外すとはどういうことでしょうか
そういう設定があるんでしょうか

600 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/12(日) 09:48:44 ID:R3UN5n1X

>>599
URLのMを外すってことです

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002444M.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002443M.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002442M.jpg
↓
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002444.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002443.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002442.jpg

601 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/12(日) 10:21:18 ID:aMrAztPn

>>600
外したほうが大きくなりますが
これはどういうことなんでしょうか
もともとミクシにうｐしてた写真を再度落として掲示板使ってあげたのが原因かな
どうも色々面倒見てくれてありがとう
次回からのアップには気をつけます

602 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/12(日) 19:57:33 ID:80boOG5t

>>599
2442は、いいんじゃない？
個人的な好みでは、もっと左によって、岩を右に寄せたい。
じゃないと岩が目立つ気がします。
でなきゃもっと右に移動して、岩のてっぺんに太陽とか。

2443はなんで斜めにしたのか分かりません。

2444は良い眺めの所ですね。
強いてあげるなら、マイナス補正した方がいいと思う。

603 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/12(日) 20:05:11 ID:aMrAztPn

>>602
ご意見有難うございます

42は奇跡の一枚でなんでこんなのが取れたのかさっぱり
もう少し配置に気を配るべきでした

43は広角もなにもないので
こうやれば広がりがでるかなぁとなんとなく・・・

44は筑波山山頂です
1時間で登れるので気軽に出かけてます
こういった写真で全体を白っぽくせず、しっとりした空気というか
コントラストを明確に出すにはどうすればいいんでしょう

604 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/12(日) 20:46:52 ID:80boOG5t

>>599

> こうやれば広がりがでるかなぁとなんとなく・・・

ならもっとしっかり左も入れたらいいのでは?
ついでに右側もいらないと思う。

> コントラストを明確に出すにはどうすればいいんでしょう

一番簡単なのは、レタッチソフトでレベル補正。
PLフィルターと言いたいけど、一眼レフじゃないっぽいし。

605 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/13(月) 06:42:20 ID:dgPf1BW8

>>604
有難うございます

やはり奇をてらっても下手なうちは意味不明になってしまいますね
カメラは２万か3万の名刺サイズのコンデジなのでレンズ買えたりは無理ですね
変種ソフト色々みてみます

606 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/17(金) 23:06:48 ID:uyWvR9t2

こんな業界でも、世界的大恐慌の波をかぶっています。そのリアルな証拠写真をご覧ください。
メーカー公式HPより。　撮影地：岡山県美作市（旧・英田郡英田町）　
信じられないかもしれませんが、同カメラで、画像無修正です。ExifReader確認可。
上：2008/09/06 下：2009/03/29
http://www.boldworld.co.jp/sportstopics/img/20-2.jpg
http://www.boldworld.co.jp/sportstopics/img/29-2.jpg
皆さんはこの影響、どうお考えですか？

607 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/17(金) 23:46:50 ID:qKICN2Rp

>>606
まだやってんの？
マルチ乙

608 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/18(土) 17:05:06 ID:TG7fBzH3

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002447.jpg

よろしくお願いします。

609 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/18(土) 17:10:56 ID:2r7uF/0c

>>608
目の前のポールが邪魔な気がします
さらにポールが傾いている為、水平が取れていないような錯覚がします
主題がよく分からないので最初見た時もの悲しく恐い感じがしました

610 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/18(土) 17:24:15 ID:TG7fBzH3

>>609
＞ポールが傾いている
気がつきませんでした！
>>608以外の写真も見返してみると、同じように縦線が傾いているものが何枚かありましたorz
ポールは確かに邪魔ですね…構図や主題をもっと明確にしてリベンジしようと思います
ありがとうございました

611 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/18(土) 21:41:49 ID:P4oVCxqa

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002449.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002450.jpg

よろしくお願いします。

612 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/18(土) 22:08:24 ID:4leL22Sd

>>611
1枚目　周りは要らないんじゃね？
　　　　　真ん中だけ抜けばいいと思う。
2枚目　わしには良く分からん。次の人にお任せ。

613 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/18(土) 23:15:12 ID:P4oVCxqa

>>612
ありがとうございます。やっぱり周りは要らないですよね。
レンズが70mmで寄りきれませんでした。トリミングしてみます。

614 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/18(土) 23:41:56 ID:4+RCpzN8

>>611
一枚目
猫がメインか？
周りや手前の花はどうして入れたの？
猫がメインならば、ネコの表情をバシッと捕らえるべし

二枚目
これもメインが判らない。
何を撮りたかったのか。
水面に写るたいよう？波？船？
メインがハッキリしませんねぇ。

615 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/18(土) 23:53:50 ID:P4oVCxqa

>>614
グサっとくるご意見ありがとうございます。
1枚目はたまたま手前に花があったから入れただけでした。
2枚目もたまたま水面に太陽が映っていて近くに船があり波があったから。
の両方とも「なんとなく」入れてみた感じです。
これから撮るときは、もっと考えて1枚を大切に撮りたいと思います。

616 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/18(土) 23:54:10 ID:Y/pbXqMh

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002451.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002452.jpg

お願いします。

617 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/18(土) 23:55:30 ID:Bxl6fTAz

>>611
俺結構２枚目好きだわ

618 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/19(日) 00:16:55 ID:BoPodiCP

>>616
一枚目、意図がわからないけど、木の雄大さとか生命力とか表現するならもう少し寄って見上げるような構図にしてみては

619 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/19(日) 00:30:58 ID:BTztBM2u

２枚目に円偏光フィルター　使った画像見てみたいなぁ。。

620 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/19(日) 00:33:24 ID:O0S/wm+Q

>>617
日にち変わっちゃってるからID変わってると思いますが611です。
ありがとうございます。下手でも誉めてくれると嬉しいです。

621 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/19(日) 21:02:46 ID:Qm3trIds

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002453.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002455.jpg

よろしくお願いします。
車のナンバーは消しました。

622 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/19(日) 22:42:20 ID:gsU4uT9D

>>621
おお、同郷だな。

コントラストが強すぎる気がする。
訴えかけるものがわからないな。
もしも写真にテーマを付けるとすればなんと付ける？

623 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/20(月) 07:41:59 ID:u8nBZ7a8

２枚目は確かにコントラスト強いな。
影が長いが、夕日とは思えないし。
俺は、原爆思い浮かんだが。

624 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/20(月) 08:11:37 ID:hAqdzrJ7

>>621
主題が分からないのでただ構図を意識して撮っただけの写真に見えます
1枚目はピンぼけ、2枚目は水平が取れていませんね

指摘されているように2枚目コントラストが強く、白黒なので恐い感じがします

625 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/28(火) 09:28:19 ID:ZG+jW5mV

親戚の結婚式での写真です。
彩りが綺麗だったので撮影してみました。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002466.jpg

626 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/28(火) 13:37:30 ID:ZJ5KP6Hl

>>625
綺麗だったと言う彩が表現されていない。
ISO設定を上げて撮影するか、レタッチで補正すると良。
ピンは手前のソースでも良かったかな？
右下の空白をもっと生かすか殺すかすると大変良。

627 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/29(水) 08:30:36 ID:YS0XDqTk

>>626 さん

ありがとうございます。もう少し明るい方が良かったですか？
ISOは多分オートだったと思います。ここぞと言うときは正確な数値が必要なんですね。見極める事ができるよう精進します。

628 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/29(水) 17:26:39 ID:UzIroD9T

good

629 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/04/29(水) 17:51:43 ID:7QvGiSvN

>>621
1枚目はモコモコした雪がすごくいいと思う
こういうジャンルはピントや水平なんかどうでもいいと思うんだけど
2枚目はなにかを狙った感だけがものすごく強く伝わってきてあまりいい気がしない。
自分が厨房だったころの写真みたいで鬱

630 ：621：2009/05/05(火) 14:58:07 ID:JE1/tNFv

私情により返事が遅れてしまいました、すみません。

>>622-624
確かにコントラストが強いですね・・・
個人的にはモノクロでコントラストの強い写真がすきなのですが、まだまだ修行が足りないです
アドバイスありがとうございました！

631 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/08(金) 00:02:55 ID:zCjPuEvU

イッエエエエエエエエエエエーーーーーーーーイっ！！！！！！！

みんなー！！　写真撮ってるかーーーーーい！！！！
オレは春が気持ちよくて寝てばっかだぜ！！！

・・・・

なごやかにやってるみたいだから帰るね。
んじゃ！！

632 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/19(火) 00:17:32 ID:x/UgoFF4

三日前に念願のイチデジが届き、我慢出来ず仕事の合間に撮ってきてしまいました。
デビューで浮かれ気味なので喝をお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002488.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002489.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002490.jpg

633 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/19(火) 00:19:01 ID:x/UgoFF4

sage忘れましたorz

634 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/19(火) 01:13:02 ID:t7eD+3Rm

>>632
私見でしかないけど、花を撮るならもっと花自体に寄って造りが見えるくらいの方がいいかも。
取りあえず色を入れてみた、みたいにしか見えない。
群生してるコスモスや、規模大きい寄せ植え（上空から見たら模様をかたどってるような）
だったら引きでいいと思うけど。

635 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/19(火) 01:16:58 ID:dktM9Pa9

>>632

なっなんだってっ！！
初撮影で絞りを意識しつつ、ちゃんとぴんとがあっていて。

真ん中はがライトと車が邪魔な感があるけどあえていれたのかな。赤と黒で栄えるし。

後は素人なのでわかりません。

636 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/19(火) 01:20:27 ID:03nm7a9x

>>632
うわー
カメラ使ったことあるのか？
ともあれがんばれ

637 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/19(火) 04:25:15 ID:N03YHvnW

>>634
勉強になります。
嫁にも「アンタの写真はなんか物悲しい」って言われました…orz

>>635
持ち上げてるふりして刺し殺さないで下さいｗｗｗ
微妙に合ってなくて済みません(´･ω･`)ショシーン
一時間休に時間に押されながら撮ったので、あんまり構図を選べなかっただけだったり。
ご意見有り難う御座いました。精進します！

>>636
お察しの通りコンデジ経験しか有りません。
精進しまっす。

638 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/19(火) 10:57:10 ID:GsKssGp0

> 嫁にも「アンタの写真はなんか物悲しい」って言われました…orz

ほかのひとに　「なんか物悲しい」って感情を起こさせる位の
写真が撮れる力がある、っていうのは悪いことではないと思う。
「ああそう、ふーん…」で終わってないところに可能性が眠っていると思う。
「構図の基礎」を考えながら撮れば、もっと評価されるようになるはず。
まわりに、客観的に批評してくれる人がいるのも良い環境。

639 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/19(火) 20:48:18 ID:eUjjGzsG

>>632
有機物と無機物
この組み合わせをもうちょっと構図に意識してみると良いと思います

640 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/20(水) 00:34:04 ID:M0uCI2h6

よろしくお願いします。
http://userimg1.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002491.jpg

641 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/20(水) 08:16:57 ID:6EfCOWl+

>>640
構図は安定していると思います
題をつけてみてください

642 ：640 ：2009/05/21(木) 00:39:17 ID:y7M7xyy+

うーん題ですか･･･
「夏を見上げる」はどうでしょう？

643 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/21(木) 00:43:00 ID:YjwEg6ve

http://2ch-dc.mine.nu/src/1242834028003.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242833763777.jpg

よろしくお願いします

644 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/21(木) 02:45:47 ID:9NDHQLVD

>>640
見たくはないのに、塀の向こうや下の方とか、
標識なんかが地理的にどうなってるのか気になって、
画面の外に気持ちがひっぱられてしまう
首を固定されて、見ていい方向だけ見せられてるような窮屈な感じ
構図が安定してるとは言い難いのでは
構図という言葉自体が嫌いだし、いちいちどうこう言うのはナンセンスだとは思うけど
あてずっぽに変な角度をつけるのではなくて、物の正面からまっすぐ撮るのが先だと思う

>>643
目的にもよるけど、記録用の状況説明という目的じゃないなら
お子様の顔は、もっとアップの方がいい気が
2枚目は、背中の文字と手のラッパ部分だけ入るくらいのアップでいい気が

645 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/21(木) 15:33:38 ID:EOmRhvJq

>>643
【1枚目】
ﾄｳﾁｬﾝのうなじがちょっとイヤかもｗ
子供の寝顔にもっと寄るだけで印象はだいぶ変わると思うよ。

【2枚目】
足下のお茶とか、「専用エリア」の目張りとか、余計な情報が多すぎるかな。
あと主題の応援団が手持ちぶさたな感じで、ちょっと残念。

646 ：643：2009/05/21(木) 17:14:21 ID:jnENBIOX

>>644-645
ありがとうございます。
いらない物が多すぎるといったところでしょうか…
シンプルな画を心掛けて撮ってみたいと思います。

647 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/21(木) 19:34:54 ID:Dsa5JtaP

初めて投稿します。よろしくお願いいたします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002494.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002495.jpg

648 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/21(木) 19:37:14 ID:Dsa5JtaP

初めて投稿します。よろしくおねがいいたします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002494.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002495.jpg

649 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/21(木) 19:47:18 ID:Dsa5JtaP

うわ！二重カキコすいません＞＜

650 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/22(金) 00:25:08 ID:w7NAe3iQ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1242919241598.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242919276858.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242914616368.jpg

横須賀の城ケ島公園に行ってきました。よろしくお願いします。

651 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/22(金) 01:31:35 ID:GM+9dlzH

>>648
いわゆる写り具合にはなんの不自然もないと思います
>>650
隅っこすぎる気もするけど、こういう入れ方ででっかいサイズにプリントするのはあると思います

652 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/22(金) 02:23:29 ID:s1gWMLuV

>>648
普通によく撮れていると思う。
欲を言えば、1枚目は左端の日なた部分がちょっと主張しすぎかも。
思い切って日なた部分を入れない方が主題の草履がよりハッキリするね。

>>650
人物がアクセントになっていておもしろいと思う。
写真がどれも若干左肩下がりになってるのはクセかな？

653 ：648：2009/05/22(金) 18:55:45 ID:pVoM+jp/

>>651 >>652
評価ありがとうございます。
なるほどー。日向部分か。気づきませんでした。
精進します！

654 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/05/22(金) 20:30:21 ID:DTa3F0/c

写真って光のコントロールだからね

655 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/06(土) 18:14:02 ID:3H8Dw+jR

はじめまして、超初心者です。
小さなことでもいいんで、駄目出ししてください。うまくなりたいです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244279502328.jpg

656 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/06(土) 19:31:47 ID:1Ibkl4LP

>>655
バックの屋根の黒と対比させて、鳥居の「赤」を強調したかったのかな？
そうであるなら、明るい空が入ってしまっているので、ちょっと鳥居の赤が弱くなってるね。
空の部分がもっと暗ければ、鳥居の赤が強烈に主張し出すよ。

657 ：655：2009/06/07(日) 09:07:26 ID:jjpUEcRj

>>656
ありがとうございます。
屋根に赤がかぶっているのは気になっていたんです。
鳥居の幾何学的な感じと色の対比を出したかったんですけど、
屋根の赤は撮る前にホワイトバランスとかで調整できるのでしょうか？

658 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/07(日) 18:22:36 ID:JQa+ynKr

kiss ｘ2購入して初撮影してきた超初心者です
小さな歩みでもいいので、少しずつステップアップしていきたいと思っておりますので
どんなことでもかまいませんので、だめだししてください

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244366148427.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244366182047.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244366219549.jpg

659 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/07(日) 19:41:17 ID:OQg+MPcX

>>658
・メインの被写体が小さい→被写体に寄る
・メインの被写体がど真ん中→真ん中からずらしてみよう

660 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/07(日) 20:17:08 ID:rdNLbEIR

Canon EOS Kiss X2＋EF-S55-250mm F4-5.6 IS ですね。いい写りしてますね。
撮りたいものの、写真上の配置（構図）　など、インターネットで
「デジタル一眼　初心者　」とかで検索してみたり、図書館のカメラの本で
研究したうえであなたの感性を生かせば　もっと良くなると思います。

661 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/07(日) 21:10:32 ID:kHXYzbOK

>>657
屋根の赤味は太陽光の色じゃないかな？
ホワイトバランスでそこを打ち消そうとすると鳥居の色も変わっちゃうから難しいね。
むしろ、ホワイトバランスで調整かけるよりも、早朝や夕方の陽が落ちかける時間帯を
狙って撮った方が意図した色が出やすいと思うよ。

>>658
撮影ポイントが限られているのなら難しいけれど、
被写体が一番格好良く見える角度で撮れるのがベストだよね。
1枚目は水鳥が真正面過ぎて奥行き感があまりないのが残念。
2枚目の角度はイイね、ちょっと斜めになって被写体が立体的に映ってる。
ただ2・3枚目はちょっと飛びすぎかな。
3枚目は背景が暗いのが幸いして羽根の色がキレイに出てるね。

662 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/19(金) 21:50:14 ID:xVNK3fJG

カメラを買ってそろそろ一ヶ月です。
アドバイスをお願いしたいです。レタッチとかもしてみたいです。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002532.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002531.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002530.jpg

663 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/19(金) 22:04:11 ID:fKctpieh

>>662
一枚目
花弁の白と背景の黒のコントラストがいいね。
もう少し正面に近い角度にした方がしべがよく見えていいかも。
でも、それで背景の黒が変わってしまうのならこれでも充分いいと思う。

二枚目
蓮の花が上向きなので、花の上部に広い空間を置いた方が構図が安定するよ。
もちろん、何か狙いがあって花を上に置いてるのであれば、それもまた良し。

三枚目
トンボｶﾜﾕｽ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

664 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/20(土) 06:25:33 ID:uVtXtSQh

>>662
ピントをもう少し意識した方が良い。ど
こにピントを合わせるかちゃんと決めておいて、そこにピントを合わせられるように。

665 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/20(土) 10:07:44 ID:AJbBxL3r

お返事ありがとうございます

>>663
一枚目、次に行った時には正面からの撮影をしてみます。
花が上向きだから上に空間を～とか全く意識がなかったです。そういうところも考えないといけないんですねえ。

>>664
ピント難しいです。撮り終わって帰って確認してみると、しょうもないところにピントがあってる写真が多いんですよねえ。

666 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/20(土) 22:59:13 ID:mKk8RCIW

都電を撮ってみました。
ちょっとアンダー気味ですがどうでしょうか。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1245505736886.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245505851710.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245505885534.jpg

他にもいっぱい撮ったんですが
線路の奥行きを無理やり入れようとした影響で
全体的に被写体が中途半端に小さく、スナップショットみたいになってました(´・ω・`)

鉄道写真は難しいですね。

667 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/21(日) 08:10:20 ID:FIKLGIM3

>>666
一枚目の朝顔の写真はすごくいいね。
電車の運転手さんも半袖の制服で、夏っぽさが伝わってくる。

二枚目と三枚目は、ピントを合わせた木の柵と踏切標識に面白味がないから
写真から何も伝わらず、スナップっぽい印象になっちゃってるね。
二枚目は電車の顔が隠れちゃってるし、三枚目は電車が見切れちゃってる感じで、
ちょっと失敗写真にも見えちゃう…残念。
電車の全体像がフレームに収まる角度が理想だけど、
せめて1両目がきちんと収まる角度で撮るといいかな。
写真のアンダーは、この程度なら全然気にならないよ。

668 ：666：2009/06/21(日) 12:35:21 ID:DqfGVdCj

>>667
添削ありがとうございます。

確かに2枚目、3枚目のテーマは何？と言われたら
面白そうなのがあったんで撮った＝スナップ写真ですね・・・
主題（都電）があるとして、副題（で、何？）をもう少し考えてみながら練習してみます。

車両の構図的なバランスもおっしゃられてるとおり、
2枚目、3枚目は中途半端でした。
被写体の角度も意識してみます。

669 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/21(日) 15:26:20 ID:1ZFkq77H

>>668
主題が都電ならボケてちゃだめだと思うけど・・・。
主題を見せたいわけだから都電にピントをもってこないと
都電が通る風景として都電を副題にするならいいと思います。

670 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/21(日) 17:00:34 ID:vh1Nly2X

初めまして!添削お願いします

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002533.jpg
「仰ぐ」

671 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/21(日) 17:34:51 ID:1ZFkq77H

>>670
後ろの電線が入らない構図を考えましょう。

672 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/21(日) 18:01:17 ID:xFCECuLf

>>670
同じく電線が気になるのと、そのタイトルだともっとそびえる雰囲気が欲しい
縦位置にしてもっと下から煽るような構図のほうがいいかも

673 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/21(日) 18:04:52 ID:Xnrw1Q2g

>>669
あ、そうか(・ω・；)

674 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/21(日) 21:19:42 ID:vh1Nly2X

>>671 >>672
添削感謝します!
電線、好きなものでよく入れてしまいます
次回行った時に参考にしてみます
ボキャブラリー少なくてごめんなさい
ありがとうございました

675 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/21(日) 22:54:57 ID:+MjFif6L

>>670
電線？
意味が分からん

676 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/21(日) 22:56:14 ID:RhlJLWKf

電線好きなら脇役にするんじゃ無くってメインにした方がいいと思うんだけど。

677 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/21(日) 22:56:49 ID:Xnrw1Q2g

>>674
私も素人なんで何にも添削できませんが、
鉄塔好きとしては是非それをメインに撮って下さいｗ

678 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/25(木) 07:08:27 ID:DheSQSiz

ポリアンナから施しを受けるほど落ちぶれてすまん

679 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/27(土) 06:21:53 ID:zYDXd9nR

三年前の画像ですが、添削お願いします。
http://i9.atura.ws/m/e/85686/img/0009392799.jpg

680 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/27(土) 10:35:32 ID:QPySUGBc

>>679
鉄骨のアンテナ（？）の造形はおもしろいんだけど、
周囲の建物が写り込んでて、ただの試し撮りのようにも見えてしまうね。
鉄骨の下の方を犠牲にしてでも周囲の建物をフレームから外して、
アンテナと青空だけの構図に出来ればだいぶ印象が変わると思うよ。

681 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/27(土) 11:18:38 ID:vIftasVs

>>679
http://i9.atura.ws/m/e/7881/img/0009393938.jpg
とりあえずどこかの線が水平か垂直になるようにする。
あと少し眠い感じがするのでコントラストを上げた。

682 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/27(土) 23:24:01 ID:LIWr4nuo

>>681
おまい的にはいいのかも知れんが、オレ的には最悪だ。
いま気付いたが、釣りか？

683 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/27(土) 23:49:15 ID:O4gGDrjQ

>>682
画像見りゃ釣りってわかる。

684 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/28(日) 07:52:47 ID:WnCqYh2M

>>679か？
お前さんの感覚なんて分からんよ。どこら辺が最悪なのかはっきり言ってみ？

685 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/28(日) 12:49:24 ID:BtNpstdh

さすがに釣りだと思うがコントラストが最悪だろ

686 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/28(日) 22:55:12 ID:QcAW9EG0

>>697も酷いが>>681は　もっと酷い

687 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/28(日) 22:59:47 ID:BtNpstdh

>>697に期待

688 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 07:20:15 ID:/YlEKU1u

最近鳥の撮影に挑戦しています。
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?M=ORM&CID=2541&
なんか鳥がはっきりしないんですけど、これってピントがあってないんでしょうか？それとも他の原因があるんでしょうか？
ピントあわせをがんばれば、もっと鮮明に撮れますか？

689 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 07:35:28 ID:MCne9OIP

↑　フォーカスモードを　オートフォーカスにしてみたり三脚でカメラやレンズを固定してみるとか、
　　試してみては、いかがでしょうか？

690 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 08:09:12 ID:6ub1Fqmy

>>688
画像が小さくてはっきりは断定できないけど、
どこにもピントが合っていないように見えるから、
手ブレじゃないの。

691 ：688：2009/07/03(金) 08:50:01 ID:XEZXURY9

テレコン使用のため、AFがきかないんです。
一応三脚はつかっていたのですが、手ぶれということなら、晴れた日に挑戦すればまた違った結果になりますかね

692 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 11:22:01 ID:uXCSFGWe

初めて一眼レフを買って撮りに出かけたときの写真です。
岩の形と夕日が面白かったので・・・
よろしくお願いします。
http://userimg1.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002543M.jpg

693 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 18:52:53 ID:A7iVBoqx

>>692
海の部分が間延び感を醸し出しているので
視点を下げて岩と太陽を近づけるとか
もっと望遠でぐぐっと圧縮してみてはどうかな

694 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 19:01:47 ID:uXCSFGWe

>>693
なるほど、かがんで撮るのは思いつきませんでした。
構図を決めるのに立ったまま横移動かズームを変えるだけでやってました。
参考になりました、ありがとうございました。

695 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 19:21:32 ID:de5xqLLn

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002545.jpg
ハスを見に行ったらトンボが結構飛んでたので撮ってみました。
赤トンボが多かったのでピンクの蕾だとお互い印象が薄くなるかと思い
緑の蕾に止まったところを狙いました。
あと暗い背景に逆光で撮ったら羽根が綺麗だろうなと思うのですが
生憎曇り空だったので白いハスをバックに入れてみました。
どうでしょうか？

696 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 19:39:06 ID:c07IzI8k

>>695
若干トンボにピンが来ていない感があるけど構図等々良いと思います。

697 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 19:55:51 ID:uXCSFGWe

>>695
初心者ですが、ホント上手いと思います。
色が独特なように思いますが、何か特別なことをされてるんでしょうか？
使ってるカメラやレンズはなんですか？
もしかしてフィルムカメラですか？

698 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 21:55:16 ID:de5xqLLn

>>696
レスどうもです。
MFでの望遠開放はピント難しいですorz

>>697
おっしゃる通りフィルムです。
フィルムはエクター100、レンズはPentax M300/4です。
SS優先してスキャン時に明るさ持ち上げているのでちょっと
ノイズが多めに出ちゃいました。

699 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 22:18:25 ID:fY83cps/

>>698

>MFでの望遠開放はピント難しいですorz
>フィルムはエクター100、レンズはPentax M300/4です。
>SS優先してスキャン時に明るさ持ち上げているのでちょっと
>ノイズが多めに出ちゃいました。

あなたは初心者ではありませんね。
ぜひ、教える側にまわってください。

700 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 22:32:08 ID:uXCSFGWe

>>698
フィルムですか、なるほど。
私はデジカメですが、レタッチソフトはフォトショのエレメントを
使っていますが、レタッチでこんな色が出せるんでしょうか？

701 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 22:36:00 ID:de5xqLLn

>>699
コンデジで記録的にパシャパシャ撮ってはいましたが
昨年フィルム一眼デビューしましてそこから少しは考えて
撮るようになったので、まだまだ初心者だと思います。
人にアドバイスなんてとてもじゃないけど無理です。

702 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 00:35:38 ID:7uJv2zMt

>>692
いいﾀｲﾐﾝｸﾞで撮りましたね、場所もいい

太陽が真ん中というのは当たり前すぎるので、少しｽﾞﾗした構図で組み立ててみるのも面白かったかも知れません

703 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 01:26:19 ID:Byc+OxWA

>>702
添削ありがとうございます。
確かに日の丸の構図はよくないのかな、とは自分も思いますがきれいな夕日を
見てしまうとどうしても中心に入れたくなってしまいました。
他の構図も同時に撮るべきだったと思います。

実は同時にとったもう一枚もありますのでアップします。
同じように中央のラインに夕日を持ってきてしまいました、
他の構図を撮るとしたら、この場合どういう撮り方があるでしょうか？
お願いします。

http://userimg1.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002549M.jpg

704 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 02:59:40 ID:t0DVO/v0

>>703
岩、海、空がそれぞれフレームを見事に3等分に収まってるので、
なんだか記録写真のような印象になってる。
>>692も同様だけど、いろいろ詰め込みすぎてどれも印象が薄くなってる感じ。
海はほとんど隠れても、もっと這い蹲るように岩をガッツリ入れた方が
貴方が感じた岩のおもしろさが伝わってくると思う。
ロケーションが良さそうなだけに、ちょっと勿体ない気がする。

705 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 06:26:20 ID:YJLPgo7R

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002550.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002551.jpg
虫食い凄いなと思って撮ったのですが、虫食いの魅力？を
生かすにはどうすれば良いでしょう？
シルエットにすると2枚目の赤で囲んだところが魚とかカメとか顔とかに
見えたので、こういうのがなるべくたくさん見えるところを探して"影絵"なんて
のも考えましたが、そういうのって人に伝わるものでしょうか？

>>700
どうなんでしょう？
出せないことは無いんじゃないでしょうか？
私はコンデジで撮ったもの弄ってもなかなか
フィルムみたいにはなりませんがｗ

706 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 07:16:00 ID:W/ZGwb0g

>>705
もっと寄った方がいいのでは？
正常なはも沢山写っているからインパクト弱いと思う。
葉の形にしても詰め込みすぎれば散漫。

虫食いが見せたいの？葉の面白い形が見せたいの？

707 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 07:27:47 ID:W/ZGwb0g

>>703
見せる物を絞ろうよ。
例えば、
夕日に染まる空のグラデーションを見せる
　　　　　　　　　　↓
岩は要らない、水平線をした1/4ぐらいから下へ持ってく

海への映り込みを見せたい
　　　　　　↓
縦位置構図。もっと望遠で、岩は下1/5以下。
上は太陽がぎりぎり入る感じ。
超望遠で撮れるなら、太陽は下半分とか。

岩も入れたい
　　　↓
地面に伏せ、中央の岩のくぼみの間に太陽を入れる。

自分だったらこんな感じ。
個人的に岩を主役には出来ないなぁ。。。

708 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 10:39:37 ID:7uJv2zMt

>>703
なるほど、真ん中に入れたくなりますか

それなら遠近感を出したらいいと思います

おそらく実際の写真を見るとｸﾞﾗﾃﾞｰｼｮﾝがｷﾚｲで、岩の黒くつぶれた具合も良い存在感になってるんでしょうけど、平面的な感じが面白みのない写真になってます

太陽に向かって人を立たせたり、その代わりﾚﾝｽﾞのすぐ前に木を入れてみるとか、草の繁った中から撮ってみるなど

709 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 10:52:31 ID:7uJv2zMt

>>705
虫食いの葉を動物などに見立て、逆光にすると影絵みたいになるとは発想が豊かでいいですね

枝が高いようですが、これ以上は寄れなかったのでしょうか？
そのﾏﾙで囲んだ部分、その１つ１つを画面いっぱいに写したら意図が伝わるのかなと思いました

こうゆう写真は、最初｢ん?!何だこれ｣と思わせて｢あぁそうかこうなってるんだ｣とか感じさせる工夫をしたら楽しいと思います

710 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 11:38:48 ID:YJLPgo7R

>>706 >>709
どうしても表現したいものに必要な最低限は何かを考えないと
いけないってことですね。
撮りたいと思うモノが近くにあると欲張ってしまいますね。
自分は撮った本人なので面白かったと思うところにすぐ目が行く
のですが、初見の人の視線を想像しないといけないんでしょうね。

711 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 17:18:34 ID:Byc+OxWA

>>707
たしかに絞りきれてなかったかもしれませんね・・・
これだけ要素が少ない対象でも引き算するのって難しいと思いました。

>>708
そうですね、おっしゃるとおり元の写真は岩のディテールは残っていますが
う～ん、難しい。
ちなみに岩を完璧に黒いシルエットとしてとりたいなら、太陽や空、海に
露出を合わせて、若しくは露出をよりアンダーにすればいいのでしょうか？

712 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/05(日) 15:18:30 ID:Je81RxHt

>>711
その場で露出を変えて撮るのもいいんですけど、撮った写真をﾌﾟﾘﾝﾄするときにも変えられるんですよ

ﾌｼﾞｶﾗｰのお店に、岩が黒くなる程度に補正して下さいって言えば、参考になる写真が出来るかも知れません

713 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/07(火) 06:55:25 ID:Ha9DT8gn

お願いします。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246917149005.jpg

714 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/07(火) 09:19:44 ID:vsIkJg6b

>>713
隙間から差し込む陽射し…という狙いはわかるんだけど、
画面いっぱいに枯れた紫陽花を“見せられた”という印象が強く残る。
とにかく直射日光を撮りたいという気持ちが先行しすぎて、
シチュエーションの部分（この写真でいう紫陽花の隙間）が無計画な感じ。
せめてもっと元気なみずみずしい花で撮るか、花以外のモチーフを探した方が良いね。

715 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/07(火) 09:56:36 ID:/imeAnOT

サムネイル見ると右上向いて絶叫してる化け物に見えるな。
グリーンのゴーストが目で太陽の部分はきっととどめの一撃を
食らったんだろうな。

716 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/07(火) 12:39:48 ID:Ha9DT8gn

ありがとうございました。続けて申し訳ないですが次もお願いします。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246937629551.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246937831626.jpg

717 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/07(火) 15:42:39 ID:IdkYpY+r

>>716
逆光で撮るときに太陽そのものも入れたいという気持ちが強いんですかね？
>>713もそうですけど太陽自体はなるべく被写体に隠れるようにするか、画面外に
追いやってしまった方が良いんじゃないでしょうか？
あとどちらも空の比率が多すぎると思います。
先の紫陽花は木漏れ日、この猫じゃらしは光に輝く毛を撮りたいのだと
思うのですが、それよりも空の白や太陽そのものの強い光に目がいってしまいます。
猫じゃらしは背景の山の裾野、暗い林のちょっと上くらいまで入れておけばいいのでは
ないかと感じました。
それとすぐ後ろはガードレールですかね？
人工的な直線も自然物の写真では気になりますし、色も白いので目立ちます。
これが入らない構図を探してみてはどうでしょう？

花の方は下を向いた物が画面の下方にあるので窮屈な感じを受けます。
右上の蕾も入れたかったのでしょうか？
それを諦めてもっと画面上方に持って行くか、しゃがんでもっと下からの
目線で撮ればいいのではないでしょうか？
それと結構はっきり形が分かる同色のボケが花に被ってますので
メインの花を邪魔していると思います。

私もまだ経験浅いので添削と言うより感想レベルですが。

718 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/07(火) 21:30:46 ID:Ha9DT8gn

>>717
適切なご指摘ありがとうございます。
そうですね、たしかに直接太陽をいれてしまうのは
自分のクセだなと思いますｗ

719 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/09(木) 01:27:10 ID:G/6Y2dZ5

ウェブアルバムを見てもらって全体としてこんな傾向があるから直せ！的な事をいってもらったりするのはアリ？

720 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/09(木) 06:36:00 ID:74aMsPH4

そういうのはblogかなんかでどうぞ。

721 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/11(土) 02:44:08 ID:ZNWxmMMl

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002561M.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002560M.jpg

写真が少し古いのですがお願いします。
何を表現したいか？等と考えて撮ったことはあまりありません・・・
比較的シャッターを切った時のイメージが撮影できた写真です。
イメージ通りに撮れることが少ないです。
少しアドバイスをよろしくお願いいたします

722 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/11(土) 11:22:28 ID:MtEblG0X

>>721
山の写真は微妙に水平がとれてない気がします、傾いてるような

山の存在感を出すとしたら、あえて右端を画角からはみださせると大きさも伝わりますね、この写真はまとまり過ぎてるような印象です

花の写真は素晴らしいと思います、花の色と木の緑と空の青、そして目線が空に抜けていくのが気持ちよくて良いんじゃないでしょうか

いいｱﾝｸﾞﾙで撮りましたね、構図もﾊﾞｯﾁﾘ

723 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/18(土) 05:56:13 ID:sdSGJf34

お願いします。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002575M.jpg

724 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/18(土) 15:29:31 ID:TKl3xxDt

いいケツだ。

マジで評価を望んでるのか？

725 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/19(日) 00:36:44 ID:pxm8T2aW

最近デジ一買った初心者です。
よろしくお願いします(`･ω･´)
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002576.jpg

726 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/19(日) 03:49:18 ID:+Dw1drMu

>>725
モノクロにしたのが上手いね、初心者ならホントセンスあるよ。

あえて、言うならもうすこし寄っても面白いかもしれんね。

727 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/19(日) 16:42:05 ID:BhD09IzU

>>725
なんでこの絞り？
なんで自転車がはいるこの構図、このミリ数？
なんでモノクロ？

これにしっかり自分の考えで答えれたら写真は上手くなるよ。

728 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/19(日) 16:51:14 ID:386ey59g

なんか今時の若い講師が使うセリフだなｗ

729 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/19(日) 17:53:51 ID:VYjJ6YNz

よろしくお願いします！
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002579M.jpg

730 ：729：2009/07/19(日) 17:54:50 ID:VYjJ6YNz

まままま間違えましたっ＞＜

お願いします！
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002579.jpg

731 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/19(日) 18:40:20 ID:pfi/fo9z

>>730
人物シルエットと水平線位置が気になる。
あとは非常によい。
感動的だと思う。

732 ：725：2009/07/19(日) 18:51:01 ID:K5UnefhR

>>726
ズームが限界だったのでもうちょっと寄ったら逃げられましたｗ
たしかにもう少し寄った方が良かったと思います。
ありがとうございました。またよろしくお願いします～

>>727
構図は自転車に対して猫の小ささが引き立つようトリミングしたつもりです。
あと人里で暮らしてる感もでていいかなぁと。
モノクロなのもたまたま猫だけ真っ白だったのでモノクロなら目立つんじゃないかな～と。
絞りとミリ数に関しては余り考えてませんでした。
とくに絞りはもう少し考えてみます。漫然と撮るだけじゃ駄目ですね。
ありがとうございました。

ちなみにカラー未加工だとこんな感じでした＞＜
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002580.jpg

733 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 19:10:34 ID:p99104jW

冬の林道を撮ってきますた。
http://loda.jp/syasinita/?id=6.jpg
http://loda.jp/syasinita/?id=7.jpg
http://loda.jp/syasinita/?id=8.jpg

ところで最近自分でも「これはｲｲ」って思える写真がなかなかできないんです。
頭の中では出来上がるんですが、いざプリントすると思ってたのよりちょっと違います。
何か基本的な物？が足りないんでしょうか。考えられる原因とかありましたらご教授下さいませm(_ _)m

734 ：↑↑↑追記：2009/07/23(木) 19:13:30 ID:p99104jW

批評よろしくお願い致します。

735 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 21:03:38 ID:xYiHy7jk

批評よろしくおねがいします。
ttp://loda.jp/syasinita/?id=10.jpg

和歌山県龍神スカイライン上にて撮影です。
最近は自然写真(主に昆虫)をメインとして撮影しています。
マクロレンズ、クローズアップレンズは使用していません。
発色を派手目に仕上げるためにVIVID設定にして撮影していますが、
ベルビアのような発色が出ていない気がします。
構図等、辛口でも結構ですのでよろしくお願いします。
撮影機材･設定(α200/28-200mm/f5.6:1/60:ISO800)

736 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 22:22:49 ID:otoUEdRa

>>733

6:右下の雪の部分が間延び感を出してるから縦位置に変更して
道がどこまでも続いて行くような奥行き感をもうちょっと加えてみては
７：狙いはミラーに積もった雪かな？それとも車？もっと大胆な構図にしたいですね
ガードレールや背景の木はカットするなりぼかしてしまいましょう
８：狙いが違っちゃうんだけど私なら横位置で水平をキッチリとって
杉林の半分から上はカット幹と地面とでフレーミングします

>>735
下３分の１がぽっかり開いているのでクモをもう少し下にして
水玉？のボケをもっと効果的に使いたいです

737 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 23:21:29 ID:k8yRCAMi

>>735
いわゆる日の丸構図。
間違えないでね、日の丸構図が悪いんじゃなくて、
悪い写真に日の丸構図が多いだけ。

強いインパクトを与えたい時に日の丸構図を使うと良い。
で、この写真は強いインパクトよりも美しさを出したいのだと思うので、
ほかの構図を考えた方が良いと思います。
私ならもう少し絞って、クモの糸に着いた水玉まではっきり出るようにします。
また、右側の白いボケが強すぎるので視線が誘導されてしまいます。
そこで全体にもう少し左にフレーミングしたいです。
出来れば、ずらした左側になにか脇役として主役のクモを引き立てるものがあると、
もっと良いのではないかと思います。

738 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 23:46:53 ID:vJMeYQQG

>>733
三枚を全体的に見た感じ、日中の明るい時間に撮影されているので、
全体的に白っぽくのっぺりした感じがする。
もう少し遅めの時間で辺りが暗くなりかけの頃だと、雪の白と木々の黒さの
コントラストがハッキリしてくるので、雪の質感が上手く表現できると思う。
一枚目は、車道に射す木漏れ日がおもしろいので、ここだけを狙ってみても
良かったかも知れないね。

739 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 07:51:28 ID:Spje3cdF

遠近感が面白いと思ったので撮りました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248475730441.jpg

740 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 17:10:29 ID:eoX36Gix

>>733
単純に頭の中のイメージが弱いだけじゃないの？
写真は、わざと全部アイレベル？何を見せたいの？
写すのは誰でもできるけど、思ったことを伝えれるのは自分だけだよ。伝えたいことを伝えないと。

741 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 17:12:47 ID:eoX36Gix

>>739
遠近感でてるかなぁ。ただ広角で撮りました。って感じ。
構図の工夫と現像でイメージを作ってくといいかもね。

742 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 20:12:14 ID:odxIQRHk

>>739
この道が田んぼのあぜ道だったり線路などの
物語を想像出来る道だったら、もっと面白いと思いました

743 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 21:27:54 ID:Spje3cdF

http://2ch-dc.mine.nu/src/1248524670984.jpg
お願いします。

744 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 22:06:09 ID:Spje3cdF

http://2ch-dc.mine.nu/src/1248524670984.jpg

745 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 22:55:53 ID:Spje3cdF

http://2ch-dc.mine.nu/src/1248530091315.jpg
いじってみました。

746 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 23:05:28 ID:3WRKn/nD

>>743
なに？ただの電柱がどうしたの？試し撮り？
申し訳ないが全く何も感じない。

747 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 23:29:51 ID:odxIQRHk

>>743
この写真で見て欲しいところが全くと言っていいほど伝わってこない
>>745
そういうことでは無いと思うのだが・・・

748 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/26(日) 08:05:17 ID:2/1y4UpS

初めての投稿です。お願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002582M.jpg

749 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/26(日) 08:08:46 ID:VGj6pm6U

>>748
下の車と人物を、入れるならキチンと入れる、
入れないならスッパリ入れないと、ハッキリした方がいいね。
ちょっと中途半端に見切れてるのが気持ち悪いかな。
右側の雨雲が残念だったけど、夕陽と空の色はきれいだね。

750 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/26(日) 09:30:23 ID:0UHG/luM

>>745
なにをいじったの？それで何を表現したいの？

751 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/26(日) 09:33:44 ID:0UHG/luM

>>748
好きだけど、構図の問題かなぁ。
太陽が真ん中にあるのが気になる。写してる被写体と時間帯のチョイスのいいと思うから、構図やレンズのチョイスを少し工夫してみたらいいのでは？

752 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/26(日) 12:27:32 ID:8QSc5TBA

>>751
＞構図やレンズのチョイスを少し工夫してみたらいいのでは？
そこを具体的にアドバイスできないなら、コメントしないほうがいいのでは？

753 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/26(日) 23:58:36 ID:50dY2goU

>>752
俺は撮った本人じゃないのに俺の考えを強制してどうすんの？
撮った本人の気持ち、考え、感性で変わる部分だろ。ここを変えたら？というアドバイスをしただけで、そこを具体的示してどうすんの？
どっかのじじばば向けの写真講座じゃあるまいし。

754 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 01:08:34 ID:L0lr1RY9

>>753
うーん・・・
だからこそ、こういう意図をもっているならこういうテクニックがある、こういう
意図ならこういうテクニックを使えばこういう表現になるっていうアドバイスじゃないと
意味があんまりないような・・・
特に初心者向けのアドバイスで感性とか漠然なこと言っても、なんかただ自分の見識のなさ
知識のなさ、テクニックのなさを露見したくないから言ってるだけの気がするんだけど？

初心者向けのアドバイスだからこそ、具体的なこと言わないといけないんじゃない？
まあ、あなたにそんなテクニックがあるとの前提になる話だけど。

755 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 01:28:00 ID:RyR2u4vQ

>>754
キミ写真ってどういうものだか分かってる？

756 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 01:46:47 ID:L0lr1RY9

>>755
いや、君が写真についてどんだけ見識があるのか聞きたいだけ。

757 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 01:54:01 ID:RyR2u4vQ

俺は>>753じゃないよ
おまえと一緒で超弩級の初心者さ

でも親切に添削してくれた相手に「もっと具体的にアドバイスくれよ」とか
挙げ句の果てに「アドバイスが無いのは見識が無い証拠」だなんて
煽り始めるのが非常識で写真云々以前の問題であることぐらいはわかるけどね

758 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 03:26:44 ID:L0lr1RY9

>>757
開き直るのか？ｗ

いくら初心者だからって初心者に言われたくないだろうｗ
適切なアドバイスがなければ黙ってればいいだろ？
なんでわざわざお前がアドバイスしなきゃならん？

どこをどう考えればお前が分不相応なコメントを無理にせにゃならんのか
理解に苦しむわｗ

ＲＯＭってるもんにもある程度納得できるコメをすべきだろ。
なんか具体的な技術的アドバイスがないのに批判しているようなコメは、弱い立場の人間を
けなして悦に入っている人間を見るようで、非常に後味が悪い。

759 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 04:39:19 ID:3/tCWb3B

>>757って添削って自分で言ってるけど、そんなレベルの内容じゃない
読んでてもなんの参考にもなりゃしない。

760 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 05:12:42 ID:HBPHD+XC

>構図やレンズのチョイスを少し工夫してみたらいいのでは？
このスレに張られるほとんどの画像に適応可能なとても便利な添削だな。
改善の方向性を全く示してないのでそもそも添削になってないけど。

761 ：1：2009/07/27(月) 08:26:15 ID:WEsmv+Lj

762 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 09:06:42 ID:ZnAZBULz

添削の質が低いのは否定はしないが
最近の初心者は図々しくて頭が高いな

この一件でまたまともな添削者が去っていくぞ
自治厨は何がしたいのやら

763 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 11:37:50 ID:9TmOCogw

>>760
工夫する部分を示してやること自体、プラスに働くことじゃないの？
歳とったやつに多いんだよ。ここはこうして、もっとトリミングして、レンズは何ミリ使って云々
それはお前の感性であって、写真の正解ではないだろう。

大道の写真を貼ったら、「ブレすぎてダメです」とか言い出しそうだな。

764 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 11:51:05 ID:aaFm3Asd

>>736-737
>>735です
ありがとうございました
非常に参考になります
撮影に熱中するあまり主題に捕われすぎたようです
視線誘導とアングル構図を再考し
次回はそれを念頭に置いて撮影してみたいと思います

765 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 11:58:47 ID:RyR2u4vQ

>>758
だから俺は>>753じゃないって言ってんだろクソが
第三者の俺から見ても十分あの添削で十分だってわかるわ

構成とか手法とかをただひたすら受動的に学ぶだけなら
ここ以外にもっと然るべき場所があるだろ

あと「コメント」ってなんすか^^
あ、ニコ厨の方でしたか

766 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 14:21:57 ID:3/tCWb3B

>>763

感性の一言で済まそうとするやつは、信用ならんしウソくさい
不誠実な臭いがプンプンする。

767 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 18:26:43 ID:9TmOCogw

>>766
あなたは写真を取るとき、被写体までの距離はかって、ミリ数を細かくたたき出して、露出もしっかり入射、反射をとって、地面からのカメラの高さも計算して写真撮ってんの？

768 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 18:54:11 ID:v5RMusX1

プロでもない素人同士がなにやら上から目線で言ってるな

揚げ足取りは子供がやること
揉めだしてから写真がうｐされなくなったじゃないか

769 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 19:01:42 ID:L0lr1RY9

>>767
なあに読みかじった精一杯の用語だしてきてんだこのバカｗ
こっちがハズカシクなったよｗ
無理スンナよ、ボク？

770 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 19:13:07 ID:1Mvvybxp

「女子高生を撮ろう！」レスNo.459必見
某生保レディの不倫＝エロイ営業活動。でもこの子なら許せるか

771 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 19:14:00 ID:kY8hnx3Y

>>767は、「感性」の意味を「勘」と間違えちゃっただけだろ。
あまりツッコんでやるな。

772 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 19:37:58 ID:L0lr1RY9

>>771
すみません。
ただコイツ>>763でも
＞それはお前の感性であって、写真の正解ではないだろう。

って感性って言葉を持ち出してきてるんですが、自分の意見に都合がいいときは
撮影者の感性によるとかいいながら、その写真を批評するときは自分の「感性」で
他人の写真をあれこれ言ってる、矛盾しまくりだなあって思ったもんで。

773 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 19:53:22 ID:9TmOCogw

>>772
じゃあお前はなにで他人の写真を批評すんの？
黄金比かなにか？今まで築いてきた勘？

写真なんて感性だろ。撮る側も見る側も。いつから写真に決まりができたの？
トリミングあーだこーだ。てのはみんなが感性で撮ってきた中で出来た「自分」のスタイルだろ。
それを他人の写真に当てはめてどうすんだよ。せいぜい自分の経験からして、こことここくらいじゃない？しか言えなくないか？

それとも自分の中で正しいと思ってるクソみたいに不安定な「自分のスタイル」が、他人の写真にも当てはまる共通する写真の定義。だなんて思ってんのか？

自分の写真は素晴らしい。完璧だ！！俺の写真はパーフェクト！！
って思うなら、どんどん具体的な添削してあげればいいと思うよ。

774 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 20:13:23 ID:L0lr1RY9

>>773
おまえの珍妙な芸術論をぶたないでくれるかな？おまえはきもちいいか知らんけど・・・
ここは「初心者」のスレなんだから、そんな芸術論なんてのはずっと先の話だろ？

それにここに写真を貼りに来る人は、おまえのチンケな写真論を聞きたいわけじゃなく
自分の写真の技術的レベルとその改善点を知りたくて貼りにくると思うんだが、違うか？ｗ

技術も知識もなく、またそれを見につける地道な努力もしたくなく、でも
自分のセンスは認めろだなんて、典型的な厨房だなｗ、幼児的エゴを
そこまでステレオタイプにさらけ出した奴は、近頃２ちゃんでもあまり見かけんぞｗ

775 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 20:30:54 ID:9TmOCogw

>>774
たしかに俺は極論だわ。

＞技術も知識もなく、またそれを見につける地道な努力もしたくなく、でも
＞自分のセンスは認めろだなんて、典型的な厨房だなｗ

こんなこと言ったっけ？kwsk

776 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 20:41:51 ID:L0lr1RY9

>>775
おまえが>>773で言ってることを裏返せば、自分の考え・センスが最高って言ってるんだが・・・
気持ち悪いよおまえ、肥大しまくったエゴを守りたくてウズウズしてる。
それにだれも「スタイル」なんて話すらしてないだろが。
どっからそんな話になるんだよｗ

777 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 20:47:25 ID:aaFm3Asd

横槍すみません
感性云々の問題ではなく
自分が提示した写真に対する批評をどう受け取るかは提示した本人の問題で
その批評にケチを付けるのも、参考にするのも批評される側だけが出来ることであって
第三者がどうのこうの言うのはお門違いなのでは？
なによりここは初心者が批評を受ける場所であり、批評そのものを批評するような場所ではありませんよね
このままじゃ、スレ自体の存在意義も薄れてしまうでしょうし、それは本意ではないのでは？

ぶっちゃけて言えば、くだらない言い争いは仕舞いにするか
別スル立ててやってくれ

778 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 21:08:15 ID:L0lr1RY9

>>777
分かりました、とりあえず止めますが、これからもあんまりひとりよがりなヒドイ批評？
が出たらレスを入れます。

もちろん、ほとんどのレスは常識的で的確だと思いますし、>>1の指針どおりだと思っています。
だからもうレスすることはないとは思いますが。

779 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 21:26:42 ID:ZnAZBULz

>>778
暇人だな初心者
そんな暇があるんだったらもっと写真について勉強したら？

780 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 23:08:45 ID:bOljc0jh

なんだか議論してらっしゃる中すいません
おねがいします
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002583_2M.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002583M.jpg
撮影機材はオリンパスCAMEDIA C-740です
皆さんほんとに初心者かっておもうくらい上手・・・17の時に初めてカメラかって
一年もやってるのにこのレベルなんて才能がないのかなとorz
機材ばかり増えて富士FinePix4700z、ミノルタα-7000、α7700i、CANONのEX AUTOを所有してます。
最近のデジカメってなんか映りが不自然に硬い気がしてなんか好きになれない・・・

781 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/27(月) 23:48:17 ID:HBPHD+XC

感性に従うだけで良い写真撮れるのlは一握りの天才だけ。
普通の人は基礎的な理論からちゃんと順番に学んで
それから応用に行くべき。
ここは初心者向けなんだし例え型にはまった指摘でも
具体的方向性を示すべき。
だいたい感性に従うことを最良とするならこんなスレくる
必要が無い。

782 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 00:03:26 ID:GiqMhhfs

http://2ch-dc.mine.nu/src/1248706668636.jpg
おねがいします。

783 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 00:30:11 ID:m5yu3vpb

>>780
使用機種といい若いのに珍しい…といいたいところだが
一眼とフルマニュアルカメラを一年つかってそのレベルでは正直むいてないとおもう
そもそも手ブレした写真（猫）はいただけないな

784 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 00:41:24 ID:1jdwz3Og

http://6911.teacup.comでM付きサムネにリンクしちゃう人は
まず注意力が足りないんだと思う。

785 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 00:41:41 ID:V2SRQEMR

ていうかもう写真晒すときは投稿者にタイトルつけてもらおうよ

何を表現してるか誰でもわかるようなやつは別に構わないけど
問題は何も伝わって来ない、伝わって来にくい本当の初心者の写真

「お願いします」の一言でそんな写真ポイって置かれても
投稿者が何を思ってその写真を撮ったのかわからないから何を言っていいのかサッパリ
仕方がないから自分の感性で云々ってアドバイスすれば他の初心者に「無知の露呈」と横槍刺される始末

俺らはおまえらの意思を考慮して初めて技術的なことを言ってんだよ
せめて何表現したのか書いてから写真晒してくれ

786 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 00:51:01 ID:mB3gh0Mx

>>780
猫がいたんですね。
そのことがよく伝わります。
デジカメ板の猫写真トピなら絶賛の嵐でしょう。

787 ：780：2009/07/28(火) 00:54:46 ID:YGljksSD

>>783
やっぱりそうですかね・・・そんなにきっぱり言われるとちょっと悲しいですが
がんばって精進します
>>784
すいません・・・うｐロダって初めてなので・・・プロパティでURL出すとあったのでかんちがいしましたorz
>>785
自分のは葉っぱの上に水滴があるのがなんだか綺麗だなとおもったのと
猫のは純粋に猫が可愛かったので
表現したいというのとはちがうかもですが・・・

788 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 00:58:21 ID:V2SRQEMR

>>787
いや、アンタのことじゃないから心配せんでよろし
とりあえず撮りたいものは分かる

ただ「猫を撮りたい」と思ったのに、右側に屋根やら空やらが写っちゃってるのはこれいかに

789 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 01:00:42 ID:GiqMhhfs

>>782
シャッタースピードを上げて、蛇口から水を撮ったら思いもよらずキレイな形で
幻想的かなと思って・・・

そういう感じで撮りたいと思っています。

790 ：780：2009/07/28(火) 01:03:43 ID:YGljksSD

連投になってしまいますが・・・
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002583.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002583_2.jpg
サムネにリンクしてたとのことですので再度貼ります
とりたかったものは綺麗だった葉っぱの水滴とのんびりとしていた猫です
撮影スタイルとしては普段スナップのようなものを撮ってます
どこにでもあるけど写真で切り抜くと不思議な世界だったり綺麗だったりっていう
小さな綺麗をうつしとる写真の魔法とでもいうようなものがとりたくて
初心者の癖にこんなこといってごめんなさい
連投失礼しました

791 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 01:20:42 ID:639laark

>>789
補足してくれるまで蛇口からの水ってわかんなかったよ…
その写真ではただの水玉が写ってるだけだし、
それを"蛇口っていう普遍的なものから出た幻想的な一瞬だぞー"って言われても補足無しで理解するのは無理がある
とりあえず蛇口も一緒に写真に収めてみたらどうかな

>>790
スナップ写真ならいいと思うよん
ただ日常を切り抜く～っていうんなら猫の写真は寄らずにブロック塀と道路まで写した方が"らしい"と俺は思う

792 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 01:34:06 ID:x7lSWYS1

いい加減にしろ。
喧嘩はみっともない。
>>752が悪い。
以上、おしまい。

793 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 02:25:24 ID:5LGkV58l

>>790
添削になってないけど、少し胸にグッと来ました。

794 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 07:24:51 ID:ZXTSunU6

>>790
・一枚目
猫の目線がおもしろい。視線の先には何があるのかな？と想像を掻き立てられるね。
この写真では、構図が安定しているので猫が落ち着き払っているように見えるけど、
思い切って、猫をフレームの右側に配置（首の向きや視線をフレームの外側に向けさせる）すると、
猫の目線の不安定さがより強調されておもしろいかと思う。
・二枚目
もともと水滴というモチーフ自体、誰が撮ってもそれなりにキレイに写るもんなんだよ。
あとは、いかに画として美しい形の水滴を発見できるか…という部分が重要だね。
この写真では、たまたま目の前にあった濡れた葉っぱを撮っただけにしか見えない。
雨上がりの草花をもっといろいろ観察してみよう。

>>782
アイデアがおもしろい！ただ、このネタだったらもう少し遊べた気がする。
例えばこの水が着色された水だったらどうだろう…とか、炭酸を含んでいたらどうだろう…とか、
一本ではなく複数本の水流が組み合わさっていたらどうだろう…とか、
もう少しアイデアを膨らませて、より不思議な世界を作ってほしいね。

795 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 09:52:13 ID:JDTONXvW

>>786
猫スレ舐めんな

796 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 10:26:22 ID:fjPC6xMd

夏休みらしいスレの流れになってきてるな

797 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 11:11:31 ID:whY9r5KG

>>790
ネコ。ピントが～と思ったら被写体ブレ？

798 ：790：2009/07/28(火) 11:46:41 ID:m5yu3vpb

褒めていただけた部分もあり、指摘もうけれて非常に学べました
特に794さんのご指摘は参考になりました
ありがとうございます
>>794
そういっていただけるとすごくモチベーションあがってなんだかうれしいです
>>797
おっしゃる通りですorz

ではありがとうございました
またきます

799 ：782：2009/07/28(火) 12:20:42 ID:GiqMhhfs

>>794
ご指摘ありがとうございます。
少しでも認めていただける方がいてほっとします。
自分結構打たれ弱いもんでorz

改善のアイデアもすごいと思いました、自分では思いつかないアイデア
ありがとうございます。

800 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 14:59:41 ID:V2SRQEMR

>>799
色々チャレンジしてみるのもいいけど
とりあえず道路と電柱の2枚の写真を評価してもらったことも無駄にしないようにね

Exifで判断してるから違ったらスマンが

801 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 18:34:05 ID:EyDi9ebx

よろしくお願いします(・ω・)
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002584.jpg
道の曲線、田んぼの緑と空の色がきれいだと思ったので。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002584_2.jpg
寂れた感じの看板と家族連れ、石畳が良いと思いました。

802 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 21:51:06 ID:doH9gIEb

798だが783とIDが同じでおかしいとおったら嫁が携帯使ってカキコしやがったorz
家ではさんざんカメラのことで文句いわれてるので・・・

803 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 02:06:20 ID:W9pMEv+N

http://6246.teacup.com/haruhi/img/bbs/0000099.jpg
お願いします。暗さと情緒、日常にある懐かしいような場面を撮るのが好きです。

804 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 04:21:57 ID:1/g4IhFg

>>802
何が言いたいのかわからん。

805 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 08:00:17 ID:WwysM8LK

>>803
コントラスト高すぎない？消火栓が絵の用な色に見えるんだけど

806 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 08:23:27 ID:yDU5pKaQ

>>803
自分も始めたばっかなんで、感想ですけど・・・
なんか妖しさと不気味さ、いい意味で印象に残るなんか不思議な感じの
絵作りの写真ですね。

コントラストを意図的にあげて、シャドウを潰しているなら
妖しさを出す意味では成功していると思う。
ただ懐かしさって感じが子供の頃感じたネガティブな感情も含める意味なら
だけど。

807 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 08:56:12 ID:onM9MLOB

>>801
・一枚目
もう少し前に出て、手前にある道路に捨てられた雑草をフレームから外した方が良かったね。
それ以外は、構図も安定してるし田んぼと山のグリーンの対比も美しいし、
のどかな田園風景が上手く表現されてると思う。
・二枚目
ノスタルジックなシチュエーションが良いね。
気になった部分は、シャッターを切るタイミングが遅かったかな…ということ。
家族連れが「名代うどん」の辺りにいれば画を構成する要素として良いけれど、
ここまで奥に行ってしまってると、むしろいない方が良い気もする。

>>803
普段からこういった世界観の写真を撮っているのかな？
消火栓の赤が強烈なインパクトを放っていておもしろいね。
ただ、ちょっと消火栓が強すぎて写真の上半分が死んじゃってる感じがする。
目線の高さが大人の位置なので、懐かしさを表現するならしゃがんで子供の目線で撮ると良いよ。

808 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 10:33:17 ID:UQxYqFYF

>>806
>>1

809 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 10:58:08 ID:W9pMEv+N

>>805
そうですね、この作風に関してはコントラスト高めで現実にはない深みを出してる。
そこで好き嫌いが分かれるところだと思う。

>>806
私は、ここに小学校低学年くらい少女を立たせたりして撮影したこともあります。
それも露出をトーンカーブで調整する、そうすると少女が妖怪かなにかのような雰囲気をかもし出す。
そういった少し妖しげな雰囲気を出してる

懐かしさってことになると、現代の日常にある狭間に焦点を当ててる。
この写真も都会にあるんだけど、誰も目を留めない忘れられた場所ではある。

>>807
私は銀座や京橋で毎年立体の個展を開いてて、
写真はその雰囲気を貫くイメージボードみたいなものですね。
実際、会場にも飾ったりもするので。
DMやポスターを作るのが好きで、そこから写真を撮ることが多くなった。
写真は専門ではないですけど、今回の個展では情景を木彫りで超リアルに表現するのでかなりっ重要になってきてる。

810 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 11:18:37 ID:QSt4HRIQ

添削してもらったんだから真摯に受け止めようぜ
好き嫌いが分かれるところだと思う、って言われたらなんでもそうだろ

811 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 11:59:11 ID:S865r+hK

ようするに自己満足レベル
これが主題だよってのが全く伝わらない
説明しないと分かってもらえないこの悲しさ

812 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 11:59:54 ID:aulMG+nS

そういう考えかたも　好き嫌いが分かれるところだと思う

813 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 12:14:30 ID:UQxYqFYF

最近sageない人増えたよね

別にsage進行スレでもないけど
周りがみんなsageてるのに特に意味もなくageちゃってさ
んでそのageてるレス見るとほとんどの人が何かしらネジが抜けてる発言をしているという

814 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 13:05:45 ID:W9pMEv+N

俺から言わせればお前らは素人
作家性ってのを理解できないって感じだな。

815 ：￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣：2009/07/29(水) 13:33:41 ID:k9S8uBid

　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　　　　/、　　　　　　　　ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　３　∵>　　　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　ノ＼　　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　　　 |

816 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 16:23:02 ID:WwysM8LK

(´･ω･`)ﾅﾝﾀﾞﾂﾘｶ

817 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 16:46:08 ID:yDU5pKaQ

>>811
あなたセンスないと思う。
新聞のスーパーの折込チラシ用の素材向きなキャラ。
特売の一玉50円のタマネギなら上手く撮れる、そんなカメラマン。

818 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 20:36:19 ID:tuj8JhFf

>>817
広告用写真は撮るの結構難しいぞ

819 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 20:38:07 ID:zC1HmyDU

>>818
踊り子には手を触れないで・・・

820 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 21:34:04 ID:QSt4HRIQ

>>814
作家性が全く伝わらない自己満足な写真っていうことだと思います。
センスは感じませんが頑張ってください。

821 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/30(木) 00:05:05 ID:7ASMQ/L3

>>820
おまえがいっちょ見本見せてみろ、この口だけ野郎がｗ

822 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/30(木) 00:37:13 ID:wc0w4AQa

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　＜この作風に関してはコントラスト高めで現実にはない深みを出してる
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

823 ：725、801：2009/07/30(木) 01:16:58 ID:Ls3hzB5e

>>807
>もう少し前に出て、手前にある道路に捨てられた雑草をフレームから外した方が良かったね。

たしかに雑草は余計だったかもしれません。いろいろ自分では気づきにくいものですね。

>ここまで奥に行ってしまってると、むしろいない方が良い気もする。

確かに言われてみれば小さくて中途半端ですね・・・

ご指摘ありがとうございました。
夏休みに入ったことだし、梅雨が明けたらバシバシ撮っていきたいと思います(`･ω･´)

824 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/30(木) 09:44:23 ID:ZFj/+RWW

http://6246.teacup.com/haruhi/img/bbs/0000100.jpg
おねがいします。

825 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/30(木) 10:11:27 ID:Cmhe7atH

なにそれこわい

826 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/30(木) 14:09:50 ID:uNFIxkrT

どうせネットから拾ってきた奴だろ

827 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/30(木) 17:27:41 ID:ZFj/+RWW

いや、４年前、俺が１０代だったときの作品。
名機OPTIO　S30、３００万画素で撮影。
かなり暗くなるまで待っての撮影だったので、森が赤くなってかなり怖かった。
信号は１度に２個しか運べないので何往復もして、バッテリーも糞重いし。
三脚忘れたので、ぶれないようにするのが死ぬほど大変だった。

今はコンデジはG10使ってるけど。

828 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/30(木) 19:57:33 ID:AejblqWQ

自分で信号運び込んだの！？
面白いこと考えるもんだなぁ

829 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/30(木) 22:51:37 ID:wc0w4AQa

EXIFないやん＞＜

830 ：お願い致します。：2009/08/07(金) 12:12:09 ID:cAXV/n6u

http://loda.jp/syasinita/?id=12.jpg&ndlpass=321
http://loda.jp/syasinita/?id=13.jpg&ndlpass=321
2枚目の方は祇園祭の時だけ市バスは通常のバス停を使わなくなるんで
祇園祭らしいかなと思って入れてみました。

831 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/07(金) 16:39:07 ID:AVH+YbIL

>>830
偶然、京都の街を歩いてたら山鉾を見つけたから慌てて撮った感じがする。
山鉾を撮ったというよりも、山鉾を含めた街並みを撮ったっていう印象。
ちょっと余計な物が写り込みすぎてて山鉾の印象が薄くなってしまっているね。
2枚目の「休止中」も入れるのは良いと思うけど、それで山鉾を隠しちゃだめでしょｗ

例えば、スローシャッターで背景の車や人物をもっと流すと山鉾の存在感が増すと思うし、
どういうフレーミングなら余計な情報を極力排除して、且つ山鉾のおいしいところを入れられるか、
そういった所も考えて撮ってみよう。

832 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/08(土) 10:42:16 ID:TNLzb8DB

>>831
ありがとうございます。
ただこの時は鉾見に来ただけで、三脚を持ってきてませんでした。
やっぱ携帯しておくべきですねぇ。来年リベンジしてきますｗ

833 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/10(月) 21:41:47 ID:ROe0zq4I

なんとなく立ち寄った鳳凰堂で撮った蓮(?)
写真自体は始めたばっかりで、右も左もわからん小僧です。
カメラは、友人に貰ったFUJIFILMのFinePix S8100fdです。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002597M.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002597_2M.jpg
三脚は持ってませんでした。
元画像はこれの二倍くらいあります。

834 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/10(月) 21:43:34 ID:oQBWAFmb

>>833
.jpgの前に付いてる「M」を取ると・・・

835 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/10(月) 21:51:59 ID:ROe0zq4I

>>834
http://userimg1.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002597.jpg
http://userimg1.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002597_2.jpg
すみません、これじゃあサムネにリンクってことですか。
すみません、訂正です。

836 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/10(月) 23:37:11 ID:QVHdrNLJ

>>835
自分でどう思う？
伝えたいものを伝えられたか？
見せたいものを見せられたか？
雰囲気は伝わったか？

まずは自分が納得することが先決だ

837 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/11(火) 06:15:05 ID:UjDCirPb

>>835
写真を撮る時は、被写体と背景の組合せをよく考えて撮るといいよ。
2枚ともよく見ると背景に余計な物がいろいろ写り込んでいるよね。
なるべく余計な物がフレームに入らない角度を探して撮ろう。
どうしてもベストな角度が見つからない時は、思い切りしゃがみ込んで、
空を背景に花を見上げる角度なんかも試してみるといいよ。

838 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/11(火) 21:46:47 ID:lMCZDJOg

この花の背景に「見上げた空」ってのはどうかなぁ。

839 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/15(土) 10:11:58 ID:L94Xj88u

>>835のレスはまだか？
貼りっぱなしにするなら貼るなよ

840 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/19(水) 22:34:02 ID:OiZepuVX

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY658LDA.jpg

よろしくお願いします

841 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/19(水) 22:41:55 ID:B/vfaRnF

中央のタンポポと光が邪魔。

842 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/20(木) 16:57:17 ID:vI2takrV

>>840
何を見せたいのか？なにを写真で切り取ろうとしたのか？
意図が伝わってこないんですよね～
ごちゃごちゃしているのでもっとシンプルにしてみましょう

843 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/20(木) 19:13:44 ID:yz30hwsb

>>840
主題はタンポポか猫じゃらし(？)か
どちらにしろ背景の建物いらないよね
基本的には主題だけ写ればいい。主題以外で入れてもいいのは主題を引き立てる物のみ。

844 ：840：2009/08/20(木) 23:13:13 ID:/SbPDnYM

>>841-843

御指摘ありがとうございます。
写真素人にも及ばないレベルなので申し訳ないです。参考にします。

845 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/21(金) 01:01:50 ID:G2j7muDL

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYhKMLDA.jpg
どうですか？

846 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/21(金) 02:46:15 ID:+pD2WZyp

>>845
指のポジションは良いね！
あとは太陽の輪郭をもう少しハッキリ出せていれば尚良かった。

847 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/21(金) 04:11:19 ID:GsGyi8nt

>>845
できれば水平もかなぁ

848 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/22(土) 22:00:00 ID:9Quzuln7

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYgqkLDA.jpg

普通のゆうひ

849 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/22(土) 22:44:32 ID:XugaPeR2

>>848
本当に普通で何も伝わってこない。
夕日自体の美しさを伝えたいならもっと夕日をアップに。
シルエットを表現したいならシルエット部をもっと暗くして。
大して綺麗なグラデーションでもない空が間延びしている

850 ：845 848：2009/08/23(日) 01:54:07 ID:EjA4ENCA

>>846、847、849
御指摘ありがとうございます。参考にさせていただきます。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY_rALDA.jpg
夕日のアップです。

851 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 02:59:04 ID:OjrtfjFS

>>850
・太陽の輪郭がないから綺麗に見えない。
・建物いらない。もしくは完全にシルエットにしてしまう方が良い
・左端に少し見切れてる高い建物が目障り。

とにかくいらないものを画面から外すことをこころがけよう

852 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 13:49:03 ID:5f8dJvHJ

構図やら技法の虎の巻的なものがあれば教えていただけませんか？

853 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 13:53:00 ID:y3EP72WT

本屋に行けばいっぱいあるから好きなの選べば。

ナショナルジオグラフィックスが出してる本をすすめておこうか。

854 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 14:55:29 ID:wmz2YSD0

いまさらだがいいか？

>>850
・周りが直線的なのもが多いので、水平を心がけよう。
・夕日の色、影になった建物などの発色が中途半端なので、彩度やコントラストなどを上げよう。
・夕日をメイントして撮る場合、日の丸写真になりがちなので自分なりに構図を考えよう。

例えば尖ったビルの上に夕日を持ってくると、蝋燭に火が灯ったようになってイイぞ！
写真は後処理も必要だぞ。

855 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 21:10:39 ID:tDsosL+u

http://userimg1.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002605.jpg
お願いします。

856 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 21:15:39 ID:6sAo9+HK

>>855
水平もバランスもスッキリしていて私は好きです。
早朝の車が走っていない状態で撮ってみるのもいいと思います。

857 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 21:38:24 ID:tDsosL+u

>>856
ありがとうございます。そうですね、車はどうかした方がよかったです。

858 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 22:05:00 ID:MWX6m6gi

>>855
ヤプールとエースをどどーんと

859 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 22:18:21 ID:lSNbcUy6

>>855
構図は私も好きです。
しかし、色彩はクッキリしすぎているような気がします。
これは個人の好みもあるので、参考として受取ってください。

なお車を消すには、NDフィルターの400番を使うと昼間でも消えますよ。

860 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 22:23:11 ID:037iY15E

>>855
・右に傾いていませんか？
・タイトルを付けるとしたらなんでしょうか？
　つまり、何に感動したのか、何を伝えたいのか。
　ただ撮っただけにしか見えません。

861 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 09:29:41 ID:I0+l1/5I

角度を測るついでに加工しちゃいました。
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

ttp://uploader.rgr.jp/src/up0687.jpg

ちなみに角度は、右奥のマンション？に合ってました。
中央の橋？で計ると右に傾いていました。

862 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 14:52:00 ID:Yc4pODBA

高いところから撮った写真はジオラマ風に使えるよね。
これは普通にフォトショップ？

863 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 18:03:18 ID:CM48X/ho

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002607M.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002607_2M.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002607_3M.jpg

一つ目はひょっこり顔を出してるサンダルがかわいくて撮りました。
二つ目は人気の無い商店街、三つ目は裏通りの雰囲気を伝えたくて撮りました。
よろしくおねがいします。

864 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 18:06:17 ID:CM48X/ho

>>863
すみませんサムネイルを貼ってしまいました。こちらです

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002607.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002607_2.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002607_3.jpg

865 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 21:21:43 ID:zHPdi0Ll

>>864
モノクロ写真でピンぼけ気味は…
それと真正面からか奥行きのある角度をつけたどちらかにらいいかもね

上はよく分かりません
真ん中は祭りの後ですか？いろいろと想像させてくれるのでいいと思いますけど
寂しすぎる気がします

866 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 21:54:47 ID:xWr6C5e0

1枚目、やりたいことは分かるんですが
　・ぱっと見サンダルと分かりにくい。
　・サンダルの扱いが小さいかも

デジカメでしたらアングルや距離を変えて数枚撮ってみるのがいいと思います。
一発で決めのは難しいです（私には無理）。

867 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 21:57:05 ID:ipgZZcVZ

>>864
一枚目
狙いはなんとなくわかるんだけど、風景とクロックスにいまいち関連性がないのが残念。
例えば、雨上がりで道路が濡れてる風景で、クロックスではなく子供用の長靴が干してあれば、
よりおもしろくなるかな。被写体と背景の関連性を意識してみるといいよ。

二枚目
辺りはすっかり寝静まった商店街・・・でしかないので、
この写真も一枚目と同様に、この背景の中で何かドラマになる被写体が一点ほしいね。
中央右手に停まってるバイクは新聞配達かな？このシチュエーションで、ひとり新聞配達
に汗水流すおじちゃんでもいいし、例えば一匹の猫が道路を我が物顔で歩いてる被写体でもいい。
商店街の夜の顔みたいなおもしろい被写体があれば良かった。

三枚目
この写真も一枚目と同様に背景とおばちゃんの関連性が（ｒｙ

868 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 22:07:11 ID:/6GHBjvz

>>862
そ、フォトショでいじってみました。
ついでと言ってはなんですが、彩度うや明るさなども若干調整してあります。

869 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 15:19:48 ID:E5F+vNz/

車の写真などよく撮るのですが、こういう感じで撮った方がもっとよくなるとか、批評お願いします。
ありきたりな写真ですが。。。よろしくお願いします。
http://loda.jp/sut5832/?id=24.jpg

870 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 17:13:41 ID:m5Fcu+zO

>>869
わざと傾けてるの？、でないなら、まずは水平かな…

871 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 17:32:52 ID:c7UEuKJ3

>>869
写真を傾けてラフな感じを表現するのは間違ってないし、良いと思う。
ただ、その割には車がフレームにキッチリとバランスよく収まってたり、
「顔」の部分もキッチリど真ん中に収まっているのが、ラフさにおいてマイナス点。
まさに走っている最中の車を、フレームのこの位置で切り取ることが出来れば最高だが、
普通に停まっている車なので、迫力や臨場感がまるでない。
（なので、>>870さんのように思われてしまう）

フレームから車体がはみ出さんばかりにもっと寄って、
フロント部分も真ん中から外した方が、この傾けた構図は生きてくる。

872 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 17:37:58 ID:mCww6w+8

先月にデジイチを購入した初心者です。宜しくお願いします。

多摩川花火大会（左下に世田谷の花火が見切れていますが・・・）
http://farm3.static.flickr.com/2443/3844697969_3ca78d7e38_b.jpg

横浜港大さん橋にいたカップル
http://farm3.static.flickr.com/2500/3865068320_261a34d8bb_b.jpg

横浜港大さん橋から撮影した夕景（少しゴーストが出てしまいました）
http://farm3.static.flickr.com/2515/3865081818_9b50708b7f_b.jpg

象の鼻パーク周辺
http://farm3.static.flickr.com/2533/3865106522_f9818b4b91_b.jpg

873 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 18:28:48 ID:c7UEuKJ3

>>872
一枚目
世田谷の花火の扱いが中途半端だね。
入れるならキチンと入れる、入れないならスッパリ入れない。
右下に見切れてるビル群もちょっと邪魔かな・・・。
花火は、タイミングも色も良いね！

二枚目
真正面で睨みを利かせてる船がちょっと邪魔かな。
船が通り過ぎてから「続いてのカップルさんどうぞ～」を待った方が良かったかも。
左に向かって歩くカップルを左側に配置したのは“あえて”かな？
一般的に、人物（動物なんかも）はフレームの中心を向かせて配置する方が構図が安定する。
フレームの外を向かせる配置だと、不安定でネガティブな印象を受ける。

三枚目
「海に映る夕焼け」と「空」のどちらかに絞った方が良かったかな。
今回の場合だと、海の方をもっと大きく入れた方が良い感じがする。
みなとみらいのシルエットは良いと思う。むしろ、もっと露出を下げて
太陽の丸い輪郭が出るくらい真っ黒にしちゃっても良かったかも。

四枚目
この構図は個人的には大好き。自分が同じ現場にいたら、この写真は押さえると思う。
一番左の見切れてるライトはトリミングしちゃった方が良いね。
好みの問題かもしれないけど、5～6枚目辺りから後ろはもっとボカしても良いかも。
雨上がりなんかで地面が濡れてると、また良さそうなシチュエーションだね。

874 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 19:22:05 ID:mCww6w+8

>>873
私の身近な人たちは「ふーん」とか「いいね」くらいのリアクションしか
もらえないので、色々とアドバイスいただいて参考になりました。
写真は引き算とは聞いて知っているのですが、実際不要なものを削るのは
構図をしっかり考えながら撮らないと難しいですね。

ありがとうございました！

875 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/01(火) 23:02:35 ID:G2Zo8oWn

お願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002615M.jpg

876 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/01(火) 23:13:57 ID:YNz+gSBC

>>875
構図を考えて撮ってはみたものの
メインは「少し薄くなった脂ぎった頭皮」ですか？と思ってしまう写真ですね。

ビデオカメラの液晶ファインダーが色の境目にあるせいで合成写真に見えます。
保護者、演奏者、こいのぼり、色々ありすぎて結局何を写真で伝えたいか分かりません。
人に見せるよりも思い出写真として大切にしまっておいたほうがいいと思います。

877 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 10:43:38 ID:elGH1L68

>>875
ネタだろ？

878 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 18:34:43 ID:ZOqRVdAR

モノクロと枯れたヒマワリの組み合わせは以前見た写真から参考にさせていただきました。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYwooLDA.jpg

左の電線はどうしても入ってしまうのでこの際これもありかなというこたとでシャッターを切りました。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYw4oLDA.jpg

カーブミラーを使った構図はありきたりなのでオリジナリティはあまりないです。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYxIoLDA.jpg

全部コンデジで撮りました。
よろしくお願いします。

879 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/05(土) 20:39:14 ID:i+whwX3i

添削ありがとうございました。

880 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/05(土) 22:44:37 ID:2Y9ojETF

誰？

881 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/06(日) 12:13:11 ID:WQQvIxUd

>>878
ひまわり：飛んでる虫は何だろう？セミ？これが中途半端かな
ど真ん中だしここに注目してしまう
夕日：やはり電線が一番の存在感を出してしまっている
移動するなり事前のロケハンで撮影場所を工夫しよう
鱗雲の感じはいいね
ミラー：背景の空とミラーの中の空が溶け合ってますね
ただし下部分の空の大きさが上半分の窮屈さを出してしまってます
もう少しバランスを考えてみましょう

882 ：sage：2009/09/06(日) 18:56:59 ID:2WC40bWr

ニコンのD60を買ってすぐに、近くの公園で撮ったものです。
初心者ですがよろしくお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002616.jpg

883 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/06(日) 21:30:34 ID:v/GOFhvk

>>882
空と地面のバランスが悪い
この場合伝えたい部分は空にはないよね？

884 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/06(日) 21:48:01 ID:VfRLTILr

>882
個人的には縦位置にして、人が歩いている右側をばっさり落としてやってもいいと思う。ちょっと冗長かなぁ。
空と地の割合はまあ、イメージによりけり（地面に這いつくばっている感じを出したいなら空を高く取るのもあり）だけど、
もうちょっと水平線を上に持ってきて地面の割合を増したほうが安定はするかな。

885 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/06(日) 21:56:25 ID:2WC40bWr

狙いを明確に定めずになんとなく撮ってしまいました。
今度からはテーマを決めて撮ってみます。
ありがとうございました。

886 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 00:30:24 ID:agTP/j4m

http://live22.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/s/312361.jpg
お台場です
よろしくお願いします

887 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 00:58:47 ID:faLvPs9z

http://uproda11.2ch-library.com/197552vZP/11197552.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/197553mM5/11197553.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/197554XO6/11197554.jpg

コンデジ（ルミックスFX-30）での撮影。
そろそろ、デジ一を購入しようかと思っていますが、まだまだチカラ不足でしょうか。
添削願います。

888 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 01:08:12 ID:1gRVVjuc

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org113462.jpg
デジタル一眼デビューです
よろしくおねがいします

889 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 08:50:28 ID:EA/AULiT

＞887
道具としてデジ一買うのは良いと思うけど、
作品つくりの為ならそれ以前に何を伝えたいのかを
考える方が先では。

＞888
形は面白いと思うけど、色がね。
退色した破れ傘を見せられたら、相手がどう思うのかを考えてみたら。

890 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 09:10:00 ID:3t4Fmf0c

>>886
アイデア写真ですね
元からある風景をうまく使っていて面白いと思います

891 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 18:31:11 ID:VPvYDMXd

Lumix DMC-FS20
オートインテリジェンスモードで撮影

http://uproda.2ch-library.com/167140Ut0/lib167140.jpg
滝を撮影した写真ですが、何かいまいちな感じがします。
アドバイスがありましたらよろしくお願いします。

892 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 20:11:58 ID:ZO3MuS/D

>>891
コンデジでこの距離から撮影すれば
こんなもんじゃないかな～って思うけど、
どういうイメージで撮りたかったのかな？

893 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 21:57:42 ID:IZpj2nvL

>>892
横から失礼します。
行楽地にありそうな風景。
自分も興味があります。

他のカメラだったらどう撮りますか？

894 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 21:58:28 ID:IZpj2nvL

>>891
横からすみません。
私も興味があるもので。

895 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 22:04:46 ID:VPvYDMXd

891です。
いまいちだと思ったのは、滝の存在が手前の岩壁に負けているような気がして、
主役の滝が目立たないと思うからです。
左の岩壁に光が当たって、滝は影になっているためそう感じるのでしょうかね。

896 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 22:35:49 ID:EA/AULiT

http://2ch-dc.mine.nu/src/1252330507779.jpg

897 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 22:40:29 ID:EA/AULiT

http://2ch-dc.mine.nu/src/1252330748791.jpg

898 ：892：2009/09/07(月) 23:18:21 ID:ZO3MuS/D

>>893
参考までに、先月撮影した滝です。
カメラは一眼レフです。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002618.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002618_2.jpg

>>895
なるほど、しかし手前の岩が無いとちょっと寂しい気もするなあ。
距離が中途半端なのかな。
もっと寄って画面いっぱいに水を入れるか、逆にもっと離れて全景を入れるか…。
あと、もうちょっと露出を下げても良いかもしれない。

899 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 23:35:45 ID:99S3FB4z

>>891
あいよ
http://uproda.2ch-library.com/167270C9Q/lib167270.jpg
大げさに補正してみた

コンデジならコントラスト下げて露出補正マイナス2段ほどかけて撮ってあとで補正しかない
構図とかの話ならもっと寄ってあおりとか大胆な構図狙ってみるとか、左の日の当たった部分をズームでフレームアウトするか
真ん中に印象の薄い滝がつくねんとあるだけだから、まずは滝を左右に振って日の丸構図から脱却を図るのが先決かと

900 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 23:42:51 ID:99S3FB4z

わるい、トリミングでいい感じになる構図無いかと探したが俺の腕では見つからなかったわ

901 ：892：2009/09/07(月) 23:51:29 ID:VPvYDMXd

皆さんありがとうございます！
コメントや写真など、どれも貴重なレス感謝します。

902 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/08(火) 00:37:20 ID:heViqVRE

初めてUPさせて頂きます。

タイトルは後付けですが、「夏の終わり」です。
閑散としているので。。

ご指導よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002619.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002619_2.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002619_3.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002620.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002620_2.jpg

903 ：893：2009/09/08(火) 01:08:05 ID:8vJ5Fh8A

>>898
すみません。有難うございます。

904 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/08(火) 16:51:32 ID:7V3YbO+H

>>902
一枚目　背景がぐちゃぐちゃしてるのとひまわりの中心がややアンダーなのかな

二枚目　いい写真だと思います。水平がきちんと取れていればもっと良かったかも

三枚目　対岸の建物がはっきり写ってしまっているのがアウトかも

四枚目　すごくいいと思いますが左上の緑の部分にすぐに目がいってしまいますから、これがなかったら最高でした

五枚目　グッドだと思います

905 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/09(水) 14:07:05 ID:OdNGPY9D

スレを見ていて思うのだが、自分ではどう思っているのだろう。

写真をはじめとした一部のアートは説明するものではなく、それ自体で訴えるものを伝えてなんぼ。
だから客観的に見る目が必要だ。
思い入れやその時の状況なんてものは、写真に写りこんでいなければどうでもイイ。

だから水平が取れていなかろうが、オーバーやアンダーだろうが、ピンボケだろうが、なんだろうが、
第三者がその写真から撮影者の意とした何かを感じ取れるような写真が撮れればそれは良い写真となる。
キレイと感じたものはキレイに、可愛く感じたものは可愛く、・・・

何を表現したいのか分からない写真、何も伝わってこない写真は、良くない写真ってことだ。
ココに晒す前に、もう一度自分で見て欲しい

906 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/09(水) 14:54:31 ID:xdEPvW7r

どう受け取るかってのは人それぞれだろうが
なに漫才みたいな講釈垂れてんだ

もっと遡れば写真なんて自分がいいと思えばそれでいいもんだろ
記念写真もあるだろうしなにかを意図したものであっても
自分がそれを成しえた作品だと満足すればそれでいいってことにもなるだろ

907 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/09(水) 15:31:08 ID:ZK47nZDW

>>905
スレの趣旨も読めないクズ

908 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/09(水) 19:27:33 ID:xs2MP7jf

レンズキャップ付けたまま撮影した真っ黒な画像を
これは現代アートです。と展示されても困るので
芸術論はスレ違い。

909 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/10(木) 01:22:54 ID:vuvqF34+

公園で撮ってきました。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002621.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002621_2.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002621_3.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002622.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002622_2.jpg

910 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/10(木) 08:14:34 ID:VspCjUKp

三脚とか使ってるか？

911 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/10(木) 08:44:10 ID:7/UTZUZ3

使わなきゃ撮れないだろ

912 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/10(木) 09:24:03 ID:to+dpvdI

>>909

どれもステキですね。
水平や画面構成の比率など気をつかわれているのが分かりますね。
HPの素材にしたら彩りを飾れるでしょうね。

913 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/10(木) 09:49:38 ID:3rFn7xse

>>909
札幌人か・・・

914 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/10(木) 14:50:56 ID:VspCjUKp

＞911　その割にはぶれてると思ってね。

915 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/10(木) 18:07:34 ID:rcJc+ths

水中です。　ガラスハゼがいます。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002624.jpg

916 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/11(金) 02:57:37 ID:DkhEn5HJ

>>909
まず個別にタイトル付けること。

２枚目：滝が左に寄りすぎ。上も窮屈。
露出はこれでいいからフレーミングを注意する。

その他は他人に見せなくてもいい。

917 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/12(土) 09:39:30 ID:WknKZ/a7

>>915
いるね！！いるいる！！
がらすはぜ？

918 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/14(月) 16:43:40 ID:7SyW/cWn

三脚未使用
讃岐神社に行ったときです。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002635_2.jpg

919 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/14(月) 22:05:09 ID:RflrpcM1

こいつを見てどう思う？
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002636.jpg

920 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/14(月) 22:10:21 ID:qAIxKW6z

>>919
なんか中途半端ですね。
蜂と花を強調してもっとズームインするか、花の景色をみせるためにズームアウトするかしたほうがいいと思った。
あと萎れかけてる花が写りこんでて悲しいな・・・
と思ったことを書き込んだよ。異論は認める。

921 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/14(月) 22:28:46 ID:RflrpcM1

>>920
サンクス
実は携帯で適当に撮ってたらたまたま良さ毛なのがあったんで
初めて写真板に来てみたのよ。
勉強になるわ、ありがとう

922 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/14(月) 23:07:59 ID:xyX7IgRJ

え、これ撮って出し？
えらく緑が薄いから永ちゃんの出てるモルツのCM見たいに黄色だけ色つけたのかと思った
確かに花びらの落ちた花が気になるんで、もうすこし右下から撮って手前の花で隠すといいかもしんない
もしくは二つを左右対称になるように並べて撮って強調するとか

923 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 00:53:11 ID:54LennVA

>>918
こういうシーンでは縦位置で撮るといいよ。
手前と奥で明暗差が激しいから露出が難しいところだけど、手持ちだとこの露出が限界かな。
固定だったら、もっと露出を上げて竹を明るくしたいところだね。

>>919
携帯で適当に撮ったわりには、良く撮れてると思う。
ピントもちゃんと被写体のヒマワリに来てるし、花弁とミツバチの色もキレイに出てる。
ただ、できればあと1ヶ月早く撮って欲しかったシチュエーションだね。

924 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 01:41:13 ID:lahUOEAp

北海道に行ってきたので初UPしてみます。

農場のアップダウンと凹凸を表現しようと
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002637.jpg

コントラストのある空と土との２分割に、トラクターをおいて存在感を出そうかと。レンズの関係でこれ以上寄れないってのもあるのですが・・・
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002637_2.jpg

日の丸構図で牧草ロールの存在感を出そうと
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002637_3.jpg

925 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 01:44:20 ID:aALAHY7i

>>924
良い写真ですね。
リバーサルフィルムで写したくなる被写体ばっかりだ。

926 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 01:46:46 ID:C1l7xz6T

>>924
3枚目、後1歩ぐらい左だと正面だったんじゃね？

927 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 22:09:01 ID:6gjVgdRc

よろしくお願いします
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002638.jpg

928 ：915：2009/09/15(火) 22:33:49 ID:KyqyBTKv

>>915だがスルーかよぉ。

929 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 00:22:42 ID:gBON6M04

>>922,>>923
なるほど、後ろの枯れてるやつなんて気付かなかった・・
サンクス、また何か撮ってくる！

930 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 01:37:35 ID:nzcV35yj

>>927
とてもキレイに撮れていると思う。シチュエーションも良いね。
でも、この段階ではまだカメラに撮ってもらってるというレベルなので、
さらなるレベルアップのために、次回はこの海と空を背景に何かメインになる被写体を一つ入れてみよう。
例えば、乗り物や人物のシルエットとか・・・いろいろあるけど、何を撮るかは貴方のセンスで。
背景にマッチした被写体が入ると、写真がグッと引き締まるよ。

931 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 02:22:00 ID:0wRMKxIm

>>927
綺麗に撮れてるので、>>930の言うようにもう一工夫してみよう。

http://www.ps5.net/up/download/1253034992.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1253035078.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1253035176.jpg

932 ：927：2009/09/16(水) 11:29:01 ID:INuG3HLA

ありがとうございます
勉強になります

933 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 17:41:32 ID:oPsi1ihy

>>927
水平が出てない時点で評価以前だよ。

934 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 19:15:36 ID:0wRMKxIm

水平バカとか日の丸バカって、写真の良し悪しより、
水平がとれてるかどうかとか、日の丸じゃないかとか方が大事なのな。

935 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 22:35:35 ID:8FZpBeKw

そういうのって大はずれの写真を撮らないための基本知識にすぎないから
そこに縛られてしまうとなんの気持ちも入っていない無難な作例みたいな写真しか撮れないよな

>>927がその風景を綺麗だと感じてこの綺麗さを写したいと思ったんなら
そういう気持ちのほうがよっぽど大事
それを「評価以前」なんて無責任で悪趣味な初心者潰しだよ

風景写真で言えば写真家や先生が撮ったのと同じポイントで同じ構図同じ露出で同じような写真撮って
それを自慢げに見せてくるタイプにこういうのが多い

936 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 23:01:04 ID:WlPu67rf

>>935
いいアドバイスするなあ

937 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 23:45:10 ID:QudzN8w3

水平が取れてない、日の丸構図、テーマが見えない
このへんのワンフレーズレスにモヤモヤしてたので>>935を読んですっきりした

938 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 00:45:49 ID:s+J9Psr2

バカだな、写真の良し悪しに直結するんだよ。

人間が普通に持っている能力に空間認識能力というものがある。
これがあるために三半規管は水平なのに視覚からの情報が傾いていると乗り物酔いのようになることがある。映像酔いとか3D酔いの方が近いかな。
傾いてても平気な人ってこの能力が退化してるんだろうね。

いい写真というのは言い換えれば見た人が気分が良くなる写真のことなんだな。
悪い要素を残すというのは気分が良くなる人を減らすことなんだよ。

空間認識能力とか絶対音感などは子供のころにしか身に付かないんだ。
水平出しや日の丸なども技術的に子供である初心者のうちにやるしかないんだって。

初心者潰しだと思うなら思えばいい。
高所平気症のように命の危険はないが、気分の良くない写真を平気で量産するようになってからじゃ遅いぞ。

空間認識能力
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E9%96%93%E8%AA%8D%E8%AD%98%E8%83%BD%E5%8A%9B

939 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 00:57:44 ID:+zQs7Cuo

感動を写真に残したいという気持ちは大切だと思います。
でも、933の言い方が悪いのは分かりますが、いきなり「水平バカ」というのもどうかと。
どちらにしろ、撮った写真のアドバイスにはなっていないんじゃないでしょうか。

940 ：939：2009/09/17(木) 01:05:44 ID:+zQs7Cuo

>>939
言葉遣いはちょっとアレですが、言われてることはすごくよく分かります。
撮った写真を自分で見るだけならば斜めになっていうようと構わないのですが
もしも人様に見せるつもりがあるのなら、水平がきちんと取れた気持ちの良い
写真のほうがいいです。
構図に関しては、わざと日の丸構図にすることもあるのでアドバイスは難しいですが…。

941 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 01:06:42 ID:DpckIaYg

たしかに水平を出すのと日ノ丸構図はさけるのは王道。
いつも王道に従う必要はないけど、王道だけに万人にいい写真だなと思わせるには王道を通らないといけないことも多い。
良い写真を撮ろうと思うなら水平を出すのと日ノ丸構図はさけるという王道は知っておいて損はないよな。

942 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 03:36:15 ID:DDCooFjZ

水平出しも日の丸もマイナス要素の一つであって、写真として致命的というわけじゃない。
本や雑誌に書いてあったからという理由だけで、それが全てに優先する基準だと思ってる人は多いが。

水平がとれてる事が悪いなんて誰も言ってない訳で、ああ傾いてるなと思ったら、
「水平がとれてればより良い」とでもアドバイスすればいいだけの話。

>>935
同意。

943 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 04:40:41 ID:LtgUWdQA

＞空間認識能力とか絶対音感などは子供のころにしか身に付かないんだ。
＞水平出しや日の丸なども技術的に子供である初心者のうちにやるしかないんだって。

「子供のころ」と「技術的に子供である初心者のうち」って全く意味が違ってくるだろ。
仮に前行が正しいとするなら、子供時代に空間認識能力を身につけていない初心者は
大人になってしまった今となっては水準器なりを使わなければ正確に水平出せないってことに対して、
後の行はそもそも最初から論理的に矛盾していて技術的云々は実はまったく関係がなく、
普段から水平意識せずに撮って変なクセつけないようにって素直にアドバイスすればいいだけのことだ。
クセなら子供だろうが大人だろうが意識して直せるものだし、そうなると前の行に矛盾してくる。

もちろん俺自身、特別に表現上の意図がないかぎりは水平はきちんととるようにしてるし
又そうすべきだとも思うけど、このスレの趣旨からいって>>933のレスは叩かれるのもやむなしだと感じる。
>>942の
＞「水平がとれてればより良い」とでもアドバイスすればいいだけの話。
に同意。

944 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 06:09:09 ID:Jx2jcbRB

おまいら空間認識能力もいいが
>>915の悲痛な叫びも聞いてやれw

945 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 08:10:21 ID:S7G26GnR

>>943
素人のうんちく気持ち悪すぎる

946 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 08:48:59 ID:jp6Chl7I

ヨー！ウンチくん

947 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 11:03:30 ID:3CNbWoN/

＞938
ユージンスミスの水俣の写真、
一之瀬のベトナムの写真、
一連の戦争写真、
すべて気持ちが良くなるのか。

お前変体か馬鹿だろ。
少しは社会にでて広い視点で勉強しろよ。

948 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 11:50:31 ID:DDCooFjZ

>>944
おっけー。
>>415は写真自体は悪くないと思うんだ。写りが悪いだけで。
>>415の悲痛な叫びに応えてレタッチしちゃる！

…と思って頑張った結果がこれさｗｗｗ
慣れない事はやるもんじゃないな(´･ω･`)

before　http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002624.jpg
after　　http://www.ps5.net/up/download/1253155174.jpg

949 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 11:52:04 ID:DDCooFjZ

>>415→>>915

950 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 17:12:50 ID:s+J9Psr2

>「水平がとれてればより良い」とでもアドバイスすればいいだけの話。
写真を持ってくる人は「教科書の様な写真が撮れました、褒めてください」って持ってきてるのよ。
褒められると気持ちいい。結果、そっちしか頭に残らなくなる。

だからキッチリ答えの出ない"芸術系"は褒めちゃダメなんだよ。
いいところを伸ばすんじゃなくて悪いところを潰す。これが基本。

>>947
芸術系は「水平＝気持ちいい」という数学的な答えを求めたってダメよ。感じるか感じないかだから。

本来1枚だけで添削や指導って無理なんだよね。偶然の要素もあるから他のテーマを一緒に持ってこさせ無いと判断できない。
そういう難しいことをやってるんだから見る方も見る目を持たないと。

951 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 17:24:18 ID:s+J9Psr2

ガラスハゼがいます → どこに？どこに？ → エッ、これだけ？ → がっかり

パッと見たときに主要被写体に目が行かないとこんな感じ。
反応のなさがそれを物語っています。人の心は正直ですねぇ。

952 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 19:30:22 ID:S7G26GnR

>>950
スレの趣旨も読めないキチガイが沸いてるな

蘊蓄を雄弁に語っているようだが空気が読めていないからたちが悪い
お前、友達や頼れる同僚がいない悲しい子だろ

外に出て人間と話そうね

953 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 02:24:39 ID:Mjj57y65

>>ID:S7G26GnR
おまえ誰にでも噛み付くのなｗ

954 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 09:33:23 ID:eRzVu/l8

このスレは明確に初心者用のスレなんだから、切って捨てる様なアドバイスは
マジで止めようぜ。
このままじゃスレが死ぬ。

955 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 14:04:51 ID:Ph8A10lE

>>954
同意

956 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 15:00:00 ID:1TfDHsVN

>>948
もっと被写体に寄れってことですよね
マクロレンズの限界なんだよなぁ工夫します。

957 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 18:26:32 ID:pLrAT0kU

>>956
100円ショップでガラス製の虫眼鏡買ってきなよ。
それをレンズの前に置く。
コレ豆知識。

958 ：915：2009/09/19(土) 01:03:40 ID:Me7K4SuI

>>957

その豆知識は数回試したことあるが、ダイバーなら分かるだろうが
うねりや中性浮力維持とかの中でカメラは両手持ちだから
虫眼鏡はバディの力借りないとならんか
ステーとかで固定しないといかんし距離感合わせるのさらに
ムズイ・・・orz

知識を実現に結びつけるのはなかなかねぇ

959 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 01:23:25 ID:zJxmBZzu

花です
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?M=FDL&CID=2639&ID=1

特に構図について聞きたいです。お願いします。

960 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 02:14:05 ID:IpmebIpT

>>959
花の構図の基本は、花の向いてる方に空間を作ること。
この写真の場合だと、花は上に向かって咲いているので、
花の上に空間を作ると窮屈な感じがなくなるよ。
もっとカメラを大胆に傾けて、花が左上を向くようにしても良いね。

あと、もうちょい絞ってピントもきっちり合わせよう。

961 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 11:46:04 ID:PM5NjL3r

＞959
もし、数年写真をやっていて、しかも、この写真が自信がある作品なら、
すっぱり写真をやめる事をおぬぬめします。
人には向き不向きがありますので。
もしくは、百年位たつとこういう写真の時代が来るかもしれません。

962 ：959：2009/09/19(土) 12:17:25 ID:zJxmBZzu

>>960
ありがとうございます。
再トリミングしてみました。こんな感じでしょうか？
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?M=FDL&CID=2640&ID=1

963 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 12:43:19 ID:TGnRCxMw

>>961
写真をやめる理由にはならんでしょう
そもそもここに貼ること自体、自分は未熟だと認識しているわけで、
写真を晒して質問する向上心がある人ならきっと伸びるはず。

964 ：960：2009/09/19(土) 12:44:47 ID:IpmebIpT

>>962
う～ん・・・このトリミングはちょっと極端すぎるね。
人物撮影で例えると、顔だけフレームに収めて首から下を
スッパリ切っちゃった生首みたいになっちゃってるね。

>>959の写真から花を下におろして空間を作るんじゃなくて、
ズームアウトして空間を作ると良いよ。
もしくは、逆にフレームに収まりきらないくらい寄っても良いね。

965 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 12:53:21 ID:TIjGN+SM

>>961
初心者のスレで、数年写真をどうたらって頭おかしいの？

966 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 12:57:54 ID:PM5NjL3r

＞963
プロじゃないんだから本人が楽しければ良いちゃ良いんだけれど。
ここにさらすならある程度酷い物でも良いけど、
地元の写真倶楽部とかで見せたら
笑いもの以外の何物でもない写真でしょ。

構図とか言う以前の問題だって、ハッキリ言ってあげなよ。
そのほうが本人のためだと思うよ。
みんな優しいにも程がある。
構図の勉強以前に写真の基本的な撮り方の勉強をおぬぬめします。

967 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 12:58:57 ID:ZY6sxjwL

玄人気取りが何人も・・・
俺もか・・・

968 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 13:10:17 ID:PM5NjL3r

別に玄人とかそういうのじゃなくて

http://2ch-dc.mine.nu/src/1253333307445.jpg

それじゃ、この写真の構図についてって言われてどう答えるのよ。

969 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 13:16:40 ID:TIjGN+SM

PM5NjL3r : NG対象

970 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 13:57:45 ID:HND8lZZl

>>968
全体に暖色で暖かい感じがいい
顔の向いてる側が少し開いてて余裕がある
指が切れてるのが気になる
せっかく着物なんだから服をもっと見せるために引いたほうがいい

とまあ真っ白とかの写真じゃなければ何か写ってるわけで、いい点も悪い点も探せば見つかる
笑いもの意外何者でもないとか、思考停止で悦に入ってるいやみったらしい根性丸出しだ
構図以前に被写体の雰囲気とか色合いとか考える点はたくさんあるのに、そういうの知らないんだろうかね

ついでに言うとPM5NjL3rが笑いものにしてる>>959、俺は結構いいと思う
WBは正しいし、黒いボケ筋、花と葉の間、花の縦中央線でちゃんと3分割の構図になってる
ピントが甘いのが残念だけど、マクロで撮ると花の中央にあわせるか葉っぱの先にあわせるか悩ましいからあえて全体をぼかして柔らかい感じを作っていると考えればそう酷い欠点でもない

971 ：959：2009/09/19(土) 14:03:50 ID:zJxmBZzu

すみません
これなら、構図の対象になりますか？
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?M=FDL&CID=2641&ID=1
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?M=FDL&CID=2641&ID=2

972 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 14:08:19 ID:pycwDBau

ID:PM5NjL3r

本日のキチガイ

973 ：959：2009/09/19(土) 14:19:34 ID:zJxmBZzu

>>964
今度やってみます。
>>970
ありがとうございます。

974 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 17:08:15 ID:PM5NjL3r

漸くまともなのが出てきたので、

＞ついでに言うとPM5NjL3rが笑いものにしてる

別に笑いものにしている分けではない。
されるだろうと言ってるだけだよ。
そうされない方向でのアドバイスが先だろうと言ってるだけ。

＞971
１　水平線の位置がもう少し下の方が良いと思う。
２　太陽の位置がもう少し左の方へ寄っていた方が良いと思う。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1253347602658.bmp

ちょっと強引につないだが、左端の暗い部分は生かしたいと思う。

975 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 17:44:52 ID:7GP1TYM1

>>969
「以前」をNGした方がいいよ、きっと。

976 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 18:48:17 ID:TGnRCxMw

>ID:PM5NjL3r
がんばってる人から可能性を取り上げるのがあなたの優しさなのか？
ここには笑われてなんぼの人が来るわけで、それでもみんなアドバイスを求めている。
そういう人たちを「才能ないからやめれば」って切り捨てるのはあまりに簡単すぎる。
そんなアドバイスは偽善だよ

977 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 19:00:22 ID:PM5NjL3r

人生は無限じゃない。限りがる。だから他の可能性に賭けるのも一つの道。
ちょっと、人に駄目だしされたくらいでやめる位なら先が知れてるよ。

偽善ぶってるのはここでお上手お上手上のアドバイスをしている人たちだと思う。
言うべき事はハッキリ言わないとそれこそアドバイスを求めた人が道を間違うと思う。

＞959　があなたたちのアドバイスにしたがってトリミングした物を地元の写真倶楽部に持っていって、
わらい物にならないと本気でおもってるのか？

978 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 19:01:44 ID:7GP1TYM1

自分が今笑いものになってることには気づかないんだな。

979 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 19:21:47 ID:PM5NjL3r

7GP1TYM1　茶々入れる暇があったら、少しは建設的な事言ってみろよ。
所詮その程度の人間だよな、お前は。

ソフトフォーカスや描写が柔らかいのとポンぼけやブレは全く次元が違う。
ブレやボケがすきなのは個人の好みなので、分からん。
＞959　の写真のピントが合っているとして、
画面右側の白い部分について、諸説あるが、画面のふちから５％位は
無意識に目が行く。だからこの辺に目立つ物が在るのは不味い。
避けるかエッジバーニング等で目立たなくする必要がある。
メイン、主題、主役何でも良いが主になる花に対して、
サブ、脇役、なんでも良いが、左側のボケが大きく明るすぎて主役を殺している。
位置や角度、パースを工夫してもう少し目立たなくし、主役を引き立たせるような構図を。

980 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 19:31:34 ID:pycwDBau

>>979
すっぱり写真をやめる事をおぬぬめします。

981 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 19:52:49 ID:HND8lZZl

>>979
最初に写真全否定したのはあんたなんだが
あーだーこーだ言う前に最初からそういう具体的な意見を言えばいいのに
いきなり写真を止めろではあんたの言う建設的どころか破壊的なんだが
人を見下して悪びれない人間なんて2chですら嫌われてると気づいたら？

982 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 20:02:38 ID:PM5NjL3r

ぐだぐだ抜かしてる暇があったら、
＞959　
のためになる事、一言でも言ってみろよ。

所詮お前らはその程度の物。

983 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 20:19:09 ID:PM5NjL3r

＞981
全否定なんかしてない。
ちゃんと条件、
＞もし、数年写真をやっていて、しかも、この写真が自信がある作品なら、
を示してから、
＞すっぱり写真をやめる事をおぬぬめします。
と言ってる。この考えは今でも変わらない。

答えは作品をあげた人だけが知っている。

あおってる奴、なみだ目で回線きって複数ID自演している姿が哀れだね。

984 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 21:08:46 ID:vGgnXrhY

2L判の銀塩写真貰った。
ヌルヌルツルテカ感は眺めてるだけで気持ちいい。

これだけはプリンターでは出せないな。

モニターばかり見てないで、デジタルなら最低でも印刷しましょう。

985 ：959：2009/09/19(土) 21:38:20 ID:zJxmBZzu

>>983
半年たってないです。最近AEを使い始めました。
このとき、マクロが無かったので、テレ端の200mmでとりました。
自信は特にないです、花の種名がわからないので、調べようと思いとりました。

ただ構図がわからなかったので見いてみたいと思い。
トリミングで動かしてみました。
ぶれているのは本態性振戦もあるのですが、場所が暗かったので....

このような雰囲気を作る原因となってしまったのは申し訳ない。
みなさん、ご迷惑おかけしました。

986 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 21:41:33 ID:HND8lZZl

>>985
気にすること無いよ
かわいそうな人が一人で暴れてるだけ
こういう教える系スレでは自分が偉いと勘違いしちゃう人が出てくるのはよくあることだから

987 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 22:21:20 ID:PM5NjL3r

＞986　君があやまる必要は無いよ。
HND8lZZl　はおいらとは意見が違うが一応アドバイスをしているから良いとして、
残りは（多分一人）良い人ぶって意味も無くあおってかえってスレを荒れるように仕向けてるだけ。

特に意図している場合を除いて、ブレやボケのある写真は写真として成立していないと思う。
今後は出来ればそういう写真で相談はしない方が良いと思うよ。
　

988 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 22:41:41 ID:pycwDBau

ID:PM5NjL3r
スレ荒らしで報告済み

キチガイは北朝鮮で将軍様でも撮ってろ

989 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 22:48:47 ID:PM5NjL3r

単発IDでご苦労様。
あんまり電源の入り切りを繰り返すと、スイッチ壊れるよ。

IpmebIpT
HND8lZZl

の二人だけか、一応写真の話がまともに出来るのは。

990 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 22:55:26 ID:9Sb62xQX

>>989
君は写真より現実を見た方がいいと思うよ。マジで。

991 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 23:03:19 ID:PM5NjL3r

頼みもしないアドバイスは出来ても、
頼んでる　>>985 に何一つアドバイスできない
悲しい単発ID君。

992 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 23:12:38 ID:pycwDBau

>>991
おまえ、クラスではひとりぼっちの暗い子だったろ
会社では誰にも相手にされず飲み会にも誘われないだろ

写真を語る前に人間と話そうよ

993 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 23:14:54 ID:7GP1TYM1

>>992
残念ながら、人間は人間しか相手にしたくないものだ。

994 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 23:36:12 ID:PM5NjL3r

＞おまえ、クラスではひとりぼっちの暗い子だったろ
＞会社では誰にも相手にされず飲み会にも誘われないだろ

＞写真を語る前に人間と話そうよ

＞残念ながら、人間は人間しか相手にしたくないものだ。

経験者にしか分からない貴重な発言ですね。
写真のスレで、今までの自分の人生を語る。
悲しい。

995 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 23:58:52 ID:TGnRCxMw

良い人ぶってというのは恐らく私のことでしょうね。
こんな流れにした原因の一端も私にあるようですし、ご迷惑をお掛けしました。

しかしID:PM5NjL3rは、構図以前の問題と切り捨てたかと思えば突然構図のアドバイスを
し始めたり、
ここでアドバイスしてる人間こそ偽善だと言いつつ、ちゃんとアドバイスしている自分は正しい
という姿勢を取ったり、主張に一貫性が無さ過ぎる。
意味が分かりません。

996 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/20(日) 00:14:29 ID:cSk/zf2n

本当に基地外は扱いにくい…
願わくば次スレに現れませんように…

997 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/20(日) 06:32:03 ID:6nJxurEd

ID:PM5NjL3r
何なのコイツ。
死んでほしい。

998 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/20(日) 17:29:34 ID:T/Faw8op

1000ならID:PM5NjL3rは就職出来る

999 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/20(日) 19:29:36 ID:ztSUi3aa

次すれ　よろ

1000 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/20(日) 20:43:42 ID:c/hKY3Sg

1000000000000000000000000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　 ⊂⊃　　　／|＼　　 _／＼　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　⊂⊃　　　　　/　/:::...ヽ／;;;: .　　＼_. 　　　　 | |::
1000枚目の写真が　　　　 | |　　　　　　　　／／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ...　　＼__.　　　| |::
　綺麗に撮れました。　　 .| |　　　　　　　／　::.　　::.＼;;;;;::: ...　;;;:;; : :　　　＼::: ..| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::..　;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
　　　 /''⌒＼　　　　☆　　　| |!ｿ(@)(@)(@ ∧＿∧　　　 ∧＿∧ (＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
　　　,,..'　-‐==''"フ／　　　 | |:!ｿヽ!(@)!ｿ（・∀・）^) (^（ ´∀｀）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
　　　（　´･【◎】')　ﾊﾟｼｬｯ...　| |(＠〃(＠:　(ノ　　　/　　ヽ､　　　｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
　　　　/　つ丿　　　　　　　　 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
　　　（＿）_）　　　　　　　　　 | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
もっと撮影したい人は新しいスレッドでどうぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　写真撮影板＠2ch http://hobby8.2ch.net/photo/