写真やり始めて驚いたこと

1 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/12(水) 11:04:09 ID:crbdATUV

一眼本体は消耗品。レンズは資産。

「んなわけあるか」と思ってたら、本当だった。

2 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/12(水) 11:12:05 ID:b+nt0ZcY

一眼デジの販売サイクルが早過ぎて、半年で旧型。

用途別に機能充実しているコンデジを買った方が良くないか？と思う。

3 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/12(水) 11:25:59 ID:gEtyI7T/

レンズも、最近はサイクルが早くなって、資産とは…

4 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/12(水) 13:58:46 ID:crbdATUV

スレが主題以外で荒れる。

。。。どこもか。

5 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/12(水) 15:03:35 ID:GWQBx5rz BE:71739263-2BP(111)

常に最近機材揃えなきゃ気がすまないような機材ヲタのバカはデジカメ板に帰れ！

6 ：pata ◆W0oEC65n.c ：2008/03/12(水) 15:21:13 ID:E4igKMvU

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e69157712

これって安いんですか？？
判断基準が分からないです。

7 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/13(木) 11:10:57 ID:+IHBcReq

ボケの概念。
ケイタイのカメラではそんなの無かったのに。

8 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/13(木) 20:10:18 ID:LEjHw6tH

>>6
昔持ってた、フル充電で20枚ほどしか撮影できず、
使ってられないからキタムラで下取り（2000円）に出したよ。

俺の中では近代稀に見る糞カメラと評価しているが、
初期モデルオタには好評かもね。

9 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/14(金) 06:58:03 ID:8RBLz/Qb

ヲタの多さ

10 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/14(金) 11:26:14 ID:gw0+2QLM

安いレンズで十分ジャン。

「そんな風に考えていた時期が俺にもありました」と、考えていた時期が俺にもありました。

11 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/14(金) 13:07:36 ID:2GgsBCRR

偶然出合った同じ被写体を狙う同好の士に写真談義やカメラ談義を持ちかけると、かなりの確立でウザがられること。

12 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/14(金) 13:52:01 ID:WQPH4+DO

>>11
わかるw
でも自分が集中してたり、コンテストの締め切りが近い時などに
カメラ談義を持ちかけられたときにハンパなくウザかったから
相手が暇そうだった場合だけ持ちかけるようにした。
このことは写真だけじゃなく友人関係全般においてすごい役立ってる

13 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/14(金) 16:37:44 ID:JW3hN+kr BE:55797072-2BP(111)

写真談義はともかくカメラ談義なんてするのはキモカメヲタだけだろ（´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

14 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/14(金) 18:50:40 ID:A+598KTW

デジカメ対銀塩とかニコン対キャノンとかって言ってるやつに
上手い奴は殆ど居ない。

新製品のテストしてブログに載せる奴も。

上手い奴は安い機材でも上手い、高いレンズを買ったから上手くなるわけじゃない。

15 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/18(火) 15:14:48 ID:SWH6gejl

用語が難しい。
なんだ広角って。

16 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/19(水) 08:59:28 ID:+vb3UjNB

人間の目の性能の良さに驚いた

17 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/19(水) 11:14:32 ID:x/+QPLLQ

レンズ高すぎてふいた
何が違うんだよ

18 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/19(水) 12:30:09 ID:ybuamV3f

下手な奴ほど講釈をたれたがる。
高級な機材を持ってる奴ほど写真が下手。

19 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/19(水) 12:51:39 ID:ed/GeSrq

>>18
それ、どっちも禿同ｗ

20 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/19(水) 12:53:15 ID:vq4OOuqn BE:59782853-2BP(111)

>>15
写真用語でもなんでもないんだが
>>17
良いものにはそれなりの対価を支払うのが資本主義だ、金を出すのが嫌なら黙ってろ
>>18
高級な機材ばかり揃え写真が下手な奴と、高級な機材を持つ者を妬み僻む奴は同じ、
どちらも機材に囚われている意味では全く同じ。

21 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/19(水) 13:14:20 ID:iiHRf3fV

カメラがダメだから、レンズが安物だからという言い訳ができないように、
常に最高級のもので撮るようにしている、ていう人がいたけど、納得できるな。
真似はできないけど。

22 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/19(水) 13:27:35 ID:2gWPt0yS

世の中には思ってたよりアホが多いって事だな

23 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/19(水) 15:12:57 ID:x/+QPLLQ

>>20が怖い

24 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/19(水) 15:40:44 ID:zW/xPvcv

女の一眼餅には陰険な奴が多い

25 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/19(水) 18:07:39 ID:8b+dPkjk

おしゃれな女はおしゃれなフィルムカメラを持っている

26 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/19(水) 21:00:50 ID:kvAV57/O

>>20は資本主義といってみたいだけ

27 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 05:11:24 ID:wv3DEa07

>>20
なんでそんなに怒ってるの？

28 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 05:19:52 ID:rCUBxSqi

>>20は中国人かもな。
きっと資本主義が羨ましいんだろね。

29 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 06:24:15 ID:kAqDVzVr

>>20
なんでいつもカリカリしてんの？落ちつきなよ。

30 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 09:20:00 ID:WOM8fIed

みんなの金のかけ方

デジタル一眼だと複数マウント持ちで
10万以上する高級レンズ持ちが当たり前だということ

31 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 09:49:58 ID:pPbwwDGo

撮影会に来る連中がキモい人ばかりなのに驚いた。

32 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 09:52:15 ID:rCUBxSqi

一眼レフは90％以上がデジタルになってるが、コンテスト入賞作品は70％がいまだに銀塩の作品。
デジタル使いは写真がヘタクソな奴が多いっていうのがわかった。

33 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 10:15:51 ID:jV8Mflet

コンテストって、デジカメ全盛になっても、未だにプリント投稿なんだよな。
コンテスト投稿者の殆どが銀塩使いと予想される。
逆にネットでデジタル投稿だけでコンテストやると、話は逆転するだろう。
そう考えると、３０％ならデジも検討してるのでは？

34 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 11:31:12 ID:SGuRNMp/

>>33
モニターによって色が変わってくる問題は？
デジタルにしろ銀塩にしろ写真は焼くものだと思うけど。

35 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 11:31:35 ID:lCYFjqsH

コンテストって知名度高いの？
写真始めたのがデジカメの人でカメラ雑誌定期購読してる人って、
俺は多くないと思ってるけど、違うのかな。

36 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 12:12:21 ID:jV8Mflet

>>34
デジタル使いの殆どがそう考えてないから、応募者が偏るっていう話ですよ。

37 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 15:03:07 ID:sz3X7DAj BE:143478094-2BP(111)

コンテストなんてアマチュアのカメ爺のお遊びだから必然と銀塩が多くなるのです、
デジ使ってる若者はカメ雑誌みたいなくだらないもの読まないので、
カメラ雑誌のコンテストなんか興味ありません。

38 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 15:28:55 ID:uEnqaxns

>>37
それなんの遠吠え？

39 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 17:50:43 ID:Fe0gXIHY

俺のレンズ
ホコリが少し入ってるからってことで
ヤフオクで3000円だった。

てか、それで十分すぎる・・・・・
結構、多くの人持ってるけど

EF L

っていう赤線はそんなにすごいのか？

40 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 18:27:52 ID:201i3oG6

赤線は1958年に廃止されました

41 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 19:17:21 ID:sWenc91s

億は、雨天使用で水没したようなのを、特記せずに出す奴がいるからな。
AFが遅かったり、収束に時間が掛かったりする個体は、怪しい。
現状に満足ならいいが、気になるようなら、
いっぺん正常な個体を借りて比べるのがいいかな。

42 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 19:36:15 ID:SBZXFqHx

>>41
比べたら悲しくなる予感

43 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 19:55:48 ID:BykZGq7Y

現実を直視するんだw
打たれ強くなれ！

44 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/20(木) 23:02:22 ID:X36ZI3Lh

安値出品商品でたまたま3000円で終了しただけだろ。
それとも>>39以外の入札者はみんな超能力者だとでも？

45 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/21(金) 11:33:50 ID:Ospzr7+z

ぼかすとうまく見える

46 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/21(金) 19:58:30 ID:XvZBbFeF

最近デジカメを買った初心者なんですけど、

http://photohito.com/photo/4878

こういう写真ってどうやって撮るんでしょうか？
前方から歩いてくる女子高生に、カメラ構えてるところを
もろに見られてると思うんですけど・・・

47 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/21(金) 21:58:51 ID:9TopMkVY

堂々と撮ってるんだよ。

つか盗撮したいみたいだけど、やめといたほうがいいよ。
人生棒にふっちゃいますよ。

48 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/21(金) 22:09:05 ID:S/AY6fSW

>>46
妹、母親、友達のどれかに頼め
どれも該当しなければ自分の影でも撮ってろ

49 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/21(金) 23:33:17 ID:qo5OvuHF

「あれ、おかしいな？」って感じで首傾げてカメラの裏あたり
見ながらシャッター押せばいんじゃね？

50 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/22(土) 22:47:35 ID:dxAtrb7R

こんなつまんない写真をどう撮ったか知ったところで別になんの得にもならないと思います。

51 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 12:03:56 ID:QxoeeYcG BE:59782853-2BP(111)

>>50に同意。本人はかっこいいアートのつもりだろうけど、ただのゴミスナップだな、
しかも手前の影の入り方が中途半端だし、アングルも悪い。

52 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 13:23:19 ID:pSH7nNen

趣味の写真なんて所詮マスターベーションじゃん、自分で満足すればいい。他人が批評するなんてナンセンスだろ。

53 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 16:25:57 ID:ZhiPG+z9

だな。
マスターベーションをネットに晒すなっちゅーことだな。

54 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 17:54:05 ID:+CmDUGrd

評論家が多い。
ていうか評論家だらけ。

55 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 17:57:16 ID:QxoeeYcG BE:179348459-2BP(111)

>>46みたいなどうでもいい写真を撮りたいなんて奴は、
>>52みたいな公開オナニーを趣味にするような変態なんだよな、

盗撮まがいのことまでしてああ気持ち悪いｗ

56 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 18:05:01 ID:Wcx6HyFS

そのマスターベーションをアカの他人に披露して反応を楽しむという行為はどうなのよ？？
ちゃんとした専門家に指導してもらうなら、新たな快楽の発展にもなると思うけどさ。

57 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 18:05:46 ID:eUNQy00d

すでに立ってた類似スレもよろしく
【写真ネタ】あるある百科事典
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1164905541/

58 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 18:20:54 ID:FRQqoQgu

>>55
盗撮まがいというかスナップは基本的に盗撮ですよ。
>>56
いいんじゃないの？
ちゃんとした専門家にみてもらっても、
専門家と同じ趣味になるだけだし。

59 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 18:23:56 ID:QxoeeYcG BE:23913432-2BP(111)

>>58
街中で建物や看板を取っても何の法律にもひっかかりませんが、
女性の足を勝手に取れば迷惑防止条例で逮捕ですよ

60 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 18:33:09 ID:FRQqoQgu

>>59
で、何ですか？

もし怒られたらあやまるしかない。
相手によっては訴えられるかもしれない。
日本でスナップをやるのはそんくらいリスキーなもんです。
スナップはそういうもんです。

61 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 18:38:04 ID:pSH7nNen

評論家とか専門家とか、偉そうに言ってるけどそのオヤジの価値観の範疇だろ。
それに踊らされてるだけだ。

62 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 18:52:17 ID:QxoeeYcG BE:55797072-2BP(111)

>>60
背景に入る程度なら問題ないとして、
人物を主題にしてる撮るならその人物に撮影の許可を取るのが常識でしょ、
なぜ、それが出来ないの？　断られるから？　誠意を持って交渉すれぱ中には承諾してくれる人も居るよ、

それとも、自然な姿が撮りたいから？　コソコソ隠れて撮らないと
自然な写真が撮れないほどコミュニケーション能力に問題があるのか？

日本でスナップするのはリスキーだと？　みんな理不尽な言いがかりをつけられたりして、
ある程度の修羅場を潜って成長するんだよ、だが明らかな違法行為は違うぞ、それを勘違いしてないか？

63 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 18:56:02 ID:FRQqoQgu

>>62
勘違いしてないよ。
スナップは昔からそうなだけ。
怒られたらあやまるから撮られたら怒っていいよ。

64 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 18:58:30 ID:FRQqoQgu

あと、隠れて撮るわけでもないし、
コミュニケーション能力がないわけではないので。

65 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:05:19 ID:QxoeeYcG BE:71740229-2BP(111)

>>63
理不尽な言いがかりをつけられて怒られたなら、毅然とした態度で対処しなさい、
こっちが悪いから怒鳴られたなら、そもそも怒られるようなことするな、
おまえみたいに「怒られても謝ればいい」みたいな考えの奴が居るとみんなが迷惑する。

後、隠れてようが堂々としようが、犯罪は犯罪だからな忘れるな

66 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:09:34 ID:FRQqoQgu

>>65
うん。だから撮られたら怒っていいから。
訴えたらいいから。

スナップってある程度広角で寄って撮らないと、
つまんない写真しか撮れないんだよね。
リスキーなの解るかなあ？

67 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:13:39 ID:QxoeeYcG BE:107608493-2BP(111)

>>66
許可取らずに人物を無断で盗み撮るおまえみたいな奴には、
望遠で撮ろうが広角で寄ってとろうがリスキーなのは変わらないだろ、そりゃ

許可取ってから撮ればリスキーもウイスキーもなくなるよ、
簡単なことでしょ、はい明日から実践しましょうね

68 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:14:43 ID:FRQqoQgu

うん。だから撮られたら怒ったらいいから。

69 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:17:01 ID:QxoeeYcG BE:223188487-2BP(111)

>>68
だから怒られるようなことするなよ、子供じゃないんだから、
子供なら多少悪いことしても許してもらえるけど、大人はそうはいかない。
取り返しのつかないことになる前に態度を改めなさい！

70 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:18:07 ID:FRQqoQgu

だから、撮られたら怒ったらいいから。

71 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:21:04 ID:TzWwXFyN

公の場所で写真を撮るのは犯罪でも何でもないよ。
ただ、あからさまに嫌がってる人を撮るのは、
迷惑防止条例に違反するので気をつけないとダメですね。
盗撮というのは、普段人が隠してる所をこっそり撮る事だから、
初めから晒してる所を気づかれないように撮るのは盗撮でもなんでもないよ。
ただし気づかれなかった写真でも個人で楽しむのならともかく
公の場所に許可無く発表すれば肖像権の侵害になるので気をつけようね。

72 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:25:17 ID:QxoeeYcG BE:71739836-2BP(111)

>>71
男性や年寄りの場合はまあそれで良い、無断で撮っても咎める奴は本人以外いないだろう、
しかし、これが女性や子供ならそうはいかないんだよ、今の世の中、

＞普段人が隠してる所をこっそり撮る事だから、
初めから晒してる所を気づかれないように撮るのは盗撮でもなんでもないよ。

のような甘い解釈は通用しない、女性の足を撮るだけで問答無用で取り押さえられて逮捕される世の中だ、
ググって見ろよ、いくらでも事件があるから、>>46の写真も場合によっては逮捕されるよ、
法律の解釈は時代によって変わるものだということをゆめゆめ忘れなさんな

73 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:28:18 ID:FRQqoQgu

>>72
日本はリスキーだ
っていってるようなもんだねww
スナップ撮る人は変わってない。
周りが変わったんだね～。

74 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:31:08 ID:QxoeeYcG BE:23913623-2BP(111)

>>73
>>67が読めないの？　コミュニケーション能力によほど問題があるの？　
それとも話し掛けたら逃げ出されるほどのキモヲタ容姿なのか？　どっち？　どっちも？

75 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:32:39 ID:FRQqoQgu

残念ながらそんなに早口じゃないww

76 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:34:07 ID:TzWwXFyN

法律の解釈なんて変わんないよ。
判例っていうのは、何のためにあるかわかる？

ちなみに足撮って逮捕されたやつは、足じゃなくスカートの中を撮ろうとしたからだろ？
普通に足をとるだけなら、断わって撮れば問題ないもんな。

77 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:34:43 ID:FRQqoQgu

法律の話じゃないよ。
人の話。

78 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:41:32 ID:QxoeeYcG BE:195290077-2BP(111)

>>76
変わるよ、バカ、憲法すら解釈が分かれる国で何言ってんだ、
特に迷惑防止条例なんてどうにでも解釈出来る法律だからな、

判例だと？　これまでと違う判断が出れば必然と次もそれを踏襲していくんだよ、バカか

＞足撮って逮捕されたやつは、足じゃなくスカートの中を撮ろうとしたからだろ

違うよ、逮捕された奴は単に女性の足を見えているところだけを撮った、
でも、「写真に性的な部分が含まれれば有罪」という新たな見解が出されたんだよ、
隠していようがいまいが、女性の足には性的な意味合いが含まれる、だから無断で撮れば盗撮ということ

79 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:44:13 ID:q1JojBRP

>>78
お・ち・つ・け

80 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:45:12 ID:QxoeeYcG BE:59782853-2BP(111)

>>77
この国は法治国家だ、例え撮った相手が許しても日本国の法律に違反すれば法によって裁かれる
「怒られても謝れば許してくれる」程度の甘い考えの奴は金輪際、人物など撮るな

81 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:46:18 ID:YRIagVf3

だから撮られたら怒ったらいいから。
ID変わったけど。

82 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:47:52 ID:QxoeeYcG BE:191304768-2BP(111)

>>81
だから怒られるだけじゃ済まないから、
取り返しのつかないことになる前に己の間違いを認め態度を改めなさい

83 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:49:04 ID:YRIagVf3

だから撮られたら怒って。

84 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:50:13 ID:q1JojBRP

新種の情報弱者？

85 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:50:51 ID:cx7myegc

みなさん、教えてください。
PMA2008のペンタックスブースで水着モデルのお名前分かる人いますか？
5人くらいいて、真ん中の子なんですけど・・・。

86 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:52:52 ID:QxoeeYcG BE:127536948-2BP(111)

>>83
だから怒られる前に通報されて両手に手錠をかけられるから、もういい加減、学習しなさい

87 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:56:01 ID:cx7myegc

８５です。
すいません誤爆でした。

88 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:57:21 ID:YRIagVf3

>>86
日本ってリスキーだよねぇ～＾＾

89 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 19:59:07 ID:q1JojBRP

>>86
必死さが笑える、もっと俺を楽しませてくれ。

90 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 20:18:15 ID:4+mM9/jy

太陽光の明るさ

91 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 20:39:47 ID:HM0K8uVX

ID真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗ
スレの趣旨に反してしつこく自分の主張を繰り返すお前にはまともなコミュニケーション能力があるのかと小一時間問い詰めたい

92 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 21:26:31 ID:5yR7FM7N

撮る方も
恥ずい

93 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 21:30:19 ID:HM0K8uVX

あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

世知辛い世の中ですなぁ～・・・彼女とか友達なら気楽に撮れるんだけど

94 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 22:05:15 ID:TzWwXFyN

違う判断を出さない為に判例があるんだよ。何をしったかぶってんだよ。

女性の足に性的な部分が含まれてるんだったら、足を出してる女は
猥褻物陳列罪だろう。

>>78 大馬鹿物はお前だアホ

お前が言うように「写真に性的な部分が含まれれば有罪」だったら、
どんどん規制が緩くなってる今の状況から考えて女風呂に飛び込んで裸を撮ってもおkになるのも
時間の問題だな。

法律なんてお前の思うような好き勝手な解釈ができるもんじゃないよ。

足を撮って逮捕された奴だって裁判で結果が出るまで有罪と決まったわけじゃないからな。

95 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/23(日) 23:43:09 ID:Wcx6HyFS

相手の尊厳を大切にして、その撮った写真を見たときに不快に気にならせなければ、
見ず知らずの人をスナップしても問題はないのではないかと思う。

96 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 00:06:04 ID:puIlG5zB

>>80
お前バカ？親告罪って知ってるか？？
相手が許す＝相手が被害届を出さない。　これでどうやって裁くんだよｗｗｗ
親告罪は相手の届け出があって初めて裁かれんだぜ？？
無知は黙ってろや。

97 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 00:10:18 ID:KAj9vt0f

間違った法律知識をひけらかすほど恥ずかしいものはない

98 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 02:29:00 ID:5QNN58GG

人を写すにも色々気を使わなきゃいけない時代になったなぁ
これも写真を勝手に公開したり、それでﾊｧﾊｧしたりする馬鹿がいるからなんだけど
もっとみんなが常識を持って写真を取り扱えば争いもなくなるのに
しかし>>46程度なら個人が特定できない上に大して問題があるところでもないんで良いと思うな

99 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 10:20:56 ID:OBVZqKCl

自称中級者以上ばかり

100 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 10:28:05 ID:NAP377Wv BE:55798027-2BP(111)

>>96
迷惑防止条例は親告罪じゃないから

101 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 10:37:03 ID:NAP377Wv BE:255072588-2BP(111)

>>94
こういうバカが居るから困る、裁判所は過去の判例だけを見て判決を下すわけじゃない、
世の中の変化とか世論の変化とかで、これまでの判例と異なる判断を下すこともある、

その異なる判断が出れば、裁判所の見解が変わったということになり次からもそれを踏襲した判断が下される。
長山判決とかがいい例だな、ゆとりのバカには難しすぎるかな？ｗ

＞女性の足に性的な部分が含まれてるんだったら、足を出してる女は
猥褻物陳列罪だろう。

このような身勝手な屁理屈は２０年前ならともかく、今の世の中では通用するわけなかろう、
これだけ女性の権利とかが重視され、性犯罪厳罰化の流れが出来てるのに何言ってんだ？ｗ
これだからキモヲタはｗｗ　これだからひきこもりは世間知らずで笑えるｗｗ

＞お前が言うように「写真に性的な部分が含まれれば有罪」だったら、
どんどん規制が緩くなってる今の状況から考えて女風呂に飛び込んで裸を撮ってもおkになるのも

意味不明だバカ、芸術と犯罪の区別もつかんのか？

＞法律なんてお前の思うような好き勝手な解釈ができるもんじゃないよ。

俺の勝手な解釈じゃなくて、世の中の変化だ、世論の変化だ、現実を見ろよ

＞足を撮って逮捕された奴だって裁判で結果が出るまで有罪と決まったわけじゃないからな。

負け惜しみは結構、この程度の犯罪なら略式起訴で速やかに判決が下る、
現実を知るのが怖いのは分かるが、よーくググって調べてみなさい

102 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 10:53:38 ID:dajymy8r

っかそもそも「許可とると自然な表情が撮れないから？」とか言っているやつはわかっていない。
話しかけた時点で撮りたかった行為をやめてしまう場合だってあるだろうが。

103 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 10:54:30 ID:NAP377Wv BE:167391476-2BP(111)

西武新宿線で盗撮男逮捕　「女の子の足が大好き」

１８日午後２時１０分ごろ、埼玉県狭山市内の西武新宿線新所沢－入曽駅間の電車内で、
男が座席に座っていた狭山市内に住む高校２年の女子生徒（１６）の足などを
デジタルカメラで隠し撮りしているのを乗り合わせた男子高校２年生（１６）ら２人が発見。
男を取り押さえて入曽駅で降車させ、狭山署員に突き出した。

県迷惑行為防止条例違反（盗撮）の現行犯で逮捕されたのは、東京都江戸川区中葛西、無職、手嶋隆容疑者（３８）。
調べに対し、「女の子の足が大好きなので、撮ってしまった」と犯行を認めているという。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071219/crm0712190105002-n1.htm

女性の足盗撮の男に判決　静岡地裁　　[2008/01/08 11:50]

静岡市の路上で自分の好みの足の女性を追いかけて盗撮した男に８日、静岡地裁で有罪判決が言い渡されました。

判決を言い渡されたのは静岡市駿河区大谷の被告（４８）です。判決によると、
被告は昨年９月、自転車に乗っていた女性を追いかけ、デジタルカメラで下半身
などを撮影し続けたほか、別の女性を３回にわたり、つきまといました。

８日の判決公判で静岡地裁の引馬満理子裁判官は「被告の自宅から女性の足などを
撮影した画像などが多数見つかり、常習性が認められる。自分の性的欲求を満たす
ための身勝手な犯行」として懲役４月、執行猶予３年の判決を言い渡しました。
http://namidame.2ch.net/test/read.html/news/1199799822/

島根県立高校に勤める４０代の男性教諭が、自転車に乗った女性を隠し撮りしたとして、
軽犯罪法違反の罪で昨年５月に出雲簡裁から科料９０００円の略式命令を受けていたことが
１日、分かった。

関係者によると、教諭は松江市内の県立高校に勤務していた２００５年８月、同県出雲市
今市町の路上で自転車に乗っていた１０代女性に目を付け、自家用車を徐行させながら
カメラで撮影、同じ場所に３回現れこの女性を撮った。その１カ月後にも車から別の女性を
隠し撮りしていたという。

県教委の聴取に教諭は「写したいから撮っただけ」と説明。しかし県教委はそれ以上の
理由を聞かないまま０６年８月、教諭を戒告処分にした。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_11/t2007110203_all.html

104 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 11:11:16 ID:NAP377Wv BE:107609639-2BP(111)

女子高生の太もも盗撮＝足立区職員を逮捕－埼玉

携帯電話のカメラで女子高生の太ももを盗撮したとして、埼玉県警越谷署は２５日、
東京都迷惑行為防止条例違反で、同県越谷市中町、足立区役所千住福祉事務所庶務係長、
中村兼一容疑者（５７）を逮捕した。容疑を認め「若い女性に興味があった」と話しているという。
近くにいた乗客の女性（３２）が気付き、埼玉県内の新越谷駅で中村容疑者を降ろし、
駅員を通じ越谷署員に引き渡した。
http://blog.livedoor.jp/gakkou_news/archives/64831813.html
http://www.2nn.jp/newsplus/1193339098/

海上幕僚監部は５日、通勤中の電車内で女性の足を撮影したとして、海上自衛隊幹部
学校（東京都目黒区）の３佐（４７）を停職３日の懲戒処分にしたと発表した。

　同監部によると、３佐は８月２４日午前７時ごろ、ＪＲ総武線の車内で、女性の足を携帯
電話で撮影し、新小岩駅で駅員に引き渡された。警視庁葛飾署は東京都迷惑防止条例
違反容疑で書類送検する方針。

　３佐は同校で教育計画を作成する立場にあった。２カ月ほど前から約５０枚、
同様の盗撮を繰り返しており「責任を痛感している」と話しているという。
http://news22.2ch.net/test/read.html/liveplus/1188989642/

↑女性の足を無断で撮っただけで問答無用で逮捕です、どんな意図があろうと関係ありません！

105 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 11:28:28 ID:bK+dHywh

ID:NAP377Wvって知ったかぶりのオンパレードだな。
なんでもかんでも迷惑防止条例になるとおもってるよ。
バカじゃないか？
法律の知識もないのに、しったかぶりするところが、マヌケですね。

106 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 11:48:02 ID:NAP377Wv BE:111594847-2BP(111)

>>105
>>103-104が読めないのか？　女性の足を無断で撮っただけで盗撮とみなされて、
問答無用でその場に居た人に取り押さえられて警察に引き渡されて逮捕されてるんだが？

負け惜しみはいいから、現実を見ようや、↑の容疑者で女性の下着狙いだった奴は一人も居ない、
みんな女性の足の露出している部分を撮っただけで逮捕されてる、分かったか？

107 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 12:03:43 ID:DM+BS3Ux

googleの記事を読む限りでは、女性の足を無断で撮っただけで逮捕なんてされてないじゃん。
いい加減きづけよな。
おまえウザイよ。

108 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 12:20:50 ID:5QNN58GG

法律と犯罪なんていつもスレスレだろうに
わかってないのかな

それに裁判は意図というか心情を重視しているよ
もし女性の足を撮ったのが写真家のような他にも色々な写真を撮ってるような人だったら逮捕までには至らない
当然性的な描写がなされていたり、モデルが不快になると考えられるような写真は危ういけどね
散々言われてるように謝って削除したりすれば逮捕されることはまず無い
挙げていった判例はどれも常習犯だったり、携帯で隠し撮りだとか性的目的が見え見え
こういうのが逮捕されるのは電車で座ってるとことか、自転車に乗ってるとこを撮っててパンツ目当てってのがわかるから
>>46のような感じであれば逮捕までにはならないのが普通
よって女性の足を撮っただけで問答無用で逮捕というのはほぼ間違い

109 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 13:14:32 ID:NAP377Wv BE:255072588-2BP(111)

>>108
全部、相手や現場の警察官の判断しだいだな、
「写真家のような他にも色々な写真を撮ってるような人」と判断されるという確約はない、
例え本当に写真家だったとしてもな、まあおまえら素人キモヲタが写真家なわけないがなｗ

「性的な描写がなされて」いるかどうかも撮影相手の受け止め方次第だな、
自分はそうじゃないと思ってても、相手や警察がそうだと認定すればそうなる。

＞謝って削除したりすれば逮捕されることはまず無い

これもなんの確約もない、謝れば許してもらえる場合もあれば、問答無用でしょっぴかれる場合もあるだろ。

＞携帯で隠し撮りだとか性的目的が見え見え

足立区の職員と海自３佐はそうとは言い切れないだろ、ただ撮っただけで問答無用で取り押さえられてるのは事実だ。
李下に冠を正さず、怪しまれるようなことをしないのが一番だ。

110 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 13:34:09 ID:m7hHXUiH

ID : JW3hN+kr = vq4OOuqn =QxoeeYcG = NAP377Wv

こういう基地はスルーしとけよ＾＾；
何言ってもわからんちんなんだからさ

111 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 13:36:52 ID:J6AtAr9L

>>46の写真で告訴されたわけじゃなし、頭に血上らせておかしい
んじゃねーの？

スナップなんてたまには職質受けたりするもんだよ。職質受けたからって
威張るようなことじゃないけど、おかしな騒ぎ方するやつもいるからね。
それが嫌ならスナップやらなきゃ良いし、やっぱり面白いと思うなら
多少は面倒な目に遭うのも覚悟するんだよ。

112 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 13:43:09 ID:5QNN58GG

＞確約はない

だから「まず」とか「ほぼ」とか言ってるじゃないか
法律に一律適用なんて有り得ないから
その点ではあなたの限定的な言い方の方がおかしいんだけど自己矛盾？

どちらの可能性が高いかって話なんだけど

受け止め方次第だなって俺が言ってることをそのまま言ってるだけ？
その基準にズレがあるから議論になってるんじゃない？

足立区の職員は携帯で座ってる女性の太ももを撮ろうとしたんだよ？
これは常識的に考えて、芸術性とか表現しようとかしてないだろ
海自３佐も既に５０枚近く同様の写真を持っていたわけだ
１万くらい他のスナップ写真があったのならまだわかるがそれだけがそんなにあったんなら性的な目的があったことは一目瞭然

そして一番大事なことは二人とも容疑を認めていること
結局この推測は間違ってないわけだからね

そんな例を挙げて女性の足を撮ると逮捕なんて論拠にしようとはね
飛躍思考にもほどがあるんじゃない？

いずれにしてもこのスレの中では>>46程度のスナップ写真じゃ盗撮として逮捕に至らないという見解が多数なわけだから
認めたら？

113 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 13:43:48 ID:NAP377Wv BE:223188487-2BP(111)

>>110
分かったから犯罪はやめようなｗ

114 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 13:48:05 ID:t11d1bKf

ID:NAP377Wvこそ迷惑防止条例違反なんじゃないか？
知ったかぶりで馬鹿晒しまくりってほんと迷惑だよな。

115 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 13:52:53 ID:NAP377Wv BE:251087279-2BP(111)

>>112
＞だから「まず」とか「ほぼ」とか言ってるじゃないか

逮捕されて有罪になれば人生が終了するかもしれないのに、まずやほぼじゃ済まない、
逮捕されるようなことをしないのが当然のこと

＞足立区の職員は携帯で座ってる女性の太ももを撮ろうとしたんだよ？
これは常識的に考えて、芸術性とか表現しようとかしてないだろ

それはおまえの考えに過ぎん、携帯で芸術写真を撮る人だって居るだろ、
女性の太ももが美しいから芸術的だという人も居る、でも無断で撮れば逮捕だ

＞海自３佐も既に５０枚近く同様の写真を持っていたわけだ
１万くらい他のスナップ写真があったのならまだわかるが
それだけがそんなにあったんなら性的な目的があったことは一目瞭然

同様の写真がたくさんあるなら、芸術の写真として真面目に撮ってた可能性もあるな、
１万枚のスナップがあったかどうかなんでどうしておまえに分かるんだ？
そんなのがあろうがなかろうが問答無用で現行犯で取り押さえられて逮捕されてるんだから、
それが盗撮とみなされたことには変わらないだろ、

＞そして一番大事なことは二人とも容疑を認めていること

盗撮や性的な意図がなくても、「おまえがやったことは盗撮だ！」って警察に言われたら認めざるを得ないだろ、
認めなかった何日も拘留されていつまでも釈放されないんだよ、痴漢の冤罪と同じ、
この人たちにも生活があるし、家族が居るし、仕事があるんだから、なるべく穏便に済ませたい、認めるしかないんだよ、

いいか、例え本人にその意図がなくても、相手や警察や社会が「盗撮だ！」と認定したなら盗撮なんだよ、
キモヲタのくだらない自己弁護の屁理屈が通用するほど世の中甘くない！！

116 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 13:56:42 ID:qcrU2Kaw

はいはい。
わかったからお前もうどっか行け。

117 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 14:06:14 ID:OBVZqKCl

ひまだねぇ。

118 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 14:14:27 ID:5QNN58GG

>>115
法律について語った割りには現実の法律についてわかってないようですね

＞それはおまえの考えに過ぎん、携帯で芸術写真を撮る人だって居るだろ、
女性の太ももが美しいから芸術的だという人も居る、でも無断で撮れば逮捕だ

裁判では条理が重要視されてることをご存知ない？
そんな特殊な人を認めるわけにはいかないのぐらいわかるよね？

そんなのと本当に芸術性を目的として撮ってる人とを同一扱いして一律逮捕にするほど裁判は固くないよ

大体
＞相手や警察や社会が「盗撮だ！」と認定したなら盗撮なんだよ
ってわかってるじゃない
その逆もまたしかりで、警察や社会が盗撮じゃないと認定したなら盗撮じゃないんだよ
今現在、盗撮については明確な基準が制定されてなくて難しいところだから
被告人がちゃんとしたバックグラウンドをもって誠意を持って謝れば、逮捕はまず無いって

社会が判断基準である以上、女性の足を無断で撮ることが一律逮捕に繋がるあなたの理屈はおかしい

119 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 14:35:04 ID:NAP377Wv BE:31884342-2BP(111)

>>118
キモヲタがどんな言い訳をしても、女性の足を無断で撮れば
盗撮とみなされて逮捕されてもおかしくないということに変わりはない。

＞そんな特殊な人を認めるわけにはいかないのぐらいわかるよね？
そんなのと本当に芸術性を目的として撮ってる人とを同一扱いして一律逮捕にするほど裁判は固くないよ

携帯で芸術写真を撮る人だって居るだろ、女性の太ももが美しいから芸術的だという人も居る、
これも芸術には変わりないよ、いったい何が特殊なの？　女性のヌード撮る人は性犯罪者なの？

「本当の芸術性を目的」にしてるかどうかなんて警察は写真の専門家でも、芸術家でもないんだから、
おまえらキモヲタに有利な判断をするとは限らんよ、問答無用で「性的な目的」「盗撮」として逮捕するかもしれない。

＞その逆もまたしかりで、警察や社会が盗撮じゃないと認定したなら盗撮じゃないんだよ

痴漢冤罪と同じく、現状では女性が「盗撮だ！」と訴えてその証拠があったらほぼ100%連行される、
そして日本は起訴されれば99%有罪になる、おまえらの屁理屈など無力だ。
誠意持って謝っても犯罪は犯罪だ、御免で済むなら警察は要らん、子供ならともかく大人なら謝って許されることはない。
逮捕された後に示談が成立して不起訴になることはもちろんあるが、それはそれ、逮捕されたことには変わらん。

「謝ればいい」とかそういう甘い考えが今の世の中で通るわけなかろう、
謝らなければならないことを最初からしなければいい。そんなに撮らせてくれる相手が居ないのか？

120 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 14:53:20 ID:NAP377Wv BE:167391476-2BP(111)

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/080131/stm0801310355006-n1.htm
「撮ったでしょ」女子高生、盗撮の会社員取り囲み御用
2008.1.31 03:55
　３０日午後０時１５分ごろ、東武東上線小川町－寄居駅間の下り普通列車内で、男が小型カメラで、正面に
座っている県立高３年の女子生徒（１８）の下半身を３回撮影。シャッター音で気付いた女子生徒は、同級生
の女子生徒３人とともに「撮ったでしょ」と男を取り囲み、寄居駅前交番に突き出した。

　寄居署に県迷惑行為防止条例違反（盗撮）の現行犯で逮捕されたのは、東京都清瀬市下宿、会社員、中島英
明容疑者（３５）。容疑を認めている。

↑電車で向かいに座っている女性を無断で撮っただけで、問答無用で取り押さえられて警察に引き渡されて逮捕だ、
この記事ではさも性的な目的で撮ったかのように書かれているな、
何の気なしで適当にスナップしただけであろう、軽く３回向かいの女性に向けてシャッター切っただけで、
でも「下半身が写っていた」と逮捕、下半身といっても普通に見えている部分だけだ。

「容疑を認めている」とあるのは結果的に盗撮してしまったことを認めたに過ぎないのではないか？
初めから猥褻目的だったかどうかなんて分からない、席が向かいの女性に向けて３回シャッターを切っただけだ、

しかし、女性が抗議する→まわりの人間が取り押さえる→警察に突き出される
この時点で９９％逮捕は確実で、有罪も有効だ、今の日本はそういう世の中なのだ

121 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 14:55:04 ID:KP+icKiV

ていうか、写真家のモラルってヘンだよな。
他人の日常を勝手に撮影する権利など、本当は存在しない。
それによってスナップというジャンルが衰退しても、それは仕方のないことだ。

122 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 14:56:21 ID:O26ROj9P

なんでもかんでも迷惑で有罪に持って行こうとするID:NAP377Wv は、本当に馬鹿に思えるよ。
足を撮って逮捕した女性や高校生の男子は、撮影した奴の行為がよほど常識を超えた
やり方だったから捕まえたんじゃないのか？

でなかったら犯行を否認して裁判で無罪になったら不当逮捕で慰謝料を請求されることになるよ。

ID:NAP377Wvが本当に自分の事が正しいと思うなら女性の足の写った写真を持ってる奴を
かたっぱしから捕まえて警察に連れて行けよ。
そしたら警察でも馬鹿扱いされて自分の馬鹿さに気づくだろうさ

123 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 15:07:03 ID:NAP377Wv BE:47826443-2BP(111)

>>122
＞撮影した奴の行為がよほど常識を超えた
やり方だったから捕まえたんじゃないのか？

そういう都合の良い解釈をして、逮捕されたのは最初から猥褻目的の性犯罪者なんだと思い込みたいのは分かる、
>>120の記事は、最初から犯罪者と決め付けてるような書き方だから、そういうふうに感じるんだよ、
そりゃそうだ逮捕されてるんだからこの時点で社会では犯罪者だ、

「小型カメラ」といっても単なるデジカメだろうし、「正面に座っている」といってもロングシートだから結構、距離がある。
下半身といってもそれほどアップでは撮れないし下着を狙うのも難しい、
そもそも猥褻目的で撮るならシャッター音なんか消すだろ・・

でも逮捕だ、女性が被害を訴えれば逮捕される確率が高い、謝っても無駄、
というか謝る前に周囲の人間に取り押さえられてるｗ　例え犯行を否認しても無駄だよ、
痴漢冤罪と同じで女性が被害を訴えていて、警察に連れて行かれれば９９％起訴されて有罪。

124 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 15:09:17 ID:NAP377Wv BE:159420285-2BP(111)

だから「李下に冠を正さず」だ、犯罪を疑われるようなことはしなさんな、昔の人はいい言葉を残したなｗ

125 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 15:42:43 ID:zfbfUCkK

こういう自意識過剰女の顔面を21mmレンズ、超接写でズバンと切り取った日の
暗室作業ほど楽しいものはないのだ。

126 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 16:11:51 ID:Eqqksmgz

スナップのことになるとすぐ法律大好きバカが溢れるね。

スナップは基本的に盗撮。
怒られたらあやまるしかない。

これは事実なんだよ。
犯罪を疑われるようなことをするなという、くだらない人もいるけど、
撮りたいんだからしょうがないじゃん。
と、開き直るしかない世の中なんだよね。

盗撮といっても、こそこそ隠れて撮ってるわけじゃなく、
でっかいカメラ丸出しで撮ってるので、
法律大好きっ子は撮られたら訴えたらいいっすよ。
ここでオレ様ルール作って悦に浸っててもしょうがないから。

127 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 17:24:00 ID:OBVZqKCl

>>1
スナップのことになると、スレが賑う

128 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 18:15:12 ID:XwvoPtPg

>>124
働けとは言わないが、一日一回は外へ出ろ。

129 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 18:25:57 ID:EMazgSE/

>>118
たとえ起訴猶予になったとしても性犯罪は逮捕の段階で警察はプレス発表
するから、名前や職業が新聞に載ってしまう。その時点で負けなんだよ。

130 ：楽しいお：2008/03/24(月) 19:10:28 ID:9QOOhxfe

ニュー即でもvipでも相手にしてもらえないから
専門板で暴れるお(´・ω・｀)
みんなが相手してくれるから
楽しいお
ユーザープロフィール
http://be.2ch.net/test/p.php?i=47826443
紹介文

ν速万歳！！　

ゆとりVIP・ニコ厨・ネトウヨはくたばれ！

ＮＨＫの受信料払わねー奴は非国民！！

131 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 19:19:25 ID:t/wjWXzV

>>127
なんか知らんけど、スナップ＝えっちな写真だと思ってる人がいるからだよ。
そういうのが撮りたくてしょうがないのか知らんがww

132 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 19:51:34 ID:NAP377Wv BE:143478566-2BP(111)

>>126
女性へ盗撮は問答無用で逮捕されるから、後で訴えるとかそんなレベルじゃ済まないから、
撮った瞬間に「撮ったでしょ」と詰問されて、まわりのガチムチな男どもに羽交い絞めにされて、
警察に突き出されて性犯罪者として扱われるから、

そして>>129だ　名前も職業も公表されて、会社はクビ、妻とは離婚だ、

133 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 20:21:18 ID:hj/p++k0

おまいは色んなスナップ写真のブログや写真家のサイトにでも行って、
同じこと言って回りなよ。
いますぐやめろ～って。
相手にされないだろうけどww

134 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 20:23:49 ID:NAP377Wv BE:79710454-2BP(111)

>>133
真面目にスナップとっても人はちゃんと許可撮って人物を写してるから、
おまえらみたいな下手糞キモヲタの犯罪者予備軍とは違うからｗ

135 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 20:24:46 ID:hj/p++k0

妄想乙。
としか言いようがない。

136 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 21:54:46 ID:KAj9vt0f

てゆーかお前の恥ずかしい知識に基づく盗撮談義なぞスレ違いもいいところなんだが

137 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 22:19:29 ID:Z0udQX5W

なんかみんな荒らしに釣られ放題だな
スルー汁

138 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 22:21:53 ID:xnX758lE

デジカメ板に比べると解ってる人が多いな。
ちゃんと写真を撮ってる証拠だろう。

139 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 22:27:14 ID:FfNZXWj3

時代が変わってしまったと言えばそれまでなのかな。撮るほうも撮られてるほうも自意識過剰だよ。
昔は海辺で寝転がってる水着の女性を近距離から撮っても何も言われなかったのに。

140 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 22:29:34 ID:KP+icKiV

>>139が時代の変化に鈍感すぎる。
今は撮られた画像が簡単に世界中に流出するんだが。

141 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 22:30:14 ID:KP+icKiV

さらにコラージュでエロ画像にされて誹謗される危険もある。

142 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 22:37:04 ID:CVUrvFM9

ID:NAP377Wvの言う事はスナップする上での「説明書」。
読まなくてもいいし、読んどけば知識にはなる。
彼が言いたいのは、やるなら腹据えてスナップしろや！って事だ。

俺の親だって、ここまで心配してくれねーよ。

143 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 23:18:14 ID:x4lEoXAX

こそこそ写真を写すから、変な写真を撮ってると思われるんだよ。
堂々と撮ってれば、撮られるのが嫌な人は撮るなって言うだろうし、
平気な人は別に何も言わないよ。
自意識過剰な女なんて撮ったあとに礼を言えば逆に喜んでくれるよ。
写真を撮ることを無理矢理犯罪に結びつけたいID:NAP377Wvこそ
やましい所があるから過剰に反応するんじゃないのか？

144 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 23:50:13 ID:kItr6gim

まだやってんの？
ほんと、ひまだね。

145 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/24(月) 23:55:46 ID:kloA4gYo

ID:kItr6gim = ID:NAP377Wv

心配になって見に来たようだな。
馬鹿丸だし。

146 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/25(火) 00:53:29 ID:qmT1f+Cc

空が秒単位で動いてること。
>>1

147 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/25(火) 12:32:33 ID:/EwMSm3c BE:71740229-2BP(111)

>>143
自意識過剰とかそういう問題じゃない、
>>46みたいな写真を撮り続ければ逮捕されてもおかしくないってことだ。

あー、「影が綺麗だった、これは芸術だ」だと？　そんな言い訳が通るか、
写した相手も警察官も芸術に理解があるという保証はない、
女性の足だけ写してる＝性的な意味合いがある＝盗撮＝犯罪だボケ！　覚悟しとけよｗ

148 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/25(火) 13:26:58 ID:Jx2kWV/M

>>147
ttp://be.2ch.net/test/p.php?i=71740229&u=d:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1205287449/

痛い。痛すぎる。

149 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/25(火) 17:42:48 ID:sswcTzJb

>>1
写真を撮る
よりも、機材を集める方が目的になってるやつがたくさんいる。

150 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/25(火) 22:12:50 ID:x8TTGMyi

>>147のようば馬鹿は処置無しだな。
覚悟するもなにも、俺は前からいくらでもそういう写真は撮ってるよ。
ちゃんと挨拶すれば別に何の問題もなく撮らせてくれるしな。

151 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 02:25:53 ID:pdn6rP6n

>>147
もしそうなら、カメラ雑誌のフォトコンにでてる奴ら、軒並み逮捕されるんだがｗｗ

152 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 10:34:21 ID:BtsNrgoD

こんなことでこんだけ言い争える人がいることに驚いた。

153 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 11:03:14 ID:EjzwkK5r

>>152
たぶんこの領域の知識しか語れるものが無いんだよ
この言い争いにまけたら、もう存在意義が無いんだよ
かわいそうなんだよ
せめて俺たちで見届けてやろうではないか。

冷やかし半分で。

154 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 11:11:54 ID:U0A7ocUc

>>153
なに勝手に決め付けてるの？
あなたの視野の狭さゆえの発言であって
その発言はあなた自身に向けられたピッタリの言葉かもしれませんね。

155 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 12:04:12 ID:RydiqwNB BE:223188678-2BP(111)

>>153
たぶん女の盗撮という領域でしか写真が撮れ無いんだよ
これを否定されてしまったら、もう存在意義が無いんだよ
かわいそうなんだよ
せめて俺たちで見届けてやろうではないか。

冷やかし半分で。

156 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 12:44:54 ID:EjzwkK5r

>>154
全くそのとおりですよ。
153は氏ね

157 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 13:12:53 ID:sgbpY25r

写真を撮る度胸が無い奴が僻んでゴチャゴチャ言ってるのってなんか惨めで
可哀想になってくるね。
よっぽど不細工でカメラを向けた途端に文句言われるんだろうなぁ。
みんな心配しなくていいよ。
普通に撮っててもID:RydiqwNBのように嫌がられる事はないからね。

158 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 13:30:43 ID:RydiqwNB BE:15942522-2BP(111)

写真を撮る許可得る度胸が無い奴が僻んでゴチャゴチャ言ってるのってなんか惨めで
可哀想になってくるね。
よっぽど不細工でカメラを向けた途端に文句言われるんだろうなぁ。
みんな心配しなくていいよ。
普通に撮っててもID:sgbpY25rのように嫌がられる事はないからね。

159 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 20:27:10 ID:+SZ8fVcs

小学校かよ。

160 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 20:43:56 ID:+n6uFA8H

>>158はアホになってしまったね。
不細工を指摘されたことが、的をついたわけだ。

161 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 20:46:41 ID:RydiqwNB BE:322826099-2BP(111)

分かったから盗撮はやめようね♪

162 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 20:51:41 ID:iL71gkOy

>>161
お前にぴったりのスレがあるよ。
ブサイクでも悲観する事無いから次からここへ書き込め

つ－－－恥ずかしくて堂々と写真撮れない人の数→－－

163 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 20:56:00 ID:RydiqwNB BE:322826099-2BP(111)

>>162
残念ながら俺は堂々と写真を撮ってるし、それを理解してくれる人もたくさん居る、
恥ずかしくなる必要も、盗み撮りする必要もない。

164 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 21:03:05 ID:wPMEHShH

野良猫に許可は要らないからなぁ

165 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 21:22:58 ID:ghpPvKAe

>>ID:RydiqwNB
こいつ不細工の上に嘘つきだ。

166 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 21:46:41 ID:vy7oMJPu

ひょっとして>>163ってリカちゃん人形とか初音のフィギュア撮ってるんじゃないのか？
これはもう盗撮以下じゃん。なんかキモさが加速してきたなぁ。

167 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/26(水) 22:59:40 ID:Jy5L8Gu+

まーだやってのんかw
ある意味すごいな。おまえらww

168 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 08:45:41 ID:XKtAIQ04 BE:59783235-2BP(111)

>>166
初音ってなんですか？　何のヲタですかあなたは、気持ち悪いですね

169 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 09:46:21 ID:efrv5H+Q

>>168
お前がキモヲタっていうのは、みんなの共通の認識。
知らないならなんで気持が悪いとわかるんだろな？
いくら知らないふりしてもごまかせないよ。エロ馬鹿。

170 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 10:23:55 ID:cPNkJkra

なぜスナップの話って荒れるんですか？
マナーや身なりの悪い人はいちいち叩かなくてもいつかは痛い目見るし、
痛い目見ない間は怒られたことないからＯＫと傲然に開き直るものなのかなと思います。
見てて不愉快ならその場で注意するなり通報するなりすればいいんじゃないですか？
大人になってください。
なれなければこんなとこでぴーぴー言ってないでスナップしてる奴を狩りにでも行ってください。
どうせ無理でしょうからスナップスレに行ってください。

171 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 11:32:42 ID:IkcNR8aQ

俺は怒られようが何されようがスナップを撮り続けるよ。
BY森山大道

172 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 12:18:05 ID:UYZAvkNJ

>>170
すでにスレ内の8割がスナップの内容だから今更移動もねぇ
荒れてるというより盛り上がってるように思うけど？
俺はけっこう楽しませてもらったよ

?2BP(111)は嫌いだが、おもろいな

173 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 12:36:46 ID:Y7Uj05sC

写真を撮る勇気が無い奴が、撮れない理由を正当化しようとして必死こいてるだけじゃん。
馬鹿がいくら書き込んでもうっとおしいだけだな。

174 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 12:49:09 ID:Y7Uj05sC

馬鹿＝ BE:59783235-2BP(111) ね

175 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 14:01:55 ID:8X2N2jWp

>>174
そいつ下手糞な猫写真しか撮らない奴だろw
猫しか撮らないやつが何を偉そうに語ってるんだろうね

176 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 14:06:41 ID:XKtAIQ04 BE:95652364-2BP(111)

女の盗撮しかしない奴に言われたかねーよｗ

177 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 14:29:42 ID:860mW9Fr

お。今日も始まったか。

178 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 14:39:31 ID:MvOeWfkW

ID: XKtAIQ04
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1155487359/l50

-2BP(111)は↑やこれ以外のスレでも妄想垂れ流しのご様子です。

179 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 15:44:17 ID:XKtAIQ04 BE:159420858-2BP(111)

>>178
さすが写真を撮らないおまえの言うことは違うな、写真撮ったら分かるよ

180 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 15:49:47 ID:860mW9Fr

香ばしいなぁ

181 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 16:10:14 ID:UslKrCcV

フィルム代と現像代がしんどい
貧乏学生には辛いわ

182 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 16:15:06 ID:860mW9Fr

>>181
じゃ俺も。

当方デジタルだが、ハードディスクの空き容量がみるみるなくなっていく。
「５００Gあれば、当分大丈夫だろう」
↓6ヵ月後
「やっぱ1Tは欲しいよな」

183 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 16:45:10 ID:jF3Y2iwa

そういうふうにやたら撮るから下手になるんだよ。
フィルムみたいに一枚一枚気合い込めて大切に撮らないとダメ。

184 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 16:50:37 ID:XKtAIQ04 BE:35870033-2BP(111)

動画じゃあるまいし１ＴＢってｗ　

ブレたりピント外した写真まで保存してるんだろ、撮ったらPCに移してそのままか？
撮った写真を整理・選別する習慣をつけろよ。

185 ：182：2008/03/27(木) 17:29:22 ID:860mW9Fr

>>183
わかってる。。。わかってるんだ。

>>184
ひとまず全部入れてる。
iPhotoで管理してるんだけど、入れた後はタグ付けをしてるから整理はできてるよ。
ただほとんど捨てなかった。
最近は似たようなのは吟味して捨てるようにしてる。それでも結構な量がのこるけど。

作品というより、こどもの記録みたいなもんだから、
駄作・失敗作でも資料になるかなぁと思って、あまり捨てられないんだよね。
結局二度と見ないんだろうけど

186 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 19:08:14 ID:XKtAIQ04 BE:83696437-2BP(111)

自分のこどもの写真なのに二度と見たいって悲しいねｗ

187 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 19:12:51 ID:W8X8nT1h

おちつけ

188 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 19:56:05 ID:HdW0UGA4

>>185
そのやり方は結局良いものまで埋もれさせてしまう。
削除する勇気を持とう。

189 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 20:08:04 ID:XKtAIQ04 BE:139492875-2BP(111)

そうそう駄作は容赦なく削除するくらいの厳しさを持つべき

190 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 20:34:46 ID:TIzrprx2

>>188
>>189

逆に消さないことによって｢失敗したときの状況｣を教訓として残すことも出来るんだぜ？

191 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 21:47:02 ID:HdW0UGA4

>>190
いや、そんな駄作ばっか溜め込んじゃったら
見るのつまんないのに量ばかり多くて見なくなるって事。

192 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 22:21:57 ID:jbMBHxOR

まあなんだっていいんだ、撮れてりゃ。

193 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 22:27:43 ID:TIzrprx2

>>191

すまん、そんなに駄作の方が多いとは思わなかったんだ･･･。

まあ、いいと思えるのは10枚に1枚でも、決定的に駄目だと思うの
は、もっと少ないだろ？　そういうのはあえて残しておいて
次への教訓にするのもいいんじゃないかと思っただけなんだ。

っていうか、俺は間違ってシャッター押しちゃったのと
ホワイトバランス確認用に撮った奴以外は全部残してる。

194 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 22:36:15 ID:g00P7zzf

写真という趣味が世間でオタ扱いされているということ。

195 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 23:07:40 ID:dpVq0PoV

やっぱりデジタルのデメリットって、一度消したらバックアップ残してない限りもう二度と見られなくなるってところだな
劣化しないとか、そういう物理的制約が少ないのは大きな利点だけど

196 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 23:19:23 ID:oiEa4T7s

>>189
写真を撮る勇気もない奴が人の写真の心配してるなんて笑わせるな。
お前は一生人が撮った写真を見てうらやましがってろよな。ヘタクソ

197 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 23:21:54 ID:3TH6xf5l

漏れも最近「ため込む弊害」と、デジだから気軽に「撮りすぎる弊害」を
痛感している。500GのHDDが半年持たないのだが、「セレクトに時間がかかり
過ぎて、作品化する時間がとれない」「そのうち疲れて、見るのもいやになる」
って感じ。

フィルム時代、お金なくて、丸一日のイベントに36枚撮り2本限定で撮ったとき
が一番密度の濃い撮影ができた感じ。

撮影中に「強烈に印象に残っている」ものが、「その数だけメモリに入ってる」
ような撮影をしなきゃだめだなって思い始めてる。
撮り終えたときに、「あのカットとあのカットを仕上げよう」って把握できてる
ような撮影が結局いいような気がする。

198 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 23:24:10 ID:kQKzs9IO

-2BP(111)って写真の撮り方をしらないんじゃないのか？
スナップスレの発言を読んでみると全くのど素人じゃん。
花を撮って喜んでるキモオタっていうのがいいところだな。ああ気持悪。

199 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 23:29:47 ID:FgBDGNVO

極上のスナップといえば今月のデジタルカメラマガジンの
渋谷のセンター街を急ぐピンクのフリフリと水道橋辺りの地図を見てる
の二つとか
駅のホーム内でのスナップかな
あれは構図は良いな。

最近広角レンズマニア気味に成ったとかんじてる

200 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 23:45:47 ID:nE5yHm+e

写真を撮るというのは罪と罰で金貸し老婆が殺されることに似ています。
目指せ
写真で完全犯罪

201 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/27(木) 23:46:04 ID:Y7Uj05sC

広角レンズは使いこなせたら迫力のある写真が撮れるけど、難しいよな。
被写体に思いっきり近づかないとダメだから度胸がいるし背景の処理も難しいよね。

202 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 00:06:49 ID:wGUkcmer

写真家はカメラと契約を交わすことで力を得るのです。
ルルーシュがギアスの力を得たように。

203 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 01:56:36 ID:eqPPj8CS

息をするように写せ

204 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 08:49:53 ID:MBMBWlAd BE:179348459-2BP(111)

>>196
女の盗み撮りが趣味の奴の言うことはさすがに違うなｗ　人を撮るときはちゃんと許可取れよｗ

>>198
ノーファインダー支持してるのは、動かない建物だの街並みだのしか撮れない連中だろ、
こっちは気まぐれに動き回る生き物撮ってるんだから、あいつらみたいないい加減なことは出来ないの

205 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 09:40:33 ID:LrQoO5n/

-2BP(111)は、ブサイクが原因で女が逃げ出して写真が撮れないアホです。
人間に相手されなくなって虫を相手に興奮してる変態です。
相手にするとアホがうつりますよ。

206 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 09:41:52 ID:MBMBWlAd BE:59783235-2BP(111)

虫？　あーおまえら害虫のことかｗｗｗ

207 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 11:15:02 ID:yFhzECsy

>>204
お前は許可取ろうとしても断わられて僻んじゃったんだろうけど、
俺だと勝手に撮っても何も言われないよ。
むしろ、向こうから撮ってくれと言ってくるからな。
もう入れ食い状態だよ。
キモオタは惨めだね。女を撮ったら盗撮なんてお前の体験を語られても意味ないしな。

208 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 11:47:46 ID:MBMBWlAd BE:215217869-2BP(111)

>>207
妄想乙！　いちいちＩＤ変えてご苦労さんｗ　

たまたま道で見かけただけの初対面の人間に声もかけずにいきなり撮るのは不躾だね、
いくら君がイケメンでも礼儀知らずはマイナスだよ、社会人として最低だな、
あと、女性の足を無断で撮ってるとほんとに逮捕されるぞ、犯罪は犯罪だ、実際に逮捕事例が山ほどある。

209 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 12:17:26 ID:+s4UTGve

>>-2BP(111)
お前に撮られるのはみんな不愉快とおもうだろうけど
普通の人に撮られても誰もなんとも思わないよ。
お前のような不細工な人間が人に説教するんじゃないよ。痴呆馬鹿

210 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 12:37:34 ID:sR49ZZlh

>>208
心配しなくても捕まるのはお前のようなアホだけだ。

211 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 12:57:11 ID:MBMBWlAd BE:167391667-2BP(111)

>>209
犯罪は犯罪、どんなに妄想してても現実社会じゃ通用しない、
おまえみたいなキチガイはいずれ逮捕される運命だ

212 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 13:00:25 ID:MBMBWlAd BE:47826926-2BP(111)

>>210
みんなそう言うんだよ、「自分は捕まらない」って、
一度や二度で止めておけばいいが、女の盗み撮りなんてしてる奴は
やめられなくなって必ずお縄を頂戴する運命にある、
その時、初めて「自分はバカだった」と気づくがもう遅いｗ

213 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 13:00:40 ID:6thFGNa6

>>211
心配しなくても捕まるのはお前のようなアホだけだ。

214 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 13:16:00 ID:6e5xyX+L

>>212
お前も自分の馬鹿さ加減に早く気づけよ。

215 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 13:26:20 ID:1LFUtg9y

-2BP(111)は今日も元気だな。
安心した。

そうそう。全然関係ないけど、今日もなじみの野良犬が元気にしている姿を目にした。
安心した。
全然関係ないけど。

216 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 13:30:13 ID:MBMBWlAd BE:111594274-2BP(111)

ＩＤ変えて同じこと書くバカバカしさ、ご苦労だなｗ　

217 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 13:39:12 ID:Ll8N5xmc

>>216
お前も早くボケを治せよ。

218 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 19:47:49 ID:Xedf3zKr

>>208
声かけて撮ったら人物スナップになんねーだろwwwお前、写真のことなんも知らないんだな。

スナップ写真で逮捕された例がいくつもあるって吠えてるけど、例えば？？
もしかして、妄想君のでまかせか？www

219 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 21:17:09 ID:mMwLmG8D

別に＞?2BP(111)のかたを持つわけでもないが、節度を持てよって事だと思うよ。
へたすりゃ、亀爺以下になるよ。

220 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/28(金) 21:55:32 ID:PN9kRA1O

何の話？誰の話？何で急にそんな話？

221 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 03:14:12 ID:MZwe85MO

声なんかかけちゃだめだよなｗ
記念写真になるわｗｗ

事後承諾はたま～にするけどな。

足や臀部のアップとかじゃなくて全身写していれば
少なくとも逮捕はないでしょう。よっぽど気持ち悪くなければ。

絡まれたこと何回もありますけど、
写真みせて性的な匂いを感じなければ、了解してくれますよ。
まぁそれ以前に「すいませんこれ課題なんで」っていえば大抵おｋだけど。

と毎日何枚もスナップ撮ってる某写真学校の生徒の俺が言ってみる罠。

222 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 09:34:20 ID:GCmxLDwL

声かけても肝がられるだけだし、OKしてくれても
カメラ目線でピースサイン出されるのが落ち。
肥え掛けろといってるやつは、「そこの角から
あっちの方向いて自然に歩いてきてください」
とか指示だすのか？ｗ

223 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 09:37:31 ID:GCmxLDwL

関係ないけど、風景撮ってるとき前からくるやつが
鞄とかで顔隠してるのが一番頭にくるな。
本当に関係ないかこれｗ

224 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 11:17:06 ID:ipjOCwV2

>>223
そんなヤツ居るのか！

225 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 11:18:47 ID:uMNuYDdN

俺は明らかにピンボケや露出はずれのものは削除して
それ以外のものは全部flickrにあげてる

最近のデジタル一眼だと一枚１５M以上の画を秒間数コマ吐き出すんで
画像がたまることたまること

鳥撮りとかしてる人とかすごいんじゃない？
あと乗り物系も

226 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 13:48:51 ID:CQbsg63b

そのフリッカーとか見ると、数千枚の画像がうまされてたり
して驚くが、どうやって上げてるの？　フォルダ指定などで吸い上げて
くれるのかな？
一枚づつ手動なんて無理な数だよ、みるほうもみれんし。

227 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 15:23:24 ID:+LPuymlJ

フリッカーはいろいろツールがあってまとめ掲載は楽なのよ

しかし写真ってうまくなったり良い機材を買えば買うほど慎重になるな
今時ただのキレイな写真ならデジカメのおかげで誰にでも撮れるからね

228 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 17:37:16 ID:Mz7Qzigs BE:47826443-2BP(114)

>>218 >>221
キモヲタの民度と写真の腕はこの程度かｗ

声かけたらスナップは撮れませんって、どんだけ下手糞なんだよｗ
コミュニケーション能力皆無でキモヲタ容姿だから、話し掛けると逃げられるか、
運良くＯＫしてくれても、あまりにぎこちなくて相手を緊張させてしまうんだろ、
相手をリラックスさせて気分良く自然な状態にするのもカメラマンの腕だぜｗ　これだからキモヲタはｗｗ

＞スナップ写真で逮捕された例がいくつもあるって吠えてるけど、例えば？？

ログをちゃんと読みなさいｗ　普通に女性を無断で撮っただけで逮捕された事例がいくつもある、それが未来のおまえらだｗ

229 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 17:46:38 ID:Mz7Qzigs BE:255072588-2BP(114)

＞事後承諾はたま～にするけどな。

こういうバカは死ななきゃ直らんな、
顔が確認出来る程度に写ってれば許可貰わなければどこにも使えん、
つまり、おまえが撮ってる写真はほとんど日の目を見ないってこと、
その程度の不真面目さで、写真学校の生徒だ～～？　

日の目の見ないゴミ写真が撮りたいなら、通行人を巻き込まずに電柱でも撮ってなさい！

230 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 18:03:16 ID:OvHML8tt

ストリートスナップはギャラリーや自費出版ならいくらでもみるよ

231 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 18:08:19 ID:36IHUA4K

>>228
-2BP(114)のアンポンタンへ
スナップを撮って文句言われるのはアホのお前だけだ。

232 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 18:11:52 ID:0zqGEwRQ

下手糞な猫写真しか撮らないやつが何言っても説得力ゼロw

233 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 18:20:08 ID:Mz7Qzigs BE:47826162-2BP(114)

>>231
写真撮ったことない奴は黙ってろｗ　>>221　これが現実

234 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 18:29:51 ID:TNoT6IOJ

>>-2BP(114)
頭の虫は、ちゃんと取ってもらったんか？
湧いたままだとずっと馬鹿のままだよ。

235 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 18:45:54 ID:dJEMjmdS

2BP(114)ってスナップスレで馬鹿言って相手に去れなくなった奴だろ？
なんで関係無いスレで自分が撮れない写真の事をウダウダ書き込むんだ？
やっぱ馬鹿だから？

236 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 19:09:40 ID:Mz7Qzigs BE:139493257-2BP(114)

撮れない写真？　そんなに女の盗み撮りを自慢したいのか、逮捕されるぞｗ

237 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 19:14:01 ID:1I8vuQ8y

>>236
心配しなくても捕まるのはお前のようなアホだけだ。

238 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 19:26:56 ID:I59DIRBd

-2BP(114)って女の盗撮に異常に反応するけど、本当はそういう写真を撮りたくて
しかたが無いエロ馬鹿なんだろな。
きっと女の生足を見るとハァハァ言い出すブサイクな奴なんだろうよ。

239 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 20:46:56 ID:k5nbDoxs

2BP(114)の人気に嫉妬

240 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 21:25:58 ID:Mz7Qzigs BE:39855825-2BP(114)

>>237
　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　こんなんで捕まるのはお前のようなアホだけだおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　バ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　ン
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/ 　　バ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　ン
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　　　＼　　　　　　←>>237
　　　　　／　　─　　 ─＼
　　　 .／　　（●）　（●）＼
　　　 |　　　　（__人__）　　 |、
r―ｎ|l＼　　　　｀ ⌒´ 　 ,／　ヽ
　　＼＼＼.` ー‐ ' .//　l　　　　　ヽ
.　　　　　＼　　　　　　　 |　　　　　 |
.　　　　　　＼　＿　＿_ |　.＿　　 |
　　　　　　　／,　／＿ヽ/、　ヽ＿|
＼　　　　　 // ／<　＿＿） l -,|__) >
　＼.　　　　|| ｜ <　＿＿）_ゝJ_)＿>
　　＼.　　 ||.｜　<　＿__）_(＿)_　>
　　　＼＿|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )

241 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 21:36:34 ID:Mz7Qzigs BE:251087279-2BP(114)

>>238
　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　-2BP(114)って女の盗撮に異常に反応するけど、　　
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　本当はそういう写真を撮りたくて | 　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　しかたが無いエロ馬鹿なんだろな。　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼きっと女の生足を見るとハァハァ言い出すブサイクな奴なんだろうよ。
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）　＜自己紹介は分かったから、
.　|　　　　（__人__）＿＿＿_　　恥ずかしいから、それ以上喋るな・・
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　　　　／（ ○）　（○）＼
.　ヽ　　　／　　⌒（n_人__）⌒ ＼　←>>238
　　ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　　`ー─－　　厂　　　／
　　　|　　､＿　　__,,／　　　　＼

242 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 22:03:14 ID:h+apz21p

言い返せなくなったときにAAに頼って勝ち誇る奴って、ただの馬鹿だな。

243 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 22:22:12 ID:h+apz21p

>>228
>相手をリラックスさせて気分良く自然な状態にする

すげぇ。こいつ本物のバカだ。相手をリラックスさせてスナップ撮るとか言ってるよwww
ウィリアム・クラインに君のその斬新な撮影スタイルを教えてあげたほうがいいよwww

あとさ、スナップ写真撮って逮捕された奴がたくさんいるって書いてあるけど
いくらログ読んでも、具体的な判例に言及した記述がないんだよね。どのレス番に書いたの？

244 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 22:42:53 ID:Mz7Qzigs BE:99638055-2BP(114)

>>243
リラックスさせるって自然なそのままの状態ってことだろ、
おまえみたいなキモヲタが話し掛けたらすぐ逃げられるか、カチカチに固まっちゃうけどなｗ

＞いくらログ読んでも、具体的な判例に言及した記述がないんだよね。

何件も逮捕例上げただろ、日本語が読めんのか？　
具体的な判例に言及するほどこいつらは有名人じゃない、
だが現行犯逮捕されてる以上、全て有罪になったろ

245 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 22:51:55 ID:5eKu0Pmt

2BP(114)の中では
スナップ＝エッチな写真
だからレスするだけ無駄。

246 ：221：2008/03/29(土) 23:13:43 ID:MZwe85MO

>>243
もうほっといてあげましょう。
頭悪いみたいだし。

>>244
そんなに逮捕されるのが怖いなら、あなたは撮らなきゃいいだろう。
趣味の範囲で安全な普通のしょうもない写真撮ってくれ。
俺は撮り続けるよ。
発表もし続けるつもりだ。まだ学生の合同展だけどなｗ

以上。

247 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/29(土) 23:44:57 ID:+5UF38Gq

2BP(114)って馬鹿だから逮捕が有罪って思ってるみたいだぉ

248 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 00:51:21 ID:xis7zxfW

いつまでも釣られてる愉快なお前らに乾杯

249 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 05:01:01 ID:n3GfoYae

写真展でハイアングルの作品をみたとき、同じように撮るならば脚立がいることに気がついた。

その帰りに、DIYショップで脚立買ったよ。マンションでかつ置き場に困るから小さいやつにした。大きいのは、管理人さんにマンションに元からあるのを借りてる。

250 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 10:36:43 ID:gnn8NNgM

>>249

そういえば、脚立に乗らなきゃカメラが覗けないような
巨大な三脚が存在するのな。

そのうち、電線工事する時のような可動式になったカメラ台が必要に
なるんだろう。上から見た桜、みたいなw

251 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 13:37:38 ID:Ttif0sqm

>>1
写真て真実を写すっつーけどありゃ嘘だと思った。
ヘーキで嘘もつくし見た目以上の真実を示唆することもあるし。

ちょっと面白くてやめられませんね(笑)

>>250
鉄道写真なんか撮りに行くと凄いことになってますね。
ハイボーイの5段とか最大高が4m近くあってそりゃもうアホかと(笑)

252 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 16:22:12 ID:Koii3EDQ BE:107608493-2BP(114)

>>246
＞発表もし続けるつもりだ。まだ学生の合同展だけどなｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学生の馴れ合いグループ展ｗ　身内以外誰にも相手にされない学生のグループ展、
１円にもならない、なんの宣伝にもならない学生のグループ展
実力皆無のクソアマが「写真学校行ってます」という自慢をするためだけの写真展

学生のグループ展みたいなお遊びに参加するのを「発表する」とは言いませんｗ
だって誰にも相手にされないオナニー展示会だからｗ　

それで「安全な普通の写真は嫌」だとか言われてもなｗ　危険を冒す価値皆無じゃんｗｗ

253 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 16:56:01 ID:SMxKVB6p

>>252
俺はホームレスのチンポの写真を撮ってるんだけど、確かに1円にもならないな。
でも楽しいんだよ。

254 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 17:26:52 ID:LQmDcTfR

>>253
臭いだろーが。横浜の寿町に行ったとき町の臭さだけでゲロ吐いちまったくらいなのに

255 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 17:38:23 ID:LJ5nR7vi

-2BP(114)の虫写真より写真学校の写真展の方がよっぽど見ごたえがあるよ。
お前のようなキモヲタが撮ってる写真こそ自分以外に見せられないオナニー写真だろ。
下手な奴ほどプロになった気になって講釈たれるけど、虫しか撮れない奴が
大口たたいても馬鹿にされるだけというのが何故わからないの？
ここに書き込む前に虫下し飲んだ方がいいんじゃないのか？

256 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 18:06:34 ID:1gn3dsPb

>>252のような自分が他人にどう思われてるかわからない奴って
本当にミジメだな。

257 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 18:22:38 ID:Koii3EDQ BE:71739836-2BP(114)

>>255
残念ながら、雑誌の巻頭グラビアを飾りました、
このスレにも常駐してる俺のストーカーから聞いてください。
写真学生のグループ展ごときと一緒にされちゃかないませんｗ

258 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 18:25:03 ID:714fyzyU

-2BP(114)は頭に虫が湧いて妄想するようになったようだな。
可哀想にな。

259 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 18:26:07 ID:xN5EGgIU

なるほど。
過去の栄光（笑）にすがって生きてる爺さんか。
もうちょっと頑張ってみなよ。
こんなところで暴れてないでさ。

260 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 18:39:22 ID:z07HAcst

そりゃ一緒にはできないだろうな。
どう考えても-2BP(114)の写真より写真学生のグループ展の方がレベルが上だ。
虫写真をグラビアに使う雑誌ってどんなんだよ？

261 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 18:43:30 ID:dUQOSSAE

雑誌って糞猫雑誌だろ、、、
ホモ撮ってホモ雑誌に掲載されるのと同じ
写真の評価とは全く関係ないと思う

262 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 18:45:18 ID:gnn8NNgM

それはホモと猫に失礼なのでは？

263 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 18:52:52 ID:3HhvTDHK

-2BP(114)のストーカーですけど、グラビアの事なんか知りませんよ。
最近惚け出して現実と妄想の区別がつかないようですので、本気にしないでくださいね。

264 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 19:05:23 ID:Koii3EDQ BE:143478566-2BP(114)

>>258-260
というおまえらが妄想を垂れ流してる件について、虫なんか撮らねーよｗ

>>261
失礼ですが、どこでご活躍されているのですか？　
雑誌の巻頭グラビアをバカにするなら、それ以上の評価をされているのでしょうね？

265 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 19:07:58 ID:Koii3EDQ BE:251087279-2BP(114)

>>261は妬みが酷いね、どうせまともな写真なんか撮ってないのだろう、
人の功績を妬んでる暇があったら腕を磨きなさい、
相手が求めている写真を撮って提供するのがカメラマンですよ、それが評価されるということです。

266 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 19:12:19 ID:ugkysc0w

261ですけど雑誌の巻頭グラビアをバカにして、それ以上の評価をされていますよ。
貴方はなんという雑誌にどんな写真を載せたんですか？
虫の写真なんて撮る人いないから、雑誌の方でもしかたなく使ったんじゃないですか？

267 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 19:13:41 ID:Koii3EDQ BE:63768544-2BP(114)

>>266
コラコラ、騙りはいけませんよｗ　虫とか言ってる時点で>>261でないことは明らか

268 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 19:16:51 ID:Koii3EDQ BE:223188487-2BP(114)

>>266
＞虫の写真なんて撮る人いないから、

＞虫の写真なんて撮る人いないから、

＞虫の写真なんて撮る人いないから、

＞虫の写真なんて撮る人いないから、

＞虫の写真なんて撮る人いないから、

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
海野和男も知らんのか、写真撮ったことないんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

269 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 19:19:05 ID:hJOdIYMk

261ですけど、虫を撮って頭に虫が湧いたって有名になった人ですよね？
本当はグラビアなんかに載ってないんじゃないですか？
ストーカーの人も妄想だと言ってますよ。

270 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 20:25:55 ID:Lb5fMODz

261ですけど、どこの雑誌のグラビアに載ったんですか？
本当に載ったんなら教えてください。まさか嘘じゃないですよね。

271 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 20:34:57 ID:S2WOMSpq

-2BP(114)は今日も元気だね。
安心した。

全然関係ないけど、昨日コンビニで一人で騒いでるおじさんがいた。
元気そうで何よりだ。
安心した。
全然関係ないけど

272 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/30(日) 20:41:18 ID:4BocA2zP

ワロタｗｗ
確かにどこの雑誌の何月号に載ったのか
ちゃんと教えてくれなきゃ話にならんわなｗ

273 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 01:09:35 ID:ZhJaDhSk

雑誌の巻頭グラビアを飾ったなんて、証拠もなしに喚くからこうなる。

言うだけなら誰でも出来るよーん　

雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った

ほら、皆もご一緒に！
雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った
雑誌の巻頭グラビアを飾った

274 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 03:08:50 ID:E+X27hSk

何を？
そんなに疑うなら札幌タウン情報の2月号を見よ

275 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 05:32:59 ID:vCJ2DZr0

雑誌の巻頭グラビアを飾った（部屋に）

276 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 05:37:45 ID:/Gh+lcv7

>>274
なんだ、てっきり全国誌かと思ったのに、ジジババが作る自治体ミニコミ誌か。
芸術なんてチリも要求されない、ただ綺麗な記念写真が撮れればいいという定年趣味レベルwww

277 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 08:45:05 ID:KcJy81Zw

-2BP(114)ってタウン誌のグラビアに載って得意になってたのか、惨めだね。
大方お花写真でも載せて貰ったんだろうけど素人受けする素人写真なんて
体裁を整えただけのヘタクソ写真だってわからないんだろうね。
そんな写真より「写真学生のグループ展」のほうが数段レベルが上だ。
お前には、玄人受けのする写真は一生撮れないだろな。

278 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 10:32:05 ID:/Gh+lcv7

タウン誌お花写真のアホは、グループ展など一円にもならないとか言ってるが、ホント写真の世界にうといな。
グループ展や個展がきっかけで人脈が広がってプロへの道が開けるなんてよくある話。
というより、プロへの王道とも言える。

お前のタウン誌に載ったお花写真じゃ、参加賞もらってネットで自慢して、そこで即終了w

279 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 11:08:59 ID:nBaC2Or2

写真を金にかえるただのカメラマンになるのがゴールみたいな意識の人間とは話せない

280 ：ふと思い出した：2008/03/31(月) 11:15:35 ID:Mxvuo2hD

商売してるんだけど

ミニコミ誌に広告だしてて、今までは自分で撮影した画像を広告に使ってた。
去年、カメラマンと役者を紹介するから使ってくれときた。

役者ってかモデルか。
そのモデルとカメラマンきて店で撮影していったんだけど、、、さ、、、
「商品」をちゃんとうつさないで、モデルばっかなんだよね。
これでいいですか？と出してきた画像はモデルの顔がばっちりで商品は手にちょこんと
かかってるだけ。光なんざ当たってないしｗｗｗ

これじゃ広告じゃないぞといったが、カメラマンがこれが最高だと譲らないんですだってｗ
アホ臭いからOK出して、そのまま金払って、縁きった。

281 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 11:16:09 ID:8iqNT9hA

>>275
鼻水とヨダレ吹いたｗ

282 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 11:25:49 ID:8iqNT9hA

>>274
>札幌タウン情報の2月号を見よ
って言われても、いろいろあってわかんなかった

「見よ」って本当に見せる気ある？
?2BP(114)さん。

283 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 11:31:54 ID:Q8mknK0i

-2BP(114)はヘタクソな写真がローカル誌に載って自分は天才と錯覚した
ただの馬鹿という事で全員の見解が一致したな。

284 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 12:23:26 ID:3/DcyOPQ

2BP(114)さんは、語気は荒いですが論理的だと思います。
2BP(114)さんの作品は是非見てみたいです。

285 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 12:46:57 ID:6zNuZhs6

>>284
2BP(114)のどこが論理的だと思うの？
わざわざ IDを変えて曖昧な情報を書き込むんだから、本当に載ったかどうかあやしいよ。
威張りたいために嘘ついたんだろ？

286 ：284：2008/03/31(月) 13:57:01 ID:3/DcyOPQ

2BP(114)さんの話はすごく分かりやすいと思います！！
2BP(114)さんがうそなんかつくはずありません。
2BP(114)さんは救世主です。

287 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 14:01:53 ID:Oqa2BMRh

やっぱりグラビアは嘘だったな。
2BP(114)はIDなりすましの虫ヲタ馬鹿で嘘つきに決定。

288 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 15:35:56 ID:3LBSrPlh BE:159420285-2BP(114)

>>270-273 >>275 >>283 >>287
嘘じゃないよ、証拠は↓　巻頭グラビア２ページ

ttp://nora96.hp.infoseek.co.jp/00290.jpg

あと「タウン誌」とか言ってる奴はウソつきだから相手にするな
>>278
学生のお遊びグループ展と写真家の写真展を一緒にしてない？　
前者はひよこどものただの馴れ合い、金になんかなるはずない。

289 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 15:58:56 ID:Smoq9bbL

>>288
良かったですね。
一生の思い出になりましたね。

290 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 16:15:18 ID:3LBSrPlh BE:179348459-2BP(114)

>>277
＞素人受けする素人写真なんて体裁を整えただけのヘタクソ写真だってわからないんだろうね。

こういうバカは誰にも相手にされない、素人さんに見てもらえる写真こそが価値ある写真、
ほんとうにいい写真なら写真やってない人間にも評価されるはずだ、写真展だって見に来る人の大半は素人だ。
おまえの言う玄人ってのはカメラ雑誌でウンチク垂れてる評論家とかか？
そんな連中に受けても何の得にもならんよ、そいつが仕事くれるのか？

それに出版社や雑誌の編集者は写真の専門家ではない、おまえの言う素人だ、
この人たちに相手にされないで写真家が成り立つとでも思ってるのか？
相手が求めている写真を用意するのもカメラマンの存在意義のひとつだ。

＞そんな写真より「写真学生のグループ展」のほうが数段レベルが上だ。
お前には、玄人受けのする写真は一生撮れないだろな。

玄人にしか受けない写真？　なんだそりゃ、それは撮影者同士の馴れ合いって奴か？
一生、ブログとか掲示板で写真の見せあいっこして馴れ合ってたらいいｗ

291 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 16:27:28 ID:6UIYqfsR

毎日毎日よく飽きないなお前ら

292 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 16:37:03 ID:wlIUm5ZP

>>291
　　 _,,....,,_　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　ﾉ　 !'"　　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　　ヽ _ﾝ　　　　L」ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　ハ　　　　レル｀ー--─ ´ルﾚ　ﾚ

293 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 17:09:10 ID:3/DcyOPQ

写真拝見しました！
2BP(114)さん、さすがです！

294 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 17:14:57 ID:gH5KvEtx

┐(´ー｀)┌

295 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 17:26:43 ID:8lnj0GWv

ID:3LBSrPlh ?2BP(114)さんを叩いてるのは、写真のセンスも無い只のカメラヲタだろ

言ってることが自己愛テンコ盛りで全然論理的じゃないし
僻んでるだけだとしか思えない

296 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 17:57:01 ID:vCJ2DZr0

>>288
ほほう、なかなか上手いではないか

297 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 18:33:52 ID:d+HglNei

>>1
スレタイを読まない奴と、スルー力が無い奴の多さ。

・・・さあ明日から期が変わる。新期一転、なんつって。

298 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 20:41:49 ID:3qo4jYZs

札幌タウンとかいうタウン情報の会社に問い合わせれば
3LBSrPlh ?2BP(114)とかいうやつの個人情報が手に入るというわけだ。

299 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 20:53:10 ID:3LBSrPlh BE:31884724-2BP(114)

虫とか言ってた奴は脳みそ沸いてるんじゃないか？　病院でレントゲン取ってもらえよｗ

>>293-296
サンクス！

300 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 20:53:49 ID:/Gh+lcv7

>>288
プッ！平々凡々の野良猫写真のオンパレード。個性のなさの固まりみたいな写真だなwww
可愛く撮れてるでしょ～、ってか？？

お気楽主婦の写真ブログみたいで、なーんの印象にも残らないつまらん写真。
その雑誌の編集者の低脳ぶりと参加賞もらって喜んでる君の姿は滑稽そのもの。

301 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 21:00:32 ID:3LBSrPlh BE:71739836-2BP(114)

>>300
はい、はい、妬み僻み乙ねｗ　最初から落そうと貶めようとして見れば
名画も落書きに見えることをよく体現していますね、偉い、偉い

参加賞ってなんですかー？　雑誌投稿かなにかと勘違いしてませんかー？
４月には原稿料が振り込まれますが何か？

302 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 21:07:42 ID:3qo4jYZs

>>301
まず正確な雑誌名を教えてくれ。
札幌タウンの２月号で良いのか？

303 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 21:19:42 ID:FpKiWYpJ

んーすごいね!
一生の思い出だね!

304 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 21:24:22 ID:63NMWfsV

>>288
写真展にくる人は写真の好きな人、
猫雑誌を買う人は、猫は好きだけど写真は素人の人
お前本当にプロか？
もしプロだとしても素人向け写真に特化した二流プロで写真作家のレベルじゃないな？
必死になって日銭を稼ぐプロとみた。
そんで一回こっきりの写真の依頼が猫写真と見た。

305 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 21:29:12 ID:/Gh+lcv7

>>301
原稿料が入ろうが出ようが知ったことじゃないが、とにかくお前の写真はつまらん。
今更ネコってww 初心者が必ず撮る題材は「花」と「猫」。ただ綺麗に撮れてりゃ皆が褒めてくれる魔法の題材。
雑誌のページを埋めるのに、最大公約数的な、つまり非常に無難な野良猫写真が載っただけ。
まあ、一生の思い出にすることだね。君の写真じゃコンテストとかでは相手にされないだろうから。

306 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 21:32:04 ID:VSeswcsK

プロのカメラマンなんて別に国家試験を受けないとなれないもんじゃないし、
自己申告でプロですって言えば誰でも則なれるんだから別に偉くもないよ。
IDなりすまして必死になって自己弁護してる-2BP(114)が惨めになるよ。
そんで猫写真を提供していくら貰ったの？

307 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 21:43:36 ID:ULl95BPt

確かに素人が撮り始める写真のなかで一番撮りやすいのが、「お花」「風景」
ちょっとなれてくるとスナップてきな要素の入る「犬猫」写真となるわけだけど、
結構一生懸命撮ってるんじゃないのかな。
いいなと思うのは右ページの右上と左ページの右上の２枚だけで後はありふれてるけどね。
まぁ数合わせだったんだろうけどね。

308 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 21:55:48 ID:Nz5k2C3v

もう、素直に認めてやれば？
なんか貶し方が必死になってきてるよ。
>>304とか>>307とか、お前の作例見てみたいわ。

309 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 22:09:14 ID:/Gh+lcv7

>>308
自作自演乙であります！

310 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 22:22:37 ID:IAtCG6Ch

-2BP(114)って都合が悪くなるとIDなりすましだからなぁ。
猫写真も本当に撮ったのかあやしくなってきたな。

311 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 22:30:22 ID:/ZqpsFvx

人の写真を褒める奴が少ない
みょ～にプライドだけが高い

312 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 22:33:56 ID:N4QEP5nx

札幌タウンの２月号　　　（笑）

313 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 22:36:48 ID:Nz5k2C3v

はいはい、自演乙としか言えないのかねえ。

で、札幌タウンにすら載れない奴でしょ？貶してるのは。
「そんなマイナー誌に俺の高尚な作品はふさわしくない」なんて思ってるんだろ？
もう写真辞めろよ。どうせ日の目見ないんだろ？ｗ

314 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 22:42:12 ID:tDGXM77r

もう、この話飽きた。
やりたいなら、どっかよそでやれ。
スレタイに沿った進行に戻せ馬鹿ども。

315 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 22:43:29 ID:AgVUnsW9

>>313
お前なに威張ってんだよ。まるで-2BP(114)みたいじゃん。

316 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 22:44:12 ID:N4QEP5nx

まあ、なんつーか、とにかく継続することが一番重要だし難しいことだと思う。
上手いとか下手とかは二の次だ。

317 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 22:51:05 ID:N4QEP5nx

まあ、だいたい個展をやったり、雑誌に掲載されたりするところまではなんとかなったり
するけど、そこからが問題だ。

何のために撮ってるのかわからなくなったり、他のことで忙しくて先細りになったり、
ましてや写真作家で食おうとしても難しいので、数年は頑張れても結局は放棄せざるを
得なくなるケースが多い。

がんばれ皆の衆。
まあ、あれだ、俺もだ。

318 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 22:53:22 ID:3qo4jYZs

「日の目をみない」
自演か。

319 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 22:53:53 ID:QOajzJfT

「札幌タウン」なんていう名前の雑誌は無いんだけど、やっぱり地方ローカルのミニコミ誌かもな。
-2BP(114)はプロが自慢らしいけど個展なんてやった事無いんだろうな。３流プロってところか。
話の発端は-2BP(114)がスナップ出来ない事だったから確かにスレちがいだな。
もうこの話は打ち切りにするか。-2BP(114)の写真のレベルもわかったし、これ以上続けても
アホらしいだけだしな。

320 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 23:00:54 ID:3qo4jYZs

>>319
しっかしスレ進んだなｗ
俺も今からNG設定するわｗ

321 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/03/31(月) 23:15:37 ID:hJdeT0tm

オリジナルプリント売りたいとか
美術館に作品を残したいとかいう野望がないなら
発表する場所を考え直すとか

猫も杓子もギャラリーで展示してるし

雑誌やWEBで充実してみるとか

手はいくらでもある

322 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 00:35:19 ID:Yi/VfS9Y

池袋にはカワイイ子が一眼持って歩いている。
それが俺の中で長年の謎だったけど、どうやら日芸らしい。なるほど・・・

格好いいの持ってますねぇ、何？親が芸術orマスコミ関係？それはそれは・・・
やっぱりフルオートで・・え？そんなの付いてない？
親が昔使ってたのをもらった？フィルムかぁ、また気合の入ったニコンですねぇ
でもそれじゃ現像の手間が・・あ、ご自分で・・それはそれは・・・・
私？いえいえ、昔ちょっとやってたんですが、今じゃほら、こんなの（G9）で満足ですよｴﾍﾍ

帰って機種ググって・・ぐはぁ

323 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 07:44:51 ID:DcirHl8t BE:167391476-2BP(114)

妬み僻みの宝庫だなワロスｗ　自演とか妄想が酷すぎｗ

324 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 07:48:06 ID:fb7uf3sO

>>323
おまえ、いい加減うざい。
しゃしゃり出てくるな。
ただの嵐じゃねーか。

325 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 07:51:03 ID:DcirHl8t BE:31884724-2BP(114)

はいはい、自分に都合の悪い書き込みは全部自演ねｗ　

326 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 08:57:10 ID:IP6L5LBP

-2BP(114)の人生の集大成。それは……札幌タウン2月号2ページ（笑）

327 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 09:04:50 ID:QiSLz+Ww

プロなのに金を貰った仕事が札幌タウン2月号2ページってなんか悲しいな。
本当は、お前が撮った写真じゃないの？
引くに引けなくなって、人の写真を俺が撮ったって言ってんじゃないか？
でなかったら、他の仕事で撮った写真も教えてくれよ。

328 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 09:52:07 ID:DcirHl8t BE:59783235-2BP(114)

はいはい、妄想妄想ｗ　「札幌タウン2月号」なる雑誌が存在するなら見せてくれよｗ

329 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 10:32:41 ID:M+U3WZ+M

>>328
じゃぁあの猫写真はお前の写真じゃなかったんだな。
人の写真を自分の写真と言って発表したわけだ。
やっぱりお前は虫しか撮れない馬鹿ヲタクだよ。

330 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 11:08:46 ID:IP6L5LBP

人の写真か、雑誌風に自分の写真をレイアウトしたものをわざわざ作ったか、
ローカル誌の2ページで大威張りか。
どっちにしても痛々しすぎる。

331 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 11:19:02 ID:IP6L5LBP

>>1
俺は逆かな。乱暴な扱いするので先に音を上げるのはレンズのほうで、
本体のF2は傷が多いものの故障知らずで頑張ってくれてる。

332 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 11:26:39 ID:4kX4OgWt

>>330
自分の写真ではないだろうね。
作風が新美敬子にそっくりだ。

333 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 11:40:34 ID:Lgg8bMNi

>>331
たしかに愛着がわくのは本体かな。

334 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 12:16:23 ID:DcirHl8t BE:39855825-2BP(114)

>>329
「札幌タウン」とか言い出したのはおまえだろ？　実在するなら証拠出せよｗ
>>329-332
痛すぎ、あれは全て俺の写真だよ、雑誌の巻頭グラビアが羨ましくてたまらないんだねｗ
くやしいのうｗｗ　くやしいのうｗｗ

335 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 12:19:02 ID:+HKL64e0

>>334
証拠がないから何言ってもムダ。

336 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 12:22:07 ID:IBLD4PEr

自分で言った事を忘れるなんてアホですね。

From: [328] (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ <>
Date: 2008/04/01(火) 09:52:07 ID:DcirHl8t BE:59783235-2BP(114)

はいはい、妄想妄想ｗ　「札幌タウン2月号」なる雑誌が存在するなら見せてくれよｗ

337 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 12:25:29 ID:+HKL64e0

>>334
あれがお前の写真だとしたら、ローカル誌でおおはしゃぎってことか。
醜いねぇｗｗ

＞「札幌タウン」とか言い出したのはおまえだろ？　実在するなら証拠出せよｗ
どうでもいいけどそれなら正式な書名教えてくれ。
個人情報割れるのが嫌だと言うなら、出版社から送られてきた「掲載することになりました」的な書類を
部分的でいいので写メなんかで取ってうｐしてくれ。でなきゃ全てお前の妄想決定

338 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 12:32:46 ID:071Bf5MZ

>>334
お前の言うような雑誌って存在しないしグラビア一回しか載せられないのに
プロとか言ってるし信用されなくても文句いえないよな。
正直に言えよ。虫写真を馬鹿にされて悔しくて嘘ついたんだろ？

339 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 12:38:11 ID:DcirHl8t BE:63767982-2BP(114)

>>336
「札幌タウン」とかデタラメ言い出したのは>>274だろ、ログくらい見ろ

>>337-338
ファイル名消してTOPページを調べるくらいの知恵もないバカなの？
ほれ雑誌名　うちの猫のキモチがわかる本新常識編 (Gakken)

本屋に行って見てきたら？

340 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 12:38:35 ID:n6D43zOu

ネタばらしすると成りすましw
某スレで｢ネコ曜日｣というサイトの管理者と勘違いされたのを幸いに
それ以来成りすまして荒らし行為をしてるだけ

今にして思えば勘違いした奴も自作自演かも知れない
普通は個人情報がばれそうになったら否定するものだけど嬉しそうに認めてたし。

また写真ブログスレでは馴れ合いやランキングを基地外のように否定し、
女子カメラに掲載されたブログを嘲笑し、俺は雑誌に載るためような写真は撮りたくない、
とか言っていたはずなのに、勘違いされたネコサイトではコミュもブログ拍手も普通にあるのもオカシイ

341 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 12:43:45 ID:+HKL64e0

札幌のタウン情報誌とか言ってたけど全部でたらめだったのか。
でたらめならいいけど、人のものをあたかも自分のものというような行為はマジでやめな。
お前がバカにされ、軽蔑されるだけならいいけど、>>288のサイトさんに迷惑かけるとか最悪だから。

なんか俺らもバカみたいだな。もう終わりだな、このネタも。

342 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 12:44:15 ID:n6D43zOu

ちなみにそのネコサイトでは仕事として｢写真の掲載依頼が来た｣とは書かれていない。
写真を｢提供させていただきました｣とある。
このへんもギャラの発生しない写真を馬鹿にしていた言動との矛盾を感じる。

343 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 12:48:22 ID:DcirHl8t BE:191304768-2BP(114)

ほれ、ご希望の証拠だ↓　いまupしたばかりだぞ

ttp://nora96.hp.infoseek.co.jp/2ch.jpg

344 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 12:50:20 ID:IP6L5LBP

>>339

274:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ :2008/03/31(月) 03:08:50 ID:E+X27hSk [sage]
何を？
そんなに疑うなら札幌タウン情報の2月号を見よ

その猫の雑誌と札幌タウン情報の2月号とどう関係あるのか詳しく教えてくれ

345 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 12:54:58 ID:9mjhfYFw

うちの猫のキモチがわかる本とかいうのに使われてる写真を撮ってる奴ってキモイんだね

346 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 13:12:19 ID:DcirHl8t BE:127536948-2BP(114)

>>344
それは俺が教えて欲しいよｗ　デタラメ言ったウソつきに聞いてくれ

347 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 13:12:49 ID:5LN+tHkG

>>343
もういいよ。偽造ばっかりやってると犯罪になるよ。
やっぱお前は虫しか撮れない馬鹿だとはっきりした。

348 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 13:31:57 ID:Wn5Fp1CW

その雑誌に載った別のブロガーさんの記事から

>>実は…これは学研「うちの猫(にゃんコ)のキモチがわかる本」の取材で来られたカメラマンさんなのです。
ねこことなっちゃんを東京から広島までわざわざ尋ねてこられて、嬉しい限りです。
さすが、猫を撮ってらっしゃるプロのカメラマンさんと編集さんということで、猫達は超リラックス。
なでなでされて、よい気持ち…。でもリラックスしすぎて、あんまり目が開いてなかったような…。
猫ブログ特集のなかで掲載されるとのこと。
今から誌面が楽しみです。

■うちの猫(にゃんコ)のキモチがわかる本　vol.10
■2006年1月25日発売　
■付録にもねここ＆なっちゃんが掲載される予定…。それも楽しみ！
【訂正】当初26日発売と表示しましたが25日の誤りでした。お詫びして訂正いたします。ごめんにゃさい

おい、あれお前が撮った写真じゃねえだろwww

349 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 13:36:46 ID:Lgg8bMNi

そろそろスレタイの話しようよ。。

350 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 13:50:54 ID:+swoLU+G

「うちの猫(にゃんコ)のキモチがわかる本　掲載」
でぐぐったらかなりの数のねこ系ブログから写真が掲載されていることが分かった。
ネコまるは写真投稿雑誌だし。

っか26才にもなって
こんなんでプロ気取りになって、色んなとこで他の撮影技術がどうだこうだとか言っても
恥ずかしいぞ。
なんか載っちゃいましたくらいのレベルだろｗ

そもそも人間性がちょっとおかしい。

351 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 13:53:13 ID:DcirHl8t BE:119565656-2BP(114)

>>350
誰もプロだなんて言ってないけど、次は公募で写真募集してた書籍に何枚か載るから、よろしく！

352 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 13:55:50 ID:+swoLU+G

>>351
っかお前仕事ちゃんとしてんの？
社会人ならもう仕事始まってる時間だよな？

353 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 13:56:12 ID:DcirHl8t BE:167391667-2BP(114)

>>348
何の関係ないブログの記事引っ張り出して正気なの？ vol.10 っていつのだよ？
掲載依頼が来たのは　うちの猫のキモチがわかる本新常識編　これまでの総集編だよ。

354 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 14:07:17 ID:DcirHl8t BE:79710454-2BP(114)

「載った」といってもピンキリがあるの、経験のある人は分かるだろうけど、
表紙や巻頭や何ページものグラビアと、単に挿絵的な素材として使われたりサイトを紹介されただけの人とは違うの。

まあ、あれだよ、何もしてなくてもサイトを通してオファーが来ること自体が貴重、
つまり俺のサイトはそれくらいメジャーということ、交流は断ってるし宣伝もしてなくてもね。

ここからが勝負なの、向こうからオファーが来るのは良し、こっちから送るのと依頼が来るのとでは雲泥の差だからね、
次は今度はこちらから売り込んで仕事貰わないと、今はそれに向けた実績作りをしてるところ、
ほんとはおまえらみたいな僻み根性丸出しのバカを相手にしてる暇はないのｗ

355 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 14:12:09 ID:iz9Qn+1s

>>351
お前の写真なんてもう載らないよ。
使ってるカメラも安物だし、写真もありきたりだしな。
悪い事は言わん。猫はやめて虫でも撮っとけ。アホなお前にはそっちの方が似合ってる。

356 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 14:37:41 ID:tiRukElg

>>354
お前ほんとうはオファーなんて来てないんじゃないのか？
向こうから仕事がくるなんて言っときながら公募を気にしてるし、
雑誌に載ったのもギャラが安いから載ったっていう程度だろ？
撮影機材も安物ばっかり。写真自体も素人っぽいよ。
せいぜいヘッポコ写真をたくさん集めとけよ。
そうすればマグレで良いやつが幾つか撮れるだろ。
それにお前の機材じゃ写真展に使うような半切の引き伸ばしは無理で
せいぜい雑誌の口絵が限界だよ。貧乏カメラマンは辛いよな。
グラビアだって言うから期待したら口絵じゃんか。アホらし。

357 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 15:00:33 ID:h0QvDJeb

猫しか撮れないヘタッピーが必死に猫を撮って生活しようとしてるんだから、
みんな暖かく見守ってやろうぜ。どうせすぐに生活が破綻するだろうけどな。

がんばれよ！猫ばっかり撮ってないでたまには虫も撮れよ。初心を忘れるなよ。

358 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 15:05:11 ID:DcirHl8t BE:95653038-2BP(114)

>>356
＞お前ほんとうはオファーなんて来てないんじゃないのか？

どこの世の中で雑誌の巻頭を素人の投稿で埋める雑誌があるんだ？

＞向こうから仕事がくるなんて言っときながら公募を気にしてるし、

競争の中から勝ち抜く経験も必要、
それに公募とはいえ書籍に載せてもらうチャンスはあまりないよ、今は出版不況だからね。

＞雑誌に載ったのもギャラが安いから載ったっていう程度だろ？～以下、延々と恥ずかしい僻み節

自分の書いた文章読んでごらんよ、恥ずかしくない？　やっぱりただのカメヲタだねあんた

＞それにお前の機材じゃ写真展に使うような半切の引き伸ばしは無理で

１０００万画素程度での全紙に伸ばしても綺麗に見れるというプロも居るよ、
もちろん大きさに応じた鑑賞サイズがあるけど、なんていうかおまえ必至だねｗ

359 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 15:14:47 ID:DcirHl8t BE:139492875-2BP(114)

>>357
猫写真をバカにしてもらっちゃ困る、猫写真は奥が深いよ、特に野良猫写真は茨の道、
やってみればバカでも分かるよ、まず素人はすぐ猫に逃げられるから、そこからが試練だ。
望遠レンズで盗み撮りとか良くない、すぐ女性も猫もすぐ望遠で狙おうとする奴はダメ、臨場感が全然違う。

おまえらは女性にも猫にも逃げられるんだよ、俺は猫にモテモテだぞ、
野良・外猫・飼い猫問わず向こうから集まってくる、街中にたくさんモデルが居るからねｗ

360 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 15:26:31 ID:ijE7Xjse

オファーがこないのがばれそうなんで-2BP(114)が必死になってるね。
望遠で狙うなと言ってるけど写真は望遠が多いのは、どういうことだろね？

361 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 15:30:58 ID:DcirHl8t BE:63767982-2BP(114)

>>360
ん？　俺は標準ズーム２本しか持ってないんだけど、テレ端でも換算90mmだぞ

362 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 15:33:28 ID:wLtmSbAI

>>361
どうやって生計立ててんの?

363 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 15:36:51 ID:bquHycD4

標準ズーム2本でプロ気取りの夢見るニートか・・・

364 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 15:36:58 ID:DcirHl8t BE:286956498-2BP(114)

name :

title : 写真の無断使用について

E-Mail :

comment : 2chでUPされてる写真は、貴方の写真じゃないですか？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo
の「写真撮影」カテゴリーにある「写真やり始めて驚いたこと」スレッドの
288番目の書き込みで引用されてますよ。

http://nora96.hp.infoseek.co.jp/00290.jpg
って貴方の写真ですよね？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

↑今後、こういうメールは送らないように、あんまりなんでも疑ってばかりいると頭が変になるぞ

365 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 16:06:30 ID:vvVyA65y

またお前の自作自演じゃないの？
今までもよく使ってたよな？

366 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 16:10:00 ID:+HKL64e0

オファーが来るというなら、その出版社からの文章をさっきみたいに写メでうｐしてくれよｗｗ
どうせ自分から読者公募で送っただけだろｗｗ
「我が家の猫自慢」レベルの写真でプロ気取りって痛いなｗｗｗｗ

367 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 16:10:10 ID:Lgg8bMNi

> 猫写真をバカにしてもらっちゃ困る、猫写真は奥が深いよ、特に野良猫写真は茨の道、

せっかくなのでいろいろ聞きたいぞ。
必勝法的なものある？
コツとか、禁止事項とか。

不毛な話よりこういうの聞きたいわ。

368 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 16:14:27 ID:+HKL64e0

>>359
近寄っても逃げない猫って人慣れしてるだけに野生味なくてつまんない。
慣れてる猫は撮るの簡単だし、被写体としての難易度は下の下。

369 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 16:25:01 ID:IP6L5LBP

つか、ぶっちゃけただの平凡な猫写真じゃね？水平取れてないのやピント合ってないの多すぎ。
あと、もうちょっと構図とフレーミングの勉強したほうがいいね。
写真になんの工夫も創造性もないのも気になるけど、写真初心者にそこまで要求したら可哀想かw

370 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 17:01:18 ID:AElu5PgA

水平とかいい構図とか言ってるからいつまでたってもつまらない写真しか撮れないんじゃねーの？

371 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 17:18:00 ID:+HKL64e0

>>370
その根拠は？

372 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 17:20:53 ID:5QnjODMH

構図っていうのは、結構重要だよ。止まってる映像を動いてるように見せたり、
主題に視点を導いたりする役割があるから無視できないよ。
プロは構図なんか意識しなくても自然とそういう構成になるもんだ。
でもピンボケは、アウトだろうな。
被写界深度の広いレンズを使ってピンボケってやっぱ下手なんだろうね。
スナップを撮るノウハウがないからしょうがない。

373 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 17:38:53 ID:Ed4zRwb/

> 猫写真をバカにしてもらっちゃ困る、猫写真は奥が深いよ、特に野良猫写真は茨の道、

って初心者が一番に撮ろうとする猫写真がなんで茨の道なんだよ？
犬猫で食べようと思ったら新美敬子のおこぼれで食べるしかないから大変だというのは
わかるけどな。

374 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 18:02:58 ID:F7la1OqJ

構図やピントがどうであろうと、
採用されただけでも羨ましいけど。
能書きをいくらたれても、
誰にも相手にされないほど寂しいものはないと思う。

375 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 18:45:12 ID:DcirHl8t BE:255072588-2BP(114)

>>367
ここはバカがたくさん常駐してるから話すだけ無意味かな

>>368
＞近寄っても逃げない猫って人慣れしてるだけに野生味なくてつまんない。

臆病な猫＝近寄れない　近寄って撮れる猫＝人懐っこい猫だけ　と思ってない、浅はかで頭の悪さが表れてるよ、
あのな、野良猫の大半は臆病で警戒心が強いんだよ、そんな臆病で警戒心の強い猫をどうやって近寄って撮るかって？
何回も何回も足を運んで毎日のように通って仲良くなるんだよ、最初は近寄ろうとしただけで逃げられた猫も、
だんだんに「この人は危険じゃない」と分かって近寄らせてくれるようになる。
一番いいのは生後一ヶ月くらいの子猫のうちから足を運んで仲良くなること、そうすれば完全の自分専属のモデルだ。

ものすごく忍耐が居るの、野良猫を撮るってのは。　臆病＝近寄れないみたいな単純バカには無理だろーなｗ
臆病な猫への近づき方もコツがある、基本は「だるまさん転んだ」、相手に意識させずに距離を詰めるんだ。

376 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 18:51:01 ID:DcirHl8t BE:159420858-2BP(114)

揚げ足取りのバカはスルーしたいが

>>369　>>372
ピントは右ページ右上の一枚はやや後ピンだが、それ以外はしっかり来てるよ、
送る前に等倍でチェックしてるんだから間違いない、
デジカメで複写したから甘く見えるだけ、本屋に行って見てごらんよ。

水平は・・・もう低レベルすぎて話にならんけど、
不安定さを出すためにわざと画面を傾ける表現方法があるの、
風景写真じゃないんだからなんでも水平を取って撮る必要はない。

>>373
ほう、新美敬子氏みたいな素晴らしい写真をおまえは簡単に撮れるのか、ぜひ見せてくれ。
新美敬子氏は好きな写真家のひとりだね、ウィキの氏のページは俺が執筆したから。

377 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 18:52:18 ID:DcirHl8t BE:143478094-2BP(114)

あ、言い忘れたけど、採用された写真は編集者がトリミングしてるから、
構図うんぬんを論じるのは無意味だよ、写真を提供すれば編集やデザイナーの都合で
トリミングされてしまうのはしょうがない、紙面のスペースの問題もあるし。

378 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 19:57:41 ID:wLtmSbAI

あなたはニートかフリーター?
今現在これで食っていけてるのか知りたいんだ。

379 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 20:04:11 ID:+HKL64e0

>>376
いや、わざと斜めになってる場合は見て分かるけど、微妙に傾いてたりするのは見てて気持ち悪い。
もちろん画面斜めにする表現方法あるのは知ってるけど、この猫写真におけるその必然性は？？
はっきりいってそういうのって写真覚え始めた初心者がことさらやりたがることだからｗｗ
アクセントとしてあってもいいけど、あんたはっきりいって使いすぎ。
ローアングルハイアングル画面傾け。これしか能がないね。未来もないけどｗｗ

380 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 20:16:25 ID:+HKL64e0

>>375
＞だんだんに「この人は危険じゃない」と分かって近寄らせてくれるようになる。
＞一番いいのは生後一ヶ月くらいの子猫のうちから足を運んで仲良くなること、そうすれば完全の自分専属のモデルだ。

俺はそんな姑息なことをするより、町で偶然であった猫の自然な表情を撮りたいもんだがね。
お前が敬愛してる新美さんは、旅先で毎日毎日猫が慣れるまで同じ場所に通うんかい？？

381 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 20:34:44 ID:DcirHl8t BE:167391476-2BP(114)

>>379
＞、微妙に傾いてたりするのは見てて気持ち悪い。

いったいなんの写真を指して言ってるんだ？　雑誌の写真で水平を傾けてるのは一枚だけだが？
ってか揚げ足取りがしたいなら実物を見てから言ってくれよ、
デジカメで複写したものを指して水平がどうのこうの言うのはバカげてる

＞ローアングルハイアングル画面傾け。これしか能がないね。

もしかして、おまえの言う「水平が取れてない」ってのは、
ローアングルで下から煽ったり逆に上から見下ろすような写真のこと？　
つまりおまえの言う「水平の取れた写真」とは真正面から撮った証明写真みたいなの？

＞俺はそんな姑息なことをするより、町で偶然であった猫の自然な表情を撮りたいもんだがね。

それはあんたの好みだろ、撮りやすい猫を選ぶというやり方もある、だが俺はそういうプロセスはとらない。　
で逃げられる警戒心の強い猫を初対面でどうやって自然な表情を撮るんだ？また望遠レンズ？初心者の発想だ、
「近寄ったら自然な姿が撮れない！」とかバカなこと抜かすんじゃないだろうな？

382 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 20:40:30 ID:9XsVBLyA

もうヌコはどうでもいいよ。どうせヌコだけで撮り続けるのは難しいし。

なんか新しい話題ねーの？

383 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 20:44:05 ID:Tdpa4Iv6

じゃあ…ここからイヌの話しようぜ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

384 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 20:46:12 ID:9XsVBLyA

いいねーーーーーー！！

385 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 20:48:06 ID:DcirHl8t BE:127536948-2BP(114)

ひとつのもの撮り続けて専門家になったほうがいいよ。
いろんなもの撮って、作品作って手当たり次第にフォトコン荒らして賞たくさん取っても、
出版社へ編集者には全く相手にされない人も居る、↓の人とかね

http://homepage2.nifty.com/kazu0722/index.htm

386 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 20:48:35 ID:5LN+tHkG

>>381
下手ほど講釈を垂れたがる。
お前の解説は、無駄話がおおいね。うっとおしいから止めてくれる。

387 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 20:50:18 ID:DcirHl8t BE:71739263-2BP(114)

>>386
はいはい、くやしいのう、くやしいのう

388 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 20:57:25 ID:T4vmLaVI

-2BP(114)の写真は猫を単に撮っただけのつまらない写真だよ。
新美敬子の写真と比較するまでもないよ。費用を節約したかった出版社が
口絵だから良いだろうとおもって載せた程度の写真じゃん。
アホは得意になってるようだけど、カス写真には変わりが無いな。

>ひとつのもの撮り続けて専門家になったほうがいいよ。

こいつは猫しか撮れないだけ

389 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:01:19 ID:+HKL64e0

>>381

＞もしかして、おまえの言う「水平が取れてない」ってのは、
＞ローアングルで下から煽ったり逆に上から見下ろすような写真のこと？
じゃなくて、単純に画面が斜めに傾いてるってこと。
雑誌は見てないから知らんが、サイトのは傾け写真が多いだろうが。

＞で逃げられる警戒心の強い猫を初対面でどうやって自然な表情を撮るんだ？また望遠レンズ？初心者の発想だ
もちろん望遠使うよ。撮影は105ミリ一本っていう猫写真家がいるくらいだ。
ところで俺が聞いてるのは、出先・旅先であう警戒心の強い猫をどう撮るかってことだが。

＞撮りやすい猫を選ぶというやり方もある、だが俺はそういうプロセスはとらない。　
俺は慣れさせて「撮りやすく」してから撮るってプロセスはとらないｗｗ

390 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:02:58 ID:+HKL64e0

みんな、スレ汚してごめんな。
今、-2BP(114)を完全論破したから、もうこの話題で書き込むの止めるよ。

391 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:09:48 ID:+trF1ZCf

なんか2BP(114)が得意になってるようだけど、猫の写真なんて需要はほとんどないよ。
特に写真の知識もない馬鹿はプロになりたくて必死に出版社を回ってやっとこさ
１つだけ仕事を貰えて有頂天になったってとこだろ。
それじゃ情けなくてプロって胸張って言えないよな。
源泉徴収された所得税の還付請求なんてもうかってない証拠だよな。
なんで、そんな奴をうらやましがるんだよ。
これから先も猫を撮り続けるのはいいけど、早く自慢できるだけの質の良い写真を
撮ってくれよな。無理だろうけどな。

392 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:12:49 ID:DcirHl8t BE:59782853-2BP(114)

>>388
もういいよ、おまえ、悔しいのは分かったから

>>389
＞じゃなくて、単純に画面が斜めに傾いてるってこと。
雑誌は見てないから知らんが、サイトのは傾け写真が多いだろうが。
＞もちろん望遠使うよ。撮影は105ミリ一本っていう猫写真家がいるくらいだ。
＞俺は慣れさせて「撮りやすく」してから撮るってプロセスはとらないｗｗ

　そ　　れ　　が　　ど　　う　　し　　た　　？

＞ところで俺が聞いてるのは、出先・旅先であう警戒心の強い猫をどう撮るかってことだが。

俺は旅には出ないからそんなことは知らん。

　+HKL64e0　は痛すぎるな
下手ほど講釈を垂れたがる。
お前の解説は、無駄話がおおいね。うっとおしいから止めてくれる。

393 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:19:34 ID:DcirHl8t BE:159420285-2BP(114)

>>391
今、空前の猫ブームなんだが？　猫雑誌がいくつあるか知ってる？
写真の知識に自信があるんだね、それは、すごい、必至に出版社回って、仕事取れた？

＞なんで、そんな奴をうらやましがるんだよ。

そんなこと言って、雑誌の巻頭程度でいったいいつまで粘着するつもりなんだ？　
悔しいのは分かったから、結果出してから講釈垂れたら？　

394 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:21:14 ID:BGdzkP28

>>385
お前のギャラよりコンテストの入賞賞金の方が多いんじゃね？
写真もお前のワンパターン写真よりましだと思うよ。
ギャラ節約のための公募コンテストしか出さない奴と比べるのがおかしいじゃん。

395 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:24:00 ID:r0zakg7L

写真やり始めて驚いたこと
こんなにも他人から毛嫌いされる趣味だと知ったこと

そのくせ、アニメやゲームみたいに同士が多いわけではない
生息数は少数なのにアニオタレベルに嫌われるということは
カメラのほうが破壊力があるのだろうか

396 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:25:22 ID:+swoLU+G

2BP(114)は26才にもなってすねかじってるNEETかフリーターなんだろ？
ほっとけよもうｗ

397 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:25:30 ID:Py0PV41Z

>>393
カゲリがみえたペットブームにいつまでも寄りかからないと
食って行けない馬鹿はみじめだな。

398 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:29:53 ID:DcirHl8t BE:71739836-2BP(114)

>>394
でも、どこの出版社からも編集者からも相手にされない、それが現実。
フォトコンで入賞するようなアート気取りの写真は需要がないんだから仕方ないな、
ここで僻み節全快の奴らが撮りたい写真もそういう写真なんだろうけど、需要がないからやめとけ。
ちなみに、その人は俺なんかより遥かに画面を傾けた写真が多い。

ギャラは一度の額で見れば全く比較にならない。

＞ギャラ節約のための公募コンテストしか出さない奴と比べるのがおかしいじゃん。

出版社が本にするための写真を募集してたから応募した、公募コンテストなんかじゃない、書籍に載るからね。

399 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:34:44 ID:VL3+Jlhc

-2BP(114)みたいにカメラでしか食って行けない奴は惨めだね。
写真と聞いたら出版社回りをしないといけないと思ってる。
視野が狭いから猫写真しか思い浮かばないんだろうな。
そんな発想しか出来ないから猫しか撮れないんだよ。
スナップの技術が無いから写真はピンボケ
指摘されたら馬鹿な理由でごまかすしかない。
引き籠りで出版社を回れないからWEBで依頼を待ってるけど全然来ない。
仕方が無いから公募コンテストに出すしか無い。ってところだろ？

お前の暮らしをみて誰が羨ましがるんだよ。お涙頂戴をスでいってるじゃん。

400 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:39:31 ID:DcirHl8t BE:95653038-2BP(114)

>>399
＞写真と聞いたら出版社回りをしないといけないと思ってる。
＞引き籠りで出版社を回れないからWEBで依頼を待ってるけど全然来ない。

おい、これは矛盾してるだろｗ

＞お前の暮らしをみて誰が羨ましがるんだよ。

言わなくても顔に書いてあるよ、おまえの顔になんて書いてあるか読んでやるか？

401 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:46:40 ID:DcirHl8t BE:23913432-2BP(114)

ＩＤ変えて同じことばかり書いてる奴が居るな、いったいいつまで粘着する気だ？　

撮るものがないからと、上手くいっていないからと、頑張っている人間を妬み僻み揚げ足を取り激しく嫉妬する、
間違ってるぞ、そんなことをしても何も変わらんぞ、早く気づけよ、分からんかのか、己の愚かさが

402 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:47:53 ID:IP6L5LBP

>>392
>それがどうした。そんなこと知らん。
何一つまともに答えられてません。
完全に論破されてます。本当にありがとうございました。

403 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:49:53 ID:rBo4cxnL

>>398
俺はカメラマンの知合いがいるけど趣味と仕事は完全に作風を変えてるよ。
クライアントの要望に合う写真を撮るプロもいれば、
個展を開いてコレクターに作品を売るプロもいるよ。
でも素人相手だから素人写真でいいだろうというプロなんていないよ。
まぁお前はプロじゃないらしいから素人受けのする素人写真で公募コンテストで頑張れば良いよ。

404 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 21:59:17 ID:fnIuYUPm

>>401
しかし執着する奴だな。
そんなに羨ましがってほしいのか？
羨ましがらそうと思ったらもっとカッコ良い写真を撮ってもっといい機材を揃えろよ。
ここのスレの奴は趣味で写真をやってる奴だから、素人写真の方が金になるなんて言っても
誰もなんとも思わないよ。
金にならなくても誰にも撮れないようなカッコ良い写真を撮る奴の方が
羨ましがられるんだよ。
そんな事もわからないようならクライアントをいくら回っても仕事なんてこないだろうな。

405 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 22:05:57 ID:+swoLU+G

おまいらもうこれ以上ニートの相手するのやめようぜ。

406 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 23:19:16 ID:g+C+j0od

もう、勘弁してくれ。
双方よそいってくれ。

407 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 23:26:44 ID:MEA48I8J

まぁまぁ、ニート同士、仲良くトイカメラでもいじろうじゃないか

408 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 23:34:50 ID:RUn28Q1P

おれニートだけどトイカメラ持ってるよ

409 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 23:35:57 ID:9XsVBLyA

おまいら、web写真界隈ってどう思うよ？

410 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 23:49:08 ID:MEA48I8J

>>407
もしかしてｶﾗｰフラッシュついてるやつ？

411 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/01(火) 23:51:48 ID:RUn28Q1P

>>410
そう。こないだレンズカバー付けたまま２枚も撮ってしまったwwwオレアホス(^o^)/ ww

412 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 00:02:13 ID:OAgyiHnN

初歩的過ぎるだろｗｗｗ

413 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 06:37:21 ID:BbSISsj/

暗室がこんなに臭いとは知らなかった

414 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 06:52:47 ID:GpxuJu4t

>>414
薬品の酸っぱい臭いがするらしいね。
家の空いてる部屋を暗室にしようと思ってるんだけど、臭い付いちゃうかなぁ。

415 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 08:21:08 ID:BbSISsj/

>>414
停止液の酢酸が格別に臭い
クエン酸で代用するとマシだと昔なんかの本で読んだ

臭いだけじゃなくて、飛び散った薬品で部屋がすごく汚れるから
全くお勧めしない

416 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 10:35:18 ID:IOc+xb0v

>>1

「究極超人あーる」が、3倍面白くなった。

417 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 12:22:54 ID:lKNgFNX6

>>414
素人の俺らは、暗室なんか作らずに安物のデジカメで猫を写そうぜ。

418 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 12:50:03 ID:oeSSy93I

カラーネガで撮って、ＰＣでモノクロにすればいいんじゃね？

419 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 13:33:14 ID:GpxuJu4t

まあ、都内だとレンタル暗室とかあるからそこ使えばいいかな。
モノクロプリントできないで写真語るのって、童貞が女について語るみたいで嫌なんだよね。
とりあえず一度は経験しとけと。

420 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 18:10:54 ID:k1cOwP4G BE:143478566-2BP(114)

＞羨ましがらそうと思ったらもっとカッコ良い写真を撮ってもっといい機材を揃えろよ。
ここのスレの奴は趣味で写真をやってる奴だから、素人写真の方が金になるなんて言っても

なんだ、結局自分のカメラを自慢したいだけのただのカメラヲタだったかｗ

421 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 18:40:07 ID:gWEqVBJO

>>420
ここのスレで誰かカメラの自慢したか？
ぐだらん写真を自慢した馬鹿はいたけどな。

422 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 18:48:34 ID:k1cOwP4G BE:223188487-2BP(114)

>>421
何度も機材が安物だと、暗に自分のカメラが高くていいものだと自慢してたバカは居たけどね、
キットレンズ２本で雑誌の巻頭まで飾ったのが羨ましくてたまらないんだろ？
これで驚くな、コンパクトデジカメで雑誌のグラビア８ページ飾ったこともあるぞ、

＞ここのスレの奴は趣味で写真をやってる奴だから、素人写真の方が金になるなんて言っても
誰もなんとも思わないよ。
金にならなくても誰にも撮れないようなカッコ良い写真を撮る奴の方が
羨ましがられるんだよ。

猫好きに向けた写真を撮らないとダメなの、需要に合わせた写真を用意しないとダメ。
おまえみたいな芸術家気取りのバカが猫雑誌や猫本買うわけじゃないからな、
「金にもならない自己満足のかっこいい写真」を撮るほど酔狂な道楽好きじゃないしなｗ

423 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 18:55:50 ID:V5Q5039K

写真なんて自慢できるもんじゃないだろ…

424 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 19:09:32 ID:ugawNrtj

-2BP(114) ← こいつ、うっとおしいから

ネコまる
猫びより
うちの猫のキモチが分かる本

の出版社に、こいつの事ぶちまけて写真を載せないように要望しようぜ。

425 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 19:13:09 ID:k1cOwP4G BE:179348459-2BP(114)

なんかおかしな奴らに粘着的に叩かれてますが、
アンチが居るほど私の写真の反響は多いんです、サイトも有名ですとアピールするかｗ

426 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 19:33:47 ID:sdqePD5P

ねこびよりのURL
↓
http://nekobiyori-nekomaru.cocolog-nifty.com/

ここからメールが出せるからスレのやり取りの内容を添付して
こんな人格破綻者の写真を載せるなってメールすればいいんじゃないか？

427 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 19:35:28 ID:IOc+xb0v

またはじまった。
「2BP(114) VS アンチ2BP(114)」はよそいってやれ。
正直おまえらのどっちが勝とうが、どっちが正義かなんて、全く興味ない。

2BP(114)もさ、写真の腕はどうか知らんが、対応がガキすぎ。
（猫写真は見たよ。少なくとも俺よりは上手い）
匿名で騒いでるやつよりは証拠出してるんだから、もっと懐の深いところ見せてやれよ。

428 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 19:39:40 ID:7EJWzUln

コンデジとかズーム２本とかバカとしか言いようが無い

きちんとした仕事のできる本物のプロはEOS-１Dシリーズに５Dを併用が圧倒的なのに
貧乏人がネコ写真なんかでプロを騙るなよ

429 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 20:24:23 ID:k1cOwP4G BE:63767982-2BP(114)

>>427
スレ汚してごめん、>>428みたいなただの機材ヲタが粘着してただけだと分かったし、
もうこれで終わりにするよ、それじゃ、すまなかったな

430 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 20:28:48 ID:a2nSaW3F

自作自演で終了って>>426の書き込みがきいたのかな？
馬鹿が出て来なくなったのはメデタイ事だ。

431 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 22:09:55 ID:UqBM9wow

こんなわかりやすい自作自演劇場も珍しかったw
馬鹿には下手糞なネコ写真は撮れても、自作自演なんて高度な工作は無理だったんだねww

432 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 22:49:59 ID:GpxuJu4t

小学生が市の作文コンクールで入賞して図書券もらって、「俺ってプロだから。本にも載ったから」
と言ってるようなもんだな。
読者公募はあくまで公募。プロってのは写真事務所を通して仕事してるから、
-2BP(114)の読者公募とは月とスッポン。

433 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/02(水) 23:36:02 ID:MeBuJzPu

もう学研に勤めている親友に連絡した。

434 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/03(木) 02:20:35 ID:3sIinzY5

これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。先を読むと、願い事が叶わなくなります。
①まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
②１番と２番の横に好きな３～７の数字をそれぞれお書き下さい。
③３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味のある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
④４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
⑤８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
⑥最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は、貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らないければ、願い事を逆の事が起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか

435 ：ねこ写真一代：2008/04/04(金) 13:26:54 ID:iyKEUP2X

>>434は、だれが書き込んだんですか？

436 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/04(金) 22:11:08 ID:z7OQfuZ5

最初は女性スナップは盗撮だという話からスタートしたんだろ？なんでこんな話になってるんだ？？

437 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/04(金) 22:51:15 ID:EJuqq7VN

ネコ馬鹿が全て悪い

438 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/04(金) 23:58:31 ID:7Ea035rz

>>436
そこがものすごく疑問なんだよね。
何で彼はこことかスナップスレで猫の撮り方を語るんだろう？

439 ：おネコ馬鹿一代：2008/04/05(土) 01:10:17 ID:ZNZ1oa0E

それは、スナップを撮る度胸とテクが無いけどいいカッコして目立つにはどうしたらいいか
と考えた上での苦肉の策が猫写真なのさ。

440 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/05(土) 08:08:04 ID:C6Ufhg+K

いや、マジレスが欲しいんだよね。
何でだろ？

441 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/05(土) 10:08:16 ID:xtssd3NL

スナップと猫写真を混同しちゃってんじゃん？
それか、猫写真しか撮れない妬みでスナップ関連のスレを荒らしてるとか。

442 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/05(土) 10:34:50 ID:BiI0dULb

スレ違いの話を延々と続けるおまえらも荒らしだ

443 ：おネコ馬鹿一代：2008/04/05(土) 11:54:04 ID:3zbq+qzQ

猫写真しか撮れないから、スナップを撮ってる人間に腹を立てて
馬鹿をさらしたんだろうな。
自己顕示欲が強くて技術の伴わない人間にありがちな事だよ。

・スナップが撮れない ---- チキンで人物を撮る勇気が無いのでスナップを
撮ってる人間を犯罪者よばわりをする。

・良い写真を判断できない ---- 自分の写真を良いと思いたいために写真の価値を
ギャラの額で判断しようとする。

・写真展にコンプレックスがある ---- 作品展を開く者に対して反射的に罵倒する。

・芸術性のある写真を撮れない ---- フォトコンテストの入賞数の多い人のホームページの
URLをわざわざ晒して罵倒する。

・被写体への素早い対応ができない ---- ノーファインダーによる撮影法の意味が理解できずに
ノーファインダーで撮影する人間をけなし続ける。

こことスナップスレでねこ曜日が馬鹿をさらした事をリストアップすると
こんな所かな。

いまだに粘着してるようだから、今後も増えて行く可能性がある。

こんな奴が２度と出て来ないようにするために、断固とした処置を取るべきだと思う人は
「具体的な「書き込み場所」と「書き込みのサンプル」を張り付けて「猫びより」の編集部にメール」
してね。

迷惑メールで処理されるのが嫌ならFAXで送るのもいいかもしれん。

444 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/05(土) 22:11:54 ID:EhQc1m8w

>>442
だな。
同類だ。

>>1
ゴツい銀塩持ってる女の子は、萌える。

445 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/05(土) 22:28:38 ID:77kwa0yS

>>444
スレ違いとは言えんだろ。

俺が写真を始めて驚いた事は、猫馬鹿やお前のようなアホーな奴が多いって事だ。
中でも猫馬鹿の超弩級粘着質は人間国宝もんだよ。
ID変えてまで粘着してる能天気さに乾杯だ。

446 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/06(日) 06:44:57 ID:Jhulx9du

写真やり始めて驚いたのは自分が人が苦手なこと。
なんなんだってくらい人が撮れない

447 ：274：2008/04/06(日) 07:52:12 ID:uVuzFrgu

冗談で書いた「札幌タウン情報」を真に受ける馬鹿がいたとはｗ
その雑誌はススキノのエロ情報誌ですよ。もっともｸﾞｸﾞﾙ先生で
調べても出てこなかったみたいなので今はないのかも知らんｗ

448 ：274：2008/04/06(日) 07:55:08 ID:uVuzFrgu

あ、いま脳幹が刺激されたので思い出したけど
エロ情報誌の名前は「すすきのタウン情報」で
「札幌タウン情報」というのはミニコミ誌みたいな
奴だったかも…　なにせ20年前の記憶なのでな、許されよ

449 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/06(日) 08:51:13 ID:rLoYa4qe

>>448
脳幹は記憶とはあまり関係ない部位だよ。

>>446
見ず知らずの人をスナップする時って、ちょっと罪悪感を感じることあるよね。

450 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/06(日) 23:46:44 ID:Yp5vctGA

写真やり始めて驚いたことは、キタムラがあちこちにあったこと。
興味ないときは気づかなかったwwww
あ、キタムラの工作員じゃないです。いつも通販ですし・・・

451 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 05:15:39 ID:y6d5Tgm+

スレタイとは微妙にズレるが、キタムラがデジカメ時代になっても
生き残ったのには驚いたな。
「○○カメラ」と名の付く量販店は家電屋になっていったが、
キタムラは軸足が写真のままで商売続けてるのがすごい。

452 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 08:31:39 ID:eKCeuaAc

たしかに。町淀なんて家電屋のみならず
1階の入口の近く半分は携帯売り場だし。
売り場レイアウト変えたとき、ついに写真用品が
1Fから消えてなくなったと思ったら一番奥のほうで
生き延びていた…ｗ

453 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 08:53:19 ID:Sgc73WSU

デジカメ時代のキタムラしか知らないけど、
昔はアナログプリント（？）とかもやってたの？

454 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 08:56:45 ID:IicaPiI9

それってビッグやヨドのこと？デジカメ時代の前からそうだった気が。
それに今でもカメラ専門館あるし、暗室用品が手軽に手に入るのはそこいらだけなので重宝してる。
キタムラはよくあるDPEショップの一つっていう認識しかないなあ。

455 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 10:53:02 ID:eS1YJpB0

地方じゃ個人経営のカメラ店・DPE店がバタバタと倒産しているんだよなぁ。
で、比較的安価にカメラ・デジカメを購入できる唯一のポイントがキタムラなんだ。
地方にある家電量販店の写真関係機材の価格は糞も良いところ。

456 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 11:53:50 ID:JxtKTZdX

>>455
その内、全部郵送になったりしてな。

>>1
銀塩からデジタルに業界全体が移行しようとしてること（完了？）。
実は、ものすごい転換期なんじゃ？と思った。

457 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 12:06:54 ID:VSW0c5em

>>447
冗談？にしては面白くもなんとも無いんだけど。

458 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 16:34:20 ID:mnKKsvaA

>>453
デジタルカメラが欲しいんですけど　って店員に言ったら、
デジタルカメラって何ですか？　と聞き返された。

キタムラには、そんな時代もあったんだよ。

459 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 16:44:04 ID:eKCeuaAc

>>457
おまえらが必死すぎるのでからかっただけなんで…

460 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 16:53:41 ID:wwVwlMgI

>>459
おれは、お前が猫馬鹿の自作自演だと思ったよ。
「札幌タウン情報」なんていうありもしない雑誌のお蔭で、みんな猫馬鹿が嘘をついてると
思ったわけだし、見栄張るな猫馬鹿がまずいと思って正体を晒したわけだし、
まさに「馬鹿をもって馬鹿を制す」なわけだ。

461 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 16:59:23 ID:IicaPiI9

>>459
>>457がいいたいのは、からかうならもっと面白く、
思いっ切りやれってことでしょ。

462 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 19:38:51 ID:OfDJY6+o

>>456
山村では現像所すらないから、スーパー(農協とか)の現像受付コーナー(ジャンボカラーみたいな０円プリントね。)で出して、仕上がるのは２日後以降というのが、いまではあたりまえですが、なにか？

463 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 22:33:26 ID:iNrP127W

さくらやとかよどは、減光社とかの専門書まで、
出版業界の再版制度無視で安売りしてておどろいた。
反面、DPE店業界が結託して死守しているフイルム現像料五百円
を安くしていたのかどうか、激しく気になる自家処理専門だった漏れｶﾞｲﾙ

464 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/07(月) 23:11:34 ID:D0lkbE1w

家電系ヲタからは叩かれるヨドバシだが
俺らカメラヲタは足を向けて寝られない

ぶっちゃけ、デジ１眼ブームはヨドがいなかったら来てたかどうか・・みたいな。

465 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 06:29:19 ID:2mAutv0N

画質があるレベルに達したら買い替える必要が無くなるだろうけど、
デジヲタは、いつまでデジカメを買い替え続けるんだろうな？

466 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 10:13:55 ID:yPlkahoX

早く気が付いてほしい。デジは虚しいよ銀塩はｱｯﾀｶｲﾖｰ

467 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 13:37:07 ID:LN+LPi7i

デジカメはこれからキリなく新機種が出るが、
F3以上のマニュアルカメラはこの先でないからね。
F3さえあればそれ以上買う必要ない。故障もないし。

468 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 15:29:51 ID:Bsm9tp/A

じゃあさ、F6の立場はどうなるのさ。

469 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 16:07:56 ID:M7sh4G+V

>>466
でも、デジは実用的だよね。
銀塩はいい意味で道楽だとおもう。

470 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 16:19:49 ID:2mAutv0N

>>469
たしかに、贅沢な趣味になりつつあるよな。

土門拳が活躍してた頃はTri-Xの100ft缶が5000円だったらしいから、
今だったら5万円くらいかな。

フィルムがそこまで値上がりしない事を祈るよ。
今はデジカメっていう競合があるから、そこまで上がらないとは思うけどね。

471 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 20:24:50 ID:u/xdl4cJ BE:119565656-2BP(114)

このスレもやっとまともな流れに戻ったな、
しかし写真板なのにカメラヲタがたくさん来てるんだな、機材の話がしたい奴はよそ行けよ

472 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 20:28:15 ID:2viUtbEG

お前がよそ行け猫馬鹿

473 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 20:33:10 ID:u/xdl4cJ BE:127536184-2BP(114)

こっちはしばらく無視を決め込んでたが、粘着野郎は四六時中張り付いてるのか？　暇なんだね

474 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 20:56:15 ID:cJr1Stxu

>>473
うーんニート君が言える台詞ではないかと＾＾；

475 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 21:05:42 ID:B5nfSZqf

嫌われてて認められてないってわかってるのに出て来る
馬鹿か変態か図々しい、のどれかだね。ネコ馬鹿は。

476 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 21:08:47 ID:SF1K+ab1

おマイらおちつけ

477 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/08(火) 21:09:54 ID:qzqhYdYn

>>473
金と暇が無かったら良い写真は撮れないよ。
君もきちんと資産を運用して、働かなくてもじゃんじゃん金が入ってくるようになってから
まともな機材で写真を撮りなさい。

478 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 08:05:30 ID:le4076K7

写真やり始めて驚いたこと・・・
世の中にはこんなに沢山の色があるのかって。
青臭い一節だけど本当にそれまでは気づかなかった。

479 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 08:32:26 ID:j8j1yyPe

色々あるよ

480 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 09:01:31 ID:ZFR9pJk2

真っ黒以外のの色はだいたい自然界にある

481 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 09:04:28 ID:Wdc5OV1f

のの色ってどんな色？

482 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 09:55:56 ID:8R/nbOf4

俺は逆に、写真撮る時は世界を脳内で全部白黒に変換して見る。
見た目の綺麗さに引きづられたくないんで。色合いじゃなく、光の陰陽を常に考える。

483 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 10:43:04 ID:uQecGZqK

>>1
「ぼけ」は国際的に使われてる用語
「Bokeh」っていうんだね。
さっき知った。

484 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 11:10:06 ID:6hlmZRQr

>>478
パソコンの画像ソフト開いて、RGBそれぞれの256値を組み合わせてろ

485 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 11:19:34 ID:tMOAJ1uj

　,,,,,
（･ω･) ＲＧＢ
彡,,,ノ

486 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 12:22:02 ID:gfIFT9O3 BE:119565656-2BP(114)

>>477

怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでそんなに金かけて良い機材揃えてるのに、おまえの写真は日の目を見ないの？
普通の人なら金かけて良い機材が揃えたら、どこかに使ってもらえるはずだけど
このこと知った親は悲しむぞ？
現実見ようぜ

487 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 13:20:54 ID:p7PwZbvS

>>486
いい道具を使う楽しみって、分かるかなぁ。
使い込んでいくうちに愛着が湧いて、それで撮った一枚一枚っていうのが自分にとってとても愛しくなる。
雑誌に載った！って誰かに自慢するためじゃなく、自分の人生に深みを出すために写真をやってほしいな。

初心者は安いカメラ、安いズームレンズから入りがちだけど、
無理してでもいい機材を揃えて、ゆったりじっくりと写真に向き合って欲しい。
安いカメラで撮った猫写真を雑誌に投稿して小銭を稼ぐ、ってだけが写真じゃないんだよ、田舎のおぼっちゃん。

488 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 14:06:22 ID:nxXSGwCh

もう、そっとしておいてやろうぜ…。

489 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 14:41:36 ID:CWc2fwKF

>>487
ナルシストは気持ち悪い。

490 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 14:58:35 ID:tMOAJ1uj

　,,,,,
（･ω･) ﾊﾟﾗｯﾎﾟｰ
彡,,,ノ

491 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 15:51:12 ID:8R/nbOf4

>>1
気をつけて見ると、都内に意外と中古カメラ屋が多いこと。
銀座とか新宿とか。でも銀座の店は中古カメラとは言え、敷居が高い。

492 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 16:11:41 ID:gfIFT9O3 BE:255072588-2BP(114)

>>487
Ｅ－５００はいいカメラだと思うぞ、コダックCCDが生み出す重厚な発色、真っ青な空、
それに軽くて小さくて多機能でいいぞ、愛着もあるし最高のカメラだと思う、レンズは安くても軽いのがいいね。
値段の高い機材＝良い機材じゃないんだよ、安っぽい価値観の奴だなおまえ。

493 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 16:19:32 ID:gfIFT9O3 BE:191304386-2BP(114)

金さえ出せば手に入るものにどれほどの価値があるんだ、そんなものを自慢しても虚しいだけだぜ、
カメラやレンズに大金つぎ込んで写真撮ってるけど誰にも相手にされないからやっかんでるんだろ？
そういう卑しい心で撮った写真なんて言わずもがなというわけだ。

まあ、とにもかくにもカメラヲタはキモイってことでｗ　

494 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 16:52:35 ID:8R/nbOf4

カメラ・レンズよりフィルム代に圧倒的に金かけてる俺は負けフィルム組w
苦肉の策でポジからモノクロに変えたが、レンタルスタジオまで焼きに行くのがめんどい。

495 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 17:55:14 ID:R/oBXMOA

３９８０円で８ＧＢのＳＤ買いました。ＲＡＷを６００枚とれます。フィルム代より安そうだ。

496 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 18:08:26 ID:WoUs4lso

>>486
君の価値観が薄っぺらに見えて仕方ない。
全然写真を楽しんでるように見えない。
写真は良い写真撮るのに勿体無い。

497 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 18:19:37 ID:WoUs4lso

軽自動車でも中古車でも人乗せて走ることは出来る。
ただ自分が軽自動車で事足りてるからとベンツやＧＴＲを否定するのは間違いだし
自分がベンツ乗ってるからとタントでドライブ楽しんでる家族を馬鹿にするのはアホ

互いに相手の機材をぐちゃぐちゃ詰る姿は見苦しく

498 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 18:23:35 ID:WoUs4lso

ちなみに此処は「趣味」の「写真」板であります。彼はなんか根本的にズレまくってる気がしてならない。

499 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 18:40:31 ID:uQecGZqK

>>498
道楽で写真やってる人たちの板だよな。
みんながみんな、プロやセミプロの職業カメラマンを目指してるわけじゃない。

もっといえば、他人の評価を得なくてもよいというやつもいる。
日記代わりのやつもいるし、エロのためにやるやつもいる。

うまくなることに越したことは無いけど、それが常に第一の目標ではないよな。

500 ：499：2008/04/09(水) 18:44:52 ID:uQecGZqK

だから知識や実力や実績を持った人の話はききたい反面、
彼らのようになりたいわけじゃない。

-2BP(114)は少なくとも俺よりは知識も実力もありそうだが、
排除されるようなことを言われる筋合いは無い。

501 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 19:40:59 ID:gfIFT9O3 BE:71740229-2BP(114)

>>497 >>500
高級な機材を持つことを否定する気は毛頭な。、
それをひけらかし、「安い機材じゃまともな写真など撮れない」などと抜かす
>>487やこのスレのログで散々、5Dと1Dsを併用するのがプロなどと書き散らしてる輩を揶揄してるだけで、
>>497のような意図は全くない。

502 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 19:48:03 ID:0LLYZRVA

まあ、腕がある人は機材選ばないよね？
耐久性の問題から高級機を買うことはあっても、
高級機を自慢したり人に勧めたりするのは、ただのバカだわな。

そういう点においては>>501に同意。
ただ、貴方いろんなスレで騒ぎすぎｗ

503 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 19:54:31 ID:WoUs4lso

>>501
私は貴方が技術やら雑誌掲載実績やらをあまりに自慢気に話すから、彼らが面白がってからかってるだけのように見えるよ。
最初のスナップ写真の是非から猫写真自慢途中その雑誌読者を小馬鹿にするような発言までしている

一体キミは何を言いたいん？
会話のポイントがぶれすぎてて
訊いてる方はどこに焦点合わせればよいのかわからん

504 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 20:19:37 ID:pDJDdsct

だからもうほっとけよ。
ただの基地外か何にでも反抗したいお年頃なんだろ。

505 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 20:29:21 ID:vx78t5Rr

もういいじゃん
こいつに反応するなよ。
こんだけ叩かれてまだ書き込めるのは本当に基地外だよ。

506 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 20:41:16 ID:gfIFT9O3 BE:179347695-2BP(114)

>>503
>>46のような女性の足を狙って撮った写真は盗撮になるよ、捕まるよ　ってところから始まったんだろ、
そしたら、「いいや、捕まらない」「そんなこと言ってたらスナップなど撮れない」「女性を撮るのに許可など要らない」
って言い出す輩が表れたわけだ、で、盗撮の正当化のために
>>173-174 >>198 >>205みたいな根拠ない罵倒をする書き込みが続き

そして>>255 >>258-260 >>269 >>270

あんまり妬み僻み根性丸出しの可哀想な方々が騒ぐもんだからねーｗ

507 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 20:51:34 ID:WoUs4lso

>>506
だから、何でその会話だったのが貴方の自慢話にズレテイクワケ？
スナップ＝盗撮？という談義に貴方の腕自慢は関係ないじゃん。
妬み根性とかいう台詞が平気で出てくる時点で貴方の人間性に疑問符が浮かぶ。
アナタの意見のマトモな部分でさえ公正さを欠いた偏ったものに聞こえてしまうよ。

508 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 20:58:47 ID:WoUs4lso

>>506
ここに引用した皆の発言と同じように自分自身の暴言失言振り返ってみなよ。
負けず劣らず酷いものじゃん。
この人等と貴方何処が違うの？
本来の目的でテーマで徹底的にやり合えよ。
君が写真巧かろうが下手だろうが君が提起した話題には全く関係ないし
ましてや機材の良し悪しなんて、さらにどうでもいい。
自分から売った喧嘩から逃げ出すなチキン野郎

509 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 21:09:03 ID:gfIFT9O3 BE:223188487-2BP(114)

>>507-508
腕自慢なんかしてないし、証拠を出せというから出しただけでしょ、
「妬み根性」丸出しなのは人の写真を徹底的に否定し認めようとしない数々の書き込みで明らか、
挙句、何か考えたのか機材自慢に持っていく恥ずかしい輩だよ。

＞本来の目的でテーマで徹底的にやり合えよ。

やれ「虫」がどうのこうの「写真撮れないだけ」だの「スナップ撮れないだけだろ」などと
無意味な罵倒で自分を正当化する輩が表れるだけ、
それならそうと証拠を出してちゃんとした写真を撮ってることを示せば・・まあそういうことだ。

つまり、スナップと盗撮の区別がつかず、それを批判する者には訳のわからんレッテルを張り、
やれ「安いカメラじゃいい写真は撮れない」だの機材自慢にもっていく、チキン野郎は誰なんだろうな？

510 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 21:27:10 ID:WoUs4lso

>>509
自分自身の最初の書き込みをよく読み直してみなさい。
あれを批判とは言わない。
中傷にしか読めない。
真っ当な批判がしたければそれに見合った口調表現方法が必要です写真も文章もそこは一緒だよ。

511 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 21:36:01 ID:WoUs4lso

此処に居る皆が
君の真意とは違う解釈をしている。
君の事を誤解している。
それは君自身の表現や文章力にも問題点あるのでは？

君はそれらをすべて相手のせいにして、自分には非がないと自己正当化に勤しんでいる
結果本来の目的、本来の主張テーマどっか行ってしまってる。
自分の発言がズレテイクワケは全部相手のせいなわけ？

512 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 21:38:45 ID:gfIFT9O3 BE:79710645-2BP(114)

>>510-511
いくら偉そうに言っても、盗撮は盗撮だから、スナップとは異なるものだ、それだけは変わらん、
盗撮とスナップを一緒にして真っ当にスナップを撮ってる人間に迷惑をかけるような輩は中傷されて当然、
中傷されるようなことをしてる輩が中傷されるのは当たり前、事実を指摘されて逆ギレするのは間違ってる。

513 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 21:45:04 ID:gfIFT9O3 BE:95652746-2BP(114)

真っ当に写真やってる人間なら分かるはずだよ、無断で女性の足を撮ったら捕まるって、
実際に逮捕例、有罪になった例がググればいくらでも出てくる、だから警鐘を鳴らしてるのに、

人の忠告に耳を貸さずに、やれ「スナップが撮れないだけ」だの「写真撮る勇気がないんだろ」だの虫がどうのと
言い出すアホどもだからどうしようもない、馬耳東風、馬の耳に念仏。

514 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 21:48:31 ID:WoUs4lso

>>512
また自己正当化じゃん。
自分はスナップも猫写真も撮らないよ。
批判されて当然、批判して当然と言うのと
中傷されて当然中傷して当然というのは全く意味が違うよ。
中傷して当然なんて権利誰にもないよ。
貴方のしている事が全て認められるなら
貴方を批判や中傷している人々も貴方は全て受け入れないと。
自分だけOKで他人は批判すら許さないなんておかしい

515 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 21:58:05 ID:WoUs4lso

>>513
中傷を抜きに批判や教え諭すことに徹する事が出来ないんですか？
貴方の言動は殆ど中傷で占められている
貴方を中傷する人
貴方を批判する人
皆が女性スナップ撮ってる訳じゃないし。
皆貴方の言動を批判したり中傷したりしてる。

516 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 21:59:20 ID:WoUs4lso

最初のひとはこの写真どう撮るのかな？こんなの撮って平気なのかな？と疑問投げかけただけじゃない。
それをあんな風に中傷で埋め尽くす貴方の異常さが否定されたのであって
女性スナップを肯定したわけじゃない

貴方の中傷に中傷で応えた人々も屑かもしれないが
まずは自分自身の言動の屑ぶりを自覚すべき

517 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 21:59:39 ID:gfIFT9O3 BE:47826926-2BP(114)

>>514
詭弁だね、違法なこと、実際に逮捕例もある、正当化もクソもない。
犯罪行為を認めろと主張する輩が中傷されるのは当たり前、
批判と中傷は違う？中傷する権利など誰にもない、そんな奇麗事は世の中で通用しない、

実際にただ女性を無断で写しただけで逮捕されている、そして実名で報道され、世間から冷たい目で見られ、
会社はクビになり妻が居れば離婚を突きつけられ全てを失う、無論、理不尽な中傷罵倒もされる、それが現実というもの。

518 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:04:49 ID:WoUs4lso

偉そうに
妬み根性
僻み根性
アホ
オナニー
等々
君の発言は暴言と中傷の羅列じゃないか。こんな言葉使わなくても主張出来るんじゃないか？

519 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:11:07 ID:WoUs4lso

>>517
詭弁は君自身。
今僕が話しているのはスナップ写真の是非じゃなく君の言動の是非

君の発言の数々が批判されてるという話
中傷してるのは君自身君自身の口から指先から生み出した暴言

世の中がうんたらとか言って逃げるな

520 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:11:15 ID:gfIFT9O3 BE:71738892-2BP(114)

>>518
暴言でも中傷でもない、ただの事実。
それに、おまえは過剰反応しすぎだね、
議論から逃げて別のほうにもってこうとしてるのはおまえじゃないのか？

521 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:16:02 ID:gfIFT9O3 BE:59782853-2BP(114)

>>519
＞今僕が話しているのはスナップ写真の是非じゃなく君の言動の是非

俺はそんな話はしていない、話を摩り替えるのはやめろ、
中傷うんぬん言って騒いでるのはおまえだけで、おまえがひとりで騒いでるだけ、
中傷でも暴言でもなく、ただの事実、思い当たる節のある輩が反応してるだけ、おまえもそのひとり。

522 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:16:45 ID:WoUs4lso

君の最初の発言だ

>>51

ゴミ写真と断じるなら批評などすべきではない
盗撮行為自体を批判したいならゴミ写真だの撮影技術批判も無用な話

523 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:21:00 ID:8R/nbOf4

>>517
すまんがその女性の「スナップ写真」を撮って起訴された例を教えてくれ。
もちろんその写真が盗撮ではなく、社会通念上に照らし合わせたときあきらかにスナップ写真と認められ、
なおかつ起訴された例な。

ま、無理ならいいよ。

524 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:21:06 ID:WoUs4lso

>>55
二言目で既に、変態オナニスト呼ばわり

撮影者はこのスレに載ってることも知らないこのスレで君みたく人を中傷したこともない

それを肴に中傷三昧
そこまでするなら
自身の写真どこまで批判中傷されるかは覚悟の上の行為では無かったのかい？
見苦しいというかなんというか醜い

525 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:21:12 ID:gfIFT9O3 BE:95652083-2BP(114)

>>522
＞ゴミ写真と断じるなら批評などすべきではない
盗撮行為自体を批判したいならゴミ写真だの撮影技術批判も無用な話

それはおまえの考えに過ぎん、何を批判しようと勝手だろ、
無用だとおまえが勝手に決め付けてるだけ、そもそも無用な話をしていかんという決まりもない、
そんなに批判されるのが怖いのか？　馴れ合いがしたいなら他に行ったらどうだ？　

あと、盗撮写真＝ゴミ写真だから。

526 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:25:21 ID:gfIFT9O3 BE:223188487-2BP(114)

>>524
＞二言目で既に、変態オナニスト呼ばわり

そのとおりだろ、言いえて妙とはこのこと

527 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:27:13 ID:WoUs4lso

>>525
自分も知り合いのスナップ写真は撮るの好きだけど他人のスナップ写真はあんまり撮らないよ。
特に女性はね
写真に関しての基本的スタンスは君寄り
それでも君の言動は酷すぎて不愉快なんで
意見してみただけ

思い込み激しく相手の話を聞かないね。

528 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:29:45 ID:WoUs4lso

>>525
何を批判しようと勝手であるなら
僕が貴方を批判するのも否定するのは間違い。
他人に批判されるような下品な言動を好んで繰り返してる変態は君自身じゃん。

529 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:32:03 ID:WoUs4lso

他人は全否定
自分は全肯定
そんな文章の羅列で他人の賛同得られるわけないじゃん

530 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:38:34 ID:gfIFT9O3 BE:79710454-2BP(114)

>>528
批判するのが勝手なら批判に反論して否定するのも勝手だな、

いずれにしろ>>46みたいな盗撮まがいの写真を平気でwebに上げるような輩は裏で罵倒されて当然であり、
女性の足を無断で撮れば逮捕されてもおかしくない、それを正当化する輩も同罪、芸術無罪は通用しない。

それを「中傷」だの「暴言」だの言って庇うのは甘すぎるんだよ、
ゴチャゴチャ言わず盗撮まがいのことはせずに、女性をアップで撮りたければ許可を取ればいいだけの話でしょ。

531 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:40:08 ID:gfIFT9O3 BE:111594274-2BP(114)

>>529
盗撮は全否定されて当然でしょ、違法行為なんだから

532 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:40:42 ID:8R/nbOf4

26歳の田舎ニート。人生終わってるな。
俺も猫写真撮るけど君レベル低すぎ～。もっと猫一匹一匹の本質をとらえないと。
ただ上っ面写すだけだからしょぼい雑誌にしか相手にされないんだよ～。
あとで俺が見本見せてやるからよく勉強しな。

533 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:49:41 ID:gfIFT9O3 BE:191304768-2BP(114)

>>532
>>523
＞すまんがその女性の「スナップ写真」を撮って起訴された例を教えてくれ。
もちろんその写真が盗撮ではなく、社会通念上に照らし合わせたときあきらかにスナップ写真と認められ、
なおかつ起訴された例な。

こういうこと言ってる奴が何を言っても説得力ないよ、
スナップだと認められないから逮捕されるんだろ、たとえおまえがどんなに頑なにスナップ写真を主張したとして。

534 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:54:19 ID:gfIFT9O3 BE:107608493-2BP(114)

>>532みたいな輩には言っても無駄だとは思うけど、

＞猫一匹一匹の本質をとらえないと。

猫一匹一匹の本質をとらえたかどうかは猫本人に聞いてみないと分からん、
猫一匹一匹を本質をとらえたなどというのは驕り。

535 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 22:58:37 ID:WoUs4lso

>>530
声をかけて撮るんじゃ撮れない写真もあるんでしょ
自分は男女問わず他人に無断で写真撮るのは好きでは無いが
故にオナニーとか変態とかいう言葉使う必要もなきゃそういう発想も無かった

自分自身の頭に無いことは書けない
君自身が変態な証

536 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 23:01:41 ID:eDp+diEC

>>BP(114)
もうおまえ書き込まなくていいから。
同じことの繰り返し。
また>>46から読んで1人でウジウジしてるか、
>>46みたいなスナップ撮ってる写真家のサイトとかブログで同じ事を言ってきなって。

537 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 23:02:13 ID:gfIFT9O3 BE:223188678-2BP(114)

>>535
好きとか嫌いとかそういう問題じゃないんだが、まだ分からんのか？

＞故にオナニーとか変態とかいう言葉使う必要もなきゃそういう発想も無かった

世間一般で盗撮に対するイメージは？　
>>46みたいなそういう写真を撮るだけに飽き足らず、
ネットにupするような奴はそのくらいの批判はされて当然じゃないのか？

538 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 23:07:16 ID:WoUs4lso

>>537
他人を無断で撮ることの是非は俺も感じること思うことあるけど

あの写真を見て性的な意味を感じてオナニストだの変態だの言ってる君自身立派に変態である

自覚しなさい

539 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 23:15:51 ID:4MPQCh3r

「荒らしに反応する人も荒らしです」
このネット時代に２ちゃんが生んだ最大の名言だねぇ

540 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 23:18:05 ID:0LLYZRVA

>>539
コミュニケーション能力のない連中が何の成長もないまま
コミュニケーションツール持っちゃうと、不憫だよねぇ････。

541 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/09(水) 23:48:45 ID:leArDuUD

高校生がやってんのかと思ったら26歳でこの発言の数々かよｗ
社会不適合者のまさにそれだな。
こんなのが盗撮だのなんだの語ることがおかしいｗ

542 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 00:41:50 ID:7v9LqGpC

何だかおかしな流れになってきてるな、日本、と思う。
目玉は何のためについているのか。
外に出て前に女が歩いていたら
後ろからじーっと眺めただけで罪になる世の中が迫っている。
座った向かいの女子高生が
股開いているのをうっかり見たら
「あんた私のパンツみたでしょう」と言って
警察に引き渡されるよのなかが迫っている。
そもそも「盗撮」ってなんなんだ？

543 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 00:50:37 ID:6CLdrxik

>>542
Wikipediaより
盗撮（とうさつ）とは、被写体、または対象物の管理者に了解を得ずにひそかに撮影を行うこと。隠し撮りとも言う。

544 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 00:52:41 ID:3EAeu3uc

>>540
26歳でニートだからな。今までどんな人生送ってきたんだか……。
岩手の田舎の片隅で、一日中2chに張り付いて、自分の悪口言う奴は徹底排除？？
気の毒って言うかなんていうか……。

ところで、大丸の「20世紀の巨匠たち」見に行った人いる？週末行くんだけど、楽しみだわ。
エルンスト・ハースやウイン・バロックの写真なんて本でしか見たことないよ。
都内に住んでるといつでもいろんな写真展見にいけて幸せ。
ここんところ、週末ごとに毎回違う写真展見にいってる。

545 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 01:07:38 ID:3EAeu3uc

>>542

「盗撮の禁止等に関する法律案骨子」より

２．盗撮の禁止
(1) 何人も、盗撮をしてはならないこと。
(2) (1)の盗撮とは、次のいずれかに該当する行為をいうこと。
①みだりに、人の住居、浴場、更衣場、便所又は壁その他の遮へい物等により
外部から内部にいる人の姿態を見ることができないような場所にいる人の身体の全部
若しくは一部又は下着が露出している姿態の撮影（その撮影により人の性的羞恥心が
害されることとならないものを除く。）をすること。

② みだりに、衣服を着けている人のその衣服の下に隠されている身体の部分又は
その部分に着けている下着の撮影（その撮影により人の性的羞恥心が害されることと
ならないものを除く。）をすること。

……つまりこの法案を鑑みるに、女性の足が写ってようが手が写ってようがOKなわけ。
足は衣服の下に隠されてるわけじゃないしね。出てるもの撮ったっていいだろ、とｗｗｗ

546 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 01:28:27 ID:6CLdrxik

>>545
ただし、基本的人権の中にプライバシー権というのがあってね。
簡単に言うと、｢不愉快だと感じる行為を一方的に行われた場合、相手に賠償を求めることが出来る」
というもので、大概は迷惑防止条例によって執行されるかたちになる。

上の方で女子高生の足を撮ってつかまったとかいうのは、コレに基づく形になるね。

まあ、人が嫌がるであろうことはしない、という原則を守っているなら問題ない話なんだけど。

547 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 01:28:34 ID:vskUZtUM

ネコ馬鹿は、くだらない写真が雑誌に載ったことしか自慢する事がないんだよ。
でも、みんなには別にどうでもいい事だというのが理解できないので
羨ましがられないのに腹を立ててるっていうことじゃないのか？
哀れな奴だよ。

548 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 01:41:19 ID:3DlP0iKf

>>544
「20世紀の巨匠たち」展行ったよ。
アンセル・アダムスの写真はすごかった。
ユージン・スミスは、ドキュメント写真以外の写真も撮るっていうのを、大丸にいって
初めて知ったよ。

549 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 01:55:50 ID:3EAeu3uc

>>548
初めて知ったといえば、自分もこの前、アンセル・アダムスが風景写真だけじゃなく、
ヌード写真とかも撮ってたこと知って驚いた。

550 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 05:14:56 ID:xViDvdsC

>>533
君が盗撮好きなのは分かったから。
ニートがカメラなんか持って歩いてたら社会の迷惑にしかならんという事を
自覚してね。

551 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 08:37:47 ID:HlrWtmUk

>>533
日本語分かるか？26歳ニート君。
スナップ写真と認められ、それでもなおかつ起訴された例、と言ってるんだが。

552 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 10:50:50 ID:Hekw5w36

>>539
はやくスレに沿った話したいぞ。

-2BP(114)は、まだやるの？
一度、大人になったかと思ったけど。結局復活しちゃったね。

553 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 11:01:50 ID:+lw9jzzp

冬に白鳥を撮りに行ったんだけど、
家に帰って写真をPCに取り込んで見てみたら、白鳥の羽根が綺麗に撥水しててなんか感動した。

肉眼じゃ分からなかったよ。

554 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 12:01:28 ID:QArastyP BE:79710645-2BP(114)

>>547 >>550-551
また盗撮ヲタが騒いでるよｗ　

＞スナップ写真と認められ、それでもなおかつ起訴された例、と言ってるんだが。

おまえ甘すぎるよ、いくらスナップ写真だと強弁しても撮られた側と警察はそれを認めるかな？
そんなことを言う暇もなく取り押さえられて警察に引き渡されてしまうんだよ、相手が盗撮だと思えば盗撮なんだよ。

盗撮ヲタの末路は決まって↓だから覚悟しておけ

盗撮で捕まっちまった反省してます。3枚目
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1202237796/572

572 名前：名無しさん＠ピンキーsage 投稿日：2008/04/07(月) 16:52:30 ID:h4rzbFOo0
捕まった
人生マジ終わった・・・・
会社首、離婚、すべて失った・・
ネタじゃない

http://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga18122.jpg

これしか残されてる道はなくなったんだ

555 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 12:04:12 ID:y63n+uQK

>>554ってお前自身の末路か？

556 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 12:15:45 ID:KwrLlbIB

>>555
猫を盗撮するしか能が無いネコ馬鹿は明らかに盗撮魔だろな。

557 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 12:31:01 ID:QArastyP BE:191304386-2BP(114)

>>556
許可取ってますが？　盗撮ヲタのあなたと一緒にしないでちょうだい

558 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 12:55:15 ID:HlrWtmUk

>>554
警官が認める認めないなんてどうでもいいの。刑罰を決めんのは警官個人じゃないんだから。
もう一度言うよ。その写真が法廷において"スナップと認められ"、
その上でなんらかの処罰を下された判例を一つだけでいいんで教えて。

559 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 13:03:56 ID:HlrWtmUk

>>554
>相手が盗撮だと思えば盗撮なんだよ。

ごめん、君バカでしょ？

560 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 13:41:03 ID:QArastyP BE:107609639-2BP(114)

>>558
迷惑防止条例なんて逮捕、略式起訴でほぼ１００％有罪決定だよ、
痴漢と同じで逮捕＝有罪、裁判なんて形式だけ。

＞もう一度言うよ。その写真が法廷において"スナップと認められ"、

認められない、おまえがいくらスナップ写真を主張しても警察や裁判所が「盗撮である」と判断すれば、
盗撮事件という事実として、おまえは晴れて盗撮犯になる、社会的にも盗撮犯として扱われる。

万が一、裁判で無罪になったとしても、逮捕と同時で氏名が公表されるので、社会的信用は地に落ちる。

＞ごめん、君バカでしょ？

こんなものはほとんど女性の一方的な訴えで決まるのが現状、女性が「盗撮です」と訴えればおまえは盗撮犯として扱われる。

561 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 13:53:43 ID:6eTMGWTm

だからここで空っぽの議論をしててもしょうがないから。
おまえが撮られたら文句を言いなってば。

562 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 13:58:15 ID:mbXLfEkf

ネコに許可とってるって猫ニート君は病気かもしれんな。
だれか病院に連れて行ってやれよ。

563 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 14:01:45 ID:6eTMGWTm

とりあえず猫が、
スナップ＝えっちなお写真
という考えを捨ててくれないとお話にならないんだよね。
そういうのに興味津々なのか知らんが。

564 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 14:04:56 ID:ZucnMVmX

>>563
それって猫馬鹿は猫に発情する変態ってことか？

565 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 14:43:51 ID:ARMvlvqf

日がな一日カメラでネコを追いかけ回る26歳ニート(笑)

566 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 17:12:17 ID:Fg61wKwN

このスレの粘着くんに驚いた

567 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 17:23:20 ID:hjMxHOG3

スナップってグロいから好きじゃないな。

568 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 17:44:48 ID:5N2XaHEx

スナップ撮影すると全てグロくなるそのカメラがほしい

569 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 19:49:42 ID:6CLdrxik

はいはい、スナッフスナッフ

570 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 21:07:18 ID:xViDvdsC

>>560
どうして君は盗撮が好きなの？
ニートってだけでも犯罪なのに。
早く死んでね。

571 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 21:41:04 ID:6CLdrxik

『写真を始めて驚いたこと』
スレタイ程度の日本語も読めない奴がいっぱいいること。

572 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 21:53:01 ID:XeAiN6Ga

写真関係ないし。

573 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 23:24:53 ID:aa28Kp6a

『写真を始めて驚いたこと』
レンズを買うことに嫁の同意が得られない

574 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 23:26:29 ID:3DlP0iKf

そんな貴方のためにピンホール・カメラがあります。

575 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 23:29:11 ID:3EAeu3uc

もう、猫バカはこのさい完全無視しません？？そうしないとキリがないですよ。
バカを相手にした奴もバカってことで、もう終わりにしませんか？

>>548
「20世紀の巨匠たち」展、自分も行ってきました！
最高によかったです。エルンスト・ハース、アンセル・アダムスで鳥肌立ちまくり。
『写真やり始めて驚いたこと』
本で見るのと実物のプリント見るのでは全然違うってこと、ですかね。

576 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 23:34:10 ID:3DlP0iKf

はっきり行って印刷物と銀塩印画紙は全くの別物。
デジタル＋インクジェットのプリントじゃ当分は銀塩を超えれないだろうね。
稀に立体的に見えるプリントがあるもんな。

577 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/10(木) 23:42:46 ID:ydBzvtjy

ここって年齢層高めの板みたいだけど、
幼稚な人が多くてびっくりした。

猫の人も猫煽ってる人も気持ち悪いよ。
いつまで醜態晒してんの？

578 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/11(金) 00:05:31 ID:7EJDRbQx

煽る人は実在しない
いつまでも話題の中心にいたい人が攻撃側も自演してるだけ

それより驚いたこと
新宿ヨドで普通のカメラバッグはオタクに見られるから嫌だって
kissX2ダブルズームセットのおまけバッグを拒否してる人を見たこと
挙句、「普通のバッグに入れちゃマズイんすか？」と無茶な質問してるなと思ったら
そういう用の緩衝材が普通に売られていること

579 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/11(金) 01:12:00 ID:LYfJJSGm

>>578
バラの緩衝材（しきり）使っても
バッグの中ですっ飛んでたりするんだよね・・・
本当に他人がどう思うかばっか気になる奴多いねぇ。

580 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/11(金) 01:17:05 ID:/cm4ndXl

>>578
実際、カメラバックなんて必要か？？俺はトートバッグに無造作に突っ込んでるだけ。
だけど傷ついたりゴミ入ったり不便だったりってことはないなぁ。
オタクに見られるのが嫌って言うか、首から下げたりカメラバッグを持ってたりすると、
いかにも「写真撮ってます」オーラがでちゃって、スナップのときなんかはやりづらい。
木村伊兵衛も、首にカメラ下げるのは野暮だって言ってたしね。

581 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/11(金) 01:32:45 ID:tWvqQQc4

モノにもよるけど、やっぱカメラバッグの方がスピーディーに機材出し入れ出来るね。
シャッターチャンスを逃す確率を減らす機能って感じかな。

582 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/11(金) 13:11:57 ID:yxeX4rM8

>>574
はは。おもしろいね

583 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/11(金) 16:31:40 ID:AVIQ+FkB

ニコ爺なる年寄り連中がこの世に存在すること

584 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/11(金) 17:22:21 ID:+IMWPQvE

>>583
少々似ているけど、Canon以外のカメラを使ってるバカが存在すること

585 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/11(金) 20:39:27 ID:QV+9bqo2

キヤノネットなんつーのも初めて知ったな

586 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/11(金) 21:44:30 ID:+mT+AQTW

写真ブログって、ちゃんと長続きする人は意外と少ないよね。

587 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/11(金) 22:27:10 ID:kDbNE42f

敵は地獄のキャノネット
戦う、正義のニコンデジ一D3
http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls

588 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/12(土) 19:31:58 ID:GkNXC2E8

デジタル化したとたん、年寄りのキヤノン化は急速に進んでるよ

589 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 10:55:13 ID:oPTpPE2w

未だに銀塩にこだわる人がいること

590 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 11:28:16 ID:SEfmuqYp

暗室作業やったことないくせに、写真が趣味ですとか言ってる奴がいること。
マジで失笑ww

591 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 11:50:22 ID:CemwlC4l

ごめんなさい。

592 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 13:00:31 ID:hwFYX/og

爺はニコンばっかりだったこと

593 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 13:12:24 ID:uaGJCj/C

>>590みたいな人が結構いること。

俺は暗室作業してるけど、たいしたもんは撮れてない。
センスある人は暗室経験無くても良い作品作るしねぇ。

594 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 13:19:01 ID:SEfmuqYp

いや、センスとか作品とかの話じゃなく、写真の醍醐味・楽しみを知れてないよなってこと。

595 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 13:24:22 ID:sZEYZ0xI

蟻のように増えた写真初心者に、
「やっぱベテランは違うや」と言わせることもできず、
昔の思い出話をして悦に浸る、それだけが自分を慰める術ｗ

あ、俺も暗室経験あるよ。大学がそっち系だったからさ。
でも、その経験を思い出してみても、デジ世代にやって欲しいとは思えない。
却ってデジの利便性が際立つのみ、違う？

596 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 13:34:45 ID:TaaOEWZ4

写真の醍醐味・楽しみって人それぞれ。
暗室が醍醐味の人もいれば、カメラを持ってるだけでも楽しい人もいる。
もっと、広い心と視野がほしいね。
自分の、ちっぽけな世界観を人に押し付けるのはねぇ・・・・

597 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 13:53:03 ID:sZEYZ0xI

まあ、昔の人が頭にきてるのも解るけどね。
昔はもちろんフルMTだからピントがボヤボヤ、露光ミスって真っ白、真っ黒。
動体相手なら構図がぁぁ、顔が半分だぁぁ～みたいなとこから始まって、
暗室でそれが判明する瞬間の「上手く撮れたかな」みたいなドキドキ感があったわけよ。
今はデジタル化でフルオートで、そこのところをすっ飛ばして初心者でも失敗しないで撮れちゃう。

「だから、俺は、デジ一眼は嫌いなんだぁ！」と叫べ。
そうすればみんな納得、初心者も「昔は大変だったんだなぁ」と許してくれる。
屁理屈並べてデジ叩きするから本質は見えないし、
挙句にベテランは偉いと思われずウザイと言われるんだよ。

598 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 14:20:18 ID:SEfmuqYp

昔の人って…俺22なんだが……。
そういうお前らこそ、どうせ定年で暇もて余して写真始めた団塊ジジイだろw

599 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 14:27:06 ID:6LdqeS+f

暗室経験の無い奴、またはデジタルでレタッチの経験の無い奴に
センスのある奴なんていないね。

>>センスある人は暗室経験無くても良い作品作るしねぇ。
↑
こんな事言う奴こそ、写真のなんたるかを知らないド素人だよ。

写真というのは撮るだけではうまくならない。
うまくなろうと思ったらいかに多くの写真を見るかだよ。

下手な奴ほど、撮った写真は見返すことなくハードディスクのゴミとかしてるんじゃないのか？
撮りっぱなしの奴なんて写真を撮ってるんじゃなく単にカメラをいじりたいだけのカメラヲタクだ。

特にデジ使いはカメラヲタクの傾向が強いから、いくら人数が多くてもコンテストの入賞は
銀塩が大多数を占めるという屈辱的な状況になるんだろうな。

>>593は、ネコ写真程度で満足してればいいよ。

600 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 14:38:27 ID:rCemqTrj

話が明後日過ぎてついていけません＞＜

601 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 15:06:11 ID:r2Mueap0

おまいらせっかくの休みにこんなとこでｇｄｇｄ言ってないで
写真鳥逝ってこいよ。

602 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 15:26:58 ID:ymlNI2ON

とせっかくの休みに>>601がgdgd言っておりますw

こっちは雨でテンションがあがらんよ。

603 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 16:46:38 ID:/aS02Kqj

>>602
雨なら、雨の日にしか撮れない写真を撮ってこい！

・・・と、24回ローンでD3買ったばかりの俺が偉そうにいってみまつたw

604 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 17:15:45 ID:6rMq86G+

最近のデジタル一眼の中古市場の値崩れペースの激しさには驚いた。
おかげでずいぶん安く手に入れた。

605 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 17:34:42 ID:wIFS2p41

だから新品は買いづらい。けど、中古も怖い。

606 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 18:30:20 ID:Pa/NpGR3

新しいカメラを求めるより、自分の腕を上げる方が先なんじゃ・・・

607 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 19:02:19 ID:6rMq86G+

>>606
EOS

608 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 19:13:12 ID:6rMq86G+

>>606
ＡＦＡＥ世代なんで機体性能にたよる部分はでかいす。
最近やっとこさフィルム機と同じような感覚で使える一眼が手に届く価格になった。

609 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 20:23:10 ID:oQ/DgbOn

>>599
>いくら人数が多くてもコンテストの入賞は
>銀塩が大多数を占めるという屈辱的な状況になるんだろうな。
老人ホームの入所者は高齢の人が多いですよね。

610 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/13(日) 23:59:18 ID:6rMq86G+

無断スナップの是非よりしょうもない話題な気がする。

611 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 02:10:30 ID:hYKKdUzO

デジタル持って写真撮ってるのも年寄りが多いよね。
そんで、感性が古いからコンテストにも入賞できない。
芸術大学の写真科とかだとフィルムを使うから必然的にうまい奴が多くなるんだろうな。
デジタルにヘタクソが多いのはそういう理由じゃないか？

612 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 04:22:36 ID:WSvoRgG9

フィルムを使うと上手くなると思うこと自体に、感性の古さを感じる。
芸大生の発想も同じなら、そいつらも大したモノは世に残せそうにないな。

613 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 08:07:15 ID:5vfEydq7

未だにデジタルにビビッて、銀塩オンリーのコンテストが多い件について
まぁ、老人の聖域をデジタル勢が一蹴しちゃ気の毒といえば気の毒だけどねぇw

614 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 08:28:16 ID:fVx7Vx+q

>>613
ビビってるんじゃなくフィルムメーカーがスポンサーな所が多いだけでは？

615 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 09:53:29 ID:LrS7IoMX

スポンサーになるフィルムメーカーなんてフジくらいだと思うが、
どれもこれもフジがやってんのかいな。
それにフジもフィルムはさっさとやめたいだろう。

616 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 09:54:49 ID:4CczIvqj

ヘタクソな写真しか撮れないデジタル使いにビビる必要なんか無いじゃん。
しかし、お前ら撮るばっかりで本当に写真をみないんだな？

617 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 10:13:02 ID:AgJkNGwg

デジカメの売上がトップのカメラメーカーが主催するコンテストでも
銀塩の方が入賞者が多いからやっぱりデジカメ使いは下手なんだろうね。
年寄りのユーザーばっかりだし

618 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 10:13:39 ID:kqkrZ79k

みんなそういうけどさ、デジが出てかなり経つよ。
デジカメマガジンのコンテストの今月の一位は75歳の爺さんで
レタッチまでしてある。
もっとも、一頃のテクノﾊﾞﾝﾄﾞみたいにコンピューターオペレーターがいないと
演奏が始まらないのかなんなのかはシランが。
軒並み高齢者だぜ。

619 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 11:43:37 ID:3uHy0OmB

なんかプロだアマだっていってるけど
職業にしてるかどうかそれだけだろ
プロって言うと野球みたいに
すぐにイチローや松井を思い浮かぶけど
写真のプロだって有名なのは一部で
あとはその他大勢なんだし
むしろ若い奴に上手いのが多くて驚くな

プロでも上手い人もいれば、たいしたことない人もいるよ
アマでもプロより上手い人もいる
ただ何かのお墨付きがないとみんな認めないよな
プロで20－30年やってる人のほうが素直に認めるよ
この人はこんなに凄いんです　それであーこの人凄いんだと思い込む
そうではなく自分の心眼、自分自身の価値観で観ないのかと
自分が凄いと思えばそう思う、何も写真に限ったことではなくて
有名ではなくてもこの人はいいとか、凄いとか独自の価値観がないのかと‥

620 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 11:47:39 ID:fVx7Vx+q

>>617
撮る人の腕の問題だけではなくプリントで提出するなら、現段階ではまだフィルムの方がデジタルより良いのでは？

621 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 12:26:21 ID:uf4yAawA

プリントの質を見分ける目がない奴がデジタルを使ってるから、やっぱり
デジ使いは写真がヘタなんだろうな。

622 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 12:34:07 ID:8/4HBAZq

おまいら雨も上がったんだから、こんなところでｇｄｇｄいってないで
写真鳥にでもいってこい。

623 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 12:53:04 ID:kqkrZ79k

>>622
あなたからどうぞ(>_<)

624 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 13:18:00 ID:fVx7Vx+q

>>621
デジタル使いが下手とか銀塩だから上手いとかじゃなくて
いま銀塩をメインに使ってる人はそれなりに銀塩機材が充実してる人→デジタルが普及進歩する前から写真やってる人、が多いんだと思う。
デジタル銀塩関係なく経験長い人の方が上手いのは当たり前では？
勿論短くても没頭して急速に上達する人
本当に気楽に続けてる人とか色々だろうけど

625 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 15:46:28 ID:89XEgMfF

デジタルがほとんど新規ユーザーだったらそれはそれで凄いなwww
まあすれ違いだからいい加減にしましょう。

626 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 17:10:08 ID:oRFM2nha

でも撮り方変わるよね。何か下手な撮り方になった気がする。
デジは失敗したらすぐ消していいのだけ残るから気付かないけど、
失敗率はフィルムの頃と比べて段違いに増えてると思う。

プロは撮る前からテーマ・イメージがあるからデジでもフィルムでもあまり変わらなそうだけど。

627 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 18:07:41 ID:kqkrZ79k

俺はデジにして格段に引き出しが増えた。
プロを引き合いに出すのは間違いだと思う。冒険しない人が多いだろうから。

628 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 19:52:57 ID:QgixZh6S

デジカメを親の仇みたいに嫌う奴が結構多いこと・・・には驚かなかった

俺が写真始めた当時は「オートフォーカスカメラで良い写真なんて撮れる訳がない」
「ASA感度100以上のフィルムは全部ゴミ」みたいな事を言う人がそれなりに居た。
たぶん今その人は「デジカメで良い写真なんて（ｒｙ」って言ってるだろうな。

629 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 19:53:20 ID:3fi1wykZ

デジタルに頼ると下手になる
デジタルを避けると進歩が無い

630 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 20:54:27 ID:W+OknUG0

写真を止めれば楽になる

631 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 22:00:51 ID:cpWdSigx

俺は、>>628の書き込みにあるような根拠の無い事を得意げに話す奴が
真っ先にデジに移行したと思うよ。
多分いま銀塩を使ってる人は、デジで物足りなくなって銀塩に戻った人がほとんどだと思う。

632 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 22:04:09 ID:3fi1wykZ

物足りなくなったというといかにも聞こえが良いけど
思ったとおりの絵が出せなかった(使いこなせなかった)人のほうが多いと思うよ
デジタルは撮影技術だけじゃなくて、PC関係のスキルも必須だからねぇ

633 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 22:17:38 ID:DCC03TOg

思ったような絵を出すんじゃなくてデジタルの欠点を人の手で修正するんだろ？
デジカメの技術が進歩してそういう事をしなくていい日が早く来ることを祈ってるよ。
ところで、画像をいじるスキルはデジしか知らない人より銀塩でプリントしてた人の方が
高いって知ってた？
印画紙を焼いてた人はデジ画像をどういう状態にもって行けばいいのかイメージ出来るけど
デジしか知らない人とか引き伸ばしの経験のない人は、それが解らないので
うまく画像をいじれないらしい。
数少ないデジのコンテスト入賞者は、そういう人達かもしれないな。

634 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 22:23:46 ID:0nWFS/ZY

引き伸ばしの経験がコンテスト入賞に関係するのはなぜ？？？
梅佳代なんて現像すらできないって言ってたけど賞とったりしてるのはなぜ？

635 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 22:30:35 ID:W+OknUG0

あれは画質関係ないから

636 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 22:34:46 ID:AfJE1w/q

うめ佳代って銀塩をプロラボまかせで撮ってるんじゃなかったっけ？
やっぱ餅は餅屋なんだろな。
うめ佳代の通ってた写真学校は、立派な暗室があるから、現像や引き伸ばしの経験はあると思うよ。
俺もその暗室を使わせてもらったことあるしな。

637 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 22:37:38 ID:fVx7Vx+q

なんか写真の本筋と違う議論な気がしてならない。
デジタルだろうと銀塩だろうと巧い人は巧いっしょ。
レタッチ技術なんて二次的なもんで
まずは撮影の技術でしょうに。

自分の場合は、デジタルカメラ買った理由はフィルム代現像プリント代の節約が主な理由。
デジタル始めたら始めたで、デジタルならではの利点とか楽しさも感じてるけど
お金を気にせずじっくりフィルムで撮りたいなと思うことも多し。
今のペースで一日中撮ったら数万円吹っ飛ぶもんな…。

638 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 22:38:30 ID:njJV9+Og

>>634
レタッチできないデジ使いがへたくそな写真しか撮れないのと同じ理由かと

639 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 22:47:16 ID:fVx7Vx+q

自分はプリントはお店任せだし
デジタルはJPEGだけど…
レタッチも殆どしないけど
最初にきちんと撮ったら別にあんまし弄る必要無いのでは？

640 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 22:51:16 ID:0KIwpk6B

きちんと撮れた写真にほとんど手を加えないのはあたりまえのことでしょう。

きちんと撮れてなかった写真にどう手を加えるのかが争点です。

641 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 23:06:20 ID:fVx7Vx+q

>>640
写真の上手い下手を論点にしてるなら
その時点でその人は撮影ヘタってワケで自慢にもならない。
逆にきちんと撮った写真を素材として更に手を加えるのは、それはその人のやり方で、もう個人的好みな訳で
刺身が好きか焼き魚が好きか
生カキが好きかカキフライが好きかみたいなもんで

自分が加工好きだからって加工しない、出来ない人を馬鹿にするのはお間抜けな訳で。。。

642 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 23:13:46 ID:0KIwpk6B

言いたいことを理解しようとはしてるんだけど、
すいませんが、もうすこし簡単な日本語でよろしく；

643 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 23:20:18 ID:cpWdSigx

手を加えないでイメージ通りにプリントすることは不可能です。
デジならなおさら。
レタッチのできないデジ使いは、存在価値ないと思いますよ。
記念写真レベルの写真でもデジだと手を加える必要があるしね。

644 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 23:23:04 ID:fVx7Vx+q

>>642
どっちが上とかじゃなくて
どっちが好きかの問題かと。
デジタルでも銀塩でも俺みたいに殆ど加工しない奴には大差無いわけで
上手い下手はデジタル銀塩の差ではなく個人的資質なわけで極論２択は乱暴に感じるわけで

645 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 23:29:24 ID:0KIwpk6B

まず最初に、
どちらが上に立ってるかなんてはなっから思ってないよー。

加工をしないで、その一瞬を捉えたオリジナルが好きな気持ちも理解できるというか、自分もどちらかと言えば同じ考えです。
けどレタッチする技量も、デジタルが一般化してる中では必要なのではないかなとも思う。

646 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 23:30:53 ID:fVx7Vx+q

>>643
デジタルにしてからはあまりプリントしませんね…
必要な場合はＣＤーＲに焼いて渡しちゃう。
プリント必須なら多少高くついても銀塩メインで使ってます。

647 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/14(月) 23:40:21 ID:fVx7Vx+q

>>645
一応人物写真で簡単にガンマ値とか水銀灯の不自然な緑色をとったりとかは弄るですが
風景画は殆どホワイトバランス太陽光モードで明るさは画面上のどこに明るさ合わせるかで大体合わせてます。銀塩機についてた測距点連動スポット測光が今使ってるデジタル機にはついてないのがちょい不便
服装や背景に引きずられて露出が暴れます。

648 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/15(火) 09:00:56 ID:iU40RcH9

ピント、露出を全てマニュアルでやってる俺って一体……。
しかもレンズが古いので露出インジケーターすら使えず、露出は全部勘。
ま、その場で画像確認できるからあんまり関係ないけどね。

649 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/15(火) 09:08:31 ID:FtYA76Sb

レタッチはできなくはないけど、やりたくは無いんだよね。
なぜならPCでいじりたくて写真を撮ってるわけじゃないから。
めんどくせーとしか思わん。

650 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/15(火) 11:30:26 ID:xu3sZqk4

>>648
普通だろ?
っていうか、明らかに自分でやるより遅くて精度の悪いＡＦやＡＥなんて使う気にならんだろう？

651 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/15(火) 16:39:44 ID:nJ89dMSj

銀塩のころからフィルター着けたり現像液の温度変えたり、焼くときも覆い焼き駆使してたからなあ。
デジタルになってすげえ楽だ。

652 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/15(火) 22:11:43 ID:PwKUHsmB

>>651
銀塩で引き伸ばしをしてた人は、みんなそう言うよね。
逆にデジから入った奴は、プリントもレタッチしないでするんだよなぁ。
デジで写真を撮るにしても銀塩の引き伸ばしは経験した方が良いのかもしれん。

653 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/15(火) 22:29:20 ID:iU40RcH9

デジのときもフィルムのときもプリントは近所のDPEショップに丸投げ。

それでもたまにコンテスト入賞したりするから、
プリントの善し悪しなんてあんまり関係ないんだなと思う今日この頃。

654 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/15(火) 22:35:43 ID:ouU0aLkB

>>653
そりゃお前、運が良かったのかDPEの腕が良かったのか、大したコンテストじゃなかったのか
のどれかだ。
普通はプリントの質がものすごく影響するよ。
しかし、デジカメが流行りだしてから、コンテスト作品のプリントの質はすごく落ちたような
気がするよ。

655 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/15(火) 23:17:24 ID:MSBvOUAp

自分の場合初めに出した店の同時プリントと焼き増しの色味の差に愕然として、それから出すとこ選ぶようになりました。
そして地元のミニラボで凄い良心的なとこ見つかって、ずっとそこに出してました。
同時プリント１枚10円なのにいちいち最初の一枚試し焼きしてこちらの要望訊いて色調整してくれる。仕上がりは本当に綺麗。
そこで色々やりとりしながら露出とか色補正とかのコツ覚えて
いまデジタルでその経験が役に立ってます。

656 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/15(火) 23:30:42 ID:MSBvOUAp

>>653
人物写真なんかだと、本当にごく僅かな明るさの違いで同じ表情の筈なのに全然違う雰囲気になります。
紅葉や夕焼けなんかも赤を補正かけられちゃったら台無しだし。
自分は基本無補正でお願いしてダメな時は、補正かけて貰ってます

657 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/15(火) 23:47:12 ID:mltDfari

うちの近所の写真屋は全滅した

そういや、一番驚いたことはこれだった

658 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/16(水) 12:26:33 ID:MCsg7daZ

デジタルにしてから1日に1000枚くらいは撮るから後処理なんて無理

659 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/16(水) 12:38:08 ID:5Y8newCn

デジタル病ってあるのかもね。
撮影コストやすくなった反動も出て。
そんなにボタン押してたら、何も感じず何も考えてなくない？
最近は、すこし立ち止まって考え、撮影後印象的だったシーン
を記憶にもとどめようと思い始めている。

660 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/16(水) 13:15:46 ID:3VQAMJz6

大丈夫、いくら撮る枚数が増えてもスカ写真が増えるだけで
後処理がいる写真は、無いから安心して良いよ。

661 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/16(水) 14:12:15 ID:ovSjyDEN

デジタル病か・・・

俺の場合は、ISOをいつでも変えられることに慣れすぎたことが
一番深刻な症状だな。

朝から晩までフィルム入れ替えしないで自由に撮れるのが楽でいいよ。

昔は夕方に余っちゃったISO100のフィルムをどうするかで悩んだわ。
適当なの撮るのももったいなくてな～

662 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/16(水) 15:12:20 ID:JPcW4+r8

俺は狙いすました１カットも好きだけど、偶然の産物も好きだよ。
だから、一度撮影に行くと、狙ったカットを20カット*2くらい（Ｆ値を少し変えてみたりする）撮ったら
残りは適当に撮り切る事が多いかも。（メモリが一杯になるまで）

大半は無駄だけど、稀にいいのが撮れてたりするよ。
いいのがあっても気持ちは複雑だけどね。

デジタル病だね。

663 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/16(水) 18:31:05 ID:wwhsTbK0

俺の場合、ノーファインダーでバシャバシャ撮るのが好きだな
作為的でない写真が撮れる

664 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/16(水) 18:45:53 ID:fh+grPs8

ノーファインダーだと作為的でない写真が撮れるっていうのはどういう意味？
手を高く上げてハイアングルで撮るとかそういうの？

665 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/16(水) 18:55:37 ID:fQ6ZoDRK

ファインダー覗くと自然と構図とか考えちゃうから見ないでシャッターを切るって意味でしょー？

666 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/16(水) 19:03:24 ID:fh+grPs8

見なくても考えちゃいそうなもんだし、使ってる画角でどこが写るかわかるじゃん。
目をつぶって歩いてるならわかるけど…。
写真の隅っこに予想外なものが入ってたら面白い。とかそういう感じなのかなと思って。

667 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 09:44:46 ID:av46fIBX

作為的でなくてもいいなら、カメラ持った猿がたまたまシャッター押したとき、
物凄くいい写真が撮れてた場合、それは作品として評価できる？

668 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 14:58:09 ID:4p0M354H

風景写真とかなら難しいだろうが、スナップとかだとできるんじゃね？
面白い瞬間に出会えてそこを切り取れるかみたいな感じだから。
ノーファインダー関係なくの話ね。

669 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 17:26:48 ID:EeEDr9Nv

そろそろねこちゃんスナッパーの登場か・・・

670 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 18:22:46 ID:l7l18Pd2

>>667
猿だからこそ撮れる風景もあると思う
猿が猿の中で撮れば猿の日常が撮れるとおもう

671 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 18:46:58 ID:lYU7jxcp BE:59782853-2BP(114)

＞俺の場合、ノーファインダーでバシャバシャ撮るのが好きだな
作為的でない写真が撮れる

結局、運頼みか、それなら猿でも撮れるなｗ　
実際にテレビ出てたチンパンジーはコンデジ首からぶら下げてスナップ写真撮ってた、
おまえらチンパンジーに負けるなよｗ

672 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 18:48:57 ID:zxjSbSvm

ねっこバカ～

673 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 18:57:43 ID:4p0M354H

呼ぶなよ…
会話できないんだから。

674 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 18:59:48 ID:l7l18Pd2

>>671
「運」の部分は大きいとおもう

675 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 20:10:31 ID:o4Db/DDh

まあでも実際、ＡＦ・ＡＥが当たり前になってから撮るときに考えない人は増えたよね。
運任せでいいのが撮れることはあっても、本人の技量はまったく成長していない。
最低でも、ノーレタッチで現物より綺麗に取れる程度の腕は目指して欲しいもんだがなぁ･･･

676 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 20:33:57 ID:lYU7jxcp BE:215217869-2BP(114)

野球である監督が打席に立つ前のバッターに「考えて打てよ」とアドバイスした、
そしたらバッターは「監督、考えると打つは同時には出来ません」と答えた、

写真も同じ、ここぞというときにあれこれ考えてたら写真なんか撮れないんだよ

677 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 20:47:27 ID:b6vHgjpP

多分考えて打ってる人もいると思うよ。

678 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 21:07:42 ID:o4Db/DDh

>>676
>写真も同じ、ここぞというときにあれこれ考えてたら写真なんか撮れないんだよ
そういう人を無能って言うよね。
普段から考えて行動する癖が付いてれば、自然に最高のタイミングでシャッターが切れるようになるんだよ。
出来ないことの言い訳は、何の足しにもならないよ？

679 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 21:13:55 ID:jgDDRDmu

もういいよ。
会話ができないのは分かってるでしょうに…

680 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 21:29:20 ID:lYU7jxcp BE:39855252-2BP(114)

>>678
普段から考えるのと、撮るときになってから
あーでもないこーでもないと考えるのはまるで意味が違う、後者こそが無能。
高い集中力が求められるときは考えない、考えたら迷いが出る、その迷いは写真に現れる。

681 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 21:37:11 ID:f0AzVyxo

下手な鉄砲はいくら撃っても当たりませんが何か

682 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 21:53:10 ID:lYU7jxcp BE:99638055-2BP(114)

＞普段から考えて行動する癖が付いてれば、自然に最高のタイミングでシャッターが切れるようになるんだよ。

こういう大見栄を張る奴に限って、撮ってる写真は・・。
普段から考えて行動するなんて誰でもやってる威張ることか、
考えるだけで最高のタイミングで写真が撮れるなら誰も苦労しない。

むしろ、おまえのような愚者は余計なことを考えないほうがいいんじゃないのか？　考えるだけ時間のムダってやつだｗ

683 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 21:58:57 ID:PC3U/eA1

>>682
＞こういう大見栄を張る奴に限って、撮ってる写真は・・。
君自身のことではないのか？みっともないったらありゃしない。

684 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 22:19:01 ID:PC3U/eA1

実際、君の写真
自分で自慢するほどには、たいしたもんじゃないよ。
自意識過剰のおばかさん。

685 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 22:35:26 ID:+p0PbemV

写真やり始めて驚いたこと

スレの内容がよく脱線する

686 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 22:52:55 ID:lYU7jxcp BE:23913623-2BP(114)

>>683-684
分かったから、おまえもどこかに使ってもらえるように頑張れよｗ　
あとバカは考えるだけ無駄だからなｗ

687 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 23:29:38 ID:av46fIBX

猫の写真なら考えなくていいから楽だよな。ただ可愛く猫が写ってればいいんだからww

688 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 23:55:34 ID:tqqEECIJ

俺なんか阪神大震災のとき撮った
学校の壊れた時計の写真がアサヒで採用だ
猫でえらそうにするなってｗ

県外から現地入りではなくて地元民が撮った写真に説得力がある、だってさ。
腕はある程度あればいい。あとは被写体だよ。

689 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/17(木) 23:57:36 ID:PC3U/eA1

>>686
鑑賞者としての素直な感想。そうやって逃避せず素直に受け止めて欲しい。

「おまえもどこかに使ってもらえるように頑張れよｗ」
前にも言ったけど、ここは趣味板の写真板のいちスレなんだから、君根本的にカン違いしてるよ。

必死に猫ばっか撮りまくって、猫専門誌に素材写真として採用されてるのを勝ち誇って自慢されても、見てて痛々しい。
本当に好きで撮ってるのか、小遣い稼ぎの方便なのか、此処での言動と君のHPでの言動と見比べてると疑問に思えてくる。

自分の周囲に、本当のプロのヒトもいるし、毎号のように写真雑誌に載ってる人も居る。自分も３、４回は載ったことあるけど
皆、君のように中途半端な腕前を自慢したりしないし、写真を見たうえでの批評はするが
観もしない相手の中傷せんし。かっこ悪いよ　

690 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 00:06:08 ID:/g4Flkdn

実際、君の写真から受ける印象で｢いい写真」と心に残るものは殆ど無かった。
君は、「写真が巧い」のではなく、「猫を撮る」のがお上手なだけ。

好きなアイドルなら、出来が普通でも、見てて楽しいし、写真集や生写真買うし。
君の写真はその程度。

691 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 00:13:54 ID:Oy0Lqp08

他人の批評を一切受け止めようとせず
喚き散らすなら
何故にネットにHPを開設し
何故に２ちゃんのアチコチに常駐して自慢にもならない自慢話を壊れたカセットのように繰り返しているのだろうか

692 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 01:04:07 ID:l+tfLdbM

>>688
それはすごいなぁ。
アサヒカメラとか日本カメラの月例って競争率高いし、投稿者も腕に覚えありって人ばっかだしね。

かく言う自分も某コンテストで小さな賞取って、今度六本木の新国立美術館に飾られるんだが、
初日に行われる懇談会・論評会が会費一万とかするw　行く気失せるわ～…。

あ、26歳ニート君。
マイナー猫雑誌のなかのマイナー読者公募にチョロっと載っただけで大騒ぎって恥ずかしいからww

693 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 01:12:32 ID:L4wujNAA

猫馬鹿は態度は大きいけど写真はヘタッピーなんだよな。
雑誌に載る時おもいっきりトリミングされてやんの。
いくら撮る前に考えても、全部無駄になってる事がわからない猫ニートってやっぱ馬鹿？

694 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 01:39:37 ID:+Ow+3a+r

確かにトリミングされちゃう程度の写真しか撮れないんじゃ、
考えるだけ無駄だよねw

695 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 09:37:51 ID:l+tfLdbM

きっと、"その場で完璧な写真が撮れるように事前にしっかり考えて撮りにいって、
猫雑誌にあっけなくトリミングされる"という一連のコントなんだよ。
確かに大笑いさせてもらいましたw

696 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 12:43:46 ID:Rl75F69z

このスレは伸びる。700は行くね。
俺が言うんだから絶対だよ

697 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 18:31:44 ID:79DJ3j5u

写真やり始めて驚いたこと
プロだからといって、皆、神業の持ち主では無かったこと。
というより、そんなのは殆どいなさそうなこと。

698 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 18:40:09 ID:oKU8OJTk BE:83695673-2BP(114)

>>692
読者公募とかまだ言ってるの？　ちゃんとした掲載オファーですが何か？　
いったいどこの世の中に雑誌の巻頭を公募する雑誌があるんだい？

アサヒカメラや日本カメラのアマチュア向けお遊びフォトコンに応募して満足かい、
そんなものにいくら載っても仕事は来ないよ、コンテストなどアマチュアのお遊びｗ

言ってて自分が恥ずかしくない、どこにも使って貰えないからって僻むのはやめようなｗ

>>693-695
写真は素材なんだから使う側の都合でトリミングしたり加工するのは当たり前、
「どうしてもこの人の写真が使いたい！」からこっちから売り込んでもいないのに、
わざわざｗｅｂを通してオファーが来るわけだ、おまえらはどこにも使ってもらえないんだろ？

いちゃもんつけるなら雑誌の巻頭以上の実績を見せて見ろよ、情けない奴ら。

699 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 18:43:33 ID:eHqCkJE7

>>697
コストや時間など、制約された中でクライアントの要望通りの写真を撮るのがプロ
コストや時間を無視して好きな写真にのめりこむのがアマチュア
悪い意味でなく、アマチュアの写真は壮大なオナニーと言える

700 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 18:45:59 ID:eHqCkJE7

>>692
すげーな、絶対見に行く
タイトルとか教えてくれ

701 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 18:48:51 ID:oKU8OJTk BE:23913432-2BP(114)

＞かく言う自分も某コンテストで小さな賞取って、今度六本木の新国立美術館に飾られるんだが、
初日に行われる懇談会・論評会が会費一万とかするw　行く気失せるわ～…。

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ　典型的なコンテスト商法じゃねーかｗｗ　
小さな賞貰ってしょぼいギャラ貰って、それ以上の金払って美術館に展示ｗｗｗ　あんた騙されてるよｗ
金払って写真を見てもらうって、まさに素人アマチュアのオナニーショーだなｗ

>>690
＞君は、「写真が巧い」のではなく、「猫を撮る」のがお上手なだけ。

それで良いの、猫を撮るために、猫や動物が好きな人のために写真撮ってるんだからね、

カメラなんて所詮、道具だ、写真は表現の手段に過ぎん、好きなものがあるからそれを写真に撮るんだ、
写真が好きだから何でもいいから撮ろうというのは単なる写真ヲタ、もしろくはカメラヲタ、
おまえは単なる写真ヲタ、カメラヲタ止まりだからどこにも使ってもらえないんだよ。

702 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 18:57:47 ID:oKU8OJTk BE:39855252-2BP(114)

>>699が真理をついてるな、>>692-695の批判がいかに的外れであるかを表れしてる、

あと>>692はどうでもいい賞取って、金払って美術館に展示もらうだけなのに、
それを羨ましがって見に行くとか>>700はアマチュアのオナニーに付き合う気か、常軌を逸してるな。
金さえ払えば手にはいるものを褒め称え羨ましがるような奴は、あらゆる意味で終わってる、心が貧しすぎる。

703 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 18:59:12 ID:RxGvTIju

いい加減見苦しいよ？

704 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 19:27:29 ID:FHXAuDXC

>700のささやかな皮肉まじりの釣りが
>702のおかげで台無しに。

>692はただの馬鹿なガキだが、それにまともに反応する>702も
２ちゃんには向かないタイプだとおも

705 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 19:28:44 ID:Oy0Lqp08

>>701
それで良いのなら、こんなとこで必死に弁解繰り返さんでもよかろうに。

706 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 19:29:18 ID:IqBUCspr

写真は素材かもしれんが、猫バカのは素材の写真なんだよね。
そこを理解したほうが良い。

707 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 19:38:52 ID:Oy0Lqp08

前にも書いたけど
ここは趣味の板なんだからさ。
採用された採用されない金になった金にならないという価値観「だけ」で語るのは変。
それに君自身写真は好きなものを撮る手段と言っている。
此処にいる殆どの人間は好きなもんを撮ってるし

俺もそう。好きなもん撮って互いに好きな分野で雑誌に採用されてそれでいいじゃん。
なんで相手を否定して相手より上に立とうとするかな。

だから君が自慢する程には君自身の写真は大層なもんじゃないよと本音を言いたくなる。

708 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 19:45:23 ID:Oy0Lqp08

君の写真は「普通」上手くも下手でもない。
それが僕の感想。
嫌みでも
妬みでも
煽りでもない
ただピントが合ってブレてないだけの写真。

自分の知り合いで趣味で猫撮ってる女性の方が遥かに情感豊かな写真撮れてる。
君の作品は、凡作。
あくまでも僕個人の感想だけど。

709 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 19:51:01 ID:hEvwpndr

例えば、デジカメウォッチの作例を見て
すげー！と思うか？みたいな。

710 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 19:58:04 ID:oKU8OJTk BE:59782853-2BP(114)

あーあ、とうとう>>704がl+tfLdbM をバカだって本当のこと言っちゃった・・
Oy0Lqp08もさ、

＞ここは趣味の板なんだからさ。
採用された採用されない金になった金にならないという価値観「だけ」で語るのは変。

とか言ってるなら、どうしてそんなに必至になって揚げ足を取ろうとするの？　矛盾してない？

711 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:01:47 ID:aMFjhvi/

>>2BP(114)
猫や動物が好きな人のために写真撮ってるんなら、
もうここから出て行けよ。本当頼むから。
お前みたいな腕も悪い、頭も悪い、プライドだけ高い馬鹿は邪魔なだけ。

好きな写真を撮るとか、写真が好きだからとか、嘘くさｗｗｗ
要するに「俺は写真上手いんだ、俺の写真は有意義なんだ」
ってとこだけ譲れないからここまで粘着してるんだろ？
最高にダサいよお前。

712 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:04:55 ID:Oy0Lqp08

ケースは色々あれどオファーがある採用されるという点においては一角の腕持つ者なら何度か経験はあるよ。
好きなもん撮ってそれが良いと言われ使いたいと言われた時の喜びは互いに言葉で言い尽くせない。
ただ君のように
自信過剰気味なのは周りから見てると滑稽極まりない。

恥知らずに実態に伴わない自慢を繰り返し語るのは甚だ見苦しく思う。

713 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:05:07 ID:oKU8OJTk BE:179347695-2BP(114)

>>707
＞なんで相手を否定して相手より上に立とうとするかな。

それって異常に必至な>>687-695のことじゃね？　
こっちがちょっと書いただけで変なのが湧き出てくるんだけど
そいつらは

＞だから君が自慢する程には君自身の写真は大層なもんじゃないよと本音を言いたくなる。

ということが言いたいんじゃなくて、ただ煽りたいだけだと思うんだが？　

714 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:11:39 ID:Oy0Lqp08

>>710
揚げ足取ろうと必死になり自己矛盾に陥ってるのは君自身。
僕は君の品性の下劣さに不快感を感じて批判的になってるだけ

実際どんだけ良い写真を撮ってるとしても君の言動は最低だと思うんだが

実際には君は言動に伴う実力を持ってない。
極力色眼鏡をかけずに君の写真を見たが、やはり凡作。

ここまで大口叩くなら本物になってからにして欲しい

715 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:15:34 ID:tOcG11em

>>713
でお前は金になるならないの価値観で色々と偉そうに語ってるけど

おまえは
写真撮影の収入だけで毎月生活できてんのか？

まずはここだろうが。
これスルーすんなよな。

716 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:17:31 ID:Oy0Lqp08

>>713
僕個人は君自身が一番必死に見えるよ。
相手を片っ端から否定しなけりゃ自身の作品の肯定すら出来ないのかと思う。
金になったとかいくらになったとかそんなもんでしか己の写真の価値計れないのかなと悲しくなる。

なんでそんなに寂しいんだ君は

717 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:18:09 ID:oKU8OJTk BE:95653038-2BP(114)

>>711
＞要するに「俺は写真上手いんだ、俺の写真は有意義なんだ」
ってとこだけ譲れないからここまで粘着してるんだろ？

うむ、少なくとも猫写真をバカにしたり、
猫雑誌をマイナーだとか猫雑誌程度などとバカにしてる奴らには頭にくるね。

そこまで言うなら「おまえはさぞかし華々しく活躍してるんだろな？」と聞きたいわけだが、
出てくるのはくだらない煽りと揚げ足取り(取れてないがｗ)ばかり、
それでいてアマチュアのお遊びのカメラ雑誌のコンテストを崇拝してるようで、その低レベルさが笑えるわけだがｗ

>>713
＞ケースは色々あれどオファーがある採用されるという点においては一角の腕持つ者なら何度か経験はあるよ。

少なくとも、ここで煽ってる奴らに雑誌のグラビアのオファーが来る程度のレベルでないことは確かだ、
そういう奴らがやれ腕がどうのトリミングがどうのと、バカバカしい戯言を吐いてるわけだｗ

718 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:18:30 ID:Oy0Lqp08

>>715
君は出来ているの？

719 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:20:51 ID:Oy0Lqp08

因みに自分は趣味で写真をしている。
本業は別にあるから
写真を生活の糧にはしていない。

720 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:23:18 ID:hEvwpndr

>>猫バカ
あのね、ほとんどの人は写真の内容の話をしてるんだってば。

721 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:24:25 ID:oKU8OJTk BE:83696437-2BP(114)

>>714 >>716
いや違う、最初に証拠を出せと煽った奴に言え、
>>687-695は無視か、都合の悪い書き込みは無視か、「僕個人が」とかおまえの感想はどうでもいい。
そういう著しく中立性に欠けるな、偉そうに批評する資格はないな。

>>715
金になるならないの価値観でものを言ってるわけじゃなくて、
「猫程度」「猫なんか誰でも撮れる」「猫雑誌なんか」などと言うなら、
なぜ猫写真をバカに出来るのか、その根拠と、それ以上の実績を見せろ　ということ、

写真の収入うんぬんはその後でいいだろ

722 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:30:47 ID:sxL0jwbq

>>721
俺も猫撮りだけど、正直あんたの写真は拙すぎる。
もう少し修行を積むべし。

723 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:33:07 ID:oKU8OJTk BE:15942522-2BP(114)

個人の主観に基づく感想が多すぎるな、そんな個人の感想など何の根拠もない、
これ以上、猫写真をバカにするなら、実績を示せ、
「猫写真なんか」「猫雑誌程度」などと強がってるのは口だけなのか？

あと、読者公募じゃないからな、ちゃんとしたオファーだからな、
まだ読者投稿とか言ってる奴が居るのはさすがに痛いぞ

724 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:37:36 ID:teitFUBF

>>722
お前偉そうな事言うけど雑誌に使ってもらったことないだろ?ww
どうせ日の目を見ないんだから写真辞めればww

ってネコバカに言われるよw

725 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 20:56:44 ID:Oy0Lqp08

>>721
ああ、そういう事か。
そんな外野の野次にムキになって辺り構わず噛みつき捲ってたのか。

最初に「そこまで言うなら証拠を見せろ」と言われたのはあれほどの暴言吐きまくってたら出るのは当然だしょ？
結果あのような評価されたとしたって仕方ないじゃん。
いくらオファーあった、採用されたと自慢したって、写真が全てじゃん。
更には元々の君自身の暴言の数々
あれほど酷い言動してたら実際の写真の出来不出来以上に酷い言われようになるのは当たり前。
批判ですらない中傷言う奴を肯定する気も更々無いが君自身が一番の元凶だよ。
君より酷い言動してる人間はこのスレには居ない。

726 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:01:56 ID:4Ajv1I8L

写真板には妙な粘着野郎が多いことに驚いた。
やっぱ特殊な趣味なんだな。

727 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:03:51 ID:Oy0Lqp08

>>723
個人の主観が意味を成さないのであれば、君自身の言動全て無意味だよね。
写真とかの感想なんて個人の主観が全てだよ。

猫の雑誌も猫好きも猫の写真も否定しませんが

猫好きの人の君への評価と
写真好きの人の君への評価に
温度差があるのは
当たり前じゃんか。

そんなのにいちいち目くじら立てて聞くに耐えない暴言書き殴る自分自身を貴方はどう思うの？

728 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:04:22 ID:auszrNwU

というか猫写真も立派な写真だと言うなら、雑誌に載らない写真も
立派な写真だし、ノーファインダーも立派な写真だ。あとの罵り合い
は全くの無駄。

729 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:09:24 ID:oKU8OJTk BE:47826162-2BP(114)

>>725 >>727
＞結果あのような評価されたとしたって仕方ないじゃん。
いくらオファーあった、採用されたと自慢したって、写真が全てじゃん。

個人の主観による評価は客観性を欠く、まして匿名の有象無象の評価だ、
匿名で騒いでるだけのバカは、批判するならちゃんと実績を示しなさい！

＞個人の主観が意味を成さないのであれば、君自身の言動全て無意味だよね。
写真とかの感想なんて個人の主観が全てだよ。

だから実績を示してるのだが？

>>728
＞というか猫写真も立派な写真だと言うなら、雑誌に載らない写真も
立派な写真だし、ノーファインダーも立派な写真だ。あとの罵り合い
は全くの無駄。

だから実績を・・以下省略

730 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:26:55 ID:Oy0Lqp08

>>729
匿名であろうが無かろうが評価は評価。
中傷と批判と評価の区別くらいつくでしょ？
君自身自信を持って匿名掲示板に自分のサイトを示したんだから評価は逃げずに受け止めな。
その覚悟すら無しに、こんなとこに写真晒して自分に否定的な評価は全否定。

みっともないじゃん。

731 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:30:06 ID:l+tfLdbM

写真が全てなら写真雑誌に載るなりコンテストに入賞するなりしてみろよ。
写真とは専門外の雑誌に平々凡々な猫の写真が載ったからって、それで写真が上手いなんてわけない。

オファーが来るって、いつも「読者の広場」に投稿してる奴を安く使ってやろうってだけ。
世間知らずの田舎ニートが出版社にこきつかわれてるだけだろw

732 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:34:00 ID:oKU8OJTk BE:119565656-2BP(114)

>>730
そういう屁理屈はいいから批判するなら実績を・・。
こちらは言わせるままに証拠を見せただけで、
自らサイトを示してなんかいないし、勝手に晒されてるだけ。

だいたい写真も上げずに匿名で好き勝手言ってるだけのくせ、批判も評価もあるか、
評価から逃げるうんぬん以前に著しく不公平だろ。

733 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:37:32 ID:Oy0Lqp08

因みに自分が撮ってるのは人物写真ゆえ、君との議論の為にこんなとこに写真を晒して、相手にご迷惑おかけする気は更々無いが。。。

俺ら匿名住人の意見評価が意味など無いのであれば
気になどしなければいい。一々ムキにならず我が道を行くがいい。
つまらない普通の写真を撮り続け賜え。

734 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:40:08 ID:oKU8OJTk BE:119565656-2BP(114)

>>731
>>704

ちなみに、写真雑誌の月例コンテストの入賞歴くらいある、所詮はアマチュアのお遊びだけどな。
そのコンテストの選者が仕事をくれるわけじゃないから、ただ「選者に受けました」ってだけの話だ。

あと「写真とは専門外の雑誌」っておまえバカだろ

735 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:40:36 ID:l+tfLdbM

「写真もあげずに好き勝手言ってる奴」をお前が相手にしなきゃいいだけだろw
うちらはお前を寄ってたかってバカにすんのが楽しいからやってるだけだけどねww

736 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:42:56 ID:O1tBPCZj

>>732
２ちゃんねるという匿名掲示板が嫌いなら来なけりゃいいだけ
頼んでもないのに自発的にコテさらしてるだけで名乗った気分ですか？ｗ

ひとりよがりってリアルで言われてない？ｗｗｗ

737 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:46:03 ID:oKU8OJTk BE:251086897-2BP(114)

>>733
偉そうに言ってもこれでしょ、
それなら、おまえの言う中傷や品性の下劣さなど気にしなければいい、一々ムキになるなよ。

>>735-736
開き直り？

738 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:46:12 ID:+Ow+3a+r

>>734

貴方のやってることって普通に雑談してるところに、
棒振り回して乗り込んできて｢俺が正しいんだ！｣って叫んでるみたいだよね。
客観的に自分を見て、恥ずかしいと思える程度にまで成長してから、
こういう場所を使うほうがいいんじゃない？

739 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:46:18 ID:Oy0Lqp08

>>732
ごめん。サイトＵＲＬは他の人が貼ったのか。
すまない。
ただ、不公平と言うのは甘えだよ。
大口叩いたのは自分で証拠示せと言われて納得させたくて提示したのは自分自身なんだから
見せた以上、どんな評価を下されても仕方ないだろ。
四の五の言われたくなきゃ初めからなんも見せなきゃいい。

740 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:49:54 ID:oKU8OJTk BE:107609639-2BP(114)

>>739
評価じゃなくて、ただの揚げ足取り、悔し紛れに見える反応を多数、確認出来るのだが？
自演とか必至に言い張ってるバカも居るが、最初は素直に認める評価がいくつもあったよな。

741 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:51:15 ID:ZoTcBSfn

正直いまだに猫バカはネタでやってるのか素なのかがわからん。

742 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 21:52:04 ID:Oy0Lqp08

ところで、君はプロなのか？アマチュアなのか？
プロだとしたら、プロがアマチュアに腕自慢するなんて甚だみっともないし
プロとしてはあまりに細々とした仕事実績だし

アマチュアなら商業誌に採用されるされないなんて他の大多数の人には当てはめようのない物差しだし

君が立ってる位置が分からない。

743 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 22:00:42 ID:Oy0Lqp08

>>740
俺はずっと本音で書いてるよ。
君の写真を良いと思う人も居るし下手くそ呼ばわりする人も居る自分のように下手とは思わないけど心に沁みないと感じる人間も居る。
自分に都合良い評価だけを信じ否定的な評価を信じないのは自由だけど皆が皆君をからかって面白がってるだけな訳じゃないよ。

744 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 22:04:10 ID:OUat84tk

＞ただの揚げ足取り、悔し紛れに見える反応を多数、確認出来るのだが？
＞最初は素直に認める評価がいくつもあったよな。

揚げ足取りでも認める評価でもない、
お前が素直に受け止められる批判は一つも無かったの？

批判に聞く耳持たないままじゃこれから何万枚撮っても無駄だわな。
カメラマンとしても人としても終わってるわお前。

745 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 22:08:49 ID:A/XlJIWy

猫馬鹿が、また馬鹿な事書きまくってるな。
へたくその戯言もそろそろ飽きたよ。
一生ローカル雑誌で安いギャラ貰って一生懸命ネコ写真を撮っててくださいね。

746 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 22:13:59 ID:l+tfLdbM

>>734
え？仕事くれるよ？
写真雑誌の月例は写真関係の仕事してる人がたくさん見る。
そこでプロや事務所の目に引っ掛かって写真の仕事のオファーが来るなんてよくある話。
アマチュアからプロへ行くためのよくあるルートなんだが…。

あと、月例って選者一人で決めるわけじゃないからw 選者のもとに行くまでに多くの審査を通る必要がある。
知らないのも無理ないよな。月例通ったことないんだからw

747 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 22:17:55 ID:Oy0Lqp08

>>740
少しだけ意見訂正。
改めてもう一度君の写真を見直してみた。
何枚か「お！」という物もあった。

凡作ばかりと言うのは訂正します。
ただ見続けてるうちになんか居心地悪くなると言うか画面が不安定で無駄が多い気がします。
トリミングされるべくしてされてるような
そういう写真が続いていて良いやつが埋没してる。
「見せ方」の失敗かも

748 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 22:19:54 ID:l+tfLdbM

>>742
きっと本人は自分をプロだと思ってるよ。
読者の広場（笑）に出して参加賞の図書券もらっただけなのにw

はたから見れば、26にもなって、毎日お母さんにご飯作ってもらってるただの田舎ニートだがなw

749 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 22:28:39 ID:ufyh7cfa

ネコ馬鹿の写真も猫好きにはうけるんじゃないの？
事実、ネコ編集者の目にかなって使ってもらってる訳だ。
でも、写真を趣味にしてる者には面白みにかける写真ではあるよな。
インパクトにかけるし、マンネリだし、なによりネコ馬鹿が威張りまくって
講釈したことが、写真に反映されてないじゃん。
あと良い写真の評価基準が猫馬鹿とその他の人でかなり隔たりがあるので、
写真の良い悪いは多分どこまで行っても平行線だろうな。
猫馬鹿の悲劇は、自分は写真がうまいと思い込んだ事と、雑誌に写真が載った事が
自慢になると思った事だろうな。
でも、そうでもないと知って慌てふためいてるんじゃないのか？

750 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 22:35:25 ID:l+tfLdbM

別スレで、暗室経験ないのに話に参加しようとして、トンチンカンなことを言って恥さらしてる奴がいて大笑いしたよ。
話題が専門的になったらとたんに黙り込んじゃて、これまた大笑いww

あ、確かデジカメ（笑）しか持ってないうえに、猫写真しか撮れない奴だったな。

751 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 22:35:41 ID:XJA+SKDq

猫馬鹿って写真でいくら稼いでんの？

752 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 22:46:18 ID:FHXAuDXC

このスレ気持ち悪すぎ

753 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 22:52:06 ID:Oy0Lqp08

>>715

>>718は相手を勘違いして書き込みしました。すまない。

754 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 23:16:37 ID:r4Dfh3Mg

>>猫曜日くんへ

本人はかっこいいアートのつもりだろうけど、ただのゴミスナップだな、
しかも背景の入り方が中途半端だし、アングルも悪い。

755 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/18(金) 23:31:16 ID:O1tBPCZj

このスレを俺様理論で荒らす奴に
わざわざレベルアップできるようにアドバイスしてやるなんて

おまいらなんて「お・ひ・と・よ・し」なんだYO！ｗ

756 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/19(土) 00:11:39 ID:9n3fM+gR

ネコ曜日の｢実績を示せ｣っていうのを見て
｢俺は君に全てを見せた。だから君も脱げ｣って言った変態を思い出した。
間隔というか人間としての常識が違うんだろうね

普通の人間は自らの実績を自ら語るのは｢かっこ悪い｣って思うもの
ネコ曜日以上の実績がありつつも語らない人も多いという事をお忘れなく

757 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/19(土) 03:57:51 ID:n7WrhKMa

しかし、金儲けの人がこんなネットの掃き溜めで、
ヘボアマ相手に金にもならないのに一日中粘着して威張り散らすかね?
そうやって岩手の辺境でくすぶっているうちに、
他の写真屋ににどんどん営業かけられて確実に蹴落とされるな。
上には上が業界、掃いて捨てるほどいる。
まぁ、現実社会で成功、或いは、成功の途上にある者なら、こんな所にゃこないがね

758 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/19(土) 06:09:19 ID:HNQf81k6

ネコをホモ、ネコ雑誌をホモ雑誌に変えて過去ログを読むと真実が見えてくるよ

759 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/19(土) 12:10:55 ID:xrbDiMPp

>個人の主観に基づく感想が多すぎるな、そんな個人の感想など何の根拠もない
>個人の主観による評価は客観性を欠く、まして匿名の有象無象の評価だ、
>匿名で騒いでるだけのバカは、批判するならちゃんと実績を示しなさい！

こういうバカは誰にも相手にされない、素人さんに見てもらえる写真こそが価値ある写真、
ほんとうにいい写真なら写真やってない人間にも評価されるはずだ、写真展だって見に来る人の大半は素人だ。
>おまえの言う玄人ってのはカメラ雑誌でウンチク垂れてる評論家とかか？
>そんな連中に受けても何の得にもならんよ、そいつが仕事くれるのか？
お仕事くれると思うんですが。。。。

>それに出版社や雑誌の編集者は写真の専門家ではない、おまえの言う素人だ、
>この人たちに相手にされないで写真家が成り立つとでも思ってるのか？
>相手が求めている写真を用意するのもカメラマンの存在意義のひとつだ。

＞「それに出版社や雑誌の編集者は写真の専門家ではない、おまえの言う素人だ」
十二分に玄人で専門家だと思いますけど。。。。

760 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/19(土) 12:56:32 ID:xrbDiMPp

フォトテクなんかは、読者の写真で表紙というのずっとやってたし
読者出身のポートレートカメラマンも居るよね。

761 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/19(土) 20:25:47 ID:g/E3U9gf

写真やり始めて驚いた事。
ファインダー越しに見た単焦点レンズのボケの美しさ。
周囲の余計なものを排した被写体の美しさ。

762 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/19(土) 20:33:53 ID:1mfnTaC/

「私はプロの写真家ですが、趣味もアマチュアの写真家でいることです」
by エリオットアーウィット

763 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/19(土) 21:56:36 ID:TwPDYswM

日本語でおｋ

764 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/19(土) 22:11:58 ID:zLearw4Z

スナップ撮ることしか能がないアホが集まるスレはここですか？

765 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/19(土) 22:20:17 ID:7n13/iEO

スナップ撮るだけでも能があるだけマシじゃないでしょうか?
あ、スレを荒らすという能の持ち主ですか?

766 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/19(土) 22:23:25 ID:1mfnTaC/

>>764
ここは猫写真しか撮れない馬鹿が来るスレですよ

767 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/19(土) 22:24:26 ID:VpiXAGQw

ケムトレイルが頻繁に飛び交ってますね～
こんな↓飛行機雲をあなたも見たことあるでしょう？
http://310inkyo.jugem.jp/?eid=296
http://www40.atwiki.jp/inkyo/pages/16.html

国際情勢などのニュースのお好きな方にオススメのサイト
http://alternativereport1.seesaa.net/
http://www.anti-rothschild.net/index.html
http://310inkyo.jugem.jp/
http://dokuritsut.exblog.jp/m2008-04-01

768 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/19(土) 22:48:39 ID:g/E3U9gf

>>764
違うよ～。
スナップに
ポートレートに
風景に
野鳥に
天体写真
色々な人達の集う場所

769 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/19(土) 22:57:34 ID:/Y7GzhNi

>>768
ひとり猫撮るしか能のない野郎が来ては暴れてるけどね

770 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/20(日) 10:32:29 ID:Vh96Hby5

>>55
他人の写真は公開オナニー呼ばわり。
じゃあ自分の写真やホームページはなんなんだろかね。
自分で自分自身の価値を貶めている。

771 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/20(日) 11:24:56 ID:fBt66Jsh

>>770
というより、自分と違うやり方の人間を全否定。
写真という趣味自体を、たかが２０代の糞餓鬼の経験ですべて語れるレベルのものだと貶めている。

772 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/20(日) 13:17:02 ID:05jidg47

殺伐っぷりにﾜﾛﾀ

773 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/20(日) 14:00:12 ID:FA5CxiXr

写真やり始めて驚いたこと

自分の価値観以外を認めようとしない人が、意外に多かったこと。

774 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/20(日) 14:30:56 ID:Vh96Hby5

>>773
そっか。自分の価値観以外認めないという価値観を認めてあげたら腹も立たないのだろうなきっと。
そこまで人間出来てない自分。

自分と彼の価値観が違うのは当たり前なんだが
常に他人を否定する事に全身全霊傾けて、相手を否定する為にその度ころころ言うことや立場が変わる彼に非常に腹が立つんだな…。
はっきりせいと言いたい。

775 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/20(日) 15:19:41 ID:FA5CxiXr

>>774
自分でもわかっているね♪
それで良いんだよ。

あまのじゃくのような変態さんは、放置しましょうね☆
相手に勝ったと思わせることが、最大の勝利なんですからね。

　　　　　苦しいこともあるだろう
　　　　　云いたいこともあるだろう
　　　　　不満なこともあるだろう
　　　　　腹の立つこともあるだろう
　　　　　泣きたいこともあるだろう
　　　　　　これらをじっとこらえてゆくのが
　　　　　　　　　　　　　　男の修行である

776 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/20(日) 15:29:13 ID:OcCKEpaQ

自分の価値観以外認めない割りに、
やることは全て誰かが作ったマニュアル通り。
写真て、こんな奴が多いジャンルなのは確かだな。

自分で考える能力が無いくせに、
何事にも敗北しないことが目的化し、至上命題となっているので、
会話しようものなら最悪。

戦中の軍人を作るための教育システムに乗っかると多くなる。
漫画脳ってやつも、同じパターンだな。

777 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/20(日) 18:06:06 ID:7jbfu2YO

>>776
後半意味不明

778 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/20(日) 21:04:16 ID:qkpOIkMB

>>776
> 戦中の軍人を作るための教育システムに乗っかると多くなる。

「きけわだつみのこえ」を読むとそういう思い込みから卒業できるよ。
君はもうちょっと本読んで知識つけたほうがいいね。

779 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/20(日) 22:17:48 ID:05jidg47

加齢臭がするんですけど

780 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/21(月) 02:16:25 ID:T60ernEd

考える能力を失った負けず嫌いを大量生産すれば、
確かに人海戦術には持って来いだが、
軍隊は最も組織力を必要とするものだからなぁ・・・
ゲーム脳とやらが、明らかにそれに反しているように思う。

781 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/21(月) 02:33:45 ID:8PJM0ieK

>780
日本語でおｋ
ついでにゲーム脳なんて実在しない。
専門家を自称する一人のバカの生み出した妄想であることも付け加えておく。

782 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/21(月) 04:35:18 ID:eU7Xhf6K

もういいよ、あんたら脱線しすぎ。

783 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/21(月) 11:38:27 ID:8WjQ4mFa

主題以外でコレだけ伸びるスレをはじみてみた。
内容はともかく、精神的にガキばっか。

784 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/21(月) 13:47:20 ID:WGeooiQ/

とにかくおまいらｇｄｇｄ言ってないで
写真鳥にでも逝ってこいよ。

785 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/21(月) 16:34:00 ID:lWzlKh9R

そういえば、漫画しか読めない馬鹿って、
漫画のキャラが敵キャラに負けたぐらいで、
出版社に抗議電話入れちゃうらしいな。
これは、漫画脳か？ｗ

確かに人海戦術に使えば、馬鹿みたいに突撃して死んでくれそう。
いいんだよ。中国が時期に攻め込んでくるから、
そんな馬鹿が突撃して成仏させてやる機会は必ずや来る。
そうやって馬鹿を浄化だ。

786 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/21(月) 17:09:29 ID:OwBot194

>>785
何をそういえばなのかわからん。
単なる誤爆？
漫画脳って言いたいだけ？
中国？

787 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/21(月) 17:45:57 ID:Yl/z9OTq

馬鹿にかぎって自民党を支持するんだよなぁ。

788 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/21(月) 18:55:02 ID:eU7Xhf6K

もう写真とは全く関係ない話じゃん。
まだ彼の方がマトモだった。

789 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/21(月) 19:23:01 ID:2+ebxyAK

>>787
ミンスを支持するのはチョンシナとその工作員だけなんだがなｗｗｗ

790 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/21(月) 20:00:14 ID:6YO9lcFo

ショーケースのレンズを眺めてて、10万円とおもってたのが100万円でひっくり返る。
初心者の僕。

791 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/21(月) 20:01:37 ID:tHweXguH

>>789
そなの？
自民党って中国や北朝鮮にスッゲー援助してたじゃん。
中国が軍事大国になれたのも自民党がODAでジャンジャン援助したからだろ。
北朝鮮が核を持てるようになったのも自民党が原発を作ってあげたお蔭じゃん。
小泉が首相になるまでは拉致被害者に対しても見てみぬフリしたてしな。
シナチョンは自民党に足向けて寝れないよ。

792 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/21(月) 23:03:08 ID:7fJ15jUD

マップカメラの強気値段設定に驚いた。
やっぱりフジヤカメラだよねー。

793 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/21(月) 23:44:18 ID:UbDUCVEI

>>791
ミンスだったらそれ以上のことをしてあげてるよ。
それでも足を向けて寝れないどころか毒を送ってくるのがしなちょん。
恩を感じることはありません。

794 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/22(火) 00:04:51 ID:xSjBQmNM

>>793は自民党の犬かもな。

795 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/22(火) 00:20:21 ID:BSj/+ZN8

今の親中政策をみて自民を信じられるのは犬しかいない

796 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/22(火) 02:12:49 ID:YYUdFe87

良スレage

797 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/22(火) 16:14:12 ID:ysunkolJ

>>792
え、モノによってはフジヤの方が高いときもあるから
一概には言えないんじゃ…

798 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/22(火) 16:28:40 ID:X498RQHg

個人的に、マップは殿様商売してるという印象だな。
フジヤの方が好印象。

あくまで個人的な意見ですよ。

799 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/22(火) 18:46:24 ID:oE9ePzBQ

１０年ぶりにカメラ屋を冷やかしたんだが、中古コーナーの
充実っぷりに唖然とした。

値段も下がりまくってるし。単焦点付きのマニュアル機が数千円、
標準ズム付きのAF機が1万円とか。。。
お持ち帰り衝動を抑えるのに必死だった。

800 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/22(火) 23:20:06 ID:MfynRM7U

>>799
それだけ値を下げても買う人が少ないってのが寂しいね。

一方で、雷火だのニコンS3だのってのにはびっくりするような
値段が付いてるけど、誰が買うのだろうか?

ちょっと先にフイルムの生産が止まり、「昔はこれで写真が
とれたらしい」等と会話されるのだ。

801 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/23(水) 11:18:16 ID:tOUayIyW

CanonのEFレンズカタログの作例ってなんであんなに質が悪いんだ？
カメラの性能が悪いのか、カメラマンがヘタッピーなのか、レタッチャーがアホなのか、
カタログを見るたびに、デジカメを買う気が無くなるよ。

802 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/23(水) 11:54:17 ID:Gt1ziPha

>>801
たしかに写真のレベルでは無いよな。
キャノンはデジタルカメラではなくて電子絵筆として売り出したいのかも知れんな。
Canonサロンに展示されてる作品を見てもデジカメで撮ったのは、写真の範疇から逸脱してるよ。
もうCanonはダメかもしれん。

803 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/23(水) 13:04:24 ID:ci8cloX7

てす

804 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/23(水) 19:46:45 ID:6/JLhbsT

おまえら、おべっか使いって言葉知らないだろ。
服や下着のモデルは美人やイケ面じゃダメなのだ。
平均よりチョイ下がいいのだ。
カタログよりうまい写真撮れるおまえらは、カメラの性能が
いいんじゃなく、明らかにユーザーの腕がいいからなんだよ。
もっと素直に喜ぶべきだ！

805 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/23(水) 21:43:09 ID:C0pLmf0H

ちょっとブス入ってるのが好みな俺は
下着の広告が丁度いいオカズ

806 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/24(木) 08:04:52 ID:RnPmGvLV

>>802
>写真の範疇から逸脱

すまん、「写真の範疇」ってのはどこからどこまでを言うの？
煽りじゃなくてマジメに質問。

807 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/24(木) 09:10:03 ID:k0rSpOng

>>806
ヒント：絵画

808 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/24(木) 16:36:24 ID:7ZvNyscy

中庸グレーをとことんまなべる学校があること

809 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/24(木) 22:39:23 ID:0GTMiTzl

>>807

おっと、キャノンぱわーショットの悪口はそこまでだ。

810 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/25(金) 06:31:56 ID:zsLtJhI+

なんだ誰もまともに答えてくれないのか…

811 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/25(金) 09:38:01 ID:d6cmhWBD

>>810
よしでは俺が答えてやろう。
「お前は貧乏人」 ← これが答えだ。

812 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/25(金) 09:58:25 ID:nhxxmByK

>>811
自宅警備員が何言ってんのよｗｗｗ

813 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/25(金) 12:35:42 ID:vSFDg02P

>>805
下着モデルって何故かしらんけど外人ばっかじゃん。
いくらちょいブスでも外人には感情移入できんわ。

814 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/25(金) 20:07:18 ID:7lT3DvDR

モノクロフィルムを15本現像したよ。
乾いたらコンタクトとキャビネを焼いて朝だな。

815 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/25(金) 22:39:53 ID:B1TqT31F

15本を朝までに？物凄い速さで焼かれるんですね！
なんか速く焼くコツとかってあるんでしょうか

816 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/26(土) 08:26:38 ID:RY02NxRu

クオリティー無視。全部同じ倍率、焼付け時間。街ラボ式でOK

817 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/26(土) 20:18:42 ID:Tp4W1jSI

会社の他部署にどう見ても女性には縁の無さそうなモテない人がいて、同類の臭いを感じていたのだが、
ある日、地元の大人数撮影会に行ったとき、最前列でかぶり付いてるオヤジの中にどこかで見た顔だなと思ったら、
その人がいるわけ。やっぱこうゆう人生送ってたら同じような趣味に走るんだなとつくづく感じた。

818 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/27(日) 00:14:31 ID:QoRJ6g6r

会社の他部署にどう見ても女性には縁の無さそうなモテない>>817がいて、同類の臭いを感じていたのだが、
ある日、地元の大人数撮影会に行ったとき、最前列でかぶり付いてるオヤジの中にどこかで見た>>817だなと思ったら、
その>>817がいるわけ。やっぱこうゆう人生送ってたら同じような趣味に走るんだなとつくづく感じた。

819 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/27(日) 00:18:19 ID:qmaqWFN/

>>818
やった、バカが釣れた。写真やってる連中ってこの程度だよｗ

820 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/27(日) 00:25:01 ID:mjymlfQl

>>819
俺も我がことのようにうれしい

821 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/27(日) 01:31:06 ID:6a1SLt4O

「うれしい」と>>820が言ってくれたから
今日が>>817の夜釣り記念日

822 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/27(日) 09:56:46 ID:VD9luzc2

>>815
１５本のなかの良いの５枚ほど焼けばおk

823 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/27(日) 10:13:07 ID:QoRJ6g6r

>>818
自分の体をサメに喰われている最中に「やった、サメが釣れたぞ！」と言い張るアホ発見。

824 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/27(日) 10:14:26 ID:QoRJ6g6r

↑安価ミス。>>819な。

825 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/27(日) 10:16:28 ID:TFZ0HVAb

プルプルすんな。レス番まちがってんぞ。
つーか自分をサメってｗ　ブタザメなんてサメはいませんよ

826 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/27(日) 11:08:37 ID:bSDNbaAW

>>819
そんなアホな事で喜んでるお前が、この程度だよｗ

827 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/27(日) 11:43:02 ID:H9LdSMh1

同類同士仲良く汁
俺もだ仲良くしよう　ヨロシク

828 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/27(日) 22:37:38 ID:DaKEfTE1

>>815

本当は「ライトパンSS 12枚撮り」を、15本だったんだよ。ここだけの話。

(意味がわからない人がぐぐっても果して出てくるのだろうか、こんな古いものw)

829 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/27(日) 23:15:42 ID:QoRJ6g6r

>>825
日本語理解能力が低いな。
文脈上、この場合における「自分」ってのはお前のことだ。

餌となるネタに食いつかせて反応を楽しむことを釣りというんであって、
思いがけず自分がネタにされバカにされることは釣りとは言わん。分かる？

830 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/28(月) 00:20:11 ID:iknwQZzW

>>828
愛光マンセー
カシメじゃないパトローネが有り難かった

831 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/28(月) 00:22:44 ID:mppjqLAv

>>828
ということは36枚撮５本、それでもすごいや。

焼き始めると最低8時間はやってしまうので
次の日の仕事は思考停止。
写真で喰っていけたらなー

832 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/28(月) 07:59:09 ID:EN8hNwsG

写真を食べればよろし

833 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/28(月) 18:58:40 ID:sTBPCR/g

これまで作例が出てない時点で、オマエら全員ド下手を自覚してるんだろ？。
すれ違いだから消えろ。

834 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/28(月) 19:17:00 ID:L8wywlN7

>>833
これまで作例を出してない時点で、オマエはド下手を自覚してるんだろ？。
すれ違いだから消えろ。

835 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/28(月) 20:42:16 ID:LnUW94Ma

スレチガイって、90年代のドラマみたいでなんかいいよな。

836 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/28(月) 20:56:01 ID:iFSn74QQ

な

837 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/28(月) 21:23:42 ID:m1CAv9cq

ね

838 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/28(月) 23:35:55 ID:aR7YBJTL

>>835
昭和30年代のラジオドラマでしょ。1960年代の「君の名は」とか。

それをいうなら「よろめきドラマ」じゃないの？

839 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/29(火) 21:29:48 ID:3zR6eSEW

>>838
お前何いってんの？？

840 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/30(水) 11:11:55 ID:ghP6H4l/

マイトガイ（ダイナマイトＧＵＹ）とか？

841 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/30(水) 14:18:51 ID:LhNdoCqI

>>938
♪君の名は？と尋ねし日とあり～
佐田啓二と岸恵子ですね、女湯が空になり真知子巻きというスカーフの巻き方が流行りました。

842 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/04/30(水) 19:11:05 ID:B4tHr41P

観光地でもない限り
カメラを構えるのは
ちょっとした勇気が必要だということ。

843 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/02(金) 06:53:49 ID:iKXb1sC0

漏れも抵抗あったけど
通勤時にコンデジでバス停の時刻表や
現場監督で近所の工事現場を撮ったりしてたら慣れたw

844 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/02(金) 13:06:58 ID:FXe+6fiM

首からカメラぶら下げた若者も、実はトレーニングでやってるのかもね
まずはカメラ全露出で一日過ごす、次は一日数回手に持ってみる、とか

845 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/03(土) 02:43:56 ID:yBM0ZWfp

え～全露出ということは、1/8000から初めて、バルブまで
全撮？

846 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/03(土) 03:07:16 ID:B/xH05wX

いや、所有してるカメラを全部首にぶら下げるということでは？

847 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/03(土) 05:28:56 ID:yDfGgCQN

出不精な俺でも少しは外を歩くようになるかな、と思ったが
雨が降ったら写真どころではなかったということ。

848 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/03(土) 09:37:02 ID:2NdMeX49

>>845
どんな読解力やねん。

849 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/03(土) 11:14:57 ID:wstZr5mU

>>845
全裸で首からカメラ、これ最強

850 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/03(土) 11:17:31 ID:ZzwE1KAd

なんだか頭が悪くなった気分になる。

851 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/03(土) 12:36:43 ID:Q/wDkOAn

>>847
なんてもったいない…。
雨が降ってるときしか写真撮りに行かないという写真家がいるくらいなのに。
晴れのときしか撮らないなら一年の三分の一は写真撮れないことになる。

852 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/03(土) 17:42:12 ID:hS5xf0RU

写真以外にやることないのかよ。
それって逆に写真の幅を狭めてるように思う。

853 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/04(日) 01:16:47 ID:miyl2102

>>1
ポートレートに必要な機材を考えたらとんでもない装備になること。

854 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/04(日) 05:50:26 ID:nqgIei9F

レフ板持ちがタダの徒弟苛めじゃなかったこと

855 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/05(月) 09:26:33 ID:NCB55l16

三脚のセッティングに時間がかかること。
使う人見ると、好きだねーぐらいにしか思ってなかった。。。

856 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/06(火) 08:46:28 ID:RxLfoDYd

そりゃ三脚の使い方に慣れてないだけだろ。
慣れちゃえば、それこそアッという間に準備することもしまうことも出来る。

857 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/06(火) 18:32:31 ID:3tpu2L53

撮るのが恥ずかしい、という概念があったこと

858 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/06(火) 19:48:19 ID:x/NVha1I

スナップ撮ってて怒られる事

レンズは資産だよ
ニコンなんて特にね

859 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/06(火) 21:18:48 ID:7PNCrt8I

一眼を持っていると爺さんに「撮れてる？」とか聞かれる時がある。
今日はキヤノン派の人でした。

860 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/07(水) 02:43:39 ID:X0KMSsjp

魚釣りかｗ

861 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/07(水) 18:54:01 ID:9JQIMZv9

たしかに、最近の爺は、やたらキヤノンのデジ１眼持ってるよな

862 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/07(水) 18:58:13 ID:xLYTefYJ

>>858
そんなにニコンのレンズが突出して資産価値高いか？

863 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/07(水) 19:36:59 ID:vqwQxB3j

価値は高くないけど、とりあえずFマウントのカメラを買えばレンズを買い足す必要が無い
っちゅうことだろ。

864 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/07(水) 19:50:28 ID:h5jTzb6R

話が繋がってるとは全く思えない。

865 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/07(水) 23:46:47 ID:Acgnwi7Z

写真やり始めて驚いたこと。
こんな漏れでも女の子の役にたつ。

866 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/08(木) 01:15:56 ID:FwtbuzC9

>>865
あのー、そういう事ないんですがｗ
どういうシチュエーション？

867 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/08(木) 08:27:05 ID:Ejp2ycwH

>>865のようなキモヲタがカメラ持ったら
通常もっとキモがられるのに

868 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/08(木) 08:56:12 ID:Dbm4YZqd

撮影した写真が、モデルさんのブログに採用された…程度の話では？

869 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/08(木) 09:05:04 ID:dlKM+Uxg

女の子が水溜りを越えるときに
>>865のカメラが踏み石代わりの役に立ったのさ。

870 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/08(木) 09:11:54 ID:jS9Wm/9e

そこまでしてパンチラを撮るとは漢だな。

871 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/08(木) 10:47:30 ID:PWBWH9Kk

>>870
冒頭に「痴」がつく方な

872 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/08(木) 16:16:09 ID:FhtmyM4w

たかが店パン画像一枚のためにカメラ犠牲にするなんて、愚の骨頂。

873 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/09(金) 17:08:17 ID:IVrYVIb4

それがプロやろ

874 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/10(土) 01:21:02 ID:zDs17Sgi

>>865はプロだったのかｗそかもその道のｗｗ
ますます何の役に立ったのか気になるｗｗｗ

875 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/12(月) 18:51:13 ID:ItbMp0tc

>>1
F0.9っていうレンズがあること。
F1以下って存在するんだね。

876 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/12(月) 19:36:50 ID:GLSLHxEN

スーパーQ Gigantor F0.3/40mmなんて化け物もあった・・・
カールツァイス。

877 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/12(月) 19:49:27 ID:ItbMp0tc

>>876 F0.3

初耳。すげー。
もしかして、相当でかい？

878 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/12(月) 21:04:23 ID:GLSLHxEN

うん、超でかい。
戦車で運ぶレベル(笑
レンズの明るさ競争の中、CZが明るくするだけなら
いくらでも明るくできるよって皮肉で作ったらしい。
一応ちゃんと写ったって。

879 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/12(月) 21:40:21 ID:nCt06KE2

>>875
べつにFナンバーの1という数字そのものに
深い意味があるわけじゃないんでしょ。
たまたま1なだけで。

880 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/12(月) 22:42:16 ID:UaL9JbZW

>>879

1とか0とかには深遠なるものを感じる

881 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/12(月) 22:52:23 ID:l7fdkccG

スレタイとまったく違う方向で盛り上がっていたことに驚いた

882 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/13(火) 11:47:07 ID:y9ZgRjCv

>>878
おもろいな。何事も限度があるということか。

>>881
「猫スナップの乱」よりはマシかと。
詳しくはこのスレの50～750までを参照。

883 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/13(火) 16:28:59 ID:AvfbHn5R

猫スナップ　っちゅうのも面白い言葉だな
猫ポートレイト　とかもいいなｗ

884 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/13(火) 19:19:47 ID:QWG9nWjf

化粧して一緒に酒を飲んでくれる子猫ちゃんなら尚可。

885 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/13(火) 19:31:36 ID:Q7DhtYly

>>882
読んで噴いたｗｗｗ
ありえない次元で酷ス

886 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/13(火) 19:50:09 ID:AmCbKaqj

高い機材＝良い写真　が違うこと。

安くてもうまく撮れる人がｳﾗﾔﾏｼｽ
そっちの方に憧れるが、沼化しそうな俺がいるw

887 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/14(水) 08:05:10 ID:QWxupImf

弘法筆をえらばず。

だけど、高い機材でも安い機材でも一緒と言うセリフは、その両方持っている人しか言えない。
安い機材しかないのに高い機材バカにするのは貧乏人の僻みです。

888 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/14(水) 08:30:07 ID:JjWNAW7Q

>>886
電子楽器もそうだよな。機材の値段と音楽の善し悪しはまったく
関係ない。生楽器はそうはいかないけど。

889 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/14(水) 09:54:22 ID:844UMWhi

カメラもそう。
高いフルデジ使うより安物の銀塩カメラで撮った方がメリハリの効いた写真が撮れる。

890 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/14(水) 10:42:11 ID:mB5aKiVu

銀塩は修正利かないけど、高いデジ一眼なら修正の幅がある。
だから未だにポジしか認めないって馬鹿が横行してるんだけど。

891 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/14(水) 17:00:33 ID:aEPYsRoN

ポジ=ガチンコ勝負

デジ=八百長試合

892 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/14(水) 22:17:00 ID:QWxupImf

ポジ＝シャッター押した時点で終わり。

デジ＝シャッター押してからが始まり。

893 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/14(水) 23:09:36 ID:5wui0HH+

もういいよこの流れは。

894 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/14(水) 23:55:51 ID:o3v3aa6U

もうあたりまえでしょうが気づけば財布がからっぽになってること…

酒代含め…

895 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/15(木) 01:41:41 ID:qLta6xAf

両手でファインダーを作っている時がある。

通りかかる景色に「これいいんじゃね？」とか時々やってしまう。
携帯で撮れよと後で気付くが･･･

896 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/15(木) 08:13:10 ID:Yxoa9SAk

両手でファインダーなんて実際には人中では
とてもじゃないが恥ずかしくて出来ないこと。

897 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/15(木) 08:38:53 ID:0LMVCPi5

いまだにポジで撮っている人が存在していたこと

898 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/15(木) 10:05:14 ID:wTkkdR8l

今日ハッセル買ったので、ポジを大量に購入してきたオレが通りますよ。

899 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/15(木) 16:42:36 ID:/blbeMta

デジのじゃないのかよｗ

900 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/15(木) 17:00:00 ID:7lkSEJRk

まあデジよりポジのほうが全てにおいて断然上だがな。

901 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/15(木) 19:20:04 ID:8kyG4oKG

未だにこういう時代遅れで無知蒙昧な意見があることに驚く

902 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/15(木) 20:06:40 ID:XXjEFfKG

未だにメーカーに踊らされてる事に気づかない人間が入る事に驚くな。
まぁハッセル＋ポジに勝てるデジは個人で買える値段じゃないよな。
俺もフルデジ買う金があったらハッセル買うよ。

903 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/15(木) 20:57:44 ID:JabA2wtT

まあこの辺はハッセルを使ってみないとわかんないだろうね。
使って言ってるんだったら別にいいけど。

904 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/15(木) 23:43:57 ID:MWLiZE21

別に使ってみなくてもハッセルで撮った写真とデジで撮った写真を見比べれば
はっきりするじゃん。
俺はハッセルで撮った写真はモノクロしか見た事無いけど、デジでそれを超える写真は
見た事無いよ。
っていうかプロが撮ったデジ写真のプリントでさえ銀塩の印画紙プリントより出来が良いのを
見た事が無い。

905 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/15(木) 23:55:22 ID:g8JrmTaG

http://up2.pandoravote.net/img/pandora00013286.jpg

906 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/15(木) 23:59:15 ID:jOF1vmDe

アナログとか知らん世代だが
高級デジ１より写るんですとかの方が画質いいのか。

907 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 00:02:10 ID:2avhDSpl

銀塩は３０００万画素相当って聞いたことがある。

908 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 00:38:46 ID:7BHtnV76

なんといっても粒子の一つ一つに宇宙を写してるのだからな。

909 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 06:42:55 ID:qVK86rsc

銀塩の利点は画素数じゃないとおもう。
特に中判以上のフィルムは、今のデジじゃ比較するのが可哀相だよな。

910 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 07:35:21 ID:IdDFpkVX

銀塩信者って可哀相すぎて泣けてきますねｗ

911 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 07:57:24 ID:aW7sxznj

下手な写真で大威張りするコンデジ使いも泣けてくるね。

912 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 08:16:42 ID:FbS+NXpy

写真が下手なのを自覚しちゃったので、威張るためにフォーマットの大きな銀塩買った人も泣けてきますね。

913 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 08:31:05 ID:tGC4nrlt

だから自分で使ってみないと解らないと思うよ。
使って言ってるんだったら別にいいけど。

914 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 08:39:44 ID:jgmxguB+

912のような馬鹿に何言っても無駄。
デジカメの貧乏っぽい画質に満足してる貧乏人は一生貧乏臭い写真を撮る定めなんだから。

915 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 08:45:11 ID:N/UHi5wf

驚いたのはまさにフィルムだよ。
恐ろしく自由度の高いネガ、ポジの美しさとプロジェクションの壮大さ、
人類史上例がないぐらい完成の域に達したフィルム。
これだけのものがこれだけ短期間に隅に追いやられ、滅亡ギリギリ
なのに心底驚いた。

デジしか使った事の無い奴がフィルム嫌うのはまだわかるんだが、
得意げにウンチク語ってたニコ爺とかライカ爺までこぞって
デジに移行するとはどういうことなのだろうか。
メカのウンチク語るのに必死で、写真なんか見てなかったとしか
思えない。

916 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 08:57:37 ID:pa+xPea5

写真が趣味っていうのとカメラが趣味っていうのは、全くの別物。
デジ亀マンセーは、カメラが趣味の連中が多いね。
撮った写真をモニターで眺めるのがせいぜいで引き伸ばした事なんてないんじゃないの？

917 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 09:27:59 ID:nGuO623b

なんだかな～、日本人の狭量さをひしひしと感じるなあ～。
ナショナルジオグラフィックなんか読んでると、
デジタルではデジタルの特性を生かした作品作りをしているのにね。
今の時代でも、
航空機の時代になったのに時代遅れの大艦巨砲の夢に溺れて、
戦艦大和にしがみついていた日本人のままなんだね。

918 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 10:05:10 ID:l5F/GeLj

>>917
禿同
CDが登場したときも、何年かは｢そんなもん廃れる。
レコードが最高｣なんて言ってるやつがおったよ。
レコードも今でこそ別の意味でマニア向けになってるけど
音楽ソースは普通はデジタルだもんな。

919 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 10:09:52 ID:l5F/GeLj

銀縁、銀縁ってデジタルを拒否する糞爺は
たいがいパソコンが使えない。
いい年こいてパソコン教室行くの恥ずかしいんだろｗ

920 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 10:40:23 ID:UyUSy95a

デジタルの特徴を生かした写真って塗絵写真の事？
塗絵写真なんて所詮は絵画の模造品だから、画家が書いた絵と比べたらボロ負けしてるよ。
デジタルを拒否する人間は両方持ってる奴だよ。そんな事もわからないのか？お馬鹿だね。
銀塩しか持ってない奴がデジタルを拒否するわけないじゃん。
nGuO623bやl5F/GeLjはグダグダいう前に写真を撮ってきたらどう？
どうせマトモな写真なんて撮れないからカメラの自慢しかすることないんだろ？
どっちのしろ、お前らのような奴は、デジでも銀塩でもまともな写真なんて撮れないけどな。

921 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 10:58:44 ID:+esHkyIh

よくいるよね。ハイライトが飛んでエッジがぼやけて、ボケがカリカリなのに
画質が良いって言う奴。デジ使いに多いよね。

922 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 12:03:58 ID:5Y007BTQ

デジタルのほうが自由度が高い分、銀塩よりトータルな腕、技術、完成が問われる
もちろんそれらが無くてデジタルを使うととても悲惨な結果になる
だから下手糞は偶然に頼れ、ラボに丸投げのできる銀塩がおススメ
ピンボケもぶれも変な色も｢味｣の一言で誤魔化せる部分が多いし、
後処理も出来ないから意味不明の構図も露出も｢ありのままを切り取った｣の一言で言い訳できる
撮影技術に加えて、イメージを追い込める後処理のスキルがあるならデジタルが断然おススメ

923 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 12:27:10 ID:uwacKU3+

デジタルの自由度なんて言う程無いよ。
スキルのある奴は、あんまり手を加えないけど、無い奴はいじり回して滅茶苦茶にしてしまうのが
オチだろな。
ピンボケやブレなんてデジで補正する奴は、スキルが無い奴だろな。
そんな事をした日にゃ一気に塗絵状態だ。
いじくりまわすのがスキルと思ってるならデジじゃなくて油絵をすすめるよ。

それと今の銀塩使いで偶然に頼って、ラボに丸投げとかする奴はあんまりいないよ。
そういう奴はみんなデジタルに流れたからな。

デジタルでスキルのある奴ってかなり貴重で銀塩でマニアックな写真を撮ってる奴より
多分人数は少ないと思う。
だからそんな奴とその他大勢のお馬鹿デジタル使いを一緒にする気はないけど、
いかんせん、今のデジタル使いは、写真を撮らない奴とか、マトモなプリントを見た事無い奴とか
単なるカメラ趣味の奴とかが多すぎる。

そんな奴らのお蔭で写真ブームが一気にさめたようだから、これからは
デジカメの売上も一気に減りそうな気がするよ。

924 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 12:49:24 ID:kHPmpg9+

真っ当な写真を撮る奴っていないよな。
撮ったら撮りっぱなしのくせにカメラだけは高級品を使う奴って
いるよな。
そんな奴に限ってデジ亀使いだ。

925 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 13:20:39 ID:sH4XKoo+

デジになって余計に色を忠実に再現することが難しくなったことに驚く。
いまのところフィルムより金と手間がかかるが過渡期なところが魅力で
はあるな（ローパス積んでないブツ）でのはなし。

926 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 14:24:48 ID:V9zuTL6I

銀縁→フィルムスキャナ→デジ処理

最強

927 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 16:02:25 ID:m1ZWJ8GA

デジのが楽。整理も楽。加工も楽。
銀塩はめんどい＋コストかかる。でもきれい。

俺は画質は許容範囲であればOK。
子供3人の5人家族がクラシックカー持ってても意味ないでしょ。
逆に独身貴族がファミリーカーってのも味がない。

要は自分にあっているかどうかじゃねーの？

928 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 16:09:06 ID:XP1Z0Aq4

要するに、銀塩のメリットは、馬鹿デカいフォーマットにしても、フィルム代がちょっと高くなる程度で済むこと。
同じフォーマットならデジの方が高画質。

929 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 17:48:28 ID:9w9QNDma

どっちもただの道具なんだから、自分の目的にあったものを
使ってればいいんじゃねーの？

930 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 20:13:47 ID:rV63v3xw

「よくいるよね。ハイライトが飛んでエッジがぼやけて、ボケがカリカリなのに
画質が良いって言う奴。デジ使いに多いよね。」

↑
これはID:XP1Z0Aq4の事か？

931 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 21:37:54 ID:VJX79avw

俺はむしろわざとハイライト飛ばしまくって、それを表現にしてるけどね。
欠点も使う人の発想とセンスで利点に変えれる。画質がどうとかコストがどうとかの話は、幼稚で低レベル。
画質がよければいい写真なのか？コスト安くあがるといい写真撮れるのか？
デジvsポジなんて低レベルな話は、俺もう卒業してるわw

932 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 22:10:05 ID:ek5aaaPj

>>931
再入学おめでとう

933 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 22:55:35 ID:N/UHi5wf

ちょっといいかな？デジタルの特徴を活かすっつーのはガイジンとかは
うまいけど、日本人ってダメダメじゃん。
どう考えてもそれ銀塩で撮った方がいいですよー、デジで撮っちゃ
いけないの撮ってますよー、みたいな写真を得意げに晒してる。
デジの特徴なんかちっともわかってやしない。
銀塩やった事無いから、指摘してあげても分からない。

934 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 22:59:52 ID:hvmPDOzC

写真やり始めて驚いたこと
いい写真を撮るのは、高性能で高価な最先端機材を使うより、
被写体と、どう関わるかの方が大切であること。

935 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 23:13:01 ID:aCO22OD1

写真やり始めて驚いたこと

なぜに、こんなに罵り合うのか？

936 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 23:22:07 ID:sMRg9d4E

フィルムだろうが携帯カメラだろうが
良い写真は良いし、つまんないモノはつまらない。

937 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 23:26:54 ID:RtxCkiWJ

銀塩を使ってると言うだけで、上から目線になれる馬鹿が多いこと

938 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/16(金) 23:32:58 ID:7BHtnV76

なんでもすぐ新しいものに飛びつくお調子者を心底軽蔑してるだけです

939 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 00:00:53 ID:hE2Gei8K

とりあえずカメラの出荷台数に驚いた。
日本人てカメラ好きなんだな。

940 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 00:18:44 ID:pagiWUSf

画質のみを言うならデジタルはまだまだ銀塩に適わない、35mmは近づいてきたが。
それより写真自体はセンスが重要だと思う。他人の写真を評論する奴に限ってセンスないが。

941 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 00:23:12 ID:+lfwfBOk

今時代はエコだぜ。
製造時も印刷時も環境負荷の高い銀塩をいまだにありがたがってる馬鹿の多いこと多いこと。

942 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 00:40:15 ID:IUSpJ9BL

>>937
こういうことだ・・・
自らの虚栄心を写真で満たしたかったが、センスが無かった。
だが日本人は生粋のマニュアル民族。
つまり、「こうすれば写真が上手くなれる」という手順書のようなもの、それが銀塩だ。
で、手順通りに機材につぎ込んだのに、上手いってことにしてもらわないと困るので、こうやって暴れると。

943 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 00:42:03 ID:VLz3QfDV

つかこの銀塩に凝り固まった内容が単発IDで
当たり前のように連続した会話になってるのが驚き

まるで相手が一人のようだｗ

944 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 00:42:49 ID:GPd4lPJh

銀塩を使ってるから上から目線なんじゃなくて、デジタルの欠点を見る目が無いから
それを指摘されて中傷されたとデジ使いは思ってしまうんだろうな。
大体、銀塩を使って写真を撮ってる奴なんて大概はデジタルも持ってるよ。
その上でデジタルの欠点を指摘してるのにマトモに写真を撮らないデジオンリー使いは
それも理解出来ないらしいな。
そういう奴はもう写真を趣味にするのは止めた方が良いよ。恥かくだけだから。

945 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 00:46:13 ID:RxggDes8

つかこのデジに凝り固まった内容が単発IDで
当たり前のように連続した会話になってるのが驚き

まるで相手が一人のようだｗ

946 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 00:51:11 ID:CvG7dcCW

まあ一部の凝り固まった人たちが単発ＩＤで偽装しながら罵り合ってるだけで、
まっとうな人たちはデジタルもフィルムも長所と短所を理解して使い分けてるってことでいいよね？

947 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 01:02:21 ID:+dPD4G2c

うん

948 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 01:14:00 ID:MWWvDNbN

>>946
デジオンリーな連中は使い分けれないだろ。デジしか持ってないんだから。

949 ：933：2008/05/17(土) 01:22:23 ID:914F6VSL

>>946
せっかくまとめようとしてくれてるのに申し訳ないんだが。。
デジタルとフィルムの長所短所って具体的に何よ？

「パソですぐ見れる」とか「長期保存に有利」とか今更なコト言わないでね。
そういうユーティリティー面しか見てないくせに賢く使い分けているような
気になっているから、デジ向きじゃない被写体撮って得意げになってる
奴が後を絶たないんじゃないの？

正直、「使い分け」とか言っている奴が一番ウサン臭い。
俺自身はフィルム派だが、使い分け派よりはデジ一辺倒な奴の方がまだ
信用できる。その方が正直だと思う。

950 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 01:23:26 ID:vvvkOCox

仕事で使うなら、デジほど便利なもんは無いと思うな。

時間が空いた分、自分の作品作りに時間を費やせる。

951 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 01:39:00 ID:th5U1Oq9

>>941
以前からエコ面でのデジの優位性を語られるのを見るんだが・・・。
それってちゃんとデータで示せる？
「なんだかそう思う」レベルで語っていないか？

少なくともボディの製造に関してはデジの方が環境に悪いだろ。
電子部品は製造に水と電力を大量消費するからな、電子部品の固まりであるデジは環境に優しいか？
あと製品寿命な。
50年前に作られたライカはまだ現役なのに、10年前に作られたデジカメのほとんどがジャンクだろ。
使おうと思ってもメモリーカードや専用電池が手に入らないし。
これほど回転の速い工業製品にエコを語る資格が有るのかな？

あと、自宅で加工→印刷って、各家庭分まとめるとラボで集中処理するよりも電力使ってないか？とか
いろいろ疑問が有るんだけどなぁ。

952 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 01:39:10 ID:CvG7dcCW

>>949
銀塩の長所
ラチチュードがデジタルに対し広い。
明らかに明暗差のある状況での撮影ではデジタルは決して銀塩(特にネガ)にはかなわない。
またフィルムの種類が同じなら比較的安定した結果が得られるので、カメラ機種を問わず
撮影前に結果を想定出来る(それなりの知識は必要となる)。
印刷媒体に転用する際のフォーマットが長年の積み重ねからほぼ確定しているため、
色合わせなどの面で苦労が少ない。
電池･フィルムなど、絶対必要な消耗品が比較的安価で容易に入手できる。

デジタルの長所
撮りなおしが容易である。結果がすぐわかるため、撮影目的にあった条件を経験不足の人間でも
比較的短時間で求められる。
自分で求める色を作れる。業者に引き伸ばしを依頼する際でも、自分の求める色合いのサンプルを
自分で添付することでイメージと異なった結果となるなどのトラブルを回避できる。
他者に画像を送付するのがＰＣさえ扱えれば比較的簡単。

まあ、プリントしない人には関係ない条件かも知れんが、俺が主として思うのは以上だな。

953 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 02:00:52 ID:fdZ/KSPs

銀塩派って、結局画質至上主義者が多いみたいだな。
スペック比較をするなら、画質を云々するのが一番単純で簡単だけど、
写真って画質がすべてじゃないよね。
だって芸術だもん。
だから、才能さえあれば携帯カメラでも良い写真は撮れると思うんだ。
弘法筆を選ばずだよ。

954 ：９５３：2008/05/17(土) 02:06:22 ID:fdZ/KSPs

蛇足だけど、「良い写真」ってのは、
見る人に感動を与えたり、見る人の心を揺さぶる写真のことね。
画質のことじゃないから、そこんとこよろしく。

955 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 02:15:52 ID:914F6VSL

>>953
分かってないみたいだけど、反スペック主義つまりローファイな
方向に行くなら、それこそアナログの得意分野なんよ。
ローファイなデジタルは不快なだけ。

試しにフィルムのトイカメラとトイデジ両方買って遊んでみ？
パッと見同じように見えるかもしれないが、トイデジの方はそのうち
飽きるというか、見ているとイライラするようになるから。

956 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 02:25:58 ID:hE2Gei8K

>>952
具体的でいいね。
エコとかあたたかみとかの精神論よりは遥かに。

957 ：９５３：2008/05/17(土) 02:29:01 ID:fdZ/KSPs

>>955
君の読解力のなさと石頭ぶりに哀れさすら感じる。

958 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 02:48:05 ID:914F6VSL

>>957
もう一つ言うと、写真に芸術性を求める若者達はピンホールカメラに
行ったりしてるね。当然のようにデジには行かない。
その理由を真剣に考えた方がいいよ。

959 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 02:52:46 ID:th5U1Oq9

>>953,954,957
お前さんの方が頭悪そうだが。
デジとフィルムの優位性を比較して、まあある意味フィルムの優位性で一番わかりやすいのが
画質だからフィルムはデジと比べて画質が良いよね、って話をするんだろ。
その部分だけ取り上げて「フィルム派は画質至上主義」って・・・。

むしろデジ派の方が画質にはうるさいと思うんだがな。

960 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 08:25:37 ID:sHLKpsKu

>>951
ｵﾏｴがこの世から消えるのが一番のエコだなｗ

961 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 08:33:57 ID:rg8OYHql

>>960
反論できないんだったら無理に書き込まなくても…

962 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 09:04:30 ID:DCWC4/Iv

>>960の書き込みってお馬鹿デジの典型だな。

963 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 09:08:21 ID:L4zoaiPQ

判定:>>960の負け

964 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 10:40:42 ID:MDGK2MrT

フィルム（笑）

965 ：952：2008/05/17(土) 11:59:41 ID:FJOS3nx9

>>956
いやだって、どっちもただの道具だし。
単にどういう状況で使い分けるかって話だからね。
絵を描くのに極太サインペンと極細シャープペンシルのどっちを使うかってのと、基本的には同じレベルの問題。

あ、後デジタルの利点に追加一つ
・一枚ごとにＩＳＯ感度が変更できる。
コレは結構大きいのに忘れてたわｗ

966 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 12:18:10 ID:nQOQHBNi

★ついにフィルムカメラ市場終焉　CIPAが統計発表停止

・フィルムカメラの時代が完全に終わろうとしている。
　カメラや映像機器メーカーの業界団体であるカメラ映像機器工業会（CIPA）は、
　フィルムカメラの生産・出荷台数の統計の発表を停止した。

　CIPAは毎月、デジタルカメラとフィルムカメラ、カメラ用交換レンズの生産・出荷台数を
　発表していた。しかし、2008年4月に発表の2月分統計から、フィルムカメラの数値を
　空欄とした。

　デジタルカメラに押されフィルムカメラの人気低下は著しい。前月の統計では、生産が
　1580台（約4600万円相当）、出荷は1万1573台（約1億7200万円相当）と、寂しい数字だった。

　CIPAには、「集計値が一定数を下回った場合などに発表の対象としない」といった内部
　規定がある。2月分からはその規定にひっかかってしまったのだ。

　CIPAの統計は日本のメーカーに限っているが、海外工場での生産分を含んでいる。
　また、日本のメーカーが世界シェアを独占していることからも、市場縮小は世界全体の
　ことといえる。01年に国内出荷台数でデジタルカメラに抜かれてから、7年で統計発表自体が
　停止に追い込まれた。

　「最近はフィルムカメラの新製品も登場せず、統計への問い合わせもほとんどなかった。
　1昨年からは、数字が小さいために、それまで行なっていた生産・出荷の予測作業も
　できない状態だった」（CIPA関係者）

　CIPAは今回の停止につき特にコメントをしていない。統計表の下に、規定に満たなかった
　旨が記載されているのみだ。そのため、特にニュースにもならなかった。

　世界中の人びとに愛されたフィルムカメラだが、その終焉はひっそりと訪れていたのである。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080425-00000000-dol-bus_all

967 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 12:38:21 ID:ChlTbPUk

10年以上前に買った銀塩カメラはいまだに現役で使えてるけど
３年前に買ったデジカメは、買い替えた。
デジが売れてるのはこういう理由だろ。
要するに写りが悪いから新製品が出たら買い替えざるえない。
真っ当な画質のデジが出れば買い替える必要がないので落ち着くんじゃないの？
CIPAの統計こそがデジタルの質の悪さを暴露してる気がするよ。

968 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 12:39:20 ID:hE2Gei8K

つか少なくともこのスレを覗いている時点で
ここのフィルム派のひとは両方に長けているんだと思うが。

969 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 12:51:17 ID:+lfwfBOk

両方に長けているってのも結局無駄が多いわけで、それに要した時間や費用を一方に集中していればより良い作品を少ないコストや時間で作れていたことになる。

970 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 13:03:41 ID:hE2Gei8K

>>969
確かに。
俺も鉛筆なんか使わずにシャーペン一筋ならもっとデッサン上手くなっていた。

971 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 13:10:35 ID:IJYIAiXn

>>970
それは、意図的に変な喩えをしたつもりっぽいけど、
道具に頼った絵の上手さは本質的な上手さではない
ということを図らずも言い当ててると思うな。

972 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 13:31:20 ID:mQQ+ohTK

>>969
両方使ったお蔭でデジで無駄な努力をしなくてすんだ訳だがw
デジ使いでもうまい奴は銀塩経験者だし、デジオンリーの末路なんて悲惨なもんだよ。

973 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 13:36:50 ID:+lfwfBOk

>>972
それはデジには長けてないってことでしょう。
銀塩一本で成功した例で、>>969にマッチする。

974 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 13:37:19 ID:9qywJgUN

レイジングドライブ技術を磨きたくば、
まずは遅い車に乗って速い車と競り合えって言われるのとおなじだな。
最初から速い車に乗った奴は、車に乗せられるだけで終わってしまう。

975 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 13:44:09 ID:mtl9y722

ほんと蛇足だね。
953の考え方はグリーンピースみたいだよ。

976 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 14:11:01 ID:xHdRw6xK

>>970
俺も右手なんか使わずに女一筋ならもっとセックル上手くなっていた。

977 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 14:23:42 ID:914F6VSL

>要するに写りが悪いから新製品が出たら買い替えざるえない。

逆に、旧製品の方が良かったなんて話も普通にあるよな。

定期的に買い替えさせられた上に画質ダウンなんて。。哀れ。

978 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 16:15:57 ID:pdz6hvoz

新製品が出るたび買い替える。買い替えなければ「プッ、まだそんな旧性能の使ってんの？」と言われる。
デジ使いは機種に愛着持つことが一生できませーんw

979 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 16:49:48 ID:pagiWUSf

銀塩銀塩て偉そうにいってるが使ってるのは35mmでしょ。

980 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 17:30:42 ID:4naZJTBF

絵葉書写真撮るしか能がない大判使いよりはマシ

981 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 18:04:56 ID:EvP0skw0

おしゃべり糞野郎ばかりだな

982 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 18:34:07 ID:914F6VSL

>979は典型的な画素数信者（デジ派）でしょ。
画素数でしか語れないから135に意味がないと決めつける。

983 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 20:26:47 ID:qEBBsJMU

>>973
お前、勘違いしてるよ。
今のデジオンリー使いでデジに長けてる奴なんていないよ。
まっとうなデジ使いは銀塩経験者だよ。
まぁ、これからはデジを使い込んで写真のうまいデジ使いも出てくるだろうけど
今の時点で世間様に公表出来るデジ写真を取れるマニアックな奴は銀塩使いの数より少ないし、
プロでも銀塩と見分けのつかない写真を取れるのは半分いないんじゃないの？
ここ数年の雑誌のグラビアの質を見てると痛い程わかるよな。

984 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 20:36:47 ID:dwN6/F+0

この流れ、、どっかで見たな
痛い銀塩厨が湧いた臭いな

推奨NGワード↓

グラビア　再現性　

985 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 20:44:06 ID:li/uHiqf

痛い所を突かれた馬鹿デジ厨が湧いて出たな。

推奨NGワード↓

ダイナミックレンジ階調ピント

986 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 20:50:01 ID:9WPsZvvz

>>984
お前「俺はデジオンリーだけど写真はうまいよ」って言いたいの？
でも、それはお前の錯覚だから考え直した方が良いよ。

987 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 20:54:04 ID:+lfwfBOk

>>986
デジと銀塩入れ替えても違和感ない

988 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 20:57:14 ID:hE2Gei8K

こうなったら写真で勝負じゃき

989 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 22:05:24 ID:kX1Mc1BK

例えばさ、ロモとロモ風加工したデジじゃどっちが偉い？

990 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 22:19:17 ID:zrg0D+Lo

↑くたくたうっせーよゲリグソが

991 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 22:37:34 ID:FJOS3nx9

>>989
両方やってる人間からすると
「LOMOがいいと思うなら、最初からLOMO使えば？｣
または
「何でデジタルで加工するのにオリジナリティを発揮するんじゃなくて、既存のフィルムの模倣に走るの？」
という疑問しかわかない。
はっきり言って「表現力が不自由な人｣としか思わない。

992 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 23:01:42 ID:zrg0D+Lo

↑死ねやゴミクズ
このスレはメタクソに人を不快にしやがる
思い出したらムカツイてきた
全員死ねやヘタクソ集団!!

993 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 23:02:39 ID:zrg0D+Lo

キチガイの集まりwww
糞スレは早く消えろ馬～鹿

994 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 23:03:35 ID:zrg0D+Lo

盗撮で早く逮捕者が出ればいいんだよ犯罪予備軍のクソチョンニート

995 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 23:04:57 ID:zrg0D+Lo

実績が無い癖に他人の作品をけなしたり機材自慢しかできないアホジジイwww
日の目見れずに死に失せろ

996 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 23:05:25 ID:zrg0D+Lo

チンカスイェー

997 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 23:06:03 ID:zrg0D+Lo

マンカスイェー

998 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 23:06:16 ID:hE2Gei8K

>>991
このスレにまともな人間がひとりしかいないことに1番驚いた。

999 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 23:06:32 ID:zrg0D+Lo

アホ

1000 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/05/17(土) 23:06:45 ID:hE2Gei8K

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　 ⊂⊃　　　／|＼　　 _／＼　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　⊂⊃　　　　　/　/:::...ヽ／;;;: .　　＼_. 　　　　 | |::
1000枚目の写真が　　　　 | |　　　　　　　　／／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ...　　＼__.　　　| |::
　綺麗に撮れました。　　 .| |　　　　　　　／　::.　　::.＼;;;;;::: ...　;;;:;; : :　　　＼::: ..| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::..　;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
　　　 /''⌒＼　　　　☆　　　| |!ｿ(@)(@)(@ ∧＿∧　　　 ∧＿∧ (＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
　　　,,..'　-‐==''"フ／　　　 | |:!ｿヽ!(@)!ｿ（・∀・）^) (^（ ´∀｀）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
　　　（　´･【◎】')　ﾊﾟｼｬｯ...　| |(＠〃(＠:　(ノ　　　/　　ヽ､　　　｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
　　　　/　つ丿　　　　　　　　 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
　　　（＿）_）　　　　　　　　　 | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
もっと撮影したい人は新しいスレッドでどうぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　写真撮影板＠2ch http://hobby8.2ch.net/photo/