57 :
(`・ω・´)シャシーン:
58 :
盗撮屋本部アンチ対策部:2007/10/15(月) 19:32:13 ID:IQBZ3Ml5
シャシーンのチンカス!
59 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/16(火) 15:11:26 ID:WHIRABBv
朝と夕方どっちで脚撮りしてんのJKの黒タイツ脚撮る人は?
61 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/17(水) 13:56:56 ID:ACypCdTZ
62 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/17(水) 14:11:00 ID:ACypCdTZ
63 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/17(水) 23:36:44 ID:a0RxULb8
来月あたりから本格的に撮るのかな?
64 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/18(木) 20:18:58 ID:znwAqPCy
知らね
65 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/18(木) 22:46:51 ID:RFXacpuF
刑法上は何の罪にもならないんで、都道府県の条例に引っかかるのみですね。
ただ、足を撮っていただけでは、どう解釈しても、逮捕は難しいです。
なぜなら、スカートの中と違い、足は公然と外部に露出していますからね。
でも、もし足を撮影しただけで、「逮捕」されたという記事がありましたら、ぜひ教えてください。
当局に確認を撮ってみたいと思います。
ケツを撮っただけで逮捕された例はある。
有罪確定まで逝ったのかは知らんが。
ケツと脚にエロとして有意な差があるとは思えん。
同様に、唇とか脇でも逮捕なのかな。
67 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/19(金) 00:32:25 ID:rXHsAls0
確かに、捕まったとしても、起訴猶予とか不起訴で済むかも知れない。
でも、始末書くらいなら書かされるよ。
指紋も採られて…
68 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/19(金) 11:47:34 ID:dkjL/ei8
>>65 お前は脚撮り氏?????
パンスト?生脚?どっち派?????
>>25 ……。
あ〜、結構有名な人だよね…。
愛読書の常連投稿者だよ…。
捕まったのか…、知らんかった…。
70 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/20(土) 21:02:26 ID:ynsdDGI4
>>65 ↓の件はどうなるよ。当局に確認とってみろや。
「女性の脚が好きで撮ってしまった」
女性の脚を盗撮したみずほ銀行員を現行犯逮捕
神奈川県警幸署は5日、
神奈川県川崎市幸区小向西町4丁目、みずほ銀行行員・成見昌章容疑者(44)を
県迷惑防止条例違反(ひわいな行為)の現行犯で逮捕した。
調べによると、成見容疑者は5日午後4時15分ごろ、自宅近くの中古家電販売店で、
買い物をしていたスカート姿の神奈川県川崎市幸区、主婦(27)の脚を、
背後からカメラ付き携帯電話で撮影した。
夫(30)が成見容疑者を問いつめたところ、
携帯電話に主婦の脚が写った画像が残っていた。
調べに対し、成見容疑者は
「女性の脚が好きで撮ってしまった」と供述しているという。
71 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/21(日) 20:07:31 ID:i4ME6Bed
マジ?
72 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/21(日) 20:36:44 ID:XqMdaOCI
不起訴か起訴猶予で済むかも知れないが、とりあえず一旦逮捕はされるってことだな。
73 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/22(月) 06:24:31 ID:8JImmD5q
OLさんとかって何故履き替えた後の伝線パンストを気にしないで、ゴミ箱に捨てるの?
それを拾って俺は擦りまくってる。
事務の○○さんの伝線パンストって臭いから大好き。
あとは見ず知らずの女が男女共用のコンビニトイレで履き替えて脱ぎ捨てたパンストを、汚物入れか洗面所のゴミ箱で
発見した時も持ち帰って片方はチ○○に被せて片方の爪先部分クンクンしながらオ○○ーしてしまう・・・。
パンストってマ○コ部分にも密着してるのに・・・靴下感覚だから人目気にしないで捨ててしまうのかな?
自分が捨てた伝線パンストがパンスト拾うのが大好きな野郎達に拾われてオカズにされてるって気づいて無いのかな・・・。
74 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/22(月) 09:15:35 ID:07TnPp8t
きたねえ
76 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/23(火) 04:10:46 ID:4FQ2d21R
ババァのパンストかも知れねぇ〜のに、よく出来るな。
黒タイツ脚撮ってる?
80 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/23(火) 13:39:34 ID:jAXzC01A
漏れ。街中で綺麗な人とか勝手に撮ってたけど。それも盗撮になるのか?
よくテレビで水着の人とか撮ってて警察に捕まってるやつみるけど。
普通に自分の目線で服着てる人を撮るのはOKだと思ってたが、(もちろん異様にローアングルとか
胸だけズームとかそういうのはダメだと思うが)それもダメなのか?
漏れの認識はかなり甘いのか?
要は法律論ではないのだよ。
一般人の認識全てを法的に裏付けするのは無理。
タシーロや水着での有罪化だって法的根拠的には、かなり無理矢理なところがある。
裁判官は、かなり大変だと思うよw
ようするに変態行為の取り締まりなのさ。
んなもんを法律で定義しようなど、土台無理なんだよ。
「男性が女性を撮影することを禁ず」
とか法律に書ければべつだが・・・
「風景を撮影するのと同じ感覚でやってしまった。
きれいな女性だったので撮った」
横浜市営地下鉄の車内で向かいに座っていた女性を
デジタルカメラで隠し撮りした警部補(47)を書類送検。
自宅のPCに200人分の女性画像 神奈川県警
神奈川県警鎌倉署の警部補(47)が電車内で盗撮したとして、県警南署は19日、
県迷惑行為防止条例違反の疑いで、警部補を横浜地検に書類送検した。
県警は同日付で警部補を減給100分の10(1カ月)の懲戒処分とし、
警部補は同日付で依願退職した。
自宅のパソコンには女性約200人分の画像が保存されていた。
県警監察官室によると、警部補は7月26日午後2時半ごろ、
横浜市営地下鉄の車内で、向かいに座っていた女性をデジタルカメラで隠し撮りした疑い。
かばんをひざの上に立て、カメラを隠すようにして盗撮。女性が気付き、駅員に突き出した。
「いけないこととは分かっているが、風景を撮影するのと一緒の感覚だった」
電車内でかばんの陰に隠したデジタルカメラで
女性を隠し撮りした鎌倉署員(47)を減給 神奈川
鎌倉署地域課の警部補(47)が電車内で女性を隠し撮りしたとして、南署は19日、
県迷惑防止条例違反(卑わい行為の禁止)容疑で書類送検した。
県警監察官室は同日、警部補を減給10分の1(1カ月)の懲戒処分にし、
警部補は自主退職した。
調べでは、警部補は7月26日午後2時35分ごろ、
横浜市営地下鉄永谷―蒔田駅間の車内で、
向かいに座っていた主婦(37)と女児(6)を
かばんの陰に隠したデジタルカメラで撮影し、主婦に嫌悪感を抱かせた疑い。
昨年7月から電車内や路上で約200人の女性を無断で撮影していたが、
いずれもわいせつ性はなかった。
あちゃー
やっぱ「男性が女性を撮影すること」=変態行為ですか。
やっぱやばいな、撮影会orz
勝手に他人撮る時点でキモい奴だなお前ら
意味がわかんねーよ・・¥?#!
なんで運動会のときパンストなんか履くのかな? アホとししか思えんな
子供といっしょに参加する種目ねえのか、例えなくてもふつうラフな格好するぞ
46時中、おまんこのことばっかり考えてるからそんな格好するんだよ・・(笑)
256 :前科者でB型の藤井:2007/10/18(木) 11:11:10 ID:8E5scqYk0
昔は16歳女子高校生なんですが:2007/10/18(木) 11:03:18 ID:???
私は13歳のころからガーターストッキング着けてました
お母さんも漬けてたから。
私の処女損失は14歳のころの担任の先生でした
先生は私の下着を見て卒倒してました。
だって、母ゆずりの下着だったから・・・・
先生は私をソファーに押し倒すと速攻で下半身にいって
パンティーの上からムシャブリついてきたの・・・痛かったけど
先生は美味しいよ・・・美味しいよって何度もいいながら
パンティーがジュクジュクになるまでしゃぶりついてました。
先生は自分の硬い物を私に握らせると、なんか温い感じの液体を出してて
私の手に硬い物の先っぽを擦りつけてきたの・・・・
どうしていいのか分からない私のパンティーを先生は脱がして
私の恥ずかしい部分に舌を入れてきたの。
何にも感じなかったけど、先生は何度も何度も美味しいよって言ってくれて
私はとても嬉しかったの・・・・先生は2時間くらい私の身体の隅々まで
チュウ・・チュウと音を出して舐めたり吸ったりしてました。
そのうち、先生の顔がちょっと怖い顔になったら、私の下半身を持ち上げて
両脚を広げて、硬い物を私の恥ずかしい部分に押し当ててきて
痛くしないから・・・そーっとするからと言って私の顔を見るの・・・
私はなんこと言ってるのか解らないでいると、先生はウッ!ってうなりながら
どうなってるのかわからないけど、あまりの痛さに私は泣き出しちゃったのに、
先生は下半身を私に押し付けて腰を振ってたの・・・先生が腰を振る度に
痛さが激しくなって、先生!ヤメテー痛いよー痛いよーヤメテーって言ったのに
先生はずーっと腰を振ってて最後は私の顔に生臭い液体を出したの・・・
死刑廃止論は矛盾だらけ=ぬかすのは馬鹿だけ!!
1 :k:2007/09/25(火) 04:20:11 ID:R9k522Tt0
俺は残虐凶悪犯罪者には更生の余地を議論すること自体意味は無いと思う。
たとえガキでも。
山口光市母子殺害事件被告やサカキバラなんかは
死刑が相当か議論すること自体意味が基本的には無い。
凶悪犯罪である事は素人にも明らかである。
調べるのはその人間性だけで、参考資料の一つにすれば良いだけだと思う。
が、その他の犯罪については凶悪犯罪であるかどうかの争点が浮かび上がる。
たとえば最近よくある児童虐待死やストーカー殺人なんか
傷害致死は明らかなんだが凶悪性がどれだけ問われるかが争点だろう。
(福岡飲酒事故なんかは過失致死が相当と思われ、
残虐凶悪性という観点からするとそこまでは問えないだろう。)
精神異常者による凶悪犯罪にはこれも死刑相当!精神異常は遺族にとってはただの言い訳!
しかし被害者遺族が必ずしも死刑を望まない申し入れがあれば
精神異常者は罪そのものに対する争点が浮かび上がる。
これについては補足で、母子殺害事件被告やサカキバラなんかの場合、
もしこのような申し入れがあった場合のみ死刑が相当かの争点が出てくる。
滅多にないと思うけど・・・。
裁判のプロが司法を参考にこれらを裁ききることが、
素人ではなく裁判のプロがプロである所以であって欲しい。
正直現実には無理な理想ばかり並べてるのはわかってるので、
死刑の代わりに復讐権認めてくれるんだったら別に死刑廃止で良いです。
死刑廃止論の方どう思います?
現在の司法なんてこんなもの。
完璧さを求めるのも間違いかもしれないが、
ならばそれに縛られるのも正常とは思えない。
死刑廃止論者の馬鹿者共かかってこいや!!
名無しさん@お腹いっぱい。削除依頼を出しますので今後は下記事項を厳守して下さい
>・自分の感情だけ書く人
>「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
>何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
>そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
これ、お前らのことな。
ついでに、お前がくだらんスレを立てることでサーバに負担がかかる。
これは2ちゃんだけでなくネットを利用するものは理解していなければならない常識 ., , メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
93 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/24(水) 23:13:04 ID:KdGLTJVs
女を撮ってる奴きもいwww
何がキモいかって
構図がどうだとかゴタク並べてるが、
結局オナネタに使うのが目的という
陰湿さだよな。
95 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/25(木) 02:41:56 ID:yRXqmgNB
96 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/25(木) 06:54:12 ID:7PQEBAEb
そりゃ街角で平気で己の趣味とか言い訳してカメラ持ち歩いてるって時点でキモい
盗撮犯と変わりないじゃん
>>80みたいな奴が現実にいたら。
撮ってオナだろうw
はんかくさいんでないかい
99 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/26(金) 05:00:03 ID:0hX2AyNy
まあ、男でも、見知らぬ人にいきなり勝手に写真撮られたら気味が悪いからな。
女なら、尚更だろうな。
とにかくマナーを守って…(ry
100 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/26(金) 08:25:20 ID:Fc2IkKYS
101 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/26(金) 18:07:19 ID:FOH+PGO0
「若い女性に興味があった」
電車内で前の席に座っていた女子高生2人(16)の太ももなどを
盗撮した埼玉県越谷市の東京都足立区係長(57)を逮捕
埼玉県警越谷署は25日、
埼玉県越谷市中町、東京都足立区千住福祉事務所係長、中村兼一容疑者(57)を
都迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで逮捕した。
調べによると、中村容疑者は同日午後3時25分ごろ、
東武伊勢崎線北千住―西新井駅間の急行電車内で、
前の席に座っていた女子高生2人(16)の太ももなどを
カメラ付き携帯電話で盗撮した疑い。
中村容疑者の隣に座っていた女性(32)が盗撮に気付いて、
新越谷駅で駅員に引き渡した。
104 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/27(土) 00:06:06 ID:mGnFsKyJ
わいせつ性がなくても、撮るだけで逮捕ってほんとに際どいな
風景を撮っていて偶然女が映り込んでしまう場合との境界が曖昧というか…
警察もかなり危険な綱渡りをしてる
風景撮ることを趣味にしてる人も結構多いから、偶然通りかかった女がこの手の
盗撮者と思い込んで突き出したら逆に人権侵害だが、それでも警察側は撮影者の
言い分は聞かないんだろうな
105 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/27(土) 07:29:41 ID:0LOwd2ou
>>104 たぶんだけど、写したものを確認して判断すると思う。
106 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/10/27(土) 09:59:03 ID:6xXOSVL1
>>102 そうゆう奴って結構存在してるんだな。
やっぱり脚だけでも盗撮扱いか?
でも脚フェチは脚のみ撮影だろうから、脚撮影が盗撮行為としてもその場でバレなきゃOKってこと?