フィギュア写真撮影スレ

色々なキャラクターのフィギュアが沢山でてますがそのような写真の撮影技術などについて語るスレです。
イベントでの写真撮影についても色々語り合いましょう。


主なフィギュア関係のイベント
ワンダーフェスティバル
http://www.kaiyodo.co.jp/wf/
WHF
http://www.whf.co.jp/

関連スレッド
等身大フィギュアを雰囲気良く撮るコツ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149962366/
アニメ調ヘッドの等身大ドール専門スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1152597885/

他板関連
フィギュア写真撮影スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1156231127/

【色っぽ】完成品フィギュアの撮影技術向上スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1142820032/

こっちだった∧||∧

http://photo43.blog60.fc2.com/

を、実はこーゆースレを待って居たっす＞１乙
うちは、たまーにキット作ってる旧タイプのフィギュア好きだけど、フィギュア撮るのは楽しいね
よろしゅう〜

定番だけど↓を紹介しておきます
夢のカグツチノ公国さんにある、フィギュア撮影講座
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/1960/ftop.html

ﾉ　　　　　　　　 ＿　　　ミ:::
　ノ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y_　　
　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　　　
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=
　 ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　　
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ﾉ
　　　ヽ 　ヽ.　　　　　　　.　　　 .ｲ 　　
.　　　 ｀i､　　､::..　　　　　...:::ノ　,∧
休日です久々の個撮は雨だった、某所でゲリラ撮影？応援よろしく
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=225598&wid=30022802

20 新日本は腐ったミカン◆0puVYletLs 05/01/03 07:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで２年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい

22 薔薇と百合の名無しさん 05/01/03 07:27:19 ID:pWJR67RN
≫20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

他板関連なら、デジカメ板のはテンプレに置かないの？

サプリ

もりあがらんな

まあな

もりあげ

もみあげ

何？ここは語り合うだけのスレなの？

http://polyhedron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/b/bbsdata/145-0.jpg

うひょ

1/6ドールは？(綿

綿って何？

え？綿知らない人がいるのマジ？（綿

だから綿って何なんだよ、教えろよ。

ググレカス（綿綿

教え（絹

誰もいないすれにｺｿｰﾘ写真をおいていこう
ttp://tanepo.run.buttobi.net/up/img-box/img20061101224705.jpg

やっぱりレフ板使わないと影が出るなあ
ライト2個使ってるんだが･･･

>>23
俺は十分きれいに撮れてると思うよ。多少影があるほうが奥行を感じるし。
影が気になるならレフ版を使う手も有るけどもっとアップにするとか斜めのアングルで
影が目立たない構図を工夫してみては？素人考えだけど。

あと先の話になるがグレ子とサンドリヨンが出たらまた撮ってみてくれ。

http://www.animate-shop.jp/webshop70/commodity_param/ctc/figure/shc/0/cmc/4048688

フィギュアの人
http://olympus-imaging.jp/mju/maoselection/

>>25
まぁ確かにフィギュアっちゃぁフィギュアだがｗ

もうすぐワンフェスですねぇage

ところでお前らにワンヘスに三脚持っていく邪魔な奴いるかい？

もってかなかったけど卓上用の短い三脚をカメラにつけておいて
袖に通してブレないようにしてる人がいてちょっと関心した
どのぐらい効果あるかしらんけど状況によってはいい補助具になりそう

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070226102115.jpg
一眼欲しいよ一眼

皇族のフィギュア写真がインターネットに出ますた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070413ic02.htm

>>31
まぁ確かにフィギュアっちゃぁフィギュアだがｗ

まぁ、イベントで撮るなら、100マクロにリングストロボ、一脚でよろしいかと。

セットを組むなら、トップに紗幕を這わせて、ちょい半逆光気味に光りを拡散させてあげて、
軽くレフ板で光を起こしてあげればいいよね。背景色はセンスで。
なんにしろ、直射でストロボ光を当てるのはいけてない。
つや消し剤を入れてあっても人肌じゃないからね。

と言うような文字だけアドバイスだと役に立たないか・・・・

でかいドールとか撮影してみたいな普通に。

コツというほどでもないが光量が多いときなら素人でもうまく撮れる。夏とか午後2時くらいとか・・・

花火大会とかの時の写真は2枚しか綺麗に撮れなかった・・・
花火が写ればフィギュアがぼけフィギュアが綺麗に写れば花火が点っぽくなってしまう・・・
ちなみに等身大（140ｃｍ）です

あとは人物と違って皮膚の肌が反射しやすいからフラッシュを強く出さないこと。なるべく自然光を使うこと

そろそろワンフェスにつきage

過疎っとりますなこっちの板は…

他の板ってどこじゃい

過疎ってんな、、、(´・ω・｀)
俺が撮ったフィギュアうｐ
ttp://www.imgup.org/iup450721.jpg

↑カメラは何でしょうか？

>>39
カメラはCanon EOS 30DでレンズはCanon EF-S 60mmです(=´∇｀=)

みれん。

>>38よりちょち古いけど第二弾うｐ(´・ω・｀)
カメラは同じで、レンズはタムロン90mm
ttp://www.imgup.org/iup451407.jpg

人がいないスレにｺｿｰﾘうｐするのもなんだね(´・ω・｀)
んでも、出来のイイフィギュアを撮るのは楽スィね〜ｗ

また、ｺｿｰﾘうｐするお(=´∇｀=)

みれん、ロダ変えてくれ。

>>38
マクベスチャートはホンモノかい？
確か名刺サイズでもすげー高いんだよね・・・

背景といい、商業撮影みたいだけど、本当に本人の手による撮影なのか？

ただいま帰宅( ´ー｀)y-~~

>>45
チャートは本物だお(´・ω・｀)
ヨドバシで13000円くらいしたが、、、(つд･)
これ入れると、なんちゃってプロぽぃから入れてみたｗ
実物見ないほうがいーおｗ
すげーちっちゃいｗｗｗ

>>46
ちょｗｗｗおまっｗｗｗｗ
本人だっつうのヽ(｀Д´)ノ
アルターのテスタロッサの背景が欲しくて探したのぜ
梓川月乃の水着Ver来たから、週末にでも撮る予定
IDかなんか入れて撮っとくわ

>>44
ロダここしか知らんのよ
とりあえず、またうｐしとくｗ
ttp://www.imgup.org/iup451863.jpg
ttp://www.imgup.org/iup451865.jpg

もういっこｗ
背景がイマイチだった、、、
ttp://www.imgup.org/iup451884.jpg

>>47-48
みれね

同じく見れん
撮影板は板ロダないんだっけ？

ロダ集貼っとく
http://www.1rk.net/

>>50
サンクスｗ
ちと、どこがイイかわからんかったんで、テキトーに件数多そうなとこにうｐしてみた。

ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu18740.jpg
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu18743.jpg
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu18745.jpg

フィギュア撮影始めた頃の写真うｐ
たしか、三脚使ったハズ
カメラはEOS kiss Digital Xかな
背景紙使ってないけど、真っ黒ｗ
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu18760.jpg

アルターのセイバー メイドVer. は、やう゛ぁいなｗ
速攻ポチって振込完了ｗｗｗ
ttp://www.alter-web.jp/figure/07/09_1/index.html

アルターとかグッドスマイルカンパニーとか写真綺麗だよね〜(=´∇｀=)

最近のPVCは良くできてんな。
俺も同じようにPVC撮影して遊んだけど、アップにすると破綻するから
ガレキ自分で作って撮るようになったよｗ

アップする前に肉眼で見て萎えるがな

お。画像消えてないなｗ

俺も昔のフィギュア見て、ガッカリしたんだが、
まじで最近のはスゴイぞｗ
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu18925.jpg

↑こんくらいアップしても普通にイケルｗ
所々に黒い点みたいなのあるけど、ま〜このくらいは、おけｗ
実物見てもほとんどわかんないしね
撮像素子のゴミも入ってそうだが、、、

んでも、セイバーとか太ももの内側に長々とパーティングラインあったりする
作れるなら、自分で納得いくまで作り込んだほうがイイよね

昔は自分で作ったこともあったが、俺にはフィギュア作りは向いてないらしい（ノ∀｀）
戦車オンリーになったわｗ

↓こんな感じで撮影会(=´∇｀=)
　香水の瓶撮ってた時かな
　まわりの細かいブツは気にスンナ(ノ∀`)
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu18932.jpg

いまは、これに卓上スタンド2台追加してるかな
ベットが歪んで見えるのは、魚眼で撮ったせい(´・ω・｀)
ちょっぴり足が写ってるｗｗｗ

この無償の熱意がわからないｗ

>>58
まぁ、アレだ、、、
好きなんで、色々語りたくなっちゃうのぜ(*´д｀*)

>>57
なにげに装備品に金かかってるな〜
その熱意ｳﾗﾔﾏｼｽw

RIFAか、金かけてんねー。
おいらもちょっと晒してみるー。
今事情で作ったり撮ったりできないもんで、ちょっと以前の他板用の画像だけど。

ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu19052.jpg
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu19053.jpg

フィギュア撮るのになんでみんな逆光を使わないんだろうと
ずっと疑問に思ってたんで、やってみた。
やっぱりポートレートと同じで、逆光は効果的だと思うんだけどなー。

こんなスレがあったんだな・・・・
ちょうど昨日1/6初購入でフィギュア撮影に初挑戦してみた画像うｐ
背景はプロジェクタでＰＣ画面を投影、
部屋は半分暗くして横の窓から銀レフで光を拾った。
4枚目のは失敗したやつにフォトショップで逆光入れた。
３脚はスリックのプロミニしか持ってないけど
ちゃんとした奴が欲しくなってきた・・・

ttp://imas.ath.cx/~imas/cgi-bin/src/imas4991.jpg
ttp://imas.ath.cx/~imas/cgi-bin/src/imas4993.jpg
ttp://imas.ath.cx/~imas/cgi-bin/src/imas4994.jpg
ttp://imas.ath.cx/~imas/cgi-bin/src/imas5001.jpg

背景にPC画面使うのはたまに見るけどサイズから制約が多いが
なるほどプロジェクタってのは面白いな。
プロジェクタのスペックきぼん。

背景合成は水平合ってないとおかしくなるよ、２枚目。
４枚目は加工までして見せる意味ない気がする、シルエットが生きる構図ならまだしも。

みんなすごいな
ここらで素人写真ｗもいっとく？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070815130047.jpg

>>63
使用したのは三洋のＺ４、画面サイズは８０インチ（イーストンのサウンドスクリーン）
どっちも中古でトータル１０万かかってないです。
４枚目、やっぱし定型的な失敗写真の例ですよねー
夕暮れの海がバックならシルエットも生きるかな？

とりあえず環境光が明るいと背景のコントラストも下がり気味になるし
といって暗くするとフィギュアのほうがアンダー気味になるし
フィギュア撮影は初めてでストロボの当て方が分からんかったので使わんかった
手探りで撮ってこんな感じだけどそれ系のサイト探して参考にしてまた挑戦してみたいね。

>>62
違和感しかない

おｗ　なんか少し盛り上がってんねｗ
俺は、>>57な。
コテハンにした。
忙しくて週末なんも出来んかった(つд･)

>>61
これいいなーｗ
背景紙のはじっこが写っちゃってるのが残念だが、いいわ。
俺も逆光試してみよう。
動きのあるフィギュアもイイｗ

>>62
プロジェクターもいいね〜ｗ
背景とフィギュアの写り方がいま一つ合ってない気はするけど
風景とか自由に出来ていいね。
俺の部屋は狭くて無理だけど（ノ∀｀）
三脚は、必須だね。
安くてもいいから大きいのを買うべしｗ

>>64
ガンガレｗ
とりあえず、背景だけでも変えると全然違うおヾ(´▽｀)ﾉ
紙とか無ければ、壁でもいいし、外の風景入れてもいいかもｗ

リファーなんて買えないから
蛍光灯と内側にアルミ貼ったダンボールで
簡易ライトボックス作ったよ

新作じゃないけど、とりあえずうｐ(´･ω･`)


カチッとしてて面白みがいまいちだなぁ、、、(つд･)
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu20223.jpg

開放F2.8でアップの試し撮り（90mmマクロ)
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu20229.jpg

>>68
リファーって言っても、使ってる蛍光灯型電球は、市販品だしね〜。
ただ、アルミだと、ちょとギラギラしちゃうかも？
ちなみに、リファーの内側は、白くなってる。
手元にあるなら、プリンタ用の光沢紙とかでもイイかもね。

あと、前面にディフューザーがあるのが大きいね。
白い布？みたいなもんだけど、
これがあるだけで、光が拡散する。
トレーシングペーパーとかポリ袋で蓋してみるとイイかもｗ

俺は、2〜3灯目は、市販の電気スタンドにリファーと同じ種類の蛍光灯入れて使ってる。
リファーは１００Ｗだけと、こっちは６０Ｗ
で、前面にポリ袋垂らして、光を軟らかくしてる。
スタンドは1200円(ノ∀`)

プロの商品撮影とか見ると、でかいトレーシングペーパーの上から
照らしたりしてるよね〜

あと、レフ板はあったほうがいーおー。
俺は手作りなんだけど、有る無しで全然違うｗ
リファー販売してる写真電気工業のＨＰ見て作ったｗｗｗ
ttp://item.rakuten.co.jp/sd/c/0000000105/

>>70
ごめｗ　スタンド1400円だったｗｗｗ

>>65
聞く限りではフィギュアのライティングに負けない照度があるっぽいんで、
工夫すると面白くなる可能性があるな。
>>67
サンクス。
切り貼りの材料に使う画像だから端っこの写り込みは気にしてなかった。
今は反省しているｗ
>>68
61の逆光、光源はホムセンで1000円くらいのハロゲン灯。
コンビニ袋切り開いてディフューザーにした。セッティングはダンボール。
レフは市販の丸レフのSサイズと、補助にアルミホイル。
それと、背景紙を飛ばすのに別の蛍光灯スタンド。
アップの方は蛍光灯１灯、ディフューザーはそのへんにあったアクリル板。
立体感出すためサイド光にしてレフで影を起こしてるけど、
ツヤ有塗装の目に入るハイライトのコントロールがちょっとたいへんだった。
人間と違って面の形が球じゃないからね。

2001年から2003年くらいまでボークスのドルフィードールなどの写真を撮ってHP作成してました。
フィギュアではないですがその時の写真をいくつかUPしてみます。
当時はまだ一眼レフデジカメは高価でとても買えるしろものではなく、COOLPIX990で撮影してました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070907170817.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070907170856.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070907171003.jpg

梓川月乃 水着Ver
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu21294.jpg
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu21295.jpg
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu21296.jpg

ちょっと小道具を加えてみた(´・ω・｀)
暗い倉庫でスポット当たってる感じにしてみたつもり（ノ∀｀）
あとは、アップで2枚。
制服Verが良かったんで買ってみたが、いまいち気乗りしない撮影だった（´・ω・｀）

水着で倉庫ってどういうシチュだよｗ
あと、アップの顔色悪いな。

コトナエレガンス 水着Ver
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu21321.jpg
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu21322.jpg

水着好きなので、、、(=´∇｀=)
手持ちのフィギュアの半分は水着ｗ

とはいえ、水着も飽きてきたね(´・ω・｀)

今日は、照明を増やしてみたんだが、増やせばいーってもんじゃないね(つд･)
背景がつぶれちゃったよ

それにしても智恵理氏は、イイｗ
昔、彼女作のベルダンディーの完成度の高さに感動したんだが、やぱりうまいね〜
ぶっちゃけ、セイバーも梓川もこれも、元のアニメとかゲーム全然知らないんだけどね（ノ∀｀）

>>75
水着で倉庫はAVか、、、(ノ∀`)
顔色は、ちょっと白すぎたかな
今日は、ホワイトバランスも手動で数値を変えながらやったんだけど、いまいちだったかｗ
コトナもよく見ると、色が悪いな（つд・）

黒セイバーうｐ
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu21650.jpg

イイ柄の背景紙あったと思って買ったんだが、、、
ペラペラで、びもう(´・ω・｀)

黒セイバーうｐ２
背景ぼかして、土台無くしてみた。
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu21655.jpg

次回は、顔とか上半身とかのアップを狙ってみまつ('з')

ホコリくらい飛ばしてから撮ろうぜ。
カメラ用のシュポシュポブロアお勧め。

>>79
足下の細かいヤツだろ？
ブロアじゃ全然�_（ノ∀｀）
掃除用のフワフワしたやつでこすっても取れなかったんよ
いま、片付けてんだけど、指でガシガシこすったら取れたｗ
ちょと気になってはいたけど、まーいっかと'`,、'`,、'`,、'`,、(●´▽｀●) '`,、'`,、'`,、'`,、

次回は気をつけるわ(つд･)

どうせなら>57みたいにセッティングを晒すのも面白いかも。
そんで照明の意図とか教えてケロ。

>>81
いあ、、、
>>57は、俺なんだが(´・ω・｀)

いま、新たにレフ板とか作ってるから、出来たらまた晒すぜ(σ'-')σ

ライティングのセッティングは興味深いんで是非とも参考にしたいな
ttp://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=256
こういうのってためになるだろうか？

>>82
化粧瓶撮るのもフィギュア撮るのも全部同じセッティングなの？

>>83
俺、それ持ってるよ。
写真は綺麗だと思うｗ
ポートレートのモデルはぐーで殴りたいくらいだが、、、Ψ(｀∀´)Ψ
結構参考になると思う。
ライティングの基本てとこだけでも読むと参考になるかも
ただ、5年前の出版で、デジタルカメラ前提で書かれてないので注意かな

あとは、これ読んでることが多いね。
こっちは、タイトル通りデジタルメインｗ

デジタル商品撮影
ttp://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=258

>>84
同じとこで撮ってるお(´・ω・｀)
ライトとかレフ板の位置は変えてるぜよ（ノ∀｀）
んでも、オク出すのに撮ってただけだから、出来上がりは期待すんなｗ
いちおう、こんなふうにやってるとかは言えるけど、あんまり意図とか説明出来ないぜ(ノ∀`)

フィギュアは、基本的に上にリファー＋フィギュアの左右にレフ板かな
テキトーにレフ板置いてから、何枚か撮って明るさとか構図とか見て、それから微調整。
ポイントってほどじゃないけど、カメラはパソコンに繋ぎっぱなしで、パソコン見ながらやってるｗ

今回の黒セイバーは、黒いから光の具合見るのに都合良かったｗ
1枚撮っては、レフ板の位置変えたりしてやった。
どっちかっていうと、色の調整のほうが時間かかってるけどな(>_<)ヽ

こんな感じ？( ´ー｀)y-~~


とりあえず、写真うｐとか更に詳細は週末な(つд･)
週末までには新しいレフ板作るじぇ'`,、'`,、'`,、'`,、(●´▽｀●) '`,、'`,、'`,、'`,、

>>85
＞ライトとかレフ板の位置は変えてるぜよ（ノ∀｀）
これが大事だと思うんだが。
何がどうなるように変えてるのか。
意図はないとは言うけど、何か意味があって位置変えてんでしょ？

なんか、ニャー田ロダが落ちてるくさい(´・ω・｀)

今回の撮影風景
ttp://imas.ath.cx/~imas/cgi-bin/src/imas5962.jpg

シャッター速度のみ違う3枚
ttp://imas.ath.cx/~imas/cgi-bin/src/imas5959.jpg
ttp://imas.ath.cx/~imas/cgi-bin/src/imas5960.jpg
ttp://imas.ath.cx/~imas/cgi-bin/src/imas5961.jpg

前回うｐしたやつ
ttp://imas.ath.cx/~imas/cgi-bin/src/imas5964.jpg


>>86
そう言われてみれば、まぁ〜意図は無いようであったりするわけだが、、、
前回は左半身が少し暗めで、剣がテカっちゃてるんで、その辺を修正ｗ
剣は、少し回して角度を変更な。
で、右半身もやや明るめなので、今回は少しおさえてみた
だいぶ落ち着いた感じになったかなヽ(´ー｀)ノ

↑変更は主に、レフ板の角度で。
縦横の角度なｗ
少し寝かせ気味にしたりとか。
2つ折りに作ってあるんで、調整が楽ちぃん(´∇｀)
距離は、構図に入らないとこまで近づけて、あんまり変えない

リファーとレフ板の位置は、写真を見れ(´・ω・｀)
配置は基本的に逆ハの字かな

シャッター速度だけでも意外と印象が変わるｗ

レフ板は、A4サイズから半分のA5へ(´∇｀)
サイズだけかｙｐヽ(｀Д´)ノ　っていう突っこみは無しの方向で（ノ∀｀）


と、こんな感じで1枚撮っては調整、また1枚撮っては調整してる。

あとは、ソフトで調整。

RAWで撮って、DPPでシャープネスをアップ。
tiffで保存。

色は、Photoshopで調整。
まんどくさいんで、自動補正でやって良ければそのままｗ
色がおかしい時は手動で。
トリミングは、基本的に無し。
アンシャープをかけて、解像度を下げてJpegで保存。

結構、シャープネスを上げてるね〜(´Д｀)
まぁ、全身だしね〜
縮小するから、強めにしてるｗ

今回、色温度5200でやったら、ちょと高かった(´・ω・｀)
これがまた、オートだとびもうなのよね（ノ∀｀）
4800〜5000くらいがよかったのかもｗ
色調整する前は、少しオレンジぽぃ('з')

いいねいいね、こういう話面白くて好きだよ。
常にトップライトで撮ってるみたいだけど、もっと大胆に光源動かすと面白いと思うよ。
真横からとか雰囲気変わるよ。
どれも顔がのっぺり写ってるのがもったいない。

ニャー田ロダは、閉鎖になったくさい(´・ω・｀)
うｐしたやつ全部消えた
また見たけりゃうｐするぜよ( ´ー｀)y-~~

>>89
なるほどｗ
今度、ちーと変えてやってみるぜよ(´∇｀)

コトナエレガンス
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070916023553.jpg

撮影風景
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070916023718.jpg

今回は、ライティングを少し変えてみた(=´∇｀=)
メインのリファーは、前方斜め45度あたりへ
左側に影が出来るように調整ｗ

サブに２灯を用意
初登場のリングライトを試してみた(´∇｀)

撮影のポイントは、何と言ってもニーソ！！
これしかないわな'`,、'`,、'`,、'`,、(●´▽｀●) '`,、'`,、'`,、'`,、
光沢感のある仕上げなので、その感じをうまく出せるようにｗ
光のスジを入れるためにディフューザー無しの直で照らしてみた（´∇｀）

シャープネスはやや控えめかな
ピクチャースタイルは、ポートレートでｗ　（カメラは、キヤノンなので）

コトナエレガンス　その２
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070916040835.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070916040852.jpg

アップで撮ってみた(´・ω・｀)
ここまで寄るとライティングがキツイね〜
カメラのレンズが邪魔に（ノ∀｀）
レンズを変えればよさげだけど、、、今日は70mm1本勝負で（´∇｀）
詳細は、画像データのExif情報を見れｗ

以前は、顔のアップとかは180mm使ってたりしたんだが、、、
60mm、70mmのレンズが抜群にイイ感じなんで最近使ってないんだがｗ

ま〜、もう水着の季節は終わりだな( ´ー｀)y-~~

てけとーに撮ってみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070920150537.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070921214751.jpg はぁはぁ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070922020855.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070922024911.jpg

>>95-96
ちょｗｗｗｗｗ
セイバーメイドVerもうあんのかｙｐ（ノ∀｀）
予約してたのにまだ来ねぇ(つд・)

今日ボー糞いったら普通においてたよ

ブキヤもボー糞潰れないね。
早く淘汰されちまえばいいのに。

セイバーメイドVerきたーーーーーーーｗ
やっべｗ　ちょーーイイｗ
近いうちにまたうｐするぜよ( ´ー｀)y-~~

他板のロダを使うのは感心しないぞ。
今消えてるけど。

>>101
デジカメ板のロダって、写真撮影板も共用じゃね？
なんか、全然見れないんで確認出来んのだが(つд･)
うｐ用にどっか探してみるわ

メイドセイバーの画像うｐした時は写真撮影板と共用だったと思う。
なぜか今見れない状態だが

共用ならスマソですた。

やっと来たセイバーメイドVerうｐ(=´∇｀=)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0270.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0268.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0269.jpg

最初の2枚は、まぁいつもの構図だｗ
3枚目だけいつもとちょと角度を変えてみた。
詳しくは、Exif情報見れ( ´ー｀)y-~~

もっと下から撮ろうかと思ったんだが、三脚のセンターポールが
床に当たって下げられなかった(´Д⊂
次回は、ポール外して更に低位置からの撮影に挑戦しよーｗ

ちと、背景に埋もれ気味なのが失敗（ノ∀｀）
もっと白っぽぃ背景にするべきだったなぁ、、、
まぁ、最初に撮るときはこの大理石風でやろうと決めてたんで、気にしない方向でｗｗｗ

スバラシイ出来のフィギュアなので、まだしばらく楽しめそう(´∇｀)

写真撮影板のロダもあったんだが、、、
なんか、うｐすると勝手にリサイズされたんで、使わなかったわｗ

>>105
カメラのポジションが限界なら被写体の方を動かすといいんだぜ？

>>106
うむｗ
どうせ足下見えないんだから、箱でも置いてやればいいなｗ

煽りたいならナナメに置けばいいんだぜ？

>>108
レスサンクスｗ
とりあえず、まっすぐ立てたまま撮れたわｗ
かなりアクロバティックな三脚の使い方したがな'`,、'`,、'`,、'`,、(●´▽｀●) '`,、'`,、'`,、'`,、
雲台が思ったより上向かなくてちと苦労した。

今日は、こんな感じ(´・ω・｀)
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date53223.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date53224.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date53225.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date53226.jpg

前回のロダにうｐしたのは、もう消えちまった(´・ω・｀)

2〜3枚目の角度がやっぱ1番イイな(*´д｀*)
3枚目の背景が白いのは、リファーそのもの。
後ろから当ててみた。

ちなみに3枚目は、今回初めて画像そのものに手を加えてみた。
と、いっても、前髪になんかブツブツが付いてたんで、それを消しただけだけど、、、ｗ

4枚目は、なんか、、、妙にカワユイ表情になったｗｗｗ
しかし、、、下着撮るのに一生懸命ライティング考えてたら切なくなってきた（ノ∀｀）タハー
なもんで、4枚目はサッサと切り上げたｗ
やっぱ、ほんのちょいチラっと見えるくらいが丁度イイ(=´∇｀=)

なんか、、、やぱ、過疎ってて寂しいな(´・ω・｀)
ちと、使ってる装備についてでも語ろうかｗ

とりあえず、背景紙なｗ

「背景紙」でググってもなかなかイイやつ出てこなかったんだ
ヨド.comとか見ても単色のグラデーションペーパーとかしか出てないしな
んで、しょーがないんで、「壁紙」とかで探したわけだ

建築用というか、DIYやリフォーム用の壁紙がイイ感じのがあるね
値段も、撮影用の背景紙よりだいぶ安いと思う
なんか、輸入品で暗闇で光る壁紙とかもあったんで、いつか試してみたいね( ´ー｀)y-~~

ただ、全般的に明るめであっさりした感じのが多いかな？
濃くて暗い感じのは少ないかもｗ

俺がよく使ってる大理石風のヤツは、壁紙じゃなくてカッティングシートなｗ
本来は、テーブルとかに貼って木目みたくしたりするものなんだが
柄が非常に綺麗なんで、すっかりお気に入りｗｗｗ

難点は、ちと値段が高いことと、裏が粘着テープになってて端っこがめくれてきたりすること
あと、材質がちと固めで多少重さがあるとこかな
ちなみに>>109はシーアイ化成のベルビアンてやつｗ
６００種類くらいあるらすぃｗ

まだまだ色んな背景使ってみたいね
だけど、丸めてもけっこー場所取るのがキツス(ノ∀`)

自分は主に色画用紙。
大きさ的に苦しいときは模造紙って手もあるけど、暗い色は少ないかも。
あと使えるのは布だろね。
手芸店とか行ってみるといいかと。
そのへんの店はレイヤーさんに聞くと良く知ってると思われｗ

俺はSDのプリントバックペーパー7色セット
SDでしか売ってないのだが送料が高い

とっかえひっかえできてお試し感覚で使えるがグラペよりは劣るのでグラペ持ってない人にはいいかも
俺はスタジオを使っているのだがそれとの幅が合わなくてカットしたけどね

うちも ttp://item.rakuten.co.jp/sd/pbp3707/ だなー。幅75cmにカットした。
たまに原色使いたくなるので追加する予定。

>>111-113
ちょｗｗｗ
ぽまえら、いきなり３つもレス付くのかｙｐ（ノ∀｀）
ちゃんとチェックはしてんだなｗｗｗ

>>112-113
SDのは俺も持ってるのぜｗ
コトナとか背景にコレ使った。
リファーとか、ここの会社のばっかり紹介すんのもアレかなと思ったんで、
紹介しなかったんだが、、、
確かに送料高いけど、７色であの値段ならまーまーじゃね？

ちなみに黒セイバーの背景はこれ↓
ttp://www.studioshop.jp/store/product_info.php/cPath/39_145/products_id/839
ここ、撮影グッズが色々あるから、買わなくても見てるだけでも面白いかもｗ


なんか、、、>>109のロダも見れなくなってる(´・ω・｀)
またどっか探さなきゃいかんか、、、(つд･)
とりあえず、再うｐ希望なけりゃ放置なｗ

>>114
まぁチェックはしているさｗ

リファーって良いかい？
一番安い蛍光灯1個のでも3.6万もするから手が出ない

仕方ないから27Wツイン蛍光灯1つと12Wの蛍光灯2つでやってるんだが如何せん影が綺麗にできん
27Wツイン蛍光灯のスタンドで安いの見つけたから次からは2種類2個ずつでやってみるけどどうなることやら

>>115
数増やすより、面積の広いディフューザーを工夫する方がリファーに近くなるかと。

>>115
見てることは見てんだなｗｗｗ

そーそー。
>>116が言うように、数増やしてもあんまりうまくいかないと思う。

リファーが1灯でイイのは傘とディフューザーのおかげかな
あと、ブームとライトスタンドもセットだしな
バラで買うのめんどーだし、作るのもかったるいんで買っちゃったんだけどね（ノ∀｀）
中の蛍光灯なんて、ふつーの市販品だしｗ
よく暗い暗いって話し聞くけど、そんなことないお
１灯でも近づけすぎると白飛びしちゃうくらい明るいお

4灯は要らないと思うよ
俺も全部で4灯くらいあるけど、使ってもリファー＋1灯だね
追加するなら、レフ板がイイ(´∇｀)

ちなみに、蛍光灯は、メーカーと色を揃えた方がイイと思う
俺はリファーの東芝製の蛍光灯に他のも合わせてある
リファーは１００ｗ型だけど、他のは６０ｗ型な
色は全部、昼白色

ディフューザーは、スーパーの白いビニール袋とかでもいーかもね
俺はポリ袋で試してみた
透明度の違う袋でもまた微妙に変わるね

照明は、俺も色々調べたりしてやってるんで、また語るぜｗ
ちと、明日早いんで、今日はこんくらいでかんべん（ノ∀｀）


かんけーないけど、この前ヤフオクでほとんど未使用のリファーが2.5万で出てたｗ
すげー買っとけば良かったと思った（ノ∀｀）

>>116-117
そうか数増やしてもダメか
とりあえず27Wのやつ2個でやってみる

レフ板はアルミホイルの自作のを2枚つかってるがうまく使えてない気がする
スタジオボックスのディフューザーじゃなくてトレペとかビニール袋とかでやってみるかな
あとはライトの配置か
日々試行錯誤だわ

スタジオボックスってこれか？
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/303223.html

俺は使ったことないからわかんないんだけど、
こういうボックス型のやつは、
「影をほとんど作らない」
「部分的なテカリを作らない」
というのが特徴らすぃｗ　
↑本の受け売りな(つд･)

レフ板は、とりあえず↓ここ読んでみｗ
ttp://item.rakuten.co.jp/sd/c/0000000105/
またSDかよ、って思うかもしれんが、、、（ノ∀｀）

ちなみに俺が使ってるレフ板も↑これ見て作ってみた
ttp://uploader.fam.cx/img/u26821.jpg
材料は、スチレンボード、製本テープ、インクジェット用光沢紙
まぁ、ボードとセロテープだけでもイイんじゃね？

A2のボードで400円くらいかな？
製本テープが300円くらい
光沢紙は、スーパーグレードとかいう表面がテカってるやつ
10枚7〜800円くらいかな

自由に角度も変えられて便利
いまんとこ、A4とA5で作ってある
定規は、背景紙がぺろーんってなるのを押さえてるだけなｗ


SDのHPにある商品撮影情報図書館は、まぢで参考なるのぜｗ
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/tosyokan.html

とりあえず、言っておくが、、、
俺は社員でもなんでもねーよー(*´д｀*)

>>119
正式名称はパーソナルフォトスタジオだった
ttp://item.rakuten.co.jp/kaimin-rs/sdio/

机と部屋のスペースの関係上最大55cmぐらいまでしか横幅とれないのが難点
ああそのレフ板いいね
角度が自由に付けられるのか
なんかちょうど良くスチレンボードがあるからちょっと作ってみるわｗ

SDにそんなページがあったとは知らなかったよｗ

これ100均で組み合わせれば創れるじゃん…

>>121
100均もいーねーｗ
そんなに特殊なもん使ってるわけじゃないし、十分揃うと思うよ
ぶっちゃけ、スーパーで段ボールもらってきて、裏が白いチラシ貼ったってイイしなｗｗｗ

まぁ、俺はSDのページ見て、試しに作ってみようかと思って作ってみたわけだが
2つ折りに出来るようにするのがポイントだね
これでずいぶん使いやすくなった

照明の続きだが、、、
俺は、写真撮るのはいつも夜にしてる
理由は、太陽の光が入らないようにｗ
撮影時は、天井の蛍光灯も消しちゃって、フィギュア用の照明だけで撮ってる

やぱ、光源の種類をなるべく減らした方がいいと思う
同じ昼白色でもメーカーによってびみょーに違う気がするんだなｗ
なんとなく(*´д｀*)

俺は、リファーが東芝だったんで、東芝で統一したｗ
でも、ナショナルの方が、置いてある店多そうだけどね（ノ∀｀）

そーそーｗ
蛍光灯って、おおまかに電球色、昼白色、昼光色の3種類あるじゃん？
最初、昼光色が太陽光に1番近いと思ってたんだが、実は昼白色なのなｗ

部屋の蛍光灯も昼光色から昼白色に変えたわｗ
最初、ちょと黄色い感じがしたんだが、慣れると自然な感じになった
なんか、目に優しくなった気がする(´∇`)


フィギュア撮影は、とりあえず、、、
「背景」「三脚」「照明」「レフ板」が欲しいね〜
・・・っていうか、それで十分か（ノ∀｀）

レリーズケーブル（orリモコン）もあると100%ブレを防げるので便利だな
一眼レフでライブビュー機能がなければアングルファインダーもあるとローアングル時にはかなりラクだ

部屋の蛍光灯は20W直管が使えるなら高演色性のに換えるといいよ
普通のに比べるとちょっと暗いけど太陽光スペクトルを可能な限り再現してる
室内でポジフィルム使ってもちゃんと写るくらい

>>123
おぃぃｗ
もうカメラの話題にいっちゃうのかよ(=´∇｀=)
あえて、カメラ本体の話題は控えてたんだがな、、、( ´ー｀)y-~~
まぁ、、、焦るなお(´∇｀)

>>124
そーそーｗ
それよｗｗｗ
20Wの直管使える蛍光灯器具探してたのよｗ
コイズミから４本付けられるやつ出てたんだけどさぁ、、、
なんか、暗そうだったからやめちゃったんだよね〜
これ↓
ttp://www.rakuten.co.jp/imai/497283/950648/643846/
6〜8本くらい付けられればそれなりに明るくなるのかな？

結局、ナショナルの今まで使ってた７５ｗの丸形を１００ｗに変えたんだけどね
ツインパルックのナチュラル色な
部屋は6畳なんだが、10畳用くらいが丁度イイね

んでも、やぱ、色評価用の２０ｗ直管使ってみたかったんで、
卓上スタンドを１つ買って付けてある
山田照明のZ-208に三菱オスラムの色評価用のやつ付けてるｗ
まぁ、特に何に使ってるわけでもないんだが、、、ｗ
バイタライトとかも試してみたかったんだが、高すぎ(つд･)

>>125
そのHPの下の、偶然おれの部屋のと同じだw

>>126
ちょｗｗｗｗ
おぃぃ、感想を書けよぉう(*´д｀*)
気になるじゃまいか（ノ∀｀）

んじゃ、カメラの話しでもするか( ´ー｀)y-~~

いちおー、俺の現在のカメラ装備は、、、
キヤノン EOS40D
キヤノン EF-S 60mm、TS-E 90mm
シグマ 70mm マクロ
タムロン 90mm、180mm マクロ
トキナー 10-17mm
と、↓こんな感じｗ
ttp://uploader.fam.cx/img/u27390.jpg

>>123の言うようにレリーズケーブルとアングルファインダーはあるとイイねｗ
まぁ、一眼レフでの話しだが、、、
コンデジだと、どっちも無いだろうから、とりあえずリモコンかな〜？
タイマーでやってもイイが、結構めんどくさいよなｗ

レリーズケーブルは、いいとして、アングルファインダーなんだが、、、
これが意外とイイ(´∇｀)
純正はけっこー高いけど、ケンコーとかから出てるヤツだと少し安いね
なんてゆーか、上から覗き込むのが見やすいね
俺は、ベットの上でやってるんで、どうしてもカメラ位置が低めになるんで
そのままファインダー覗くのは見づらいんだよね〜

コンデジでも十分だと思うんだが、やっぱ↑こういうアクセサリがあったりする分
一眼レフの方がやりやすいのかな〜？
まぁ、画質もそれなりに違うと思うけどね〜

本体は好きなのでイイと思うけど、レンズはやっぱマクロレンズかな(*´д｀*)

マクロ撮りアクセサリてんこ盛りだな。
他にもマクロよく撮るの？

>>128
単焦点の70mmとか180mmマクロって使い勝手どお？
30センチ超えのフィギュアの全身を撮りたい時って何使ってる？

>>15
またマニアックなものを。クルツ君あたりにだまされたんでしょ？

書き込みテスツｗ

やべ、あげてしまた（ノ∀｀）

いったい何があったのかね( ´ー｀)y-~~
カキコしたのが消えてるし(つд・)

>>129
マクロというか、ブツ撮りはよくやるね〜
オク出したりするのに撮ったりしてるｗ

まぁ、、、あんまりやる時間も取れないんで、
そんなに多彩にやってるわけじゃないんだがｗ
装備揃えてたら、いつのまにかこんなに、、、、みたいなｗ

>>130
30センチ超えのフィギュアは無いんでアレなんだが、、、
使いやすいのは60,70mmかな〜
この2本は甲乙付けがたいｗ

1番大きいので25cmくらいかな〜
全身撮るなら、60〜70mmが使いやすいね
90mmでもいけるけど、180mmはキツイなｗ

60mmはキヤノン純正だけあって、AFが早くて正確だな
70mmはシャープさが抜群ｗ
90mmはボケが綺麗な感じ

180mmは全身撮るには使いづらいが三脚座付きなんで、縦で使いやすい
あと、顔のアップ撮ったりするにはイイねｗ
距離がとれるからライティングしやすい

最近は、70mmか、TS-E 90mmを使うことが多いかな( ´ー｀)y-~~
TS-E 90mmは、まだ全然使いこなせてないけどな（ノ∀｀）
距離によって、エクステンションチューブ付けたりしてるｗ

鯖のHDDがあぼーんして新鯖に移行したらしい。

>>134
hobby9サーバのHDDが飛びそうになってることがわかって
バックアップを16:50あたりからとったらしい。
で今はhobby10に移行。
そんなわけで書き込みが消えたのかも。

三脚をローアングルと普通のとで使い分けるとかカメラを複数使う人だとVelbonあたりのクイックシューがあるとラク
ホットシューに付けるタイプの2way水準器は持っていても損はないと思う
コンデジでレリーズケーブルを使いたい場合エツミのシャッターボタンかステー（市販or自作）と
ケーブルレリーズを使えばコンデジでも使えるというか以前使っていたｗ

40Dとマクロ撮影に特化したレンズたちを出された後に平凡なカメラとレンズを晒す勇気がないｗ

>>134
ところで撮影時にレンズにはフードやフィルターは付けない派？

>>134
ありがとう、参考になったよ。
うちの装備はNikon D200、シグマ50mmマクロ、カールツァイス50mmが主力
その他には18-200（VR）とか風景用レンズ数本

リファーとかも使ってるけどシルクグレーでWB設定しないと安心して写真撮れない。

>>135-126
レスサンクスｗ
長々と書いたのに、消えちゃってｼｮﾝﾎﾞﾘ(´・ω・｀)

>>137
まぁ、みんながみんなマクロレンズとかカメラ揃えてるわけじゃないし、
他の人の参考になるかもだから、遠慮しないでカメラとか晒せよぉ(=´∇｀=)

レンズフードは、付けるね〜
結構付け忘れてること多いけど（ノ∀｀）
HOYAの58mmレンズフード買って、ステップアップリングで3本使い回しｗｗｗ
以前は、50mm F1.8と70-300mmでも使って5本で使い回してたｗ
もう、↑この2本は売っちゃって無いけどな(´・ω・｀)

フィルターは、いちおう全部に保護用の付けてるけど、、、
最近は外して撮ってるね〜
あんまり変わらないと思うんだけど、、、こだわってくるとやぱ外したくなるｗｗｗ

たまにPLフィルター付けてみたりするけどｗ
これも58mmで使い回しｗｗｗ
高いうえに、風景とか撮らんし(つд･)

>>138
ツァイスいーね〜(=´∇｀=)
シグマの50mmも欲しいんだよね〜ｗ
あれ、結構安めだし、50mmっていうのも手頃だねｗ

あと、年末に出るらしい、トキナーの35mmマクロに期待大(=´∇｀=)
見た目がびもうなんだが、、、(´・ω・｀)

シルクグレーって18％グレーカードだろ？
俺も使ってたｗ
例のレフ板1個に貼り付けてある

その後、エキスポディスク買ってからあんまり使わなくなったなぁ
これも58mm'`,､'`,､'`,､'`,､(●´▽`●) '`,､'`,､'`,､'`,､

いまは、それも使わず、ホワイトバランス5000くらいで撮り始めて
4800〜5200くらいで実際に撮って調整してるｗ
↑フィギュア撮影、ブツ撮り限定なｗ

たぶん、ディフューザー挟むと5000より少し数値が低くなるハズｗ
電球の種類によるけどねｗ
うちのは、こんな感じ(=´∇｀=)

以前にカメラ本体をオクに出したときに、カメラの黒がどうも
うまく出なかったんで、手動でやったらうまくいったｗ
それから、手動でやってる(´∇｀)

まぁ、のんびりアレコレ出来る室内のブツ撮りだからなぁｗ
外じゃ、こんなことしてらんない
趣味でやってるし、2〜3時間かかってイイのが3〜4枚とかも(´･ω･`)

だがそれがイイ(*´д｀*)

うをｗ　またあげてしまったうえに、コテついてねぇ（ノ∀｀）

>>135-126 じゃなくて>>135-136なｗ

少し下げておこう(つд･)　その１

少し下げておこう(つд･)　その２

少し下げておこう(つд･)　その３

なんか、、、荒らしてｽﾏｿ(つд･)
何回sageても上がらんだけで下には下がらんのだな（ノ∀｀）

40D、D200とミドル〜ハイクラスのデジ一が出てきてさらに気が引けるがｗ
うちの装備は
ペンタックスK100D Super
シグマ 50mm マクロ
タムロン 28-75mm A09
タムロン 18-250mm A18

それまではF31fdとかS6000fdのコンデジを使っていたがボケと細部の描写、操作や機能に納得がいかなかったのでデジ一へ
デジ一はこれが初で旅行とかでも持ち歩くので大人しく軽量な入門機とそれにあったのレンズを

フィギュア撮りでの基本はシグマのマクロだけど
撮影場所が狭く後ろに下がれないので全体を映す場合はA09、滅多にないけどそれでもダメならA18と使い分け
シグマの50mmマクロは安いくせに結構(・∀・)ｲｲ!!ので驚いた
というかマクロおもしれーｗｗ

50mmマクロの場合のS6000fd用に買った58mmフィルターを流用してるので装着は
ステップアップ（55-58mm）-フィルター（58mm）-ステップダウン（58-55mm）-フード（55mm）と変なことしてたりするｗ

ワーキングディスタンス的に100mmクラスの望遠マクロレンズが欲しい
つかリファー使用率高いね。俺はもちろん持ってないがｗ

フィギュアについた細かなゴミを払うのにPC用の静電気ブラシ使ってたが
タミヤのモデルクリーニングブラシを買ってから結構ラクに綺麗に取れるようになったわ

おいらはα-7D。
フィギュア撮りレンズは、純正50mmハーフマクロとタムロンの90mmマクロ(72E、等倍の初期型)。
出番は50mmの方が多いかな。
単焦点が好きなんで他にもレンズはいっぱいあるけどフィギュア撮りには使わんから省略。
ちなみに名玉の誉れ高いαの100mmマクロは持ってないｗ
なーんかタムロンで済んじゃうのよね、これもデキいいから。
三脚は重量級の普通の3way。特にマクロスライダとか使ってない。
照明は蛍光灯スタンドorハロゲンライトに自作レフ板とかディフューザーとか。
マクロリングフラッシュもあるけど、イベント撮りで１回使ってみたきりｗ
ケンコーのカゲトリのが具合が良かった。

間もなくα700導入予定。

おｗ　イイネイイネ(=´∇｀=)
なんか、俺ばっかりしゃべっててアレだったんだが、、、ｗ

>>145
とりあえず、ステップダウンは何とかしようぜ（ノ∀｀）
サードパーティの別売りフードだってそんなに値段しないしさｗ
俺は、↓コレ使ってる
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_83/1223071.html
赤いラインが入っててなかなかカコイイｗ

ズームレンズは使わないからほとんど売っちゃったんだよね〜
あんまし外行って風景とか撮らなくなったしなぁ、、、
元々出不精なもんで（ノ∀｀）

トキナーの魚眼ズームだけは残してある
あんまり使わなかったんだけど、手持ちでフィギュアを色々撮ったら
結構面白そうなのが撮れそうな気がしてきたんで、そのうちやってみようと思ってるｗ

これが、意外と寄れるしねｗ
うっかりすると確実にゴンするが、、、（つд・）

そのモデルクリーニングブラシは、いいなｗ
マクロで拡大するとゴミが結構目立つんだよね〜
実物見ると、すげー小さいゴミなんだが、、、

さっそく、ポチッてきた（´∇｀）


>>146
α700いーねーｗ
俺的には、ソニーってレンズがすげーカコイイと思うんだがｗ

マクロスライダは、ベルボンのやつ使ってるんだけど、あったらあったほうが便利かな〜くらいかな
微妙な調整が出来るのはイイねｗ
だけど、これ1個挟むと、可動部分多いから少〜しガタつくね

モノは、メカっぽくて好きなんで多少のガタは気にせず使ってる(=´∇｀=)
ちなみに、このマクロスライダは、上下で分離出来て前後移動のパーツ単独でも使えるｗ

いちおー、カメラから下の部分の装備も書いておくかｗ
まぁ参考までに( ´ー｀)y-~~
ベルボン　スーパーマグスライダー
マンフロット　405ギア雲台
ジッツオ　G1340+G338

三脚は、G2220を使ってたんだが、どうしてもギア式のセンターポールが欲しくて買い換えた
G2220は、脚が無制限に角度変えられるんだけど、これが全部同じように開くのが結構面倒
G1340は、3段階に調整なんで微調整は難しいんだが、ギア式センターポールで調整すると簡単ｗ
やっぱ、ギア式はイイ(´∇｀)

でも、ギア式の三脚って、数千円の安いやつかすげー高いのしか無い気がする(´・ω・｀)
ベルボンのマウンテンチェイサーとかは比較的安めで付いてるけどな〜

雲台はねぇ、、、ヤバイ（ノ∀｀）
普通の3wayは、パン棒を「緩める」「動かす」「締める」と3動作必要だけど、
ギア式雲台は、「動かす」しかないから全然楽ｗ
調整は、ノブ回すだけで、手を離せば勝手に固定
回した分しか動かないしねｗ

それまでハスキー3D使ってたんだけど、買ったら即使わなくなった（ノ∀｀）
この雲台とマクロスライダで微調整してると、「なんか俺、プロっぽぃ」って気分になれるｗｗｗ
まぁ、難点はデカくて重いとこかな（´・ω・｀）

三脚か
殆どの人が知らないと思うがVANGUARDのMG-4
花火大会の当日に三脚を近場の電気屋（ヤマダ）で探してりゃ世話ないｗ
ローアングル用にSLIKのプロミニ3。こっちは知ってる人多いと思う
二つともクイックシューを付けているので撮影はそこそこラク

プロミニ3の雲台とD-STANDを組み合わせてさらにローアングルにも出来るけど期待した効果もなかったので半お蔵入り

>>147
そのラバーフードかっこいいね
ただレンズキャップ（この場合フードキャップか）が付けられないのがちょっとね
エツミのHamaのラバーフードは付けられるのだろうか
まあステップダウンしても元の55mmに戻してるだけだしケラレも生じてないからこのままで


ところで11月発売のニコンのD3へ突撃する猛者はいるだろうかｗ

>ニコンのD3
発表後速攻予約ｼﾀﾖｰ
でも所有レンズがどれだけ使い物になるのか心配だ・・・

いるのか！？
作例を楽しみにしてます

ヲタってのは機材に懲りがちなもんだｗ
もちろん自分も含めてなーｗ

ちと、デジカメ板ぽく語ってしまったのが多少反省(´Д｀)
ここんとこ忙しくて、あんまり撮れなくてねぇ〜（ノ∀｀）

>>150
おぃぃｗ
D3ｳﾗﾔﾏｼｲぞo(｀ω´*)o
ここで予約発表したからには、もちろん作例うｐしろよぉ(=´∇｀=)

>>152
機材は凝りだしたらキリが無いよなｗ
俺も忙しくて撮れない時に楽天とかふらっと見て、そのままポチッたりするわ（ノ∀｀）
撮影用品売ってる店とか、見てて飽きないねｗ


んで、肝心の撮影対象を語らなきゃなんだが、、、
新製品もいくつか見たが、どうも「コレだ！」っていうのが無いな〜
今回のアルターのメイドセイバーが強烈すぎた（ノ∀｀）

とりあえず、
「エクセレントモデルCORE クイーンズブレイド P-4 冥土へ誘うものアイリ」
ttp://item.rakuten.co.jp/amiami/hob-fig-6811/
をポチったｗｗｗ
あみあみで予約したわけじゃないんだが、参考までに写真をｗ
これもまた、原作一切知らず（・ω・）ｖ

もう買ってあるんだが、
「SIF EX PiaキャロットへようこそG.O. 椚あやの メイドタイプ 完成品フィギュア」
ttp://item.rakuten.co.jp/amiami/hob-fig-5898/
も近いうちに撮ろうと思ってるｗｗｗ
この動きのあるポーズがイイｗ


なんてゆーか、、、


メイド好きだな俺'`,、'`,、'`,、'`,、(●´▽｀●) '`,、'`,、'`,、'`,、


こんなにメイド適性があるとは思わなかった（ノ∀｀）

怖いのはサンプル時点でコレだ！！と思っていても実際に出たら見る影もないなんてあるからなｗ
というか予約したフィギュア11月〜12月に集中しすぎだわ。泣きそうｗ

>153
個人的にはカメラ以外の装備はソッチの方が羨ましいんだがな・・・
雲台は405買う予定だけど
やっぱ三脚は最初から素直にGITZOいっときゃよかったかなぁ
とか言いつつハスキーショートの雲台ナシモデルは使えねぇかなぁとかせこい思考

>>155
カメラは、40Dの上にAPS-Cが無いからなぁ、、、（ノ∀｀）
しかもEF-S 60mmがある以上、フルサイズに変更出来んｗ
といって、2台持ってても使わねーしなーｗ

三脚とか雲台は、イイやつ買えばずっと使えるしな
なんか、パソコンと似てるな〜
ＰＣも中身より、キーボードやマウスに金かけてるし(´∇｀)


んで、涼宮ハルヒの憂鬱 鶴屋さんをポチってるやつはいねぇか？ｗ
アルターとマックファクトリーで悩むぜ（ノ∀｀）
コレクションしてるわけでもないんで、似たようなのは1個でいいんだがなぁ、、、

ポーズはアルターがいいんだが、ネコ耳が捨てがたい（´∇｀）
くそっｗ　両方買うしかないのか'`,、'`,、'`,、'`,、(●´▽｀●) '`,、'`,、'`,、'`,、

アルター
ttp://item.rakuten.co.jp/amiami/hob-fig-6317/
マックスファクトリー
ttp://item.rakuten.co.jp/amiami/hob-fig-6820/

>>156
鶴屋さん両方ぽちってる自分が着ましたよ。

>>157
おぉｗ　両方ポチったかぁｗ
もう棚もいっぱいなんだよなぁ(つд･)

結局、ネコ耳＆智恵理氏原型でマックスファクトリー版をポチってきたｗ
1月かぁ、、、
なげぇ(´・ω・｀)

なぁ
写真うｐってくれよ

>>159
ここんとこ忙しくて撮る暇ねぇんだよなぁ、、、(´・ω・｀)
なんか、うｐするより語ってる方がレス多いしｗｗｗ

まぁ、過去作だがうｐ
ttp://uploader.fam.cx/img/u28988.jpg
ttp://uploader.fam.cx/img/u28989.jpg
ttp://uploader.fam.cx/img/u28990.jpg
ttp://uploader.fam.cx/img/u28991.jpg

詳細はいつものごとくExif情報見れ( ´ー｀)y-~~

別段新しいわけでもなく人気があるわけでもない
クレハが届くまでのお茶濁し
ttp://uploader.fam.cx/img/u29172.jpg
ttp://uploader.fam.cx/img/u29173.jpg
ttp://uploader.fam.cx/img/u29174.jpg
ttp://uploader.fam.cx/img/u29175.jpg

天使さん便乗
ttp://uploader.fam.cx/img/u29177.jpg

ていうかここって商品撮影の人ばっかりなん？

>>162
ちょｗｗおま
7分で出てくるとかどんだけ迅速なんだｗ
商品撮影というかブツ撮りだとこんなもんじゃない？

あー気を悪くしたらすまんかった。別に難癖つけたかった訳じゃないんだ許してくれ。

俺は欲望の赴くままにフィギュアの尻を手持ちで覗き込むのが好きなもんで、
そういう欲望の写ってない写真を見ると逆に不安になる。

誤解を招くような言い方になってしまっていたか。こちらこそ悪かった

なんというか周りのレビュー系のサイトを真似して撮影してたら
いつのまにか商品を撮影してるかのような感じのスタイルになってしまっていたｗ
わかりにくいが一応4枚目が俺にとって欲望丸出しって感じだったりする

レビュー系サイトだと、撮影ペースや色再現とか
商品を紹介する上での制約があるから
仕方ない面があるよな…。

急激にレスがなくなったな

元々過疎スレだしな

>>167-168
週末は遊びまくって全然スレ見てなかったのぜヽ(´ー｀)ノ
まぁ、、、写真撮らなかったんだが、、、(´・ω・｀)

>>161-162
なんか、うｐしてるじゃまいか（σ’−’）σ
これ、同じフィギュアなのか？
背景がイイ感じの色だなｗ
肌色が綺麗に出てる(*´д｀*)

いま、>>1を見てみたんだが、、、
「イベントでの写真撮影についても色々語り合いましょう。」
って言っても、俺はイベントには行かんからなぁ
イベントとか語れるヤツ語ってくれｗ

イベントか？
ＷＦならディーラー参加ついでに撮って来るけど
D2Xに28-70付けてSB-800乗せてR1もフルセットでくっつけて撮りに行ったら周囲からウザがられまくった
自分ですら邪魔だとｵﾓﾀｗ
イベントは割り切って影とり付ける程度で我慢すべきかねぇ



とりあえず三脚は(´・ω・｀)ｖ ◆VKphpOEVe6 に触発されてGITZO欲しくなったんで安かった中古のG417ってのを買ってみた

さすがに４型はやりすぎだった・・・

>>170
おぃぃｗ
三脚イイやつ買ったな'`,、'`,、'`,、'`,、(●´▽｀●) '`,、'`,、'`,、'`,、
まぁ、俺のも三脚だけで４kgくらいあるけどな

家で使うならそんくらいのほうがイイと思うぞｗ
マンフロットの405も結構デカイから丁度イイと思う(*´д｀*)

ところで、、、おまえ、、、
直管4本の蛍光灯買ってないか？( ´ー｀)y-~~
もし買ってたら、感想教えろよ(*´д｀*)
明るさとかなｗ


WFか、、、
たしか、昔1回晴海かなんかに行ったことあるなｗ
10年くらい前かな、、、（・ω・）？
たしか、湊川あまはがセーラーマーキュリー出した時だった気がする
・・・JAFCONだったかな、、、（´・ω・｀）

始発で行ったのにすげー並んでて呆れたなｗ
入る頃には大量に買い込んで出てくるヤツいるしｗｗｗ
アレで初めてイベントは徹夜して並ぶもんだと知ったなぁ、、、

WFって夏冬だっけか？
D3が冬に間に合うか知らんが、間に合ったら撮ってきて欲しいな(*´д｀*)
てゆーか、、、D2XにSB-800+R1フルとか、、、付けすぎｗｗｗ

イベントはどんだけ頑張っても結局被写体に触れないのが写真的には致命的。
カゲトリはいい妥協点だと思うよ。
綺麗に撮りたきゃそのフィギュア買って帰って自分で作って撮ればいい。

ところで、オリンパスのデジ一でフィギュア撮ってるヤツいね？
ライブビューとかOLYMPUS Studio 2の感想聞きたいぜ(=´∇｀=)

>>172
影とりって、↓こんなヤツだろ？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html
俺はフラッシュ全く使わないからよく知らないけどねｗ

しかし、、、こんなの付けたカメラ持って人多いとこウロウロするのもイヤだなぁ、、、（ノ∀｀）

>>170
R1って何でしょう？

軽くうｐ
ttp://upload.jpn.ph/img/u00091.jpg

>>175
ニコンのスピードライトとかいっぱいセットになったヤツだなｗ
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductFSA906BA.do

>>174
その程度ならまだかなりマシだよｗ　人に当たっても壊れないし。
クリップオンにルミクエスト付けてしかもオフカメラとかナンボでもいるから。
そうまでしてもちゃんと撮れるかどうかは運任せだもんな。
影とりの結果が割といいんで、これでいいやって感じ。

まあ、ここんとこイベント行ってないけど。

>>176
ありがとうございます。すごい装備。

>>177
なんか、、、コンデジでいーやって気がしてきた(´・ω・｀)

>>179
それもアリじゃね？
でもそれなら撮らなくてもいいんじゃね？

>>180
コンデジで撮っても、、、家帰ってから見ないだろーなーｗ
まぁ、あんまし人多いとこも行きたくねーしｗｗｗｗ
イベント情報は他のヤツが撮ったの拝見が楽でいいわ(*^-^*)

>171
あぁ、さすがにバレたｗ
滅多に見かけん奴だからな

三脚は雲台を(405)まだ買ってないからまだ使ってないけど

蛍光灯は部屋の蛍光灯が壊れたから買っただけで得に撮影用にって訳でもないけどな
とりあえず付属の蛍光管は明るさだけが取り得の管なんで即捨てた
どんなもんかと気になってた色評価用蛍光管（昼白色）買って付けてある
さすがにD50やD65は買わなかったが

明るさはカバーが無いので本来それほど明るくない色評価用蛍光管使ってても十分明るい
ちとでかいが改造すりゃ撮影用照明に十分使えるとおもた

とりあえず、部屋の明かりを色評価用蛍光管使ってみたら
凄く部屋の色彩が変わって驚いたよ
つーかそこらの蛍光灯がいかにクソな光出してたか思い知ったよ

>>182
やっぱりそうか（´∇｀）

4本じゃ暗いかと思ったけど、よさげだなぁ〜(=´∇｀=)
と言っても、この前変えたばっかだしなぁ
検討してみるぜｗ
レスサンクス(*´д｀*)

ところで、雲台は400にする気はないか？(￣ー+￣)
ttp://www.studioshop.jp/store/product_info.php/products_id/3585
俺は予算の都合で405にしたんだがな（ノ∀｀）

極めるなら↓このへんもアリなんだがなぁ、、、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/26/1425.html
さすがに買えん(つд･)

400はさすがに使いにくいらしいが
大判でも無きゃいらないしょ
C-1 CUBEは値段以前にパンが三脚側に付いて無いから使いにくそうなんだが
なんで一番上にもってきてるんだろ・・・

ぁ、蛍光灯の明るさは部屋が狭いから十分なだけの可能性もあるけどな　六畳なんで

>>174
その影とり付けてWFで写真撮ってるやつ見かけた事あるよ
見た目、凄く痛いやつだったから恥ずかしくないんだろうけど

過去作うp
http://uploader.fam.cx/img/u30104.jpg

>>185
影とりは、見た目がダサい（機材の）けど効果はあるよ。
まあビッグサイトみたいなところでは、大き目のディフューザで機材がかっこ悪いほど
ストロボ光がやわらかくなって綺麗なんだと思う。

>>185
もう少し明るいほうが肌がきれいなんじゃね？
白の階調が飛ぶかもしれないけど。

部屋の照明に問題があって光源をリファーだけにしたからちょっと暗かったかもね。
光源増やした方が良いかの知れないな、アドバイスありがとー

>>185
そういう論調ばっかだから、WFで写真撮ること自体イヤになった。コミケもね。
>>188
画面の明るさと照明の明るさは関係ないよ、露出補正しる。

>>184
そーかーｗ
400は使いにくいのか、、、残念ｗ
まぁ、俺が単にメカっぽぃのが好きなだけなんだが、、、（´∇｀）

400とかC-1 CUBEみたいなメカちっくなヤツは見てるだけで欲しくなるｗｗｗ
405は、まぢで使いやすいからオススメｗ


>>186-189
うｐ画像、もぅ見れんぞ（つд・）
どんな写真だったかわからんが、リファー1灯で暗いってことは無いハズｗ
俺がいつも1灯で撮ってるしなｗｗｗ

露出補正しても暗いなら、フィギュアからリファー離しすぎだな
光源は増やしすぎると変な影出来たりするから増やすならレフ板増やすのがオススメｗ

>>185
>>187
むしろ、フラッシュ無しじゃ無理か？
ああいう会場って結構明るくね？

昔、モーターショー行った時、フラッシュ無しで撮ってた気がする、、、（←俺なｗ
まぁ、単焦点のコンデジでデジタルズームフル活用で撮ってたわけだが、、、ｗｗｗ
どんな写真になったかは想像つくよな？( ´ー｀)y-~~

露出計とか持って行って、1回測ってみたいな〜ｗ

>>190
＞むしろ、フラッシュ無しじゃ無理か？
全く無理でもないが、案外暗いんで高感度で荒れるしあまり絞れなくなるし、
三脚は状況的に不可能だが一脚が欲しくなる。
実際一脚使ってノーフラで撮ってるヤツもまれにはいる。
まあ普通はフラッシュ使うほうが結果はいいな。

>>191
そうか、、、意外と条件キビシイんだな〜
とりあえず、買ったはいいが全く使わずに置いてあるフラッシュを使いたいな( ´ー｀)y-~~
ちと、暇なときに何かイイのないかググってみるわｗ

模型イベントは光源が遥か彼方に吊るされた水銀灯だからなぁ
素直にフラッシュ焚いた方がいいでしょ

まぁネタでD3でノンフラッシュで撮ってきてみるかｗ
D3だったら余裕で絞れるぜｗ
さすがに多少は荒れる領域までISO上げんとだめだろけど

ノーフラで撮ったときのデータ見たら、ISO400、絞りF4で、1/15〜1/60くらい。

D3だったら絞れるって意味不明？

D3ってISO3200でも綺麗らしいから絞りとSSにかなり余裕が出来る
と理解したが違ったかな

そんときの結果は、1/60秒ならなんとかブレてないと言えるものが撮れるが、1/30秒になるとほぼ全滅。
ちなみに手振れ補正付きの一眼、レンズは50mmマクロ。
>194の条件で最低でも1/60を維持するとなると、ISO3200ならF5.6まで絞れることになるが、
D3には手振れ補正がないぶんがどう出るかだな。
マクロの場合手振れ補正はあまり効果がないとは言うが。

だからネタでと書いただろうに

まぁ、ネタでISO25600までやってみるがｗ

ネットに上がってる写真見る限りはプリントで2L程度ならISO6400でも十分見れる画質らしいけど

＞ISO25600
そんな上がんのか、>193の意味がわかったｗ

6400以上は増感モードなんで画質はかなり悪いけどな
ISO200〜6400が公式で常用範囲って言ってる品
とりあえずD3はﾊﾞｹﾓﾉ

>>200
元々高感度時のノイズの少なさではNikonより定評のあったCanonより優れているってこと？
プロカメラマンの友人が使っているEOS-1D Mark IIIに初めて触った時は失禁しそうな感動だったな〜

ttp://www.ascii.jp/elem/000/000/075/75212/index-10.html

どう見てもヤバい人ｗｗｗ

>>202
駄目だこいつ…早く何とかしないと…

しかし、ここまでの「意欲作」はWFでは見たことないなｗ
コミケのコスプレ撮りでは「オリジナリティ溢れる」装備はよく見かけてたがｗｗ

>201
D3高感度サンプル
ttp://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2007/09/ok-its-after-1a.html

>>202
コイツ、みれいに見えるんだが…

>>202
死人の肌みてーなフィギュア写真ﾜﾗﾀ

LEDってマトモな白出るのか？

>マトモな白
フツーの白色光LEDじゃ出ない
一応高演色LEDは開発されたけど
少なくとも>202の奴は違うなｗ

まあ要はぱんつが写れば何でもいいって感じだな。>202
色も立体感も何もないし。

405注文ｼﾁｬｯﾀ


D3資金が切り崩されていくwwwwwwww

D3が良いのは解ったが、参考までに使う予定のレンズを教えてくれ

とりあえずは単だとZF50/1.4とｺｼﾚﾝのアポラン90タム90 AiAF85/1.4あたりを被写体によって使い分けってとこかね

ズームは28-70で当面我慢
さすがに24-70まで買う金は無い

フィギュアに限定すればアポラン90とタム90がメインになりそ

なるほど、マルチ・マウントのアポランは楽しそうだな
D3買ったらインプレよろしく！

活性化支援ということで過去作うｐ
ttp://upload.jpn.ph/img/u00428.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u00429.jpg
似てないわふー・・・

コンデジでもそこそこいけると思ったそんな瞬間
レリーズケーブルやリモコンが使えないのが厳しい

久々にぽｐ(=´∇｀=)
今週は、忙しかったぜ(つд･)

なんか、色々盛り上がってんね
LEDのライトは、デジカメwatchでもやってたなｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/08/09/6785.html
これ見た時は、、、びもうな感じだったが、、、（´・ω・｀）

D3の高感度画像は、デジタルフォト11月号に出てたな〜
ISO25600とか、、、すごすぐる（ノ∀｀）

>>211
ついに405ポチったかｗｗｗ
D3も重そうだからな〜
例の三脚と合わせて、キレイな写真撮ってうｐしてくれ(=´∇｀=)

>>215
コンデジでもいけるだろうｗ
リファー出してる写真電気工業のHPの写真とかコンデジだろ？
でも、>>215のコンデジは、ネオ一眼じゃん(=´∇｀=)
ライティングもう少し見直せば、もっとよくなるんじゃねｗ

加工は、SILKYPIXか？
もうちょとコントラスト調整するといいかもね
シャープネスも少し上げたほうがいいかな

ちと、勝手に画像借りて調整してみたｗ
本人の許可無いんで、うｐはしないが、結構キレイになったぜ(=´∇｀=)

なんだかんだ言って、俺も結構撮ってからいじってるからなぁ、、、(つд･)
参考までに前回うｐしたやつの調整前と調整後なｗ

調整前
ttp://upload.jpn.ph/img/u00435.jpg
調整後
ttp://upload.jpn.ph/img/u00091.jpg

撮った時は、妙に黄色っぽぃ（ノ∀｀）
DPPでホワイトバランスいじって、Photoshopで仕上げてみたｗ

ネオ一眼というがEVFが見づらくてピントの山はわからんからマニュアルフォーカスが使いものにならないし
CCDはF31fdと同じサイズ
ま、ズームとマクロが強化されRAWができるのが魅力かあとクローズアップレンズも使えることもか

>>216
この写真を加工したのか？
うｐよろｗ

こんなスレがあったとは、いまさらながら先週届いたので自分もうｐ

ttp://upload.jpn.ph/img/u00439.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u00440.jpg

みんなめちゃくちゃ本格的だな…俺なんか適当レフとストロボ一灯だよ(´・ω・`)

>216
405は届いたがパンとレベルにバックラッシュのガタがあったがそんなもん？
パンだと微動で右回しと左回しではチルト角が1度未満ではあるが上下するー
まぁ、最終調整時には下がる方の微動で合わせれば問題無いのかもしれんが

>215
似てないってより怖いの領域わふー
特に顔だけ切り出すとKOEEEEEEEEEE
セルフタイマー2秒でｶﾞﾝｶﾞﾚｰ

>218
自分の場合は本格的ってより、もはや唯の機材ｵﾀ化してる・・・

405買ったんだ･･･。

ところで、アルカスイスのモノボールB1もいいよ。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071021153801.jpg
ドラゴンエイジピュアの付録。コンパクトは白トビの出方が肝だと思うようになった。

アルカスイスはあまりに多い故障報告と3回の修理代金で新品が買えるよーな奴らしいのでパス

ボールヘッドはマンフロのハイドロが評価いいらしいが

>>217
なんか、アンカーが俺のレスなんだが、、、
俺の撮ったやつは、加工後うｐしてるぞｗ
>>215の写真でいーんだよな？( ´ー｀)y-~~
まぁ、俺もプロじゃないしあんまり過剰な期待はすんなよｗｗｗ
ttp://upload.jpn.ph/img/u00451.jpg
たいしたことねーなｗ　って突っこみは無しで；；；；；；；；；

>>218
おぉｗ　うまいなｗ
フラッシュ1灯でこんだけ撮れたのか(*´д｀*)

ただ、俺の環境だけかもしれんが、1枚目の左下の背景がトーンジャンプしてるな
Photoshop使ってるみたいだが、加工は16bitでやるのがオススメｗ
RAW現像からやってるなら、Tiff16bitで書き出して、そのままPhotoshopで16bitで加工し
最後にJpeg保存するときに8bitに戻せばおｋ

>>219
なんだｗ　ガタって？(つд･)
つまみの根元にあるQUICKSETってとこ回して角度変えた後につまみ回して
調整しようとするとガタンてなる時がたまにあるけどな〜

たぶん、中のギアの歯がうまく合ってない時だと思うが、、、
根元のとこで一気に角度変える時はゆっくりやるようにしてるｗ
角度がどうしても気になるならレベリングベースとか挟んでみたらどうかな？

>>220
>>222
モノボールは、グリスとか使わないで加工精度だけで組み立ててあるとかって聞いたなぁ
だから、扱いが粗雑だと壊れやすいんじゃね？

自由雲台は、ケンコーのFP-100ZSNあるけど、ほとんど使わないね(つд･)
フィギュア撮影なら３way雲台のほうがいーんじゃないかな

>>223
あぁ…ばっちり8bitで加工してたよ…
16bit加工の件、肝に銘じておきます（`・ω・´)ゞ

>223
近年の405は精度が落ちてきたって噂なんだけどそれなのかな？
パンの場合だと微動を右回しから左回しするとビミョーにピョコって浮き上がるのよ
まぁ角度は一度未満のガタなんだけど
リバースやベローズで接写する訳でも無いから実用上はそれほど問題無いけど

モノボールは暫く使ってないと張り付くらしい
逆に多少ラフでもこまめに使うと大丈夫らしい
加工精度が高過ぎて真空状態で張り付くのかもしれん
まぁフィギュア撮影にはあまり使いたいとは思えんけど
屋外撮影で荷物をコンパクトにしたい時ならアリかもな
ギヤ雲台は畳めないからでかすぎるｗｗｗ

やたら雲台に詳しい人の会話について行けないんだけど、
普段、何撮ってるのw

自由雲台のほうがいいと思うけどなあ。
楽にいっぱい撮れるし。
ま、人それぞれでいいけどね。

まぁ、高精度の自由雲台は使ったこと無いから勝手に使いにくいと思い込んでるだけかもしれんけど
試したくても当分金が無いのでな
機材に金をかけすぎてフィギュアを買う余裕の無い本末転倒状態なのはもうｱﾚなんだが・・・

>226
普段か？　模型関係以外だとスナップと風景写真のマネゴトだが？
他には親戚関係のニワカカメラマンとして借り出される程度だ

>>225
最近のは精度が落ちてるのか、、、(つд･)
といっても、俺が買ったのは今年の夏頃なんだがな

ググッてみたら、精度落ちたっていう意見があったわ
その人のやつは、前後ティルトのメモリのとこに405って書いてるやつだった
俺のは、そこは真っ黒で何も書いてないが（´・ω・｀）

製造ロットによっても違うのかもしれないね
まぁ、俺のも水準器に思いっきり接着剤の跡付いてるけどなｗｗｗ
日本製やドイツ製ならともかく、イタリア製だしｗｗｗ
まぁ、こんなもんかな、と思ってるｗ
ススメた手前、ちと申し訳なく思うが、、、(つд･)

>>226
最近は、フィギュアとかブツ撮りがメインだなｗ
別に商売で撮ってるわけじゃなく、趣味で撮ってる

俺は雲台とか三脚は、ただ好きなんだな〜
カメラ本体より好きかもｗｗｗ
なもんで、ついつい語ってしまうだけ(*´д｀*)

>>227
草花とか昆虫とかのマクロなら自由雲台がイイらしいね〜
そっちで慣れてれば、別にイイと思うよｗ
俺も人それぞれでイイと思う(=´∇｀=)

なんか、自由雲台だと（物撮り系だと）水平出しづらい気がするんだが･･･
使ったこと無いけどどうなのかな？

>229
405は元々買う気ﾏﾝﾏﾝだったけど金銭上の都合で踏みとどまってただけだからな
まぁイタリア製なんだからハズレもあるかと思って泣いとくよｗ
以前仕事でイタリア人が会社来てたけど奴らホントに仕事しねーからなぁwww

>>229
模型とかフィギュアでも自由雲台がいいよ。
3way雲台でフレーミングが下手になっちゃう人とかは結構多いものだが、
そういう人には自由雲台がおすすめ。

>>230
水準器つければ問題ない。

自由雲台も3way雲台もカメラを縦と横にする際に構図ががらりと変わっちまうんだよな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/10/04/7153.html
どこかでこんなようなやつを安く出してくれんかのう

縦か横かって最初に決まるからあまり問題に感じたことないけどな。
自由雲台は横だといいけど、縦では禿げしく使いにくい。

素直にLブラケット使えば？

いや、素直に3way使いますｗ

フィルム時代は3wayでもよかったんだけどね。
あんま数撮らなかったから。
デジタルになると撮りまくるようになるから3wayじゃやってらんなくなる。

ダイナミックな構図・パース
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1186755941/

俺は自由雲台の方が使いにくいけどな。
いっぺんに全方向動いちゃうから微調整がやりにくい。
まあそのへんは人それぞれだわな。

ちなみにギヤ雲台の405だとロックする必要が無い（つーかロック自体が無い）から
それだけでもやっぱ調整楽だわ
まぁ、自由雲台でも重くﾇﾒｰって感じに動かす事も出来て止める時はガチガチに止めれる奴なら
そんなに難しくないかもしれんけど

ハスキーの3Dヘッドはスパって止まるって評判だけど
確かにスパッって止まるけど止まるor動くの両極端な動きだったんでパスした
スパッって止まるのは確かに大事だけどじわーって動かす領域のコントロールがしやつい奴じゃないと
どんな形式の雲台でもモノ撮りには使いにくいとおもた

最近、機材関係の話題が多いので、この辺で写真うｐ

ttp://upload.jpn.ph/img/u00658.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u00659.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u00660.jpg

新作じゃなくてｽﾏｿ（ノ∀｀）
フィギュア撮りの極初期に撮ったやつｗ

背景紙無しで、リファー使ったかどうかびもうｗｗｗ
たぶん、照明はリファーかＺライトだと思う（´・ω・｀）
その他詳細は、いつものごとくExif見れｗｗｗ

最近の撮り方に無い味があったので、加工してうｐしてみたｗ
背景紙無くてもそれなりにいけるのかな〜と思ったり(=´∇｀=)
部屋真っ暗にしてテーブルに乗せて撮ってた

加工は、撮った時より明るさを少し下げてコントラストをうｐ
シャープネスはいつもより抑え気味に

最近ワンパターンな撮り方が多い気がしたので、少し新鮮な感じがした(=´∇｀=)
前髪(?)を付けて無いのは気にしない方向でｗｗｗ

>>241
えろいな

>>241
フィギュアスレに転載されててﾜﾛﾀｗ

黒背景だとやたら高級感が出るよね
黒い背景紙ではこういう表現は無理、かな

つかPVCにしては随分質感いいなあと思ったらコールドキャストだったか

>>243
あぁｗ　フィギュアスレで出てるな〜( ´ー｀)y-~~
どーでもいーが、、、出したやつ、3枚目のアップで聞くなよな（ノ∀｀）
なんか、3枚目びみょーにナナメになってるし（つд・）

ちなみに、この背景の黒は、黒つぶれして黒くなってるからなｗ
黒い背景で撮ると黒の色情報が入るから色の感じが変わると思うｗ
（↑つぶれないように撮った場合なｗ）

1枚目は特に後ろのモノまで写り込んでるからな〜
何だかわからないけど、何かボワ〜っと写ってると、また雰囲気変わるしｗ

たしか、レフ板は使ってないと思う、、、たぶんｗｗｗ

フィギュアは、クルシマ製作所の孫策なｗ

フィギュアスレってどこの板？

>>246
おもちゃ

色っぽいフィギュア大集合！587体目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/toy/1193171475/

>>241
二枚目、脇腹のパーティングラインの処理跡にうるさい影が出ちゃってるのが惜しいな。
もう少しライティングを工夫したほうがいい。
まあ、もう撮っちゃったからしょうがないんだけど、レタッチでなんとかするのもオッケー。

>>248
アドバイスサンクス( ´ー｀)y-~~
実物は、見てもほとんどわからないくらいのパーティングライン跡なんだよな〜
カメラの目はｵｿﾛｼｽ（ノ∀｀）

まぁ、ほとんどライティング考えてやってなかったから、その辺はﾇﾙｰでｗｗｗ
ちなみに、色も実物の肌はもっと白くて水着もピンクぽぃｗ
2枚目が1番近いかな〜
ただ、俺的に1枚目くらいが好きなんで、勝手に変えてあるｗｗｗ

調子にのって追加うｐ(=´∇｀=)
ttp://upload.jpn.ph/img/u00740.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u00741.jpg

軽くアンシャープかけておしまいｗ
レタッチももちろん無し（´・ω・｀）
RAWで撮ってなかったｗ
背景の黄色いのは、たぶんノートンの箱ｗｗｗ

週末は、久々にフィギュア撮りしてーなー(=´∇｀=)

>>250
個人的には、全方位から光当てた写真より雰囲気があっていいと思うが・・・

レタッチはどんどんやってもいいと思うよ。
完成品買う人はモデラーじゃないんだからレタッチしまくりでも誰も文句言わないと思うよ。

>>251
同意。
撮影ボックス的な写真は面白みを感じない。

＞孫策
ちょっとハイライト側が飛び気味で、シャドウ側落とし杉な気がする。
狙いはわかるし、雰囲気そのものは悪くないと思うけどね。

質問です。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_3004372/18798820.html
こんなかんじのミニスタジオの左右から
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_3004372/18798983.html
60wのこんなのを使うのは今一でしょうか。

>>255
そのミニスタジオとライトx４持ってるけど思ったほどの効果は出なかったよ。
結局リファー買っちゃった。

ミニスタジオは光が回りすぎて立体感が乏しくなるのが欠点やね

>>256
うーん、そうですか。ありがとうございます。
リファーか。ボーナスで検討かなあ。

>>257
なるほど。

>>251-254
おぉｗ
なんか、今回は反応多いね〜( ´ー｀)y-~~

まぁ、今までうｐしたやつよりは、写真としてはこっちのほうが面白いわなｗ
ちょと、えちぃ感じもするし(*´д｀*)

今は、1カットで20枚とか撮ってたりするんだけど、
最初の頃はね〜、カット数だけは多いんだわ
てきとーに位置変えては、ザクザク撮ってたしｗ
でも、いま見ると、、、顔がピンぼけだったり（ノ∀｀）

そろそろうｐ控えて撮り貯めないといかんなｗｗｗ
せっかくだから、週末は孫策を撮り直すかな( ´ー｀)y-~~
ポルノディアノ撮ろうかと思ってたんだが(*´д`*)

>>255
スタジオはともかく、、、ライトたけーーーーーーーーｗ
こんなので5600円もすんのかｙｐ（ノ∀｀）

俺が使ってるライトは、↓これ
ttp://www.rakuten.co.jp/e-price/439522/439625/498695/
電球は、蛍光灯タイプのやつに変えてるけどねｗ
これと、リファーの組み合わせ(=´∇｀=)

リファーは、たまにヤフオクとかに出ることもあるから、見てみるとイイかもｗ
このまえ、40X40がフルセット25000円だったｗ


ところで、リファーに新しくロングブーム出たんだが、買ったやついる？
ttp://item.rakuten.co.jp/sd/0780
角度変えられないのがびもうなんだが、いま付いてるの短いんだよね〜

>>259
良いもの教えてくれてありがとう。安いね。こいつを二つばかり買えば
当分しのげるかも。そんでゆくゆくはリファーと。

>>260
うをｗ　レスはやっｗ
ちなみに、電球は、↓これね
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/42715661.html

>>261
重ね重ねありがとう。

ttp://upload.jpn.ph/img/u00782.jpg

今日届いたので、早速張り
うーん、いまいち納得遺憾

ビニール人形って感じが強いな。
もう少しディフューズしてみたら？
それから埃は即行レタッチだ。
フレーミングとかは枚数撮って勉強するしかないね。

>>255
Zライトの電球タイプに電球型蛍光灯を付けるのがおすすめ。
3個もあれば相当なレベルの写真が撮れるよ。

>>263
>>218
は、同じかな？
俺もホコリはねぇ、苦労するわ(つд・)

>>145のブラシ買ったけど、なかなかイイｗ
ブロアーで飛ばして、ブラシでサッと撫でると結構キレイになるよ


と、ここで久々の新作うｐ(*´д｀*)
ttp://upload.jpn.ph/img/u00897.jpg

この1カット撮るのに40枚も撮ってしまった orz
目の下に濃い影が出ちゃって、なかなかうまくいかなかった
これでも、もう少し影薄い方がいーなぁ、、、

背景無しで向かって右からリファー当てて、左からレフ板で反射させてみたｗ
レフ板の反射がポイントだな
ほどよく影を残しつつ反射させるｗ

肌の色は実物より白くしてある（´・ω・｀）
鎖骨からお腹あたりにかけての質感に重点をおいてみた(*´д｀*)
髪の表面がデコボコしてるのがねぇ、、、（つд・）

今回は、そこそこレタッチしてみた(/ω＼)
水着の白いとこの目立つ汚れとか肌の目立つデコボコを消してみたｗ
Photoshopの修復ブラシツールはすごいなと思った(=´∇｀=)
5.5からCS3にしたんだが、すげー変わったと思うｗ

ただ、、、前から思ってたんだが、、、
この水着のめくれ方は不自然なｷｶﾞｽ（ノ∀｀）

肌の階調は良くなったが、やはり肌、白すぎないか？
まあそういう狙いなんだろうけど。

悲しいかな塗面の粗さがモロに出てるな
スケールの小さい物故、仕方が無い事かもしれんが

原型師が見たら嫌がりそうな撮り方だと思った。

>>266-268
レスサンクスｗ
肌の色は俺の好みなんで、まぁ〜勘弁（ノ∀｀）

コールドキャストっていうのは、こんなもんなのかね〜
なんか、ところどころが石膏みたいに粗いんだが、、、
あえて脚を撮ってないのも、なんかマネキンみたいでねぇ、、、（´・ω・｀）

いちおー、Photoshopで加工前の状態も出しておくわｗ
あんまし変わんないかもしれんが、、、（ノ∀｀）
ttp://upload.jpn.ph/img/u01049.jpg

>>269
ごめん、怖いわソレｗ

>>269
その加工前のほうが肌の色もよくむしろそっちのほうが良い感じがする

肌の色が違うだけで、結構印象変わるね。
俺は>>241の肌の色が一番好みかな。

なかなか人それぞれ好みがあって難しいね( ´ー｀)y-~~
まぁ、誰かのために撮ってるってわけでもなし、
とりあえず基準は俺好みでいーかなと思ったｗ
メーカーHPの参考写真なんかは実物になるべく近くないといけないかもしれないけどな〜

てゆーかさ〜、、、>>265は、そんなに白いか？（´・ω・｀）
俺のモニターの色がいまいちなのかな〜、、、
もしくは、俺が白い肌まにあなんであんまり感じないだけとか、、、（´∇｀）

あと、今回の写真は、シグマの70mmマクロを使ってみたｗ
やっぱ、設計が新しいだけあるのか、なんかキレイなｷｶﾞｽ(=´∇｀=)

このへんで、今後発売のフィギュアでポチったやつをうｐ(=´∇｀=)
ポチったのはAmazonなんだが、、、（´・ω・｀）

コミックガム 一騎当千 孫策伯符 ケルベロスプロジェクトVer. 黒ヴァージョン
ttp://item.rakuten.co.jp/amiami/hob-fig-6860/

ゾイドジェネシス コトナ・エレガンス コスチュームVer.
ttp://item.rakuten.co.jp/amiami/hob-fig-7049/

涼宮ハルヒの憂鬱 鶴屋さん
ttp://item.rakuten.co.jp/amiami/hob-fig-6820/

エクセレントモデルCORE クイーンズブレイドP-4 1.冥土へ誘うものアイリ
ttp://item.rakuten.co.jp/amiami/hob-fig-6811/


みんなは何ねらってる？( ´ー｀)y-~~

＞(´・ω・｀)ｖ ◆VKphpOEVe6
好みは人それぞれだが、>>265は、やはりかなり白いよ。不健康な白さ。
もしこれが「最も綺麗だ」と思うなら、色彩感覚がおかしいｗ
>>241の1枚目でさえギリギリ。

＞まぁ、誰かのために撮ってるってわけでもなし
まぁ、正直みんな飽きてきてるんだし、空気嫁よｗ
お前が思っているほど写真はウケてないから。

あのクラスのカメラ使ってこの程度とはな。

40Dであのクラスってどんだけー

どっちが空気嫁なんだかｗ
ウダウダいうなら作例をうｐしてくれ

>275-277の作例に期待AGE

さぞかしスゴイのが出てくるんだろうな、ﾜｸﾜｸ

お前らリアルに厨房なのか？
ラーメン作れなくても味の良し悪しはわかるだろｗ
漫画が描けなくても面白いかどうかはわかるだろ？
「文句を言うならお前がやれよ」で調子に乗っていられるのは小学生までだぜ？

40Dはいい機材だと思うが、どんな機材であっても感性が伴っていないと
自己満足にしかならん罠。

40D欲しいんだがこのスレ見てたら躊躇してしまうｗ

要は機材の問題じゃないって事だよね。
別に40D使ってるから腕が良くなくちゃいかんわけでもないでしょ。
俺も似たようなクラスのカメラ使ってるけど腕は大差ないよ。

ちょっとデジ板の萌えスレでショック受けた俺。

ああ、このスレは結構好きだったのに
>>275=280みたいなアホのせいで
この後延々と殺伐とした議論が繰り返され
UPしていたコテハンの人もいなくなり
人が寄りつかなくなった挙句、過疎スレになり
人々の記憶からも忘れ去られ
ひっそりとDAT落ちしてしまうんですね…


寂しいよ、ママン…(´・ω・｀)

厨房とラーメンを掛けたギャグを言いたいがためにこの流れに持ってきたんだろ。ご丁寧にｗまでつけてアピールしてるしね
どうでもいいよ

撮影した写真を貼ることを主題としてるスレだから貼る人の自己満足、好みが出るのは当然
◆VKphpOEVe6を擁護するわけでもないが過疎ってるし今は貼られるだけでマシ
飽きてるというのなら自らすすんで流れを変えるように写真貼ることが賢明じゃないのかね

でも機材の話はもういらないと思うけどね

おぃぃｗ
お前ら、もめんなよ（´・ω・｀）

まぁ、ちと、>>273の「>まぁ、誰かのために撮ってるってわけでもなし」
は、誤解が出そうな言い方だったな
別に感想言ってくれたやつのことを言ったわけじゃなく、「>メーカーHPの〜」
に関連づけて、不特定多数に正確に見せるのが目的で撮ってるわけじゃなく、
自己満足の趣味って感じで言ったつもりなんだがｽﾏﾝ（´・ω・｀）

肌の色については、もちっとモニター調整したりして検討してみるぜｗ
白いって意見が多い以上、好みで片付けるわけにいかんからな〜

機材の話しは、ちとやりすぎた気もする
ここはデジカメ板じゃねーし、Ｄ３買うやつと個人的に話ししてた感じもあるしな〜
この写真は、こんな機材使って撮ったぜｗ　くらいに軽く紹介するくらいにすべきかな
とはいえ、「ググれ」じゃ寂しいから、聞かれりゃ答えるぜよ(=´∇｀=)

もう少しこのスレで楽しませてもらうぜ(*´д｀*)

…釈迦に説法な気はするが一応貼っとく
ttp://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement2.html#CalibrationPre
肌色は見る側も特に敏感な色だし神経質になったことあるわ…。
ガンマカーブが狂ってると色再現にかなり悪影響があるし。

どんないい写真でも文句を言おうと思えば言えるもんだ。
褒め合いごっこをするスレじゃないんだから中にはキツイ批評もあるさ。
でもまあ、ここの住人は初心者とかが多いだろうし、緩い批評でもキツく聞こえるのかもしれんがな。

>>288
写真に対する批判は問題ないんだよ。

要は、「飽きた」とか「空気読め」とか単に自分のお気に召さない、というだけで
UPしている人に対して、写真以外の部分でイチャモンつけるヤツがいるから荒れるんだよ。

このスレで求めているフィギュア写真ってなんだろう？
(´・ω・｀)ｖ ◆VKphpOEVe6 のようなカメラに拘り、雰囲気を醸し出す物か、
ただ単純に撮った写真なのか、ガレキのようなレアなフィギュア写真なのか、
遊べるフィギュア（ねんどろいどやリボルテック等）で、様々なシチュエーションなどを
組んだ写真なのか…。
それによってうｐする物も変わってくると思う。

まぁ俺はおもちゃ板でねんど系の写真をうｐしているけどね。

今現在殆どうｐされてないしフィギュアの写真なら何でもいいんじゃない？
>>1ではイベントとかのでもOKとも書いてあるしね

でもそういう写真ってわざわざスレ用に撮るよりも自分のブログでやってるひとが多いからな・・・

撮影板だし、撮る技法や目指すところなんかを語り合うだけでも一向にかまわんと思う。
機材の話はホドホドでもいいけど、別に一眼使ってるから特別ってもんでもないと思うけどな。

>>287
おぃぃｗ
なんか、すげー参考になるじゃまいか(=´∇｀=)
いちおーhuey使ってるんだが、明るいときに調整すると赤っぽくなるんだよな〜
やぱ、高いけどeye-oneにすべきなのかなぁ、、、、(´・ω・｀)

>>288-291
褒められるのは、その場では気分はイイかもしれないが、写真は上達しないよね
やぱ、何でもそうだけど、悪いとこ言ってもらわないと上手くならないと思う
とはいえ、たいていは悪く言われれば気分悪いだろうがなｗｗｗ

まぁそこは、言い方ひとつ気使えばいーんじゃね？
ここは、良くないけど、こうすれば良くね？とかｗ
欠点言われても改善策を言ってもらえるとそんなに気分悪くないと思うんだがね

まぁ、、、うｐしてる俺が言うのもなんなんだが、、、(´・ω・｀)

俺は、カメラに拘って、雰囲気を醸し出してるのか、、、
照れるぜ(*´д｀*)


>>このスレで求めているフィギュア写真ってなんだろう？
俺は、「撮った写真」だけに限定してるわけじゃなく、「撮った写真を撮った方法」とか
「フィギュアの写真撮るのに役立ちそうなこと」とかまで含んでやってるつもりｗ

まぁ、、、それでイベントやら機材にいったわけだが、、、
ちと夢中になりすぎた気はする（ノ∀｀）

ただうｐしてるだけじゃもたないだろ？
どっかのイベントスレで、ただURLどんどん貼ってるとこあったけど、全然見る気しねーもん（´・ω・｀）
この前、地雷踏んでグロが出てきちゃったし(つд･)

まぁ、あんまりとっておきの技みたいなのは人に言いたくないかもしれないけどなｗ
>>290の言ううｐ写真は、全部有りでいーんじゃね？(=´∇｀=)

うｐを期待するのはわかるが、、、さりげなくリクエストしてみるとうｐされるかもだぜｗ
撮れる撮れないは別として、そういう撮り方でやってみようかな〜くらいには思う、、、かも( ´ー｀)y-~~

俺は、前にプロジェクターで背景作ってうｐしてたやつの続編が見たいぜ(´∇｀)

なんか、レスってるうちに>>292がレスってた（´・ω・｀）

俺も一眼だから特別とは思わないけど、一眼じゃないとキレイに撮れないと
思ってるやつはいるんじゃないかな〜と思うｗ

>>293
漏れがうｐしたＰＪで背景作ったやつかな？
まだフィギュアぜんぜん買ってないからモデルさん選考中といったところ。
萌え速+で気になってたよつばとの風花とよつばリボルテックを撮ってみたいなー
とりあえず三脚はスリックのミニしか持ってなかったからプロ５００買ってきた。
ライトも欲しい。レフ板も作らなきゃ。

>>295
そーそーｗ
>>62のやつなｗ
モデル決まったらうｐよろしく〜(=´∇｀=)

ttp://upload.jpn.ph/img/u01614.jpg
取りあえず新規で買った一眼レフにて撮影…ただの撮影なので、芸は無いけどｗ
モードAv　深度F32　ISO400　WBストロボ使用　くらいだったかな？
色々とテストしてみて、これが一番見栄えが良かったので。

>>297
背景近いね、フィギュアから２０?�くらい離して絞り優先のF１１で撮ると
見栄え変わってくるかも。

>>297
F32まで絞るとかえってピントが甘くならない？
回折現象で。F11のがいいかも。

>>298-299
レスサンクス！
ttp://upload.jpn.ph/img/u01625.jpg
取りあえず絞りをF11で、壁から約20cmほど離してみた。
ISO100〜800で試したが、800の方が発色が良かったのでこちらを使用。

ふむ確かに違うが、まだ見た目を判断出来る目は無いな…俺にはｗ

>>300
CCDにゴミ付いてないか？
左やや中央よりの背景のとこ

これは欠けてるな

>>301
黒くモヤがかっている部分かな？
見た限りではゴミっぽいのは無かったけど…。
取りあえずエアーダスター等で吹いてはみるけど。

>>302
欠けってなんでしょうか？
CCDに不良とかもあるのかな？

CCDの不良って前にあったよ、キスデジNだけど。
限界まで拡大すると判るけど星形の斑点があったよ。
修理に2週間掛かるって言われたから返品して900IS買っちゃった。

>>297
おぉｗ　来たね〜ｗ
Exif情報見ると、F16 ISO800みたいだね(=´∇｀=)

俺は、1枚目のほうがジョウロ(?)までピント合ってるから好きだなｗ
F16くらいまでなら普通に使ってるｗ
背景がザラザラして見えるのがちょと残念(´・ω・｀)

2枚目の背景は、下の方に白いスジが見えてるのが残念だな〜
単色の背景は目立つからねぇ
俺は、いつもだいたい背景から４〜５０cmくらい離れてるかな〜(*´д｀*)

あと、2枚目はちょと頭の上が空きすぎな気がする、、、
1枚目のほうがバランス良く見えるかな〜

確かに前髪のちょと左あたりの背景にゴミぽぃのあるね〜
F11でこんだけ目立つと、ちょと掃除必要かも(つд・)


俺がやってるゴミ確認方法を参考までに載せておくぜｗ
�@真っ白な紙を用意（白い壁撮ってもおｋ）
�AAvモード、レンズの焦点距離を∞、F値をF32、WBオートにする
�Bファインダー全部に白い紙が入るようにして撮る
�CF値をF22、F16に変えて撮ってみる

F32だとそうとう目立つハズ(つд･)
F16であんまり目立たなければ、まぁイイかなとｗｗｗ
ちなみに手持ち撮影でおｋ

レンズによってはF32くらいまで絞れないのもあるから、
その場合は可能な範囲で目一杯絞ってやってみそｗ

ブロアーで軽く吹いて取れなければ、サービスセンター行った方がいいかな〜
吹きすぎると、ゴミがファインダーとかに入っていっちゃったりするんで注意ｗ
キヤノンなら保証期間関係なく無料だったはず

またレスってるうちに、レス増えてた(´・ω・｀)

>>303
おぃぃｗ
エアダスターは、ダメだぞーーーーｗ

缶の温度下がると液体が吹き出てきたりするから絶対ダメｗ
あと、ノズルがはずれて撮像素子(CCD)直撃することもある(つд･)

冗談抜きで、まぢ禁止ｗｗｗ

シュポシュポやるブロアーにしとけお(´・ω・｀)

ちなみに、ゴミは眼で見てもわからんよ(つд･)

>>305-306
ゴメン、あんたのレスは無駄に長いｗｗｗ
白い線は、背景の折曲がり部分です、若干角度を上向きに撮ったので。
あ、それとダスターつーかブロアー（手動）だったｗ
言葉が思い出せなかったので、雰囲気で言ってみたｗ

取りあえず、ゴミ確認方法は参考にさせてもらいます。

ちなみに↓こんな感じに見える
ttp://upload.jpn.ph/img/u01667.jpg

上半分と右下の方にポチポチが見えるハズｗｗｗ

>>307
hahaha
夢中になるとつい書きすぎちまうｗｗｗ

なんか、ロダ真っ白なんで再うｐ(´・ω・｀)
ttp://upload.jpn.ph/img/u00005.jpg

>>310
なんかそこのロダ、全デリートされたなｗ
取りあえず上中央部・中央寄りの左上・右中ほどにある陰みたいな物がゴミかな？
この程度は除去します？そのままにします？

で、試して見たけど…結構ゴミがあったｗ

そーそーｗ
丸い影みたいになってるとこな

このあと、F16で撮ったらあんまり気にならない程度だったんで、
軽くシュポシュポしておしまいｗ　（シュポシュポ後にも再確認）

普段使うF値で撮って気にならなければ別にいーと思うよｗ
F10以下で>>310くらいくっきり出るとキツイかもね

CCDをブロアーで吹くのはバカ。ホコリを吹き付けてるようなもん。
ファインダー面のスキマにまでホコリが飛んで後悔することになる。

ニコンならクリーニングキットに手順説明CDがあるし、
ペンタは吸着型のキットを用意してる。

また、機材の話しに深入りしてｽﾏﾝ(´・ω・｀)

参考HP載せておしまいにしとくわ(´∇｀)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

漏れも確認したら3箇所でっかいのが有ったｗ
普段気づかないもんだけどいざ言われると気になるもんだ

会社の先輩が割り箸にマスキングテープの粘着面を外側にして巻いた
掃除道具作って掃除してた。結構取れるみたいなんだけど
余計に傷がついたりしないか怖くて試せない・・・

>>314
機材の話は遠慮せずにどんどんやってくれてオッケーだよ。
ここは初心者が多いだろうし、機材の話は勉強になるだろう。
もう少し上級者の割合が増えると撮影技法とか被写体をいじる話にシフトしていくと思うけどね。

>>315
素直にペンタのやつ使おうぜ?

>>311
キスデジXならゴミを振るい落とす機能付いてるだろ。
たいして効果ないのか？

ゴミを落とすダストリダクション機能はオリンパス以外のはおまじない程度の効果しかないと言われてるがどうだろうね

KDXのは気休め程度。

ペンタの棒って花粉とかの油性な汚れって取れるのかい？
そこまで出来るのなら買いたいのだが

>>321
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_others.html#08
デジタル一眼レフの撮像素子（ローパスフィルター）表面に付着したゴミを
除去するためのアクセサリー。特殊なウレタンゴムの粘着力により、ローパ
スフィルター表面を傷つけることなく、頑固なゴミも取り除けます。ウレタンゴ
ムについたゴミを落とすクリーニングシートが付属しています。

----

とれるような気もするけどどうなんだろう。メーカーに質問してみたら？
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/product_web.html
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/product_tel.html

おおお、大昔に立てて全然レスがついてなかったこのスレがここまで伸びてたなんて。。。
伸ばしてくれた人ありがとう

ペンタのゴミとりってタタミィスティックとか呼ばれてるあれか

この前はじめてペンタフォーラムで実物見たけど油汚れには厳しいかも。
そこにCCDがむき出しでおいてあって簡単に試せるようになってたんだが
べたべたついてた指紋を取ろうとしても無理だった。
ひょっとしたらゴムが古かっただけかもしれないけどね。

シートを使い切ったぐらいが棒というかゴムの交換時期らしいからね
あそこに置いてあるのはもうとっくに寿命きてるわな

デジカメ板の映像素子ゴミ問題スレではニコン式+ペンタ棒が最高の仕上げになると書かれてた
しかしニコン式の割り箸にシルボン紙巻き付けて無水エタノールで直接拭くなんてこと俺には怖くてできないな

>>322
粘着式耳かきじゃダメかな？

久しぶりにぽｐ（´・ω・｀）

特になんということは無いが、撮り下ろしをうｐ
web見てたら衝動的にポチってしまた（ノ∀｀）
予約したやつ、12〜2月だもんなぁ、、、（´・ω・｀）

白き月姫　ファンタズムーン
ttp://upload.jpn.ph/img/u01195.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u01196.jpg

今回は、色の調整を目視に頼らずにやってみたｗ

最初にDPPでRAW現像（シャープネス少しuｐ、ノイズリダクション弱）
Ver3.2から付いたレンズ収差補正も少し試してみたｗ

WBは、エクスポディスクの画像で設定
色の調整は、ColorDIAL Photo 3 Proでカラーチャートにて調整
最後にPhotoshopにてアンシャープと細かいレタッチ(*´д｀*)

間にソフト1個増やしたのが悪いのか、やり方が悪いのか、、、
Exif情報がだいぶ消えてしまた（ノ∀｀）
2枚ともEF-S 60mmマクロ　F16で撮ってみたｗ

>>327
前から聞きたかったんだけど
リファーは何cmのサイズを使っていますか？

>>328
俺の使ってるリファーは、40X40cm
上のサイズは、値段高いしアーム無しだからなぁ〜（´・ω・｀）
明るさは、1灯で全然問題ナス（´∇｀）
40X40cmの範囲に収まる大きさのフィギュアならこれで十分だと思うｗ

使うポイントは、撮影30分くらい前にスイッチ入れて、
撮る時は、被写体になるべく近づけることかなｗ

ってかフィギュアサイズ撮るなら40X40以上のサイズだと逆に使い難くくね？
まぁ、1/4や1/3サイズまで考えるなら別だろけど

たぶん、40X40が1灯なのが気になるとかじゃね？
リファー暗いとか書き込み見たことあるしね〜（´・ω・｀）
俺的には、1/6〜1/8くらいのフィギュアには丁度イイサイズだと思うｗ

ところで、誰かリファーにスパイラルバイタ使ってるやついね？(*´д｀*)


>>327
参考までに色調整する前のうｐ
ttp://upload.jpn.ph/img/u01242.jpg

カラーチャートがナナメってるのは、光源に向けてるからｗ
以前、水着セイバーでこのスレ登場したときのやつは、使い方間違ってたくさい(つд･)

>>331の写真はExif残ってるから興味あったら見れ（´・ω・｀）

フィギュア撮りなら多少暗くても三脚で固定して撮る分には問題無いだろけど（SS落としゃいいだけだし）
手持ちで撮りたい場合だと光量不足は厳しいからそれだったんかな？


個人的にはRa:99の色評価用蛍光管が使える撮影用照明が欲しいけど
市販の専用品だと価格６ケタの奴しか無いみたいだのぅ
安くするには自作するしか無いのかのぅ

ちょと撮った写真から壁紙作ってみたｗｗｗ
ttp://upload.jpn.ph/img/u01278.jpg

まぁ、、、マネなんだが、、、（ノ∀｀）


色評価用の電球型蛍光灯があればいーのになぁ、、、
と、思う今日この頃('з')〜♪

>>334
ダメだｗ　眼が痛くなってきた＞＜

>>334
これはサムネイルでも辛い。

他所でうｐしたやつ
ttp://www.uploda.org/uporg1107663.jpg
基本すらわかってない人間の撮ってだし
コメントの付けようもないかも知れませんが
何かあったら言って頂けると幸いです。

勝手言って申し訳ないのですが
>>337に付いてですがロダ的にもう直流れてしまうと思うのと
やっぱり恥ずかしくなってきたので見なかった事にして頂きたく存じます。

>>337
D200なかーま

最近デジイチ買ったので撮ってみました
ちょっと飛びすぎ？
ttp://upload.jpn.ph/img/u01356.jpg

リカちゃん

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1611.jpg

なんか、急に書き込み増えたな、、、（´・ω・｀）

>>337
もうちっと起きてればよかったなぁ（ノ∀｀）
>>335書いてすぐ寝ちゃったよぉｗ


>>340
なにげに白飛びしてなくね？
白飛び判定に引っかからないんだが、、、（´・ω・｀）

元々こういう雰囲気で撮ろうと思ってたならイイ感じだと思う（´∇｀）
もう少し鮮明に撮ろうと思ってたのなら、-露出補正したほうがいいかな？


>>341
背景の花火柄がイイ感じ(*´д｀*)
左のリカちゃん(?)の顔をもう少し上に向けた方がイイかな〜
なんか、うつむき加減でつまらなさそうな表情に見えた(つд･)

機材の範疇に入るかもしれんが、ソフトの話しがあんまり出ないんで
ちと語っておくかな（´・ω・｀）
俺がやってるやり方と使ってるソフトを紹介（´∇｀）
興味無ければﾇﾙｰでｗｗｗ


写真は、RAW+Jpeg（最高画質）で撮ってる
基本的にJpegは使わないけど、見本として置いておいてる感じかな〜

RAWは、CanonのDigital Photo Professionalで現像
やるのは、シャープネスのうｐとノイズリダクションくらいかな
あとは、ピクチャースタイルを変更してみて様子みたりする
最近、Ver3.2で追加されたレンズ収差補正もいじったりｗ
処理出来たら、16bit tiffで書き出し

カラーチャート入りの場合は、ColorDIAL Photo 3 Proで色調整
まぁ、最近使い始めたばっかりなんだが、、、（つд・）
まだ試用中なんだが、試用期限切れたら買おうかなと思うｗ
ここでは、カラーチャートによる調整のみでtiffのまま保存

次にPhotoshopにて調整
軽くゴミ取ったりする程度かな〜
カラーチャート無しなら、DPPの後にPhotoshopでカラー調整
自動レベル補正でうまくいけば、そのままｗ
うまくいかなかったらレベル補正を手動でやる

その後、アンシャープをかけるんだが、ここで1回Labモードへ変更
LabモードのLチャンネルのみにアンシャープをかけるｗ
で、またRGBモードへ戻し、リサイズするｗ

サイズは、うｐ用は600X900にしてるｗ
縮小は、バイキュービックのシャープ（縮小に最適）
んで、最後に8bitへ変更してJpeg保存



基本的にトリミングはしないｗ
めんどーなんで、、、（ノ∀｀）
ポイントは、最後の保存まで16bitでやるとこかなｗ

いまのとこ、他のソフト使う予定は無いな〜
Lightroomとかも興味あるけど、ピクチャースタイルいじりたいからDPP使うだろうなぁ、、、
Photoshopは高いから誰にも勧められるものじゃないけど、やぱりイイ(*´д｀*)
まぁ、たいして使えてないんだが、、、（´・ω・｀）

キヤノンユーザー以外は、ｽﾏｿ（つд・）

>>340
えらく露出時間長いけど意図してやったもの？

>>340
>>344
絞り優先で撮ったぽぃから勝手に長くなったんじゃね？
露出時間も長いけど、焦点距離も長いな(*´д｀*)

>>327
んー、小さいリファだとこれくらいが限界かもしれんなあ。ｗ
既製の撮影ブースとデスクスタンド数台で撮ったほうが色々な表現が出来て面白いと思うんだが。
まあこれも十分いいけどね。

>2枚ともEF-S 60mmマクロ　F16で撮ってみた

この程度の絵ならマクロより50/1.8あたりがおすすめ。
マクロだとちょっと硬すぎるぞ。

>>340は新しく買ったレンズの試し撮りを兼ねて撮ってみました
で、レタッチでソフトフォーカスにしたので元画像はできるだけ
被写界深度を深くしようと思いこの露出になったわけですｗ
やや飛び気味にしようとは思っていたけど
後で見たらちとやりすぎたかなぁ、とｗ

ソフトフォーカスが強すぎるだけでね？

つーかフィギュア撮りに200mmって試し撮りとはいえ漢だな
70-200/4？

>>346
レスサンクスｗ
色々な撮り方考えてるんだが、どうもイイのが思い付かなくてねぇ(つд･)
無難にいつもの撮り方でお茶を濁してみたわけ
ポートレートとか、他の写真も色々研究してみるぜｗ

50mmは、売っちゃったんだよね〜ｗ
シグマ70mmとかカッチリシャープ感なレンズが好きなんでねぇ(/ω＼)
後処理もシャープネス上げぎみだし(*´д｀*)
とりあえず、次回はタム90mmあたりでやってみよう(´∇｀)

>>347
どうりで白飛びしてないはずだなｗ
次回撮る機会あったら、もう少しこっち向いてる感じできぼーん(*´д｀*)

>>348
70-200 F2.8です
数年前に銀塩使ってた時に一番のお気に入りレンズだったので
買い直したんだけどAPS-Cだと微妙に使い勝手が・・・
5D後継機が出たら今より更に安くなっているであろう5Dを買おうかなぁ

>>349
最近フィギュアにはまってるんでまた何か撮ったらうｐします

>>339見られたorz
ので
ttp://www.uploda.org/uporg1109583.jpg
337の再うｐ。撮って出し、下端少し削り。
濃すぎる気がしたので調整しようかと思ったけどそのまま

もう流れちゃって見れねーよ
もちっとマシなロダに上げてくれ。

見て欲しいのか欲しくないのか、一体何がしたいんだ？

流れの速いロダ使って申し訳ない。
やはり止めときます。
感じ悪くして申し訳ありませんでした。

>>353
まぁ、また気が向いたらうｐしに来てくれお（´・ω・｀）
とりあえず、俺が使ってるロダは、長いぜｗｗｗ
↓
ttp://upload.jpn.ph/

>>354
一度全デリートされた事あるけどねｗ
まぁ、そこは画像うｐするには良い場所です。

>>354
教えて頂きありがとうございます

こうも短時間に出して引っ込めてを繰り返して
ご迷惑お掛けしたので、ほとぼりが(？)が冷めたころに
また伺うかもしれません。

>>356
あまり細かいこと気にせずに、うpするといいよ。
キツいこという輩もいるだろうけど、ドが付く素人かドが付かない素人程度の戯れ言だし。

>>357
あんまり言いたかないが
どちらかといえば今回はうｐする側の不手際だろ
素人どうこう関係ねぇ

と素人が反論してみる
またいつかうｐってくれ

うpする側の不手際批判してたら誰もうpしなくね？
こんな過疎スレにうpする物好きもいないと思うがw

ttp://upload.jpn.ph/

↑ロダつながらないんだが、、、
また、全デリートくさいかも、、、（´・ω・｀）

>>360
見られるようになた(*´д｀*)

こなたは俺の嫁。

銀塩ですが、新作来たのでうｐ
http://upload.jpn.ph/img/u01953.jpg

フィルム専用スキャナじゃないせいか甘いなぁ…

それ以前にピンボケ（後ピン）のような。

>>363
今のスキャナ付プリンタだと、ネガも出来たと思ったけど、
それを使用したのかな？
まぁ画像に関しては、ソレとは無関係のレベルかと思うがｗ

完全な後ピンだなぁ
絞り込みもたりないよ･･･

あれぇ、後ピンかぁ…
使ったスキャナは普通のフラットベッド

もしかしてレンズおかしいのかなぁ？

>>367
>もしかしてレンズおかしいのかなぁ？
おいおいw
１００パー撮影者の腕のせいだろ

>>368
すいません、精進します

>>367
後ろ髪のあたりにピント合ってる感じだな
ちゃんとAF使ってこの結果だったらカメラ+レンズを調整に出したほうがいい
MFだったら精進すれ

安物のフィルムスキャナ使うとピンボケすることあるから、
一概に腕のせいにはできんよ。

フィルムスキャナ使ったこと無い奴らには想像もできないだろうが。

>>371
フィルムスキャナじゃないと本人が言ってるだろ

>>371
髪と鞄の辺りにピントが来てるんだから
スキャナ云々の問題じゃねえだろ。

アホかｗ

>>372
>>363をよく読んで見ろ、フィルムスキャナが付いたA4スキャナもあんだよカス

>>373
妄想乙w

>>L8LuQU2X
>>367を読め。カスカス言う前に自分がカスって事を自覚しろｗ

>>374
お前目が腐ってるだろ
いい加減黙ってろ、アホｗ

>>371
ちょっと落ち着いてくれｗ
つか、俺がへたくそなばかりに…ｽﾏﾝ

つかったスキャナはエプソンのGT-X750
A4でもフィルムローダーが付いてるのはこれだな
ttp://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtf700/index.htm
ニコンなんかのフィルム専用スキャナでも、調整が悪いとピンボケする事もあるとか…

>>370
MFです、精進します…

>>376
俺の目が一番腐ってるんで勘弁してあげてください

また、やり合ってんな（ノ∀｀）
てゆーか、、、このスレのレスは朝〜昼過ぎに多いな

>>363
新作うｐ来たね( ´ー｀)y-~~
銀塩じゃ、Exif情報も出ないだろうから、せめて使ったレンズとか絞りいくつとか
多少の撮影情報載せるとイイね

まぁ、、、確かにピントがねぇ、、、
Photoshop使ってるみたいだし、少しアンシャープかければよかったかもｗ
このまんま使うなら、ノイズ足してセピア色にして古い写真みたくしてみたり(*´д｀*)
→セピアにして、フィルタの光彩拡散やってみたら、それっぽくなたｗｗｗ

あと、髪とか制服、カバンの色からして、背景はもう少し違う色のほうがよかったｷｶﾞｽ(=´∇｀=)

次回作ガンガレヾ(゜ー゜ゞ)( 尸ー゜)尸

まあ、フィルムはデジと違って撮り直し効かんからな。
MFはカメラによってはけっこう困難だ。

しかし、これ見て撮影時の後ピンがわからんってヤツは精進が足りんぞ。

フィギュアは新作じゃないけど、撮り下ろしでうｐ（´・ω・｀）

ちょと変わったことがしたかったちっくな写真(/ω＼)
ttp://upload.jpn.ph/img/u02122.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u02123.jpg

1枚目は、Photoshopの加工じゃなくて、カメラ自体を回してみたｗ
回すスピードとか角度とかで同じ写真は撮れん(つд･)
まぁ、、、何度も試してやってみたｗ
かなり絞らないとシャッター速度早くて回しきれなかったわ


2枚目は、まぁ、、、普通に（´・ω・｀）
今回は、あんまり絞らずに撮ってみたｗ
背景は、部屋のブラインドが入ってる

某本を参考に、構図を少し変えてみた（´∇｀）
三分割法というらしいｗ
画面を縦横3分割して線の交わったところに被写体を置く撮り方ぽぃ
>>340のパクリちなうお（つд・）

まぁ、2枚ともナショナルジオグラフィックの本見てからやってみた（´・ω・｀）
その割りには、、、という突っこみは無しの方向で（ノ∀｀）
読み物としてすげー参考になるわ（´∇｀）

口の端の影がお婆さんぽくて残念だね。
こういうのは即行レタッチすべし。

撮ってみました。リサイズとふちを少し切り取っただけ。
ttp://upload.jpn.ph/img/u02154.jpg

撮ってみました
ttp://upload.jpn.ph/img/u02130.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u02131.jpg

背景はPCで作ってプリントしたけど色や模様変えていろいろ遊べそう

>>382の画像がうｐしたのと違うものに変わってる何で？orz
passばれると差し替えとか可能なのかな？
ここには同じ時うｐした他の物も変わってるし。
書込み時間時では違う物に変わってますが私がうｐした物ではありません。
ご容赦お願い致します。

他所にうｐし直しました。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071117163459.jpg

>>381
レスサンクスｗ
細かいとこまで見てんな〜（ノ∀｀）
全然気にしてなかったわ(*´д｀*)

>>383
>>340と同一人物？
背景の青がすげーキレイに出てるね〜
A3とかで作ってるの？
プリンターで作れれば、好きなの使えていーよね〜(*´д｀*)

1枚目は、もう少し絞って手とか本までピント合わせるとイイかな〜と思うｗ
2枚目は、めちゃ睨まれてる（´；ω；｀）
腰に白い線（キズ？)が入ってるんで、これだけでも消した方がよさそうｗ

>>384
うｐ自体がうまくいかなかったんじゃね？
このロダ、人工処女ネタ多いし、ちょうど誰かがうｐしたのかもｗ

なんか、、、えちぃな(*´д｀*)
背景は、布かなんか垂らしてんの？
体の右側がちょと暗い感じする

>>384
さっき>382見ようとしたらNotFoundになってたから
削除されたかうｐ失敗したかロダ飛んだかで
後から投稿されたものが番号同じになったんじゃね？

>>385
>>386
ありがとうござます
うｐした直後に表示出来るのを確認してるので、あとから何かあったのかも知れませんね。

背景は柄付き障子紙です。
向って左側でしょうか？認識間違ってたらすみません。
(左でしたら)暗過ぎでしたね、白紙とかで多少光回せば良かったですね。
もっと精進します。

>>383
1枚目ぐらいの構図なら全身ボカさず写した方が…
もう少し絞った方がよくないですか？

絞るにしてもF8〜F11が限界じゃない？
それ以上絞ると回析現象が起きてボケるし

>389
少々の小絞りボケを嫌ってボケて欲しくない所のピンボケを妥協する理由があれば教えておくれ

フルサイズ使えばいいじゃないの

>>387
そーそーｗ
向かって左側（´∇｀）

>>390
90mmの中望遠のレンズ使っているからね〜
そもそも全体をくっきり映したいなら標準〜広角レンズにしないと
と思った

まあアンシャープ掛けて縮小するなら多少の回析のボケでも軽減されるけどね

>>385
>>383=>>340です
1枚目は確かにもう少し絞った方がいいかもしれませんね
使っているプリンターはA4までしか印刷できないので
1/8サイズのフィギュアだと全身撮るには小さすぎますね
プリントも印刷むらというか横縞が出ているので被写体とも
ある程度離す必要がありますし
同様の理由でレンズの広角側も使えません
（最短撮影距離の問題もあります）
でもアイデア次第では色々遊べそうなのでこれから楽しみです

大きな背景紙とかマクロレンズとかいろいろ欲しい物が出てきましたｗ

ttp://upload.jpn.ph/img/u02505.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u02506.jpg

本格的に撮影台作ってやるのは準備と片付けに時間がかかるから面倒と最近思い始めてきた
一枚目はトレペ有りの左からの一灯のみでレフ無し
二枚目はトレペ有りの左からと右上後方からの2灯でレフは鏡

>>395
撮影台はともかく背景に紙1枚置くぐらいは…
少なくとも背景に文字が読めるような物は置かない方がいいと思う
キレイに撮れてるし、光とかすごく雰囲気があるのにもったいない

しかしエロイねw
最近はこんなの売ってるんだなぁ

>>389=393
× 回析
○ 回折

>>395
キレイに撮れてると思うｗ
んでも、やぱ、背景がね〜、、、（´・ω・｀）
2枚目くらいボケてれば、まぁいーかと思うけど、、、左上の謎の三角形が気になる（ノ∀｀）

撮影台用意するの面倒なら、壁を背にしてとか無理？
あるいは、光が背景まで回らないようにすれば、背景がもっと暗くなってわからなくなるかも（´・ω・｀）

もっと焦点距離長いレンズがあれば、それで背景ぼかしちゃうとかｗ
俺もたまにめんどーでそのままやるけど、90mmくらいだとけっこーごまかせるｗｗｗ

1枚目は、頭と足がもう少し明るい方がいーかなぁｗ
このせくしぃな脚の肌色がもっとキレイに出ると更に良かったと思う(*´д｀*)

これって、市販品じゃなくて、ホビージャパンかなんかの誌上限定じゃなかたけ？
それにしても、、、えちぃ(/ω＼)

>>396
すぐに丸まってしまう安価な背景紙しかないからそれを出して用意するのも面倒だから
次は手間のかからない布でも背景に使ってみるよ

>>398
左上ね。言われて気づいたｗたぶんトレペ
こういうお手軽撮影時は手持ちなので90mmは厳しいわ
次あたりは両方でやってみるが90mmだと全体写すのに相当離れないといけないな

その通り市販品ではなくホビージャパンの誌上限定のイズルハ（ちょっと改造してあるけど）
発売当時はオクで1万超えもあったけど今では定価+送料ぐらいまで値は落ちてるね

>>385
>全然気にしてなかったわ(*´д｀*)

気にしろよ。ｗ
まだ見る目が出来て無いようだけど、ああいう部分に気付けるようになると
写真のレベルが一段アップするぞ。

>>395
>本格的に撮影台作ってやるのは準備と片付けに時間がかかるから面倒と最近思い始めてきた

正解だな。
とりあえずバンバン撮ったほうが上手くなるよ。
背景作りは上手くなってからで十分。

>>400
いあ、ホントね〜気にしてるようで気にしてないのねｗ
なんか、人の作品ｔ細かいとこまで見てんのに自分のってあんま見てない気がする(´・ω・｀)
だもんで、色々指摘してもらうとありがたいね〜ｗ

まぁ、機材は一通り揃ったし、あとは技を磨くべしと思ってはいるんだけどね〜( ´ー｀)y-~~
最近、機材の話ししないのも、あんまり興味無くなったっていうのもあるんだけどね（´・ω・｀）

なんてゆーか、機材も気に入ったの揃えちゃうと、あと興味なくなっちゃうんだよね〜
オーディオなんか、10年くらい前に買ったやつにいまだにウットリしてるしなｗｗｗ
まぁ、機材の話ししてても上手くはならんしなぁ、、、( ´ー｀)y-~~

今後は、撮影テクニックとか撮影後の処理とかをもっと考えたいと思ってる(*´д｀*)
最近は、RAW現像の本とかライティング、構図とかの本が面白いｗｗｗ
あとは、写真集とかもっと見てみたいねヽ(´ー｀)ノ

しかし、なかなか一朝一夕には上手くならんよね(´∇｀)

一朝一夕で上手くなったらそれはそれでツマランと思ふ

ここって機材の相談もおｋ？
今度のボーナスでE-510ダブルズームキットかEOS40D買おうか悩んでるんだが
どちらが良いと思う？
資産はキャノンがシグマ50mmマクロとキットレンズ1本のみ
ライブビューに機能にあこがれてる

いま買うならD300しか選択肢ないと思うが･･･
過去資産には縛られないみたいだし

>>405
どんな選択肢だよw

ていうか、E-510や40Dとは価格帯が違うだろ
お前はカカク掲示板の常連かw

つうか、IDｶｺｲｲな。

>>403
まぁ、そりゃそうだｗｗｗ
だんだん上手に撮れるようになってくる自分が愛おしかったり(*´д｀*)（自画自賛ｗｗｗ）

>>404
このスレに来たなら、「フィギュア撮るのにどっちがイイ？」でおｋだよな？

40Dのライブビューは、便利だよｗ
30Dから換えたけど、アングルファインダーほとんど使わなくなった（´・ω・｀）
MFのピント合わせが楽だね〜ｗ
ただ、ライブビュー使ってると、すげー電池減るの早い（ノ∀｀）

ゴミ取りも付いてるけど、まぁ、、、気分的に取れたかなって感じかな〜
キヤノンAPS-C用のEF-S 60mmマクロの使いやすさは、かなりお気に入り(*´д｀*)
シャッター音がぱこんぱこん言うのが気になるヤツは気になるかもねｗ

あと、30Dに無かったフォーカシングスクリーンが便利かな〜
方眼タイプ使ってるけど、位置決めが楽になった(*´д`*)

もし行けるなら、新宿QRセンターとか行って実物触ると吉(´∇｀)
俺もシグマ50mmは、使ってみたいと思ってるんだが、、、(/ω＼)

俺は、他社のデジ一は使ったことないから、他のは知らないｗ
ただ、俺がE-510買うなら、ボディだけ買って、ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroとか
試してみたいねｗ

>405
値段が倍近く違うのに何言ってんだよ・・・
ボディーで悩む様な相手にその価格差な製品を勧めるってどんな金銭感覚なんだよ

予算は考慮しないって相手であるなら自分もD300勧めるけど正直オーバースペックだと思う

とりあえず、薦めるのはいいけど、何がどう良くて薦めるのか語ろうぜｗ
例えば、D300は、ここがこう良くて、他の機種よりこんだけ優れてるからオススメ、とかなｗ
すげー薦めるイイ理由があれば更に高いD3薦めたってイイと思う(*´д｀*)
>>404がそれ読んで、もう少し貯金して買おうとか思うかもしれないしなｗ

本人は、どっかで何か見て２つに絞ったんだろうｗ

↓このへんも参考になるかもｗ
EOS40D
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/10/03/7143.html

E-510
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/21/6482.html


ふと思ったんだが、写真うｐしてそれについて語ったりするだけじゃもたんな（ノ∀｀）
フィギュア撮影絡みで機材も語らないと盛り上がりが足りないかな〜（´・ω・｀）

みなさん�dです
自分が今持ってるカメラは
キスデジNレンズキット＆シグマ50mmマクロ
コンデジはファインピクスF31fd

今のキスデジだとファインダーが見難くてピント合わせが大変
露出も不安定なのですぐに結果がわかるライブビューつきのが欲しかった
レンズが使いまわせてコストパフォーマンス最高な40Dか
LV・手ブレ補正・ゴミ取り全部ついて「コンパクト」なE-510かで迷ってた
D300は予算オーバーだし40DやE-510でやりたいことカバーできるのでパス
WFとか行くと小さい方が楽だからE-510に気持ち傾いてるが
もうちょっと店頭でいじって考えるわ

流れを読まず投下
ttp://upload.jpn.ph/img/u02783.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u02784.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u02785.jpg

もともと原画が木場智士だったから買ったようなものだが
色移りしやすいことと脱がし着せにくいことを除けば結構良作だと思う

>>404
どうしても買い替えたいっていうのであれば
レンズも持っていることだし40Dの方が良いと思うんだけど

ＫＤＮからの買い替え理由がピント云々だけの問題なら
アングルファインダーでも買って
後はライティング等の周辺機材に金かけた方が
間違いなく良い写真は撮れると思うよ。


まあ、新しいカメラが欲しい、っつーのがあるんだろうけどねｗ

>>411
おおう。
一つ確認なんだけど、キャストオフする場合、何処を外す？
一応美城暁はあるけど、どんな違いがあるのか知りたい。

デジ板の萌えスレにオリンパスでいい写真撮る人いるよ、あっちでも聞いてみたら？

>>413
腰と首だね。暁持ってないから比較は出来ない

説明書
ttp://upload.jpn.ph/img/u02799.jpg

む、ID変わっていたか

>>415
サンクス
なるほど、柳妹鳳の方が分割数が少ないな。
暁はプラス両腕が分割される。

某フィギュア系サイトで40D使用して撮影されてるけど、
現時点でのライブビューモデルでは40Dの一択だな。

フィギュア撮りには最強なα100の後継機マダー？

>>410
キスデジN持ってたのかｗ
だったら、WFとか外出はキスデジN使ってもよくね？
俺は、ライブビューは持ち歩いて使う気にはならんなぁ、、、
レンズ買い直すのもったいないｷｶﾞｽ（´・ω・｀）
まぁ、店頭で実物見て楽しく悩んでくるとイイのぜ(´∇｀)

>>411
このフィギュアいーなぁｗ
昨日発売かぁ、、、チェック漏れた(つд･)

ところで、1枚目はキレイに撮れてると思うが、背景がトーンジャンプしてないか？
動きのあるフィギュアはいーなぁ(*´д｀*)

D300は発売日は23日なはずだけどどこでもフツーに22日から売ってたみたいやね
誰かこのスレでD300買った奴いないー？

>>419
700買っとけ

>>420
ttp://www.goodsmile.info/products/gsc/2007/gsc0711-03.html
柳 妹鳳ね。今入手困難みたい。

モニタだとこっちかいい感じなのに
http://upload.jpn.ph/img/u02913.jpg

うちの安物プリンターだと
http://upload.jpn.ph/img/u02914.jpg
わざと濃くしないと白っぽく印刷されちまう orz

おまけ

鏡をバックにストロボで
http://upload.jpn.ph/img/u02922.jpg

太陽をカーテン越しに
http://upload.jpn.ph/img/u02923.jpg

>>424
ttp://item.rakuten.co.jp/sd/pbp3707/
背景紙買うとか。

>>423
楽天とか見たけど、全部売り切れだった（ノ∀｀）
ヤフオクじゃ、すでに8000円超えてるし（つд・）

>>424-425
いあ、2枚目の方がモニタでも色はキレイだと思う(´・ω・｀)
1枚目は、ちょと明るすぎじゃないかな？
ヒストグラム見ると、1枚目の方が山が右に寄ってるｗ

なんとなく4枚とも明るすぎな感じがするｗ
モニタが暗くないかい？

↓このへん見て確認してみそｗ
ttp://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/img/dq/MONITOR.bmp

あと、背景は布かな？
写真の下に切れ目が見えちゃってるのはやう゛ぁい（ノ∀｀）
もうちょっと手前まで伸ばすか、レンズをもう少し上に向けて
切れ目が入らないようにしたほうがいーかなｗ

>>427
ありがとうございます、これでモニタが暗すぎなの確定しましたw


>>426-427
背景紙あるといいなぁとはおもいつつ
使わないときは丸めて埃かぶるまでどっかに
置きっぱなしになること確実で購入のフンギリがw


実はあの(>424)背景は麻布地の上着でした
左下に伸びてる重なり部分が背中の線ね
心の中でトリミングして見て下さいw

>425の鏡はタバコの煙で汚れてたらしく
軽く研いたらもう２度と同じ写真が撮れなくなりましたw
研いたといってもティッシュの粉だらけで、それはそれで↓
http://upload.jpn.ph/img/u02954.jpg

>>427
いまならアマゾンにあるみたい。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000U70WBA/

>>429
うをｗ　ちょーサンクス（´∇｀）
さっきアマゾン見たら12000円だったよ（ノ∀｀）
いま、6800円だったから、即ポチッてきたｗｗｗ

>>428
背景紙は、保管がめんどーだよね〜
けっこーデカイしｗ
俺は、製図用の図面入れに入れてる(*´д｀*)
んでも、何枚かデカ過ぎて入らない（ノ∀｀）

>>429
なんか、いま見たら10980円になってた（´・ω・｀）
もしかして在庫１とか？
すげーらっきーｗｗｗ
>>429ちょー感謝m(_ _)m

出来がいいなぁーとは思ってたけど値上がりしてるねぇ
まぁ、今は猛烈に金が無いから素直に諦めよう

http://upload.jpn.ph/img/u03219.jpg
http://upload.jpn.ph/img/u03220.jpg
香姫 撮ってみた

値段相応の出来はあると思う。

うわ、誤爆した、、、orz

御目汚しすみませんです。

>>433-434
ちょｗｗｗ
誤爆の意味がわかんねぇ（ノ∀｀）

他のスレに出す予定だったの？（´・ω・｀）
誤爆でも、うｐしてるから感想を、、、ｗ

2枚目は、どう見てもナナメになってるぽぃんだが、、、（ノ∀｀）
あと、フィギュアの髪とか髪飾り(?)が黒っぽぃから背景が黒だと
色がかぶってる感じがするし、ちょと重い感じがする（´・ω・｀）

あと、2枚目はびみょ〜にピントが合ってない感じがする
AFで撮ったのかな？

↓この写真と比べて見ると、1枚目も少しナナメになってる感じがしたｗ
ttp://www.volks.co.jp/jp/sengoku_lance/kou.html

このフィギュアって完成品じゃないんだね〜
組み立て塗装はウマイね〜(*´д｀*)

>>435
誤爆なのに感想を頂き感謝です。
おもちゃ板の某スレにうｐするつもりがこっちにうｐしちゃったので、
誤爆ってことなのです。
ここにうｐしてあるのは上手いのが多いから、
わたしはROMだけにしていたのですよ。

このフィギュアは↓こっちです
http://www.volks.co.jp/jp/allthatshobby/03_kouhime.html
今日までの販売とのこと
未塗装組み立て品なんてわたしには作れませんよ（ノ∀｀）

このスレは上手い下手以前に過疎ってるから気にせずうｐればいいよ

>>436
そかぁｗ　期間限定で塗装済み出てたのか(*´д｀*)

某年賀状ソフトのハガキ用背景画像をA4印刷して使ってみた
http://upload.jpn.ph/img/u03339.jpg
やはり照明もなんとかしなくては、部屋の蛍光灯だけでは…orz

>>439
＞＞某年賀状ソフトのハガキ用背景画像をA4印刷して使ってみた
背景に使ったのかい？（´・ω・｀）
けっこーキレイなんだが、、、(*´д｀*)

撮り方は、悪くないと思うなぁ〜ｗ
でも、天井の照明だけだと影の付き方が微妙かなぁ（´・ω・｀）
特に白いエプロン(?)の下にくっきり出てるのが気になるかもｗ
あと、脚も少し暗いね〜

印刷に使ってるA4の紙でイイから、レフ板代わりに使ってみそｗ
段ボールとか下敷きとかにくっつけてやるといーかも
角度とか変えて光を反射させるとそれだけでもけっこー変わるんじゃね？( ´ー｀)y-~~

たぶん、フィギュアは、照明の方向いてると思うけど、
フィギュアの位置変えられるなら、照明をナナメに来るようにしてみたりしてもイイかもｗ

ねんどろいど初音ミク予約可能になってた。ほしい人はどんぞ。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000ZGMF8O/

>>441
おぉｗ　いーねぇ(*´д｀*)
ちと、ここんところ予約したり買ったりで置き場も財布もやう゛ぁい（ノ∀｀）
一部、予約キャンセルした(つд･)

オクとかでけっこーな値段になってたアルターのフェイト・テスタロッサも再販みたいだねｗ
マントがデカイんで、欲しいけど迷うなぁ、、、(*´д｀*)
ttp://item.rakuten.co.jp/amiami/hob-fig-4881/

アルターフェイトはもはや撮影に困るサイズだよなぁｗ
うちの背景だとはみでちゃうぅぅぅぅぅ
初売りの時はあまりの箱のでかさに怯んで買うの諦めたｗ

追伸　D3の確定連絡がまだｷﾏｾﾝ・・・

上でも上がっていたけど、あまりにも自分の好みの出来(被写体の方がね)だったのでちょっとうｐ
ttp://upload.jpn.ph/img/u03470.jpg
当初予約できなくてどうしようかと思ったけど、何とか手に入れられて良かった(´д｀*)
ttp://upload.jpn.ph/img/u03471.jpg
サービスショット
ttp://upload.jpn.ph/img/u03472.jpg

持っている中で一番のお気に入りになりました。

>>443
D3は、金曜だね〜ｗ
楽しみだねぇ( ´ー｀)y-~~

>>444
うをｗ 大人気だね〜ｗ
俺も週末に撮ろうかな〜(*´д｀*)
平日は、疲れすぎて�_だけど、、、(つд･)

2枚目の顔の角度がいーねぇｗ
3枚目は、なんか背景に牛乳こぼしたような跡が、、、（ノ∀｀）


関係ないけど、玄光社から商品撮影ライティングって本が出るらしぃｗ
ttp://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=07195274
玄光社の本てけっこーイイのが多いから買ってみようと思うｗ
アマゾンには写真も出てるね

撮影ならこのくらい凝ってくれ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm839821

アルターの鶴屋さんがあさってだね〜(*´д｀*)
きっと誰かがうｐするはず、、、ｗｋｔｋ

俺は、、、、マックスファクトリー版にしたから(/ω＼)

エロフィギュアがいっぱい見られるとこってないん？

いろぽスレにでも行ってｷｲﾃｺｲ

>>448
ttp://dps.dengekionline.com/entryimg/071124_fg_22.html

確かにでかい
ttp://upload.jpn.ph/img/u03662.jpg (適当)

>>451
D300きたーーーーーーーーーーーーーーーｗ

大きさを言うなら、なんか比較にいっしょに写すとよかったなぁ(*´д｀*)
マントの大きさが３０ｃｍとかいう記事どっかで見たけど、、、

やぱ、イイなぁｗ
とりあえず、アマゾンでポチッておいた（´∇｀）

>>451
うひょ、たしかにアルフェイでかいなあ。箱どこにしまおうか。

適当に大きさ比較(?)
ttp://upload.jpn.ph/img/u03691.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u03692.jpg
設置場所の幅が15.5cm

箱外寸：横40.5cm 高さ29cm 奥25cm (約)

>>454
おぃぃぃぃぃｗ
鶴屋さんを比較用にすんなぁ（ノ∀｀）

わざわざサイズ測ってくれてサンクスｗ
置けなくはなさそうだなぁ(*´д｀*)


なんか、、、だんだんフィギュアを楽しむスレになってきた（´・ω・｀）

久々にリボルテック以外の非ボックス物に手を出してみた。
マオチャオかわいいよマオチャオ
http://tane.vipper.biz/pic/src/1196336545022.jpg
ライティングなんかまったくかんがえず天井の蛍光灯だけで撮ったからひどい写真だ・・・

いいなあD300&D3・・・

D3か


そーいや昨日こんなメールが来たぞ







この度は　Ｄ３の御予約ありがとうございます。



大変に申し訳御座いませんが



現在　御予約頂いているお客様からキヤンセル待ちになっています。


orz

>>456
そこでレフ板登場なのぜ(*´д｀*)
レフ板の威力はすごいぜｗ
照明と同じくらい必須（´∇｀）

まぁ、気にせずどんどんうｐすれｗ

>>457
ちょｗｗｗ
どこで予約したんだｙｐ（ノ∀｀）
ヨドとかで予約すればいーじゃまいか(=´∇｀=)

予約したのは三星カメラだyp
老舗だけど営業力が弱いのか4or5台しか入荷してないらしいyp
近所にヨドがねーんだyp
現金で安く買いたかったからってポイントで割り引く大手を避けたのが間違いだった
せめてキタムラで頼むべきだったか・・・
そして、今更ヨドで注文しても数ヶ月待ちだ(´・ω・｀)

さすがに発表翌日に注文したのに発売日に入手出来ないとなると凹むわ・・・

>>459
そーかーｗ
残念だなぁ〜（´・ω・｀）
Ｄ３のうｐにｗｋｔｋしてたんだが、、、(*´д｀*)

代わりに俺がうｐするか、、、( ´ー｀)y-~~
まぁ、、、まだ撮ってないけどね（´・ω・｀）

なんか、、、久々のうｐ(=´∇｀=)

ちちのえ＋2
ttp://upload.jpn.ph/img/u03850.jpg

もちっと暗くしてエロく撮ろうと思ったんだが、小物を入れたかったんでこんな感じでｗ
おぱーいデカッ（ノ∀｀）
写真じゃわかりにくいけど、、、シリコン製でプニプニ(*´c_,｀*)ゞ

特に脚がイイのぜヽ(´ー｀)ノ
ブーツが良いデザインだと思うｗ
、、、隠れちゃってるけどな（ノ∀｀）

今回は、背景にサテンの布を使ってみたｗ
なんか、、、折り目が入っちゃっててびもう、、、(つд･)
だけど、テラテラっとした感じが実にイイ（´∇｀）

1枚あると色々使えそうｗ
１２０Ｘ１００で400円くらいだったかな

背景の花瓶は、なかなか良く出来てるｗ
もうちっと後ろに下げるべきだったかなぁ、、、

花は、全部造花ｗ
足下のやつは、リースになってる（花輪なｗ）

イベント会場で展示されているフィギュアを撮るのは難しいなぁ
三脚やレフ版使うわけにもいかないし、暗いし、照明もバラバラ…
手ブレさせないように絞り開けたらボケすぎるし、ISO上げたらノイズが…

F1.4の単焦点やF2.8ズームだけでなく、
少々F値が暗くても手ブレ補正付きズーム買った方が便利なのかな

Ｄ３買え

あんな大きくて重いのは持ち歩く気になれない
5D後継機、ニコンのFXエントリー機には期待してる

イベントの為にE-510買ったぜ
フォーサーズに抵抗なければオススメ
軽いし持ち歩きやすい

素直に影とりでも使って焚いた方が手っ取り早い

>>466
デフューザーだっけ
あれを自作してワンフェスに特攻したことがあるがかなり恥ずかしかった
ちゃんとしたの作らんと羞恥心捨てないと使えない諸刃の剣

他に迷惑かけるのでなけりゃオタイベントに参加しといて羞恥心も糞もなかろうってのが現在自分の考え

言われてみればそれもそうだな、別に気にするこたーないか
周りからm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰな目で見られるだけだし

ついでに言うと周囲はそもそも気にしてないし
カメラに興味無い人にとってはカメラになんか付けてるなって程度の認識だ

全く興味が無いジャンルだけど、 (´・ω・｀)ｖ ◆VKphpOEVe6はｽﾝﾊﾞﾗｼｲなぁ！
彼の人柄が気に入ってたまに見てたけど、>>461はまさしく傑作。
フィギアに見えない、キレイなイラストに見える(悪口では断じてありません)。
サテン大成功じゃないですか。
乙！

>>462-470
イベントの話しはいーねぇ( ´ー｀)y-~~
久々にイベントも行ってみたいなぁ、、、(=´∇｀=)

>>471
ちょｗｗｗ
おぱーいとかプニプニとか書いてるレスにぃぃぃｌ(/ω＼)

まぁ、、、ここだけの話し、花使おうと思ったのは、ヤフオクの
某出品者の写真見てなんだが、、、（´・ω・｀）

なんか、フィギュアだけ撮るより、小物混ぜたほうが楽しいなｗ
しかし、サテンはキレイにシワを入れるのがムズイ（ノ∀｀）

なんか、>>461消えてる（´・ω・｀）

、、、まぁいっか〜'`,、'`,、'`,、'`,、(●´▽｀●) '`,、'`,、'`,、'`,、
要望あったら再うｐするぜｗ

>>473
気になるので再UPｷﾎﾞﾝﾆｭ

>>474
んじゃ、再うｐ(・_・ )ノ"" ゜ ポイッ
ttp://imagepot.net/view/119667352295.jpg

公序良俗に反する内容だったのかなぁ、、、（ノ∀｀）
違うロダにあげておいたｗ
てゆーか、>>395イズルハは、すっぽんぽんだろがヽ（｀Д´）ノ


まぁ、、、次回から露出は少なめにするか、、、（´・ω・｀）

アド間違えた（ノ∀｀）
ttp://imagepot.net/image/119667352295.jpg

>>476
ありが�d
綺麗に撮れてるね！

>>477
感想サンクスｗ
474も写真撮ってたら遠慮しないでうｐすれお'`,、'`,、'`,、'`,、(●´▽｀●) '`,、'`,、'`,、'`,、

>>478
ブツ撮りは好きなんだけど、フィギュアは持ってないんだ
スマン…orz

みなさんの写真はいつも楽しみにしてますよ(´ω｀)ノ

そっかぁ、、、残念ｗ
まぁ、また週末にでも何か撮ってうｐするおヾ（´▽｀）ノ

舞ちゃん撮って見たお＾＾
ttp://imagepot.net/image/119702892904.jpg

>>481
ちょｗｗｗおまっｗｗｗ
けつかｙｐ（ノ∀｀）

まぁ、、、好きなとことるのは楽しいわな（´∇｀）

舞ちゃんて、、、喜多嶋舞かと思た(*´д｀*)



りおちゃん撮って見たお＾＾
ttp://upload.jpn.ph/img/u04682.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u04684.jpg

ほぼ同じ構図で2枚ｗ
1枚目は180mmで照明はやや右後方から
2枚目は60mmで照明はやや右前方から

2枚目をトリミングして1枚目と同じような構図にしてみたｗ
背景はサテンの生地

ん〜〜〜
なんか、、、びもう（´・ω・｀）

ほとんど自然光のみで撮ってます。ライティング(してない)と背景処理が課題です。
ここの人たちには参考にならないと思いますが、暇つぶしにどうぞ。
http://rbphoto.blog87.fc2.com/

>>483
ブログいーなーｗ
でも、後ろ姿が多いのは、こだわりだな'`,、'`,、'`,、'`,、(●´▽｀●) '`,、'`,、'`,、'`,、
Kasumi#5の1枚目の光の具合がイイなぁ(*´д｀*)

背景処理といえば
Chloe#4とか窓際で撮ってるみたいだけど、窓枠の黒い部分が見えないように
撮るだけでもけっこー違うんじゃね？
Chloe #3の青い浴室のドア（？）がイイ感じだお＾＾

Kasumi Hollywood Blueとかは、写真を並べる順番変えるといーなぁｗ
向こう向いてるところからこっち向く感じに順番に並べると見ててイイ感じかもｗ

俺もブログとか作ってみてぇなぁ〜（´∇｀）

>>484
感想もらって恐縮です。
どうやら、お尻から股のラインが好きなようです。

窓の黒枠、まったくその通りです。レタッチして消しちゃいましょうかねw
青いのは浴室のドアじゃなくて、クローゼットの扉です、はは。

写真並べる順番ですか、気にしてもみませんでした。なるほどですね。

ありがとうございましたー。

色ぽじゃないけどいいのかな？ｗ
ttp://upload.jpn.ph/img/u04831.jpg

アニキだけじゃあれなんで口直しに
ttp://upload.jpn.ph/img/u04830.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u04832.jpg
グラデばっかりだと飽きてきますねｗ
何か背景処理考えないとなぁ

>>486
うをｗ　うまっーｗ
もしかして、>>383だな( ´ー｀)y-~~

グラペは、基本の背景としてイイと思うｗ
んでも、やぱ単調だから飽きるかもね〜（´・ω・｀）
俺も最近使ってないし(/ω＼)

これってA4で印刷したやつだっけ？
カメラで壁とか床とか撮って印刷したらどお？( ´ー｀)y-~~
多少荒くても背景ならおｋだと思うｗ

まぁ、、、なるべく色ぽがいーなぁ・・・(〃￣ー￣〃)


おまけ
りおちゃんを撮り直してみた(*´д｀*)
ttp://upload.jpn.ph/img/u04833.jpg

今回は、うｐサイズを少し大きくしてみたｗ

いつものクリップライトにレフランプ形のネオボールＺを使ってみた( ´ー｀)y-~~
丸い電球形より大きいけど、前方に光が集まるから意外と使いやすいと思ったｗ

これ↓
ttp://saturn.tlt.co.jp/product/productinfo.jsp?katamei=EFR12EN

背景のカッティングシート、丸めてしばらく使ってなかったんだが、、、
なんか、すげーシワ入っちゃって涙目(つд･)
裏紙剥がして貼り直してシワ消したｗ
んでも、あちこち気泡入っちゃってる（ノ∀｀）

>>487
> いつものクリップライトにレフランプ形のネオボールＺを使ってみた( ´ー｀)y-~~
> 丸い電球形より大きいけど、前方に光が集まるから意外と使いやすいと思ったｗ

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/3484870.html
これですか？

>>487
どもｗ
この背景のカッティングシートいいですね
背景用に印刷できるもの探してるけどなかなかいいものが見つからなくてｗ
なるほど、背景をカメラで撮って印刷っていうのは思いつかなかったです
あと布も使ってみたいなぁ
ユザワヤでも行って探してこようかな

サイズは個人的に1200*1800くらいが見やすくて好きですね

>>488
形はいっしょなんだけど、それの昼白色かなｗ
箱が緑のやつ(=´∇｀=)

今回、>>487は3灯でやったんだけど、全部同じ昼白色にしてあるｗ
メインリファー、サブレフランプ、背景Ｚ−ライトかな

>>488は、昼光色だから色温度高いおｗ
全部昼光色ならイイけど、混ぜるとあんましよくないと思う（´・ω・｀）
ttp://www.akaricenter.com/denkyu_keikoutou/neoballz_reflamp.htm


>>489
カッティングシートの柄はイイんだけど、けっこー高いんだよね〜（つд・）
10cmで400〜500円もするｗ
ttp://item.rakuten.co.jp/kabegamiyahonpo/mix_cs_0025/

今回使ったのは、S-570 リドルフマーブルｗ
ナショナルジオグラフィックの本には、ビロードがイイって書いてあったなぁｗ

>>490
なるほど、昼白色ですか。ありがとう。

スパイラルバイタライトの実験マダー？w

スパイラルバイタは高いしなぁ、、、（ノ∀｀）

誰もが驚く！リアルドールの世界をもう一度！
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=667502

撮影ブースとかスペース食うしメンドクサイ。そんなスペースあるなら、人形飾る。

で、フラッシュポン炊きでどうにかできないかと
壁バウンスで光をまわしている。光はいい感じに柔らかくなるが、
イカンセン光量が足りない。あとどんなに柔らかくても、光が一方向からしかこないので
顔を照らすと、おみ足がミニスカのせいで暗くなる・・・
やっぱ定常光かなぁ

もう撮らなくていいよ、お前は

>>495
ケンコーの影とりくんとかサンパックのディフューザー使えば？

>>495
レフ板ぐらい使えよ・・・

>レフ板
スペース食うじゃん。ちょうどいい角度維持させるのも色々道具が必要だし。

とはいえ、壁バウンスでは限界くさいので簡易的なものを導入する予定。
あれこれ手間と金と空間消費すれば、そりゃ良い絵になるだろけど、
そんなんできるのは一握り。

限られた環境や条件で綺麗に撮るテクニックのが、需要ありそうなもんだが。

>>499
俺もちゃんとしたライティングの機材買うほどの余裕もないから、ストロボ一灯か追加しても本体ストロボとの二灯で撮ってる。
ちゃんとしたレフ板は持ってないけど、その辺にある白い板とか使って光回すようにしたり、影とりくんとかストロボにかぶせるシニョンキャップみたいなのとか使ってない。

むしろ、お前のテクニックと機材を俺達に教えてくれ。

白いTシャツで十分ですよ？

５００げっと（σ’−’）σ

>>495
まぁ、何はともあれ、撮った写真を見てみたいね〜(*´д｀*)
見ながら、色々語ればイイ工夫も浮かんでくるんじゃね？ｗ

＞＞限られた環境や条件で綺麗に撮るテクニックのが、需要ありそうなもんだが。
やぱ、金かかんねぇ、場所とらねぇ、ってほうがいーよなぁｗ
俺も、１回、一眼レフじゃなくてコンデジで撮ってみようかと思ってるんだが（´・ω・｀）

意外と過疎ってなかった不具合について(´Д｀)

>>499
そもそも、フィギュアサイズの物を撮るなら市販のレフ板だと逆に使いにくいぞ・・・

フラッシュ1灯　ディフューザなし。バウンスは天井と壁と本棚になるようにしたつもり。
機材はカメラとフラッシュのみ
フィギュア撮影は気軽お手軽短時間でなければいけないというコンセプトに基づき、
スピーカの上に長年放置されたフィギュアを撮影。
http://upload.jpn.ph/upload.php?id=04937


まずはライティングということで埃と妙に演色は無視してくれい。
やっぱりフラッシュっぽさが残ってる。
あと、前髪による影を顔に落とさないのも目標なんだが、これも未達成。むぅ

>>505
おぉｗ
いーんじゃね〜(*´д｀*)
まぁ、、、えらい埃が気になるのは置いておいて、、、(/ω＼)

ちょと全体に暗めな感じがするんだが、露出補正+1/3〜+2/3くらいしてもいーかなと思うｗ

俺は、フラッシュは使わないんで何とも言えないが、
前髪の影を消すには、顔の正面からの光が足りないんじゃね？
右と奥が壁で左に本棚かな？

壁や天井は動かせないが、本棚動かせるなら少し角度を変えてみるとか？
レフ板は、１枚は必要じゃないかなぁ、、、
>>504も言ってるけど、レフ板は市販品は使いにくいおｗ

段ボールにコピー用紙とか貼ったもんでも十分だしｗｗｗ

ただ、フラッシュは、撮ってみないとわかんないしねぇｗ
定常光のイイところは、撮らなくてもリアルタイムで確認出来るとこだしね〜

>>505
ケチばっかつけて、画像うｐしない奴らが多い写真系スレだが…
495は偉いなぁ

よくわからんな。
お手軽で得られる絵としてはじゅうぶんすぎるし、
それ以上を求めるならお手軽から脱却するしかないんだが。
セッティングすることの何がそんなに気に入らないのか。

いつぞやのフィギュアサイト管理人光臨を思い出した。
（デジ板の方だった気もするが）

あれは玩具板の有名人だったんだっけ？

このスレは撮影技術などについて語るスレなんだし
まぁお手軽な方法の模索もいいんでねーの？
それに満足出来なくなればその上を目指せばいいだけだし

なにやら写真うｐするスレと勘違いしてる奴もいるみたいだけど

>それ以上を求めるならお手軽から脱却するしかない

背景除けば、お手軽の究極は定常光による凝ったセッティングと同等かそれ以上なんだ。
だから、コメントとしては、埃と色を除いてできればライティングについて、
そういうのと比較したコメントが貰えるとうれしい。望みは高く。

マターリやってたスレに突然>507みたいなヘンな煽り擁護が沸くとこもそっくりなんだが。
ヤツが結局一眼買ったとかじゃないだろうな？

マジレスするなら、目指す方向は達成してるじゃん。
あとはいらんもん（埃や取れたパーツ）が写らんようにすりゃいいんじゃね？
背景とか用意する気がないんなら、これ以上はないと思っていいよ。
前髪の影とかどれの事言ってんのかさっぱりわかんね。
ベタっとしたライティングが好みならリングフラッシュ買えば？

イベントみたいな限られた条件で・・・ってんならわかるけど、
自分の部屋でさえ「工夫はヤだ」って言われると、もう撮影技術の話じゃないし。
金かからんにょうにってんならいろいろ手はあるけど、
場所も時間も使うのヤだってんなら、これで満足してろよとしか言えん。

ああ、書いてる間に来てたか。
っても、これ以上言うこともなし。

まぁ>495はライティングについて聞きたいみたいだが
定常光による凝ったセッティングと同等かそれ以上って言われてもなぁ
そんなもんがあれば定常光による凝ったセッティングなんてもんが存在せんわい
ここで聞いても藻前の求める答えはまず帰ってこないと思うぞ
とりあえずライティングについての書籍でも読んでくれば？

まあ、あまり邪険にするのも何なんで・・・
ライティングってんなら、せめて>505で何がどう不満なのか具体的に言って欲しい。
自分の「感覚」だけで話しても全然伝わらんよ。（この点もヤツにそっくりなんだが・・・）

＞やっぱりフラッシュっぽさが残ってる。
せめて何がどうだから「フラッシュっぽい」と感じるのか説明してくれ。
変な影も出てないしシャドーも適当に持ち上がってるし。
いわゆるフラッシュっぽさは感じられない。

＞あと、前髪による影を顔に落とさないのも目標なんだが、これも未達成。
不要な影なんて落ちてないし。
影ゼロな方が不自然だろうに。

あと、光量足りないならISO上げれば？
その機種でこのサイズに縮小するならISO400でもじゅうぶん、800でも行けると思われ。

撮影する場所がありません
アレをするのもコレをするのも面倒です
ライティングの機材もありませんし買うつもりもありません
手間をかけずに手軽に綺麗に撮りたいです。


そんな方法あったらオレも知りたいわｗ

定常光により凝ったセッティングって結局レフ板じゃないの？
ダンボールにアルミホイル貼るとかレジャー用銀マット切り抜くとかで小さいのは作れると思われ

あと天井のシーリングライトの乳白色カバーが巨大なデフューザーとして使えるw
箱形のライトボックスを立てて光源にするのもあり

>>516
だから〜、>495様はレフ板なんて面倒で邪魔なものは
お使になりたくないそうですわよｗ


つうか、もうバカ殿様にはレスしなくていいよｗ

まぁ、、、>>495の気持ちもわからなくはないけどねぇ、、、
ただ、>>510の言い方からすると、ちょとコメント難しいね〜（´・ω・｀）

定常光の凝ったライティングと比較してって言ってもなぁ、、、
どういう写真撮るかによっていくらでも方法変わるんだよね〜
>>445で言ってた本買ったんだけど、プロの作例見ても全部凝ってるよｗ
んでも、全部ライトの配置違うしね〜（ノ∀｀）

あと、勘違いしてるかもしれないけど、ここでよく出てるリファーなｗ
値段はそれなりにするけど、気軽お手軽短時間だぜｗ
慣れれば、パッと開いてサクッと簡単にライティングできるよ(*´д｀*)
同じようにフラッシュ１灯でやろうとしたら、セッティングにすげー時間かかると思うｗ

＞＞あれこれ手間と金と空間消費すれば、そりゃ良い絵になるだろけど、
申し訳ないけど、金と空間はともかく、手間はイイ写真を撮るには必要だと思う（´・ω・｀）

もっとキレイに撮りたいからライティング聞いてるんだろ？
望みを高く、ならメンドクセーは無しにしよーぜ( ´ー｀)y-~~

お手軽キレイの究極は太陽光。屋外撮影でもしとけ

具体的にいうとこーいうのな。 ttp://www.dannychoo.com/all/jpn/figure_review/

テストです。

印刷用に色合わせた後なので変な色に見えるかもしれません…orz

ttp://upload.jpn.ph/img/u05039.jpg

寝てるポーズで描いた絵を無理矢理立ちポーズにしたフィギュアキタコレｗ

イベントの展示フィギュア撮影用に、影とり＋本体内蔵フラッシュってどうですか？
至近距離になるので、さらにフラッシュの光量を1段落としてキレイに撮れないですかね？

>>523
お手軽装備の割には案外綺麗に撮れる。
けっこう光量ロス大きくて光量不足気味なくらいなんで、
絞り込み具合で調整しる。

>>523
ワンフェスで見たイベント記録していたプロは
トレペかなんかの素材で作った簡易ディフェーザ+下からの影起しにレンズ斜め前下にぶら下げた20センチ四方の簡易レフ板を付けて撮ってたー
素材は白い厚紙か薄いスチレンボードって感じだった
今度次のワンフェスで自分もその技パクってやってみるつもりー

>>525
それプロじゃないと思う。
雑誌取材のプロは普通にアシ連れて背景ボードと傘使ってたよ。
あれ見てヘンな工夫すんの馬鹿らしくなった。
カゲトリはそんな離脱組にもお手軽最適。

>526
一応リスト付係のアシ？付いてやってましたよ
どこかの雑誌のパス付けて
ブロックごと押さえで撮ってる人だとｵﾓ
んでアシ？（多分雑誌の編集者）が名刺渡してなんか話してた
確か電撃なんとかだった

そりゃそれなりの装備で撮ってるプロもいるけど全部じゃないよ
あんな装備じゃ時間内に極一部のとこしか撮れないから

>>527
撮影に関わってないならそれはアシとは言わないでしょ。
単にライターが自前で撮ってるだけなんじゃ？
それも「プロ」のうちっつーならそうかもだけどさ。

いくらカメラで頑張っても、セッティングをいじれない時点で限界が低すぎるんだよね。
あと、アップで撮ると展示見本って案外仕上げがラフなこと多いし・・・
限られた条件で工夫しまくって「こんなもんだろ」って思える出来を100とするなら、
カゲトリ＋内蔵フラッシュって80くらいまで行っちゃうのよ。
しかも、そこでの100なんて、部屋でセッティングして撮るのに比べりゃ不満だらけだし、
フィギュアのデキそのものも自分で丹念に作ったのに比べるとラフだし・・・
最近はヘタするとPVCのがマシなのもちらほら・・・
カゲトリ＋内蔵でお手軽気軽にパシャパシャ撮るのがいちばん楽しいような。

意地の張り合いになってきました。

意地ねぇ・・・

カゲトリの利点はそれなりの面積の発光面がレンズ軸線に近いところにあるから影が自然に消える点。
欠点は内蔵フラッシュだから光量不足気味で絞り込みきれない点。
といって外部フラッシュで似たようなものを使うと発光面が軸線から離れるせいで影が出やすくなる。
だから>525の例みたいに補助のレフ等が必要になってくる。
ここで軸線に近付けようなどとアングルブラケットを工夫したりして
奇奇怪怪なシステムが出来上がってく人もよくいる。
そこまでしてどんだけ違うのかと冷静に考えると・・・ね。

ちなみに、対象のサイズにもよるけど、GN12、50mm、ISO400でF8までくらいかな。

>528
まぁ撮影自体のサポートはしてないからアシじゃねーか
カメラマンはホントに撮るだけで他の交渉事はリスト付けしてる人が全部やってた
んで、付いてる人の態度がカメラマンに対して低く
やたらと使い込まれたD2X（ストロボはSB800）に35-70/2.8なんてカッコ付けのアマでは逆に使わないレンズ使ってて
おまけにNPS会員みたいだったのでプロだと自分は思ってた

ちなみに撮影方法の他の特徴はＪＰＥＧ撮影でピントをずらしながら露出のブラケット撮影って
あからさまに押さえで掲載誌に載せる時も小ゴマでしかつかわねぇんだろなーって感じだった

面白味の無い撮影法だけどこーゆーのが数をこなさにゃならん仕事での撮り方なんだろなーとも思った

まぁ自分は趣味で撮るから確実性よりも楽しんで撮りたいのでそこまで真似したくは無いけど
道具だけは真似てみようかなーと
理論的にはおかしな所が無いし
>170の装備だとさすがに邪魔なんで・・・

修正
ピントじゃなくてずらしてたのは絞りだった

読み直すと誤解を招く文章だったな…

×まぁ撮影自体のサポートはしてないからアシじゃねーか
○まぁ撮影自体のサポートはしてないからアシではねーな

ﾆﾎﾝｺﾞｯﾃﾑｽﾞｶｼｲﾈ

>>524
>>525
レスありがとうです。
影とり効果ありそうですね。
考量が不足気味になるとは思いませんでした、勉強になります。
フラッシュの最低距離の60センチ以内でとることになるので、
光量オーバーになるかと思いました。
とりあえず買ってきて、いろいろ試してみたいと思います。

イベント撮影の話しも熱いねぇ( ´ー｀)y-~~

>>521
これで、丁度良く印刷できるなら、たぶんプリンタが暗いんだなｗ
ヒストグラム見ると、明るい方に山が寄ってるしね〜
プリンタの設定で多少は調整効くんじゃね？

まずは、モニタをきちんと調整して、それからプリンタ調整かなぁ、、、ｗ
まぁ、変な色って言ってるから、モニタはふつーに見えてるのかな（´・ω・｀）

↓参考ＨＰ
ttp://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/dqq_01.htm

まぁ、こう言うのは何なんだが、、、
印刷したもんは俺らには見えんから、うｐするものにベストを尽くして欲しいな〜(*´д｀*)

>>531
そこまで聞くとそれもプロっぽいね、押さえっつーか小ゴマでしか使わないカット撮りって感じ。
センセは本番撮りしててアシにやらせてるのか、センセ本人が回ってんのかはわかんないけど。
アシの人だったとしても、立派なプロなんだしね。
しかし・・・
＞簡易ディフェーザ+下からの影起しにレンズ斜め前下にぶら下げた20センチ四方の簡易レフ板
この手のシロートっぽい小細工はプロっぽくないと思っちゃったんだよね。
だって「ちょっと撮りやすいとこに動かさせてくださいね」が出来れば不要だから。
俺らがあれこれ工夫するのも、結局これが出来ないからなんだし。
なんか俺はこれであっさり「カメコの限界」を感じちゃったんだけど。
気に入ったのがあれば買って帰って自分で作って好きなように撮りたい、みたいな。

>>534
正直言って、ただ外部ストロボにディフューザー付けるより結果はいいと思う。
ただし、若干の使いこなしっつーか、距離とF値の限界は知っとく必要があるんで
事前にガチャサイズと普通サイズのフィギュアあたりでテスト撮影しとく方がいいと思うよ。
個人的には、FとSSはマニュアルで固定しといて、本体はフラッシュの調光に任せた上で
ある程度環境光を生かすセッティングの方が結果がいい気がする。

イベントでのカゲトリのいいとこは、ただ一眼下げてるのと
邪魔さがあまり変わらないってこともあるね。

>>535
あーだこーだ言ってるけど、やっぱ好きなものをあれこれ撮れるってのは楽しいもんだよね。

>536
空いてる時間ならアマ相手でも対応してくれる所はそれなりにあるけどね
大手ディーラーであれば軒並みダメだと思った方がいいけど
多くのとこが意外と対応してくれるもんだよ
自分のディーラーでも頼まれればやってあげてるし

ディーラー側も基本的に趣味でやってるトコだから意外と融通きくもんだよ
まぁ、撮影者を毛嫌いしれる人も中にはいるけどね(´・ω・｀)

>>537
＞＞あーだこーだ言ってるけど、やっぱ好きなものをあれこれ撮れるってのは楽しいもんだよね。
ホント、まぢ楽しいわ(*´д｀*)
商品撮影の本とか見てると、すげーマネしてみたくなってくる＼(^o^)／

イベント話しは、ROMらせてもらうお(/ω＼)
俺、全然行ったことないしなぁ、、、（ノ∀｀）

>>539
WHFに行ってみるしか。

>>539
イベントは参加するに限るぜ。
参加できない事情があるなら仕方ないけど。

影取りは上限100のうち、80ってコメントあったけど、
どっかに作例ってないかな。WHFとかの。
公式のサンプルって確か人物撮影で、なんかｲﾏｲﾁくさいんだが。

>>542
ttp://upload.jpn.ph/upload.php?id=05088
効果が良く出た例。
小さいフィギュアは何も考えなくてもいい感じになる。
ttp://upload.jpn.ph/upload.php?id=05089
影が出た例。
大型のフィギュアは背景の状況によって影が消えきれない。
まあ、こういうのはクリップオン＋ディフューザーでも似た状況だが。

顔に落ちる影も立体感の１つとして、
イベント時に4段分の手ブレ補正レンズだけの自分は異端児なのか…
ニコンVR18-200で、50mm、F6.3、ss1/5、ISO400
まぁ、画質にシビアな人には高倍率ズームという時点でNGだけど

>顔に落ちる影も立体感の１つとして
そんなものより、顔が命の人形の顔が暗くなるデメリットの方が
はるかに大きいのは自明でしょう。
まぁマニアックな趣味だということは良く分かったが。

>543のときも手ブレ補正（ボディ）過信してブレ写真が多くて失敗したよ。
1/15くらいで撮ったけど、マクロ域は３段も効かないよね。
VRなら1/5で止まる？

しかし俺も>545に同意。
フィギュアの前髪はリアルと違って異様にボリュームあるから、
自然光じゃ顔が暗くなるケースが多い。

イベントでフラッシュ使わずに撮ってるHPもいくつかあるけど、
そんなマニアックな部類になるのか…。
全体的にノッペリするよりはこういう風な方が好き↓
ttp://dps.dengekionline.com/entryimg/071124_fg_16.html

ちなみに、みんな部屋で陳列してるフィギュアには顔に光当ててるの？

＞VRなら1/5で止まる？
マクロ域でもほぼ安定して止まってるよ。
レンズ内補正なのでファインダーで確認してから撮れるのもメリットかも？

>ttp://dps.dengekionline.com/entryimg/071124_fg_16.html
強力なトップライトとその照り返しで
綺麗にライティングされてんじゃねーか。

WHFやイベントでの撮影といって、
ライティングされているブースを想像するのは>>547くらいのもの

>VRなら1/5で止まる？
レンズ焦点距離に依存するでしょ。
一般ディーラブースでAPSC70〜100mm
換算100〜150mmなんて望遠使ってたら、
どんな手ぶれ補正でも厳しいであろうことは、
これまた火を見るより明らか。

>>547
>そんなマニアックな部類になるのか…。
んー、考え方としてはアリだと思うよ。
でも見かける割合ではノーフラッシュオンリーは少数派って感じはする。
コンデジに一脚使って・・・とか見かけるけどね、コンデジはフラッシュの工夫できないから。
しかし一眼に手ブレ補正オンリーはあまり見たことない気がする。
別にフラッシュ装備しててもノーフラでも撮れるんだし、
自分もノーフラカットも押さえることもけっこうあるけど。
でもノーフラだとどうしてもディスプレイ方法に左右されるし、
ただ置いてあるだけの大半のディスプレイだとあまりぱっとしない写真になりがち。

部屋で撮るときは当然フラッシュなんか使わないし、好き勝手にライティングするよ。
さすがに飾ってるときにライト当てたりはしてないけどね。

>>548
自分のは一応手ブレ補正効果3段分って話なんで、
50mmレンズの換算75mmだから1/75秒の3段で約1/10秒、
マクロだから少し速めにして1/15秒と考えたんだけど、
実感としてはマクロ域は2.5段どころか1段程度しか効かない感じ。
まあ古いボディだし、最近のならもっと効くかも。
しかしホントに1/5秒がカチっと止まるならVRは凄いな。

レンズ補正式だとブレが収まってるかどうかが把握しながら撮れるのが強み
でもさすがによほど気合を入れんと1/5は厳しいかと

まぁ、VRレンズは１本も持ってなくて店で試した程度なんで近接でどれだけ効くかは良く知らんけど

やはり照明を選べぬ状況でノンフラ撮影なら高感度こそ王道
そこでD3をIYHﾃﾞｽﾖw

>>540-541
まぁ、、、WHFも行ってみたいんだが、、、
出不精なもんで（ノ∀｀）
機会があったら行ってみるおｗ

フルサイズじゃ、記録用としてはボケが強すぎるでしょ。
かといって絞ると暗くなって意味がなくなる。
逆にコンデジだと隅々までフォーカスするが、今度はノイジー

被写界深度とノイズの比が一番稼げるのってどこなんだろ？

フルでも１段絞ればボケはAPS-Cと同等じゃなかったっけ？
つーかD3はFXで撮らにゃいかんって決まりがある訳でもねーし　
記録用でならDXの5MPでも十分だとは思うが
もったいないけど

まぁ、そもそもノンフラ撮影前提の論議自体がそもそも滑稽な気もするけど

今週末のWHFで初参戦する身にはとても勉強になるスレ。
企業ブースのショーウインドゥ内のフィギュアはどう撮ってるの？
あるサイトに思い切りショーウインドウに影とりが反射して映ってる写真があったけど。

っCPLフィルター
もしくは気合を入れてノンフラシュ撮影

なるほど偏向フィルターかー・・・って結構高いのねw
50/1.4でノンフラッシュでがんばろうかなw

って、途中で送信されてしまった･･･。
初参戦で次行くかどうかわからないので、
そこそこのフィギュアが買えちゃうCPLフィルターは迷いどころ。

イベントで50mm換算75mmだと、常識的な撮影距離だと
フィギュアの全体のみで、細かいところをアップで撮りたいときは、
携帯やコンデジで接写するバカと、同じような距離まで近寄らないといけない。

そいや、携帯やコンデジでフィギュアから5cmの距離で
延々と接写しているバカはどうにかならんのかな。

1眼：構える、ピピ(AF)、撮る、終わり
コンデジ：1歩前に出る、構える、ウィームウィームウィームピピ(AF)、撮る、プレビューでブレブレもしくはフラッシュで真っ白、もう一回撮影

>>556
明るいレンズでノーフラッシュってのはほぼ無理と思った方がいいよ。
絞り開けて寄ると被写界深度が浅くなりすぎてフィギュア撮影としては結果がよろしくない。
何にしろ適当なフィギュアで事前にテストするといい、いろいろな問題点が先に把握できるから。
C-PLは、使うような場面はほとんどないと思う。
>>558
傾向で言えば一眼の人の方がマナーいい人多いけど、
やっぱ「写真だけの人」の象徴的に捉えられるからか、風当たりは強いよね。
それでも携帯はさすがに嫌われてる模様。「携帯撮影禁止」の表示を見かけるくらい。
ストラップにじゃらじゃらモノぶら下げたまま他のフィギュアの頭越しに撮ろうとして
引っ掛けてしまいにゃ見本破損する馬鹿とか後を絶たないらしい。
しかし、50mmでも、そんな携帯馬鹿ほど近付いて撮る？
俺いつも50マクロだけど、1/8サイズで上半身くらいまでなら常識的な距離にしかならんけどな。
まあ最近のズームは寄れるからズームもいいかもね。

換算75mmでもアップにしたいときは2,30cmまで近寄らないと駄目でしょ。
最近のデジカメは多画素なんだから、トリミングしろよなーって思うが。

個人的には換算100〜150mmにしたら、
かなりいい感じに距離を離すことができた。

人ごみがひどい上に列整理してないブースの場合、
200mmF4,換算300mmの暗黒ズームでも
人ごみから離れてフラッシュ使うと1/8の上半身を
テカリ少なく取れていい感じだったのがびっくりだった。

>>560
＞2,30cmまで近寄らないと駄目
ひな壇式の上段とかじゃない限り、それくらいは「常識的な距離」だと思う。
>547みたいに想定してるディスプレイが違う気もするけど。
＞200mmF4,換算300mmの暗黒ズーム
それ暗黒ズームって言わない。

そもそも50/1.4のレンズで携帯やコンデジ並に寄れるレンズってあったっけ・・・？

C-PLは自分で言っといてなんだが持って行くけどほぼ使って無い
まぁ、アクリルでガードされてるとこは半分諦めてるからだけど
ベストアングル狙いは諦めて角度をイロイロ変えて撮りまくって
反射してないコマがありゃラッキーぐらいのつもりでいる

>>560
さすがに換算100〜150のレンズで撮るにはよほど空いてるとこか列整理されてる所じゃないと
間に割り込まれまくらないか？

>>換算100-150
http://www.uploda.org/uporg1161652.jpg.html
これがWFで70mm換算105mmでガラスにレンズを付けるようにして撮影した例。
07年8月のWF行った人なら相対距離がわかるかなと。
(汚い作例なのはコレしかなかったから。許して)

記憶によれば、ワーキングディスタンスで50cmくらいだ。
ここからアップにしたいとなると、換算150でもひざ上くらい。
つまり、換算75で上半身アップとなるとかなり前に出る必要が出る。
コンデジと違って一眼は人ごと前にでるから、
同じ位置にカメラがあるなら一眼のが遥かに邪魔。100マクロ持ってる人は
是非それで望んでほしい。もちろんフラッシュ前提。手ぶれるからね。

>>563
そこ見れね。
しかし、やっぱなんか問題にしてる対象が違う気がする。

個人的にはシステム構成の都合上縦撮りしないから換算60mm程度が丁度良い
まぁ、イベント撮りは最近は基本的に単焦点レンズを使わずIFのズーム使ってるので
使ってるつもりの焦点距離なんて実際は怪しいけど

今夏からはイベントは、D40＋18-50/2.8＋影とりのお気軽セット。
影が一番自然だから横位置撮影してるけどけど600万画素でも十分。

影とりねぇ
フラッシュっぽさが抜けて、まるで真正面から面の定常光で
ライティングしたような素晴らしい絵に！
ってわけじゃなくて、単にフラッシュの影が若干ボやけるだけじゃん。
その程度の効果しかなく、綺麗な絵にならなら、
記録としてのフラッシュ直射で十分だと思う。調光がしっかりしてれば白飛びもないし。
ましてや、あの醜いサマを許容できるほどのゲインがあるとは思えん。

WFとかのイベントならアリだと思うけど。
ただ付けるだけでけっこう効果あるし、フラッシュの工夫に凝ったことある人なら
手間・費用対効果は認めるとこだと思うよ。
会場で一眼ぶら下げてる時点でみっともないもクソもないしね。
まあ、なしでも大して変わらんってんなら、それはそれでいいと思うけど。
それ言ったらイベントで撮ること自体不要だと思うわ、レポサイトなんぼでもあるし。

>フラッシュ直射で十分だと思う。
悪いがとてもそうは思えん。
どれだけ調光しても影とりとは明確な差があるよ。

>会場で一眼ぶら下げてる時点でみっともないもクソもないしね。
>それ言ったらイベントで撮ること自体不要だと思うわ、レポサイトなんぼでもあるし。
同意w

同じ被写体・環境で影取有無の作例あげてけれ
持ってる人、意外と多そうだが

まぁ、見た目はそれほどいいﾓﾝじゃないのは確かだけど
効果は結構あるかと
何よりも身軽なのが良い

さすがにSB-800にR1のフルキット使うのは激しく邪魔臭いし重かったのでな

素人撮影ですが撮ってみた、求められてるサンプルになるかどうかは分かりません

スピードライトなし
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63428.jpg
絞り優先オート
マルチパターン測光
SS1/15
F/4

影取あり
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63429.jpg
絞り優先オート
マルチパターン測光
SS1/60
F/4

影取なし
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63430.jpg
絞り優先オート
マルチパターン測光
SS1/60
F/4

補正無しです失礼

面白いくらい影が消えたな。
しかし、影取りありでは光量をもっとあげてみろ。
取りあえず乙だな。

>>572です
撮ってから気が付きはしたのですが減光具合の参考にもなるかもと浅知恵で逃げました。
ごめんなさい
乙あり

>>572
乙〜。

やっぱり結構違うね、さすがに直射で十分という意見には賛成しかねる。
個人的には影とりで撮る時には調光補正せず、
RAWからの現像時に少しだけ露出を＋補正してる。

ちなみに、イベントでフィギュア相手にごつい装備を構えているのも、
影とりを構えているのも恥ずかしさでは大差ないと思う。

>>572
これ背景遠いから影消えてんじゃね？
会場だと背景があれば、被写体〜背景間が10cmも開かないでしょ。
顔にわずかな陰影がつくようになったのは良いが、
テカリの量は変わってないし。

>>576
それ以上は期待しすぎだわな。
フィギュアそのものに落ちる強い影が和らぐのもひとつの効果だし。
向かって左の耳とかアゴとかね。

イベントでそれ以上綺麗に撮ろうとすると、めっちゃたいへんだよ。

>イベントでそれ以上綺麗に撮ろうとすると、めっちゃたいへんだよ。

いや、無理なんだよ。だから目的に合わせて要件下げる必要があるんだよ。
直射が駄目で、影取OKってのが一体どんなときなのかが分からん。
まぁ主観や自己満足ってんだろけど。

俺はあくまで記録用。
レポート系ブログは数バッカで、これぞってやつの枚数が少ないし、
見たいところも見れないし、ゼンゼン細部まで写ってない場合が多い。

だから、中望遠＋直射で十分って考える。
直射の弊害は高コントラスト＋影だが、影はどうにもならないし、無視すればいい。
ギャルフィギュアなら、フィギュアが自身に落とす影は少ないので無問題。
高コントラスト対策は、可能な限りフラッシュの光を減らす方向で対処。
影取でもいいんだろけど、出来れば避けたいね。醜い上にゲイン少ないし。

お前がそれでいいって言うんならいいんじゃねえの？

自分の意見が絶対で、自分とは違う意見を論破したくてしょうがない
ってんなら話は別だけどさ。

基本的に写真に何を求めてるのかが違う相手同士であれば
意見が合わなくて当然なんだが・・・

それに持ってる機材によっても使える手段が変わってくるんだし

内蔵スピードライトの無いボディー使う人なら直射は論外になる訳だし
さすがに影が酷すぎる

人によって答えが変わる問題ではないな
どっちかってゆーと状況によって変わるんでは？

もっともこの場合の状況には本人の懐具合や体力も含めると
人によって答えが変わるかw

ぁ、でも、リングライト使えば直射でも影はあんまり問題ねーか
記録用途であるなら尚更

まぁ、自分は持ってないけど

>>582
いいよねぇリングライト

専用PL使えばテカリもでないし
ケース真正面でも反射しないし

イベント会場は条件が厳しいし、人によって機材や目的の要件違うなら、
何か意見するときは、それらも併記した方が分かりやすいってだけでしょ。

↓内蔵ストロボ。初めて試したが　換算75mmポン炊きでも、
記録用やブログ用ならいけるジャン。チョイ絞り開け過ぎの気もするが。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63483.jpg
1/30、F3.2、ISO200、　調光-1か2くらい。

>内蔵スピードライトの無いボディー使う人なら直射は論外
これってどゆこと？

>>584
ｵﾚの好みはもっと明るくだな

>内蔵スピードライトの無いボディー使う人なら直射は論外
ｵﾚは内蔵より外付けの方が発光面広いからいいような気がする

>>583
でも、ニコンは純正リングライトはディスコンだけどね(´・ω・｀)
R1使えばリングライトっぽく使えるんだけど
嵩張るのがなぁ…
人が密集した卓を撮ろうとすると人に当ってもげそうになったりするのがorz


>>584
フラッグシップ機だとスピードライトを内蔵してないのが大半
だがクリップオンストロボを使えば撮影距離の関係上結構斜め上から照らすって状態になっちゃうから

リングライト使えばいいんだろうけど
ニコンならそもそも今は純正でリングライト売ってない
ならシグマの対応品使えよって言われたらそれまでなんだが
高電圧を扱うモノ故ちと抵抗感が・・・

>>585
展示方法によっても違うけど
企業系みたいな強制的にWDが確保できる所ならいいけど
アマのスペースだと結構近寄って（とは言ってもWD40センチぐらいだけど)
撮らないと携帯やコンデジ使用者に割り込まれちゃって撮影そのものが出来なくなるので
んで、そーなるとライトの角度の関係上前髪の影すらくっきり顔におちまくっちゃうのがなんとも
まぁそれだけ寄ってても携帯で割り込んでくるバカも結構いるけど

>フラッグシップ

贅沢な悩みだ。まぁ内蔵ストロボでも、横倒しにすると盛大な影がでるが・・・
大光量なんかいらないんだから、
ホットシューのところにLEDライト固定するだけでも
結構いけそうなもんだね。自転車用のとか。
誰もやってるの見たこと無いが。
そいや、コンデジ用には安っぽいLEDリングライトがあるのに、
一眼用には見たことがない。

基本的に白色LEDの光は極端に色成分が偏ってるから
撮影用の光源にしたとしてもまともに色が出ないぞ

>>578
＞いや、無理なんだよ。だから目的に合わせて要件下げる必要があるんだよ。
俺もそのスタンスだよ、だからカゲトリなの。
↓俺の経緯
１．外部直射→影がキツい
２．外部＋ルミクエスト→影は柔らかくなったが影がさらに大きくなった
３．外部＋ルミクエスト＋オフカメラシュー→だいたい良い感じだけど機材邪魔すぎ・・・
４．内蔵＋カゲトリ→結果が３以下２以上・・・orz もうこれでいいじゃん

＞直射が駄目で、影取OKってのが一体どんなときなのかが分からん。
＞まぁ主観や自己満足ってんだろけど。
直射ダメっつーか、カゲトリに一定の効果があって特に邪魔にもならないから。
醜いってのはそっちの主観だわな、俺は会場なら全く気にならん。
要は、「効果＞恥」の不等号がどっち向くかじゃないの？
でも直射でいいならコンデジも悪くないよ、一眼とかみっともなくね？

>>587
安っぽいかどうか知らんが、ソニーにはあるぞ
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24755

あと、リングフラッシュも使ったことあるけど、
要は４箇所で光ってるだけなんで薄い影が４つ出るよ。
ちょっと不自然すぎで、線がブレた感じに見えることがあるんで
自分は１回しか使わなかった。

>>590のは安物か昔のか知らんけど4箇所のようだが、
>>589の紹介しているリングライトは、凄まじい数のLEDが並んでるな。

デジ一用ってことは、それなりに本格派(値段も)だから、
色再現性も良いだろし現状これが一番なんだろね。
実売で15k円くらいなら手を出せるんだが・・・
αシリーズは何でもかんでも高すぎる！

>>590
ほぅほぅ
リングライト持ってないから過剰に期待してただけだったか

まぁWFあたりで影とりジャンボをとりあえず試してみるかのぅ
昨日買ってきちゃったし

>>591
値段の割にフィルター径49mm/55mmのレンズしか使えんってのと
発光制御の自由度が低過ぎるのがねぇ・・・

>>591
どっちも俺だし。
LEDのリングライトとリングフラッシュは別物。
他社よく知らんけど、LEDリングライトはないそうなんで、
リングフラッシュなら基本的に発光部４つじゃね？

自転車からLEDライトを持ってきてテストしてみようかと思ったんだが、
WF会場でフィギュア撮るときの明るさってEVでいうとどれ位だべ？
部屋の照度落として再現してみようかなと。

D3買えばいいのに。

そんな>595はD3持ってるの？

高感度は武器だが解決にはならんな。

フルサイズ機ほしーなー

値下がりしまくってる5D買えば？

てゆーか、もっとエロく撮れよな

フルサイズ機のダイナミックレンジの深さって、
フィギュアごときで役に立つんかね。

そいや、コトブキヤの業者向けサイトのサンプル写真は
EXIF見る限り５Dのようなんだが、みょうに低コントラストに見えてしまう。
なんでだろ

明日のWHFはグッスマも出ないみたいだけど、
もしかして企業系ブースの出展なし？
撮影厳しそうだなぁ。

>>601
カメラのレンジが広がっても出力する媒体のレンジがそのままなら当然低コントラストになりますよ？

>>６０３
ディスプレイのこと？
ほかの５D画像は綺麗にみえるけど。

EXIF見なくても予想はしてたけど
>>601は色空間情報も確認しような
なので>>603が正解

あ、adobeRGBか。業者向けだもんな。
しかし、200〜250くらいまでの階調がすげーな、暗部も階調綺麗にでてるし。

久しぶりにぽｐ＆うｐ(=´∇｀=)

赤Rioちゃん
ttp://imagepot.net/image/119834250173.jpg

今日の撮影風景
ttp://imagepot.net/image/119834250273.jpg


まぁ、、、ちと間が空くと、なんとなく勘が鈍くなった気がする(´・ω・｀)
４灯使ってこんなもんか、、、（ノ∀｀）
サテンのくっきり入ったシワがどうしても取れん（つд・）

今日のライティングは、リファー＋スヌート付クリップライトＸ２＋Ｚライトｗ
Ｚライトは、背景がなんか暗いんで引っ張ってきたｗ
２灯のクリップライトは、スヌート付けて先端にトレペ付けてる(=´∇｀=)

JTLのフラッシュ用スヌート買ったんだが、、、びみょーにサイズ合わなかった(つд･)
だもんで、段ボール巻いて固定してるｗ
中の電球は、ネオボールＺの６０Ｗレフ形

なんか、、、プロっぽくてイイ＼(^o^)／
かなり照射範囲が狭く出来るｗ
＆かなり暗くなちゃうけど、、、（ノ∀｀）

Rioは造型はスゲーいいんだけど撮るの難しいっぽいですね
出て欲しくない所に陰が出やすいし
服のコントラストが結構凶悪だし
首周りのボアが飛びやすいし

>>607
環境いいなぁ

と思ったが、あちこちに盛大な影がでてるな
造形を際立たせる為の陰影というか凹凸の強調はアリだが、
顔に線が出るほどの強烈な影ってどうよ？

今日のＷＨＦ行く人or行ってる人
機材はどんなの持って行ってる
やっぱ明るいレンズの方が良いんだろうか？
とりあえず影取りだけはかったんだけど

>>610
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_24328280/47950.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/68995335.html
ttp://www.kpsnet.co.jp/contents/kpsnet.html
ttp://www.ginichi.com/shop/camerasupport/detail/rs16sk.html

>>610
焚くのであれば明るいレンズなくてもいいんじゃね？
一般入場であれば機材は軽くしたい所だし

WHFなどのイベントでは気楽に撮った方が…
どうせ最高の撮影環境は望めないんだし

こだわって撮る人ほど、周りの人の邪魔になってるのに気づかないでいたりする
その対極でケータイのカメラでフィギュアの至近距離でAF合うまですっと構えてる人とか…
あまりこだわらず1〜2枚撮ったらさっさと移動するのがいいと思う

>>613
言ってることはまぁ間違ってないけど的外れな気がする
機材云々じゃなくてそれは心がけの問題だろ？

俺はキスデジに明るい標準ズーム一本だな
それと以前紹介されたルミクエストのソフトスクリーン
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/41350925.html
こういうイベントの時はコンパクトで手ぶれ補正付きな
オリのE-510が羨ましい

>>610
明るいレンズでノーフラッシュで撮ろうとすると、被写界深度が浅くなりすぎてNG。
三脚使用が無理な以上、絞るためにはフラッシュ使用は避けられない。
（三脚使えたとしても、ライティングいじれないから意味ないんだが）
フラッシュ使うなら絞り絞るから、レンズの明るい暗いはあまり関係なくなる。
開放F2.8のレンズをF5.6に絞るのと、元々開放F5.6のレンズと画質の差とかはあるけども。
まあ、寄れる標準ズーム＋影取りは、初めて行くには悪くない選択かと。
内蔵フラッシュ＋影取りは光量不足気味なんで、許せる範囲でISO高めにな。

>>608-609
レスｻﾝｸｽ(=´∇｀=)
顔の線は、、、目立つなぁ（ノ∀｀）
リサイズする前にPhotoshopで顔のレタッチしたんだけど、、、
等倍じゃ気になんなかったなぁ、、、（´・ω・｀）
うｐする前に再度確認するようにしょーｗ

>>610-615
今日WHFなのかｗ
行ったら、感想うｐよろしく(=´∇｀=)

せっかくなのでうｐ
40D+シグマ18-50 F2.8
手ブレはほとんど気にならなかったけど
9点AFの意味がわからんまま使ってたので
ピンボケ写真量産シテキタ＼(＾o＾)／

ttp://imagepot.net/image/119841217811.jpg
ttp://imagepot.net/image/119841218057.jpg

乙

SS1/64になってるけどもうちょっと上げた方がヨクネ？



キヤノンのAFポイント移動は他の会社みたいに十字キー移動じゃないんでわかりにくいかもしれんけど
さがにそれぐらいは操作覚えませう

>>617
おぉｗ
いーねぇ( ´ー｀)y-~~
まぁ、、、２枚とも左に傾いてるのは、本人の癖なのかな？ｗ

＞＞9点AFの意味がわからんまま使ってたので
行く前に少し練習しとけば良かったな（ノ∀｀）
１枚目の写真は、AFが↓こんな感じに合ってるなｗ
　　　　□
　　　□　□
　　■　□　□
　　　■　□
　　　　□
スカートのはじっこと背景かな〜
ZoomBroeserEXで確認してみるといーお(=´∇｀=)

>>617
結局カゲトリ使わなかったのか。
次はもうちょっと水平垂直に気を使ったほうがいいな。

水平は全然気にしなかったなぁ。次から気をつける
ありあえずぶら下げて歩き回ったので首が重いッす
>>619
途中から中心でAFするようにしたけどそれまでの半分くらいピンボケ＼(＾o＾)／
>>620
一応使ってるよ。ルミクエストのソフトスクリーンて奴
まだ光が強いってこと？

>>621
カメラの総重量が漏れのカメラのボディーだけより軽いんだから我慢汁

光はこなたやかがみのスカートの影見ればわかるけどめっちゃくっきり出てます
まぁ照り返しがそれほど強く出てないのでそれなりには効いてると思うけど

あああああああああああああああああああ
WHFで撮ってきた写真チェックしてたら真ん中のほうにでっかいゴミがああああああああああ
ちゃんとブロアーでしゅこしゅこしておけばよかった(つД`)
http://tane.vipper.biz/pic/src/1198434618052.jpg
http://tane.vipper.biz/pic/src/1198434608677.jpg
上のはともかく下のみたいにフィギュア自体にかぶっちゃってるのはがっくりくる・・・。

http://tane.vipper.biz/pic/src/1198434642823.jpg
http://tane.vipper.biz/pic/src/1198434632431.jpg
とりあえず修正してみたけど撮ってきたの全部修正はさすがにやってられないし、
これじゃあサイトに乗せづらいなあ･･･。


関係ないけど今日のWHF有明のコンテストで一番のお気に入り
http://tane.vipper.biz/pic/src/1198434951336.jpg

>>621
影とり使った絵に見えないと思ったら、別商品ですたか。
「影とり」はディフューザー一般を指す言葉じゃなくて固有名詞だよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

水平垂直はどんな写真でも必ず意識すべし。
無意味に傾いた写真は不安定に感じてしまう。
まずはそこからシロート脱却だ。

>>623
真ん中だけじゃなくて、こなたの頭の影とミクの台座の右んとこに超でっかいホコリが・・・
メンテはきちんとやろうｗ
つーかこれはカメラの液晶でも気付くレベルでは？

あ、ミクのは修正してんな、スマソ。

>>625
あ、ほんとだ
こなたの影のほうはデスクトップだと見えないから放置してたけど
ノーパソのモニタで見たらしっかりと見えちゃってる・・・

カメラの液晶で気づいてたらこんなことには。。。(´；ω；`)

これだけデカいサイズのホコリならＬＰＦ目視でもわかるサイズなよーな・・・


細かい汚れも大量にあるっぽいので一度白い紙を絞り込んで撮ってみませう
たぶん　うげっ　って感じるぐらい汚れてそう

>>627
＞カメラの液晶で気づいてたらこんなことには。。。(´；ω；`)
数カット取ったら、一度落ち着いてチェックするクセを付けた方がいいよ。
他にもいろいろミスが見つかることがある。
俺もRAWにするの忘れててしかもWB設定間違えててアセったことが。

俺はどーしてもフラッシュ焚くと反射してキレイに撮れないから、
ノーフラッシュ＆高ISOにしたら、
その後フラッシュ使うようになってもISOを元に戻すの忘れてたということが。
これはカメラの液晶を見ててもしばらく気づかなかった、極端に拡大しないからなぁ。

再生すればデータ出るからそこで気付く可能性はあるんじゃない？
せっかくその場でチェックできるんだから、チェックしないのは損だよ。

今回のWHFで久々に影取つかったが、やっぱり効果は大したもんだわ。
「大げさなのがちょっとなー」と思う気持ちは、会場でD2系に３灯つけてる人を見て失せた。

3灯は大げさなだけあって効果もあるけどね
自分はもうやめる事にしたけどｗ

夏のワンフェスではD2Xに3灯構成の人を自分を含めて何人か見たからそのうちに一人なのかもな

>>633
やっぱ効果でかいんだ、これがイベント時3灯で撮ったんだよーって写真をちょっと見てみたい。
どっかのフィギュア写真系ブログの人とかなのかな？

俺が今回見た人は、クリップオン(？)にルミクエストみたいなのプラス、レフみたいなのが付いて、マクロツインライトがついてそれの周辺にも、
アームを介してレフみたいなのが付いて、なんか凄いことになってた。

以前使ってた折りたたみ式のクリップオンストロボに付けて使うディフェーザーのとき
http://upload.jpn.ph/img/u05802.jpg

背景の十字架と白のバックの距離が数センチなんだけど意外と影がかなーり弱くなってました
http://upload.jpn.ph/img/u05803.jpg

んで３灯で撮った時の
http://upload.jpn.ph/img/u05804.jpg
ボディーの設定間違えててかなりアンダー杉だったけど確か影を消しすぎないよーに補助灯をかなり絞って撮ってた時の奴っす
それでもかなり弱まってマス

ＰＣに残ってる写真だとイマイチ子効果がよくわからんよーなのしかなかった・・・

同一被写体で撮り比べてみないと判りにくいので今度いろいろ試してうｐしますねー

60万のプロ機を、シューティングのラスボスみたいにゴテゴテ装飾するくらいなら、
リングライトやフラッシュ使った方がマシだべ

プロ機云々は関係ないっしょｗ
じゃあ入門機なら良いのかよ、って話にもなるし

ていうか、別にカメラを装飾するのが目的じゃないんだしさｗ

>>635
出来れば同一被写体を同じアングルから撮ったものが見たかったね。

あと、３灯付けたカメラ本体もｗ

>じゃあ入門機なら良いのかよ
良い。というか、スルーできる。なんつーか、サーキットに行くわけでもないのに
車高落として太いタイヤはいてウイング付いたDQNシルビアみたいな感じ。

これが許されるのはシルビアだからで、ポルシェやジャガーでやられたら
誰だって「うぇ〜」と痛々しい目を向けるだろ。あとは、成金が、ブランド物をセンス悪く
ゴテゴテ身に着けている様子とか。

WHFはどうだか知らんが、WFではかなりまともな撮影ブースで撮影やってるのを見た。
プロ機ってなぁ、ああいうところで使われるためにあるわけだろ。

>>639
>プロ機ってなぁ、ああいうところで使われるためにあるわけだろ。
違いますw

>>632
今回のWHFは閉会2時間前ぐらいに行ったんだけど、
影とり使ってる人を3〜4人は見かけた。
撮る人はみんな引き上げたのか、わりと空いてた感じ。
あと、3灯使いの人も見たw

>>639
さすがにそれはただの僻みにしか聞こえんぞ。

イベントなどで見るゴテゴテ付けてるボディーは大抵フラッグシップ機やね
アマでもフラッグシップ機使う人ってのはやっぱり少しでもいい画を撮ろうとする人が多いから
結果として試行錯誤したごちゃごちゃしたシステムになる事が多くあるっぽい
洗練された人もいるけど、ごちゃごちゃしてないけど横に広い装備になってるしｗ

まぁ、カメラは装飾品じゃないからねー　唯の写真を撮る道具だ

>639
フラッグシップ機にゴテゴテ付けられた装備ってもんはむしろレーシングカーに付けられた装備と同じ考えるべきだと思うが・・・
つーかただの道具に幻想持ちすぎｗ
まぁ少なくとも自分の使ってたD2Xについては使用者がド下手糞なだけあってDQNカーと例えられても反論できないけどなｗｗｗｗｗ

>>635
うｐサンクス
自分も持ってるけど(今回は使わなかった)デュフューザー使った一枚目も結構いい感じだね。
確かにうpしてくれた写真だと効果の差がいまいち分からない感じだね。
暇な時にでも撮り比べの写真を見せてくださいな。


>>638
俺も三灯セッティングしたカメラ見てみたいｗ


折角あげてくれたので、俺も晒します。
ttp://upload.jpn.ph/img/u05856.jpg
ストロボブラケットにクリップオンストロボ着けてそれをスレーブ発光、本体ストロボでワイヤレスコントロール＋本発光
影取は縦にして取り付け、光量補正はしてません。

WHF不参加なので、話をぶった切るが、
3灯の定常光で色々ライティングしてみたんだが、たのしいなこれ。
人物撮影と違って、モデルの機嫌を気にする必要や
ノリやリズムに気を使わずに、延々と一人で悩めるのが良い。

ちなみに、ボケボケなのは、シャープネス掛けてないのと、
縮小ソフトがタコだから・・・だと思う。

陰影付けて
http://upload.jpn.ph/upload.php?id=05866

無影っぽく
http://upload.jpn.ph/upload.php?id=05867

逆光
http://upload.jpn.ph/upload.php?id=05868

もう1灯ほしくなった。
あとはランプの光量を連続可変させるようなアイテム、
それに100マクロとかも。

>>645
逆光おもしろいな

イベントの話しは、聞いてて面白いねぇ(*´д｀*)

>>645
逆光いーねーｗ
ただ、１枚目は露出補正をあと+2/3、２枚目はあと+1/3くらいしても
良かったかなぁ〜って気がする（´・ω・｀）

ランプは蛍光灯かな？
普通の電球型蛍光灯は調光器対応してないけど、パルックボールとかで
調光器対応してるのあるから、そういうの使うといーかもｗ

↓こんなやつ
ttp://www.rakuten.co.jp/rukusu/753293/753648/

↓既存のスタンドにこんな簡易調光器を追加してもいーかもねｗ
ttp://item.rakuten.co.jp/alllight/tt150nlhjawh_lutron/

まぁ、、、試すときは自己責任でよろしくな（ノ∀｀）

ライティングに蛍光灯ってありなのか？
点滅してるじゃん多灯ならいいかもしれんが・・・

>>645は、300wと200wと150wのフォトリフレクタ
購入してからランプ寿命が短いことと、
フィギュア撮りには暗いほうが良いことを知ってショックを受けている。

有機ELの高輝度発光シートがあれば、文字通り面光源になるんだが、
あれ試した人いないかな。

>>648
＞＞ライティングに蛍光灯ってありなのか？
＞＞点滅してるじゃん多灯ならいいかもしれんが・・・

俺は、蛍光灯メインなんで、、、(/ω＼)
なんつっても値段安いし(*´д｀*)

まぁ、蛍光灯っていってもインバータ式ならほとんどちらつきも気にならないんじゃね？
リファーも標準装備が東芝のネオボールＺだしｗｗｗ
世の中にはキノフロみたいな高くて立派なやつもあるけどな（ノ∀｀）

有機ELの高輝度発光シートは考えたことなかったなぁ、、、( ´ー｀)y-~~
ライトボックス使えないかな〜と思ったことはあるけどなｗ

蛍光灯ってもインバータなら問題無いと思うが・・・
インバータの点滅は秒間約１０万回なんだしほぼ影響無いだろ

リファとか高価じゃん。
貧乏人が安価に面光源欲しかったら
発光シートに目がいくと思うんだがなぁ

と思って値段調べたら300cdモデルでA3が1.6万円。びみょ〜

スタンドとかも考えるとリファーのが割安に思える値段やね

あ、、、まぁ、、、安いって言ったのは、リファーじゃなくて電球のことな（ノ∀｀）
クリップスタンドとかも安いしなｗ
ヤフオクとか見ると、リファーより安めのバンク形の照明出てるぜｗ

A3で1.6万は、確かにびみょーだね（´・ω・｀）

つーか蛍光灯がありかっていつの銀塩時代の人？

>>651
>>と思って値段調べたら300cdモデルでA3が1.6万円。びみょ〜

夏コミ(C72)に出店してた画材屋さんではトレースBOXとして販売してました。
価格はA4＝\18,000,A3＝\30,000くらいだったとおもう。
たしかカタログにも広告だしてたとおもいます。
興味ある人で冬コミ(C73)カタログ持ってる人はチェックして見て。

>>649
>>ライトボックス使えないかな〜と思ったことはあるけどなｗ
下のセミナー（デジタルストロボ）でライトボックス使えないかな〜と思った。
ttp://www.apple.com/jp/event/studio_macpro/
このときの物撮りデモでは下からもストロボを一灯入れて2SHOTO。
データをフォトショップで切り抜かないで背景をとばしてみせてた。
。

655です。
A3が1.6万円を16万円と読み間違えてました。
ゴメン。吊ってきます。

16万ならびみょ〜で済まないつーか糞高いだろ常考

>ヤフオクとか見ると、リファーより安めのバンク形の照明出てるぜ

RIFAもどきがずいぶん安くでてるね>ヤホーク
これなら思わず手を出したくなる

こんな額縁
http://netshop.too.com/shop/store.msp?pid=51000458_00001
が手元にあるので照明にして撮ってみた。
http://upload.jpn.ph/img/u06081.jpg

>>659
いいもの持ってるなー
額縁1灯にレフですか？

SS1.6秒ともなると、輝度が絶望的に不足な感じしますね。
暗部がいい感じに持ち上がるけど・・・

>>660
天井照明＋額縁
この額縁、何年も前に買ってた奴で、>>648-653あたりを見るまで
撮影に使えると気づかなかったよ。
輝度は弱いです。レフ版とあんまり変わらんかも…
SS遅いね。暗い上に絞りすぎかな。

ピンボケいっぱいだった＞＜
その中でも比較的マシなやつをうｐするお

ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071224083243.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071224083422.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071224083442.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071224083508.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071224083542.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071224083924.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071224083952.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071224084255.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071224084321.jpg

つづき＾＾

ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071229125032.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071229125149.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071229125236.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071229125329.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071229125410.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071229125439.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071229125519.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071229125558.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071229125639.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071229125711.jpg

うｐ乙っていうか

■焦点距離
50.0 mm
■シャッタースピード
1/50 sec
■ISO感度
640
■絞り
F5.0

とか見ると、なんか泣けてくる。色々とカツカツじゃねーか
見てるこっちまでアチコチが筋肉痛になりそうだｗ

>>662-663
乙です。
こういうのは各サイトを回ると同じ構図でも撮影方法によって写りが違っていて、
フィギュアだけでなく写真にも興味がある人間にとっては面白いね。

ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071229125236.jpg
と
ttp://dps.dengekionline.com/entryimg/071227_whf_su12_33301.html
とか

662-663さんはノーフラッシュ？

>>664
たくさん買い物荷物持ちながらの撮影だったから
いい運動になったよｗ

>>665
全部ノーフラッシュです。

今回初めてデジイチ入手してのフィギュア撮影だったけどおもしろいなｗ
イベントは撮影条件が悪いけど色々なフィギュアが撮れるのが良い＾＾
何かに目覚めちまったよ。来年はイベントに行きまくる予定ｗ

暗いイベント会場でノーフラッシュだと、
レンズは明るくなくてもいいから手ブレ補正が欲しいね。
ノーフラッシュで明るいレンズで頑張っても、体のどこかがボケたりするし。
本体内手ブレ補正がないメーカーだと、単焦点よりズームが有利？

>>659-661
こんなの売ってるんだｗ
予算があればレフ板代わりによさげ(*´д｀*)

>>662-663
うｐ乙ｗｗｗ
イベント、って感じがするねぇ〜( ´ー｀)y-~~


と、ここでｗ
新作撮り下ろしを大晦日にうｐ(=´∇｀=)

クイーンズブレイド 冥土へ誘うものアイリ
ttp://imagepot.net/image/119904016883.jpg
ttp://imagepot.net/image/119904017004.jpg

今日の撮影風景
ttp://imagepot.net/image/119904070358.jpg

まぁ、なんだ、、、
サテンはやめた・ﾟ・（つД｀）・ﾟ・
まだ俺のテクでは使いこなすのがムズイくさい(*´д｀*)

めずらしくキャストオフ状態でも撮ってみたｗ
上着がブチっといきそうで恐かった（ノ∀｀）
んでも、メガハウスはすげーなと思ったｗ

久々にColorDIAL使ったんで、Exif消えた(･_･)
2枚とも70mm F10 1/4秒かな
撮影風景は、サイバーショットでｗ

ヤフオクでアンブレラを買ってみたｗ
まぁ、、、値段相応の作りかな（´・ω・｀）
やぱ、リファーって高いけど、モノとして良くできてると改めて思ったｗ

>>662-663
やっぱイベントの展示見本はクォリティが違うねぇ。
その辺の店で売ってる量産完成品をモデルガンに例えるなら、イベント展示品は実銃といったところか。
一品モノは迫力が全然違うな。

>>668
水準器を買うんだ。

>>662-663
「かがみんは俺の嫁」まで読んだ。

やまと綾波が来たので１枚うp。コンデジ。
窓からの光を使ったけど、ちゃんと顔に当たってなかった...onz
ttp://blog-imgs-16.fc2.com/r/b/p/rbphoto/IMG_4225up.jpg

>>670
水準器は、雲台に付いてるお(*´д｀*)
カメラの方は水平になってるハズだが、フィギュア置いてるベットは見てないなぁ、、、
フィギュアの台座を少し斜めにしてるから斜めに見えるのかな？（´・ω・｀）

>>672
ちょと光がうまく当たらなかったねぇ(/ω＼)
ところで、顔の下の方に謎の丸いのが写ってるんだが、、、（´・ω・｀）

>>673
デジカメだから撮ってすぐ確認すればいいものを
なんで忘れちゃうんだろう....。

顔の下の丸いのって何？

>>674
綾波の手前になんか写ってない？(=´∇｀=)

>>673
雲台と三脚とシューに付ける水準器で全部バラバラっていう嘘みたいな話もあるんだぜ
基本的に信用できるのがカメラ本体に付ける水準器
あとCCDが傾いてるとどうにもならない