【対話】お前らの「写真論」を「脱構築」していく

確かに俺の頭の悪さによって理解できないものもあるだろう
E=Mc^2を俺は理解できない
しかしそれが意味する所を聞いて納得する事はできる
相互理解はそうやってなされていくものなんじゃないか？

難解過ぎてわかりやすくできないものというのは確かにあるが、
わかりやすく書けるものをわかりやすく書かない奴は馬鹿だと俺は思う
それこそ「難解な文章という虎」の威を借る狐だろう
（って、ここで俺のカルスタ嫌いを書き連ねても意味がないのでやめる）

>>3に戻る
英語で光の絵だから、日本語で真を写すものだから、
という論理がおかしいと感じる
確かに写真は英語圏で生まれたものだが、名付けはただ単に
それを名指す為にあるものだろう
英語で光の絵だから、それがどうしたっていうんだ？何の意味もない
それは「写真自体」に対して何の答えにもなっていないじゃないか