ポートレート撮影の疑問・質問に俺が答えるスレ
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
ポートレート撮影での疑問・質問あればどうぞ。
俺が答えます。
俺が答えます。
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 21:34:58 ID:pK8d1Hpy
おまえが答えんのかい
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 21:37:37 ID:XjGpMrgS
EXCULTer's が来ませんように、
南無ーーーーーーーーーーーー。
ついでに2get
南無ーーーーーーーーーーーー。
ついでに2get
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 21:40:47 ID:XjGpMrgS
見事3getなりーー
EXCULTer's の呪いカモーー
EXCULTer's の呪いカモーー
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 23:28:00 ID:sLy4VYWO
コダクロームで撮ろうと思うのですが、どのレンズがいい発色をしますか?
現像所は何処が優秀ですか?
また、撮影の時はCC5Mは必需品ですか?
シートフィルターは汚れたらどう綺麗にするのですか?
使い捨てにするしかないのですか?
>>1さん宜しくお願いします。
現像所は何処が優秀ですか?
また、撮影の時はCC5Mは必需品ですか?
シートフィルターは汚れたらどう綺麗にするのですか?
使い捨てにするしかないのですか?
>>1さん宜しくお願いします。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 23:31:35 ID:xDuGLU/t
屋外の場合、レフ板は必須かな?特に雲天とかの場合。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 00:02:43 ID:8WqNB+Nl
ポートレートに古田黒とな。
8 ：知る人ぞ知る有名人の１：2006/06/13(火) 00:05:40 ID:dP6sNMFb
>>2
うん、おいらが答えるよ。
>>5
コダクロームねぇ・・・どのレンズかなぁ。
だいたいやなぁ、自分の好みの色の出るレンズがいいんやないか?
CC5Mは持ってた方がいいけど必需品って程ではない。
どういう表現をしたいかによる。
シートフィルターは汚れたら捨てちゃった方がいいんじゃない？
っていうか、ポートレートに限って言えば
コダックの場合はポジよりネガの方がいい発色する。
>>6
レフ板は必須ではないと思うよ。
そうとう難しい条件でない限りはいらないと思う。
スピードライトも同様。
うん、おいらが答えるよ。
>>5
コダクロームねぇ・・・どのレンズかなぁ。
だいたいやなぁ、自分の好みの色の出るレンズがいいんやないか?
CC5Mは持ってた方がいいけど必需品って程ではない。
どういう表現をしたいかによる。
シートフィルターは汚れたら捨てちゃった方がいいんじゃない？
っていうか、ポートレートに限って言えば
コダックの場合はポジよりネガの方がいい発色する。
>>6
レフ板は必須ではないと思うよ。
そうとう難しい条件でない限りはいらないと思う。
スピードライトも同様。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 00:13:22 ID:LTZNN+oT
レンズを見ずにカメラマンの頭を見てもらうようにすると良い
という説を聞きますが、本当ですか？
という説を聞きますが、本当ですか？
10 ：6：2006/06/13(火) 01:08:15 ID:rxgYdW8x
11 ：知る人ぞ知る有名人の１：2006/06/13(火) 01:21:45 ID:1X51M/l3
>>9
それはどういう表現をしたいかによるかと思います。
全部のカットがレンズを見てるカットだと見てる人も飽きちゃうから
ちょっと違う目線も入れてという意味だと思います。
写真に関してはいくつかのセオリーめいたものがありますが
それを全て守っていると、同じような画しかとれないとおもいます。
「レンズを見ずにカメラマンの頭を見てもらうようにすると良い 」
というのと似たもので
「ポートレートはモデル（被写体）を下から撮るとよい。上からとるのは論外」
「広角レンズを使うと画面が歪むからポートレートでは使ってはいけない」
などというのがありますが、広角レンズを使ってモデルを上から撮ると
それはそれで面白い作品になったりもします。
ポートレートにおいては、その説を丸暗記するのではなく
なぜ、そういう説になるのかを理解することが重要です。
不良になって規則から外れてみることもポートレート撮影においては必要です。
長文スマソ。
それはどういう表現をしたいかによるかと思います。
全部のカットがレンズを見てるカットだと見てる人も飽きちゃうから
ちょっと違う目線も入れてという意味だと思います。
写真に関してはいくつかのセオリーめいたものがありますが
それを全て守っていると、同じような画しかとれないとおもいます。
「レンズを見ずにカメラマンの頭を見てもらうようにすると良い 」
というのと似たもので
「ポートレートはモデル（被写体）を下から撮るとよい。上からとるのは論外」
「広角レンズを使うと画面が歪むからポートレートでは使ってはいけない」
などというのがありますが、広角レンズを使ってモデルを上から撮ると
それはそれで面白い作品になったりもします。
ポートレートにおいては、その説を丸暗記するのではなく
なぜ、そういう説になるのかを理解することが重要です。
不良になって規則から外れてみることもポートレート撮影においては必要です。
長文スマソ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 12:45:15 ID:J8Ly2G0D
ポートレートって何ですか？
ポートレイトやポートフォリオとの違いは？
ポートレイトやポートフォリオとの違いは？
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 13:08:37 ID:2nZY+/JP
>>12
もうちょっとセンスがあれば、孤立せずにすんだのになw
もうちょっとセンスがあれば、孤立せずにすんだのになw
14 ：８頭身：2006/06/13(火) 16:17:28 ID:vnIC7W6O
>>1さんステキー♪
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 20:22:07 ID:clrDly23
>1
自分の撮りたい写真は撮れるようになって来たが・・・
相手の撮って貰いたい写真も、技術的には撮れるとは思うのだが、それを相手から聴いてもなかなかイメージが掴めません
相手が写真撮ってると楽なんだが；；
なんか、良い方法はねぇーっすか？
自分の撮りたい写真は撮れるようになって来たが・・・
相手の撮って貰いたい写真も、技術的には撮れるとは思うのだが、それを相手から聴いてもなかなかイメージが掴めません
相手が写真撮ってると楽なんだが；；
なんか、良い方法はねぇーっすか？
16 ：知る人ぞ知る有名人の１：2006/06/13(火) 22:46:23 ID:STnjyGYG
>>12
ポートレートってのはportraitのことね。
よって、ポートレートもポートレイトも同義ね。
maidをメイドと表記するかメードと表記するかの違いのような。
閑話休題、ポートレートとは肖像のこと。
つまりは、人の姿や顔を写した写真・絵画・彫刻などのことです。
人物スナップやクロッキーとどうちがうのかといわれると
そこは、それぞれの主観になるのではないかと思う。
そして、次のポートフォリオは写真の場合は、自分の作品集のこと。
ポートフォリオの場合は対象は人に限らない。
猫であっても鉄道であっても風景であってもよい。
よって、ポートフォリオとポートレートとポートボールは
最初にポートとつくので同じようなものに見えるけど
まったく違うものです。
ポートレートってのはportraitのことね。
よって、ポートレートもポートレイトも同義ね。
maidをメイドと表記するかメードと表記するかの違いのような。
閑話休題、ポートレートとは肖像のこと。
つまりは、人の姿や顔を写した写真・絵画・彫刻などのことです。
人物スナップやクロッキーとどうちがうのかといわれると
そこは、それぞれの主観になるのではないかと思う。
そして、次のポートフォリオは写真の場合は、自分の作品集のこと。
ポートフォリオの場合は対象は人に限らない。
猫であっても鉄道であっても風景であってもよい。
よって、ポートフォリオとポートレートとポートボールは
最初にポートとつくので同じようなものに見えるけど
まったく違うものです。
17 ：知る人ぞ知る有名人の１：2006/06/13(火) 22:54:17 ID:STnjyGYG
>>15
んー、それはスランプってやつですねぇ。。。
それはですねぇ・・・
技法書ばかり読みあさったり、いい機材を揃えたりしただえだからだと思います。
もっと、いろいろな思想・志向・嗜好を持った人と話すといいと思います。
相手の要求する写真がとれるようになるために必要なのは
技法書を読むことやいい機材をそろえることの前に
自分の引き出しをたくさん持つことだと思います。
んー、それはスランプってやつですねぇ。。。
それはですねぇ・・・
技法書ばかり読みあさったり、いい機材を揃えたりしただえだからだと思います。
もっと、いろいろな思想・志向・嗜好を持った人と話すといいと思います。
相手の要求する写真がとれるようになるために必要なのは
技法書を読むことやいい機材をそろえることの前に
自分の引き出しをたくさん持つことだと思います。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 00:05:23 ID:tletcxy8
>>15
自分の眼に映るものを、人物でも猫でも風景でもいいから、詳細かつエモーショナル
かつ適宜にデフォルメして文章で表現してみる練習。
やがてそのイメージにたどり着くために逆からの道順を探せるようになる。
自分の眼に映るものを、人物でも猫でも風景でもいいから、詳細かつエモーショナル
かつ適宜にデフォルメして文章で表現してみる練習。
やがてそのイメージにたどり着くために逆からの道順を探せるようになる。
19 ：15：2006/06/14(水) 08:45:22 ID:tTFYCeFx
>>18
なるほど、自己の表現力を高める事で当たりを付け易くする訳ですな
参考にしますわー
相手にセレクトして貰うと、自分じゃ絶対に選ばない奴が入る事がある訳ですが
「これはどんな感じが良くて選んだの？」の返答は抽象的なものが多い訳で；；
事後だと自分の好みの範疇から出てないので、出来れば事前に相手の持っているイメージを掴めればと思うんですが、なかなか難しいですねー
なるほど、自己の表現力を高める事で当たりを付け易くする訳ですな
参考にしますわー
相手にセレクトして貰うと、自分じゃ絶対に選ばない奴が入る事がある訳ですが
「これはどんな感じが良くて選んだの？」の返答は抽象的なものが多い訳で；；
事後だと自分の好みの範疇から出てないので、出来れば事前に相手の持っているイメージを掴めればと思うんですが、なかなか難しいですねー
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 17:49:59 ID:PB3okutA
良スレ発見！スレタイにﾜﾛﾀ。
21 ：知る人ぞ知るミームンママ：2006/06/14(水) 20:08:12 ID:WpxY6t0v
仲間にいれてくれよう
女の子好きです
女の子好きです
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 21:33:41 ID:hrv42LIq
どうせ自称ハイアマの電波なスレだろうと思ったら
１はマジで力のある香具師だな。
１はマジで力のある香具師だな。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 23:04:31 ID:Ef3ethc7
1は突発の写真オフの自称ハイアマときどきプロと宣う電波固定の楓ﾁｬｿ。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 06:47:00 ID:xYaU+gZ8
初心者の質問ですみません。
デジタル一眼でポートレートを撮ってるのですが
85mmレンズ→130mmの画角で撮ることに馴れています。
逆に50mmレンズ→75mmではボケ味の違いというか
全体にあっさりして面白くないという感じがします。
単に腕が悪いといえばそれまでですが
安心して撮れるレンズを選んでしまう傾向は拭えません。
135mmというのはポートレートとして長尺すぎるでしょうか？
デジタル一眼でポートレートを撮ってるのですが
85mmレンズ→130mmの画角で撮ることに馴れています。
逆に50mmレンズ→75mmではボケ味の違いというか
全体にあっさりして面白くないという感じがします。
単に腕が悪いといえばそれまでですが
安心して撮れるレンズを選んでしまう傾向は拭えません。
135mmというのはポートレートとして長尺すぎるでしょうか？
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 07:33:11 ID:JXS/xBjg
ｻﾝﾆｯﾊﾟで撮るﾔｼもいるから、好き好きでｲｲんじゃんか。
ただﾎﾞｹ味とやらだけで誤魔化してるだけなら、、、、（ｒｙ
ただﾎﾞｹ味とやらだけで誤魔化してるだけなら、、、、（ｒｙ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 08:24:06 ID:lEix95k6
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 10:58:28 ID:n1iH1FuT
645のデジ１にすれば？
寄れるしボケるよ！
寄れるしボケるよ！
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 12:20:23 ID:MPcWrxuN
ポートレート撮影での質問です
明日初めてポートレイト撮影会に参加します
１５人でのスタジオ撮影会なんですが、どれくらいの焦点距離のレンズを
持っていくのがいいんでしょう？
ニコンのデジ一眼と50ミリF1.4の組み合わせで行くのは無謀でしょうか？
あと、スタジオ撮影会ってフラッシュは焚くんですか？
１＞さん、よろしくお願いします。
明日初めてポートレイト撮影会に参加します
１５人でのスタジオ撮影会なんですが、どれくらいの焦点距離のレンズを
持っていくのがいいんでしょう？
ニコンのデジ一眼と50ミリF1.4の組み合わせで行くのは無謀でしょうか？
あと、スタジオ撮影会ってフラッシュは焚くんですか？
１＞さん、よろしくお願いします。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 12:52:22 ID:hU5ogjKM
１じゃないけど
ストロボ使うのかタングステンかで違うけど、１５人ならタングステンじゃないかなぁ
自分のフラッシュは焚かないのが普通だけど、エロ系ヌードだと
なんでもありの所があるから、主催者に聞くのが確実
レンズは、どう撮りたいか自分のイメージ次第で焦点距離が決まるから
何とも言えないけど、50mm一本だけだと、引きが撮りにくいんじゃない？
かわいい顔だけ撮れればいいと言うんなら、それでいいと思うけど
俺は24mm 35mm 50mm 85mm マクロレンズ持って行くけどね
初めてな所で全然様子がわからないなら、ズームもあった方がいいと思うよ
前に出れない場合もあるだろうし
ストロボ使うのかタングステンかで違うけど、１５人ならタングステンじゃないかなぁ
自分のフラッシュは焚かないのが普通だけど、エロ系ヌードだと
なんでもありの所があるから、主催者に聞くのが確実
レンズは、どう撮りたいか自分のイメージ次第で焦点距離が決まるから
何とも言えないけど、50mm一本だけだと、引きが撮りにくいんじゃない？
かわいい顔だけ撮れればいいと言うんなら、それでいいと思うけど
俺は24mm 35mm 50mm 85mm マクロレンズ持って行くけどね
初めてな所で全然様子がわからないなら、ズームもあった方がいいと思うよ
前に出れない場合もあるだろうし
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 13:33:20 ID:MPcWrxuN
＞＞２９さん、ありがとうございます
主催者に確認したところ、スタジオはタングステンとデーライトでした。
フラッシュは焚くの禁止だそうです。
やっぱり50ミリだけというのは無謀なんですね。
アドバイスを参考にして、24ミリ 50ミリ 90ミリ マクロ
を持っていくことにします。
ズームは28－75 と 70－200 で大丈夫ですかね？
主催者に確認したところ、スタジオはタングステンとデーライトでした。
フラッシュは焚くの禁止だそうです。
やっぱり50ミリだけというのは無謀なんですね。
アドバイスを参考にして、24ミリ 50ミリ 90ミリ マクロ
を持っていくことにします。
ズームは28－75 と 70－200 で大丈夫ですかね？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 17:40:45 ID:K4icbZve
70-200はいらないと思うけどなぁ
いや、もちろんそう言う絵柄が必要ならいるんだけど
換算135mmあれば普通は足りるし
もしスタジオで、足りないような（譲り合って前に出られないような）
撮影会なら次からやめた方がいい
いや、もちろんそう言う絵柄が必要ならいるんだけど
換算135mmあれば普通は足りるし
もしスタジオで、足りないような（譲り合って前に出られないような）
撮影会なら次からやめた方がいい
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 18:13:34 ID:rZ4ELBaH
>>30
17-40 24-70 70-200 で大丈夫だよ がんがって
17-40 24-70 70-200 で大丈夫だよ がんがって
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 19:29:41 ID:gEgarZA/
>>31さん、>>32さん、アドバイスありがとうございます
撮りたい絵柄を考えた結果、24mm 50mm 90mm 18-50 24-75
この5本を持って行く事にしました
明日の夜ガンバッテきます！
モデルさんカワイイから楽しみです！
撮りたい絵柄を考えた結果、24mm 50mm 90mm 18-50 24-75
この5本を持って行く事にしました
明日の夜ガンバッテきます！
モデルさんカワイイから楽しみです！
>>25-27
ようやく会社から帰宅しました。レスありがとうございます。
85mmだけだと絵柄が制約されるのはそういう感じがしますね。
できるだけ色々なパターンを撮るように心掛けていますが。
645とか6×6とかお金さえあれば欲しいですが。。。
稚拙ながら自分でよく撮れたと思ったのをうｐします。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000003.jpg
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000011.jpg
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000012.jpg
ようやく会社から帰宅しました。レスありがとうございます。
85mmだけだと絵柄が制約されるのはそういう感じがしますね。
できるだけ色々なパターンを撮るように心掛けていますが。
645とか6×6とかお金さえあれば欲しいですが。。。
稚拙ながら自分でよく撮れたと思ったのをうｐします。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000003.jpg
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000011.jpg
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000012.jpg
35 ：知る人ぞ知る有名人の１：2006/06/15(木) 21:28:17 ID:xmueF6Un
>>24
どんな玉でも長過ぎるということはないと思う。
逆に短すぎるということもない。
自分の表現にあった玉を使えばいいだけの話で
自分の撮りたい作品を考えると長いか短いかって話になるから
一概に長すぎるとはいえないと思います。
>>28
もうみなさん答えて出尽くしてるようですけど・・・
指名があったので答えさせていただきます。
んーと、どんな場所なのかにもよりますねぇ・・・。
正直いってはじめて行く撮影会で単玉１つってのは無謀すぎます。
というか、単玉１つだけで撮影会にいくのはかなり無謀でしょう。
同じ主催の撮影会であってもモデルや他の参加者、会場によって
大きく差が出てくるので単玉なら最低でも長さの違う３本はいるかと。
ズームの28-75ってのはタムのF2.8ですかな？
ならば、広角側開放の周辺光量落ちに気をつければ大丈夫です。
で、会場にもよるけど15人くらいなら70-200は使わない（使えない）と思う。
それから、長さだけを気にしてるようだけど、F値も重要ですよ。
ポートレートで1/30なんかだとモデルが動いてブレるなんて可能性もあるし。
どんな玉でも長過ぎるということはないと思う。
逆に短すぎるということもない。
自分の表現にあった玉を使えばいいだけの話で
自分の撮りたい作品を考えると長いか短いかって話になるから
一概に長すぎるとはいえないと思います。
>>28
もうみなさん答えて出尽くしてるようですけど・・・
指名があったので答えさせていただきます。
んーと、どんな場所なのかにもよりますねぇ・・・。
正直いってはじめて行く撮影会で単玉１つってのは無謀すぎます。
というか、単玉１つだけで撮影会にいくのはかなり無謀でしょう。
同じ主催の撮影会であってもモデルや他の参加者、会場によって
大きく差が出てくるので単玉なら最低でも長さの違う３本はいるかと。
ズームの28-75ってのはタムのF2.8ですかな？
ならば、広角側開放の周辺光量落ちに気をつければ大丈夫です。
で、会場にもよるけど15人くらいなら70-200は使わない（使えない）と思う。
それから、長さだけを気にしてるようだけど、F値も重要ですよ。
ポートレートで1/30なんかだとモデルが動いてブレるなんて可能性もあるし。
36 ：２８：2006/06/15(木) 22:00:18 ID:TfARtjSp
>>1さん、ありがとうございます
そうですか、単玉50mmだけで行くのはやはり無謀なんですね
ズームの28-75 F2.8 と 17-50 F2.8は両方ともタムロンです
F値は50mmのみF1.4 で 他はすべてF2.8 です
場所は行ったことがないのでどんなところか分かりませんが
都内のスタジオです
そうですか、単玉50mmだけで行くのはやはり無謀なんですね
ズームの28-75 F2.8 と 17-50 F2.8は両方ともタムロンです
F値は50mmのみF1.4 で 他はすべてF2.8 です
場所は行ったことがないのでどんなところか分かりませんが
都内のスタジオです
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 22:44:47 ID:Pa/gxmLg
エロ写真の撮り方おしえれ
彼女が嫌がるんだが
彼女が嫌がるんだが
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 22:45:18 ID:UVuA4oUH
ひたすらに褒める。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 23:47:23 ID:rZ4ELBaH
>>37
他の女を探した方が手っ取り早い
他の女を探した方が手っ取り早い
40 ：知る人ぞ知る有名人の１：2006/06/16(金) 01:33:25 ID:mP9Abgnq
>>37
厭がっているのならば撮れないかと。。。
というか、エロ写真の撮り方というか、それ以前の問題だけど
エロ写真ってのはフォトグラファー／カメラマンがモデルに欲情したら
その時点で、ポートレート撮影ではなくなってしまうのだよ。
おそらく彼女は自分に欲情しているフォトグラファー／カメラマンを
厭がっているのでしょう。
自分がモデルだった場合、ハァハァいいながらエロ写真撮ってる
フォトグラファー／カメラマンを嫌がらずに受け入れられるでしょうか？
まぁ、こういったことがクリアされた場合あとは
彼女に今からエロ写真を撮られるんだという意識をなくさせることですね。
エロ写真を撮られる側は、恥ずかしさと緊張でいっぱいなのです。
これに関してどうてもわからないというのであれば
ネカマでもやって公開チャHでもすればわかるかと。
それでもわからなければ女の子の気持ちがわかることができないから
エロ写真は諦めた方がいいと思います。
厭がっているのならば撮れないかと。。。
というか、エロ写真の撮り方というか、それ以前の問題だけど
エロ写真ってのはフォトグラファー／カメラマンがモデルに欲情したら
その時点で、ポートレート撮影ではなくなってしまうのだよ。
おそらく彼女は自分に欲情しているフォトグラファー／カメラマンを
厭がっているのでしょう。
自分がモデルだった場合、ハァハァいいながらエロ写真撮ってる
フォトグラファー／カメラマンを嫌がらずに受け入れられるでしょうか？
まぁ、こういったことがクリアされた場合あとは
彼女に今からエロ写真を撮られるんだという意識をなくさせることですね。
エロ写真を撮られる側は、恥ずかしさと緊張でいっぱいなのです。
これに関してどうてもわからないというのであれば
ネカマでもやって公開チャHでもすればわかるかと。
それでもわからなければ女の子の気持ちがわかることができないから
エロ写真は諦めた方がいいと思います。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 09:42:08 ID:kz3J6Vdf
そのうち別れようと思っている
↓
エロ写真なんか撮られたら、別れた後ヤバい
↓
エロ撮影を嫌がる
↓
エロ写真なんか撮られたら、別れた後ヤバい
↓
エロ撮影を嫌がる
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 19:28:06 ID:cgXtoFVy
>28
あんまりたくさんレンズ持っていくのはお勧めしない。
交換してるとシャッターチャンスは確実に減るし、それでもというならボディも
２台以上ほしいところだ。
それと例外なく持ち物の管理は自己責任だから、盗難の心配をしながらの撮影する
ことになるがそれでもいいのか。
そこいくと標準ズーム一本が最強。まともなスタジオなら十分写るだろう。
単焦点を使いたいなら、その一本で何でも撮りきれるぐらいでなければ。
あんまりたくさんレンズ持っていくのはお勧めしない。
交換してるとシャッターチャンスは確実に減るし、それでもというならボディも
２台以上ほしいところだ。
それと例外なく持ち物の管理は自己責任だから、盗難の心配をしながらの撮影する
ことになるがそれでもいいのか。
そこいくと標準ズーム一本が最強。まともなスタジオなら十分写るだろう。
単焦点を使いたいなら、その一本で何でも撮りきれるぐらいでなければ。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 22:06:11 ID:ttXuaaQ9
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 23:45:50 ID:nxX3PAk6
37氏は相手の女性を「彼女」と思っているが、
さて、相手は37氏を「彼氏」と思っているんでしょうか？
よって、41氏に一票！
さて、相手は37氏を「彼氏」と思っているんでしょうか？
よって、41氏に一票！
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 01:22:19 ID:DkGJc6xD
着衣の彼女を可愛く綺麗に撮ってあげてる？つうのは第一関門だろーな。
そっから先に行けるか逝けないかは別問題だけどさ。
そっから先に行けるか逝けないかは別問題だけどさ。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 08:54:57 ID:Jmv0x8Aa
第一関門を突破して、なぜその先が別問題？
47 ：知る人ぞ知る有名人の１：2006/06/17(土) 10:19:25 ID:CffCsYoi
その先は絶対に水着はやらないとか絶対にヌードにはならないとか
そういう確固たる意志をもったコが多いから。
そういう確固たる意志をもったコが多いから。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 15:49:29 ID:JMDbucmS
昔読んだ本だと「逆光はポートレートの基本」だったんですが、最近は違うんでしょうか？
周りの連中に「なんで逆光？顔が暗くなるし、肌に露出を合わせると背景飛ぶじゃん」と
言われるんですが・・・
確かに服を色鮮やかに撮るのに順光は良いと思うんですが、肌を綺麗に撮るには逆光か
半逆光が良いと思うんですよねえ。髪も綺麗だし。
それに背景というか空が飛ぶのはどうでもいいと思うんですよ。
どうなんでしょ？
周りの連中に「なんで逆光？顔が暗くなるし、肌に露出を合わせると背景飛ぶじゃん」と
言われるんですが・・・
確かに服を色鮮やかに撮るのに順光は良いと思うんですが、肌を綺麗に撮るには逆光か
半逆光が良いと思うんですよねえ。髪も綺麗だし。
それに背景というか空が飛ぶのはどうでもいいと思うんですよ。
どうなんでしょ？
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 16:03:01 ID:qo+eSePw
作画意図による
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 16:39:51 ID:KLNGO5ls
順光でアップを綺麗に撮るのは難しいだろうが
桜みたいに色の薄いもの背景にいれるとなると逆光じゃ色が出ない。
桜みたいに色の薄いもの背景にいれるとなると逆光じゃ色が出ない。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 17:03:08 ID:YfQBrLXt
順光でも逆行でも、光の加減によると思うよ。
思いっきり晴天だとどっちも不自然になる。
曇りの日の柔らかい光が好きだ。
オレは晴天の時には日陰に入って柔らかい光を探す。
思いっきり晴天だとどっちも不自然になる。
曇りの日の柔らかい光が好きだ。
オレは晴天の時には日陰に入って柔らかい光を探す。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 17:38:26 ID:DCJdi2R8
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 17:59:33 ID:BX15seNs
>>48
今でも半逆光が基本 心配無用
今でも半逆光が基本 心配無用
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 18:26:58 ID:KLNGO5ls
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 18:39:21 ID:nUWy17bt
>>48
さらにいえば基本は背景は暗めにして、できるだけ空は入れないでは。
さらにいえば基本は背景は暗めにして、できるだけ空は入れないでは。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 20:06:52 ID:5n+sHsxp
まず、髪や肩が逆光により浮き出てくる
顔に中途半端に光が当たらない方が、綺麗に見える
鼻の下やあごの下の影なんかは、ない方が綺麗に見えるから
顔の部分が逆光で影になっている方が、レフで簡単に起こせる
で、まぁ、アイドルタレントなんかだと人物を綺麗に見せるのが
主だけど、写真としての面白さを追っていくと、背景とかシチュエーションとか
入れ込みたくなるので、最近は逆光にこだわらないで影を生かしたり
日の当たっているところは飛ばしたり、なんでもありというのが
最近の流行かなぁ
顔に中途半端に光が当たらない方が、綺麗に見える
鼻の下やあごの下の影なんかは、ない方が綺麗に見えるから
顔の部分が逆光で影になっている方が、レフで簡単に起こせる
で、まぁ、アイドルタレントなんかだと人物を綺麗に見せるのが
主だけど、写真としての面白さを追っていくと、背景とかシチュエーションとか
入れ込みたくなるので、最近は逆光にこだわらないで影を生かしたり
日の当たっているところは飛ばしたり、なんでもありというのが
最近の流行かなぁ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 00:30:22 ID:XXT3MRFm
暗めの木々の下、木漏れ日のあたっている顔の部分をスポット測光して撮ってみたら、
顔に模様が付いているような感じで、特殊メイクみたいで結構いい感じになった事がある。
自分は気に入っていたんだけど、プリントして渡したらひっぱたかれたorz
顔に模様が付いているような感じで、特殊メイクみたいで結構いい感じになった事がある。
自分は気に入っていたんだけど、プリントして渡したらひっぱたかれたorz
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 00:52:33 ID:j2L16ntA
逆光だの順光だの半逆光だのってさ、>>49の言うとおり作画意図による
としか言えないと思うが…
商品のサンプル写真じゃないんだから正解なんかないだろ。
つうか、屋外晴天というシチューエーションがあるなら、その中で
いろんな角度で撮らないか普通？
決まりきった手順だけをトレースするのはJOBであり、JOYではない。
…木漏れ日マダラ顔っていいよね、ひっぱたかれるのも嫌いじゃないしオレ
としか言えないと思うが…
商品のサンプル写真じゃないんだから正解なんかないだろ。
つうか、屋外晴天というシチューエーションがあるなら、その中で
いろんな角度で撮らないか普通？
決まりきった手順だけをトレースするのはJOBであり、JOYではない。
…木漏れ日マダラ顔っていいよね、ひっぱたかれるのも嫌いじゃないしオレ
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 00:56:53 ID:j2L16ntA
あらら「シチューエーション」って… orz
メシ喰ってくる
メシ喰ってくる
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 01:07:10 ID:ywkkZn20
こんな時間に食うと太るぞ。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 01:27:45 ID:M3bHn4k3
でもこういう時間に食べるとうまいんだよなw
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 02:00:15 ID:yD8PZPLh
魚住に影響されすぎ
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 07:04:48 ID:8uhnvcXz
ﾉ ＿ ミ:::
ノ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y_
i ∪ ,.:::二Ｕﾆ:::.､. l i
.! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !Kl
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=
ヽ. :､∪ ﾞ -―- ,; ∪ ,!
＼. :. .: ﾉ
ヽ ヽ. . .ｲ
. ｀i､ ､::.. ...:::ノ ,∧
モデルに求愛 ストーカー行為をする撮影会主催者フェリ夫
http://ferio6024.exblog.jp/
http://homepage2.nifty.com/contrast2/
ノ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y_
i ∪ ,.:::二Ｕﾆ:::.､. l i
.! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !Kl
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=
ヽ. :､∪ ﾞ -―- ,; ∪ ,!
＼. :. .: ﾉ
ヽ ヽ. . .ｲ
. ｀i､ ､::.. ...:::ノ ,∧
モデルに求愛 ストーカー行為をする撮影会主催者フェリ夫
http://ferio6024.exblog.jp/
http://homepage2.nifty.com/contrast2/
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 10:15:31 ID:pYQyxnVJ
>>58
というか、なぜその光を選択したかの根拠がないだけだろ。
というか、なぜその光を選択したかの根拠がないだけだろ。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 13:04:11 ID:KXQw6X6W
>>1さん
モノクロポートレートで本カメか朝カメのフォトコンで
一番を取りたいですけど、どんな感じにとって焼けばいいですか
フィルムは何を使えばいいですか、レンズは何㎜のどこ製がいいですか、
どういう光で、どんな構図がいいですか、
モデルはどういうジャンルがいいですか
どの現像液で、どんな現像すればいいですか、
引き伸ばしレンズは何を使えばいいですか、印画紙は何がいいですか、
印画紙現像液は何がいいですか、定着液は何がいいですか、
マルチコントラストフィルターは何処のがいいですか
さぁ、どういう回答が来るのかな?
モノクロポートレートで本カメか朝カメのフォトコンで
一番を取りたいですけど、どんな感じにとって焼けばいいですか
フィルムは何を使えばいいですか、レンズは何㎜のどこ製がいいですか、
どういう光で、どんな構図がいいですか、
モデルはどういうジャンルがいいですか
どの現像液で、どんな現像すればいいですか、
引き伸ばしレンズは何を使えばいいですか、印画紙は何がいいですか、
印画紙現像液は何がいいですか、定着液は何がいいですか、
マルチコントラストフィルターは何処のがいいですか
さぁ、どういう回答が来るのかな?
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 15:01:00 ID:yD8PZPLh
>>1は中途半端知識の知ったかぶりだからまともな回答は期待できないと思われ
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 15:11:33 ID:UUBkVodm
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 15:15:33 ID:wNxnRLT1
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 18:35:23 ID:wnbPvL/q
>>67-68
替わりに藻前らが答えてくれないかな?ま、無理だろうけど。
どのくらいの厨房か、からかって見たけど、予想どうりだな。
この程度の質問に知ったかでも答えられんようじゃ撮影板に居るしかく無いね
写るんですで、スカートの中でも撮ってればwwwwwwwwwwww
替わりに藻前らが答えてくれないかな?ま、無理だろうけど。
どのくらいの厨房か、からかって見たけど、予想どうりだな。
この程度の質問に知ったかでも答えられんようじゃ撮影板に居るしかく無いね
写るんですで、スカートの中でも撮ってればwwwwwwwwwwww
70 ：あｓ：2006/06/18(日) 18:42:24 ID:K+wlYPL5
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 19:25:08 ID:2jMvO4cT
>>69
なんだよ、「からかって見た」とか「予想どうり」って。
誰も言わないから言うけど、お前の文章は厨房丸出しなの。
わかったら明日からちゃんと学校行けよ。
普通の日本語を書けるようになったらまた写真の話しような。じゃ。
なんだよ、「からかって見た」とか「予想どうり」って。
誰も言わないから言うけど、お前の文章は厨房丸出しなの。
わかったら明日からちゃんと学校行けよ。
普通の日本語を書けるようになったらまた写真の話しような。じゃ。
72 ：突発オフ某スレの有名人＠知る人ぞ知る有名人の１：2006/06/18(日) 19:44:02 ID:xUjBabP2
>>48
「逆光はポートレートの基本」とは今でもあるよ。
まぁ、正しくは半逆光だったような。。。
けど、基本に忠実すぎてもダメで時にはアソビゴゴロもださなきゃ
ってことで、順光とか日中シンクロとかいろいろあるのだけどね。
最近は基本編よりも応用編から覚えてくるコも多いからねぇ。。。
ウオズミさんの「おしゃポー」から入ってたりとか
レイヤーイベのカメコから入ってる人には
逆光・反逆光はあり得ないという人が多いです。
自分がいいと思った光を使えばいいと思います。
「逆光はポートレートの基本」とは今でもあるよ。
まぁ、正しくは半逆光だったような。。。
けど、基本に忠実すぎてもダメで時にはアソビゴゴロもださなきゃ
ってことで、順光とか日中シンクロとかいろいろあるのだけどね。
最近は基本編よりも応用編から覚えてくるコも多いからねぇ。。。
ウオズミさんの「おしゃポー」から入ってたりとか
レイヤーイベのカメコから入ってる人には
逆光・反逆光はあり得ないという人が多いです。
自分がいいと思った光を使えばいいと思います。
73 ：突発オフ某スレの有名人＠知る人ぞ知る有名人の１：2006/06/18(日) 19:53:42 ID:xUjBabP2
>>65
んー、と。
>>69のようにボクはからかわれたととっていいのかな？
まぁ、>>65さんはからかってたとしても
他の人にも参考になるようなものだから答えておきます。
結論からいうと、答えられません。
理由の１つめ。
あなたの質問に全て答えるとそれはあなたの写真ではなくボクの写真になります。
あえて言えばモデルのジャンルだけは答えることができる可能性がありますが、
その可能性はありません。それが理由の２つめになります。
理由の２つめ。
ボクは本カメか朝カメのフォトコンの審査員が
どういう写真を選ぶ傾向があるのか知りません。
ボクは本カメか朝カメはたまにしか購読していないので、
審査員の傾向などがわかりません。
ただ、たまにしか見ていないので断定はできませんが
他の雑誌などのフォトコンテストよりもヌードも選ばれやすい傾向にあるようです。
理由の３つめ。
ボクは自家現像をしていないので現像、引き延ばしレンズ、印画紙
マルチコントラストフィルターなどに関する知識はありません。
ただ、ラボには指示をだしますけど。
とはいっても現像・プリントに関しての薬品などの指定はしませんけど。
このような回答でよろしいでしょうか？
んー、と。
>>69のようにボクはからかわれたととっていいのかな？
まぁ、>>65さんはからかってたとしても
他の人にも参考になるようなものだから答えておきます。
結論からいうと、答えられません。
理由の１つめ。
あなたの質問に全て答えるとそれはあなたの写真ではなくボクの写真になります。
あえて言えばモデルのジャンルだけは答えることができる可能性がありますが、
その可能性はありません。それが理由の２つめになります。
理由の２つめ。
ボクは本カメか朝カメのフォトコンの審査員が
どういう写真を選ぶ傾向があるのか知りません。
ボクは本カメか朝カメはたまにしか購読していないので、
審査員の傾向などがわかりません。
ただ、たまにしか見ていないので断定はできませんが
他の雑誌などのフォトコンテストよりもヌードも選ばれやすい傾向にあるようです。
理由の３つめ。
ボクは自家現像をしていないので現像、引き延ばしレンズ、印画紙
マルチコントラストフィルターなどに関する知識はありません。
ただ、ラボには指示をだしますけど。
とはいっても現像・プリントに関しての薬品などの指定はしませんけど。
このような回答でよろしいでしょうか？
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 00:54:25 ID:gauNK/2e
まあ、あれだ。
「これこれの道具を使えば1等になれます」
と審査員が言ったとして、みんながおんなじ道具を使ったら
みんな1等になれるってわけだ。
「これこれの道具を使えば1等になれます」
と審査員が言ったとして、みんながおんなじ道具を使ったら
みんな1等になれるってわけだ。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 01:03:28 ID:iKA7n54k
まず写真は道具ではないので、フィルムやレンズなどなんでもいい
光と構図も出来上がりのイメージでいいというものは変遷する
モデルのジャンルもどうでもよい
引き延ばし行程も自分の作りたいイメージに仕上げられるものを
使えばよい
自分のイメージがあるので、それを撮るにはどうすればよいかという
質問には答えられる
光と構図も出来上がりのイメージでいいというものは変遷する
モデルのジャンルもどうでもよい
引き延ばし行程も自分の作りたいイメージに仕上げられるものを
使えばよい
自分のイメージがあるので、それを撮るにはどうすればよいかという
質問には答えられる
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 11:16:37 ID:UA6mErq5
協賛しているメーカーの道具使え。
77 ：厨房のシックスナイン：2006/06/19(月) 23:05:28 ID:/SUEzxzR
どうも!いやー>>1さんあんたは大人やわ。
おい、ROMってる小額生ども回答をおせーてやるから、ありがたくおもえよ
フィルムはTMX、マイクロドール1:3の水割りな、原液だと感度が50だぜ
水割りにすんのわな、シャープネスを上げると同時にグラデーションを
滑らかにするためや、粒子は多少でかくなるが100のフィルムなら問題ねぇぜ
女の写真にT-MAX DevやD76は良くねーな、粒がでかいしトーンが硬くなっから
それから玉な、こいつはやっぱヤシコンしかねーな、理由?
手前で焼いてみ、一発でレンズ沼だぜ。んで引き伸ばしレンズな、
ニッコールは女の写真にむかねぇ、硬ぇからよ、景色用だな。
やっぱロダゴンかコンポノンだな、グレーのトーンが良く出るぞ。
紙、印画紙はレンブラントしかねぇよ、イルフォードのFBは黒の艶が今一だ
MCC111FBが無くなったのはきついのー、ほんとはアレが最高だぜ。
現像はプロトールWの最大希釈で温調にマッタリとな、後はフジフィックスや
MGフィルターはいるフォードのが便利や、絶対にレンズの下に入れんなよ
上のポケットに突っ込めや
んで朝カメだったら、ちっと湿ったエロが匂ってくるよーな不健康そうなヤツ
本カメだったらしっかり被写体と向き合って内面を描きまたって言うような
感じしゃねーの今年度はよ。
光と構図はドラマチックかつぶっ壊れてるけど成立してるっつー難しいヤツな
それができりゃニュートンかアラーキーだけどよ(笑
ま、撮影会で記者会見みてーにとってお作品になりゃ世話ねーな
アポとって個撮しかねぇよ。
手前の写真がほかのぼんくらより出来がよければ割と簡単に落とせるぜ
まぁ、がんがるこったな
それから池沼の>>71よ藻前も下衆屑のしったか君だったら、こんくらいの
馬鹿な薀蓄たれて漏れをへこましてみ。出来ねーだろーが、万一、もしも
出来たらプレステの新しいの買ってやっから鼻たらして待ってな(爆笑
いやーマジで>>1さんすまんかったのー、かんべんな。
おい、ROMってる小額生ども回答をおせーてやるから、ありがたくおもえよ
フィルムはTMX、マイクロドール1:3の水割りな、原液だと感度が50だぜ
水割りにすんのわな、シャープネスを上げると同時にグラデーションを
滑らかにするためや、粒子は多少でかくなるが100のフィルムなら問題ねぇぜ
女の写真にT-MAX DevやD76は良くねーな、粒がでかいしトーンが硬くなっから
それから玉な、こいつはやっぱヤシコンしかねーな、理由?
手前で焼いてみ、一発でレンズ沼だぜ。んで引き伸ばしレンズな、
ニッコールは女の写真にむかねぇ、硬ぇからよ、景色用だな。
やっぱロダゴンかコンポノンだな、グレーのトーンが良く出るぞ。
紙、印画紙はレンブラントしかねぇよ、イルフォードのFBは黒の艶が今一だ
MCC111FBが無くなったのはきついのー、ほんとはアレが最高だぜ。
現像はプロトールWの最大希釈で温調にマッタリとな、後はフジフィックスや
MGフィルターはいるフォードのが便利や、絶対にレンズの下に入れんなよ
上のポケットに突っ込めや
んで朝カメだったら、ちっと湿ったエロが匂ってくるよーな不健康そうなヤツ
本カメだったらしっかり被写体と向き合って内面を描きまたって言うような
感じしゃねーの今年度はよ。
光と構図はドラマチックかつぶっ壊れてるけど成立してるっつー難しいヤツな
それができりゃニュートンかアラーキーだけどよ(笑
ま、撮影会で記者会見みてーにとってお作品になりゃ世話ねーな
アポとって個撮しかねぇよ。
手前の写真がほかのぼんくらより出来がよければ割と簡単に落とせるぜ
まぁ、がんがるこったな
それから池沼の>>71よ藻前も下衆屑のしったか君だったら、こんくらいの
馬鹿な薀蓄たれて漏れをへこましてみ。出来ねーだろーが、万一、もしも
出来たらプレステの新しいの買ってやっから鼻たらして待ってな(爆笑
いやーマジで>>1さんすまんかったのー、かんべんな。
78 ：突発オフ某スレの有名人＠知る人ぞ知る有名人の１：2006/06/19(月) 23:29:20 ID:tMIdg4Li
>>77
モノクロ暗室に詳しくないけど少しだけ知識があって
さらにアサカメもポンカメもたまにしか買わないボクがみると
とても完璧であるように見えます。
んー・・・・・っていうかこの文体どっかでみたことがあるような。。。
ま、いっか。
モノクロ暗室に詳しくないけど少しだけ知識があって
さらにアサカメもポンカメもたまにしか買わないボクがみると
とても完璧であるように見えます。
んー・・・・・っていうかこの文体どっかでみたことがあるような。。。
ま、いっか。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 01:04:58 ID:Xi3Ra04o
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 00:32:12 ID:xZTJm1ai
>>79
そんなの初耳だ。
知り合いにレイヤー系カメコがいるが全員レフ常備で逆光・半逆光で撮影してるぞ。
やたらストロボを使いたがる昔風の「無影カメコ」はそうなのかもしれないけど
もうそんな奴ら滅びたろ？
そんなの初耳だ。
知り合いにレイヤー系カメコがいるが全員レフ常備で逆光・半逆光で撮影してるぞ。
やたらストロボを使いたがる昔風の「無影カメコ」はそうなのかもしれないけど
もうそんな奴ら滅びたろ？
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 01:58:14 ID:o5YYG0R0
レース場に来るRQの追っかけも、太陽の位置関係無いよ。
一人が撮り始めると、その場が撮影会場になるから、光の位置なんか選んでる余裕が無い。
そんな奴らが撮影会なんか来るとシッチャカメッチャカ。
俺の撮ってる真後ろに来て撮影してるし。(オメー邪魔なんだよ)
一人が撮り始めると、その場が撮影会場になるから、光の位置なんか選んでる余裕が無い。
そんな奴らが撮影会なんか来るとシッチャカメッチャカ。
俺の撮ってる真後ろに来て撮影してるし。(オメー邪魔なんだよ)
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 13:30:57 ID:n2p/jIh3
>>80
そうかなあ？コミケとかに行くと相変わらず81みたいな感じだよ。
コス板のカメコスレもそんな感じだしね。
なんというか、レタッチでどうとでもなる思ってる節がある。
そもそも、連中は露出とかスポット測光とか知らないんじゃないか？
そうかなあ？コミケとかに行くと相変わらず81みたいな感じだよ。
コス板のカメコスレもそんな感じだしね。
なんというか、レタッチでどうとでもなる思ってる節がある。
そもそも、連中は露出とかスポット測光とか知らないんじゃないか？
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 14:54:16 ID:XMOzER8c
コミケは光を選んでいられるような状況じゃないと思いますけど…
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 14:06:34 ID:u3dhjKlQ
>>83
いや、それは少し違う。
囲みで撮るなら仕方ないけど、そうじゃない場合は多少融通が効くよ。
声をかける時にどう撮るかとか普通は考えてるよね？
それなのにコミケで半逆光や逆光で撮ってる奴なんてほとんどいない。
いても、後から撮る奴がわざわざ順光で撮ってる。
それにコミケ後にカメコスレで逆光の話題が出ても否定的な意見しか出ないしな。
カメコ曰く、背景が飛ぶ、顔が暗くなる、だそうだ。
レイヤーイベのカメコから入ってる人には逆光・反逆光はあり得ないという人が多いです。
を実証してるよ。
いや、それは少し違う。
囲みで撮るなら仕方ないけど、そうじゃない場合は多少融通が効くよ。
声をかける時にどう撮るかとか普通は考えてるよね？
それなのにコミケで半逆光や逆光で撮ってる奴なんてほとんどいない。
いても、後から撮る奴がわざわざ順光で撮ってる。
それにコミケ後にカメコスレで逆光の話題が出ても否定的な意見しか出ないしな。
カメコ曰く、背景が飛ぶ、顔が暗くなる、だそうだ。
レイヤーイベのカメコから入ってる人には逆光・反逆光はあり得ないという人が多いです。
を実証してるよ。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 14:18:56 ID:oq284TtP
レフ版とかストロボ禁止なん？ コミケって言った事ないけど
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 15:01:47 ID:L1lH+RSn
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 15:04:35 ID:Yasw6X+J
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 15:05:14 ID:oq284TtP
逆光・半逆光の写真をうｐしてくれたら脳内か全て解決だね
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 22:51:50 ID:jgCy8xCp
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 23:04:18 ID:IaKenm8c
つま先の仕込みカメラで隠し撮りじゃない？
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 03:23:32 ID:klHsUNdK
ああ、撮影風景見たことあるわ
枠で囲まれた糞狭い領域に押し込まれて、
しかも列作って順番待ちしてやってんだなｗ
よくあの糞狭い領域で行列が成立するなと思ったｗ
枠で囲まれた糞狭い領域に押し込まれて、
しかも列作って順番待ちしてやってんだなｗ
よくあの糞狭い領域で行列が成立するなと思ったｗ
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 03:57:33 ID:OBOpX4uP
あそこはカメコに限って言えば無料で入れるからな。
それで無防備な素人露出少女を心置きなく撮影できるとなれば、人が集まっても不思議は無い。
もっとも、これからは規制がしかれるらしいが。
少なくとも、いい写真を撮りに行く場では無い。
それで無防備な素人露出少女を心置きなく撮影できるとなれば、人が集まっても不思議は無い。
もっとも、これからは規制がしかれるらしいが。
少なくとも、いい写真を撮りに行く場では無い。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 08:04:24 ID:DQh6LcoR
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 09:22:41 ID:DBPaYsgE
逆にアレだけ混んでれば、普段は出来ない広角ポートレートが出来るな。
スペースも要らないしレンズの前に割り込まれることもないし。
スペースも要らないしレンズの前に割り込まれることもないし。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 23:03:39 ID:uXF4JxHf
96 ：突発オフ某スレの有名人＠知る人ぞ知る有名人の１：2006/06/25(日) 00:04:02 ID:o1fB3bzB
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 00:08:51 ID:xqQifLvW
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 00:27:24 ID:vNBtS2QA
>>96
中古なんで説明書はないし、露出の本はあるけれどあんまり細かくない
たとえば日陰みたいな安定したところでは普通に使えるけれど、
逆光とかだとそのままの数値じゃ・・でしょ
そんな時どうするのかなーとか
中古なんで説明書はないし、露出の本はあるけれどあんまり細かくない
たとえば日陰みたいな安定したところでは普通に使えるけれど、
逆光とかだとそのままの数値じゃ・・でしょ
そんな時どうするのかなーとか
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 00:35:17 ID:xqQifLvW
100 ：写真番長：2006/06/25(日) 00:51:31 ID:DmXC6aQs
おぅ、ワシや○原や、なんやもめとるよーやのー
人物を説明書のとうりに露出をきったら
ポジなら1.5段くらいアンダーだな。
手をかざして真上からの光を必ず切るように。
それから半段開けると、いかにもポートレートといった露出になる。
人物を説明書のとうりに露出をきったら
ポジなら1.5段くらいアンダーだな。
手をかざして真上からの光を必ず切るように。
それから半段開けると、いかにもポートレートといった露出になる。
101 ：写真番長：2006/06/25(日) 00:56:35 ID:DmXC6aQs
ちっ、番長日記風の文体に直そ思ったらそのまま書き込んじまったな
我ながら、ショウモ無いのー。まぁ、どうでもええわい。
我ながら、ショウモ無いのー。まぁ、どうでもええわい。
102 ：突発オフ某スレの有名人＠知る人ぞ知る有名人の１：2006/06/25(日) 01:05:55 ID:vmeZjuVF
>>98
露出の本があんまり細かくない理由は
それは自分の好みで数値を調整すればいいから。
そもそもポートレートの露出にはコレが正しいという数値はないのだよ。
ハイキーでもアンダーでもその場の雰囲気がでてればいい。
安定した光線下でも露出計の読みが絶対とは言えないよ。
露出の本があんまり細かくない理由は
それは自分の好みで数値を調整すればいいから。
そもそもポートレートの露出にはコレが正しいという数値はないのだよ。
ハイキーでもアンダーでもその場の雰囲気がでてればいい。
安定した光線下でも露出計の読みが絶対とは言えないよ。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 01:07:30 ID:vNBtS2QA
後々、しろ半球がせり出したり内臓されてたりするのの使いわけは？
104 ：突発オフ某スレの有名人＠知る人ぞ知る有名人の１：2006/06/25(日) 01:16:08 ID:vmeZjuVF
>>103
・・・あなたには露出計はまだ早いようです。
もっと、写真について詳しくなってから露出計を使った方がよさそうです。
あなたが露出計を使うということは
インターネットについて全く知識のない人が２ちゃんねるにカキコする
と、いうようなことにみえます。
露出計についてもっと基本的なことを学んだ方がいいと思います。
とりあえず、基本中の基本だけど
露出計には大きくわけて２種類あるってことはおk？
・・・あなたには露出計はまだ早いようです。
もっと、写真について詳しくなってから露出計を使った方がよさそうです。
あなたが露出計を使うということは
インターネットについて全く知識のない人が２ちゃんねるにカキコする
と、いうようなことにみえます。
露出計についてもっと基本的なことを学んだ方がいいと思います。
とりあえず、基本中の基本だけど
露出計には大きくわけて２種類あるってことはおk？
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 01:55:17 ID:vNBtS2QA
>>104
入社と反射
入社と反射
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 02:10:37 ID:xqQifLvW
露出計以前に
なんかポートレートの露出の基礎が分かってないような気がする。
なんかポートレートの露出の基礎が分かってないような気がする。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 06:10:22 ID:6yO0RNZO
●国民投票法案、ここが怖い！
国民投票法案の３分の１は規則や罰則に関するものでできている。
公務員や教師、また新聞や雑誌などが
憲法改正に賛成または反対の表明・活動をしてはならないとしている。
それはいい。
問題は「意見広告を出すことはOK」にしていることだ。
つまりたくさん広告を出せる、
大資本を持った団体の意見が有利になってしまうのだ。
巨大資本有利の憲法を推進する、
それが国民投票法案。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 12:12:26 ID:on9Y59Ch
半球の入射式が一般的だから、一般的な使い方を言うと
半球に直接日光が当たらないようにして
（出来れば空の明るさを遮るようにして手で少し隠す）
顔の前で測る、（または手で遮るのと兼用にしてあごの下で測る方が
一般的かな）
出た目でシャッタースピードと絞りが決まるから、被写界深度や、
動きを考えながら絞りとシャッタースピードを決める
でも、ポートレートは肌色が明るめの方が一般的だから
そこから半段から１段上げるのが一般的
特に顔のクローズアップなんかはもっと上げる場合もある
まぁ、完全逆光なら、これで普通に綺麗に取れるはずだけど
半逆光とか順光の場合もあるので、露出計はあくまでも
露出の判断材料の目安でしかない
作品の意図もあるしね
デジカメならカメラの特性で明るさ感も違うので
ポラ感覚で二三枚切って確認した方が手っ取り早い
半球に直接日光が当たらないようにして
（出来れば空の明るさを遮るようにして手で少し隠す）
顔の前で測る、（または手で遮るのと兼用にしてあごの下で測る方が
一般的かな）
出た目でシャッタースピードと絞りが決まるから、被写界深度や、
動きを考えながら絞りとシャッタースピードを決める
でも、ポートレートは肌色が明るめの方が一般的だから
そこから半段から１段上げるのが一般的
特に顔のクローズアップなんかはもっと上げる場合もある
まぁ、完全逆光なら、これで普通に綺麗に取れるはずだけど
半逆光とか順光の場合もあるので、露出計はあくまでも
露出の判断材料の目安でしかない
作品の意図もあるしね
デジカメならカメラの特性で明るさ感も違うので
ポラ感覚で二三枚切って確認した方が手っ取り早い
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 16:32:32 ID:7XQ7gbH1
何事にせよ、
これ一個であとはおk、というのはないのだよ。
「これを目安に。あとは自分で」ということ。
値の張る新品露出計でも、中古の安モンでも、そこは同じ。
そして、「あとは自分で」のところは人に教えられるようなモンじゃない。
自分で試行錯誤するべし！
だって、それがおもしろいんだから。
がんがれ！
これ一個であとはおk、というのはないのだよ。
「これを目安に。あとは自分で」ということ。
値の張る新品露出計でも、中古の安モンでも、そこは同じ。
そして、「あとは自分で」のところは人に教えられるようなモンじゃない。
自分で試行錯誤するべし！
だって、それがおもしろいんだから。
がんがれ！
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 14:05:51 ID:esWCuYYs
露出計の使い方がわかれば
露出はバッチリってくらい
露出計は奥が深いモノだと思うぞ。
何人かが書いてる
「光球の頭を切って」てのも正解だし
そのまま計るのも正解。
色も関係してくるし
露出とメーターの使い方はほんと奥が深いよ。
露出はバッチリってくらい
露出計は奥が深いモノだと思うぞ。
何人かが書いてる
「光球の頭を切って」てのも正解だし
そのまま計るのも正解。
色も関係してくるし
露出とメーターの使い方はほんと奥が深いよ。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 02:16:56 ID:SRUbS6It
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 10:41:48 ID:4PqBK+bs
>>88
www.cyberjunk.jp/coscos/cgi-bin/box/img20060619131233.jpg
www.cyberjunk.jp/coscos/cgi-bin/box/img20060618011501.jpg
www.cyberjunk.jp/coscos/cgi-bin/box/img20060617232954.jpg
コミケの半逆光はこんな感じですかねえ。
www.cyberjunk.jp/coscos/cgi-bin/box/img20060619131233.jpg
www.cyberjunk.jp/coscos/cgi-bin/box/img20060618011501.jpg
www.cyberjunk.jp/coscos/cgi-bin/box/img20060617232954.jpg
コミケの半逆光はこんな感じですかねえ。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 11:03:28 ID:fzwQFqKx
露出計なんて必要ですか? オートでプラマイ３カット撮ればよいのでは。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 11:49:20 ID:YvkQ7n7n
>>113
スタジオでシンクロコードを使う時はどうしても必要。
スタジオでシンクロコードを使う時はどうしても必要。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 12:27:14 ID:Js4+dPXm
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 12:28:43 ID:Js4+dPXm
斜光かな
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 23:41:04 ID:t4jfT86C
コスのってポートレイトつうよりブツ撮りだよね
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 11:59:02 ID:6dyQSXfF
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 19:09:19 ID:p2suCoaa
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 22:56:46 ID:j6aDeeqO
コスイベ会場なんて、マトモにとれないよ。
レイヤーどうしの記念写真ならとれるけど。
レイヤーをマトモに撮りたいなら撮影会に言った方がよいよ。
レイヤーどうしの記念写真ならとれるけど。
レイヤーをマトモに撮りたいなら撮影会に言った方がよいよ。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 23:11:14 ID:ZsxXhLZD
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 03:55:30 ID:k8mdEk5v
>>112
「逆光」にせよ「半逆光」にせよ「順光」にせよ、
それぞれ光線の効果を考えて、光の状態を選んで（あるいは作って）撮る。
「撮ったら顔が影になっちゃいました、だから“逆光”ということにしときます」
ってのは、はるかそれ以前の問題。
「逆光」にせよ「半逆光」にせよ「順光」にせよ、
それぞれ光線の効果を考えて、光の状態を選んで（あるいは作って）撮る。
「撮ったら顔が影になっちゃいました、だから“逆光”ということにしときます」
ってのは、はるかそれ以前の問題。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 20:10:43 ID:ZmqCc3KA
それ以前にモデル選べよw
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 07:26:28 ID:eYFGQGdd
ブスでも迫真のポートレートは撮れるぞ。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 12:21:20 ID:DdmxvFwE
>>124
ブスが写す方？w
ブスが写す方？w
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 02:49:54 ID:Oqh2ub5S
>>125
ブスがブスを撮るんだろう、きっと。それで完璧
ブスがブスを撮るんだろう、きっと。それで完璧
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 07:50:58 ID:ok48k3MF
1さんに質問します。
元々ﾓﾃﾞﾙ撮影会は好きになれない、というか人の作例みても撮る意味すらわかりませんでした。
あるﾀﾚﾝﾄさんのﾌｧﾝで、そのかたのみ複数回参加しています。
毎回ｷﾚｲには撮れるのですが同じﾀﾚﾝﾄ・同じｽﾀｼﾞｵなので変化がありません。
14～15人程度の参加者ですのでﾎﾟｰｽﾞの注文も似たようなものです。
また、今月もあるのですが何か変化球はありませんか？
ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ禁止。所有ﾚﾝｽﾞは24㎜・35・50・85・100ﾏｸﾛ・70～200。機体はﾌﾙｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞです。
元々ﾓﾃﾞﾙ撮影会は好きになれない、というか人の作例みても撮る意味すらわかりませんでした。
あるﾀﾚﾝﾄさんのﾌｧﾝで、そのかたのみ複数回参加しています。
毎回ｷﾚｲには撮れるのですが同じﾀﾚﾝﾄ・同じｽﾀｼﾞｵなので変化がありません。
14～15人程度の参加者ですのでﾎﾟｰｽﾞの注文も似たようなものです。
また、今月もあるのですが何か変化球はありませんか？
ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ禁止。所有ﾚﾝｽﾞは24㎜・35・50・85・100ﾏｸﾛ・70～200。機体はﾌﾙｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞです。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 08:23:33 ID:rNC7eilm
○小道具を使う（モデル本人と主催者、他の参加者の同意がいるだろうけど。）
○モノクロに加工する
○フィルターを使ってみる
こんなところでは？
○モノクロに加工する
○フィルターを使ってみる
こんなところでは？
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 08:23:38 ID:vsEZEeg9
>>127
１じゃないけど撮影会を選んだらどうだろうね
モデルに自分のイメージを伝えたりポーズ指示が言えないなら
自ずと限界はある
それでも、今までと違う写真を撮りたいなら、フィルター使ってみるとか
思い切り露出変えてみるとかかな
スタジオは、自分で灯り作らないと、似たようになるのは仕方ないね
１じゃないけど撮影会を選んだらどうだろうね
モデルに自分のイメージを伝えたりポーズ指示が言えないなら
自ずと限界はある
それでも、今までと違う写真を撮りたいなら、フィルター使ってみるとか
思い切り露出変えてみるとかかな
スタジオは、自分で灯り作らないと、似たようになるのは仕方ないね
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 08:53:06 ID:ok48k3MF
ﾚｽありがとございます
>>128
小道具をすこし考えてみます。
ﾓﾉｸﾛを含むﾚﾀｯﾁはPSでやっています。（5,0の時代は商売道具でした）
ﾌｨﾙﾀｰ？ｿﾌﾄﾌｫｰｶｽは一部使っています。
>>129
そのﾀﾚﾝﾄさんはそこの撮影会しか出演しないんです。
んで、そのｽﾀｼﾞｵはﾘﾌｧｰ4灯で証明写真のようなﾗｲﾃｨﾝｸﾞなんです。
>>128
小道具をすこし考えてみます。
ﾓﾉｸﾛを含むﾚﾀｯﾁはPSでやっています。（5,0の時代は商売道具でした）
ﾌｨﾙﾀｰ？ｿﾌﾄﾌｫｰｶｽは一部使っています。
>>129
そのﾀﾚﾝﾄさんはそこの撮影会しか出演しないんです。
んで、そのｽﾀｼﾞｵはﾘﾌｧｰ4灯で証明写真のようなﾗｲﾃｨﾝｸﾞなんです。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 08:56:36 ID:vsEZEeg9
写真を撮りたいのか、タレントさんを撮りたいのか
両方望むなら、ギャラを摘んでスタジオ借りて個撮するのも手
ポートレートは金がかかるよ
両方望むなら、ギャラを摘んでスタジオ借りて個撮するのも手
ポートレートは金がかかるよ
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 12:37:13 ID:XonlRbXu
レリーズする以前の準備に大変な手間と費用がかかる。
飽くまでも「作品」にするならの話
飽くまでも「作品」にするならの話
133 ：127：2006/07/02(日) 13:16:44 ID:ok48k3MF
基本的にﾎﾟﾄﾚには興味がなく目当てのﾀﾚﾝﾄさんに会うのが目的。
だんだん欲がでてきたってとこかな。
事務所と交渉するほどお金使えないから基本に戻ってｻｲﾝでももらっときます。
好きな写真は別のところで撮ります。
だんだん欲がでてきたってとこかな。
事務所と交渉するほどお金使えないから基本に戻ってｻｲﾝでももらっときます。
好きな写真は別のところで撮ります。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 15:40:21 ID:rNC7eilm
せっかくコンタクトできてるのに、、、
思いがけないいい表情が撮れるかもよ、、、。
試しに
「これを使って！」とか、、
「こういうポーズで！」って言ってみれば？？
いい写真が撮れたら、「これにサインして！！」って、てきるやん、、、。
思いがけないいい表情が撮れるかもよ、、、。
試しに
「これを使って！」とか、、
「こういうポーズで！」って言ってみれば？？
いい写真が撮れたら、「これにサインして！！」って、てきるやん、、、。
135 ：127：2006/07/02(日) 17:43:36 ID:ok48k3MF
136 ：１２８・１３４：2006/07/02(日) 18:40:14 ID:rNC7eilm
137 ：127：2006/07/02(日) 19:45:11 ID:ok48k3MF
>>136
去年からかぞえて同じﾀﾚﾝﾄさん7回目になるんですけど今度はうまく撮れる気がしてきました。
普通にしゃべってるといろんな表情をしてくれるんですけどﾌｧｲﾝﾀﾞｰから見ると作ったﾓﾃﾞﾙ顔になっちゃう。
ﾎﾟﾄﾚ苦手意識が相手をそうさせてるのかもしれません。
信頼関係が表れるような（あるような）写真が撮れるよう悩んでみます。
ありがとうございます。
去年からかぞえて同じﾀﾚﾝﾄさん7回目になるんですけど今度はうまく撮れる気がしてきました。
普通にしゃべってるといろんな表情をしてくれるんですけどﾌｧｲﾝﾀﾞｰから見ると作ったﾓﾃﾞﾙ顔になっちゃう。
ﾎﾟﾄﾚ苦手意識が相手をそうさせてるのかもしれません。
信頼関係が表れるような（あるような）写真が撮れるよう悩んでみます。
ありがとうございます。
138 ：１：2006/07/02(日) 23:10:22 ID:Y64KKUrz
127さんへ。
127からここまで読んでみて思ったのだけれども・・・。
撮影が第一の目的ではなくて、そのタレントさんに会うことが
第一の目的ってことは、カメラマンとして撮りにいくのではなく
友達として会いに行くって感覚に近いのかな？
もし、そうだったとするならば、レンズ付きフィルム（写ルンです）とか
コンパクトデジカメなんかを使って撮ってみたらどうでしょうか？
あとは、チェキやポラなんかもいいかも。
主催者がそういうのを禁止してなければですけど・・・。
ギャグじゃなくて結構真面目な発言だからね。
なんども通ってるのなら技術云々じゃなく、
友達な感じで撮っちゃうといいかもよ。
127からここまで読んでみて思ったのだけれども・・・。
撮影が第一の目的ではなくて、そのタレントさんに会うことが
第一の目的ってことは、カメラマンとして撮りにいくのではなく
友達として会いに行くって感覚に近いのかな？
もし、そうだったとするならば、レンズ付きフィルム（写ルンです）とか
コンパクトデジカメなんかを使って撮ってみたらどうでしょうか？
あとは、チェキやポラなんかもいいかも。
主催者がそういうのを禁止してなければですけど・・・。
ギャグじゃなくて結構真面目な発言だからね。
なんども通ってるのなら技術云々じゃなく、
友達な感じで撮っちゃうといいかもよ。
139 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/02(日) 23:35:21 ID:ZOEIhLVF
140 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 00:11:34 ID:1wcBF57F
141 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 00:16:10 ID:mON9tism
どこが良いアドバイスだｗｗ
142 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 01:35:25 ID:dcQ0LQMv
すみません。
ポートレートで日中シンクロってどうやって
撮るんですか？
この前、初めて試してみたらモデルの露出はいいけど、背景が
えらく暗くなってしまいました。
NEW-F1使ってるんだけど、ストロボつけたら露出を計るときに
上に振り切ってまうのですがマニュアルのカメラってそんなもの？
露出がはかれんようになります。。。。
ポートレートで日中シンクロってどうやって
撮るんですか？
この前、初めて試してみたらモデルの露出はいいけど、背景が
えらく暗くなってしまいました。
NEW-F1使ってるんだけど、ストロボつけたら露出を計るときに
上に振り切ってまうのですがマニュアルのカメラってそんなもの？
露出がはかれんようになります。。。。
143 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 02:06:44 ID:Wte2GULW
まず絞りを決める
背景が適正｛意図した明るさ｝になるように絞りを決める
背景がストロボの影響を受けないくらいの明るさなら、あとは人物が適正に
なるようにストロボの強さを決める
ようはそれぞれ独立して考えて合成する
背景が適正｛意図した明るさ｝になるように絞りを決める
背景がストロボの影響を受けないくらいの明るさなら、あとは人物が適正に
なるようにストロボの強さを決める
ようはそれぞれ独立して考えて合成する
144 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 02:08:18 ID:Wte2GULW
シャッター速度のまちまいな
145 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 02:11:48 ID:PCxpu5c8
>>142
背景が暗ければ、シャッタースピードを遅くすればいいんだけど
露出が計れないって、単体のフラメのことですよね？
マニュアル露出での日中シンクロは、
まず、露出計で背景の露出を計りシャッタースピードと絞りを決めます
次にフラメで同じ露出になるようにストロボの光量を決めます
微調整できない時は、距離を変えます
あとはイメージで背景の調整はシャッタースピードで
モデルの調整は絞りを調整
ポラを切らないと追い込めないでしょうけど、慣れてくればだいたいわかってきます
背景が暗ければ、シャッタースピードを遅くすればいいんだけど
露出が計れないって、単体のフラメのことですよね？
マニュアル露出での日中シンクロは、
まず、露出計で背景の露出を計りシャッタースピードと絞りを決めます
次にフラメで同じ露出になるようにストロボの光量を決めます
微調整できない時は、距離を変えます
あとはイメージで背景の調整はシャッタースピードで
モデルの調整は絞りを調整
ポラを切らないと追い込めないでしょうけど、慣れてくればだいたいわかってきます
146 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 02:17:23 ID:eA6aTfuy
教えて下さい！
バカチョソカメラって何ですか？
バカチョソカメラって何ですか？
147 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 03:45:44 ID:PCxpu5c8
バカでも朝鮮人でも撮れる頭のいらない簡単なカメラのことです
148 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 08:05:52 ID:PtMBHBmE
>>142
＞NEW-F1使ってるんだけど、ストロボつけたら露出を計るときに
＞上に振り切ってまうのですがマニュアルのカメラってそんなもの
＞？
もしかしてクリップオンのストロボ付けてない？
SSがx速度（NewF-1の場合1/90）にされてると思われ、確かシューの所にスイッチ付いてた気がする
それ以前に内蔵の露出計ではフラッシュ使用時の露出は測れないけどね
＞NEW-F1使ってるんだけど、ストロボつけたら露出を計るときに
＞上に振り切ってまうのですがマニュアルのカメラってそんなもの
＞？
もしかしてクリップオンのストロボ付けてない？
SSがx速度（NewF-1の場合1/90）にされてると思われ、確かシューの所にスイッチ付いてた気がする
それ以前に内蔵の露出計ではフラッシュ使用時の露出は測れないけどね
149 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 11:01:45 ID:PCxpu5c8
う！もしかしてそのレベルなのか？
150 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 11:03:46 ID:7qZihg7b
151 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 14:32:55 ID:Zlq2VjNw
>146
カメラがまだ高価な製品だった頃に、粗悪な製品を割高に販売して儲け様とした香具師が
考えたキャッチコピーだ。
バカでも朝鮮人でもシャッター押せば写真が取れます！という意味。
これをバカな民衆は、写真技士でなくても写真技師並の写真が取れる！と解釈してバカ売れした。
結果、カメラは高価な製品として受けていた尊敬は吹っ飛んだ。
後年は バカ女優を起用したＣＭで「わたしにも写せます」とのコピーで
ムービーカメラを販売したメーカーが出てきた。これもバカ売れしたが、悪徳メーカーには
ヤクザの影がつくようになった。
２０年位前には、会社役員が殺される事件もおきた。
カメラがまだ高価な製品だった頃に、粗悪な製品を割高に販売して儲け様とした香具師が
考えたキャッチコピーだ。
バカでも朝鮮人でもシャッター押せば写真が取れます！という意味。
これをバカな民衆は、写真技士でなくても写真技師並の写真が取れる！と解釈してバカ売れした。
結果、カメラは高価な製品として受けていた尊敬は吹っ飛んだ。
後年は バカ女優を起用したＣＭで「わたしにも写せます」とのコピーで
ムービーカメラを販売したメーカーが出てきた。これもバカ売れしたが、悪徳メーカーには
ヤクザの影がつくようになった。
２０年位前には、会社役員が殺される事件もおきた。
152 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 15:42:26 ID:mON9tism
153 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 16:08:20 ID:mON9tism
154 ：127：2006/07/03(月) 21:07:24 ID:8/qlQSJI
155 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 21:23:17 ID:e18GvprI
タレントさんか...。
とりあえずDVDでも借りてくるか。
とりあえずDVDでも借りてくるか。
156 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/03(月) 23:07:52 ID:PoOaRK9v
バカチョンカメラ…、「バカ」でも「チョン」とシャッター押すだけで撮れる。
子供の頃そう思ってた。
子供の頃そう思ってた。
157 ：142：2006/07/04(火) 01:46:01 ID:e1xuzCtt
みなさんどうも。ありがとうです。
とうほうどうもそんなレベルです。
ずーっとストロボ持ってなくてこの前急遽、
中古でストロボを手に入れました。
ってことはストロボをカメラに取り付けると
内蔵の露出計って動かなくなるの？
当方そんなもんは関係なく露出計は動くものだと
思ってました。。。。
ストロボのスイッチを切ると計れるんだけど
なんか面倒くさいっす。。。
景色に露出をあわせてストロボでモデルを
明るくしようともくろんでたけどむつかしい。
ちゃんとするには単体の露出計とフラッシュメーターがないと
だめなんすか？
ストロボをつけると有無を言わさず1/90秒になってまうのか
そのへんの動作がよくわからんでした。
ついでに絞りのほうはレンズの表示通りの値になってるのかな？
とうほうどうもそんなレベルです。
ずーっとストロボ持ってなくてこの前急遽、
中古でストロボを手に入れました。
ってことはストロボをカメラに取り付けると
内蔵の露出計って動かなくなるの？
当方そんなもんは関係なく露出計は動くものだと
思ってました。。。。
ストロボのスイッチを切ると計れるんだけど
なんか面倒くさいっす。。。
景色に露出をあわせてストロボでモデルを
明るくしようともくろんでたけどむつかしい。
ちゃんとするには単体の露出計とフラッシュメーターがないと
だめなんすか？
ストロボをつけると有無を言わさず1/90秒になってまうのか
そのへんの動作がよくわからんでした。
ついでに絞りのほうはレンズの表示通りの値になってるのかな？
158 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/04(火) 03:18:57 ID:38swEMtO
159 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/04(火) 03:44:15 ID:4B6MlO2q
>>157
>景色に露出をあわせてストロボでモデルを
>明るくしようともくろんでたけどむつかしい。
むつかしくないですよ。
２段階で考えましょう。
＜ステップ１＞
ストロボのスイッチを切って、内蔵の露出計を見て
シャッター速度1/90秒で景色に露出が合うように絞りを決める。
＜ステップ２＞
ストロボのスイッチを入れて、ストロボの設定をし（※）
シャッターを切る。
※の「ストロボの設定」はストロボの種類によって違います。
中古ということですが説明書はあるのかな？
（以下は説明書がない場合のためにおおざっぱに書いてみます。
説明書があればこの後は読まないで説明書を読みましょう。）
Ａ（オート）が使えるストロボならフィルムの感度をセットして
Ａにセットするだけです。
オートがないマニュアル専用のストロボで
光量＝ガイドナンバーが細かく切り替えられるものなら
フィルムの感度をセットする他に
絞り×モデルとストロボの距離（ｍ）＝ガイドナンバー
となるように光量を切り替えます。
オートもなく光量の切り替えが大雑把にしかできない、
または光量の切り替えが全然できないストロボなら
モデルとストロボの距離を調整して
絞り×モデルとストロボの距離（ｍ）＝ガイドナンバー
になるようにすればいいです。
または
絞り×モデルとストロボの距離（ｍ）＜ガイドナンバー
の場合はストロボの光をトレペで（なければティッシュやレジ袋などで）
少しさえぎって光を弱くして撮ってみてください。
モデル撮影なら
絞り×モデルとストロボの距離（ｍ）＞ガイドナンバー
ということはあまりないと思いますが、
そういう場合は高感度のフィルムに替える手もあります。
感度400ならガイドナンバーが２倍、感度1600ならガイドナンバーが４倍になります。
と、つらつら書いてはみたけど、結局のところ
面倒くさがりの人には昔のカメラや中古のストロボで写真を撮るのは
向いてないかもねｗ
>景色に露出をあわせてストロボでモデルを
>明るくしようともくろんでたけどむつかしい。
むつかしくないですよ。
２段階で考えましょう。
＜ステップ１＞
ストロボのスイッチを切って、内蔵の露出計を見て
シャッター速度1/90秒で景色に露出が合うように絞りを決める。
＜ステップ２＞
ストロボのスイッチを入れて、ストロボの設定をし（※）
シャッターを切る。
※の「ストロボの設定」はストロボの種類によって違います。
中古ということですが説明書はあるのかな？
（以下は説明書がない場合のためにおおざっぱに書いてみます。
説明書があればこの後は読まないで説明書を読みましょう。）
Ａ（オート）が使えるストロボならフィルムの感度をセットして
Ａにセットするだけです。
オートがないマニュアル専用のストロボで
光量＝ガイドナンバーが細かく切り替えられるものなら
フィルムの感度をセットする他に
絞り×モデルとストロボの距離（ｍ）＝ガイドナンバー
となるように光量を切り替えます。
オートもなく光量の切り替えが大雑把にしかできない、
または光量の切り替えが全然できないストロボなら
モデルとストロボの距離を調整して
絞り×モデルとストロボの距離（ｍ）＝ガイドナンバー
になるようにすればいいです。
または
絞り×モデルとストロボの距離（ｍ）＜ガイドナンバー
の場合はストロボの光をトレペで（なければティッシュやレジ袋などで）
少しさえぎって光を弱くして撮ってみてください。
モデル撮影なら
絞り×モデルとストロボの距離（ｍ）＞ガイドナンバー
ということはあまりないと思いますが、
そういう場合は高感度のフィルムに替える手もあります。
感度400ならガイドナンバーが２倍、感度1600ならガイドナンバーが４倍になります。
と、つらつら書いてはみたけど、結局のところ
面倒くさがりの人には昔のカメラや中古のストロボで写真を撮るのは
向いてないかもねｗ
160 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/04(火) 04:42:13 ID:IyS/OdjU
>>159
ご苦労様です。
しかし>>157が理解しちゃんと実践できるかはなはだ疑問です。
> Ａにセットするだけです。
絞りを合わせないような気がする。
>>157が諦めてデジタル一眼に買い替えるか、
>>159の労力に応えて努力するか、
ぜひ結果を買い込んでくれ。
ご苦労様です。
しかし>>157が理解しちゃんと実践できるかはなはだ疑問です。
> Ａにセットするだけです。
絞りを合わせないような気がする。
>>157が諦めてデジタル一眼に買い替えるか、
>>159の労力に応えて努力するか、
ぜひ結果を買い込んでくれ。
> ぜひ結果を買い込んでくれ。
書き込んでくれの間違いだ orz
162 ：148：2006/07/04(火) 07:20:49 ID:wTI2AfV0
>>157
たぶん、当時の純正ストロボを購入したのだと思うけど、NewF-1は純正のストロボ使うと色々と面倒なんですわ確か・・・
社外品のオートストロボだと１／９０等もされないので、逆に使い勝手が良かった記憶があります
（今、防湿庫から引っ張り出して社外品の時の動作は確認したわぃ）
＞ちゃんとするには単体の露出計とフラッシュメーターがないとだめなんすか？
そーっす、これは最新のＡＦ一眼でも、ちゃんと定常光とストロボの光量割合とかを測ろうと思ったら必要だしね
ただ、Ｘが１／９０のNewF-1で日中シンクロはちと難しい気もするが
>>158
まぁ、そう気張らんと；；
うろ覚えだけど、NewF-1で純正使うと挙動が不審で焦るんよ確か
たぶん、当時の純正ストロボを購入したのだと思うけど、NewF-1は純正のストロボ使うと色々と面倒なんですわ確か・・・
社外品のオートストロボだと１／９０等もされないので、逆に使い勝手が良かった記憶があります
（今、防湿庫から引っ張り出して社外品の時の動作は確認したわぃ）
＞ちゃんとするには単体の露出計とフラッシュメーターがないとだめなんすか？
そーっす、これは最新のＡＦ一眼でも、ちゃんと定常光とストロボの光量割合とかを測ろうと思ったら必要だしね
ただ、Ｘが１／９０のNewF-1で日中シンクロはちと難しい気もするが
>>158
まぁ、そう気張らんと；；
うろ覚えだけど、NewF-1で純正使うと挙動が不審で焦るんよ確か
>>157
＞＞ちゃんとするには単体の露出計とフラッシュメーターがないと
＞だめなんすか？
＞そーっす、これは最新のＡＦ一眼でも、ちゃんと定常光とストロ
＞ボの光量割合とかを測ろうと思ったら必要だしね
あわわ、訂正です、両方は要らないですね
フラッシュメーター付きの単体の露出計どＯＫ
というか、普通のフラッシュメーターはそうなってるよん
＞＞ちゃんとするには単体の露出計とフラッシュメーターがないと
＞だめなんすか？
＞そーっす、これは最新のＡＦ一眼でも、ちゃんと定常光とストロ
＞ボの光量割合とかを測ろうと思ったら必要だしね
あわわ、訂正です、両方は要らないですね
フラッシュメーター付きの単体の露出計どＯＫ
というか、普通のフラッシュメーターはそうなってるよん
164 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/04(火) 17:32:05 ID:z0rIGYI6
女の写真はオートで一発というわけにはいかないからな
哀れなカメコ見たいになんでもオートでボン焚き一発になったらお終いだな
とにかく露出計とにらめっこして昔のやり方でやるしかない
成功を祈る
哀れなカメコ見たいになんでもオートでボン焚き一発になったらお終いだな
とにかく露出計とにらめっこして昔のやり方でやるしかない
成功を祈る
165 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/04(火) 20:28:15 ID:rngzX6Af
フラメはあると便利だけど、ミノルタもやめちゃったしねぇ
デジカメなら、液晶で確認できるから、銀塩にこだわらないなら
無理に必要ないと思うけど
F-1ねぇ 懐かしいな というかあこがれていたけど買えなかった
デジカメなら、液晶で確認できるから、銀塩にこだわらないなら
無理に必要ないと思うけど
F-1ねぇ 懐かしいな というかあこがれていたけど買えなかった
166 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/04(火) 22:25:22 ID:fRhNOhrN
初めて一眼を購入したのが1973年。
一緒にｽﾄﾛﾎﾞも購入。24だか30だかのｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰのﾔﾂ。
年中ﾌﾙ発光だから距離で絞りを計算して撮影する必要があった。
SSは60/1固定で測距してから計算して絞るのがｾｵﾘｰでそこからさらに好みを反映させる。
F-1の時代は面倒だったのよ、撮影は。
んで、ﾊﾞｶでもﾁｮﾝでもって展開してったのよね。
一緒にｽﾄﾛﾎﾞも購入。24だか30だかのｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰのﾔﾂ。
年中ﾌﾙ発光だから距離で絞りを計算して撮影する必要があった。
SSは60/1固定で測距してから計算して絞るのがｾｵﾘｰでそこからさらに好みを反映させる。
F-1の時代は面倒だったのよ、撮影は。
んで、ﾊﾞｶでもﾁｮﾝでもって展開してったのよね。
167 ：148：2006/07/04(火) 23:00:39 ID:6R++cpE4
>>165
そかーミノは止めちゃったんだったね、現行はセコニックぐらいしか無いのか；；
あと、今回試すためにNewF-1+NewFD85/1.2引っ張り出したんだが、久し振りに覗いたファインダー像は痺れたな
やっぱり、これだよな・・・今度フィルム通してくる
そかーミノは止めちゃったんだったね、現行はセコニックぐらいしか無いのか；；
あと、今回試すためにNewF-1+NewFD85/1.2引っ張り出したんだが、久し振りに覗いたファインダー像は痺れたな
やっぱり、これだよな・・・今度フィルム通してくる
168 ：142：2006/07/04(火) 23:11:36 ID:e1xuzCtt
>159
丁寧な解説ありがとうございます。
ASAとかの設定はカメラからされるとか書いてました。でもF1だと設定
してくれないんだろうな。そ言う場合、ASA100がデフォルトかな？
カメラとストロボの世代が違うせいか、何が何をしてくれるのかわからんです。
ストロボで設定できるのは画角の設定と1/1から1/32の光量設定ぐらいです。
まぁなんでF1を使ってるかってそれしか持ってないからですよ。
かれこれ、２４年位前に買ったもので、当時はストロボ使っての
撮影はしなかったから持ってなかったです。
主に景色とか適当にモーターショーとか飛行機とか撮ってました。
今回モデルの撮影をするんでレフ版とストロボを手にいれたしだいで
ストロボはキャノンの420EZってやつを三千円で買いました。
なぜかもらった説明書は430EZのやつだたけど。
店員はマニュアルでなら使えるって言うんで物は試しで手に入れました。
だからF1にストロボをつけるは初めてです。
カメラの露出計が機能しなくなるっていうのは思いもしなかったっす。
まぁ景色に露出をあわせて適当に光量を調節すりゃいいんじゃないかと
簡単に思ってました。
シンクロが1/90っていうのはおぼろげに覚えていたけど
確かに日中で1/90っていったら結構絞らないとだめっすね。
撮影前にデジ一買おうかどうか迷ったけど、金欠で結局、買わなかったです。
最近目が弱ってきてオートフォーカスのやつがほしくなってきました。
モデル撮影はオートができるやつがいいですね。シャッタースピードだとか
絞りだとかフォーカスだとか頭で考えてると会話のコミュニケーションが
おろそかになって肝心のよい表情を引き出せないです。
モデルに見せたら２，３発は殴られそうなものがばしばし撮れてしまいました。
また修行します。。。
丁寧な解説ありがとうございます。
ASAとかの設定はカメラからされるとか書いてました。でもF1だと設定
してくれないんだろうな。そ言う場合、ASA100がデフォルトかな？
カメラとストロボの世代が違うせいか、何が何をしてくれるのかわからんです。
ストロボで設定できるのは画角の設定と1/1から1/32の光量設定ぐらいです。
まぁなんでF1を使ってるかってそれしか持ってないからですよ。
かれこれ、２４年位前に買ったもので、当時はストロボ使っての
撮影はしなかったから持ってなかったです。
主に景色とか適当にモーターショーとか飛行機とか撮ってました。
今回モデルの撮影をするんでレフ版とストロボを手にいれたしだいで
ストロボはキャノンの420EZってやつを三千円で買いました。
なぜかもらった説明書は430EZのやつだたけど。
店員はマニュアルでなら使えるって言うんで物は試しで手に入れました。
だからF1にストロボをつけるは初めてです。
カメラの露出計が機能しなくなるっていうのは思いもしなかったっす。
まぁ景色に露出をあわせて適当に光量を調節すりゃいいんじゃないかと
簡単に思ってました。
シンクロが1/90っていうのはおぼろげに覚えていたけど
確かに日中で1/90っていったら結構絞らないとだめっすね。
撮影前にデジ一買おうかどうか迷ったけど、金欠で結局、買わなかったです。
最近目が弱ってきてオートフォーカスのやつがほしくなってきました。
モデル撮影はオートができるやつがいいですね。シャッタースピードだとか
絞りだとかフォーカスだとか頭で考えてると会話のコミュニケーションが
おろそかになって肝心のよい表情を引き出せないです。
モデルに見せたら２，３発は殴られそうなものがばしばし撮れてしまいました。
また修行します。。。
169 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/05(水) 00:50:01 ID:GHkdseVE
ストロボの光量設定を1/1から1/32まで1目盛りずつ変えながら撮る。
中に1枚くらい、それなりに写ったコマがあるんじゃないか。
これならメーターいらないね。
中に1枚くらい、それなりに写ったコマがあるんじゃないか。
これならメーターいらないね。
170 ：148：2006/07/05(水) 01:26:43 ID:bSJgUDHd
>>168
うごー、EOS用のストロボだったかー；；
つか、なんらかの連動するんかぃ・・・その組み合わせで；；
って、手持ちのNewF-1と５５０ＥＸで試してみたら、確かにチャージ完了後は強制1/90に成りやがるな、たまたま接点位置が合っているところもあるから、それでだな
ＡＳＡや絞り値等が伝わっていたりする挙動は感じられんので、誤動作しているだけかと思うよ、その状態だと
NewF-1でオートでストロボ使うなら、現時点ではサンパックかナショナルの外光式オートの付いたストロボを使うしかないと思うよ
＞ストロボで設定できるのは画角の設定と1/1から1/32の光量設定ぐらいです。
今のでもマニュアルで発光量を設定して追い込めばもちろん使えるけど、フラッシュメータ無しで使うのは辛いだろうし
＞モデル撮影はオートができるやつがいいですね。シャッタースピードだとか
本格的に使うなら、オートはあかんのだが・・・現時点では、そんな次元では無いな
その状態で使うのは、ちょっと難しいと思うわー
取りあえず、何の解決にも成らないけど、モデルさんは定常光のみで撮ることをお勧めしたい
ホンマにどつかれるぜよ；；
うごー、EOS用のストロボだったかー；；
つか、なんらかの連動するんかぃ・・・その組み合わせで；；
って、手持ちのNewF-1と５５０ＥＸで試してみたら、確かにチャージ完了後は強制1/90に成りやがるな、たまたま接点位置が合っているところもあるから、それでだな
ＡＳＡや絞り値等が伝わっていたりする挙動は感じられんので、誤動作しているだけかと思うよ、その状態だと
NewF-1でオートでストロボ使うなら、現時点ではサンパックかナショナルの外光式オートの付いたストロボを使うしかないと思うよ
＞ストロボで設定できるのは画角の設定と1/1から1/32の光量設定ぐらいです。
今のでもマニュアルで発光量を設定して追い込めばもちろん使えるけど、フラッシュメータ無しで使うのは辛いだろうし
＞モデル撮影はオートができるやつがいいですね。シャッタースピードだとか
本格的に使うなら、オートはあかんのだが・・・現時点では、そんな次元では無いな
その状態で使うのは、ちょっと難しいと思うわー
取りあえず、何の解決にも成らないけど、モデルさんは定常光のみで撮ることをお勧めしたい
ホンマにどつかれるぜよ；；
171 ：142：2006/07/05(水) 02:18:13 ID:Zkq4ZraU
>148
どもわざわざ検証までしてくれてすみません。
同じF1もちでしたか。85mmは本格的にポートレートを撮るんだらほしいなぁ
と思う一本でした。
今回は300mmでちょっと遊んでみました。
F1の取説がみつかったので読んでみると対応したのじゃないと
動作がうまくいかないみたい？
露出計とかはストロボからの信号値を表示するとか絞り優先オートの場合
充電後1/90とかの位置をさすってあったけど、実際には1/250ぐらいの
位置を指示してたんで、動作がめちゃくちゃみたいです。。。
よく、確認して買うべきでした・・・
確かに色々と撮るんならマニュアルで追い込んでったほうが
面白いのだろうけど、今はシャッターチャンスのほうが大変で。。。
結構、瞬きの瞬間を撮ってしまって、見られるとどつかれそうっす。
自称、空手の有段者といってたのでまじだったら怖いっす。。。。
お話しながら撮影しないとなかなか自然な表情が撮れないんでマニュアルは
余計負担になってました。
当初は逆光でレフ版でも使って撮りたいなって感じでした。
当日は曇りだったんでストロボを試してみました。
やっぱり定常光で撮ったものが一番よいできでした。
どもわざわざ検証までしてくれてすみません。
同じF1もちでしたか。85mmは本格的にポートレートを撮るんだらほしいなぁ
と思う一本でした。
今回は300mmでちょっと遊んでみました。
F1の取説がみつかったので読んでみると対応したのじゃないと
動作がうまくいかないみたい？
露出計とかはストロボからの信号値を表示するとか絞り優先オートの場合
充電後1/90とかの位置をさすってあったけど、実際には1/250ぐらいの
位置を指示してたんで、動作がめちゃくちゃみたいです。。。
よく、確認して買うべきでした・・・
確かに色々と撮るんならマニュアルで追い込んでったほうが
面白いのだろうけど、今はシャッターチャンスのほうが大変で。。。
結構、瞬きの瞬間を撮ってしまって、見られるとどつかれそうっす。
自称、空手の有段者といってたのでまじだったら怖いっす。。。。
お話しながら撮影しないとなかなか自然な表情が撮れないんでマニュアルは
余計負担になってました。
当初は逆光でレフ版でも使って撮りたいなって感じでした。
当日は曇りだったんでストロボを試してみました。
やっぱり定常光で撮ったものが一番よいできでした。
173 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/05(水) 02:54:48 ID:X1p6Ag88
>>168氏の書き込みがすごく不自然に感じるのは私だけ？
174 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/05(水) 06:56:22 ID:4FiywoFh
デジカメで撮った写真を見ると、でかくって、毛穴バッチリのがあるけど
同じように、フィルムカメラで撮って、それをモニターで見てるのと同じような大きさに引き延ばしたら、
同じように見える写真が出来るの？
同じように、フィルムカメラで撮って、それをモニターで見てるのと同じような大きさに引き延ばしたら、
同じように見える写真が出来るの？
175 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/05(水) 07:29:56 ID:6YR0EkXV
フィルムだと毛穴が写らないんだったら、嬉しいなあ
176 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/05(水) 08:15:42 ID:+EpYBuxX
>>174
６７ポジとかだと思いっきり写ってるのがルーペでも見えて、一気にグロ画像化する時がある；；
１３５でも高倍率のルーペで見れば写ってるのが見えると思うけど、そこまでフィルムを大きく延ばして鑑賞はしないのでモニタで見るみたいに見えるかどうかはしらんけど
１０代の娘だと後処理もあまり気にしなくて良いから楽なんだがなぁ・・・
６７ポジとかだと思いっきり写ってるのがルーペでも見えて、一気にグロ画像化する時がある；；
１３５でも高倍率のルーペで見れば写ってるのが見えると思うけど、そこまでフィルムを大きく延ばして鑑賞はしないのでモニタで見るみたいに見えるかどうかはしらんけど
１０代の娘だと後処理もあまり気にしなくて良いから楽なんだがなぁ・・・
177 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/05(水) 15:42:59 ID:xZDh8YiP
なにさ、ごくよわいソフトフィルターを使えばいいじゃない、ふん!
178 ：142：2006/07/06(木) 00:12:41 ID:hoGr40bO
>>173
どのへんが？
どのへんが？
179 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/06(木) 00:44:55 ID:dDCpSyXw
> ストロボはキャノンの420EZってやつを三千円で買いました。
中野で？
中野で？
180 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/06(木) 00:54:13 ID:dDCpSyXw
181 ：142：2006/07/06(木) 01:41:16 ID:hoGr40bO
みてた？
182 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/07(金) 06:08:16 ID:6ehRhBrC
>>180
35mmじゃ粒状ムラのほうが大きいだろ
35mmじゃ粒状ムラのほうが大きいだろ
183 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/07(金) 18:44:07 ID:HL/zU1MZ
ニュー速から来たんだが、プロの方のご意見をお聞きしたい。
北チョンはなんであんな分かりやすい合成写真出してきたの？
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1152222572/l50
北チョンはなんであんな分かりやすい合成写真出してきたの？
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1152222572/l50
184 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/07(金) 18:55:18 ID:6Gt5w0XH
日本政府をだませると思ってたからじゃね？
技術云々は別にして。
あるいは、北の主張通り本当に合成写真ではない。
技術云々は別にして。
あるいは、北の主張通り本当に合成写真ではない。
185 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/07(金) 20:03:03 ID:JK2Wv8Yx
馬鹿にされてる、とはおもわんのかね？
186 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2006/07/07(金) 20:30:36 ID:KhHseX8V
>>183
バルスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺にも作らせろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バルスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺にも作らせろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
187 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/08(土) 12:28:38 ID:uPRKdKzL
>>183
きっと日本人を笑い死なせるための謀略だw
きっと日本人を笑い死なせるための謀略だw
188 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/09(日) 22:19:42 ID:oRTOGA+5
上のレスでＮＦ－１のストロボについて色々書いてあったので同じＮＦ－１ユーザーとして参考になりました。
ＥＯＳ用のストロボが使えたってのは驚きです。
今度、自分もポートレイトを撮ることになり、最初はＮＦ－１での撮影を考えてましたが
やはり値段は高いが現行品（ＥＯＳ）にはかなわない（入手しやすさ、修理等）のでストロボとか買い揃えました。
ＥＯＳ用のストロボが使えたってのは驚きです。
今度、自分もポートレイトを撮ることになり、最初はＮＦ－１での撮影を考えてましたが
やはり値段は高いが現行品（ＥＯＳ）にはかなわない（入手しやすさ、修理等）のでストロボとか買い揃えました。
189 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/10(月) 16:39:42 ID:seIZMivX
>>188
前の人もそうだけど、ポートレート撮るのにレフ板はともかくストロボ買うのが理解できない。
前の人もそうだけど、ポートレート撮るのにレフ板はともかくストロボ買うのが理解できない。
190 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/10(月) 17:16:03 ID:2YzLefss
>>189
室内でのバウンス、屋外での日中シンクロ。
室内でのバウンス、屋外での日中シンクロ。
191 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/10(月) 18:42:45 ID:3/i9d7tE
>>189
ポートレ撮るのにﾓﾉﾌﾞﾛｯｸ買うのはダメですか？
ポートレ撮るのにﾓﾉﾌﾞﾛｯｸ買うのはダメですか？
192 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/10(月) 20:07:46 ID:UFu7yYPV
>>189
場所によってはレフ板禁止の所もあるし
場所によってはレフ板禁止の所もあるし
193 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/10(月) 21:02:41 ID:ivdT2+1T
禁止って、なんで？
194 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/10(月) 21:38:14 ID:4o88VIMB
195 ：名無しさん＠モデルがいない。：2006/07/10(月) 21:39:14 ID:4o88VIMB
なんかここの名無しうっとおしいな
196 ：142：2006/07/10(月) 22:45:01 ID:hTU1/6pk
レフ版も買った。ちっちゃいやつだけど→あんま意味ないかな。
天気悪そうなんでストロボを買ってみました。
日中シンクロとかやったことないので物は試しってかんじで。
やっぱ自然光で写したほうがよかったけど‥‥
天気悪そうなんでストロボを買ってみました。
日中シンクロとかやったことないので物は試しってかんじで。
やっぱ自然光で写したほうがよかったけど‥‥
197 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/10(月) 23:22:41 ID:ROTkul7V
>>193
>>194
たとえば、基本的に公園も道路も使用禁止
場所を独占的に使うから許可が必要
駅もビル内も当然禁止
逆に言えば、都市部では使用可能な所の方が珍しい
通常はバレてないｏｒお目こぼししてもらってるだけ
>>194
たとえば、基本的に公園も道路も使用禁止
場所を独占的に使うから許可が必要
駅もビル内も当然禁止
逆に言えば、都市部では使用可能な所の方が珍しい
通常はバレてないｏｒお目こぼししてもらってるだけ
198 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/10(月) 23:43:14 ID:eq5ijIJv
>>197
オレ奈良だけど普通にレフ板使ってるぞ。
道路は特に許可とってないけど公園は管理事務所に連絡入れれば問題ない。
レフ使うなって言われたことは一度も無いな。
ひょっとして田舎だから大らかなのか？
オレ奈良だけど普通にレフ板使ってるぞ。
道路は特に許可とってないけど公園は管理事務所に連絡入れれば問題ない。
レフ使うなって言われたことは一度も無いな。
ひょっとして田舎だから大らかなのか？
199 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/11(火) 02:56:05 ID:jsBsbKrm
東京の公園だってレフ禁止なんて聞いたことないぞ
撮影許可を得ずに撮影する行為そのものなら当然禁止だ
路上だろうが、建物の中だろうが、公園だろうがそんなものは原則禁止。
撮影したかったら管理者に許可取ればいいだけ。
路上だったら警察署で一筆書けOK。路上使用許可は特に問題なければ誰にでも下りる。
高校生の自主映画製作だってそれくらい取るぞ。
この件に関してはレフ関係ないと思うが
撮影許可を得ずに撮影する行為そのものなら当然禁止だ
路上だろうが、建物の中だろうが、公園だろうがそんなものは原則禁止。
撮影したかったら管理者に許可取ればいいだけ。
路上だったら警察署で一筆書けOK。路上使用許可は特に問題なければ誰にでも下りる。
高校生の自主映画製作だってそれくらい取るぞ。
この件に関してはレフ関係ないと思うが
200 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/11(火) 03:06:02 ID:l7Ga0eA/
田舎が全部おおらかかはわからないけど、
都市部では休日とか混雑が予想される時期は
レフ板使用の許可を出さない公園もけっこうあるよ。
しかし、外でポートレートを撮るのに
レフ板使用禁止だからストロボを買うってのはやっぱり変だけどね。
禁止の場所も確かにあるけど、許可が出るとこ、
おめこぼししてもらえるとこ、誰も見回ってないとこもいくらでもあるわけで
そういうとこで撮ればいい。
142は「天気悪そうなので」とか言ってるが、
どうしても何か買うならストロボじゃなくて明るいレンズにすりゃいいのに。
天気いい日に再度撮影することにすれば何も買う必要ないけどね。
都市部では休日とか混雑が予想される時期は
レフ板使用の許可を出さない公園もけっこうあるよ。
しかし、外でポートレートを撮るのに
レフ板使用禁止だからストロボを買うってのはやっぱり変だけどね。
禁止の場所も確かにあるけど、許可が出るとこ、
おめこぼししてもらえるとこ、誰も見回ってないとこもいくらでもあるわけで
そういうとこで撮ればいい。
142は「天気悪そうなので」とか言ってるが、
どうしても何か買うならストロボじゃなくて明るいレンズにすりゃいいのに。
天気いい日に再度撮影することにすれば何も買う必要ないけどね。
201 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/11(火) 03:12:21 ID:l7Ga0eA/
>>199
撮影許可とレフは関係あるよ。
「レフを使いたいのですが」→「許可できません」or「許可申請してください」
「レフや三脚は使いません」→「許可申請は不要です」
というふうに切り分けしている公園は多いです。
撮影許可とレフは関係あるよ。
「レフを使いたいのですが」→「許可できません」or「許可申請してください」
「レフや三脚は使いません」→「許可申請は不要です」
というふうに切り分けしている公園は多いです。
202 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/11(火) 03:15:46 ID:Q9Dm8hpU
何法の何条の何項でレフ板禁止なのか教えてちょ
203 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/11(火) 06:08:06 ID:Ou6qbDNj
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
二条第三項の一
二条第三項の一
204 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/11(火) 07:53:38 ID:x9kIJ0rd
公園事務所に問い合わせてれば
たいてい花、樹木、家族での記念撮影はＯＫと明文化されてるはずだが
たいてい花、樹木、家族での記念撮影はＯＫと明文化されてるはずだが
205 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/11(火) 08:10:22 ID:YYHtjglS
光をぎらぎら跳ね返す目障りで巨大な物を振り回すと言うことでレフを使った撮影は
許可がいる場合が多いみたいね（オレはガキや犬の方がウザイと思うけど）。
都内のでかい公園だと撮影許可はうるさいが、小さい公園なら管理人も滅多に来ないし
ゲリラ的に数分で片づくならお目こぼしいただけると思うけどね。
許可は取るに越したことはないとは思う。
まあとりあえず手軽に白服レフでやってみればいいと思うけど。
白い服は微量とは言え光を反射するから自分が白いシャツ着てそのの反射する光で撮る。
実際にそうして撮っているプロカメラマンいるし。
>>199
他者のプライベートな場所（個人・法人の所有物）じゃなければ個人的な撮影であれば
スチル撮影に許可なんていらないと思うけど(レフや三脚を使わないなら）。
自主映画で許可取るのは同然、問題になるのは「空間を占有する」事なんだから。
許可がいる場合が多いみたいね（オレはガキや犬の方がウザイと思うけど）。
都内のでかい公園だと撮影許可はうるさいが、小さい公園なら管理人も滅多に来ないし
ゲリラ的に数分で片づくならお目こぼしいただけると思うけどね。
許可は取るに越したことはないとは思う。
まあとりあえず手軽に白服レフでやってみればいいと思うけど。
白い服は微量とは言え光を反射するから自分が白いシャツ着てそのの反射する光で撮る。
実際にそうして撮っているプロカメラマンいるし。
>>199
他者のプライベートな場所（個人・法人の所有物）じゃなければ個人的な撮影であれば
スチル撮影に許可なんていらないと思うけど(レフや三脚を使わないなら）。
自主映画で許可取るのは同然、問題になるのは「空間を占有する」事なんだから。
206 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/11(火) 14:46:33 ID:l4kKnFcq
撮影に関してのイロハを知らない人がこのスレには多いですね。
207 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/11(火) 15:26:34 ID:YYHtjglS
>>206
一見ベテランぽいけど実は何も語れないってのが見え見えで辛いよ。
一見ベテランぽいけど実は何も語れないってのが見え見えで辛いよ。
208 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/11(火) 16:23:46 ID:KnZKhMmL
マジで前に都庁で聞いたんだけどよ、
レフの有無でプロの仕事とアマのお遊びを分けるんだと
レフかます時にゃ許可取れだとよ、都民がお遊びで身内を撮るのにな
なにが文化に理解のある石原都政だよ、リアル官僚主義じゃねーか、詩ね!!
レフの有無でプロの仕事とアマのお遊びを分けるんだと
レフかます時にゃ許可取れだとよ、都民がお遊びで身内を撮るのにな
なにが文化に理解のある石原都政だよ、リアル官僚主義じゃねーか、詩ね!!
209 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/11(火) 16:25:03 ID:KnZKhMmL
ついでに、まず砧公園だと許可出ないだとよ、糞が!!!
210 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/11(火) 17:54:53 ID:Q9Dm8hpU
東京って大変なんだね
211 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/11(火) 19:09:26 ID:x9kIJ0rd
212 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/11(火) 22:27:21 ID:PwgZkA29
知事選挙で落ちればそれまでだ
213 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/12(水) 00:05:25 ID:uT47820r
自分の彼女が可愛く撮れない
腕のせいか、それとも顔のせいか
腕のせいか、それとも顔のせいか
214 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/12(水) 00:37:17 ID:pZ03nU83
>>211
同意！すんごく同意！
同意！すんごく同意！
215 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/12(水) 00:45:33 ID:0BsXwFFj
216 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/12(水) 02:44:35 ID:/+Ibyq9o
>>212
カメラマンとして徹底的に応援したくなったよ
>>214
な！な！
同志よ
>>215
相性というのも、なぜかあるでよ
腕というか、こう言うレンズでこう撮ればこうなってしまうからやるなとか
フルサイズ+85ｍｍボケみたいな初歩の初歩+レフ最低限使えれば、それなりには
誰がやっても撮れるだろうに
でも差がでる不思議
カメラマンとして徹底的に応援したくなったよ
>>214
な！な！
同志よ
>>215
相性というのも、なぜかあるでよ
腕というか、こう言うレンズでこう撮ればこうなってしまうからやるなとか
フルサイズ+85ｍｍボケみたいな初歩の初歩+レフ最低限使えれば、それなりには
誰がやっても撮れるだろうに
でも差がでる不思議
217 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/12(水) 03:08:52 ID:kK5UruEH
>>213
カメラをフォーマットごと変えるとよいぞ
写ルんです使ったり、ケータイで撮ったり、ポラで撮ったりするのもよい手法
見えている彼女がかわいいなら、写真がかわいくないのはどこかが間違ってる。
逆の場合はカメラマンの腕がいいのだ。
カメラをフォーマットごと変えるとよいぞ
写ルんです使ったり、ケータイで撮ったり、ポラで撮ったりするのもよい手法
見えている彼女がかわいいなら、写真がかわいくないのはどこかが間違ってる。
逆の場合はカメラマンの腕がいいのだ。
218 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/12(水) 09:12:22 ID:FyjI74+s
見えてる彼女が可愛いのは
脳内フィルターのおかげ
ってこともあるから要注意。
脳内フィルターのおかげ
ってこともあるから要注意。
219 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/12(水) 11:16:41 ID:RQG6860u
写真で見る彼女にも
その脳内フィルターは適用されるはずなんだがねえ。
その脳内フィルターは適用されるはずなんだがねえ。
220 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/12(水) 16:57:15 ID:RQG6860u
でも、付き合う相性と撮影の相性は違う場合が多い気もするねえ。
221 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/12(水) 20:58:47 ID:uT47820r
自分の彼女以外の女の子も撮ってみたい気もしますが、ばれたら処刑されそうです。
222 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/12(水) 21:43:40 ID:1r32aJNa
223 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/12(水) 23:24:14 ID:/+Ibyq9o
>>221
むしろなぜばれる？
むしろなぜばれる？
224 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/13(木) 00:06:03 ID:5xRp+fa4
彼女は可愛い
とは言ってない件について
とは言ってない件について
225 ：127：2006/07/13(木) 19:31:16 ID:nEy/bha6
>>1
適切なｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
作品を意識せずﾃｷﾄｰに撮って来ました。
さすがに写ﾙﾝです・ﾁｪｷ等はつかいませんでしたが。
ﾃｷﾄｰが良かったのかいつになく楽しい感じの撮影会でした。
他の参加者もいるのでﾎﾟｰｽﾞ指示や会話はほとんどしなかったんですけど、
ﾚﾝｽﾞを覗き込んだり、自然な表情をたくさんみせてくれました。
適度なﾃｷﾄｰって良いですね。
目線をもらった後ﾌｧｲﾝﾀﾞｰから眼をはずし二人で吹き出すことも何度もあり、
ｼｮｯﾄ数はいつもの半分くらいですけど歩留まりは最高でした。
ﾓﾃﾞﾙと客との垣根を保ったままｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝが図れるんですねぇ。
長々とすみません・とにかくありがとうございました。
適切なｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
作品を意識せずﾃｷﾄｰに撮って来ました。
さすがに写ﾙﾝです・ﾁｪｷ等はつかいませんでしたが。
ﾃｷﾄｰが良かったのかいつになく楽しい感じの撮影会でした。
他の参加者もいるのでﾎﾟｰｽﾞ指示や会話はほとんどしなかったんですけど、
ﾚﾝｽﾞを覗き込んだり、自然な表情をたくさんみせてくれました。
適度なﾃｷﾄｰって良いですね。
目線をもらった後ﾌｧｲﾝﾀﾞｰから眼をはずし二人で吹き出すことも何度もあり、
ｼｮｯﾄ数はいつもの半分くらいですけど歩留まりは最高でした。
ﾓﾃﾞﾙと客との垣根を保ったままｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝが図れるんですねぇ。
長々とすみません・とにかくありがとうございました。
226 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/13(木) 22:50:09 ID:tqo4TSqn
彼女より可愛い女の子はいないよ。
>>225
いえいえ。
適切だったかどうかわからず失敗したらどうしようかとビクビクしてました。
何ショット撮ったかなんて関係ないですよ。
問題なのはその場にいる他の人の撮ることのできないものを
どれだけ撮ることができたかどうか。
1GのCFをいっぱいにするまで撮ってもいいカットがない撮影があるかと思えば
128MのCFの2/3くらいまでしか撮ってなくてもいいカットが10枚ある撮影もあったりします。
問題なのはショット数や機材ではなく、カメラマンとモデルの心理的距離なんですよねぇ。
127さんがいい写真をとることができたようでボクもうれしいです。
いえいえ。
適切だったかどうかわからず失敗したらどうしようかとビクビクしてました。
何ショット撮ったかなんて関係ないですよ。
問題なのはその場にいる他の人の撮ることのできないものを
どれだけ撮ることができたかどうか。
1GのCFをいっぱいにするまで撮ってもいいカットがない撮影があるかと思えば
128MのCFの2/3くらいまでしか撮ってなくてもいいカットが10枚ある撮影もあったりします。
問題なのはショット数や機材ではなく、カメラマンとモデルの心理的距離なんですよねぇ。
127さんがいい写真をとることができたようでボクもうれしいです。
229 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/14(金) 02:20:37 ID:W5+hyYFi
>>228は何かかっこいいことを言おうとしてるようだけど
意味がよくわからないなあ。
なぜ「彼女を本気で好きなら写真は諦め」なきゃならんの？
なぜ「写真が本気で好きならそんな彼女は諦め」なきゃならんの？
他の女を諦めるだけで「彼女、写真の両方本気」が可能なら
あえてどちらかをあきらめる必要なんてないじゃん。
そもそも「ばれたら処刑されそう」ってのが>>221の単なる思い過ごしの
可能性だってあるのだが。
意味がよくわからないなあ。
なぜ「彼女を本気で好きなら写真は諦め」なきゃならんの？
なぜ「写真が本気で好きならそんな彼女は諦め」なきゃならんの？
他の女を諦めるだけで「彼女、写真の両方本気」が可能なら
あえてどちらかをあきらめる必要なんてないじゃん。
そもそも「ばれたら処刑されそう」ってのが>>221の単なる思い過ごしの
可能性だってあるのだが。
230 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/14(金) 08:13:56 ID:9NVTwKmF
231 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/14(金) 08:42:36 ID:ocFCL6sJ
>>229
理解できてない様ですね。
今の彼の状況だと
『彼女―写真』の組み合わせか『（彼女以外の）女の子―写真』の組み合わせの
どちらかをとるしかないよといいたいのだけれども・・・。
あ、『彼女―（彼女以外の）女の子』って組合せも・・・ありえないか。。。w
「ばれたら処刑されそう」ってのが>>221の単なる思い過ごしだったとしても
そう思っているうちは彼女以外の女の子は撮れないのだよ。
撮れたとしても、普通のポートレートにも関わらず盗撮のような
そんな空気感しかだせないと思う。
理解できてない様ですね。
今の彼の状況だと
『彼女―写真』の組み合わせか『（彼女以外の）女の子―写真』の組み合わせの
どちらかをとるしかないよといいたいのだけれども・・・。
あ、『彼女―（彼女以外の）女の子』って組合せも・・・ありえないか。。。w
「ばれたら処刑されそう」ってのが>>221の単なる思い過ごしだったとしても
そう思っているうちは彼女以外の女の子は撮れないのだよ。
撮れたとしても、普通のポートレートにも関わらず盗撮のような
そんな空気感しかだせないと思う。
233 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/15(土) 03:59:53 ID:xMLsIXH7
芸のためなら女も泣かす覚悟がないからな
234 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/15(土) 14:32:00 ID:KK7YPs5N
>>221自身が、「彼女以外の女の子を撮ること＝浮気に近いもの」
って考えてるんだよ。心の底のほうで。
んでそういうビクビク感を、女の人は敏感に受け取るからかと。
つまり自分自身の心配つうか期待感が、バレたらどうのこうのにつながるわけですよ。
まあ本人はもう来てないんだけどな。ｗ
って考えてるんだよ。心の底のほうで。
んでそういうビクビク感を、女の人は敏感に受け取るからかと。
つまり自分自身の心配つうか期待感が、バレたらどうのこうのにつながるわけですよ。
まあ本人はもう来てないんだけどな。ｗ
235 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/15(土) 18:24:21 ID:1PRLCzgu
よし、文章力が足りない>>228のために俺が書き直してやろう。
>>221
彼女を本気で好きなら、彼女を可愛く写真に撮るのは諦めろ。
写真が本気で好きなら、やっぱり彼女を可愛く写真に撮るのは諦めろ。
彼女と写真の両方が本気で好きなら、他の女を写真に撮るのも諦めろ。
結局、今の>>221には相手を問わず女を可愛く撮ることは不可能だ、と
こう言いたいんだな？>>228
そして彼女に対して本気でなくなれば
彼女も他の女もどちらも可愛く撮れる可能性が出てくるわけだ。
>>221がもう来てないようでよかったかもｗ
>>221
彼女を本気で好きなら、彼女を可愛く写真に撮るのは諦めろ。
写真が本気で好きなら、やっぱり彼女を可愛く写真に撮るのは諦めろ。
彼女と写真の両方が本気で好きなら、他の女を写真に撮るのも諦めろ。
結局、今の>>221には相手を問わず女を可愛く撮ることは不可能だ、と
こう言いたいんだな？>>228
そして彼女に対して本気でなくなれば
彼女も他の女もどちらも可愛く撮れる可能性が出てくるわけだ。
>>221がもう来てないようでよかったかもｗ
237 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/18(火) 20:02:49 ID:qPvaX9q4
カメラ目線の写真が、どうもうまく撮れん。
なんか、いかにも写真撮られますよって顔してる。
俺も、つい「はい、撮るよ」なんて言っちゃうし。
全然カメラの方を見てないような場面の方が（例えば別の人と会話中とか）、ナチュラルなんだよな。
俺だめぽ。
なんか、いかにも写真撮られますよって顔してる。
俺も、つい「はい、撮るよ」なんて言っちゃうし。
全然カメラの方を見てないような場面の方が（例えば別の人と会話中とか）、ナチュラルなんだよな。
俺だめぽ。
238 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/18(火) 21:01:07 ID:PSMYF+lr
240 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/18(火) 21:49:37 ID:piN/IdHv
>>239
ああ、よくわかるよ
以前は撮られるのに慣れてないﾓﾃﾞﾙさんは１時間くらいｶﾗでｼｬｯﾀ押してた ﾌｨﾙﾑもったいなくて
でもうまいひとは最初からとばしていけるんだよな～
今はﾓﾆﾀいっしょに見たりして仲良くして撮るようにしてる
ああ、よくわかるよ
以前は撮られるのに慣れてないﾓﾃﾞﾙさんは１時間くらいｶﾗでｼｬｯﾀ押してた ﾌｨﾙﾑもったいなくて
でもうまいひとは最初からとばしていけるんだよな～
今はﾓﾆﾀいっしょに見たりして仲良くして撮るようにしてる
241 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/18(火) 21:56:50 ID:kkNt1F4H
恋人に微笑みかけるような感じで、と声をかける。
242 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/18(火) 23:49:03 ID:wNKJwGbX
その件について、コッチのスレにも最近書き込んだ人がいるね。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149978780/l50#tag29
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149978780/l50#tag29
243 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/18(火) 23:58:06 ID:7Xd1VIYm
とりあえず、撮り始める前に1時間くらいおしゃべりしてみるんだな。
>>237
んー、それは所謂『ニコパチ』写真になってるんですね。
「はい、撮るよ」なんて言葉は「ハイチーズ」と同義ですよ。
他人の写真をみると良く見えるのは隣の芝と同じです。
他人だって最初から自然な笑顔が撮れているわけじゃない。
経験を積めば自分なりの間合いがわかってくると思います。
何年もポートレートやって、その間合いがわからなければ
残念ですがあなたにポートレートの才能はありません。
他のジャンルに転向したほうがいい写真が撮れます。
んー、それは所謂『ニコパチ』写真になってるんですね。
「はい、撮るよ」なんて言葉は「ハイチーズ」と同義ですよ。
他人の写真をみると良く見えるのは隣の芝と同じです。
他人だって最初から自然な笑顔が撮れているわけじゃない。
経験を積めば自分なりの間合いがわかってくると思います。
何年もポートレートやって、その間合いがわからなければ
残念ですがあなたにポートレートの才能はありません。
他のジャンルに転向したほうがいい写真が撮れます。
245 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/19(水) 12:19:41 ID:Gv77QhQt
俺にはそういう才能があったのかもな
しかし色感覚の才能は乏しかったようだ
自分で現像するデジカメで、色が出ません！
しかし色感覚の才能は乏しかったようだ
自分で現像するデジカメで、色が出ません！
246 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/19(水) 19:07:37 ID:7iCuTKMG
>>245
モノクロで勝負シル
モノクロで勝負シル
247 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/19(水) 19:34:02 ID:O8trdqq/
モデルの顔にそんなにひどくはないけどにきびが目立ってるときって
レフ板とかフラッシュとかあててとれば綺麗にとれるの？
それともうまくメイクしてとかいってメイクで隠したほうがいいの？
にきびが目立つからメイクでごまかしてっていうのもちょっといいずらいんで
どうしてますか？
レフ板とかフラッシュとかあててとれば綺麗にとれるの？
それともうまくメイクしてとかいってメイクで隠したほうがいいの？
にきびが目立つからメイクでごまかしてっていうのもちょっといいずらいんで
どうしてますか？
248 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/19(水) 20:20:25 ID:VKd9y8GB
レタッチ
249 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/19(水) 23:32:03 ID:yLmQF01d
250 ：247：2006/07/20(木) 00:09:26 ID:CENAJiB3
ども。
頬骨の辺りから横顔にかけてかな
角度で逃げるのはちょっと微妙ーー
完全なにきび顔ってわけじゃないけどちょときになる程度。
あと、体が細いせいか頭がちょとでかくみえる。
レタッチだとデジカメじゃないとだめ？
頬骨の辺りから横顔にかけてかな
角度で逃げるのはちょっと微妙ーー
完全なにきび顔ってわけじゃないけどちょときになる程度。
あと、体が細いせいか頭がちょとでかくみえる。
レタッチだとデジカメじゃないとだめ？
>>245
自分で現像するデジカメって？？
RAWのこと？？
>>247
249さんのいうように目立たない角度で撮るのが一番かと。
メイクで素人が隠そうとするとうまくいかないから、メイクはオススメできない。
レタッチは別にデジカメ撮影でなくても大丈夫ですよ。
フィルムで撮ってそれをデジタルデータにすればフィルムの質感を
ある程度残してレタッチできるし。
と、いうか、そもそも・・・まぁ、いいや。
自分で現像するデジカメって？？
RAWのこと？？
>>247
249さんのいうように目立たない角度で撮るのが一番かと。
メイクで素人が隠そうとするとうまくいかないから、メイクはオススメできない。
レタッチは別にデジカメ撮影でなくても大丈夫ですよ。
フィルムで撮ってそれをデジタルデータにすればフィルムの質感を
ある程度残してレタッチできるし。
と、いうか、そもそも・・・まぁ、いいや。
252 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ ：2006/07/20(木) 01:33:46 ID:34eZVuA0
253 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/20(木) 04:31:25 ID:dZcxYHCr
超初心者なのに林間学校の付き添いで写真を撮らなきゃいけないんだけど、
ストロボが付いてない一眼レフしかない…雨天の屋内でストロボ無し撮影は可能ですか？
カメラはEOS1Nってやつでレンズはキヤノンの80ミリのズームのやつ？でフィルムはそこら辺で売ってるやつです。
ストロボが付いてない一眼レフしかない…雨天の屋内でストロボ無し撮影は可能ですか？
カメラはEOS1Nってやつでレンズはキヤノンの80ミリのズームのやつ？でフィルムはそこら辺で売ってるやつです。
254 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/20(木) 12:08:16 ID:79WKpZgp
無理です。
ストロボ使うか、ISO1600のフイルムつめてください
ストロボ使うか、ISO1600のフイルムつめてください
255 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/20(木) 19:48:01 ID:OSjxEgeI
>>251
現像
たとえば、ＷＢとかね
ＣＡＮＯＮの円形パレットはしたい色にならなくてむかつく
ただでさえ、どれくらいどの色の方向に傾いてるか悩むのにさ
さらにピクチャスタイルというのがあって、ポトレにするとハデハデ発色になって
忠実が物足りなくて物足りなくて、みたいな
いろいろやってても翌日見ると納得いかーん！みたいな
現像
たとえば、ＷＢとかね
ＣＡＮＯＮの円形パレットはしたい色にならなくてむかつく
ただでさえ、どれくらいどの色の方向に傾いてるか悩むのにさ
さらにピクチャスタイルというのがあって、ポトレにするとハデハデ発色になって
忠実が物足りなくて物足りなくて、みたいな
いろいろやってても翌日見ると納得いかーん！みたいな
256 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/20(木) 20:59:44 ID:XluJJSCq
257 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/20(木) 21:00:44 ID:OSjxEgeI
>>256
ま、デジカメとは奥が無駄に深いんだ
ま、デジカメとは奥が無駄に深いんだ
258 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/20(木) 21:49:05 ID:HX6gcZKF
まぁ、ピクチャスタイルってのは、お仕着せＤＩＧＩＣの単なるバリエーション化だから、
こだわる人にはあんま使えないような気がするね。
現像にそこまでハマッテルんだったら、他の現像ソフトも試してみるのはどうかな？
ＳＩＬＫＹＰＩＸが評判いいみたいだけどね。（試用期間2週間）
おいらは現像からレタッチまで一括でできるｐｈｏｔｏｓｈｏｐで現像してます（試用期間1ヶ月）。
他にもフリーの現像ソフトとかもあるから、それ関連のスレを見てもいいかもね。
すでに行ってたらスマソ。
こだわる人にはあんま使えないような気がするね。
現像にそこまでハマッテルんだったら、他の現像ソフトも試してみるのはどうかな？
ＳＩＬＫＹＰＩＸが評判いいみたいだけどね。（試用期間2週間）
おいらは現像からレタッチまで一括でできるｐｈｏｔｏｓｈｏｐで現像してます（試用期間1ヶ月）。
他にもフリーの現像ソフトとかもあるから、それ関連のスレを見てもいいかもね。
すでに行ってたらスマソ。
259 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/20(木) 22:41:54 ID:dZcxYHCr
260 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/20(木) 22:59:49 ID:WFShxmr0
>>253
ISO800詰めて、50/1.4なら、雰囲気の良い写真が撮れると思うが
ISO800詰めて、50/1.4なら、雰囲気の良い写真が撮れると思うが
261 ：ポートレーター：2006/07/20(木) 23:12:14 ID:OSjxEgeI
>>258
その２週間の試用期間を１度も使わずに終わらせたさ・・・
フォトショは、まぁレタッチできたらいいな、これからおぼえよーって感じ
ニコンキャプチャーなみの完成度あればいいんだけれど、まだシルキーもそこまでは
いってないみたいだし
その２週間の試用期間を１度も使わずに終わらせたさ・・・
フォトショは、まぁレタッチできたらいいな、これからおぼえよーって感じ
ニコンキャプチャーなみの完成度あればいいんだけれど、まだシルキーもそこまでは
いってないみたいだし
262 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/21(金) 05:49:46 ID:El+v9GGO
ういっ 飲みすぎた・・・
ﾌｨﾙﾑからﾃﾞｼへの移行期にﾐﾆﾗﾎﾞ店でﾌﾟﾘﾝﾄしてた
毎日たくさん焼いてるうちに忠実な色の再現性より脚色された記憶色のほうが好まれることがよくわかった
>>255
いまはRAWをDPP使って現像してるが色は好きにいぢってるよ
深みにはまってるなら１枚のRAWからJpegを何枚もだしちゃえば？
ただし必ずｸﾞﾚｰｶｰﾄﾞでのWBを元にしてそこからいぢってる
ﾌｨﾙﾑからﾃﾞｼへの移行期にﾐﾆﾗﾎﾞ店でﾌﾟﾘﾝﾄしてた
毎日たくさん焼いてるうちに忠実な色の再現性より脚色された記憶色のほうが好まれることがよくわかった
>>255
いまはRAWをDPP使って現像してるが色は好きにいぢってるよ
深みにはまってるなら１枚のRAWからJpegを何枚もだしちゃえば？
ただし必ずｸﾞﾚｰｶｰﾄﾞでのWBを元にしてそこからいぢってる
263 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/21(金) 18:35:51 ID:JCo+xISY
みなさんフィルムは何を使ってますか？
それともデジ？
それともデジ？
264 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/21(金) 20:06:15 ID:1TfLRot/
>>260
50/1.4の意味もわからないぐらいの初心者です…。ワンショット以外で撮るのがこわい…。
フィルムは学校の方から支給されるのしかないし、練習する時間もないので大人しくストロボ買います。
レスありが㌧！
50/1.4の意味もわからないぐらいの初心者です…。ワンショット以外で撮るのがこわい…。
フィルムは学校の方から支給されるのしかないし、練習する時間もないので大人しくストロボ買います。
レスありが㌧！
265 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/21(金) 20:49:21 ID:7Q3Hxb8e
>>263
おいらはコンデジ→デジ一です。
フィルムにも手を伸ばそうとしたけど、フィルムでもいいカメラはそれなりのお値段なんですね…
>>264
ストロボは純正（カメラと同じメーカ）にしといた方が、自動調光がまちがいないですよ。
おいらはコンデジ→デジ一です。
フィルムにも手を伸ばそうとしたけど、フィルムでもいいカメラはそれなりのお値段なんですね…
>>264
ストロボは純正（カメラと同じメーカ）にしといた方が、自動調光がまちがいないですよ。
266 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/21(金) 22:43:54 ID:bgMgZd5r
>>264
薄暗い室内で80ミリのズーム（広角端が80ｍ？）だと広い範囲が撮れなくてキビシイと思うよ。
絞りも開放だろうから、ピントも一点にしか合わないだろうし。
自分は室内の人物を撮る時は、スローシンクロで撮るのが好きです。
シャッタースピード優先1/10近辺でストロボ焚くと、ストロボ有りと無しの中間位に写るし、人の動きでブレるけどシャープに写る。
でも無難にプログラムで撮る方がいいかな？
50/1.4ってのは、開放F値が1.4（かなり明るめ）の50㍉レンズってコトですよ。
薄暗い室内で80ミリのズーム（広角端が80ｍ？）だと広い範囲が撮れなくてキビシイと思うよ。
絞りも開放だろうから、ピントも一点にしか合わないだろうし。
自分は室内の人物を撮る時は、スローシンクロで撮るのが好きです。
シャッタースピード優先1/10近辺でストロボ焚くと、ストロボ有りと無しの中間位に写るし、人の動きでブレるけどシャープに写る。
でも無難にプログラムで撮る方がいいかな？
50/1.4ってのは、開放F値が1.4（かなり明るめ）の50㍉レンズってコトですよ。
267 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/21(金) 23:17:08 ID:xR8ryw8f
ピンボケすると生徒は写真買わないだろうなぁ！
268 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/21(金) 23:47:06 ID:v3SnssB2
>>257
さりげなく超名言
さりげなく超名言
>>263
RAP Fとかいろいろ。
RAP Fとかいろいろ。
270 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/22(土) 02:43:48 ID:EeTocPjC
>>264
そんなでEOS1N使うより、こっち↓の方が絶対うまくいくと思ふ
http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/superior/roomanddaysuper/index.html
そんなでEOS1N使うより、こっち↓の方が絶対うまくいくと思ふ
http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/superior/roomanddaysuper/index.html
271 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/23(日) 14:23:51 ID:56WrQ18u
>>251
っ【白飛ばし】
っ【白飛ばし】
272 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/23(日) 17:05:24 ID:2TY/VThc
カメラにキャッチ用のリングライトを付けているのを雑誌でみかけました。
マクロ用のリングストロボじゃなくて
小さめの蛍光灯の傘の真ん中くりぬいてそこにカメラ付けるような感じです。
こういったものは製品化されてるんでしょうか？
マクロ用のリングストロボじゃなくて
小さめの蛍光灯の傘の真ん中くりぬいてそこにカメラ付けるような感じです。
こういったものは製品化されてるんでしょうか？
273 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/23(日) 23:04:15 ID:M+k2teHh
>>264ストロボ買うよりフジのナチュラのカメラと1600のナチュラフイルムを買った方が良いじゃん。
室内も夜も綺麗にきまるよ。
普段使いも楽しいし子供も構えないいい顔をして写るんじゃないかな？
>>272普通にレンズを通すタイプのレフ板じゃないでしょうか？もしくはディフューザ？
室内も夜も綺麗にきまるよ。
普段使いも楽しいし子供も構えないいい顔をして写るんじゃないかな？
>>272普通にレンズを通すタイプのレフ板じゃないでしょうか？もしくはディフューザ？
274 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/23(日) 23:41:20 ID:N7U/33ut
ISO1600までいくと粒状が気にならない？
275 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/24(月) 02:20:16 ID:Er1Dil7I
>>273
ディフューザは…何か光源があるわけでしょうから。
その光源の方が知りたいんです。
レフは便利かもしれませんね。
>>275
雑誌で見たのとはちょっと違うようですが。
それにしてもえらい高価なものなんですねえ。
お二方レスありが㌧
ディフューザは…何か光源があるわけでしょうから。
その光源の方が知りたいんです。
レフは便利かもしれませんね。
>>275
雑誌で見たのとはちょっと違うようですが。
それにしてもえらい高価なものなんですねえ。
お二方レスありが㌧
277 ：みたらしさん ◆aglqL.ViKQ ：2006/07/31(月) 18:54:50 ID:G6arceNc
良スレ保守
278 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/31(月) 22:21:32 ID:WKPexu3q
雲一つ無い晴天で建物もない広い所で撮るにはどうしたらいいですか？
279 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/31(月) 22:38:42 ID:EFxjs4A8
>>278
入信する
入信する
280 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/31(月) 22:44:54 ID:WKPexu3q
>>279
例の韓国の宗教ですか？
例の韓国の宗教ですか？
281 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/07/31(月) 23:34:30 ID:vFfWhQrw
>>278-280
自然の摂理に任すしかないわな。
自然の摂理に任すしかないわな。
太陽が真上にある時に10mくらい離れて撮るって無理なんでしょうか・・・
120cmレフ板でも反射が小さいしストロボは580EXですが全然届きません・・・
120cmレフ板でも反射が小さいしストロボは580EXですが全然届きません・・・
283 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/01(火) 00:10:26 ID:Rl6mKNpi
次の方、質問どうぞ。
284 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/01(火) 00:17:15 ID:RBmuzncE
>>282
道路に白ペンキをぶちまける
道路に白ペンキをぶちまける
285 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ ：2006/08/02(水) 00:46:26 ID:Unzpp2hH
286 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/02(水) 00:51:01 ID:J1z/WMvq
質問です。
・ディフューザーレフってのは何ｃｍくらいの丸レフがいいでしょうか？
・ポートレート撮影に適している時間は何時ころでしょうか？
・浴衣撮影で気をつけることはどんなことでしょうか？
・ポートラはVCとNCどちらが使いやすいでしょうか？
優しくてポートレート撮影の上手な方のお答えお願いします。
・ディフューザーレフってのは何ｃｍくらいの丸レフがいいでしょうか？
・ポートレート撮影に適している時間は何時ころでしょうか？
・浴衣撮影で気をつけることはどんなことでしょうか？
・ポートラはVCとNCどちらが使いやすいでしょうか？
優しくてポートレート撮影の上手な方のお答えお願いします。
287 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/02(水) 01:36:22 ID:3NfjplgE
>>278
砂漠にでも行けば？
砂漠にでも行けば？
288 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/02(水) 02:29:57 ID:w7S1F+qA
>>282
普通にできると思うけど、今現在は何が問題になってるの？
「フル発光なのでチャージが遅い」とか言うなら積層電源使いなよ。
マニュアル調光は必須なのでGN計算の早見表くらい用意すること。
あと、シンクロは速ければ速いほどいいからそういうボディ(デジならニコン機必須)を選択すること。
ニコンならX=1/500で切れるからキヤノンと比べて絞りが一段開けられるだろ？
それにしてもたった10mが届かないというのは異常だ。
まずどんな撮りかたしているのかから書いてみ？
普通にできると思うけど、今現在は何が問題になってるの？
「フル発光なのでチャージが遅い」とか言うなら積層電源使いなよ。
マニュアル調光は必須なのでGN計算の早見表くらい用意すること。
あと、シンクロは速ければ速いほどいいからそういうボディ(デジならニコン機必須)を選択すること。
ニコンならX=1/500で切れるからキヤノンと比べて絞りが一段開けられるだろ？
それにしてもたった10mが届かないというのは異常だ。
まずどんな撮りかたしているのかから書いてみ？
289 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/02(水) 21:09:25 ID:9Lw8LOpx
290 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/03(木) 23:28:37 ID:ecOBBHTy
291 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/04(金) 13:30:07 ID:9luoBrwx
・・・まともな返答がないんだ。。。
なら、
>>286
・ディフューザーレフってのは何ｃｍくらいの丸レフがいいでしょうか？
A. んーと、丸レフなら最低80cmくらいは必要かと思います。
ちなみに屋内の場合は丸レフなんかじゃなくてトレペを使った方がいいです
・ポートレート撮影に適している時間は何時ころでしょうか？
A.どんなものを撮りたいかにもよります。
この時期だとお昼前後の日向はさけなくてはいけないかと思います。
あとはどんなものを撮りたいかによりります。
・浴衣撮影で気をつけることはどんなことでしょうか？
A.調子に乗ってモデルさんを脱がそうとしないことだと思います。w
誰かがいっていたように浴衣の柄や小物もありますけど、
それ以上に、モデルさんの姿勢や手の形なんかに気をつけると綺麗になります。
・ポートラはVCとNCどちらが使いやすいでしょうか？
使いやすさでいうとVCの方が使いやすいと思います。
だたどんな感じに撮りたいかによってかわってくると思います。
実花っぽい色を出したければVCだし、倫子っぽい色をだしたければNCだし。
って、誰もまともに答えてくれないから自作自演してみました。
あー、いたいいたい。
なら、
>>286
・ディフューザーレフってのは何ｃｍくらいの丸レフがいいでしょうか？
A. んーと、丸レフなら最低80cmくらいは必要かと思います。
ちなみに屋内の場合は丸レフなんかじゃなくてトレペを使った方がいいです
・ポートレート撮影に適している時間は何時ころでしょうか？
A.どんなものを撮りたいかにもよります。
この時期だとお昼前後の日向はさけなくてはいけないかと思います。
あとはどんなものを撮りたいかによりります。
・浴衣撮影で気をつけることはどんなことでしょうか？
A.調子に乗ってモデルさんを脱がそうとしないことだと思います。w
誰かがいっていたように浴衣の柄や小物もありますけど、
それ以上に、モデルさんの姿勢や手の形なんかに気をつけると綺麗になります。
・ポートラはVCとNCどちらが使いやすいでしょうか？
使いやすさでいうとVCの方が使いやすいと思います。
だたどんな感じに撮りたいかによってかわってくると思います。
実花っぽい色を出したければVCだし、倫子っぽい色をだしたければNCだし。
って、誰もまともに答えてくれないから自作自演してみました。
あー、いたいいたい。
292 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/04(金) 16:43:33 ID:nQMmWSa5
レフと言えば、レンズを穴に通すホールレフ（？）てあるじゃないですか。
あれって、何もつけないよりはずっと良い物なんでしょうか？
子供をキレイに撮りたいのですが、さすがに普通のレフを使うのも
仰々しいので、あれが効果的なら使ってみようと思うのですが・・・
あれって、何もつけないよりはずっと良い物なんでしょうか？
子供をキレイに撮りたいのですが、さすがに普通のレフを使うのも
仰々しいので、あれが効果的なら使ってみようと思うのですが・・・
293 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/04(金) 17:03:12 ID:0dqHYYr7
294 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/04(金) 17:05:17 ID:SASefrdp
ホールレフ、って持ってます。
（広げて、直径が40～50ｃｍのやつですよね？）
使って見たけど、かなり被写体に近づかないと、ってかんじかな。
どちらかというと、マクロ用かも。
まぁ、「もしかしたらアイキャッチが入るかも」って程度かなぁ。
首から９０φくらいのレフをぶら下げるか、
ケンコーの「影とり」つけて軽くストロボたいたほうが効果あるかも。
素人意見でスマソ。
（広げて、直径が40～50ｃｍのやつですよね？）
使って見たけど、かなり被写体に近づかないと、ってかんじかな。
どちらかというと、マクロ用かも。
まぁ、「もしかしたらアイキャッチが入るかも」って程度かなぁ。
首から９０φくらいのレフをぶら下げるか、
ケンコーの「影とり」つけて軽くストロボたいたほうが効果あるかも。
素人意見でスマソ。
295 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/04(金) 17:14:12 ID:NwDjLVCO
お子さんだと直接ストロボ当てるのもイヤでしょうし(目に悪いです)
ストロボでバウンスとか工夫してみたらどうですか？
あと簡単な方法は、自分が白いシャツを着るとか、お子さんの下に白いものを敷くとかですね
これだけでも簡易的なレフになります。
ストロボでバウンスとか工夫してみたらどうですか？
あと簡単な方法は、自分が白いシャツを着るとか、お子さんの下に白いものを敷くとかですね
これだけでも簡易的なレフになります。
296 ：292：2006/08/04(金) 17:38:10 ID:nQMmWSa5
短い間に3件も！アドバイスありがとうございます。
うーん・・・やはり、人物撮り用としては微妙な感じなんですね。
素直にストロボ+デフューザー使った方が良さそうですね。
うーん・・・やはり、人物撮り用としては微妙な感じなんですね。
素直にストロボ+デフューザー使った方が良さそうですね。
297 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/04(金) 18:27:46 ID:bx8NEr3B
ポートラは屋内で使うのがお勧めって言ってた人がいた。
298 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/06(日) 00:46:18 ID:fvdESMcV
富士のブローニーも、スタジオ用って感じだな
ポートラ使ったことないけど、NCとVCって違いあるんかな？
誰か使ったことある人、体験談希望
ポートラ使ったことないけど、NCとVCって違いあるんかな？
誰か使ったことある人、体験談希望
299 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/06(日) 12:45:42 ID:L613sCGs
みなさんは撮影にどれくらいの時間をかけますか？
漏れは室内で3カット。
ブローニーフィルム100枚で3時間以上かかってしまいました。
それで時間がかかりすぎと怒られてしまった。
やっぱり時間かかりすぎですよね？
何かスムーズに撮影を行う秘訣があったら教えてください。
漏れは室内で3カット。
ブローニーフィルム100枚で3時間以上かかってしまいました。
それで時間がかかりすぎと怒られてしまった。
やっぱり時間かかりすぎですよね？
何かスムーズに撮影を行う秘訣があったら教えてください。
300 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/06(日) 12:58:04 ID:2qWoWd6G
>>299
オマエが撮らない
オマエが撮らない
301 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/06(日) 20:00:58 ID:+0AVd9Lj
>>299
撮影に掛ける時間って、範囲が分からないけど。
夫々の撮影スタイルがあるから、1カットにかける時間は様々だと。
ポートレイトはシャッターを切るテンポも大切だから、セッティングが済んだら
一気に一本撮り切る（できれば２２０使ってね）
と、テンポ良く思われるかも。
撮影に掛ける時間って、範囲が分からないけど。
夫々の撮影スタイルがあるから、1カットにかける時間は様々だと。
ポートレイトはシャッターを切るテンポも大切だから、セッティングが済んだら
一気に一本撮り切る（できれば２２０使ってね）
と、テンポ良く思われるかも。
304 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/08(火) 02:41:13 ID:o2r2DJcU
>>302
私もモデルさんの緊張をほぐす意味で、大抵有線でJ-POP辺りをかけてます。
（ある程度流行っている曲を知らないと、気まずくなっちゃう罠もあるけど(^^ゞ
ポーズと表情を同時にキメルのは、枚数をテンポ良く切って、波長を合わせないと
難しいと思います。
でも、数打っても当たらないんだよね～
私はデジに移行してしまったので、とりあえず枚数の心配はないですが(^_^)/
私もモデルさんの緊張をほぐす意味で、大抵有線でJ-POP辺りをかけてます。
（ある程度流行っている曲を知らないと、気まずくなっちゃう罠もあるけど(^^ゞ
ポーズと表情を同時にキメルのは、枚数をテンポ良く切って、波長を合わせないと
難しいと思います。
でも、数打っても当たらないんだよね～
私はデジに移行してしまったので、とりあえず枚数の心配はないですが(^_^)/
305 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/08(火) 10:37:38 ID:gHoEvWu2
最初の１０本位は同じフィルムを毎回使いまわしって人知ってる。
で、ノッテキタラまともなフィルムを使い出す・・・・
で、ノッテキタラまともなフィルムを使い出す・・・・
306 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/08(火) 10:40:12 ID:8PU/RQ6Q
>>305
かなりオーバーになりませんか？
かなりオーバーになりませんか？
307 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/08(火) 18:53:05 ID:0JgA4q16
最初の10本は「捨て」なのよ
モデルに「捨て」と悟られない様にフィルムを出し入れするの
10本分も「捨て」シャッター切るのはどうかと思うがね
モデルに「捨て」と悟られない様にフィルムを出し入れするの
10本分も「捨て」シャッター切るのはどうかと思うがね
308 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/08(火) 19:35:20 ID:gHoEvWu2
１０本てたってたかだか２００枚くらいだろ。
36枚撮りだと350枚くらいだよ。
っていうか・・・
フィルム10本位撮らないとノってこないって・・・
その人、かなりレベル低い人だね。
最初の１本でモデルがノってこないって思ったら
休憩して、少し話したりすればいいのに・・・。
っていうか・・・
フィルム10本位撮らないとノってこないって・・・
その人、かなりレベル低い人だね。
最初の１本でモデルがノってこないって思ったら
休憩して、少し話したりすればいいのに・・・。
310 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/08(火) 22:43:39 ID:9QTqbmTe
>>309
気持ちはわかるが、スタートダッシュできりゃいいってもんじゃないってことは巨人が証明している
気持ちはわかるが、スタートダッシュできりゃいいってもんじゃないってことは巨人が証明している
だからって、いつまでも撮影してるとモデルのコも疲れてきちゃう。
と、いうか、スタートダッシュができればいいとはいってないよ。
シャッター数が多くなればなるほどモデルの表情が良くなるってもんでもない。
と、いうか、スタートダッシュができればいいとはいってないよ。
シャッター数が多くなればなるほどモデルの表情が良くなるってもんでもない。
312 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/09(水) 08:26:36 ID:rYb0UHRE
プロはどうか知らないけど、普通の人なら10本撮ったら
「ちょっと一休みしますか」ってなるんじゃない？
少なくともオレはそうだけど。
「ちょっと一休みしますか」ってなるんじゃない？
少なくともオレはそうだけど。
313 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/09(水) 10:01:06 ID:tJLfrvCF
以前仕事で撮ってた頃、やっぱ2～3本は空撮りしてたなあ
ﾓﾃﾞﾙさんの問題もあるけどある程度撮ってからのほうがｶﾒﾗがからだと馴染むってのがあった
毎日ﾎﾟﾄﾚ撮ってるわけじゃなかったからね
しょっぱなから気合の入ってるﾓﾃﾞﾙさんだとこちらも乗るのはやいし、
のんびりさんはこちらから徐々に引っ張る あせらずにね
ﾓﾃﾞﾙさんの問題もあるけどある程度撮ってからのほうがｶﾒﾗがからだと馴染むってのがあった
毎日ﾎﾟﾄﾚ撮ってるわけじゃなかったからね
しょっぱなから気合の入ってるﾓﾃﾞﾙさんだとこちらも乗るのはやいし、
のんびりさんはこちらから徐々に引っ張る あせらずにね
314 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/09(水) 16:15:17 ID:PpFHt+m6
ブローにゅなら１０本なんてすぐだろ。
135でも、モードらついてれば、直ぐ。
135でも、モードらついてれば、直ぐ。
315 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/10(木) 00:44:18 ID:YcRKXZTT
1Vでがーっと流して10回繰り返しだろ
316 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/14(月) 22:07:08 ID:jxPVvJ/n
317 ：ポートレーター：2006/08/15(火) 01:52:02 ID:YRFolNsQ
プロの世界では、最初の１０本は肩慣らしだね
と、月カメに書いてあった事を書いてみる
と、月カメに書いてあった事を書いてみる
318 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/15(火) 02:48:05 ID:pVJBg75C
う～む、そのフィルム代を出せるどうかが
プロとアマの差か……（ちがっ
プロとアマの差か……（ちがっ
319 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/15(火) 06:38:49 ID:z+1qLaAt
>318
ダイソーなら1本100円（24枚取り）
現像も一本200円
ダイソーなら1本100円（24枚取り）
現像も一本200円
320 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/15(火) 09:30:37 ID:lozGlpW5
だから、最初の１０本は使いまわしなんだって。
最近では、最初だけデジカメっててもあるかね。
最近では、最初だけデジカメっててもあるかね。
321 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/15(火) 18:07:32 ID:VhYdDjZm
かなり多重露光になっちゃいませんか？
322 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/15(火) 19:21:47 ID:FdL+0zgn
>>321
間違って現像なんかしようもんならまるきし透明で笑えるよ
間違って現像なんかしようもんならまるきし透明で笑えるよ
323 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/15(火) 19:23:20 ID:lozGlpW5
３～４０人も撮ればそれはそれは凄い事に！
324 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/15(火) 19:42:13 ID:N/5GNMLt
モデルがかわいそうだ。
そんなフィルム10本分も無駄にカメラを構える時間がもったいない。
そういうジョークを大真面目に騙って、バカカメラマンから金を巻き上げてるのが
プロのカメラマンってやつだと思う。
俺なら10枚撮ればそのモデルのモデルとしての全てがわかるけどな。
まぁ、お前ら雑魚はフィルムの入ってない写るんです10コ使って
モデルを撮ってろってこったな。
そういうジョークを大真面目に騙って、バカカメラマンから金を巻き上げてるのが
プロのカメラマンってやつだと思う。
俺なら10枚撮ればそのモデルのモデルとしての全てがわかるけどな。
まぁ、お前ら雑魚はフィルムの入ってない写るんです10コ使って
モデルを撮ってろってこったな。
326 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/15(火) 21:25:11 ID:lozGlpW5
うん。そうするよ。
327 ：(´･ω･`)ﾂｬﾂｰｿ：2006/08/15(火) 21:53:18 ID:pVJBg75C
328 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/15(火) 22:58:49 ID:ji6nwCiC
素人的な疑問なんだけど、その使い回しのフィルム10本分に、
素晴らしいカットがあったらどうするんだろう？
素晴らしいカットがあったらどうするんだろう？
329 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/15(火) 23:22:57 ID:lozGlpW5
相手をのせるために適当にシャッター切ってるだけだから、
構図もピンともいいかげんなんだよ。
要は、モデルさんにのってもらうのが目的でその間にいい写真を撮るのが目的。
まあ、前戯みたいな揉んだね。
構図もピンともいいかげんなんだよ。
要は、モデルさんにのってもらうのが目的でその間にいい写真を撮るのが目的。
まあ、前戯みたいな揉んだね。
330 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/15(火) 23:23:34 ID:lozGlpW5
相手をのせるために適当にシャッター切ってるだけだから、
構図もピンともいいかげんなんだよ。
要は、モデルさんにのってもらうのが目的でその間にいい写真を撮るのが目的じゃない訳で。
まあ、前戯みたいな揉んだね。
構図もピンともいいかげんなんだよ。
要は、モデルさんにのってもらうのが目的でその間にいい写真を撮るのが目的じゃない訳で。
まあ、前戯みたいな揉んだね。
>>328
素晴らしいカットがあっても捨てるしかないのですよ。
っていうか、10本は捨てのフィルムで撮ってると知ったら
モデルさんはショックだろうねぇ。
それを知ったらモデルはのれなそう。
そもそも、フィルム10本使わないとモデルをのせられいカメラマンって
例えプロであろうとポートレートには向いてないと思う。
モデルがなぜのれないのか理由がわかってないのだから。
素晴らしいカットがあっても捨てるしかないのですよ。
っていうか、10本は捨てのフィルムで撮ってると知ったら
モデルさんはショックだろうねぇ。
それを知ったらモデルはのれなそう。
そもそも、フィルム10本使わないとモデルをのせられいカメラマンって
例えプロであろうとポートレートには向いてないと思う。
モデルがなぜのれないのか理由がわかってないのだから。
332 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/16(水) 00:00:52 ID:JbwX08jb
> そもそも、フィルム10本使わないとモデルをのせられいカメラマンって
> 例えプロであろうとポートレートには向いてないと思う。
> モデルがなぜのれないのか理由がわかってないのだから。
神様の言う通りですね。
フィルム10本使うのに要する時間があれば、
モデルさんとのコミュニケーションだって深められるはずだし、
また、そうしなきゃ。自分で場の空気を演出できないようじゃ
ダメだということですね。
> 例えプロであろうとポートレートには向いてないと思う。
> モデルがなぜのれないのか理由がわかってないのだから。
神様の言う通りですね。
フィルム10本使うのに要する時間があれば、
モデルさんとのコミュニケーションだって深められるはずだし、
また、そうしなきゃ。自分で場の空気を演出できないようじゃ
ダメだということですね。
333 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/16(水) 00:15:28 ID:2iuUQLjd
まぁシャッター切りながら会話してればそれはそれで良いかも試練
10本も慣らしをしなきゃいけないなんてプロなら仕事無くすよ
クライアントは時間も買ってる訳だからさ
せいぜい1本使う位で、それはテスト現像に回す・・・って言う人は居たけど
10本も慣らしをしなきゃいけないなんてプロなら仕事無くすよ
クライアントは時間も買ってる訳だからさ
せいぜい1本使う位で、それはテスト現像に回す・・・って言う人は居たけど
334 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/16(水) 03:09:16 ID:lYT7pGRa
モデルが居ないくせにw
335 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/16(水) 11:11:19 ID:kQiKWnhw
10本は多すぎだよなあ、かえってﾓﾃﾞﾙさんのﾃﾝｼｮﾝが下がっちゃうよ。
個人差はあると思うけど2～3本の空撮りはあったほうが良い。
その間にﾓﾃﾞﾙさんと同調する
最初からいけないとﾎﾟﾄﾚに向いてないって言われるならそうかも。
個人差はあると思うけど2～3本の空撮りはあったほうが良い。
その間にﾓﾃﾞﾙさんと同調する
最初からいけないとﾎﾟﾄﾚに向いてないって言われるならそうかも。
336 ：知る人ぞ知るムーミンママ：2006/08/17(木) 19:50:09 ID:Xr6xIjKe
死の五使いの俺はどうすればよいですか？
337 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/17(木) 23:16:31 ID:wEaUcO8C
四五枚フィルムをセットしないで撮ればよいのでは。
普段は合計で何枚位撮るの？
普段は合計で何枚位撮るの？
338 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/18(金) 20:57:34 ID:B4otwEIk
黒のレフ版ってどんな使い方するんですか？
339 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/18(金) 21:03:24 ID:ECCU+O4T
340 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/18(金) 21:28:08 ID:B4otwEIk
>>339
ありがとうございますです。
ありがとうございますです。
341 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/18(金) 21:39:56 ID:Tzxhn7dw
被写体の特定方向から黒を写しこませて立体感を出したりもします
342 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/19(土) 16:17:29 ID:qeGiTwSK
黒レフって奥が深いんですね・・・
343 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/19(土) 16:39:51 ID:UhXiGgtT
344 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/19(土) 21:52:54 ID:AAH3AbZm
>>343
ちがうよ
ちがうよ
345 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/19(土) 22:13:57 ID:UhXiGgtT
>>344
「宇宙で窓を開けると真空が入ってくる」って言ってるようなもの。
「宇宙で窓を開けると真空が入ってくる」って言ってるようなもの。
346 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/19(土) 22:25:38 ID:AAH3AbZm
347 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/19(土) 22:29:55 ID:UhXiGgtT
>>346
光の特性について勉強しておいで、黒は映り込まないよ。
光の特性について勉強しておいで、黒は映り込まないよ。
348 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/20(日) 21:01:22 ID:ipZUti7f
鏡に黒い物は映らない？
349 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/20(日) 21:23:50 ID:KN6G7YxB
350 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/20(日) 21:46:06 ID:ipZUti7f
351 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/20(日) 21:52:42 ID:KN6G7YxB
はぁ？
>>339に書いてある通り、特定方向からの反射を抑えるって言うんだよ。
>>339に書いてある通り、特定方向からの反射を抑えるって言うんだよ。
352 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/20(日) 21:55:33 ID:TpxmHJ4n
正直どうでもいい。
353 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/20(日) 22:02:01 ID:KN6G7YxB
>>351は鏡の話じゃなく黒レフの話ね。
また変な喩えを持ち出して屁理屈ごねられても困るから念のため。
また変な喩えを持ち出して屁理屈ごねられても困るから念のため。
354 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/20(日) 22:13:44 ID:MVVAxJYy
ぜんぜんわかってねぇジャン。
黒を写しこむ場合、写しこむ形に切り抜くのが本当なんだよ。
黒レフはその簡易版と言うだけ。
特定方向の光を抑えるって、まったく用途が違いますが。
そんなの黒くなくていいんですが。
たとえばハレ切りするのにいちいち黒である必要ありませんが。
現場に立ち会う機会もないようなら
一度でいいからコマフォトくらい読んだ方がいいと思うよ？
ブツ撮りの現場に立ち会えば一発でわかるんだけど。
黒を写しこむ場合、写しこむ形に切り抜くのが本当なんだよ。
黒レフはその簡易版と言うだけ。
特定方向の光を抑えるって、まったく用途が違いますが。
そんなの黒くなくていいんですが。
たとえばハレ切りするのにいちいち黒である必要ありませんが。
現場に立ち会う機会もないようなら
一度でいいからコマフォトくらい読んだ方がいいと思うよ？
ブツ撮りの現場に立ち会えば一発でわかるんだけど。
355 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/20(日) 22:17:39 ID:Bmt+sI65
商品撮影では黒を写りこませるなんて当たり前の日常茶飯事
356 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/20(日) 22:34:14 ID:KN6G7YxB
>>354
ハレ切りと反射を抑える事の違いも分かってないなんて・・・
ハレ切りと反射を抑える事の違いも分かってないなんて・・・
357 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/20(日) 23:11:25 ID:Bmt+sI65
なんだか微妙に間違ってるぞお前ら
特定方向からの反射を抑えるって→マチガイ
特定方向から黒を写しこませて立体感を出したりもします →マチガイ
黒を写しこむ場合、写しこむ形に切り抜くのが本当なんだよ。→マチガイ
全部間違いじゃないが正解でもない
取り合えず>>356は全く何も理解していない様だからあっちに逝ってくれる？
特定方向からの反射を抑えるって→マチガイ
特定方向から黒を写しこませて立体感を出したりもします →マチガイ
黒を写しこむ場合、写しこむ形に切り抜くのが本当なんだよ。→マチガイ
全部間違いじゃないが正解でもない
取り合えず>>356は全く何も理解していない様だからあっちに逝ってくれる？
358 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/20(日) 23:18:25 ID:KN6G7YxB
ここはブツ撮りのスレじゃないから、おまいがあっちに逝ってくれ。
359 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/21(月) 00:34:43 ID:vjZEDXoz
話の発端は>>338だよな。
そもそも「黒のレフ板」ってモノはあるのか？
俺は聞いたことないが黒い板のことをレフ板って呼んでる奴がいるの？
ブツ撮りの専門用語だってことなら>>338ごとまとめて追い出さにゃならん。
そもそも「黒のレフ板」ってモノはあるのか？
俺は聞いたことないが黒い板のことをレフ板って呼んでる奴がいるの？
ブツ撮りの専門用語だってことなら>>338ごとまとめて追い出さにゃならん。
361 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/21(月) 01:12:08 ID:gRDBLP07
362 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/21(月) 01:36:43 ID:TSQArM/U
ttp://2.pro.tok2.com/~yaburin/sub1-aoi.htm
ttp://teledon.web.infoseek.co.jp/mokotani02/mokotani02.html
ヒントにはなるかな
（単に検索の上位にあったというだけです。他意はないよ）
ttp://teledon.web.infoseek.co.jp/mokotani02/mokotani02.html
ヒントにはなるかな
（単に検索の上位にあったというだけです。他意はないよ）
363 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/21(月) 07:08:24 ID:st+obQSE
１：１で手持ち撮影だから、レフ持つ腕がない
364 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/21(月) 09:42:08 ID:MFQu5R9t
デコラでも何でもいいんだけど…
365 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/21(月) 09:58:34 ID:n7lq7Gdf
感想
レフが反射板という意味なら
黒レフという言葉そのものに疑問はあるが
光を遮るという(ある意味消極的な)使い方ではなく
黒を写しこむという積極的な使い方なら
黒レフという単語もありかと…
…ｺﾞﾐﾚｽｽﾏｿ
レフが反射板という意味なら
黒レフという言葉そのものに疑問はあるが
光を遮るという(ある意味消極的な)使い方ではなく
黒を写しこむという積極的な使い方なら
黒レフという単語もありかと…
…ｺﾞﾐﾚｽｽﾏｿ
366 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/21(月) 21:00:02 ID:7Wl1a0P6
ホントに黒レフと言ってる・・・
普通はタダ「黒」というだけでレフと言えば白い方なんだが
スタジオでレフと言えば白黒表裏になってるからまぁ間違いじゃないんだが
「黒レフ」なんてコトバ初めて聞いたよ
写し込む場合でもタダの「黒」だ
しかし呼び方なんつーのは瑣末的な事だな
被写体に対して陰影を付けたり
余分な光をカットしたりするのが黒レフと思ってればいいんじゃない
厳密な使い方なんて自分で見つけりゃそれでいい
普通はタダ「黒」というだけでレフと言えば白い方なんだが
スタジオでレフと言えば白黒表裏になってるからまぁ間違いじゃないんだが
「黒レフ」なんてコトバ初めて聞いたよ
写し込む場合でもタダの「黒」だ
しかし呼び方なんつーのは瑣末的な事だな
被写体に対して陰影を付けたり
余分な光をカットしたりするのが黒レフと思ってればいいんじゃない
厳密な使い方なんて自分で見つけりゃそれでいい
367 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/21(月) 21:06:50 ID:gRDBLP07
黒が反射しないって言うけど255の黒じゃなければ反射はありますよね
368 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/21(月) 21:14:43 ID:7Wl1a0P6
反射はあるけど光沢の無い塗料で塗ってあるしそんなの無視出来る範囲
光物で写し込ませる以外は問題無
使った事ないのに気にしすぎ
光物で写し込ませる以外は問題無
使った事ないのに気にしすぎ
369 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/21(月) 22:25:54 ID:41s0+ga6
黒マットってのはローカルな呼び方なんだろうか。
370 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/21(月) 23:31:08 ID:wiac4SP5
371 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/21(月) 23:35:21 ID:YxjNCtp+
黒人女性
372 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/22(火) 00:18:59 ID:nQ36c/oM
>>368
これも光沢がない塗料？
http://img201.auctions.yahoo.co.jp/users/8/2/2/9/marcopolo738-img298x420-1155486389img_0250.jpg
これも光沢がない塗料？
http://img201.auctions.yahoo.co.jp/users/8/2/2/9/marcopolo738-img298x420-1155486389img_0250.jpg
373 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/22(火) 01:36:47 ID:N6Z5Zcmo
●ワーストカメラマン・チェックリスト
・モデルを恋愛対象に考えた事がある。
・モデルをデートなどに誘った事がある。
・モデルに住まいなどを聞いた事がある。
・セクハラ発言をした事がある。
・話しかけて返事がなかった事がある。
・撮った写真をプレゼントした事がない。
・モデルと直接会話した事がない。
・モデルにメールして返事が帰って来ない。
・恋愛経験がない（非常にすくない）。
・異性の友人はひとりもいない。
・ポーズ指示なら何でもありだ。モデルはノーと言うな。
・プライベートな事を聞くこともある。
・モデルに会えれば写真はどうでもいい。
・モデルの本名やスリーサイズを知りたい。
※多いほど駄目
・モデルを恋愛対象に考えた事がある。
・モデルをデートなどに誘った事がある。
・モデルに住まいなどを聞いた事がある。
・セクハラ発言をした事がある。
・話しかけて返事がなかった事がある。
・撮った写真をプレゼントした事がない。
・モデルと直接会話した事がない。
・モデルにメールして返事が帰って来ない。
・恋愛経験がない（非常にすくない）。
・異性の友人はひとりもいない。
・ポーズ指示なら何でもありだ。モデルはノーと言うな。
・プライベートな事を聞くこともある。
・モデルに会えれば写真はどうでもいい。
・モデルの本名やスリーサイズを知りたい。
※多いほど駄目
374 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/22(火) 01:38:06 ID:N6Z5Zcmo
●ポートレート個人撮影・可能度チェックリスト
・モデルを恋愛対象には考えない。
・女の子との会話には自信がある。
・重い荷物を持っての移動も平気だ。
・個人的にモデルを頼める相手がいる。
・ロケハンは大好き。 ポイントは何ヶ所もキープしている。
・撮った写真をモデルに必ずプレゼントする。
・現場で失敗をしても動じない性格だ。
・撮影しながら レフ板を一人でも当てられる。
・恋愛経験は多い方だ。（異性の友人が多い）
・休憩、着替えなどに使う場所、店はチェック済み。
・的確なポーズ指示ができる。
・天候悪化、体調不良などアクシデントに対応できる。
・ギャラの有無、お金に関してもハッキリさせている。
・相手にそこそこ好かれている自信がある。(勘違いは怖いが･･･)
※多いほど良い
・モデルを恋愛対象には考えない。
・女の子との会話には自信がある。
・重い荷物を持っての移動も平気だ。
・個人的にモデルを頼める相手がいる。
・ロケハンは大好き。 ポイントは何ヶ所もキープしている。
・撮った写真をモデルに必ずプレゼントする。
・現場で失敗をしても動じない性格だ。
・撮影しながら レフ板を一人でも当てられる。
・恋愛経験は多い方だ。（異性の友人が多い）
・休憩、着替えなどに使う場所、店はチェック済み。
・的確なポーズ指示ができる。
・天候悪化、体調不良などアクシデントに対応できる。
・ギャラの有無、お金に関してもハッキリさせている。
・相手にそこそこ好かれている自信がある。(勘違いは怖いが･･･)
※多いほど良い
375 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/22(火) 08:52:00 ID:s8q7kAcR
中に小物を入れたプラスチックケースをデジタルカメラ（500万画素 finepix）で撮影したのですが
プラスチックの透明感が出ません。そしてノイズが気になります。
撮影するときに背景に湾曲した板に白い無地の布を貼り付けて蛍光灯のライトを2本当てています。
この状況で改善したい点は、
①背景に白い布を使っているためプラスチックの透明感がうまく出せない。
②画像のノイズをどうにか少なくしたい。
です。
全くの初心者ですが、デジカメ片手に色々撮って勉強しております。
どうかご指導していただける方いればよろしくお願いします。
駄文失礼しました
プラスチックの透明感が出ません。そしてノイズが気になります。
撮影するときに背景に湾曲した板に白い無地の布を貼り付けて蛍光灯のライトを2本当てています。
この状況で改善したい点は、
①背景に白い布を使っているためプラスチックの透明感がうまく出せない。
②画像のノイズをどうにか少なくしたい。
です。
全くの初心者ですが、デジカメ片手に色々撮って勉強しております。
どうかご指導していただける方いればよろしくお願いします。
駄文失礼しました
376 ：写撮板ポトレの神様：2006/08/22(火) 10:55:39 ID:+udBdXOK
>>374
どこから拾ってきたものだかわからないけど・・・
チェックリストにおかしいものがいくつかあったので・・・
・撮った写真をモデルに必ずプレゼントする。
写真を闇雲にプレゼントすればいいってわけじゃないでしょうに。
あんまり多すぎても迷惑だし、そもそもいらないって人もいるし、
必ずってのは、どうかな？
「モデルの希望を聞いてプレゼントする」っていうならわかるけど。
「必ずプレゼントする」と一方的に押し付けるのは嫌われます。
・撮影しながら レフ板を一人でも当てられる。
これは、あんまり関係ないと思う。というか、レフを当てられるかの前に
光を読むことができないと、レフを１人で当てられても、無意味。
そもそも、光を読むことができれば１対１の撮影の時に
レフ板は使う必要が97％ない。
・恋愛経験は多い方だ。（異性の友人が多い）
恋愛経験が多くてもその全てが最後はストーカーとかになったりとか
そういうのもあるし・・・。
恋愛経験はあんまり関係ないかと。
セックスをすればポートレートが上手くなるってわけじゃないでしょうに。
・相手にそこそこ好かれている自信がある。(勘違いは怖いが･･･)
自信があるって○をつけちゃう人の60％は勘違いだと思う。
んでもって、勘違いの自信があるってことは、
どんどん「このくらいはいいだろう」と、なっていってヒドイ結果になるかと。
あと、
・重い荷物を持っての移動も平気だ。
なんてのも微妙かな。おもい荷物をもっての移動がつらいなら
荷物を最小限にすればいいんだし。
どこから拾ってきたものだかわからないけど・・・
チェックリストにおかしいものがいくつかあったので・・・
・撮った写真をモデルに必ずプレゼントする。
写真を闇雲にプレゼントすればいいってわけじゃないでしょうに。
あんまり多すぎても迷惑だし、そもそもいらないって人もいるし、
必ずってのは、どうかな？
「モデルの希望を聞いてプレゼントする」っていうならわかるけど。
「必ずプレゼントする」と一方的に押し付けるのは嫌われます。
・撮影しながら レフ板を一人でも当てられる。
これは、あんまり関係ないと思う。というか、レフを当てられるかの前に
光を読むことができないと、レフを１人で当てられても、無意味。
そもそも、光を読むことができれば１対１の撮影の時に
レフ板は使う必要が97％ない。
・恋愛経験は多い方だ。（異性の友人が多い）
恋愛経験が多くてもその全てが最後はストーカーとかになったりとか
そういうのもあるし・・・。
恋愛経験はあんまり関係ないかと。
セックスをすればポートレートが上手くなるってわけじゃないでしょうに。
・相手にそこそこ好かれている自信がある。(勘違いは怖いが･･･)
自信があるって○をつけちゃう人の60％は勘違いだと思う。
んでもって、勘違いの自信があるってことは、
どんどん「このくらいはいいだろう」と、なっていってヒドイ結果になるかと。
あと、
・重い荷物を持っての移動も平気だ。
なんてのも微妙かな。おもい荷物をもっての移動がつらいなら
荷物を最小限にすればいいんだし。
377 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/22(火) 13:09:20 ID:YXy6V9TM
>>376
ちょっと勘違いがあるな
>>・恋愛経験は多い方だ。（異性の友人が多い）
最強の女性撮りカメラマンは「オカマ」ちゃんなんだよ。
メイクさんとかに「オカマ」チャンが多いのもそういう理由による。
モデルさんに警戒されないからね。
恋愛経験はどうでもいいが「異性の友人が多い」＝オカマちゃん、と思ってもらって間違いない
ちょっと勘違いがあるな
>>・恋愛経験は多い方だ。（異性の友人が多い）
最強の女性撮りカメラマンは「オカマ」ちゃんなんだよ。
メイクさんとかに「オカマ」チャンが多いのもそういう理由による。
モデルさんに警戒されないからね。
恋愛経験はどうでもいいが「異性の友人が多い」＝オカマちゃん、と思ってもらって間違いない
378 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/22(火) 15:09:34 ID:nQ36c/oM
>>376って神は神でも疫病神だなぁ
379 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/22(火) 21:57:54 ID:zz5x+zVz
380 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/22(火) 22:06:55 ID:z/fDQFmZ
>>379
やり直し。
やり直し。
381 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/23(水) 00:40:26 ID:tz0o2bBU
>>374とかで「多いほど良い」とかバカバカシイよな。
ナニ言ってんの？って感じ。
可能度なんだろ？
別にほとんど×でも最後の「好かれている」が勘違いじゃなきゃ十分撮影可能じゃん。
（撮影した写真の作品としての出来は別問題だが。）
あるいは全部×でも金さえあれば撮影自体は普通に可能だ。
個撮モデルを派遣する業者はいっぱいあるんだから。
ナニ言ってんの？って感じ。
可能度なんだろ？
別にほとんど×でも最後の「好かれている」が勘違いじゃなきゃ十分撮影可能じゃん。
（撮影した写真の作品としての出来は別問題だが。）
あるいは全部×でも金さえあれば撮影自体は普通に可能だ。
個撮モデルを派遣する業者はいっぱいあるんだから。
382 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/23(水) 00:54:10 ID:YgW/uDbu
>>381
与太カキコにマヂになるなよ、禿げるぞw
与太カキコにマヂになるなよ、禿げるぞw
383 ：ポートレーター：2006/08/23(水) 23:57:04 ID:N6f/bRzU
●ワーストカメラマン・チェックリスト
・モデルを恋愛対象に考えた事がある。 ある
・モデルをデートなどに誘った事がある。 ある
・モデルに住まいなどを聞いた事がある。 ある
・セクハラ発言をした事がある。 ある
・話しかけて返事がなかった事がある。 ない
・撮った写真をプレゼントした事がない。 ない
・モデルと直接会話した事がない。 ある
・モデルにメールして返事が帰って来ない。 時々ある
・恋愛経験がない（非常にすくない）。 ある
・異性の友人はひとりもいない。 いる
・ポーズ指示なら何でもありだ。モデルはノーと言うな。 当然だ
・プライベートな事を聞くこともある。 ある
・モデルに会えれば写真はどうでもいい。 よくない
・モデルの本名やスリーサイズを知りたい。 知りたい
・モデルを恋愛対象に考えた事がある。 ある
・モデルをデートなどに誘った事がある。 ある
・モデルに住まいなどを聞いた事がある。 ある
・セクハラ発言をした事がある。 ある
・話しかけて返事がなかった事がある。 ない
・撮った写真をプレゼントした事がない。 ない
・モデルと直接会話した事がない。 ある
・モデルにメールして返事が帰って来ない。 時々ある
・恋愛経験がない（非常にすくない）。 ある
・異性の友人はひとりもいない。 いる
・ポーズ指示なら何でもありだ。モデルはノーと言うな。 当然だ
・プライベートな事を聞くこともある。 ある
・モデルに会えれば写真はどうでもいい。 よくない
・モデルの本名やスリーサイズを知りたい。 知りたい
384 ：ポートレーター：2006/08/24(木) 00:01:46 ID:N6f/bRzU
●ポートレート個人撮影・可能度チェックリスト
・モデルを恋愛対象には考えない。 いる
・女の子との会話には自信がある。 ある
・重い荷物を持っての移動も平気だ。 嫌
・個人的にモデルを頼める相手がいる。 いる
・ロケハンは大好き。 ポイントは何ヶ所もキープしている。 好き・いる
・撮った写真をモデルに必ずプレゼントする。 しない（サイト公開だから勝手にもってけ）
・現場で失敗をしても動じない性格だ。 動じない
・撮影しながら レフ板を一人でも当てられる。 できないからスタンド改良してる
・恋愛経験は多い方だ。（異性の友人が多い） しらんけどカラオケ行ったり、明け方まで部屋で遊んでく女の子はけっこういる
・休憩、着替えなどに使う場所、店はチェック済み。 当然だ
・的確なポーズ指示ができる。 できん
・天候悪化、体調不良などアクシデントに対応できる。 できる
・ギャラの有無、お金に関してもハッキリさせている。 ギャラなど払ったことはない
・相手にそこそこ好かれている自信がある。(勘違いは怖いが･･･) しらん
・モデルを恋愛対象には考えない。 いる
・女の子との会話には自信がある。 ある
・重い荷物を持っての移動も平気だ。 嫌
・個人的にモデルを頼める相手がいる。 いる
・ロケハンは大好き。 ポイントは何ヶ所もキープしている。 好き・いる
・撮った写真をモデルに必ずプレゼントする。 しない（サイト公開だから勝手にもってけ）
・現場で失敗をしても動じない性格だ。 動じない
・撮影しながら レフ板を一人でも当てられる。 できないからスタンド改良してる
・恋愛経験は多い方だ。（異性の友人が多い） しらんけどカラオケ行ったり、明け方まで部屋で遊んでく女の子はけっこういる
・休憩、着替えなどに使う場所、店はチェック済み。 当然だ
・的確なポーズ指示ができる。 できん
・天候悪化、体調不良などアクシデントに対応できる。 できる
・ギャラの有無、お金に関してもハッキリさせている。 ギャラなど払ったことはない
・相手にそこそこ好かれている自信がある。(勘違いは怖いが･･･) しらん
385 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/24(木) 00:43:52 ID:cKB5iKX2
>>383
あなたはやや大胆な、普通のカメラマンです。
今後はセクハラ発言をしないように注意しましょう。
>>384
あなたはやや不注意な回答者ですが
ポートレート個人撮影は十二分に可能です。
ポーズ指示不要な有能モデルの獲得に努め
今後とも作品づくりに精進してください。
あなたはやや大胆な、普通のカメラマンです。
今後はセクハラ発言をしないように注意しましょう。
>>384
あなたはやや不注意な回答者ですが
ポートレート個人撮影は十二分に可能です。
ポーズ指示不要な有能モデルの獲得に努め
今後とも作品づくりに精進してください。
386 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/26(土) 21:50:23 ID:J9/wjiDO
387 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/26(土) 23:49:41 ID:5zu+Mog0
>>386
スレ違いの質問に答えるなよｗ
スレ違いの質問に答えるなよｗ
388 ：386：2006/08/27(日) 04:28:45 ID:V/jnDBqm
ブツ撮りのテクを人物に応用していかんという法はないと思うが。
「でっかい水槽の中に水着の女の子を入れて、水槽の透明感を出したいんです～♪」とかな。
「黒レフ」にしても、白バックに白い服で撮るときなんか、知っててソンはないと思うぞ。
「でっかい水槽の中に水着の女の子を入れて、水槽の透明感を出したいんです～♪」とかな。
「黒レフ」にしても、白バックに白い服で撮るときなんか、知っててソンはないと思うぞ。
389 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/27(日) 07:16:37 ID:hzTh78eY
あぼーん
391 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/27(日) 09:28:52 ID:pbtK7qNI
家族の普段のありのままの姿をうまく撮りたいのだが、どうもお互い緊張してしまうようだ。
難しいな。
難しいな。
392 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/27(日) 11:05:08 ID:JTrRiOJH
ちびまるこちゃんの友達の親父みたいだな。
２４時間３６５日カメラ構えてれば、そのうち
空気みたいになるよ。
２４時間３６５日カメラ構えてれば、そのうち
空気みたいになるよ。
393 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/27(日) 11:53:38 ID:cMdI/+B+
たまちゃんのお父さんか？
あそこまでカメラを嫌われるとツライぞ。
あそこまでカメラを嫌われるとツライぞ。
394 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/27(日) 15:10:39 ID:5ZNaS7M3
こんにちは。初心者質問お願いします！
仕事の関係でポートレートを撮ることになりました。
インタビュー中と小ホールでの講演中の写真を撮ります。
カメラはNikonD70
レンズはレンズキット17-80mmとAiAF35mmF2D、AiAF28mmF2.8
シグマ55-200mm 4-5.6DC トキナ12-24mmF4DX
です。
室内インタビューでは標準ズームあるいは35mmで
十分と思いますが、小ホール撮影には望遠ズーム使用になると思います。
ただF値が暗いので心配です。なにかアドバイスがあればよろしくお願いします。
あとマクロ・レンズと手ぶれ補正望遠を買おうと思うのですが
以下の候補のうちどれがポートレート的に幸せになれそうでしょうか。
マクロ：タム90mm or Nikkor 105mmVR or 60mm or シグマ70mm or シグ50mm
もしくはマクロやめてNikkor 85mmF1.8D か 50mmF1.8Dも良いかなとも思います…。
VR望遠： 18-200mm3.5-5.6 or 70-300mm4.5-5.6
仕事の関係でポートレートを撮ることになりました。
インタビュー中と小ホールでの講演中の写真を撮ります。
カメラはNikonD70
レンズはレンズキット17-80mmとAiAF35mmF2D、AiAF28mmF2.8
シグマ55-200mm 4-5.6DC トキナ12-24mmF4DX
です。
室内インタビューでは標準ズームあるいは35mmで
十分と思いますが、小ホール撮影には望遠ズーム使用になると思います。
ただF値が暗いので心配です。なにかアドバイスがあればよろしくお願いします。
あとマクロ・レンズと手ぶれ補正望遠を買おうと思うのですが
以下の候補のうちどれがポートレート的に幸せになれそうでしょうか。
マクロ：タム90mm or Nikkor 105mmVR or 60mm or シグマ70mm or シグ50mm
もしくはマクロやめてNikkor 85mmF1.8D か 50mmF1.8Dも良いかなとも思います…。
VR望遠： 18-200mm3.5-5.6 or 70-300mm4.5-5.6
395 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/27(日) 15:45:49 ID:jATMQI3D
舞台の上は意外に明るかったりするから、
現場に行ってみないと分かりませんよ。
長いＶＲは便利だと思いますが、三脚禁止ですか？
つか、こうしたシチュエーションもポートレートといっていいのかな？
語義的には間違ってないにしろ…。
現場に行ってみないと分かりませんよ。
長いＶＲは便利だと思いますが、三脚禁止ですか？
つか、こうしたシチュエーションもポートレートといっていいのかな？
語義的には間違ってないにしろ…。
396 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/27(日) 18:43:30 ID:VqWPc7uz
17-80,55-200の2本とストロボ（出来れば純正、楽だから）あれば事足りる
後はストロボの電池を20本位用意すればいいんじゃね？
（チャージが遅くなったら交換する）
買うんだったら18-200。これ1本で充分
後はストロボの電池を20本位用意すればいいんじゃね？
（チャージが遅くなったら交換する）
買うんだったら18-200。これ1本で充分
397 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/28(月) 01:04:11 ID:MAlSYLTK
>>395
ポートレートとはちょっと違う？
講演とかだとそうかも？
室内インタビューは一応ポートレってことでヨロです。
客席脇なら三脚も立ててOKと思います。
こういう時カメラマンて客席一列目の前をうろちょろするんですかね？
それとも脇に固まってじっと撮る？
って主催者に聞けって感じでorzです…。
>>396
ありがとうございます。心強いです。
ストロボはやはり必須でしょうか。
この手の小さい講演（というか舞台挨拶という言葉があったな）
ストロボばしばしたいてるのをあんま見たことがないもので…。
なんとかノーフラッシュでがんばりたいのですが…。
購入は18-200とします！ありがとうございます！
ポートレートとはちょっと違う？
講演とかだとそうかも？
室内インタビューは一応ポートレってことでヨロです。
客席脇なら三脚も立ててOKと思います。
こういう時カメラマンて客席一列目の前をうろちょろするんですかね？
それとも脇に固まってじっと撮る？
って主催者に聞けって感じでorzです…。
>>396
ありがとうございます。心強いです。
ストロボはやはり必須でしょうか。
この手の小さい講演（というか舞台挨拶という言葉があったな）
ストロボばしばしたいてるのをあんま見たことがないもので…。
なんとかノーフラッシュでがんばりたいのですが…。
購入は18-200とします！ありがとうございます！
398 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/28(月) 01:35:39 ID:1+NNKhmF
18-200なんてありえねー
5D+EF70-200ｆ2.8LISで行ってらっしゃい
5D+EF70-200ｆ2.8LISで行ってらっしゃい
399 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/28(月) 02:12:15 ID:cHDZL3/t
400 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/28(月) 07:51:44 ID:Ci1TMJ22
>>398
ありえないですか (><)
でもおすすめセットは予算オーバーです。
てか相談者の条件うんぬん関係なく
応えもらってもって感じです(__)
役に立ちません！笑
>>399
やっぱストロボ必須ですね！
ストロボ優先に調達します！
ありえないですか (><)
でもおすすめセットは予算オーバーです。
てか相談者の条件うんぬん関係なく
応えもらってもって感じです(__)
役に立ちません！笑
>>399
やっぱストロボ必須ですね！
ストロボ優先に調達します！
ゴメソネ（・ω・）
402 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/28(月) 18:41:19 ID:az/luG2D
撮影者が何者かによりけりです
素人さんなら安ズーム使ってブレ写真量産してください。
別に誰にも迷惑かからないでしょ？
プロならこんな質問ありえません。
舞台挨拶撮影では明るいズームと大型ストロボが必須ということは「周りを見りゃ」わかるはずです
そういう装備でないと「物理的に」写らないからそういう装備をする必要があるのです。
写らなくてもいいなら安ズーム使ってブレ写真量産してください。
写る必要があるなら最低でも物理的に「写真が写る」程度の明るさを確保できる装備は揃えてください。
それだけのことです。
素人さんなら安ズーム使ってブレ写真量産してください。
別に誰にも迷惑かからないでしょ？
プロならこんな質問ありえません。
舞台挨拶撮影では明るいズームと大型ストロボが必須ということは「周りを見りゃ」わかるはずです
そういう装備でないと「物理的に」写らないからそういう装備をする必要があるのです。
写らなくてもいいなら安ズーム使ってブレ写真量産してください。
写る必要があるなら最低でも物理的に「写真が写る」程度の明るさを確保できる装備は揃えてください。
それだけのことです。
403 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/28(月) 18:46:01 ID:az/luG2D
ちなみに、安ズームにストロボという組み合わせだと
「後ろからじゃ光がぜんぜん届かない」とか
「ほとんどフル発光するせいでチャージにものすごく時間がかかって撮影タイミングを逃す」事請け合いですから
「被写体がまともに写ってなくてもいい写真」以外にはおすすめできません。
「後ろからじゃ光がぜんぜん届かない」とか
「ほとんどフル発光するせいでチャージにものすごく時間がかかって撮影タイミングを逃す」事請け合いですから
「被写体がまともに写ってなくてもいい写真」以外にはおすすめできません。
404 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/28(月) 19:01:54 ID:eUAaWhqN
>>402-403
繰り返しますが初心者質問です！
「素人が素人なりにそこそこ使用に堪える写真を撮るには
素人なりにどれくらいの装備が必要でしょうか！」
あるいはお言葉を借りれば
「物理的に『写真が写る』程度の明るさを確保できる装備」
はどんなものか（素人コストパフォーマンスも考えて）
という質問だったのですが大丈夫ですか？(><)
ご高説なるほどごもっとも！ではその装備を教えて欲しいのです！
繰り返しますが初心者質問です！
「素人が素人なりにそこそこ使用に堪える写真を撮るには
素人なりにどれくらいの装備が必要でしょうか！」
あるいはお言葉を借りれば
「物理的に『写真が写る』程度の明るさを確保できる装備」
はどんなものか（素人コストパフォーマンスも考えて）
という質問だったのですが大丈夫ですか？(><)
ご高説なるほどごもっとも！ではその装備を教えて欲しいのです！
405 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/28(月) 19:40:52 ID:DiKveO/q
舞台挨拶でストロボパシパシ焚いたら顰蹙物だと思うのは俺だけなのか？
406 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/28(月) 19:45:52 ID:0mbdNnF/
そんな後ろから撮る訳ないじゃん
当然最前列だし、仕事で撮影する以上主催者側にちゃんと伝えるべき
素人に頼む位なので余り詳しくない主催者なのでココはキチンと
つーかココで聞く位の素人に頼む主催者もどうかと思う
あなたはプロじゃないのだから上手く撮ろうと思わずに
取り敢えず写ってれば良いレベルをキープ出来るように頑張って下さい
最悪ブレボケ連発でもプロに頼まない方の責任です
当然最前列だし、仕事で撮影する以上主催者側にちゃんと伝えるべき
素人に頼む位なので余り詳しくない主催者なのでココはキチンと
つーかココで聞く位の素人に頼む主催者もどうかと思う
あなたはプロじゃないのだから上手く撮ろうと思わずに
取り敢えず写ってれば良いレベルをキープ出来るように頑張って下さい
最悪ブレボケ連発でもプロに頼まない方の責任です
407 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/28(月) 20:11:09 ID:fUqWgPBZ
>>404
上にあったじゃん。2.8通しLズームと5Dだよ。
さもなくばD2Xと2.8通しズームだよ。VRついてるとなお良い。
何でかというと、明るいレンズじゃないと二つの問題がある
・人物を撮るときに一番になるのは実は被写体ブレ。三脚で手ブレは押さえられても被写体ブレを抑えるには明るいレンズが必要
・ストロボを使えばある程度早いシャッター速度で切れるがやはり最低でも1/200で切りたい。
経験上、舞台挨拶で1/125では絶対に被写体ブレする。人間はそんなに行儀よく止まっていてくれない。
・また、よほど近くから撮るのならともかく、ある程度の距離(10mとか)でストロボをたくなら出来るだけ明るいレンズを使うほうが有利。チャージが早いのでカット数を稼げる。
舞台挨拶で一枚だけ切ってOKを出すなんてプロでも出来ないことは夢想しないほうがいい。そんなことしてるプロはいない。アマチュアならなおさらだ。
・5DやD2Xを薦めるのは、被写体との距離が適切にとれない場合トリミングする可能性を考えてのこと。
また、5DでISO1600を使えばかなり有利な撮影条件で撮影できるので失敗を避けやすい。
だから、上にあったおすすめセットはプロじゃないあなたにこそおすすめなんだ。
値段のことを心配しているなら、リース(レンタル)すればいい。一日だけだったら安いよ＞リース代
あと、公式撮影員ということで強引に壇上に上げて撮影させてもらうという手も考えたほうがいい。
学校写真屋さんとかは卒業式の式辞とかはそうやって撮影している。
これだと普通の装備で手持ちでも撮れるからね。
上にあったじゃん。2.8通しLズームと5Dだよ。
さもなくばD2Xと2.8通しズームだよ。VRついてるとなお良い。
何でかというと、明るいレンズじゃないと二つの問題がある
・人物を撮るときに一番になるのは実は被写体ブレ。三脚で手ブレは押さえられても被写体ブレを抑えるには明るいレンズが必要
・ストロボを使えばある程度早いシャッター速度で切れるがやはり最低でも1/200で切りたい。
経験上、舞台挨拶で1/125では絶対に被写体ブレする。人間はそんなに行儀よく止まっていてくれない。
・また、よほど近くから撮るのならともかく、ある程度の距離(10mとか)でストロボをたくなら出来るだけ明るいレンズを使うほうが有利。チャージが早いのでカット数を稼げる。
舞台挨拶で一枚だけ切ってOKを出すなんてプロでも出来ないことは夢想しないほうがいい。そんなことしてるプロはいない。アマチュアならなおさらだ。
・5DやD2Xを薦めるのは、被写体との距離が適切にとれない場合トリミングする可能性を考えてのこと。
また、5DでISO1600を使えばかなり有利な撮影条件で撮影できるので失敗を避けやすい。
だから、上にあったおすすめセットはプロじゃないあなたにこそおすすめなんだ。
値段のことを心配しているなら、リース(レンタル)すればいい。一日だけだったら安いよ＞リース代
あと、公式撮影員ということで強引に壇上に上げて撮影させてもらうという手も考えたほうがいい。
学校写真屋さんとかは卒業式の式辞とかはそうやって撮影している。
これだと普通の装備で手持ちでも撮れるからね。
408 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/28(月) 20:26:49 ID:0mbdNnF/
409 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/28(月) 20:35:07 ID:fUqWgPBZ
そんなことないよ。
映画の舞台挨拶とかで、客席のサイドから撮らされることとかって多いよ。
必ず正面から取れる保証がない限り、サイドから狙うことも考慮したほうが良い。
10mなんてちょっと離れればすぐそれくらいだよ。
映画の舞台挨拶とかで、客席のサイドから撮らされることとかって多いよ。
必ず正面から取れる保証がない限り、サイドから狙うことも考慮したほうが良い。
10mなんてちょっと離れればすぐそれくらいだよ。
410 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/28(月) 20:57:40 ID:o90LrhsS
>>404
本当にちゃんとしたアドバイスが欲しいなら、
もうちょっと情報を出した方がいいよ。
ホール撮影ってのがどれぐらいの距離なのか？
自由に動き回れるのか？
地明かりがどれぐらいなのか？
分からなきゃ依頼者に聞けばいい。
それによっちゃあアドバイスも変わってくる。
条件によっちゃあ安い50mm単焦点で十分だったりするからね。
本当にちゃんとしたアドバイスが欲しいなら、
もうちょっと情報を出した方がいいよ。
ホール撮影ってのがどれぐらいの距離なのか？
自由に動き回れるのか？
地明かりがどれぐらいなのか？
分からなきゃ依頼者に聞けばいい。
それによっちゃあアドバイスも変わってくる。
条件によっちゃあ安い50mm単焦点で十分だったりするからね。
411 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/29(火) 01:37:07 ID:IUOCwVTg
>>404
仕事で撮影したわけではないが、以前、名古屋で行なわれた
株式市場に関するイベントでのインタビューの撮影をしたことがある。
そのときは1Ds2にトキナーの70-200mmF2.8を使って、
客席の横から撮影した。
ストロボは使わず、一脚でレンズを支えながらの撮影だった。
ISO800で撮影したが、ISO1600は必要だと思ったよ。
ストロボなどが用意できなくても撮影出来ないことはないと思うよ。
ただし、そういった劣悪な環境での撮影になれている必要性があると思うけど。
自分の場合は鳥をミラーレンズとか安い望遠レンズとかの手持ちで
撮影していたから、遅いシャッタースピードにはある程度なれていたし。
あとは奥の手として、RAWで一段くらいマイナスに露出補正をした状態で
撮影して、現像時にプラス補正をかけるというのもありだと思う。
ノイズまみれになるが、撮れていないよりはましなはずだから。
まあ、後ろで撮っていたプロの人はがんがんにストロボたいていたけどね･･･。
確実に撮るならストロボをたいてしまうのが一番安全で確実なのは
間違いないからね。
仕事で撮影したわけではないが、以前、名古屋で行なわれた
株式市場に関するイベントでのインタビューの撮影をしたことがある。
そのときは1Ds2にトキナーの70-200mmF2.8を使って、
客席の横から撮影した。
ストロボは使わず、一脚でレンズを支えながらの撮影だった。
ISO800で撮影したが、ISO1600は必要だと思ったよ。
ストロボなどが用意できなくても撮影出来ないことはないと思うよ。
ただし、そういった劣悪な環境での撮影になれている必要性があると思うけど。
自分の場合は鳥をミラーレンズとか安い望遠レンズとかの手持ちで
撮影していたから、遅いシャッタースピードにはある程度なれていたし。
あとは奥の手として、RAWで一段くらいマイナスに露出補正をした状態で
撮影して、現像時にプラス補正をかけるというのもありだと思う。
ノイズまみれになるが、撮れていないよりはましなはずだから。
まあ、後ろで撮っていたプロの人はがんがんにストロボたいていたけどね･･･。
確実に撮るならストロボをたいてしまうのが一番安全で確実なのは
間違いないからね。
412 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/08/31(木) 07:24:59 ID:aWG4Hsy3
レス遅くなってすみません！
仕事が立て込んでて。
出勤前に書いていますー。
>>406
「取り敢えず写ってれば良いレベルをキープ」
はい、がんばります！
>>407
詳しい説明ありがとうございます。
感激しました！
素人だからこそ、セイフティー目に備えておけ
ということですね。
技術的な解説も勉強になります。
最低でも1/200！肝に銘じます。
会場はまだ詳しいことを聞いていないので
壇上撮影が可能かどうかわかりませんが
舞台の脇からなら撮影しやすそうですね！
ほんとうに大感謝です！！
>>410
ホールは小規模ですが、まだ詳しくは分からないようです。
依頼者もおそらくは多くを期待していないと思います。
メインは個室インタビュー時（ホテルの部屋かロビーか）
のポートレートであります。
>>411
やはり通しF2.8ですか！
ISO1600だとD70じゃあザラザラですねえ。
露出補正の話も参考になります。
レンズはリースで、
ストロボは購入したいと思います。
皆さんありがとうございました！
仕事が立て込んでて。
出勤前に書いていますー。
>>406
「取り敢えず写ってれば良いレベルをキープ」
はい、がんばります！
>>407
詳しい説明ありがとうございます。
感激しました！
素人だからこそ、セイフティー目に備えておけ
ということですね。
技術的な解説も勉強になります。
最低でも1/200！肝に銘じます。
会場はまだ詳しいことを聞いていないので
壇上撮影が可能かどうかわかりませんが
舞台の脇からなら撮影しやすそうですね！
ほんとうに大感謝です！！
>>410
ホールは小規模ですが、まだ詳しくは分からないようです。
依頼者もおそらくは多くを期待していないと思います。
メインは個室インタビュー時（ホテルの部屋かロビーか）
のポートレートであります。
>>411
やはり通しF2.8ですか！
ISO1600だとD70じゃあザラザラですねえ。
露出補正の話も参考になります。
レンズはリースで、
ストロボは購入したいと思います。
皆さんありがとうございました！
413 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/02(土) 22:36:16 ID:H5CN0WPE
昔みたいにサンニッパが一世風靡したように背景をぼかしモデルを浮き上がらせるようなのはもうはやらないんですかね？
414 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/02(土) 23:01:43 ID:KYXd0Nzd
415 ：写撮板ポトレの神様：2006/09/02(土) 23:06:04 ID:J/2XUFjl
>>413
んー、どうなんだろうねぇ・・・。
ポートレートにはその時代があらわれるからねぇ・・・
今の時代はモデルを浮き上がらせるよりも
モデルと周りの風景との調和を重要視してるのかも。
まぁ、大規模撮影会ではいまだにサンニッパが主流だけど。
んー、どうなんだろうねぇ・・・。
ポートレートにはその時代があらわれるからねぇ・・・
今の時代はモデルを浮き上がらせるよりも
モデルと周りの風景との調和を重要視してるのかも。
まぁ、大規模撮影会ではいまだにサンニッパが主流だけど。
416 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/02(土) 23:35:09 ID:/UPYtakL
328使わなくても背景はボケるのに何故あえて328？
417 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/02(土) 23:46:00 ID:t2SJrMyz
418 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/03(日) 01:33:19 ID:8ZGXqwcb
大きくボケるから背景を選ぶ必要がないのでモデルと光線の関係だけで構図を作れるのが最大の利点
いい光線条件だけど背景がね、ということが起きないのでモデルをきれいに撮りやすい
また、いわゆる「カメコ」は328をあくまでも「ハイスピードレンズ」として使っているので
ポートレート撮影的な意味とは用途がまったく違う
これらの用途と無関係に撮影会とかで使っている人は意味がわかってないで使っているだけ
よくいる開放厨とかも似たようなシロモノ
背景が選べるなら絞ったほうが良像が得られ、よりモデルを綺麗に撮れるから
その場合にポートレート用途であえて328なんか使う理由はまったくない
いい光線条件だけど背景がね、ということが起きないのでモデルをきれいに撮りやすい
また、いわゆる「カメコ」は328をあくまでも「ハイスピードレンズ」として使っているので
ポートレート撮影的な意味とは用途がまったく違う
これらの用途と無関係に撮影会とかで使っている人は意味がわかってないで使っているだけ
よくいる開放厨とかも似たようなシロモノ
背景が選べるなら絞ったほうが良像が得られ、よりモデルを綺麗に撮れるから
その場合にポートレート用途であえて328なんか使う理由はまったくない
419 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/03(日) 02:53:59 ID:u/LDSFTc
ポートレート用に５０ｍｍ Ｆ１．４をうっかり買ったんだが、
この方がセオリー？
いや、撮影会用じゃないぞ、個撮用ということで。
この方がセオリー？
いや、撮影会用じゃないぞ、個撮用ということで。
420 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/03(日) 03:03:13 ID:8ZGXqwcb
>>419
画質のよい大口径単焦点として使うもよし
寄って中望遠レンズ的に使うもよし
引いて背景を入れ込んで広角的に使うもよし
開けて球面収差を生かしてソフト的に使うもよし
50/1.4はポートレートの必須レンズ。
古刹ならモデルとの位置関係は自由自在なんだから
なおのこと便利な定番レンズですね。
画質のよい大口径単焦点として使うもよし
寄って中望遠レンズ的に使うもよし
引いて背景を入れ込んで広角的に使うもよし
開けて球面収差を生かしてソフト的に使うもよし
50/1.4はポートレートの必須レンズ。
古刹ならモデルとの位置関係は自由自在なんだから
なおのこと便利な定番レンズですね。
421 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/03(日) 08:12:43 ID:HLn406OY
デジタルカメラ（コンパクト）で撮影した人の肌って赤みがかかっているんですが、
これってカメラの性能のせい？
カメラの設定の仕方が悪いの？
フィルムならこんなことはなかったのに…
これってカメラの性能のせい？
カメラの設定の仕方が悪いの？
フィルムならこんなことはなかったのに…
422 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/03(日) 08:24:32 ID:PuSk4gV/
423 ：386：2006/09/03(日) 14:47:56 ID:R4BF1dX8
>フィルムならこんなことはなかったのに…
フィルムによる発色の違いを421がどうやって解決していたのか知りたい。
フィルムによる発色の違いを421がどうやって解決していたのか知りたい。
424 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/03(日) 15:06:06 ID:QWMZjGu1
425 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/03(日) 15:52:20 ID:Y2oi9f6W
モニタの色が合ってない
カメラの設定が合ってない
元々のプリントの色がおかしい
簡単に考えてこの位の要素がある
これらを明らかにしない限り問題は解決しない
カメラの設定が合ってない
元々のプリントの色がおかしい
簡単に考えてこの位の要素がある
これらを明らかにしない限り問題は解決しない
426 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/03(日) 16:40:52 ID:GP69YiL1
少ない情報のなかで一番簡単な解決方法は・・・
ﾐﾆﾗﾎﾞ店にﾌﾟﾘﾝﾄを依頼する。
大抵ﾎﾟﾄﾚっぽい写真なら顔の色に合わせて補正してくれる。が、念のため「赤っぽいのいや」
と告げるのがよろし。
ﾐﾆﾗﾎﾞ店にﾌﾟﾘﾝﾄを依頼する。
大抵ﾎﾟﾄﾚっぽい写真なら顔の色に合わせて補正してくれる。が、念のため「赤っぽいのいや」
と告げるのがよろし。
427 ：写撮板ポトレの神様：2006/09/03(日) 21:29:26 ID:BNAZn/vI
>>419
間違いではないと思います。
「写真は標準レンズに始まり標準レンズに終わる」といわれることがあります。
デジにつけると中望遠になってしまうけど、
>>420さんもいっているようにポートレートには
明るめの50mmか80mmは必須だと思います。
>>421
昔のSonyのデジカメだと全体的に赤くなる傾向があるけど・・・。
ホームプリントなら赤以外のノズルが詰まってるとか。。。
間違いではないと思います。
「写真は標準レンズに始まり標準レンズに終わる」といわれることがあります。
デジにつけると中望遠になってしまうけど、
>>420さんもいっているようにポートレートには
明るめの50mmか80mmは必須だと思います。
>>421
昔のSonyのデジカメだと全体的に赤くなる傾向があるけど・・・。
ホームプリントなら赤以外のノズルが詰まってるとか。。。
428 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/03(日) 23:40:24 ID:u/LDSFTc
>>420
>>427
その後、古刹に行ってきました。
この日の為に買った50mm をもって。
扱いが難しかったです。
キンチョーで開けっ放しだったのか、右目にピントがあって、左目で既にボケボケとか。
ただ、キマッたときはスンバらしい写真になります。
場所が狭いスタジオだったので、背景のボケは評価できないのと、
狭すぎて、フルショットが一枚も撮れませんでした。(>>427の言うとおり、デジなので75から80mm相当？)
35mmとかも欲しくなる・・・
>>427
その後、古刹に行ってきました。
この日の為に買った50mm をもって。
扱いが難しかったです。
キンチョーで開けっ放しだったのか、右目にピントがあって、左目で既にボケボケとか。
ただ、キマッたときはスンバらしい写真になります。
場所が狭いスタジオだったので、背景のボケは評価できないのと、
狭すぎて、フルショットが一枚も撮れませんでした。(>>427の言うとおり、デジなので75から80mm相当？)
35mmとかも欲しくなる・・・
429 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/04(月) 00:44:50 ID:VZWfhXFz
お疲れ様！
単焦点の使いこなしはとにかく「慣れ」です。
古刹以外でもお散歩の時に撮りまくって感覚をつかむのが使いこなしのコツだと思います。
開けすぎてピントが薄すぎるという失敗は自分もよくやりました。
これも慣れが解決してくれると思います。
全身を写すならデジでは思い切って20mmとかをおすすめします。
単焦点の使いこなしはとにかく「慣れ」です。
古刹以外でもお散歩の時に撮りまくって感覚をつかむのが使いこなしのコツだと思います。
開けすぎてピントが薄すぎるという失敗は自分もよくやりました。
これも慣れが解決してくれると思います。
全身を写すならデジでは思い切って20mmとかをおすすめします。
430 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/04(月) 15:56:12 ID:iz/ot9AQ
右目にピントが来てれば左目はボケてても人は気にしない物だよ
（そう言う意図で撮影したと感じる）
（そう言う意図で撮影したと感じる）
431 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/04(月) 17:34:43 ID:/zcqdV9s
右目と言うか手前の目だね。
奥の目にピントが合ってて手前の目がボケてたら
すごい違和感がある。
奥の目にピントが合ってて手前の目がボケてたら
すごい違和感がある。
432 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/05(火) 11:18:27 ID:HSENunXB
違和感っていうか、人間、ピントがあってない写真でも
目の方が無理やりピントを合わせに行こうとするから
あるべきところにピントのきていない写真はものすごく目が疲れる
ボケ味の汚い写真が嫌われるのもこれと似たようなところがある
若い人は眼の性能がいいからあまりそんなことないんだけどね
目の方が無理やりピントを合わせに行こうとするから
あるべきところにピントのきていない写真はものすごく目が疲れる
ボケ味の汚い写真が嫌われるのもこれと似たようなところがある
若い人は眼の性能がいいからあまりそんなことないんだけどね
433 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/05(火) 20:02:27 ID:REVP0h3q
>>1ってまだいるのかな？
１です。まだ、います。
俺が答えます。
俺が答えます。
>>1
いつぞやはありがとうございました。
さて、前回同様の撮影会が来月に開催されます。
今回で最後になりそうなので思い切ってそのためだけに85mm1.2を購入しました。来週始めには手元に来ます。
こんなでかいの使ったことがないので何か注意することがあればｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。
ISO400で2.8 500の照明です。（ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ禁止）ﾌﾙｻｲｽﾞなので開放は避けるつもりです。50/1.4 85/1.8開放で周辺減光が気になるので。
いつぞやはありがとうございました。
さて、前回同様の撮影会が来月に開催されます。
今回で最後になりそうなので思い切ってそのためだけに85mm1.2を購入しました。来週始めには手元に来ます。
こんなでかいの使ったことがないので何か注意することがあればｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。
ISO400で2.8 500の照明です。（ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ禁止）ﾌﾙｻｲｽﾞなので開放は避けるつもりです。50/1.4 85/1.8開放で周辺減光が気になるので。
>>435
ボクもそんなでっかいのつかったことないです。
注意することと言えば、事前に試し撮りをして
その新しいレンズの感覚をつかむことだと思います。
例えばどのくらいまで開けるとどのくらい周辺光量落ちがあるかとか
背景ボケはどうなるかなどなど。
つかったことがないなら、撮影会までに慣れるようになったほうがいいと
そう思います。
ボクもそんなでっかいのつかったことないです。
注意することと言えば、事前に試し撮りをして
その新しいレンズの感覚をつかむことだと思います。
例えばどのくらいまで開けるとどのくらい周辺光量落ちがあるかとか
背景ボケはどうなるかなどなど。
つかったことがないなら、撮影会までに慣れるようになったほうがいいと
そう思います。
437 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/09(土) 18:27:32 ID:mxEPOlVM
>>435
個人的には大口径開放の周辺光量落ちは味があって好きなんだけどなあ。
私も撮影会前に色んな条件で試写してレンズの癖をつかむのがいいと思います。
せっかくの大口径なんだから開放で写してほしいな。
個人的に85mm1.2の開放描写がどんな物なのか気になる。
問題がなかったら後でうpしてね。
個人的には大口径開放の周辺光量落ちは味があって好きなんだけどなあ。
私も撮影会前に色んな条件で試写してレンズの癖をつかむのがいいと思います。
せっかくの大口径なんだから開放で写してほしいな。
個人的に85mm1.2の開放描写がどんな物なのか気になる。
問題がなかったら後でうpしてね。
438 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/09(土) 19:02:02 ID:zDKeL532
周辺の、流れ、はともかく、減光は、現像ソフトで簡単に（直そうと思えば）直るので、
ボケ度を中心に絞りを考えてみて欲しいと思います。
ボケ度を中心に絞りを考えてみて欲しいと思います。
あぼーん
>>436-438
いろいろ試してみます。
特に同じ環境下でも一度試してみます。(ただじゃないけど)
85/1.8でもかなりペラペラ深度なのでどうなることやら・・・
新型なのでﾃﾞｼﾞでも周辺減光ある程度おさえてあるのかもしれません。
いろいろ試してみます。
特に同じ環境下でも一度試してみます。(ただじゃないけど)
85/1.8でもかなりペラペラ深度なのでどうなることやら・・・
新型なのでﾃﾞｼﾞでも周辺減光ある程度おさえてあるのかもしれません。
441 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/11(月) 01:53:36 ID:cT89/V3q
中望遠じゃ周辺減光にデジとか全然関係無いと思うが・・・
443 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/11(月) 23:15:50 ID:jXSgTkHa
きっと巡り合える…あなたの幸せ応援
ワクワクメール
http://550909.com/?f9640395
ハッピーメール
http://www.happymail.co.jp/?af1992917
・地域に密着した出会いを提供し、創設５年目以上となる老舗です
・近場のモデル探しもここでOK！
・登録料・会員費は一切必要ありません
・お気に召さない場合は自由に退会できるのでご安心ください
ワクワクメール
http://550909.com/?f9640395
ハッピーメール
http://www.happymail.co.jp/?af1992917
・地域に密着した出会いを提供し、創設５年目以上となる老舗です
・近場のモデル探しもここでOK！
・登録料・会員費は一切必要ありません
・お気に召さない場合は自由に退会できるのでご安心ください
444 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/12(火) 10:52:45 ID:V6C+TEZ9
>>442
そこまで気になるならフィルムで撮ればいいのにwww
そこまで気になるならフィルムで撮ればいいのにwww
445 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/13(水) 22:42:42 ID:3saQKGqY
性能のよいレンズは絞っても性能はよいままです
だから開放ｆ値が小さいからといって、あえて開ける必要もないと思います
よく言う「性能の悪いレンズも絞ればよいレンズと同じ性能になる」というのは
かなり乱暴な意見だと思います。
性能のよいレンズを絞った時の画質の良さを存分に味わうべきだと思います。
明るいレンズを「ハイスピードレンズ」として使って
とにかく画面の中であいまいなところがまったくない
と、言う「高画質」を狙うのも面白いと思いますね
だから開放ｆ値が小さいからといって、あえて開ける必要もないと思います
よく言う「性能の悪いレンズも絞ればよいレンズと同じ性能になる」というのは
かなり乱暴な意見だと思います。
性能のよいレンズを絞った時の画質の良さを存分に味わうべきだと思います。
明るいレンズを「ハイスピードレンズ」として使って
とにかく画面の中であいまいなところがまったくない
と、言う「高画質」を狙うのも面白いと思いますね
446 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/13(水) 23:20:02 ID:BIRDK1Qy
大口径レンズの中には、絞りすぎると逆に写りが悪くなるレンズもあるよ。
447 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/14(木) 00:03:06 ID:QuVw4sI2
>>446
参考までに具体例は？
参考までに具体例は？
448 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/14(木) 00:15:52 ID:Rz0IeMeQ
参考も何もレンズは
おしなべて絞り過ぎると解像感落ちるよ。
常識。
おしなべて絞り過ぎると解像感落ちるよ。
常識。
449 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/14(木) 00:48:49 ID:zlhBKAPx
そう言うのを確認するために新しいレンズはテスト撮影しない？
どの絞りではどんな描写をするとか。
昔は同じカットで絞りを変えて何枚も撮影するから、あっという間にフィルムが無くなったけど
今はデジタルで枚数気にせずどんどん試せるのですごく楽になった。
どの絞りではどんな描写をするとか。
昔は同じカットで絞りを変えて何枚も撮影するから、あっという間にフィルムが無くなったけど
今はデジタルで枚数気にせずどんどん試せるのですごく楽になった。
450 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/14(木) 05:35:02 ID:Pmk0mRLv
悪くって何がどう悪くなるんだ？
451 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/14(木) 06:21:27 ID:9XMHLYO4
452 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/14(木) 06:53:46 ID:Pmk0mRLv
453 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/14(木) 11:18:11 ID:FDlHB8g3
回折ボケのこと言ってる？銀塩ではほとんど観測できないよ。
デジタルでも素子のサイズで変わるから一概には絞ると画質が落ちるとはいえないよ。
それに、ほとんどのレンズは絞らないと収差は改善されないよ。
手元にアサカメのレンズ診断室の単行本があるけど、絞ると像が良像でなくなるなんていうグラフのレンズは見当たらない。
フルコレクションになった時点でペナルティで像面移動が起きたりする場合はあるけど
それでも収差曲線はサジッタル・メジオリナル曲線ともにピタリ一致して推移する。
絞ると画質が落ちるレンズというのはかなり特殊なレンズであるはずなので
ぜひ参考までに教えて欲しいです。
デジタルでも素子のサイズで変わるから一概には絞ると画質が落ちるとはいえないよ。
それに、ほとんどのレンズは絞らないと収差は改善されないよ。
手元にアサカメのレンズ診断室の単行本があるけど、絞ると像が良像でなくなるなんていうグラフのレンズは見当たらない。
フルコレクションになった時点でペナルティで像面移動が起きたりする場合はあるけど
それでも収差曲線はサジッタル・メジオリナル曲線ともにピタリ一致して推移する。
絞ると画質が落ちるレンズというのはかなり特殊なレンズであるはずなので
ぜひ参考までに教えて欲しいです。
来ましたよう、85/1.2が。
さすがに重い。水晶玉のよう。
あいにくの天気ですがﾃｷﾄｰにそこらを撮りました。
周辺の減光はやはり改善されているようで50/1.4 85/1.8開放よりややマシに見えます。
1.8まで絞れば実写上は問題がないように思えます。
気になる深度は2.2mさきで20mmくらいですか。
とろけるようなボケですが思ったより柔らかいというか、ﾌﾚｱｯぽい感じです。
曇りでこれならﾎﾟﾄﾚにはもってこいかも。1～2段絞ると異常にｼｬｰﾌﾟになります。
AFは思ったより遅くありません。だいたいはス～イっと（スコではない）一発できます。
が、たまに迷うときがありﾋﾞｯｸﾘな反動がきました。いったい何gの玉を動かしてるんだか。
さすがに重い。水晶玉のよう。
あいにくの天気ですがﾃｷﾄｰにそこらを撮りました。
周辺の減光はやはり改善されているようで50/1.4 85/1.8開放よりややマシに見えます。
1.8まで絞れば実写上は問題がないように思えます。
気になる深度は2.2mさきで20mmくらいですか。
とろけるようなボケですが思ったより柔らかいというか、ﾌﾚｱｯぽい感じです。
曇りでこれならﾎﾟﾄﾚにはもってこいかも。1～2段絞ると異常にｼｬｰﾌﾟになります。
AFは思ったより遅くありません。だいたいはス～イっと（スコではない）一発できます。
が、たまに迷うときがありﾋﾞｯｸﾘな反動がきました。いったい何gの玉を動かしてるんだか。
グラフやチャートの話は他の板でやってくれ。
グラフやチャートが悪くても、自分のイメージで撮れれば問題ない。
それがポートレート写真の世界。
グラフやチャートが悪くても、自分のイメージで撮れれば問題ない。
それがポートレート写真の世界。
456 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/14(木) 23:35:41 ID:XNSfPgmj
ポトレって大口径長玉を開けて後ろをぼかせばそれでOKなんすかねぇ・・・
パンフォーカスで絵作りできないからなんかい?
特に300/2.8で得意になってる香具師な、仕上がりを見ると、
ほとんど無闇に後ろをぼかすことしか考えてないような絵づくりしてけつかる。
バックペーパー垂らしてスタジオで撮るのと大して変わらない希ガス
パンフォーカスで絵作りできないからなんかい?
特に300/2.8で得意になってる香具師な、仕上がりを見ると、
ほとんど無闇に後ろをぼかすことしか考えてないような絵づくりしてけつかる。
バックペーパー垂らしてスタジオで撮るのと大して変わらない希ガス
457 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/15(金) 00:05:30 ID:6zbIKgFA
人の好みだろ。
平面化したのもいれば、立体的なのがいいってのもあるだろう。
平面化したのもいれば、立体的なのがいいってのもあるだろう。
458 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/15(金) 00:54:45 ID:42+CXMEf
絞ると画質が悪くなるから絞らないとか頓珍漢な事を書かれてもなぁ
ほんとにスタジオで大型ストロボ使って十二分に絞って写真撮ったことあるのかなぁとか思っちゃいますけどね
ほんとにスタジオで大型ストロボ使って十二分に絞って写真撮ったことあるのかなぁとか思っちゃいますけどね
>>456
「大口径長玉を開けて後ろをぼかせばそれでOK」てな人はいますね。
あなたのいうようにサンニッパで無闇に背景をぼかすことしか考えてないような
そんな、どこで撮っても変わらない写真でOKてな感じで。
ただ、今のポートレートの主流はサンニッパではなくて
ちょっと広角気味のレンズでモデルと背景をうまく調和させるような
そんな写真が主流になってきてるかと思います。
いまだにサンニッパで背景をぼかすってのは、なにも考えずに
そこそこのポートレートがとれるからドヘタがそういう技を使いたくなるんだと
そう思う。
「大口径長玉を開けて後ろをぼかせばそれでOK」てな人はいますね。
あなたのいうようにサンニッパで無闇に背景をぼかすことしか考えてないような
そんな、どこで撮っても変わらない写真でOKてな感じで。
ただ、今のポートレートの主流はサンニッパではなくて
ちょっと広角気味のレンズでモデルと背景をうまく調和させるような
そんな写真が主流になってきてるかと思います。
いまだにサンニッパで背景をぼかすってのは、なにも考えずに
そこそこのポートレートがとれるからドヘタがそういう技を使いたくなるんだと
そう思う。
460 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/15(金) 11:24:38 ID:NpSuQ5Fm
円形絞りで無い場合、絞れば画質は向上してもボケが汚くなるレンズも多い罠
461 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/15(金) 11:35:01 ID:iSp0Pe/F
個人の趣味のレベルなら別に流行りを追っかける必要なんかないんじゃねぇ？
「古い」とか言っても本人が「これが綺麗で良いんだ！」と思って納得しているなら
周りが批評することではないとｵﾓﾌ。
とはいえ、オレはサンニッパなんて買う金なんてないし持ち歩く体力もなし、
モデルとコミュニケートするために拡声器が必要ってのも不自由の極みだから
もし買えたとしてもサンニッパでポートレイトなんて考えられないがw
「古い」とか言っても本人が「これが綺麗で良いんだ！」と思って納得しているなら
周りが批評することではないとｵﾓﾌ。
とはいえ、オレはサンニッパなんて買う金なんてないし持ち歩く体力もなし、
モデルとコミュニケートするために拡声器が必要ってのも不自由の極みだから
もし買えたとしてもサンニッパでポートレイトなんて考えられないがw
462 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/15(金) 12:09:19 ID:bzw4EL85
渡辺達夫はフォトテクでサンニッパは
心境的にモデルを放置状態にさせる時に使うと書いてあった。
その後に寄りに変えると安心感からか表情が凄く良くなるそうだ。
心境的にモデルを放置状態にさせる時に使うと書いてあった。
その後に寄りに変えると安心感からか表情が凄く良くなるそうだ。
463 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/15(金) 12:14:18 ID:AUYrFCF5
464 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/15(金) 12:24:16 ID:w+RYVYCw
こんなきたない反則やって、良いの？韓国。
http://www.youtube.com/watch?v=cu3LzTvttXc&NR
http://www.youtube.com/watch?v=cu3LzTvttXc&NR
465 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/15(金) 12:38:18 ID:v2VRZ2XZ
>>462
撮影会じゃまったく使えない手だな
撮影会じゃまったく使えない手だな
466 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/15(金) 13:02:13 ID:6zbIKgFA
生身の人間を五感で感じられない奴にいいポートレイトなんぞ撮れるわけがない。
467 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/16(土) 00:29:14 ID:gvjdU7KV
剥き身の柔肌を股間で感じられない奴にいいポートレイトなんぞ撮れるわけがない。
汁を滲ませながらシャッターを切れ。「オンナを撮る」とはそういうことだ。
汁を滲ませながらシャッターを切れ。「オンナを撮る」とはそういうことだ。
468 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/16(土) 04:30:21 ID:CWOHDfFV
>>467
変態でなきゃ同性は撮れないって事？
変態でなきゃ同性は撮れないって事？
469 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/16(土) 09:34:25 ID:tenpsUX/
やっぱり被写体をエッチな目で見ちゃいかんのでは？w
470 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/16(土) 18:09:42 ID:GjnOC9eO
471 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/16(土) 18:58:26 ID:TbdjGBnn
>>470
「心が躍るくらい」当たり前
心が何も感じない被写体などハナから無視だろ普通
>実際に行動するかどうかは別にして…
いやだから実際に行動するくらいでないと
良い写真は撮れないと>>467は言ってるんだろ
幼女にもペット(ﾓﾁ♀)にもw
「心が躍るくらい」当たり前
心が何も感じない被写体などハナから無視だろ普通
>実際に行動するかどうかは別にして…
いやだから実際に行動するくらいでないと
良い写真は撮れないと>>467は言ってるんだろ
幼女にもペット(ﾓﾁ♀)にもw
472 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/16(土) 20:20:40 ID:GjnOC9eO
>>471
でもﾀｲｰﾎされたら身請けしてくれる？
でもﾀｲｰﾎされたら身請けしてくれる？
473 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/16(土) 20:29:50 ID:CWOHDfFV
>>472
自己責任w
自己責任w
474 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/16(土) 20:52:48 ID:GjnOC9eO
自己責任はおいといて、ところで85/1.2の私的ﾚﾎﾟを少々。
近所でそこらを撮ったり自宅で娘を撮ったりしてまあこんなもんかなってなりました。
そこでとりあえずｵﾈｴﾁｬﾝの撮影会でﾃｽﾄしました。
いやいやすごいじゃじゃ馬ﾚﾝｽﾞじゃん、これって。
ﾎﾟﾄﾚ300/2.8の話が出てましたが、また違うﾎﾞｹ感で帰って観てﾋﾞｯｸﾘでした。
ﾋﾟﾝが来てても片目だけでｱﾝｸﾞﾙ（ﾎﾟｰｽﾞ)によってはただひたすら無駄にﾎﾞｹてるだけです。
うまくﾎﾞｹを活かしてるなあと思えるのは20sにひとつくらい。
なおかつ目玉にﾋﾟﾝｽﾞﾚしてないのが5sにひとつくらい。
20×5＝100で歩留まり1ﾊﾟｰｾﾝﾄですか。
一段や二段絞ってもとってもｼﾋﾞｱです。
6G撮ってきれいなのが3～4ｓ、まして特別かわいくなんて・・・
こんなの使ってると方向性が変わっちゃいそうで怖いです。
近所でそこらを撮ったり自宅で娘を撮ったりしてまあこんなもんかなってなりました。
そこでとりあえずｵﾈｴﾁｬﾝの撮影会でﾃｽﾄしました。
いやいやすごいじゃじゃ馬ﾚﾝｽﾞじゃん、これって。
ﾎﾟﾄﾚ300/2.8の話が出てましたが、また違うﾎﾞｹ感で帰って観てﾋﾞｯｸﾘでした。
ﾋﾟﾝが来てても片目だけでｱﾝｸﾞﾙ（ﾎﾟｰｽﾞ)によってはただひたすら無駄にﾎﾞｹてるだけです。
うまくﾎﾞｹを活かしてるなあと思えるのは20sにひとつくらい。
なおかつ目玉にﾋﾟﾝｽﾞﾚしてないのが5sにひとつくらい。
20×5＝100で歩留まり1ﾊﾟｰｾﾝﾄですか。
一段や二段絞ってもとってもｼﾋﾞｱです。
6G撮ってきれいなのが3～4ｓ、まして特別かわいくなんて・・・
こんなの使ってると方向性が変わっちゃいそうで怖いです。
475 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/17(日) 17:05:59 ID:slerR9zf
>>474
その85/1.2ってキャノンの二代目のやつですか？
以前、友達から初代のやつを借りて写した事があるんですが、
開放付近で背景のボケが同心円状に円を描くようなボケでした。
高いレンズなのになんだこりゃ、って思ったのですが、
新しいタイプはそんな事ないですか？
その85/1.2ってキャノンの二代目のやつですか？
以前、友達から初代のやつを借りて写した事があるんですが、
開放付近で背景のボケが同心円状に円を描くようなボケでした。
高いレンズなのになんだこりゃ、って思ったのですが、
新しいタイプはそんな事ないですか？
476 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/17(日) 17:12:33 ID:aNk0NKM8
新型です。
それって点光源かなんかですか？
状況をいってくれればﾃｽﾄ撮りしてみますけど。
それって点光源かなんかですか？
状況をいってくれればﾃｽﾄ撮りしてみますけど。
477 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/17(日) 17:32:08 ID:slerR9zf
>>476
えーっとですね、点光源の周りとかではなくて、画面全体で円を描くようなボケなんですよ。
風の藤丸の木の葉隠れの術、みたいな感じ。
あーー古くて分からない？
ポートレートだと、バストアップよりちょっと引いて、バックが森や林なんかだとかなり顕著に出ました。
テスト撮影して気にならないと言う事は、改善されたのかな？
もしこの状況でテスト撮りして頂けたらありがたいです。
上で書いた、ちょっと引きぎみバックが緑って状況は、個人的に好きなシチエーションなんですよ。
いくら他が良くても、好きなシチエーションでボケがダメダメだと買って後悔しますから。
えーっとですね、点光源の周りとかではなくて、画面全体で円を描くようなボケなんですよ。
風の藤丸の木の葉隠れの術、みたいな感じ。
あーー古くて分からない？
ポートレートだと、バストアップよりちょっと引いて、バックが森や林なんかだとかなり顕著に出ました。
テスト撮影して気にならないと言う事は、改善されたのかな？
もしこの状況でテスト撮りして頂けたらありがたいです。
上で書いた、ちょっと引きぎみバックが緑って状況は、個人的に好きなシチエーションなんですよ。
いくら他が良くても、好きなシチエーションでボケがダメダメだと買って後悔しますから。
478 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/17(日) 18:13:27 ID:aNk0NKM8
風の藤丸だか忍者部隊月光だか知りませんが、今まで撮ったなかでは確認できません。
ただ、引き気味ﾊﾞｯｸが緑って状況ではまだ取ってません。
明日も休みなのでﾃｽﾄしてみますね。
ﾎﾟﾄﾚは何だけど人間以外なら、なんならうpします。
ただ、引き気味ﾊﾞｯｸが緑って状況ではまだ取ってません。
明日も休みなのでﾃｽﾄしてみますね。
ﾎﾟﾄﾚは何だけど人間以外なら、なんならうpします。
479 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/17(日) 20:15:20 ID:R5BjBWpo
ぐるぐるボケって言うやつですね。
大昔のオートニッコール55/1.2が顕著に出るレンズだったんですけど
最近のレンズで出るという話はあまり聞きませんね。
大昔のオートニッコール55/1.2が顕著に出るレンズだったんですけど
最近のレンズで出るという話はあまり聞きませんね。
480 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/17(日) 23:46:47 ID:BkPdgdd7
MFのキヤノン85/1.2は、そのグルグルボケが酷かったな。
AFの方は光学系も新設計だから大丈夫じゃまいか？
AFの方は光学系も新設計だから大丈夫じゃまいか？
481 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/18(月) 11:57:09 ID:vb3ZfMQm
>>477
ちょっと急用が出来てしまい時間が取れないので状況は違うと思いますが木の葉隠れにはなりませんです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918114732.jpg
徐々にボケていくと必然的に・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918114925.jpg
ついでに前景ボケも・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918114951.jpg
（DPPにて輝度だけいぢってますが、それ以外はノーﾚﾀｯﾁです）
ちょっと急用が出来てしまい時間が取れないので状況は違うと思いますが木の葉隠れにはなりませんです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918114732.jpg
徐々にボケていくと必然的に・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918114925.jpg
ついでに前景ボケも・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918114951.jpg
（DPPにて輝度だけいぢってますが、それ以外はノーﾚﾀｯﾁです）
482 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/18(月) 17:54:51 ID:Wv6/XKF7
綺麗なボケだね。
それに以外と柔らかい描写なんだ。
少し絞るとこれがぐっとシャープになるの？
それに以外と柔らかい描写なんだ。
少し絞るとこれがぐっとシャープになるの？
483 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/18(月) 19:01:26 ID:vb3ZfMQm
シャープ？？
う～ん、そう思ってｵﾈｴﾁｬﾝﾃｽﾄで2段までしか絞らなかったんだけど結果ｿﾌﾄでした。
F4くらいまでいけばどうかわかんないけど。
ある意味ﾌｨﾙﾑよりﾌｨﾙﾑっぽいって言うか・・・
上記のものより1段絞った（F1.8)のがあるので気の利いたﾓﾆﾀ持ってる人評価して。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918185917.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918185943.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918190008.jpg
う～ん、そう思ってｵﾈｴﾁｬﾝﾃｽﾄで2段までしか絞らなかったんだけど結果ｿﾌﾄでした。
F4くらいまでいけばどうかわかんないけど。
ある意味ﾌｨﾙﾑよりﾌｨﾙﾑっぽいって言うか・・・
上記のものより1段絞った（F1.8)のがあるので気の利いたﾓﾆﾀ持ってる人評価して。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918185917.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918185943.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918190008.jpg
484 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/25(月) 16:05:15 ID:5PsxFQ4B
485 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/26(火) 18:09:48 ID:4OP41i5R
絞り変えてのレンズテストに三脚使うのは当然だと思うのだが
ちなみにオレもお姉ちゃん写真が見たい。
ちなみにオレもお姉ちゃん写真が見たい。
486 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/26(火) 21:25:32 ID:awDn83yX
487 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/26(火) 22:37:40 ID:hFPIqs+j
撮影会の人も大変だな。
488 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/09/30(土) 08:47:13 ID:HlC0gSb0
原田泰治の絵みたいなポートレイトにすりゃいいじゃん。
489 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/01(日) 17:15:45 ID:Z7a032AJ
原田泰造？
490 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/01(日) 22:55:14 ID:ZNs3q9co
ポートレートのQ&Aスレでレンヅのボケ味云々のために人が写ってないてｓｔ（ｒｙ
491 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/07(土) 03:45:21 ID:rKmLjdNq
レンズにはそれぞれおいしい所があって
解放にすりゃいいってもんじゃないと思うけど。
あんまり絞り浅くするより解放値F２以上のレンズなら
F5.6～5.6半ぐらいがポートレイトにはおいしい所だと思う。
一点以外ボケちゃうよりある程度被写体が見える方が存在感でる。
特にデジタルの場合むやみに柔らかいとプリントしても黒い所が
締まらなくてデジタル臭さばかり出てしまう。
黒を閉めたいならホワイトバランスとる時に
ちょっと青っぽいぐらいに撮っておいてPCで画像処理した時に
本来の色に戻すようにカラーバランスとるとと締まった絵になる。
解放にすりゃいいってもんじゃないと思うけど。
あんまり絞り浅くするより解放値F２以上のレンズなら
F5.6～5.6半ぐらいがポートレイトにはおいしい所だと思う。
一点以外ボケちゃうよりある程度被写体が見える方が存在感でる。
特にデジタルの場合むやみに柔らかいとプリントしても黒い所が
締まらなくてデジタル臭さばかり出てしまう。
黒を閉めたいならホワイトバランスとる時に
ちょっと青っぽいぐらいに撮っておいてPCで画像処理した時に
本来の色に戻すようにカラーバランスとるとと締まった絵になる。
492 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/07(土) 18:24:11 ID:t/cqIvc0
>>491
そのへんは撮る人の好みだな。
レンズの最良の描写で撮りたい人もいれば、
このレンズは開放じゃボケボケなんだけど、そのボケボケがいいんだなーって人もいる。
だから最初は色んな条件で写してみることだね。
そのへんは撮る人の好みだな。
レンズの最良の描写で撮りたい人もいれば、
このレンズは開放じゃボケボケなんだけど、そのボケボケがいいんだなーって人もいる。
だから最初は色んな条件で写してみることだね。
493 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/08(日) 12:12:33 ID:foaN5Kb8
人物を撮る場合でも歩いてる人を撮る場合ポートレートモードは向かないよね？
494 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/08(日) 13:54:03 ID:/TMKBhxv
スポーツモードでOK
495 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/08(日) 23:27:13 ID:dAFddN+G
そろそろ、せめて絞り優先とか使ってみない？
85/1.2Ⅱは撮れば撮るほど分からなくなりました。
元々ｶﾘｶﾘ解像感が好きだった原点に戻りお目当てのﾀﾚﾝﾄさんは85/1.8・100ﾏｸﾛで撮りました。
1.2Ⅱは写真仲間に貸したらとても気に入り買値と大して変わらん価格で買ってくれました。
クソ重い感触の残る両手が少し寂しいのですが結果オーライだと思っております。
元々ｶﾘｶﾘ解像感が好きだった原点に戻りお目当てのﾀﾚﾝﾄさんは85/1.8・100ﾏｸﾛで撮りました。
1.2Ⅱは写真仲間に貸したらとても気に入り買値と大して変わらん価格で買ってくれました。
クソ重い感触の残る両手が少し寂しいのですが結果オーライだと思っております。
497 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/11(水) 15:19:36 ID:wjKENTwN
498 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/11(水) 17:49:35 ID:CD1mY+4B
ブログに美味い物無し
499 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/12(木) 01:15:26 ID:HFP7KxJs
開放厨に上手い人無し
500 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/13(金) 00:36:17 ID:rx3ZekWv
フォーカスについて質問です。
先日初めて、友人の依頼でモデルさんを撮影したところ、
PCで写真を確認してみると開放F2.8撮ったときに、ピンずれが多くありました。
今まで風景や建物などの静物を主に、じっくりフレーミングとピントを
確認しながら撮っていました。ポートレートのように被写界深度浅めで、
動く被写体へピントをしっかり合わせて、フレーミングもそれなりに、
というのはとても難しいです。（しかもコミュニケーションとりながら）
特にフォーカスについて、うまく合わせるコツはないでしょうか。
MFのほうがいいのかな…
先日初めて、友人の依頼でモデルさんを撮影したところ、
PCで写真を確認してみると開放F2.8撮ったときに、ピンずれが多くありました。
今まで風景や建物などの静物を主に、じっくりフレーミングとピントを
確認しながら撮っていました。ポートレートのように被写界深度浅めで、
動く被写体へピントをしっかり合わせて、フレーミングもそれなりに、
というのはとても難しいです。（しかもコミュニケーションとりながら）
特にフォーカスについて、うまく合わせるコツはないでしょうか。
MFのほうがいいのかな…
501 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/13(金) 01:12:45 ID:lxHCStBX
502 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/13(金) 01:32:17 ID:3j+wyZL9
503 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/13(金) 01:40:06 ID:BYTFlS//
>>500
キャノン？
キャノン？
504 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/13(金) 01:46:32 ID:phsUrlv+
ＡＦセンサーが横方向の場合は、なるべく縦縞の模様に合わせるとかｗ
PCでみるとピントがズレてること多いよ。
けど、PCで100％で見た時のピンズレってあんまり気にする必要ないと思う。
最終的にどんなくらいのサイズにしたいかを考えて
そのサイズで見た時にピントがズレてなければいいんじゃないかな？
てか、ピントが少しずれてるくらいでも、
その雰囲気がでてればポートレートとしては失敗にはならないし。
風景や建物と違ってちっとくらいピントが甘くても
ポートレートは十分なこともある。
けど、PCで100％で見た時のピンズレってあんまり気にする必要ないと思う。
最終的にどんなくらいのサイズにしたいかを考えて
そのサイズで見た時にピントがズレてなければいいんじゃないかな？
てか、ピントが少しずれてるくらいでも、
その雰囲気がでてればポートレートとしては失敗にはならないし。
風景や建物と違ってちっとくらいピントが甘くても
ポートレートは十分なこともある。
506 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/13(金) 02:27:36 ID:phsUrlv+
高解像度の画像は、フォーカスが異常にシビアだよ。
カメラさんが「このぐらいでいいだろう！エイヤー！」で決めたピント位置は、
フォトセンサー上の数μｍ外してたり、それが被写界でもたった20mmだったとしても、
高解像度の画像では、狙った位置と違ったとこにピントが合ってしまってるのが
拡大時にハッキリと見えてしまうんだよね。
フィルムだったらそんなの分んなかったんだけどね。
解像能力の差だけでなく、フィルムの感光剤の厚さが結構あるので、
被写界側でも以外とピントが合っているような面が厚かった感じだな。
パタパタと動くミラーに反射させてイメージセンサーとは全然関係ない位置にある
ＡＦでピント位置を把握するという１眼レフシステムというやつの限界かもしれないと思っている。
そもそも、クイックリターンミラーって奴は、どれぐらいの精度で同じ位置に戻ってこれるんだろうか？
鏡の場合、例えば１度戻り角度がズレて止まっちゃうと、光軸は２度ズレるってのもある。
高解像度カメラの場合は、ミラー制御ってのは以外と馬鹿に出来ないのだと思うけど。
カメラさんが「このぐらいでいいだろう！エイヤー！」で決めたピント位置は、
フォトセンサー上の数μｍ外してたり、それが被写界でもたった20mmだったとしても、
高解像度の画像では、狙った位置と違ったとこにピントが合ってしまってるのが
拡大時にハッキリと見えてしまうんだよね。
フィルムだったらそんなの分んなかったんだけどね。
解像能力の差だけでなく、フィルムの感光剤の厚さが結構あるので、
被写界側でも以外とピントが合っているような面が厚かった感じだな。
パタパタと動くミラーに反射させてイメージセンサーとは全然関係ない位置にある
ＡＦでピント位置を把握するという１眼レフシステムというやつの限界かもしれないと思っている。
そもそも、クイックリターンミラーって奴は、どれぐらいの精度で同じ位置に戻ってこれるんだろうか？
鏡の場合、例えば１度戻り角度がズレて止まっちゃうと、光軸は２度ズレるってのもある。
高解像度カメラの場合は、ミラー制御ってのは以外と馬鹿に出来ないのだと思うけど。
507 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/13(金) 03:01:34 ID:IgS/HtAz
>>500
2.8って何ミリよ？
超望遠だったらブレかもしんないよ。
100mmぐらいでピンボケならAF合った後で被写体かあんたが動いてピンがズレてるとかもあるしね。
せめて使用カメラとレンズぐらい書かないとちゃんとしたアドバイスが出ないよ。
2.8って何ミリよ？
超望遠だったらブレかもしんないよ。
100mmぐらいでピンボケならAF合った後で被写体かあんたが動いてピンがズレてるとかもあるしね。
せめて使用カメラとレンズぐらい書かないとちゃんとしたアドバイスが出ないよ。
おお、たくさん…
>>501
ピント確認を細かくするということでしょうか？
やはりそのほう確実ですかね。
>>502
さすがに手が出ません…
>>503
ご名答。
>>505
ポートレートでは多少のピンズレもありなんですね。
確かに表情や雰囲気、構図のほうが印象に残りますね。
21インチUXGAで全面表示して見てたら気づかなかったんですけど、
等倍表示にすると、あれっていうのがたくさん…
今回はWEB素材が主なので問題ないのですが、少し気になりまして。
>>506
AFの限界ですか。
今回の場合、私がAFを使いこなしていないというのもあるかもしれません。
AFフレーム選択でとってみたり、中央フレームでAFロック（誤差が気になりますが）
して撮ったりしたのですが、細かいピント確認がどうしてもできませんでした。
ファインダの大きさもありますし、素早くMFもできないし…
>>507
カメラはEOS 30D、レンズはEF-S 17-55ISで、ほとんど35mm以上で撮りました。
シャッタースピードは200～250秒くらいですので手ぶれはないかと。
>>501
ピント確認を細かくするということでしょうか？
やはりそのほう確実ですかね。
>>502
さすがに手が出ません…
>>503
ご名答。
>>505
ポートレートでは多少のピンズレもありなんですね。
確かに表情や雰囲気、構図のほうが印象に残りますね。
21インチUXGAで全面表示して見てたら気づかなかったんですけど、
等倍表示にすると、あれっていうのがたくさん…
今回はWEB素材が主なので問題ないのですが、少し気になりまして。
>>506
AFの限界ですか。
今回の場合、私がAFを使いこなしていないというのもあるかもしれません。
AFフレーム選択でとってみたり、中央フレームでAFロック（誤差が気になりますが）
して撮ったりしたのですが、細かいピント確認がどうしてもできませんでした。
ファインダの大きさもありますし、素早くMFもできないし…
>>507
カメラはEOS 30D、レンズはEF-S 17-55ISで、ほとんど35mm以上で撮りました。
シャッタースピードは200～250秒くらいですので手ぶれはないかと。
509 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/13(金) 23:29:44 ID:oUcYsbzc
>>508
200～250秒ではブレるのも当たり前かと…、とボケてみる。
200～250秒ではブレるのも当たり前かと…、とボケてみる。
510 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/13(金) 23:38:02 ID:pa2Qdl/E
>>500
構図にメドついたらつねにピントはマツゲか目に集中。
シャッター反押し２回ぐらいしてピント確認。
カメラ固定してるつもりでも自分の体もつねに
呼吸止めてピン合わせても動いているので、
１脚か３脚つかってみるとか。
素早く３脚使えるようになるのもポートレイトにおいては大事だと思う。
構図にメドついたらつねにピントはマツゲか目に集中。
シャッター反押し２回ぐらいしてピント確認。
カメラ固定してるつもりでも自分の体もつねに
呼吸止めてピン合わせても動いているので、
１脚か３脚つかってみるとか。
素早く３脚使えるようになるのもポートレイトにおいては大事だと思う。
511 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/14(土) 00:26:11 ID:uWdq0WqW
512 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/14(土) 14:22:58 ID:7yaIQ0bz
>>500
つＭＦ
つＭＦ
513 ：511：2006/10/14(土) 14:25:40 ID:7yaIQ0bz
514 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/15(日) 20:14:03 ID:LgWkBmg9
ピントぴんとって、あなた・・・
どんなの使ったってAFするたびに多少違うのは普通。
ある程度絞るなりそうじゃなきゃ2～3S撮っときゃどれかは当たってる。
だいたいAFなんざ光源の波長でも微妙に前後するもんなんだから。
マクロ撮影じゃあるまいしMFなんてかったるい事ポトレでやれんし。
どんなの使ったってAFするたびに多少違うのは普通。
ある程度絞るなりそうじゃなきゃ2～3S撮っときゃどれかは当たってる。
だいたいAFなんざ光源の波長でも微妙に前後するもんなんだから。
マクロ撮影じゃあるまいしMFなんてかったるい事ポトレでやれんし。
515 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/15(日) 20:20:26 ID:Tip/U5j3
どんだけ激しく動くモデルだw
516 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/15(日) 20:21:56 ID:5mJM67y3
ポトレはMFの方がやりやすいと思うけどなあ
517 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/15(日) 20:44:14 ID:gE0piXSr
まぁ、ＭＦの方が、構図を自由にしたまま「目にピン」とかやりやすいとは思いますねぇ。
ただ、おいらの場合、
・コンタクトで補正しても視力が1.0（＋乱視）なので、ＭＦに自信がない（フルサイズのスクリーンでも）
・モデルが素人なので、「じっとしてて」というと表情が堅くなる
ので、ＡＦロックでやってますです。
ＭＦ上手くなりたいなぁ。
ただ、おいらの場合、
・コンタクトで補正しても視力が1.0（＋乱視）なので、ＭＦに自信がない（フルサイズのスクリーンでも）
・モデルが素人なので、「じっとしてて」というと表情が堅くなる
ので、ＡＦロックでやってますです。
ＭＦ上手くなりたいなぁ。
>>515-516
500のひとは35～55mmの範囲で2.8開放でピンがあまいんでしょ。
ってことはかなり寄ってると思うんだよ。
それってF8で向かってくる電車に対しするAF精度を云々してるくらいシビアなレベルだよね。
30DだったらFロックでカメラを振らないでFポイントを選択してAIサーボで目玉に合わせるほうがマシかなと。
んで、AIサーボは2～3ショットしといた方が無難かなと思ったの。
500のひとは35～55mmの範囲で2.8開放でピンがあまいんでしょ。
ってことはかなり寄ってると思うんだよ。
それってF8で向かってくる電車に対しするAF精度を云々してるくらいシビアなレベルだよね。
30DだったらFロックでカメラを振らないでFポイントを選択してAIサーボで目玉に合わせるほうがマシかなと。
んで、AIサーボは2～3ショットしといた方が無難かなと思ったの。
あ、言い忘れた。
Fポイントで構図の制限が出来ちゃう場合（だいたいは）はトリミングね。
ノートリが良いとは思わないし最初からそのつもりなんだから抵抗感ナシ。
Fポイントで構図の制限が出来ちゃう場合（だいたいは）はトリミングね。
ノートリが良いとは思わないし最初からそのつもりなんだから抵抗感ナシ。
500です。どもありがとうございます。
>>509
それにしてもIS付きは便利ですね。
よく手ぶれ補正手ぶれ補正と言われるのも分かる気はします。
>>510
参考になります。
素早く3脚ですか、一度ポートレート撮影が上手な人の
撮影も見てみたいです。
>>511
少し間を置いています。
フォーカスロックで構図決めて、シャッター押すという感じで撮りました。
撮ってるときからピンが気になるなぁとは思ってはいました。
かといってMFも難しいし、構図も気になるし、、
>>512,513
MFされるかたもいるんですね、かなりよったショットのときに
MFしてみましたが、30Dのファインダでは難しいですね。
50/1.4でF2.8とは？ファインダの明るさでしょうか？
>>514
あんま気にすんな、ってことですよね。
私はピントは気にしない方なのですが、
普段ポートレート撮ってる人たちはどうなのか気になったもので。
>>515
というより私の腕が悪いんですw
>>516
MF派ですか、ちなみにカメラはなにをお使いですか？
>>517
フォーカスロックからシャッターを押すまでのタイムラグは気になりませんか？
514さんのトリミングを想定した撮り方もなるほど、と思いました。
>>518
むしろ逆です。
寄ったときは、ファインダでピント確認も比較的しやすいですし、
モデルさんも私も動かないので、ピンズレはあまりないです。
AIサーボも試してみますね、ありがとうございます。
余談ですが、2chでいわれるほど、30DのAFは悪くないと思います。
ただ、フォーカスエリアが使いにくいです。
>>509
それにしてもIS付きは便利ですね。
よく手ぶれ補正手ぶれ補正と言われるのも分かる気はします。
>>510
参考になります。
素早く3脚ですか、一度ポートレート撮影が上手な人の
撮影も見てみたいです。
>>511
少し間を置いています。
フォーカスロックで構図決めて、シャッター押すという感じで撮りました。
撮ってるときからピンが気になるなぁとは思ってはいました。
かといってMFも難しいし、構図も気になるし、、
>>512,513
MFされるかたもいるんですね、かなりよったショットのときに
MFしてみましたが、30Dのファインダでは難しいですね。
50/1.4でF2.8とは？ファインダの明るさでしょうか？
>>514
あんま気にすんな、ってことですよね。
私はピントは気にしない方なのですが、
普段ポートレート撮ってる人たちはどうなのか気になったもので。
>>515
というより私の腕が悪いんですw
>>516
MF派ですか、ちなみにカメラはなにをお使いですか？
>>517
フォーカスロックからシャッターを押すまでのタイムラグは気になりませんか？
514さんのトリミングを想定した撮り方もなるほど、と思いました。
>>518
むしろ逆です。
寄ったときは、ファインダでピント確認も比較的しやすいですし、
モデルさんも私も動かないので、ピンズレはあまりないです。
AIサーボも試してみますね、ありがとうございます。
余談ですが、2chでいわれるほど、30DのAFは悪くないと思います。
ただ、フォーカスエリアが使いにくいです。
521 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/15(日) 23:27:24 ID:It+CYvBb
>>520
銀塩でしか写真を撮ったことないし、基本的にMFしか使わないが。
モデルとの距離が3mくらいだとピントがはずれることが多い。
寄りよりもピントを合わせるポイントが分かりにくいってのが原因だろうなぁ。
かなり良いファインダーでもファインダー上ではピントがあって見えちゃったりするし。
オレはいまだにデジ経験のない古くさい香具師だけど、デジを使わない理由の１つが
ファインダーが糞な事だな。
※1Dsなんて、ビンボーなアマチュアが買えるかっつーのw
ちゃんとしたファインダーのカメラだと、ポートレイトの撮影ではMFの方がAFよりも
はるかに快適にピント合わせが出来るんだよな、>>514はあんままともなカメラを
使ったことないんだろうナァ。
銀塩でしか写真を撮ったことないし、基本的にMFしか使わないが。
モデルとの距離が3mくらいだとピントがはずれることが多い。
寄りよりもピントを合わせるポイントが分かりにくいってのが原因だろうなぁ。
かなり良いファインダーでもファインダー上ではピントがあって見えちゃったりするし。
オレはいまだにデジ経験のない古くさい香具師だけど、デジを使わない理由の１つが
ファインダーが糞な事だな。
※1Dsなんて、ビンボーなアマチュアが買えるかっつーのw
ちゃんとしたファインダーのカメラだと、ポートレイトの撮影ではMFの方がAFよりも
はるかに快適にピント合わせが出来るんだよな、>>514はあんままともなカメラを
使ったことないんだろうナァ。
522 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/15(日) 23:56:16 ID:OQbH6yyn
ピントが辛いシチュエーションってのは
概してAFでもMFでも辛いもんだ。
全身とかそれに準ずる距離感ってムズいし
逆にアップなんかはどっちつかってもほぼ合う。
AFは確かに便利だから俺も多用するけど、
構図がシビアな写真撮る時は
MFの方が楽だと思うよ。
概してAFでもMFでも辛いもんだ。
全身とかそれに準ずる距離感ってムズいし
逆にアップなんかはどっちつかってもほぼ合う。
AFは確かに便利だから俺も多用するけど、
構図がシビアな写真撮る時は
MFの方が楽だと思うよ。
523 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/16(月) 16:54:41 ID:qsZMY7Am
ポトレの時は明るいレンズを一絞りか二絞り絞ってマット面でMF。
これが一番ピント外れがなく表情や構図に集中出来る。
これが一番ピント外れがなく表情や構図に集中出来る。
>>521
AF精度を求めてかなりいろんなの使ってますよ、カメラは。
現在はメイン1DｓmarkⅡですけど。
デジで等倍にすると銀塩で気にならなかった微妙なﾋﾟﾝｽﾞﾚ・被写体ブレがだめになる。
銀塩のころ使ってたズームも全部使えなくなった。いまは単オンリー。
睫毛にﾋﾟﾝが来てもまぶたに来てないとかあるんで何ショットか撮って後で選ぶ。
AF精度を求めてかなりいろんなの使ってますよ、カメラは。
現在はメイン1DｓmarkⅡですけど。
デジで等倍にすると銀塩で気にならなかった微妙なﾋﾟﾝｽﾞﾚ・被写体ブレがだめになる。
銀塩のころ使ってたズームも全部使えなくなった。いまは単オンリー。
睫毛にﾋﾟﾝが来てもまぶたに来てないとかあるんで何ショットか撮って後で選ぶ。
525 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/17(火) 13:05:47 ID:LTWybD/t
>>524
デジは銀塩以上にピントにシビアではあるが、大口径で長めのレンズで近接撮影すれば
「睫毛にピントが来てまぶたがピンぼけ」は銀塩でだって当たり前。
AF性能以前の問題。
ってかそんなことも知らないのか？
銀塩でピンぼけが「気にならなかった」のは単に拡大率が低かっただけじゃない？
つまらんルーペ使っていたり伸ばしても2Lくらいで満足していりゃ、微妙な
ピンぼけは気にならんからなw
デジは銀塩以上にピントにシビアではあるが、大口径で長めのレンズで近接撮影すれば
「睫毛にピントが来てまぶたがピンぼけ」は銀塩でだって当たり前。
AF性能以前の問題。
ってかそんなことも知らないのか？
銀塩でピンぼけが「気にならなかった」のは単に拡大率が低かっただけじゃない？
つまらんルーペ使っていたり伸ばしても2Lくらいで満足していりゃ、微妙な
ピンぼけは気にならんからなw
>>525
何が言いたいの？
おれは500にｱﾄﾞﾊﾞｲｽをしてんの。
＞、>>514はあんままともなカメラを 使ったことないんだろうナァ。ってから
おまえのより正確だと思うよって書いたつもり。
＞ ってかそんなことも知らないのか？
って当たり前のこと一生懸命言われたって・・・
めんどくせえのが多くなってきたな。
何が言いたいの？
おれは500にｱﾄﾞﾊﾞｲｽをしてんの。
＞、>>514はあんままともなカメラを 使ったことないんだろうナァ。ってから
おまえのより正確だと思うよって書いたつもり。
＞ ってかそんなことも知らないのか？
って当たり前のこと一生懸命言われたって・・・
めんどくせえのが多くなってきたな。
527 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/18(水) 02:14:28 ID:D/IkqJBX
528 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/18(水) 04:55:30 ID:oqim63ay
>>527
同感
同感
529 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/18(水) 20:16:40 ID:7/0+2hl8
ＭＦがかったるいとか言ってる奴に何言われても寝言だよなｗ
目視で確認しなければＡＦ精度など鼻糞ほどの価値も無い
目視で確認しなければＡＦ精度など鼻糞ほどの価値も無い
>>520
開放Ｆ値の明るさ＝ピンの薄さ
ピンはF1.4で→ピンが薄い＆ボケ量が多い→山が掴み易い
撮るのはF2.8→深度は深くなる
なので>>523の言うとうりになる
AFかMFかは手段だから好き好きだが、何処にピンが来てるのか判らずにシャッター切ってればピンなぞ来てる訳が無い
手段は目的の代用にはならない、最終的には己の眼以外は信用できない
開放Ｆ値の明るいレンズを使用するのは、それも理由の１つだ
ファインダーについては、以前なら蓑のＭ型、今なら5D用Ee-s切り出して入れるなど方法はある
開放Ｆ値の明るさ＝ピンの薄さ
ピンはF1.4で→ピンが薄い＆ボケ量が多い→山が掴み易い
撮るのはF2.8→深度は深くなる
なので>>523の言うとうりになる
AFかMFかは手段だから好き好きだが、何処にピンが来てるのか判らずにシャッター切ってればピンなぞ来てる訳が無い
手段は目的の代用にはならない、最終的には己の眼以外は信用できない
開放Ｆ値の明るいレンズを使用するのは、それも理由の１つだ
ファインダーについては、以前なら蓑のＭ型、今なら5D用Ee-s切り出して入れるなど方法はある
531 ：写撮板ポトレの神様：2006/10/18(水) 20:56:18 ID:MsX+ivqh
っていうか・・・みんななんだかんだいってるけど、
なんでそこまでシビアにピントにこだわるのかがわからない。
もう、ここまでくると撮影技術云々の問題じゃなくて
ただ蘊蓄を披露しあってるだけの
うんち臭いスレになってて、モデルがどっか飛んでいってるから
カメラ板にいってやってください。
なんでそこまでシビアにピントにこだわるのかがわからない。
もう、ここまでくると撮影技術云々の問題じゃなくて
ただ蘊蓄を披露しあってるだけの
うんち臭いスレになってて、モデルがどっか飛んでいってるから
カメラ板にいってやってください。
532 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/18(水) 22:00:34 ID:ouoj/vR+
ポートレートでピンボケに苦労してる人も多いだろうから、けっこう役に立ってるんじゃないか。
まあ、がなってるだけのヤツも多いから、取捨選択する必要はあるけどね。
まあ、がなってるだけのヤツも多いから、取捨選択する必要はあるけどね。
533 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/19(木) 05:11:50 ID:GgSnMgsC
>>531
喪前は役に立たないんだから出てくんな
喪前は役に立たないんだから出てくんな
534 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/19(木) 10:08:10 ID:QdgdaaEm
等倍で見てピントにこだわるような人ならキヤノンは捨てないと
被写界深度に入っていればレリーズされてOKな設計思想なんだから、
ピントの山に当たるかどうかは運次第
被写界深度に入っていればレリーズされてOKな設計思想なんだから、
ピントの山に当たるかどうかは運次第
535 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/19(木) 20:12:24 ID:YxExkeNL
ちゃんと素早くピントが合わせられる人が「ピントに拘るな」って言うのはｶｺｲｲけど、
そうじゃない人がそういっても「技術無い/良い機材買えないのをごまかそうとして、
偉そうに、ﾌﾟﾌﾟｯ、ｶｺﾜﾙｲ」と言われて終わりなんだよねぇ・・・。
※このスレで「ピントに拘るな」って人がどっちの人かは分からないが。
同じ絵で、ピントがセオリー通り手前の目に遭っている写真とそうじゃない写真を
比べれば、ほとんどの場合ピントが合っている方が良いと言われるはずだよ。
※ちょっと普通では出来ない比較ではあるけどねw
特別な意図がない限りピントはしっかり合わせるのがポートレイトに限らず写真の基本。
ピントなんて関係ないってのはまあ戯言に近いと思う。
「素早く」ピント合わせが出来ない香具師がピント合わせでまごまごしているうちに
モデルの表情がどんどん堅くなっていくが、そういう硬い表情よりはピントが
少しずれている方が多少はまし、位に考えた方が良いと思うナ。
そうじゃない人がそういっても「技術無い/良い機材買えないのをごまかそうとして、
偉そうに、ﾌﾟﾌﾟｯ、ｶｺﾜﾙｲ」と言われて終わりなんだよねぇ・・・。
※このスレで「ピントに拘るな」って人がどっちの人かは分からないが。
同じ絵で、ピントがセオリー通り手前の目に遭っている写真とそうじゃない写真を
比べれば、ほとんどの場合ピントが合っている方が良いと言われるはずだよ。
※ちょっと普通では出来ない比較ではあるけどねw
特別な意図がない限りピントはしっかり合わせるのがポートレイトに限らず写真の基本。
ピントなんて関係ないってのはまあ戯言に近いと思う。
「素早く」ピント合わせが出来ない香具師がピント合わせでまごまごしているうちに
モデルの表情がどんどん堅くなっていくが、そういう硬い表情よりはピントが
少しずれている方が多少はまし、位に考えた方が良いと思うナ。
536 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/19(木) 21:46:29 ID:5t0zY3DY
いい顔してるうちにとにかくｼｬｯﾀｰ押しちゃうってのは俺もほんとにそう思う。
まあでもやっぱりピン来てない訳だが。それも経験。
３５mmのデジだとずっとAFだな、ほんと全身とかだとピンわからないし。
ブローニーだとMFなんとかなったりするんだけど。３脚使ってる場合が多いからかな。
まあでもやっぱりピン来てない訳だが。それも経験。
３５mmのデジだとずっとAFだな、ほんと全身とかだとピンわからないし。
ブローニーだとMFなんとかなったりするんだけど。３脚使ってる場合が多いからかな。
537 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/25(水) 00:44:38 ID:so7FFQDY
重要度
１．表情ポーズ
２．構図
３．ライティング
４．ピント
５．露出
６．フィルム
７．レンズ
８．カメラ
アマチュアは下から順にやろうとするからいつになっても上達しない。
１．表情ポーズ
２．構図
３．ライティング
４．ピント
５．露出
６．フィルム
７．レンズ
８．カメラ
アマチュアは下から順にやろうとするからいつになっても上達しない。
538 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/25(水) 01:18:36 ID:DWS7j/gD
>>537
１～５に重み付けてるのに違和感を感じるなぁ～。
全てが思ったように出来てるか否かでしょ。
それが出来ない人は世間一般で下手糞って言うんだけどね。
そういう人は自戒すべきと思うよ。
それとさ、シャッターとか絞りとかを露出で一括できるなんて
この人スゴイよね。ある意味。（ｗ
１～５に重み付けてるのに違和感を感じるなぁ～。
全てが思ったように出来てるか否かでしょ。
それが出来ない人は世間一般で下手糞って言うんだけどね。
そういう人は自戒すべきと思うよ。
それとさ、シャッターとか絞りとかを露出で一括できるなんて
この人スゴイよね。ある意味。（ｗ
539 ：写撮板ポトレの神様：2006/10/25(水) 01:55:40 ID:azw+pesE
>>537のいうのには一理あると思うけど。
シャッターと絞りは露出で一括できるんじゃないの？
シャッターが決まれば適正絞りは決まってくるのだし
絞りが決まれば適正シャッターは決まってくるのだし。
ただ、>>538のいうように１～５に重みをつけているのには
違和感を感じる。
っていうか、表情ポーズ・構図・ライティング・ピント・露出の重要度って
その場、その場で変わってくると思う。
アップなんかだとピント・表情ポーズ・ライティング・露出・構図になるし
逆に横画面全身になると表情ポーズ・構図・露出・ライティング・ピントになってくるし。
シャッターと絞りは露出で一括できるんじゃないの？
シャッターが決まれば適正絞りは決まってくるのだし
絞りが決まれば適正シャッターは決まってくるのだし。
ただ、>>538のいうように１～５に重みをつけているのには
違和感を感じる。
っていうか、表情ポーズ・構図・ライティング・ピント・露出の重要度って
その場、その場で変わってくると思う。
アップなんかだとピント・表情ポーズ・ライティング・露出・構図になるし
逆に横画面全身になると表情ポーズ・構図・露出・ライティング・ピントになってくるし。
540 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/25(水) 02:05:24 ID:ceCEQZ34
>>539
だから喪前は役に立たないんだから出てくるなって
だから喪前は役に立たないんだから出てくるなって
541 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/25(水) 02:11:47 ID:G7ECOzxq
>>540
おいらは野次馬だが、もう少し建設的な野次をお願いしまつ
おいらは野次馬だが、もう少し建設的な野次をお願いしまつ
542 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/25(水) 02:50:45 ID:c3bZKiex
どうでもいいけど、絞りは露出の中に入ってしまってるのだろうか？
補助的なファクターとして、えらく隅に追いやられてる感じだな。
補助的なファクターとして、えらく隅に追いやられてる感じだな。
543 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/25(水) 09:13:56 ID:gpn/GPxK
どこにも絞りとｼｬｯﾀｰ速度が>537の露出に含まれるとは書いてないが
映像表現を変えるという意味では露出と被写界深度やブレも同列だろ
ただハードの性能で狙った絵が撮りやすくなったりする事はあるな
またデジのように画像処理能力が絵作りにかかわると
レンズと同列にもなりそう
映像表現を変えるという意味では露出と被写界深度やブレも同列だろ
ただハードの性能で狙った絵が撮りやすくなったりする事はあるな
またデジのように画像処理能力が絵作りにかかわると
レンズと同列にもなりそう
544 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/25(水) 12:16:46 ID:aY2hdii9
気が付きませんでしたって正直に書いたら？
545 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/26(木) 00:21:30 ID:0qNSzs7B
>>537
全然方向が違うけど、ポートレイト撮影で大切なのは、
・創りたいイメージ
が一番じゃなかろうか。
それがはっきりしていれば、後は必要な設定とテクニックは
おのずと決まってくるし。
マジレス。
全然方向が違うけど、ポートレイト撮影で大切なのは、
・創りたいイメージ
が一番じゃなかろうか。
それがはっきりしていれば、後は必要な設定とテクニックは
おのずと決まってくるし。
マジレス。
546 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/29(日) 12:31:06 ID:flUf/g9X
子供じみた頭の悪い話が続いてるな、ここは
技法とセンスは相反するものではない
どちらも必要なもので、どれが欠けても思い道理には成らない
ただセンスが千差万別で語りにくいのにくらべ、技法は共有できる部分が多いため
技法についてのみ語られることが多いだけの事
ピンや露出、構図に拘るのか拘らないかは自由、一律に順位を付けられるような物でもない
だからといってより手法について語るのは無意味ではない
足りないと思う者が各自補完していけば良いだけなのだが、未熟な奴ほど声がでかいものだ
誰もお前の弟子になった訳じゃねぇーんだよ、馬鹿が
技法とセンスは相反するものではない
どちらも必要なもので、どれが欠けても思い道理には成らない
ただセンスが千差万別で語りにくいのにくらべ、技法は共有できる部分が多いため
技法についてのみ語られることが多いだけの事
ピンや露出、構図に拘るのか拘らないかは自由、一律に順位を付けられるような物でもない
だからといってより手法について語るのは無意味ではない
足りないと思う者が各自補完していけば良いだけなのだが、未熟な奴ほど声がでかいものだ
誰もお前の弟子になった訳じゃねぇーんだよ、馬鹿が
547 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/30(月) 14:48:55 ID:edb4zY+a
＞創りたいイメージ
どうせ誰かのパクリだろ
どうせ誰かのパクリだろ
548 ：写撮板ポトレの神様：2006/10/30(月) 21:54:54 ID:chT8LVtc
「創りたいイメージ」は「どうせ誰かのパクリ」に決まってるって。
ある程度は有限なものなのだからどこかでパクりにはなってしまう罠。
まぁ、そのパクり云々に関して
最近ではある漫画家とあるシンガーソングライターをみていればわかる。
言葉がほぼ同じになるのと同じように写真がほぼ同じになることだって
当然ある。
ある程度は有限なものなのだからどこかでパクりにはなってしまう罠。
まぁ、そのパクり云々に関して
最近ではある漫画家とあるシンガーソングライターをみていればわかる。
言葉がほぼ同じになるのと同じように写真がほぼ同じになることだって
当然ある。
549 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/31(火) 01:48:30 ID:CA1UnmvZ
550 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/31(火) 03:43:40 ID:hwUPtr+9
誰かのイメージに近くてもコピーするつもりで撮らなければ
その時の自分の写真になるはずだ。
パクっていたつもりでも自分でも気付かない自分が出ちゃってれば自分のものだ。
それはすぐ解る場合もあるし、時間が経たないと解らない場合もある。
とにかく撮りたいモノがあるなら撮った方がいい。
あと自分と相性のいいカメラやレンズに出会うのも大事だ。
その時の自分の写真になるはずだ。
パクっていたつもりでも自分でも気付かない自分が出ちゃってれば自分のものだ。
それはすぐ解る場合もあるし、時間が経たないと解らない場合もある。
とにかく撮りたいモノがあるなら撮った方がいい。
あと自分と相性のいいカメラやレンズに出会うのも大事だ。
551 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/31(火) 06:46:35 ID:W7NxDVjJ
四の五の言ってないで撮ってる奴が勝ち組。
552 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/10/31(火) 09:28:27 ID:JYAjAGiR
開き直りかｗ
ヘタクソなのを自分の個性なんていわれてもなｗ
ヘタクソなのを自分の個性なんていわれてもなｗ
553 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/11/01(水) 01:24:31 ID:eCqNMETc
パクリを正当化する半島人の独壇場と聞いて豚できますた
554 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/11/01(水) 13:50:59 ID:knLhcK8n
555 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/11/02(木) 03:25:36 ID:5M32PNxs
笑える位酷いサイトだな
これじゃあ売れる物も売れないって
これじゃあ売れる物も売れないって
556 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/11/07(火) 21:31:54 ID:P6EPCndE
>>554
オリンパスがやってるのか？
オリンパスがやってるのか？
557 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/11/24(金) 03:53:04 ID:YAMKCtds
てすつ
558 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/11/28(火) 23:38:28 ID:KZ+E6lN6
!
559 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/01(金) 12:00:52 ID:fhs/VaSk
写真を一切撮らずに 話ばっかりをしているやつ
キャバクラではダメなのか？ｗ
キャバクラではダメなのか？ｗ
560 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/01(金) 20:01:00 ID:ucQCedDL
酒が飲めないんじゃないか？
561 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/01(金) 20:54:43 ID:rLji3LVK
昨日もキャバ嬢をモデルに個撮したあと、キャバで飲んできたよ～
撮影機材持って繁華街歩くのはつかれるなぁ～
あとストロボトランスミッター（ST-E2)の暴走（フル発光）が多くて参ったｗ。
撮影機材持って繁華街歩くのはつかれるなぁ～
あとストロボトランスミッター（ST-E2)の暴走（フル発光）が多くて参ったｗ。
562 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/02(土) 11:23:11 ID:nwrbIuAH
発光しないよりましじゃ
563 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/14(木) 00:26:44 ID:V0d5CHJQ
知らない人撮るにはどうする？
子供とか
勝手に撮ってたら変態扱いかなぁ
子供とか
勝手に撮ってたら変態扱いかなぁ
564 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/14(木) 00:31:43 ID:V0d5CHJQ
あげときますね
565 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/14(木) 02:14:58 ID:G8wEWYW5
>>563
撮る前に知り合いになっとけw
撮る前に知り合いになっとけw
566 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/14(木) 23:21:45 ID:L5UuhUiZ
子供がからんだ犯罪が多い時代なので、知らない子供を
勝手に撮ったりしたら、場合によっては通報されかねないよな・・・
勝手に撮ったりしたら、場合によっては通報されかねないよな・・・
567 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/15(金) 02:25:44 ID:O2SEV1/I
都内某所の掲示板に「カメラをもった変質者」がどうのと書いてあった。
おまいらやめろ。
おまいらやめろ。
568 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/17(日) 21:58:01 ID:CUI21CyO
それおれｗｗｗｗｗｗｗ
569 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 00:39:38 ID:fxhK2uhc
でも、コンテストの写真や雑誌に掲載されてる写真に、あきらかに撮影許可を得てなさそうな写真あるよな。
子供とか特に
子供とか特に
570 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 11:14:48 ID:TuKmDg1L
公園で撮影するけど
「いかにも写真撮影してます」という超大げさなスタイルにしてる。
レンズの前にいるおまえが悪いという程に。
「いかにも写真撮影してます」という超大げさなスタイルにしてる。
レンズの前にいるおまえが悪いという程に。
571 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 21:04:11 ID:EHs88yIG
ああ、三脚ビームサーベル背負ってスナップしてるヤツ見たことあるけど、
そういう意味だったのか。水平ズレそうで怖い。
そういう意味だったのか。水平ズレそうで怖い。
572 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 23:40:06 ID:yMBezmGy
>>570
こういう自分勝手なコゾーが決定的にダメだ。
こういう自分勝手なコゾーが決定的にダメだ。
573 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/21(木) 12:13:14 ID:g5r3HR8h
無許可は、自然な写真撮るには、しょうがないと思うが。
あとから、コンクールに使わせて貰うかもしれません等説明すればよいのでは？
あとから、コンクールに使わせて貰うかもしれません等説明すればよいのでは？
574 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 20:52:41 ID:qYTBSRff
撮影された側の人間で、スレ違いかもですがよろしくお願いします。
先日写真館で写真撮ってきました。
カメラマンさんが面白い方で、私はバカ笑いしながら撮られていました
撮影が終わると、アシスタントさんに
そうやって笑える人はなかなかいない、すごくいい！と言われびっくりしました。
素人の私が見ると出来上がった写真は、いい写真だけど笑いすぎで顔が崩れているな～という印象です。
いい笑顔、悪い（？）笑顔について教えて頂ければ嬉しいです。
また、被写体の性格って分かってしまうのですか？
先日写真館で写真撮ってきました。
カメラマンさんが面白い方で、私はバカ笑いしながら撮られていました
撮影が終わると、アシスタントさんに
そうやって笑える人はなかなかいない、すごくいい！と言われびっくりしました。
素人の私が見ると出来上がった写真は、いい写真だけど笑いすぎで顔が崩れているな～という印象です。
いい笑顔、悪い（？）笑顔について教えて頂ければ嬉しいです。
また、被写体の性格って分かってしまうのですか？
575 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/30(土) 07:11:36 ID:vgQj77C8
素の顔で美人不細工があるように
笑顔でも美人不細工がある
素が不細工でも笑顔美人も居れば逆もまたしかり
しっとり顔が好きな俺の場合は笑ってばかりは困る
笑顔でも美人不細工がある
素が不細工でも笑顔美人も居れば逆もまたしかり
しっとり顔が好きな俺の場合は笑ってばかりは困る
576 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/30(土) 17:15:06 ID:9XQFvUvO
硬直笑顔ばっか撮って何がいいんだってぐらい、笑顔要求してる馬鹿居るな
577 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/30(土) 21:18:32 ID:F0PdhpN5
ＡＥロックは真ん中を使うのがいいのでしょうか？
関係あるかわかりませんが自分はカメラは立てに
かまえて撮ることがほとんどです
関係あるかわかりませんが自分はカメラは立てに
かまえて撮ることがほとんどです
578 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/31(日) 12:26:25 ID:K36yZzMh
>>577
つＭＦ
つＭＦ
579 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/01(月) 10:59:15 ID:PjIHZjSq
580 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/01(月) 11:58:42 ID:4EfpOWTC
テレ側でＡＦピントあわせた後に、ワイド側にしても
ピントって合ってるんですか？
ピントって合ってるんですか？
581 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/01(月) 12:05:27 ID:xisxTZ41
582 ：(`･へ･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 13:00:23 ID:CzL2ShxP
禿親父のトップとメインの比率はいくらぐらいがいい？
583 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/04(木) 21:11:34 ID:dVl7gC1b
ﾉ ＿ ミ:::
ノ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y_
i ∪ ,.:::二Ｕﾆ:::.､. l i
.! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !Kl
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=
ヽ. :､∪ ﾞ -―- ,; ∪ ,!
＼. :. .: ﾉ
ヽ ヽ. . .ｲ
. ｀i､ ､::.. ...:::ノ ,∧
kurokanです女子生徒のパンツを口に含みｽｰﾊｰｽｰﾊｰしてますはっはっはっはっ
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1573637
ノ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y_
i ∪ ,.:::二Ｕﾆ:::.､. l i
.! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !Kl
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=
ヽ. :､∪ ﾞ -―- ,; ∪ ,!
＼. :. .: ﾉ
ヽ ヽ. . .ｲ
. ｀i､ ､::.. ...:::ノ ,∧
kurokanです女子生徒のパンツを口に含みｽｰﾊｰｽｰﾊｰしてますはっはっはっはっ
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1573637
584 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/06(土) 11:18:14 ID:bze/pilB
今度、ラブホを使ってちょいアングラな感じのポトレを撮ろうとしてて、ライティングなどで非常に悩んでます。
財力が乏しいので、やっすいアイランの250wを一灯でやろうと思ってますが無謀ですかね?
フラットを買おうとしてたんですが、アングラな感じならスポットで当ててもおもしろいかなとか思い始めてます。
とにかく初体験な門でなにが必要とかわかりゃしない。
教えて!!エロい人!
ちなみにカメラはデジイチです。
財力が乏しいので、やっすいアイランの250wを一灯でやろうと思ってますが無謀ですかね?
フラットを買おうとしてたんですが、アングラな感じならスポットで当ててもおもしろいかなとか思い始めてます。
とにかく初体験な門でなにが必要とかわかりゃしない。
教えて!!エロい人!
ちなみにカメラはデジイチです。
585 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/06(土) 11:26:48 ID:WK92zfqb
でじなら撮影しながら確認すればいいじゃん
586 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/06(土) 11:39:02 ID:I9jDmLuP
おいらはラブホじゃなくてカラオケだけど、もともとの照明が暗め、ってのは似てるかな。
「アングラ」ってのが雰囲気つかめないけど、あんまり明暗差がつくと、デジでは影の部分が
あんまりキレイにならないとおもいますよん。
おいらは「光を回す」方向でやってますが、150Wのフラッド2灯(にコントローラつき)でやってます。
１灯は天バンで全体的な照明、もう一灯は横からでこれがメイン。
どちらも、直射だと影がきついので、１ｍφのレフ板でバウンスしてます。
自己流ですがね。
「アングラ」ってのが雰囲気つかめないけど、あんまり明暗差がつくと、デジでは影の部分が
あんまりキレイにならないとおもいますよん。
おいらは「光を回す」方向でやってますが、150Wのフラッド2灯(にコントローラつき)でやってます。
１灯は天バンで全体的な照明、もう一灯は横からでこれがメイン。
どちらも、直射だと影がきついので、１ｍφのレフ板でバウンスしてます。
自己流ですがね。
587 ：584：2007/01/06(土) 12:35:19 ID:bze/pilB
>585
>586
レスありがﾄﾝ!
そう、デジだしいろいろ試行錯誤しながら…とは思ってるけど、最低限コレだけは必要!ってのがあれば、と思って。
アイラン150wの２灯っての確かにアリですねー。
アングラっていうのも余りに抽象的ですが、なんていうか妖艶な感じ…ですかね。ただ陰が強く出た方が雰囲気でるかな?とか思いまして。
150wのフラットでもそれなりに陰でますかね?
>586
レスありがﾄﾝ!
そう、デジだしいろいろ試行錯誤しながら…とは思ってるけど、最低限コレだけは必要!ってのがあれば、と思って。
アイラン150wの２灯っての確かにアリですねー。
アングラっていうのも余りに抽象的ですが、なんていうか妖艶な感じ…ですかね。ただ陰が強く出た方が雰囲気でるかな?とか思いまして。
150wのフラットでもそれなりに陰でますかね?
588 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/06(土) 12:49:37 ID:I9jDmLuP
＞150wのフラットでもそれなりに陰でますかね?
出ると思いますよ。光の当て方次第じゃないですかね。
特にデジ一なら、ＩＳＯあげるのが容易ですから、多少のワット数の差より、
光の当て方・まわし方が効いてくると思いますよん。
くだらないことだけど、一つの盲点は、コンセントの延長ケーブルは家庭用だとMAX150Wのが多いので、
250Wのアイランをつかうなら、延長ケーブルもそれなりのものを用意する必要がある、ってことです。
おいらが150Wにおさえてる理由の一つもそのへんです。（家庭用コントローラのMAXも150W）
出ると思いますよ。光の当て方次第じゃないですかね。
特にデジ一なら、ＩＳＯあげるのが容易ですから、多少のワット数の差より、
光の当て方・まわし方が効いてくると思いますよん。
くだらないことだけど、一つの盲点は、コンセントの延長ケーブルは家庭用だとMAX150Wのが多いので、
250Wのアイランをつかうなら、延長ケーブルもそれなりのものを用意する必要がある、ってことです。
おいらが150Wにおさえてる理由の一つもそのへんです。（家庭用コントローラのMAXも150W）
589 ：584：2007/01/06(土) 12:57:05 ID:bze/pilB
>588
ありがとん!!
150wで十分な気がしてきましたよ。
ただ、俺の勘違いもしくは無知だったら申し訳ですが、ふつーのコンセントって15A＝1500wじゃないですかね?
あと、コントローラーって調光器のことですか??
ありがとん!!
150wで十分な気がしてきましたよ。
ただ、俺の勘違いもしくは無知だったら申し訳ですが、ふつーのコンセントって15A＝1500wじゃないですかね?
あと、コントローラーって調光器のことですか??
590 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/06(土) 13:16:12 ID:I9jDmLuP
確認したっす。俺の使ってたケーブルは１２Aですね。いずれにしろ1000wオーバーっすね、失礼しました(^_^;
コントローラーは調光器で、これがMAX150Wですね。まぁ、家庭用電気スタンド用のをヨドバシで買ったんで、
プロ用の調光器なら、もちろんもっとでかいワット数でいけると思いますが。
調光器があると、影の濃さとかを目で見ながらアナログ的に変えられるので、便利ですよ。
（厳密には色温度が変わっちゃいますが、RAW撮りなんで気にしない（汗）
あと、実際使ってて、１５０Wでもかなり熱くなるんで、これ以上W数を上げる気にならない、ってのもあります（苦笑
アイラン（小さい傘とクリップ付き）＋調光器＋延長ケーブル、を2組で、大き目のリュックが一杯になってますです。
コントローラーは調光器で、これがMAX150Wですね。まぁ、家庭用電気スタンド用のをヨドバシで買ったんで、
プロ用の調光器なら、もちろんもっとでかいワット数でいけると思いますが。
調光器があると、影の濃さとかを目で見ながらアナログ的に変えられるので、便利ですよ。
（厳密には色温度が変わっちゃいますが、RAW撮りなんで気にしない（汗）
あと、実際使ってて、１５０Wでもかなり熱くなるんで、これ以上W数を上げる気にならない、ってのもあります（苦笑
アイラン（小さい傘とクリップ付き）＋調光器＋延長ケーブル、を2組で、大き目のリュックが一杯になってますです。
591 ：584：2007/01/06(土) 15:07:20 ID:bze/pilB
>590
いろいろありがとでした。
調光器確かに気になりますが、予算の関係で次回になりそうです…。
とりあえず、250wのアイランで天バン＋家庭用のレフ球40wで行こうと思います。
いろいろありがとでした。
調光器確かに気になりますが、予算の関係で次回になりそうです…。
とりあえず、250wのアイランで天バン＋家庭用のレフ球40wで行こうと思います。
592 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/06(土) 21:13:05 ID:DF8gQRGM
室内ポートレートでバック紙が白で
モデルさんも真っ白な服を着てる場合は
絞り優先モードで撮るよりもマニュアル露出で
撮った方が白にモデルさんの肌が引っ張られないでいいと
聞いたのですが、本当でしょうか？
モデルさんも真っ白な服を着てる場合は
絞り優先モードで撮るよりもマニュアル露出で
撮った方が白にモデルさんの肌が引っ張られないでいいと
聞いたのですが、本当でしょうか？
593 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/06(土) 22:15:45 ID:phVvmpw4
594 ：(`･へ･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 13:41:38 ID:P5ljT5k+
遅いレスだが。
アングラっぽいのに厳密な露出色合わせいるん？
ISO800でクリップオンのバウンスでいいんとちゃう？
アクセントはオートで2灯目使えるでしょ。
デジならその場で確認出来るし、RAWで撮っとけばいくらでも直せる。
デジでシャドーが汚くなるのは、撮像デバイスの低輝度感度がフィルムより優れているからで、
コントラストを上げて潰せば済むんじゃないの。
いずれにしても、APSサイズなら600万画素程度。10M以上にしたければフルサイズを使うべき。
画素詰め込みの場合のシャドーは、ノイズ溜まりになるから確かに汚い。
アングラっぽいのに厳密な露出色合わせいるん？
ISO800でクリップオンのバウンスでいいんとちゃう？
アクセントはオートで2灯目使えるでしょ。
デジならその場で確認出来るし、RAWで撮っとけばいくらでも直せる。
デジでシャドーが汚くなるのは、撮像デバイスの低輝度感度がフィルムより優れているからで、
コントラストを上げて潰せば済むんじゃないの。
いずれにしても、APSサイズなら600万画素程度。10M以上にしたければフルサイズを使うべき。
画素詰め込みの場合のシャドーは、ノイズ溜まりになるから確かに汚い。
595 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 21:39:45 ID:KpIsiW86
>593
５９２です
詳しくご親切なレスをどうもありがとうございました
５９２です
詳しくご親切なレスをどうもありがとうございました
596 ：代表 高 濱と柴田紗枝：2007/01/08(月) 04:21:23 ID:+9X7KORm
こういう事してお金取ってる連中に将来的に何があるんだろうか？
↓ ↓ ↓
http://www.site-days.com/cgi-bin/joyful/joyful.cgi
低悩撮影会 。恥ずかしい。人間のクズです。悔い改めて下さい。
カメオタの祭典スタジオデイズは永久に不滅です。
↓ ↓ ↓
http://www.site-days.com/cgi-bin/joyful/joyful.cgi
低悩撮影会 。恥ずかしい。人間のクズです。悔い改めて下さい。
カメオタの祭典スタジオデイズは永久に不滅です。
597 ：(`･へ･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/10(水) 13:46:14 ID:cyleAN5S
↑
このうざいマルチ何？
このうざいマルチ何？
598 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/21(日) 09:14:36 ID:qfYsB28p
>>584 アングラな感じのポトレ・・・撮れたのかな
599 ：素人：2007/01/23(火) 02:46:30 ID:QE7B8qQs
シャッターボタンを押す瞬間「はいチーズ」とか言ったほうがいいですか？
（私は無言でシャッターボタンを押しているのですが）
（私は無言でシャッターボタンを押しているのですが）
600 ：(`･へ･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/23(火) 03:41:52 ID:caAYWfxU
みんなチーズな顔ですか？
601 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/23(火) 07:44:57 ID:1Z2KDPcu
>>599
「いくよ」
「いくよ」
603 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/23(火) 14:32:26 ID:2tJK61lF
「いくよ～」、「はい」、「いいね～、はい」とか言ってます。
前は無言でしたが、モデルから「タイミングがわからない」と言われたので。
テンション低いと言いずらいので、アルコールでテンション上げてますｗ。
カメラのAF合掌音をオプションで「音量大」にできればいいのになぁ、と思ったり…
前は無言でしたが、モデルから「タイミングがわからない」と言われたので。
テンション低いと言いずらいので、アルコールでテンション上げてますｗ。
カメラのAF合掌音をオプションで「音量大」にできればいいのになぁ、と思ったり…
604 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/23(火) 19:30:03 ID:zVPNhjjp
605 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/23(火) 23:34:21 ID:5RyQvvCq
ＳＦＳ
606 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/28(日) 21:21:01 ID:mAQ8FiAQ
モデルの女の子にはピントはちゃんときてるのですが
後ろの白い真っ白の紙が写真ではやや灰色っぽく
写ってしまうのですが、なにが原因だからでしょうか？
後ろの白い真っ白の紙が写真ではやや灰色っぽく
写ってしまうのですが、なにが原因だからでしょうか？
607 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/28(日) 23:51:19 ID:96AA7e//
露出不足
608 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 13:55:29 ID:ozRv2Msk
モデルの露出が適性なら背景に光量が足りてないんだよ。
609 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 17:13:40 ID:+VcmmWZm
ピントという単語が出てくる時点で
もっと頑張りましょうって感じだけど
これらの説明で分かってくれるのかな？
もっと頑張りましょうって感じだけど
これらの説明で分かってくれるのかな？
610 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 09:07:57 ID:h2Poji0v
ラティテュードの広い「フィルム」を使ったから
611 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 21:15:31 ID:r2ovOd0E
>606
俺も以前後ろのバック紙が灰色っぽく写ったことあるよ
明るいスタジオだったけど
ワイド側で絞り込んだらそういうことなくなった
俺も以前後ろのバック紙が灰色っぽく写ったことあるよ
明るいスタジオだったけど
ワイド側で絞り込んだらそういうことなくなった
612 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/31(水) 17:40:33 ID:gD4Htubk
613 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/31(水) 17:47:05 ID:aNQQYWIy
>>611
全部カメラ任せにしてっから、そんなバカなレスするんだよw
全部カメラ任せにしてっから、そんなバカなレスするんだよw
614 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/31(水) 21:00:44 ID:0fpvjF8q
615 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/04(日) 02:39:32 ID:5akMIWnf
>>611はホント意味不明なレスだなあ。どういう状況なんだろ。
ところで、そもそもの>>606もなんだが、
真っ白のバック紙でモデル撮ることってあんまりない気がする。
白バックにしたいときはホリゾントそのまま使う気がするけど
マンションとかの普通の部屋に無理やり白いバック紙垂らしてる状況なのかな。
撮影会のセッティングなら個人的には布のムラバックが好きだけど、
バック紙使うにしても白い紙出してくる撮影会はイヤだなあ。
せめて色バックにして欲しい。
ところで、そもそもの>>606もなんだが、
真っ白のバック紙でモデル撮ることってあんまりない気がする。
白バックにしたいときはホリゾントそのまま使う気がするけど
マンションとかの普通の部屋に無理やり白いバック紙垂らしてる状況なのかな。
撮影会のセッティングなら個人的には布のムラバックが好きだけど、
バック紙使うにしても白い紙出してくる撮影会はイヤだなあ。
せめて色バックにして欲しい。
616 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/04(日) 08:23:44 ID:F0JxozDB
マンションスタジオでバック紙はあるよね
後は色の好みだから仕方ない
例えば清潔感とかピュアとかなんかその辺のイメージで撮るとして
衣装が淡いパステル調だったら、バックは真っ白を選ぶかも知れない
だとすると成り行きでグレーっぽく落ちちゃうのはダメだよね
むしろ飛ぶくらいまで光当てたいかな
後は色の好みだから仕方ない
例えば清潔感とかピュアとかなんかその辺のイメージで撮るとして
衣装が淡いパステル調だったら、バックは真っ白を選ぶかも知れない
だとすると成り行きでグレーっぽく落ちちゃうのはダメだよね
むしろ飛ぶくらいまで光当てたいかな
617 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/04(日) 22:29:29 ID:VsrHXBdN
バック白飛ばしって基本的には大型ストロボでセッティングするよね。
もしかして>>611って
絞り開けたらシャッター速度があがって
大型ストロボの同調速度を超えたのでバックが灰色になった
絞ったらシャッター速度がさがって同調するようになった
って状況なのかも。
もしかして>>611って
絞り開けたらシャッター速度があがって
大型ストロボの同調速度を超えたのでバックが灰色になった
絞ったらシャッター速度がさがって同調するようになった
って状況なのかも。
618 ：sage：2007/02/08(木) 03:50:04 ID:DZcdMq2V
>>615 ふ～ん
619 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/08(木) 16:36:14 ID:peprtaUZ
オレ結構白好き。
キライなのは黒、赤、緑、かなあ。
衣装にも寄るけど、俺の画風じゃない。
キライなのは黒、赤、緑、かなあ。
衣装にも寄るけど、俺の画風じゃない。
620 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/08(木) 22:12:24 ID:jN8T/MIt
キツイ寒色系は補色の残像による錯視効果で
肌の色がイマイチな感じに思える
肌の色がイマイチな感じに思える
621 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/23(金) 21:48:39 ID:Jz955nTz
野外ポートレートで外付けストロボを
使う場合はデフェーザーは付けた方が
いいでしょうか？
使う場合はデフェーザーは付けた方が
いいでしょうか？
622 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/23(金) 23:11:26 ID:gsQIRq41
>>621
焼け石に水
焼け石に水
623 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/24(土) 11:04:10 ID:vRhgbZUj
>621
TPOって言うんだっけか、
一概に良いとか悪いとか言う問題じゃないような。
TPOって言うんだっけか、
一概に良いとか悪いとか言う問題じゃないような。
624 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/24(土) 19:41:05 ID:rGZAolKq
屋外でのストロボは使い方によっては効果的だし、使わない人もいる。
時間帯やシチュエーション、光の向きなどで使いどころが異なる。
それらはある程度経験を積んでいかないと身についていかないと思う。
最初は無くても大丈夫。でもレフ板は欲しい。
基本は逆光でレフ板。
冬は日が落ちるのが早いので、時間帯にも気をつけたい。
時間帯やシチュエーション、光の向きなどで使いどころが異なる。
それらはある程度経験を積んでいかないと身についていかないと思う。
最初は無くても大丈夫。でもレフ板は欲しい。
基本は逆光でレフ板。
冬は日が落ちるのが早いので、時間帯にも気をつけたい。
625 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/24(土) 20:08:36 ID:Msp7rwKk
逆光でもろにレフあてちゃうとまぶしがって駄目駄目
俺はレフにストロボをバウンスさせる
俺はレフにストロボをバウンスさせる
626 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/24(土) 20:12:37 ID:mXQ0886p
コメットやらバルカーを使うとかなら語る余地もあるだろうけど
どっちみちクリップオンを撮影会で使うかどうか的な話しだろ
ホットシューか、せいぜいブラケット使うくらいのほぼ正面からのポン炊きだろうし
雨/曇天や夕刻の補助光くらいじゃないの
その時は出来るだけ弱めに使う
たまにモデルがのぞき込むようなポーズで下から煽るときに強めに炊いて
わざと非日常的な変わった感じを狙うことがあるけど
どっちみちクリップオンを撮影会で使うかどうか的な話しだろ
ホットシューか、せいぜいブラケット使うくらいのほぼ正面からのポン炊きだろうし
雨/曇天や夕刻の補助光くらいじゃないの
その時は出来るだけ弱めに使う
たまにモデルがのぞき込むようなポーズで下から煽るときに強めに炊いて
わざと非日常的な変わった感じを狙うことがあるけど
627 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/11(日) 21:13:03 ID:6G3+LvRt
よく全体的に淡い色合いで、かつ透明感のあるポートレートがありますが
ああいうのはどのようにして撮れば良いのでしょうか？
ああいうのはどのようにして撮れば良いのでしょうか？
628 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/11(日) 23:48:57 ID:yCukVKd4
>>627
UPしてみ？
UPしてみ？
629 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/12(月) 00:26:32 ID:EL7mjJa6
>>627
＞ああいうの
どういうのだよｗｗｗ？
予想してみると長野博文とか小林基行あたりかな？
ネットではあんま見たことないな。
現像のコツとしては、コントラストを落としつつ暗部を引き締め、適度な彩度を与える。
色温度はやや低め（青寄り）。
白い服や背景だと、それっぽくなりそう。
＞ああいうの
どういうのだよｗｗｗ？
予想してみると長野博文とか小林基行あたりかな？
ネットではあんま見たことないな。
現像のコツとしては、コントラストを落としつつ暗部を引き締め、適度な彩度を与える。
色温度はやや低め（青寄り）。
白い服や背景だと、それっぽくなりそう。
630 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/12(月) 11:19:48 ID:4bDNZDh0
631 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/12(月) 12:34:21 ID:MABWAnkC
んー、ナイスなアドバイスってやつですか？
632 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/12(月) 14:31:39 ID:c4nmXQf7
人工光でやるなら、充分すぎるほどの光源と
たっぷりのディフューズ材料を用意して
柔らかい光を回しまくる、とか
たっぷりのディフューズ材料を用意して
柔らかい光を回しまくる、とか
634 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/12(月) 20:31:39 ID:MABWAnkC
あと、半分冗談で聞いてほしい
けど、回りじゅうからの光が
あふれてるか薄日の射す曇りのとき、
レンズにﾊｧﾊｧして曇らせてから
撮ってみて。
携帯なら指紋付けたセロハンテープ
をレンズ面に貼る。
その画像を本気で撮るにはどうするか
考える。
では健闘を祈る！
けど、回りじゅうからの光が
あふれてるか薄日の射す曇りのとき、
レンズにﾊｧﾊｧして曇らせてから
撮ってみて。
携帯なら指紋付けたセロハンテープ
をレンズ面に貼る。
その画像を本気で撮るにはどうするか
考える。
では健闘を祈る！
635 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/12(月) 20:55:53 ID:IkUOedw4
636 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/12(月) 21:52:07 ID:KyuCsTPd
例をUPしろよ 話になんねーやつだな
637 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/18(日) 22:11:24 ID:58uXXkz4
雨の日のポートレートってあんまりいい写真見たことないけども、、
日程変更したほうが無難かな、、
それとも雨には雨の良さがあるかな、、、
うーん。迷いだしたらキリがないので
その日も撮影して他の晴天の日もとろう、そうしよう。
日程変更したほうが無難かな、、
それとも雨には雨の良さがあるかな、、、
うーん。迷いだしたらキリがないので
その日も撮影して他の晴天の日もとろう、そうしよう。
638 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/18(日) 23:07:02 ID:ts5XkmdL
ホテルへgo
639 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/19(月) 11:06:58 ID:gdd9qEGX
雨でも柔らかく光が回ってる場合もあるけどね
640 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/20(火) 01:29:46 ID:1p3GlzhJ
俺はピーカンになるぐらいだったら、
まだ雨の方がいい。
あとは濡れさえしなければいいんだ。
まだ雨の方がいい。
あとは濡れさえしなければいいんだ。
641 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/20(火) 02:19:26 ID:RLONr8ce
ピーカンだからって順光で撮影しなくちゃいけないわけじゃないし、
日影でもある程度メリハリがあっていいと思うよ。
曇天は、どんな向きでも安定して撮れるけど、ちょっとメリハリが
足りなくて寂しい感じ。
雨は場所を選ぶし、大変じゃね？
屋内でもストロボがうまく使えないと難しい気がする。
人は天気を選べないので、どんな状況でもベストな絵を
作れる事が大事かな。
日影でもある程度メリハリがあっていいと思うよ。
曇天は、どんな向きでも安定して撮れるけど、ちょっとメリハリが
足りなくて寂しい感じ。
雨は場所を選ぶし、大変じゃね？
屋内でもストロボがうまく使えないと難しい気がする。
人は天気を選べないので、どんな状況でもベストな絵を
作れる事が大事かな。
642 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/20(火) 18:25:38 ID:40r0qwAY
ここは意表を突いて雷鳴轟く暗雲の下だ。
643 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/21(水) 20:12:25 ID:nt5qMrxC
みなさんありがとう。
室内メインで、一応外でも少しとってみます。
カメラ自体も初心者ですが頑張ってきます。
室内メインで、一応外でも少しとってみます。
カメラ自体も初心者ですが頑張ってきます。
644 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/26(月) 20:57:56 ID:r7bW2PEG
645 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/28(水) 22:36:33 ID:ozIybK7T
646 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/29(木) 00:06:41 ID:wjr13E9G
最近、初一眼としてαsweetDを入手しました。
屋外で機械任せで人を撮ると、顔が暗くなってしまう場合が多く困っとります。
レフ板の存在を知りましたが、そこここで気軽に使えるものでもないので、
要するに光を当てれば良いんだろ、と考えてフラッシュを使用しました。
しかし、人物については「いかにもフラッシュでござい」というハイコントラストで
強烈な影が出る絵になり、背景については暗くつぶれてしまいます。
観光地での記念撮影がメインなので、
人を大きく写しますが、背景は綺麗に写って欲しいと思っております。
そこで、人物より明るい場合が多い背景中心に何点かスポット測光して露出を決め、
フラッシュにはレフ板程度に弱く光って人物を照らし欲しいと思ってるんですが、
フラッシュありを想定した測光の仕方がわかりません。
いろいろ悩んでみたのですが、なんか根本的に間違っている気がしてなりません。
よろしければ皆様のアドバイスいただければと思います。
屋外で機械任せで人を撮ると、顔が暗くなってしまう場合が多く困っとります。
レフ板の存在を知りましたが、そこここで気軽に使えるものでもないので、
要するに光を当てれば良いんだろ、と考えてフラッシュを使用しました。
しかし、人物については「いかにもフラッシュでござい」というハイコントラストで
強烈な影が出る絵になり、背景については暗くつぶれてしまいます。
観光地での記念撮影がメインなので、
人を大きく写しますが、背景は綺麗に写って欲しいと思っております。
そこで、人物より明るい場合が多い背景中心に何点かスポット測光して露出を決め、
フラッシュにはレフ板程度に弱く光って人物を照らし欲しいと思ってるんですが、
フラッシュありを想定した測光の仕方がわかりません。
いろいろ悩んでみたのですが、なんか根本的に間違っている気がしてなりません。
よろしければ皆様のアドバイスいただければと思います。
647 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/29(木) 01:26:46 ID:3wQn2p5l
>>646
>フラッシュありを想定した測光の仕方がわかりません。
観光地での記念撮影、ということなら
通常の状況では人物に比べて背景はかなり遠いはずなので
背景に届くフラッシュの光は無視してよい程度の場合がほとんど。
したがって背景に関しては「フラッシュなしを想定した測光」で露出を決めてかまわない。
（特に絞りこんでシャッター速度を遅くすると背景に対するフラッシュの影響は小さくなる。）
「背景中心に何点かスポット測光して露出を決め、 」ということなら
背景の露出に関してはあなたの方法が最上なので
あと考える必要があるのはどうやってフラッシュの光を弱くするかだけ。
ところでフラッシュ使用ってカメラに内蔵のフラッシュ？
αsweetDのことはよく知らないが「調光補正」という機能があるようなら
マイナス補正してみてください。
外付けフラッシュだと調光補正の他に発光量のマニュアル設定ができるのもある。
それらの機能がないフラッシュの場合は
発光部を半透明の何かで遮って光を拡散させるかまたは遮断するとよい。
市販のディフューザーを使うのが簡単だが
とりあえずティッシューペーパーとかレジ袋とかでも拡散できるし、
遮断でいくならNDフィルターを流用したり黒のストッキングとかがいいと思う。
（何を使うと自分的にちょうどいいフラッシュの強さになるか予め実験してみてくださいね。）
>フラッシュありを想定した測光の仕方がわかりません。
観光地での記念撮影、ということなら
通常の状況では人物に比べて背景はかなり遠いはずなので
背景に届くフラッシュの光は無視してよい程度の場合がほとんど。
したがって背景に関しては「フラッシュなしを想定した測光」で露出を決めてかまわない。
（特に絞りこんでシャッター速度を遅くすると背景に対するフラッシュの影響は小さくなる。）
「背景中心に何点かスポット測光して露出を決め、 」ということなら
背景の露出に関してはあなたの方法が最上なので
あと考える必要があるのはどうやってフラッシュの光を弱くするかだけ。
ところでフラッシュ使用ってカメラに内蔵のフラッシュ？
αsweetDのことはよく知らないが「調光補正」という機能があるようなら
マイナス補正してみてください。
外付けフラッシュだと調光補正の他に発光量のマニュアル設定ができるのもある。
それらの機能がないフラッシュの場合は
発光部を半透明の何かで遮って光を拡散させるかまたは遮断するとよい。
市販のディフューザーを使うのが簡単だが
とりあえずティッシューペーパーとかレジ袋とかでも拡散できるし、
遮断でいくならNDフィルターを流用したり黒のストッキングとかがいいと思う。
（何を使うと自分的にちょうどいいフラッシュの強さになるか予め実験してみてくださいね。）
648 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/29(木) 02:37:35 ID:s2GOKyV8
まずは「日中シンクロ」を書物なりネットなりで調べればよいかと
649 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/29(木) 03:38:03 ID:TbZpz/FJ
にっちゅう-しんくろ 8 【日中シンクロ】
〔Japan-China synchronization〕
〔「日本と中国が協調することが不可能な事実」から〕
現実性のないことをからかっていう語。
「そんな話は―である」
三省堂提供「大辞林 第二版」より凡例はこちら
〔Japan-China synchronization〕
〔「日本と中国が協調することが不可能な事実」から〕
現実性のないことをからかっていう語。
「そんな話は―である」
三省堂提供「大辞林 第二版」より凡例はこちら
コメントありがとうございます。
日中シンクロは、何度か使ったことがあります。
私の要望をかなり満たす機能でした。
しかし、日中シンクロモードの時に、
カメラが何をターゲットにしてフラッシュの光量や露出を決定しているのかが
分からないため、多分割測光＋AUTOモードのように、
気軽ではあるのですが、イマイチ博打的に感じてしまっております。
自分の力量不足なら、どんな写真になってしまっても納得はいくのですが、
機械任せでイマイチだと、なんだか納得できません。
日中シンクロ相当をマニュアルで、ってのが理想なんですが、
どうやらそこまでは出来そうにないので、
日中シンクロ→試し撮り→調光補正
で何度か試してみたいと思います。
日中シンクロは、何度か使ったことがあります。
私の要望をかなり満たす機能でした。
しかし、日中シンクロモードの時に、
カメラが何をターゲットにしてフラッシュの光量や露出を決定しているのかが
分からないため、多分割測光＋AUTOモードのように、
気軽ではあるのですが、イマイチ博打的に感じてしまっております。
自分の力量不足なら、どんな写真になってしまっても納得はいくのですが、
機械任せでイマイチだと、なんだか納得できません。
日中シンクロ相当をマニュアルで、ってのが理想なんですが、
どうやらそこまでは出来そうにないので、
日中シンクロ→試し撮り→調光補正
で何度か試してみたいと思います。
>>650
デジカメなら試し撮り→調光補正は簡単で確実なので良い方法だと思います。
ちなみに「日中シンクロ相当をマニュアルで」はたいして難しくありませんよ。
今夜は詳しくは書きませんが
マニュアル発光可能なフラッシュさえあれば、やり方自体は簡単です。
デジカメなら試し撮り→調光補正は簡単で確実なので良い方法だと思います。
ちなみに「日中シンクロ相当をマニュアルで」はたいして難しくありませんよ。
今夜は詳しくは書きませんが
マニュアル発光可能なフラッシュさえあれば、やり方自体は簡単です。
652 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/30(金) 01:09:06 ID:EJ0+hrP5
653 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/30(金) 01:14:36 ID:mFG5F3Ug
民明書房刊の大辞林だな
654 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/30(金) 02:05:10 ID:X7hwfojR
「日中シンクロ」はカメラ固有の機能のことではなく
そういう技術のこと
マニュアルでも日中シンクロは日中シンクロ
だからちゃんと調べてきなさいって
そういう技術のこと
マニュアルでも日中シンクロは日中シンクロ
だからちゃんと調べてきなさいって
655 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/03/30(金) 02:42:38 ID:BWX9cnPO
>>646
自分は外部ストロボ（外光オート）をつかっているのですが、
背景→スポット測光で絞り、シャッタースピードを決める
人物→外部ストロボの自動発光量調整（外光オート）にまかせる
でどうでしょうか。（人物が中心にくる構成に限られますが）
コントラストを自然にしたいのなら、ディフューザ取り付け又はストロボ上向きにしてアイキャッチパネルで光をあてる等。
外部ストロボがなければ、内蔵ストロボの発光量補正をマイナスにすると結構いけますよ。ただ、博打になってあたるも八卦あたらぬも、、、ってなっちゃいますけどね。
自分は外部ストロボ（外光オート）をつかっているのですが、
背景→スポット測光で絞り、シャッタースピードを決める
人物→外部ストロボの自動発光量調整（外光オート）にまかせる
でどうでしょうか。（人物が中心にくる構成に限られますが）
コントラストを自然にしたいのなら、ディフューザ取り付け又はストロボ上向きにしてアイキャッチパネルで光をあてる等。
外部ストロボがなければ、内蔵ストロボの発光量補正をマイナスにすると結構いけますよ。ただ、博打になってあたるも八卦あたらぬも、、、ってなっちゃいますけどね。
656 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/04/01(日) 05:43:55 ID:SGgxLR9F
夜のポートレート撮影にフラッシュを使うと
フラッシュの色味と背景の灯りの色味が
ばらばらになってしまい色の統一感がな
くなってしまうことがよくあるのですが、
なにか色味を統一させるうまい方法は
ありませんでしょうか？あと下記のように
肌の色味が白く飛んでしまうのですが
なにかいい方法はありませんでしょうか？
http://fotologue.jp/#tokunaga
フラッシュの色味と背景の灯りの色味が
ばらばらになってしまい色の統一感がな
くなってしまうことがよくあるのですが、
なにか色味を統一させるうまい方法は
ありませんでしょうか？あと下記のように
肌の色味が白く飛んでしまうのですが
なにかいい方法はありませんでしょうか？
http://fotologue.jp/#tokunaga
657 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/04/01(日) 08:39:57 ID:DYYjw8iS
＞フラッシュの色味と背景の灯りの色味がばらばら
・フラッシュ不使用or弱め
・フラッシュに色補正フィルタ
・RAW現像時に補正
・最終的にレタッチ
＞下記のように
見にくい
・フラッシュ不使用or弱め
・フラッシュに色補正フィルタ
・RAW現像時に補正
・最終的にレタッチ
＞下記のように
見にくい
658 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/04/02(月) 08:24:11 ID:xQsZyCBK
>>656
背景の光源は、街頭の色（水銀灯、ランプ・・・etc）、蛍光灯の色などなどあるので、
調整は・・・。
そこは撮る側がストロボ光と同じ背景を探すかw、ストロボを使わずに高感度で撮る
ぐらいしか無いのではないかと。
白く飛ぶ件についてはどの写真の事を言ってるのか解らない（観るのが面倒）なので
アレだけど、近くでストロボたくならストロボ側でマイナス補正した方がいいかと
背景の光源は、街頭の色（水銀灯、ランプ・・・etc）、蛍光灯の色などなどあるので、
調整は・・・。
そこは撮る側がストロボ光と同じ背景を探すかw、ストロボを使わずに高感度で撮る
ぐらいしか無いのではないかと。
白く飛ぶ件についてはどの写真の事を言ってるのか解らない（観るのが面倒）なので
アレだけど、近くでストロボたくならストロボ側でマイナス補正した方がいいかと
659 ：この男を見つけたら通報だ！：2007/04/10(火) 05:04:34 ID:d6j0louU
修正なんかしてないぞ。いい加減なことを言うな。
この男に間違いないね。この男は窃盗の常習なんだから、
そろそろ指名手配されているんじゃないかな。
我々も捜査に協力して、自主的に手配写真をばら撒きましょう。
みんなも逮捕に協力してください。
写真を見る時は、ＵＲＬの /ime.nu/ を消して見てね。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg
この男に間違いないね。この男は窃盗の常習なんだから、
そろそろ指名手配されているんじゃないかな。
我々も捜査に協力して、自主的に手配写真をばら撒きましょう。
みんなも逮捕に協力してください。
写真を見る時は、ＵＲＬの /ime.nu/ を消して見てね。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg
660 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/04/11(水) 00:02:09 ID:07OhpHW7
ime.nu抜く以前に、ＩＥ使わすなよ
661 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/04/11(水) 03:07:35 ID:MldT7soa
LightRoomを使用しているのですが、ＪＰＧ書き出しするとなぜか
アンダー気味に画像がなってしまいます。
http://fotologue.jp/#tokunaga/entry/3060129
↑のようにうっすらグレーの膜が張られる感じなのですが。。
どなたか同じような状況になられた方や解決の仕方がわかる方
いらっしゃいませんでしょうか？m(_ _)m
アンダー気味に画像がなってしまいます。
http://fotologue.jp/#tokunaga/entry/3060129
↑のようにうっすらグレーの膜が張られる感じなのですが。。
どなたか同じような状況になられた方や解決の仕方がわかる方
いらっしゃいませんでしょうか？m(_ _)m
662 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/04/11(水) 08:15:46 ID:J9qh7DlS
糞課長吉野をオメガフルボッコしたら「ぼうやべで、ばぶう」と言ったｗｗｗｗ
糞課長吉野のカス、オメガフルボ時にはオメガ鼻血だしながら「ぼうやべで、ばぶう」とか呻いてたのに
さっき電話あって「警察に行くからそのつもりで」だってさｗｗｗｗｗｗ
吉野47なのに26の俺にオメガフルボされてフランス眼鏡（７万）オメガバリバリされて
オメガ便器に顔突っ込まれ「ぼうやべで、ばぶう」とか
呻いててオメガ悲惨ｗｗｗｗ死ぬしかないよね糞課長吉野ｗｗｗｗｗ
糞課長吉野って悲惨なオメガゴミ人間なんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
惨めなオメガ汚物課長吉野オメガワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞課長吉野のカス、オメガフルボ時にはオメガ鼻血だしながら「ぼうやべで、ばぶう」とか呻いてたのに
さっき電話あって「警察に行くからそのつもりで」だってさｗｗｗｗｗｗ
吉野47なのに26の俺にオメガフルボされてフランス眼鏡（７万）オメガバリバリされて
オメガ便器に顔突っ込まれ「ぼうやべで、ばぶう」とか
呻いててオメガ悲惨ｗｗｗｗ死ぬしかないよね糞課長吉野ｗｗｗｗｗ
糞課長吉野って悲惨なオメガゴミ人間なんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
惨めなオメガ汚物課長吉野オメガワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
663 ：この男を見つけたら通報だ！：2007/04/11(水) 11:15:13 ID:92vlqAkz
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。
写真を見る時は、ＵＲＬの /ime.nu/ を消して見てね。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg
.
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。
写真を見る時は、ＵＲＬの /ime.nu/ を消して見てね。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg
.
664 ：この男を見つけたら通報だ！：2007/04/22(日) 16:23:55 ID:BJsCF5OG
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。
写真を見る時は、ＵＲＬの /ime.nu/ を消して見てね。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg
.
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。
写真を見る時は、ＵＲＬの /ime.nu/ を消して見てね。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg
.
665 ：この男を見つけたら通報だ！：2007/04/29(日) 20:34:52 ID:4y1oUxPK
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。
写真を見る時は、ＵＲＬの /ime.nu/ を消して見てね。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg
.
く
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。
写真を見る時は、ＵＲＬの /ime.nu/ を消して見てね。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg
.
く
666 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/04/30(月) 13:06:04 ID:Fflu52wK
質問なんですが、全紙ぐらいに引き伸ばし前提、屋外または光の入る室内で中判カメラで
の撮影の場合、確実に写すために高感度フィルムで撮影して、減感してプリントってできますか？？
またその場合、普通に最初から低感度フィルムで撮影したような仕上がりになるのでしょうか？
大きく伸ばすなら、低感度で粒子が細かいほうがいいんですよね？？
この条件で一番良い撮影方法をおしえてください！
よろしくお願いします。
の撮影の場合、確実に写すために高感度フィルムで撮影して、減感してプリントってできますか？？
またその場合、普通に最初から低感度フィルムで撮影したような仕上がりになるのでしょうか？
大きく伸ばすなら、低感度で粒子が細かいほうがいいんですよね？？
この条件で一番良い撮影方法をおしえてください！
よろしくお願いします。
667 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/04/30(月) 19:10:46 ID:++/tpjC8
>>666
>減感してプリント
ちょこっと理解しにくいのですが...
一般的には 低感度の方が粒子が細かく
大きく伸ばした場合でも粒子が目立ちにくいです
カメラとレンズは何を使用するの？
粒子を気にするならネガフィルムの100～400で撮影する方法を選択するしか無いと思います
当日のロケーションで光量が足りなく
400を使わざるえない場合も出てくるだろうし
その状況下で100の微粒子を求めるならばストロボを入れる
もしくは明るい場所に移動
ただ露出の稼げる野外の順光でローケーションが良くなくても
平気なのでしょうか？
この場合 粒子が細かい写真を撮る事を第一に考えるのではなく
人物とローケーションの結果 フィルムの感度を選択するようにしてみては？
注意ネガフィルムの減感はラボで受け付けてくれないよ
風景写真なら粒子優先で構わないと思います
>減感してプリント
ちょこっと理解しにくいのですが...
一般的には 低感度の方が粒子が細かく
大きく伸ばした場合でも粒子が目立ちにくいです
カメラとレンズは何を使用するの？
粒子を気にするならネガフィルムの100～400で撮影する方法を選択するしか無いと思います
当日のロケーションで光量が足りなく
400を使わざるえない場合も出てくるだろうし
その状況下で100の微粒子を求めるならばストロボを入れる
もしくは明るい場所に移動
ただ露出の稼げる野外の順光でローケーションが良くなくても
平気なのでしょうか？
この場合 粒子が細かい写真を撮る事を第一に考えるのではなく
人物とローケーションの結果 フィルムの感度を選択するようにしてみては？
注意ネガフィルムの減感はラボで受け付けてくれないよ
風景写真なら粒子優先で構わないと思います
668 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/01(火) 13:09:00 ID:F33dkeew
> この条件で一番良い撮影方法をおしえてください！
条件を詳細に書けよ。。。
条件を詳細に書けよ。。。
669 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/01(火) 13:29:03 ID:DtsMIpgr
670 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/01(火) 18:28:40 ID:24b/gIh7
>>666
すまん、「確実に写すために・・・」の部分が全く分からない
ＳＳ稼ぎたいということかな？
もしそうだとすると、減感前提ってのは意味が無いと思うけど
＞仕上がりになるのでしょうか？
なりません
＞大きく伸ばすなら、低感度で粒子が細かいほうがいいんですよね
用途と表現したいものによります
＞この条件で一番良い撮影方法をおしえてください！
珍妙なこと考える前にまずは普通のフィルムで普通に撮ることを目指しては如何かね？
普通に撮るだけでも、それはとても大変な事なんですから
すまん、「確実に写すために・・・」の部分が全く分からない
ＳＳ稼ぎたいということかな？
もしそうだとすると、減感前提ってのは意味が無いと思うけど
＞仕上がりになるのでしょうか？
なりません
＞大きく伸ばすなら、低感度で粒子が細かいほうがいいんですよね
用途と表現したいものによります
＞この条件で一番良い撮影方法をおしえてください！
珍妙なこと考える前にまずは普通のフィルムで普通に撮ることを目指しては如何かね？
普通に撮るだけでも、それはとても大変な事なんですから
671 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/02(水) 23:10:53 ID:F1OSwUWO
先日、初めて素人のモデルさんやってくれる人が見つかって
ラブホで撮らして貰ったんだけど、(自分もﾄﾞ素人)
モデルさんが少し高齢で(20代にしか見えない写真もあるのですごい若々しい雰囲気なんですが)
オデコのシワと目の下のクマが目立ってしまいます。
ラブホの様な狭い一室に蛍光灯と電球？の照明で
モデルさんのシワやクマを少しでも軽減する機材やテクニックはありますか？
先日の撮影では、自作した銀色のレフ板やら
白いレフ板、備え付けの電気スタンド、光小町+ティッシュなんかを色々試しましたが
明るくすればするほど目立ってしまいます
使用してるカメラはﾍﾟﾝﾀｯｸｽのK10Dとレンズキットの18-55f3.5-5.6
70mmf2.4です。
モデルさんが凄く綺麗で表情も自然だし、都合がつけば、
何時でも何度でも良いよって言って貰えたので、
少しでも綺麗に撮って恩返ししたいのですが･･･
ラブホで撮らして貰ったんだけど、(自分もﾄﾞ素人)
モデルさんが少し高齢で(20代にしか見えない写真もあるのですごい若々しい雰囲気なんですが)
オデコのシワと目の下のクマが目立ってしまいます。
ラブホの様な狭い一室に蛍光灯と電球？の照明で
モデルさんのシワやクマを少しでも軽減する機材やテクニックはありますか？
先日の撮影では、自作した銀色のレフ板やら
白いレフ板、備え付けの電気スタンド、光小町+ティッシュなんかを色々試しましたが
明るくすればするほど目立ってしまいます
使用してるカメラはﾍﾟﾝﾀｯｸｽのK10Dとレンズキットの18-55f3.5-5.6
70mmf2.4です。
モデルさんが凄く綺麗で表情も自然だし、都合がつけば、
何時でも何度でも良いよって言って貰えたので、
少しでも綺麗に撮って恩返ししたいのですが･･･
672 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/02(水) 23:14:23 ID:WXRLrl0w
まあ、レタッチ覚えるのが楽かもね
673 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/02(水) 23:44:56 ID:F1OSwUWO
ありがとです
やっぱりそうなるのかなぁ
ﾚﾀｯﾁそこそこ出来るけど、できればその場で見せてあげたい
プリントやオンラインのPCにファイルを移す事はしないのが約束なので。 ﾚﾀｯﾁしたものをカメラに入れて
次回に見て貰うのが最善なのかなぁ
後、ポーズのネタは写真集やネットの画像を沢山見るのが一番近道ですか？
前回は200コマくらいで頭が真っ白になってしまいました。
(精神的体力的にもそれくらいが限度っぽいw)
撮影会で他の人の撮り方とか
プロのモデルさん見て掴む方がいいのかなぁ
みなさんは1vs1の撮影の時ネタ帳みたいのは用意されて撮影にのぞまれますか？
前回は携帯プレーヤーに撮りたいイメージに近いものを入れて
こっそりみながら撮影してました
やっぱりそうなるのかなぁ
ﾚﾀｯﾁそこそこ出来るけど、できればその場で見せてあげたい
プリントやオンラインのPCにファイルを移す事はしないのが約束なので。 ﾚﾀｯﾁしたものをカメラに入れて
次回に見て貰うのが最善なのかなぁ
後、ポーズのネタは写真集やネットの画像を沢山見るのが一番近道ですか？
前回は200コマくらいで頭が真っ白になってしまいました。
(精神的体力的にもそれくらいが限度っぽいw)
撮影会で他の人の撮り方とか
プロのモデルさん見て掴む方がいいのかなぁ
みなさんは1vs1の撮影の時ネタ帳みたいのは用意されて撮影にのぞまれますか？
前回は携帯プレーヤーに撮りたいイメージに近いものを入れて
こっそりみながら撮影してました
674 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/02(水) 23:49:22 ID:/JEUKi7f
>>671
熱意のあるコメントで好感がもてます
書き込みから判断しますと
照明をモデル正面側からあたるようにする方法はいかがでしょうか？
カメラレンズ上から照明が入る場合レンズ下からレフで起す
あとメインとなる光と異なる光を使用しないで露出をオーバーやドオーバーを試してみてほしいな（露出足らない時は感度をUP)
ストロボとレフ類
電気スタンドとレフ類
蛍光灯とレフ類って感じでね♪
電気スタンドと光小町を巧く同調させるのって難しいと思う
さらに撮影後のレタッチでカバー
熱意のあるコメントで好感がもてます
書き込みから判断しますと
照明をモデル正面側からあたるようにする方法はいかがでしょうか？
カメラレンズ上から照明が入る場合レンズ下からレフで起す
あとメインとなる光と異なる光を使用しないで露出をオーバーやドオーバーを試してみてほしいな（露出足らない時は感度をUP)
ストロボとレフ類
電気スタンドとレフ類
蛍光灯とレフ類って感じでね♪
電気スタンドと光小町を巧く同調させるのって難しいと思う
さらに撮影後のレタッチでカバー
675 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/03(木) 00:20:06 ID:u3qWkaJn
>>674
ありがとです
＞ 書き込みから判断しますと
＞ 照明をモデル正面側からあたるようにする方法はいかがでしょうか？
＞ カメラレンズ上から照明が入る場合レンズ下からレフで起す
これポートレート不慣れな自分には難しいかったorz
喋りながら片手でカメラ片手でレフ
次回も懲りずにやってみます
＞ あとメインとなる光と異なる光を使用しないで露出をオーバーやドオーバーを試してみてほしいな（露出足らない時は感度をUP) 光の色を統一すると良いのでしょうか
前回試した時は鈴木園子だっけか見たいになって僕の腕では後補正しきれなかった
色の統一に気をつけてやってみます
＞ 電気スタンドと光小町を巧く同調させるのって難しいと思う
すんごく難しかった
つかﾃﾞｷﾝｶｯﾀ
ちなみに同じような
狭い暗い個室で撮影する場合
光の調整とかもモデルさんに付き合って貰う方がいいんでしょうか
前回は悪い気がしたので上着借りて壁にかけて感じつかんでる間はテレビ見て暇つぶししててもらってました
ありがとです
＞ 書き込みから判断しますと
＞ 照明をモデル正面側からあたるようにする方法はいかがでしょうか？
＞ カメラレンズ上から照明が入る場合レンズ下からレフで起す
これポートレート不慣れな自分には難しいかったorz
喋りながら片手でカメラ片手でレフ
次回も懲りずにやってみます
＞ あとメインとなる光と異なる光を使用しないで露出をオーバーやドオーバーを試してみてほしいな（露出足らない時は感度をUP) 光の色を統一すると良いのでしょうか
前回試した時は鈴木園子だっけか見たいになって僕の腕では後補正しきれなかった
色の統一に気をつけてやってみます
＞ 電気スタンドと光小町を巧く同調させるのって難しいと思う
すんごく難しかった
つかﾃﾞｷﾝｶｯﾀ
ちなみに同じような
狭い暗い個室で撮影する場合
光の調整とかもモデルさんに付き合って貰う方がいいんでしょうか
前回は悪い気がしたので上着借りて壁にかけて感じつかんでる間はテレビ見て暇つぶししててもらってました
676 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/03(木) 00:31:50 ID:afnsStgp
>>675
674じゃないけど
＞喋りながら片手でカメラ片手でレフ
これは無理があるんでは？
別に光源が移動するわけでもないし、レフ持ちの人がいないなら
レフを固定した方がいいと思うよ。撮影に集中できないでしょ。
レフの効果も安定しなさそうだし。
674じゃないけど
＞喋りながら片手でカメラ片手でレフ
これは無理があるんでは？
別に光源が移動するわけでもないし、レフ持ちの人がいないなら
レフを固定した方がいいと思うよ。撮影に集中できないでしょ。
レフの効果も安定しなさそうだし。
677 ：674：2007/05/03(木) 01:15:46 ID:RUJK5bwS
>>675
ふむふむ
レフを固定する機材を検討しても良いかも
その前にレフをモデルさんに持ってもらう 支えてもらって
ヨリ目の写真から撮影するのはいかがでしょうか？
光の調整もライトに近い所から撮影すると間延びしないかも
自分はネタを仕込んで撮影でトライしてるよ
3つぐらい（全身.バストアップ.ドアップ）
たくさんネタを仕込んでも全てトライは出来ないから
事前にネタを限定して必ずトライするよう心がけてる
（撮影ローケーションも事前に決めていれば
ネタを出す場所も決めれるしね）
ヒカル小町件ですが 先ほど偉そうに語りましたが
自分も出来ない気がします...
ふむふむ
レフを固定する機材を検討しても良いかも
その前にレフをモデルさんに持ってもらう 支えてもらって
ヨリ目の写真から撮影するのはいかがでしょうか？
光の調整もライトに近い所から撮影すると間延びしないかも
自分はネタを仕込んで撮影でトライしてるよ
3つぐらい（全身.バストアップ.ドアップ）
たくさんネタを仕込んでも全てトライは出来ないから
事前にネタを限定して必ずトライするよう心がけてる
（撮影ローケーションも事前に決めていれば
ネタを出す場所も決めれるしね）
ヒカル小町件ですが 先ほど偉そうに語りましたが
自分も出来ない気がします...
678 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/03(木) 01:40:00 ID:u3qWkaJn
>>677
沢山ありがとです
＞ レフを固定する機材を検討しても良いかも
良い手ですね
三脚は光小町やクリップスタンドで占有されちゃうので
カメラに付けるタイプのやつ探してみます
＞ その前にレフをモデルさんに持ってもらう 支えてもらって
＞ ヨリ目の写真から撮影するのはいかがでしょうか？
＞ 光の調整もライトに近い所から撮影すると間延びしないかも
おぉ、良いかも
段取りを整理してメモって挑戦してみます
＞ 自分はネタを仕込んで撮影でトライしてるよ
やっぱりそうですよね
撮りたい絵はいっぱいあるのに思い出せなかったり、
荷物寄せたとこでしか撮れなくて諦めたり
ホテル限定なので
ソファー、立って全身が写る場所、洗面所、風呂場に分けて、構図やらポーズの参考をプレーヤーに放りこんでみます
しかし、参考画像の90%がｴﾛ画な訳でw
モデルさんに見られないようにしなくてはw
実はモデルさんから連絡あって明日予定が空いたのでかなり長い時間頂けました
緊張ｼﾃｷﾀ
沢山ありがとです
＞ レフを固定する機材を検討しても良いかも
良い手ですね
三脚は光小町やクリップスタンドで占有されちゃうので
カメラに付けるタイプのやつ探してみます
＞ その前にレフをモデルさんに持ってもらう 支えてもらって
＞ ヨリ目の写真から撮影するのはいかがでしょうか？
＞ 光の調整もライトに近い所から撮影すると間延びしないかも
おぉ、良いかも
段取りを整理してメモって挑戦してみます
＞ 自分はネタを仕込んで撮影でトライしてるよ
やっぱりそうですよね
撮りたい絵はいっぱいあるのに思い出せなかったり、
荷物寄せたとこでしか撮れなくて諦めたり
ホテル限定なので
ソファー、立って全身が写る場所、洗面所、風呂場に分けて、構図やらポーズの参考をプレーヤーに放りこんでみます
しかし、参考画像の90%がｴﾛ画な訳でw
モデルさんに見られないようにしなくてはw
実はモデルさんから連絡あって明日予定が空いたのでかなり長い時間頂けました
緊張ｼﾃｷﾀ
679 ：674：2007/05/03(木) 05:04:55 ID:RUJK5bwS
680 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/03(木) 09:41:56 ID:TvGPqWuR
光をまわすと、影が出にくくなりますね。（その分、眠くなるけど）
・オムニ＋壁バウンス
・モデルの首の下にレフ（相手と自分の間にテーブル等がある場合は、レフをゴムひもでクビから下げてテーブルで角度固定）
・傘バン（×２だとさらにＯＫ）
・本気でレフを固定するには、スタンド＋レフホルダ
あたりをおいらは使っております。
ＴＴＬストロボ多灯だと、楽チンですよ。（機材が増えますけど）
・オムニ＋壁バウンス
・モデルの首の下にレフ（相手と自分の間にテーブル等がある場合は、レフをゴムひもでクビから下げてテーブルで角度固定）
・傘バン（×２だとさらにＯＫ）
・本気でレフを固定するには、スタンド＋レフホルダ
あたりをおいらは使っております。
ＴＴＬストロボ多灯だと、楽チンですよ。（機材が増えますけど）
681 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/03(木) 10:18:46 ID:P0QAr9Vs
どんなエロか分からないけど、奇麗に撮るならシティホテルがいいんじゃ。
デイユースなら自然光で大丈夫だから、機材も少なくてすむし。
シーツがレフ版の代わりになるので、全体に光がまわりますよ。
眼の下のクマはメイクでなんとかもらうとして、額などのしわは、
ポージングによるものが大きいかもしれません。
カメラを構えてしまうと夢中で気づかないかもしれないので、
時々モニタで確認するように気をつけてみて下さい。
蛇足ですが、ハ○撮りっぽく撮るなら、クリップオンポン焚きが一番雰囲気出ます。
デイユースなら自然光で大丈夫だから、機材も少なくてすむし。
シーツがレフ版の代わりになるので、全体に光がまわりますよ。
眼の下のクマはメイクでなんとかもらうとして、額などのしわは、
ポージングによるものが大きいかもしれません。
カメラを構えてしまうと夢中で気づかないかもしれないので、
時々モニタで確認するように気をつけてみて下さい。
蛇足ですが、ハ○撮りっぽく撮るなら、クリップオンポン焚きが一番雰囲気出ます。
682 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/03(木) 11:45:21 ID:rfQ/zH4F
>>671
しわの方は、レンズで何とかする手もありかと
ソフトフィルターはわざとらしいので、Ｋマウントなら古い50/1.4を開け気味で
あと、古い手だが白か黒ストッキンッグ広げて被せるのも、けっこういけるよ
お姉様を撮るのは、いつになっても心遣いが大変なのら
しわの方は、レンズで何とかする手もありかと
ソフトフィルターはわざとらしいので、Ｋマウントなら古い50/1.4を開け気味で
あと、古い手だが白か黒ストッキンッグ広げて被せるのも、けっこういけるよ
お姉様を撮るのは、いつになっても心遣いが大変なのら
683 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/04(金) 00:11:01 ID:YD0QZe7Q
皆さん、貴重な知識やテクニックありがとです
今、帰って6GB分のチェック終了しました
シワの件は、髪を後ろできつめにまとめてもらうと
ほぼ消せる事がわかりました
目のｸﾏはホワイトバランスを黄色赤強めでかなりごまかせる様です
それと上の方が言われてる様に
ソフトフォーカスなんかで眠い感じにするのを後処理でやろうとしたら
元々眠い写真ばっかりなので、これもクリアできましたw
後は、やはり光を読むことができず自然光が皆無の場所では、
色々試しても、暗すぎるかペッタンコの影絵状態で全滅するかとおもいましたが
やけくそで、カメラ本体のストロボと
避難用の窓開けてなんとかなりましたw
一灯炊きのアドバイスほんとに助かりました
窓開けるとベッドが大きなレフ板になってくれたり
枕抱いて貰うだけで
かなり若々しく撮る事ができました
皆さんのアドバイスがなければ、今日の高打率は有り得なかったです。ほんとにありがとでした
次回の約束も取れたし後は奇跡の一枚の時に
必ず写ってる脚立と三脚をなんとかしますorz
くどい長文で失礼しました。
今、帰って6GB分のチェック終了しました
シワの件は、髪を後ろできつめにまとめてもらうと
ほぼ消せる事がわかりました
目のｸﾏはホワイトバランスを黄色赤強めでかなりごまかせる様です
それと上の方が言われてる様に
ソフトフォーカスなんかで眠い感じにするのを後処理でやろうとしたら
元々眠い写真ばっかりなので、これもクリアできましたw
後は、やはり光を読むことができず自然光が皆無の場所では、
色々試しても、暗すぎるかペッタンコの影絵状態で全滅するかとおもいましたが
やけくそで、カメラ本体のストロボと
避難用の窓開けてなんとかなりましたw
一灯炊きのアドバイスほんとに助かりました
窓開けるとベッドが大きなレフ板になってくれたり
枕抱いて貰うだけで
かなり若々しく撮る事ができました
皆さんのアドバイスがなければ、今日の高打率は有り得なかったです。ほんとにありがとでした
次回の約束も取れたし後は奇跡の一枚の時に
必ず写ってる脚立と三脚をなんとかしますorz
くどい長文で失礼しました。
684 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/04(金) 00:21:41 ID:93XEEMRm
室内ポートレートについての便乗質問ですみません。
一眼に外部ストロボ付けて、フラッシュ直射を避けるため、ディフューザーをつけてバウンス撮影したところ
ことごとくアンダーになってしまいました。
露出補正で対応すべきでしょうか？それとも調光補正をするべきでしょうか？
露出補正をすると背景がオーバー気味になってしまうのは構いませんので、人物が綺麗に写せるのはどっちでしょうか？
また、他にもっといい方法があれば教えてください。
一眼に外部ストロボ付けて、フラッシュ直射を避けるため、ディフューザーをつけてバウンス撮影したところ
ことごとくアンダーになってしまいました。
露出補正で対応すべきでしょうか？それとも調光補正をするべきでしょうか？
露出補正をすると背景がオーバー気味になってしまうのは構いませんので、人物が綺麗に写せるのはどっちでしょうか？
また、他にもっといい方法があれば教えてください。
685 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/04(金) 00:42:56 ID:6xgUIau8
>>683
うまくいったようでよかったけど
>次回の約束も取れたし後は奇跡の一枚の時に
>必ず写ってる脚立と三脚をなんとかしますorz
これは大変よろしくないね。ライティング以前の問題。
撮影時にテンパッていたのだろうと推測するが、撮る前にしっかり確認すれば
こんなことにはならないはず。
モデルさんだけでなく、背景まで含めた全体を見渡す余裕が欲しいところです。
納得してからシャッターを押すという姿勢を徹底すれば、こういうガッカリも
減ると思います。次回の健闘を祈っております。
うまくいったようでよかったけど
>次回の約束も取れたし後は奇跡の一枚の時に
>必ず写ってる脚立と三脚をなんとかしますorz
これは大変よろしくないね。ライティング以前の問題。
撮影時にテンパッていたのだろうと推測するが、撮る前にしっかり確認すれば
こんなことにはならないはず。
モデルさんだけでなく、背景まで含めた全体を見渡す余裕が欲しいところです。
納得してからシャッターを押すという姿勢を徹底すれば、こういうガッカリも
減ると思います。次回の健闘を祈っております。
686 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/04(金) 00:45:41 ID:y+yXw3kQ
>>684
カメラとストロボと、調光方式によりますね。
E-TTLなら、バウンスしてもそれなりに撮れます。
１～２Evのアンダーなら、ＲＡＷで撮って事後修正でも救済できます。
撮影時になんとかしたいなら、機材や状況をもうちょっと書いてくれないと。
カメラとストロボと、調光方式によりますね。
E-TTLなら、バウンスしてもそれなりに撮れます。
１～２Evのアンダーなら、ＲＡＷで撮って事後修正でも救済できます。
撮影時になんとかしたいなら、機材や状況をもうちょっと書いてくれないと。
687 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/04(金) 01:09:31 ID:TOK0DJvS
688 ：684：2007/05/04(金) 01:23:21 ID:93XEEMRm
>>686
状況は、ラブホでのヌード撮影です。
機材は、5D ＋ EF24-105 + 580EXです。
P、Av、Mモードで撮りました。
AvとMではF5.6～F8まで絞って、ISOは400です。
もちろん三脚使用です。
適正露出にするいい方法をどうかご教示ください。
状況は、ラブホでのヌード撮影です。
機材は、5D ＋ EF24-105 + 580EXです。
P、Av、Mモードで撮りました。
AvとMではF5.6～F8まで絞って、ISOは400です。
もちろん三脚使用です。
適正露出にするいい方法をどうかご教示ください。
689 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/04(金) 01:28:29 ID:YD0QZe7Q
>>685
＞ モデルさんだけでなく、背景まで含めた全体を見渡す余裕が欲しいところです。
＞ 納得してからシャッターを押すという姿勢を徹底すれば、こういうガッカリも
＞ 減ると思います。次回の健闘を祈っております。
身にしみることばです
ズームをワイド側にしたときやレンズ交換後に絞りを戻し忘れたり
無意識の内に補正ダイヤル触っても
確認さえすれば防げるのになぁ
一番最初におさえなきゃいけない課題です
精進します
＞ モデルさんだけでなく、背景まで含めた全体を見渡す余裕が欲しいところです。
＞ 納得してからシャッターを押すという姿勢を徹底すれば、こういうガッカリも
＞ 減ると思います。次回の健闘を祈っております。
身にしみることばです
ズームをワイド側にしたときやレンズ交換後に絞りを戻し忘れたり
無意識の内に補正ダイヤル触っても
確認さえすれば防げるのになぁ
一番最初におさえなきゃいけない課題です
精進します
690 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/04(金) 01:56:51 ID:TOK0DJvS
>>688
ＴＴＬでＡＥ調光の場合
・露出補正は定常光とフラッシュ光の比率の調整
・調光補正は絵の明るさの調整
なんで、その場合だと調光補正で調整すべきではあるが・・・
室内でバウンスさせるならＡＥよりストロボもマニュアルの方が楽だと思うよ
それと、壁の色が不明だけど、単に光量が足りてないだけかもしれんなぁ
とりあえず
・ディフューザーを取る
・感度を上げる
・絞りを開く
かな？
ダメなら
「機材揃える」か「撮り方変える」しか無い
あと、本格的にやるなら
・フラッシュメーターを買っていろいろ計りまくって勉強
が一番だと思うけどね
ＴＴＬでＡＥ調光の場合
・露出補正は定常光とフラッシュ光の比率の調整
・調光補正は絵の明るさの調整
なんで、その場合だと調光補正で調整すべきではあるが・・・
室内でバウンスさせるならＡＥよりストロボもマニュアルの方が楽だと思うよ
それと、壁の色が不明だけど、単に光量が足りてないだけかもしれんなぁ
とりあえず
・ディフューザーを取る
・感度を上げる
・絞りを開く
かな？
ダメなら
「機材揃える」か「撮り方変える」しか無い
あと、本格的にやるなら
・フラッシュメーターを買っていろいろ計りまくって勉強
が一番だと思うけどね
692 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/05(土) 15:32:22 ID:ce9HZ6Ac
>>688
バウンスって意外なほど暗くなるよ。
しかもストロボのヘッド動かすと、最広角側(ガイドナンバー最小)になるし。
さらにデフューザーも付けてるし。
＞AvとMではF5.6～F8まで絞って
f8は絞りすぎだと思う、このレンズ(EF24-105 )開放でも結構シャープに写るから、
そんな絞り込まなくてもシャープな画になると思うけど。
とれとも背景までカリカリにしないとまずい条件でもあるの？
＞単に光量が足りてないだけかもしれんなぁ
オレもそう思う。
＞露出補正も調光補正もしなくていいから、もっと感度をあげてね。
オレもそう思う。
バウンスって意外なほど暗くなるよ。
しかもストロボのヘッド動かすと、最広角側(ガイドナンバー最小)になるし。
さらにデフューザーも付けてるし。
＞AvとMではF5.6～F8まで絞って
f8は絞りすぎだと思う、このレンズ(EF24-105 )開放でも結構シャープに写るから、
そんな絞り込まなくてもシャープな画になると思うけど。
とれとも背景までカリカリにしないとまずい条件でもあるの？
＞単に光量が足りてないだけかもしれんなぁ
オレもそう思う。
＞露出補正も調光補正もしなくていいから、もっと感度をあげてね。
オレもそう思う。
693 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/05(土) 15:39:16 ID:ce9HZ6Ac
あと、感度や絞りを犠牲にしたくない(撮影スタイルを変えたくない)のなら、
大型ストロボ持ち込むしかないなぁ。
モノブロックの400Wなら、傘にデフューザー(拡散幕)付けて、
一灯でもフル発光なら、f16は稼げるぞ。
大型ストロボ持ち込むしかないなぁ。
モノブロックの400Wなら、傘にデフューザー(拡散幕)付けて、
一灯でもフル発光なら、f16は稼げるぞ。
694 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/05(土) 15:47:45 ID:DPKaebcs
>>692-693
全く参考にならん。
全く参考にならん。
695 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/06(日) 00:00:25 ID:CGuHmVw7
>>688
撮影時の心の余裕は他の方が述べられている通りです。
20D+430EX*2（カサバン）+ST-E2 でラブホ撮影してます。
ETTLII調光方式を平均測光にして、FELを顔でロックしてみてください。
評価測光にすると、その場の雰囲気を残そうとするので、結構アンダー目になります。
FELしないと、レリーズ時のAFロックポイントでの測光になります。
部屋の照明をどこまで残すかの意図にもよりますが、被写体付近の明かりを出来る限り
落とすのもひとつの方法です。ストロボだけで十分明かりがまわっている必要がありますが。
頑張って下さいね。
撮影時の心の余裕は他の方が述べられている通りです。
20D+430EX*2（カサバン）+ST-E2 でラブホ撮影してます。
ETTLII調光方式を平均測光にして、FELを顔でロックしてみてください。
評価測光にすると、その場の雰囲気を残そうとするので、結構アンダー目になります。
FELしないと、レリーズ時のAFロックポイントでの測光になります。
部屋の照明をどこまで残すかの意図にもよりますが、被写体付近の明かりを出来る限り
落とすのもひとつの方法です。ストロボだけで十分明かりがまわっている必要がありますが。
頑張って下さいね。
696 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/06(日) 00:01:36 ID:hOIxFviZ
モノブロ買えない貧乏人かよ
697 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/06(日) 00:34:22 ID:+CYagrW3
>>696
ラブホでモノブロかよw
ラブホでモノブロかよw
698 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/06(日) 00:52:37 ID:s+13g6xb
レンズのシャープさと、ボケ量は違う
レンズのシャープさと、ボケ量は違う
レンズのシャープさと、ボケ量は違う
699 ：674：2007/05/06(日) 01:23:47 ID:gn0JkkH0
>>683
実家に帰っていました
コメントを拝見しますと
色々トライされて充実された撮影をされましたね
素晴らしい～
> 次回の約束も取れたし後は奇跡の一枚の時に
必ず写ってる脚立と三脚をなんとかしますorz
クスッ♪
実家に帰っていました
コメントを拝見しますと
色々トライされて充実された撮影をされましたね
素晴らしい～
> 次回の約束も取れたし後は奇跡の一枚の時に
必ず写ってる脚立と三脚をなんとかしますorz
クスッ♪
700 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/06(日) 04:20:10 ID:nCxV4bRO
701 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/06(日) 13:19:21 ID:xS9yR6D3
天井や壁に白い部分があるとバウンス使えますね。
和室は天井が木製なのでアンバー被ってしまいますが、蛍光灯の拡散カバーを狙うといいでしょう。
和室は天井が木製なのでアンバー被ってしまいますが、蛍光灯の拡散カバーを狙うといいでしょう。
702 ：684：2007/05/06(日) 17:40:55 ID:Q8Q5qwA0
ご報告が遅くなりすみません。
調光補正+2/3で綺麗に撮れました。
あと、絞って撮影している理由は、芸術写真を撮るのが目的ではなく
あくまで自分の欲望を満たせるように、被写界深度の深い写真を撮るためです。
調光補正+2/3で綺麗に撮れました。
あと、絞って撮影している理由は、芸術写真を撮るのが目的ではなく
あくまで自分の欲望を満たせるように、被写界深度の深い写真を撮るためです。
703 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/07(月) 01:29:43 ID:OYjjQ0ga
>>699
ありがとです
こんなにも撮るのが難しく、撮る側も緊張するものだとは思いませんでした。
その分イメージに近いものが撮れた時の喜びも大きいですね。
深みにはまりそうですw
ちなみに室内撮りされてる方々が
勉強した本のタイトルとか教えて頂ければ幸いです。
本屋で1冊買ったら水着、屋外メインの奴だったorz
かなり勉強にはなりましたが･･･
ありがとです
こんなにも撮るのが難しく、撮る側も緊張するものだとは思いませんでした。
その分イメージに近いものが撮れた時の喜びも大きいですね。
深みにはまりそうですw
ちなみに室内撮りされてる方々が
勉強した本のタイトルとか教えて頂ければ幸いです。
本屋で1冊買ったら水着、屋外メインの奴だったorz
かなり勉強にはなりましたが･･･
704 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/07(月) 02:49:14 ID:6vFpWXu6
>702
顔からまむこまでピントを合わせたいときひ絞るしかないな確かに
顔からまむこまでピントを合わせたいときひ絞るしかないな確かに
705 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/07(月) 13:23:36 ID:tBhYFc2n
>>704
あおり
あおり
706 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/07(月) 13:48:11 ID:mxBTb+M2
質問者のスキルでシフトレンズが扱えるとは思えん
707 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/07(月) 23:31:48 ID:QOLQUn2+
質問者のスキルだと、文字通りのレンズを買ってしまいかねまい。
×シフトレンズ
○ティルトレンズ
×シフトレンズ
○ティルトレンズ
708 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/13(日) 21:03:04 ID:TO8OYFko
× 買ってしまいかねまい。
○ 買ってしまいかねない。（買ってしまうおそれがある）
中学国語の勉強しろよ。
○ 買ってしまいかねない。（買ってしまうおそれがある）
中学国語の勉強しろよ。
709 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/20(日) 08:28:30 ID:xjoGQtVa
710 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/20(日) 08:31:35 ID:xjoGQtVa
711 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/23(水) 12:14:10 ID:ZPw50f69
買って仕舞鐘米
712 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 13:09:34 ID:bBYfHssy
713 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 13:12:24 ID:PyFB0OX2
プロの基準を教えてください
714 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 13:26:27 ID:bBYfHssy
715 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 13:55:16 ID:MYFvDvO4
716 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 13:56:26 ID:k6j1tfVl
717 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 14:59:54 ID:bBYfHssy
>>715
そうくると思って書き始めていましたが、
書いているうちに本が一冊書けそうなくらいまで詳細に及んでしまい面倒臭くなってしまいました。
どうしても言っておいたほうがいいかなと思うことだけを、
説明は抜きで結果のみ書くだけでいいなら書きますがそれでもいいですか？
>>716
見ず知らすの所に売り込んでもなかなか仕事には結び付かないと思います。
紹介してもらうのがいいでしょうね。
待ちの姿勢だけで仕事が入るようになれば、
とりあえず“ プロとして生活している ”と言ってもいいでしょう。
ただし、安定して仕事をしていけるかどうかが問題です。
そうくると思って書き始めていましたが、
書いているうちに本が一冊書けそうなくらいまで詳細に及んでしまい面倒臭くなってしまいました。
どうしても言っておいたほうがいいかなと思うことだけを、
説明は抜きで結果のみ書くだけでいいなら書きますがそれでもいいですか？
>>716
見ず知らすの所に売り込んでもなかなか仕事には結び付かないと思います。
紹介してもらうのがいいでしょうね。
待ちの姿勢だけで仕事が入るようになれば、
とりあえず“ プロとして生活している ”と言ってもいいでしょう。
ただし、安定して仕事をしていけるかどうかが問題です。
718 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 16:19:36 ID:2f+itnul
よそでやれや！
719 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 18:04:41 ID:tm8lKhPG
720 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 19:34:10 ID:bBYfHssy
>>719
では簡単に書いておきましょう。
色は製版のプロセスと印刷によって大きく変わります。これはオフセットでもグラビア印刷でも同じ。
それに比べればレンズの違いで変わる色など微々たるものです。
原稿の色をチェックすることにおいてもカラーメーターでは同じ5000ﾟKにもかかわらず、
ライトボックスのアクリル板のちょっとした色の違いで色は変わる。
ダイレクトプリントは手焼きでも正確な色は出ない。無論、手焼きでなければ、なお出ない。
ですから色に関するレンズの選択については神経質にならなくてもいいですよ。
切れ味やコントラストなど、好みで選べばいいでしょう。
特にオープンでのポートレートを行なう場合は逆光に強いレンズを使いましょう。
解像力もコントラストとのバランスが大切ですね。
05Mについてですが、
5500ﾟKで肌の色をマゼンタ方向に転がしたい意志があれば使用すればいいでしょう。
1/3の露出補正を忘れずに。
私は05Mではなくて、Yを引くという意味で、025Bを装着することがあります。
ちょっとスッキリした感じになりますよ。露出補正は、いりません。
フィルムのエマルジョンは常にNONを使います。
海での撮影もあるので私はゼラチンのコダックではなくて念のためにフジを使っています。
（続く）
では簡単に書いておきましょう。
色は製版のプロセスと印刷によって大きく変わります。これはオフセットでもグラビア印刷でも同じ。
それに比べればレンズの違いで変わる色など微々たるものです。
原稿の色をチェックすることにおいてもカラーメーターでは同じ5000ﾟKにもかかわらず、
ライトボックスのアクリル板のちょっとした色の違いで色は変わる。
ダイレクトプリントは手焼きでも正確な色は出ない。無論、手焼きでなければ、なお出ない。
ですから色に関するレンズの選択については神経質にならなくてもいいですよ。
切れ味やコントラストなど、好みで選べばいいでしょう。
特にオープンでのポートレートを行なう場合は逆光に強いレンズを使いましょう。
解像力もコントラストとのバランスが大切ですね。
05Mについてですが、
5500ﾟKで肌の色をマゼンタ方向に転がしたい意志があれば使用すればいいでしょう。
1/3の露出補正を忘れずに。
私は05Mではなくて、Yを引くという意味で、025Bを装着することがあります。
ちょっとスッキリした感じになりますよ。露出補正は、いりません。
フィルムのエマルジョンは常にNONを使います。
海での撮影もあるので私はゼラチンのコダックではなくて念のためにフジを使っています。
（続く）
721 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 19:36:10 ID:bBYfHssy
>>719
まぁそれにしても、05や、025程度の補正は事実上あまり関係ないですね。
製版や印刷の関係がありますからね。
ですから、05Mは必需品ではないですよ。
もし、05も補正しなければならないエマルジョンのフィルムがあったなら、
そんなフィルムは端から使いません。
私は補正フィルターではなくて色温度変換フィルターを使うことが多いかな？
たぶん皆さんがビックリするような使い方だと思います。学校などでは絶対に教えない使い方。
これは私の企業秘密です。
製版で原稿どおりの校正刷り（色校正・ゲラ刷り）が上がってきたためしなんかない。
仮に上がってきても印刷でまた色が変わってしまう。
製版や印刷会社なんてどんな大手も下手糞だ。
商品CMのポスター以外は写真集も含めて出版物もCM関連の印刷物もひどいもんです。
「シートフィルターは汚れたら捨てちゃった方がいいんじゃない？」についてはそのとおりです。
使ってはいけません。
ただし私の場合は企業秘密の方法で使いますが（笑）
「ポートレートに限って言えば
コダックの場合はポジよりネガの方がいい発色する。」
についてはオペレーターの焼き加減ですよ。カラー調整とデンシティーの調整しだいです。
でもコダックのネガはどの種類のフィルムでも黒のシマリが悪いです。
ポートレートに限らず発色は何処のメーカーでもネガのほうがいいですよ。
同じ感度のフィルムでは当然ネガのほうが粒子も細かいですしね。
現像でリバース（反転）していないのでカプラーや粒子に無理がないわけです。
（続く）
まぁそれにしても、05や、025程度の補正は事実上あまり関係ないですね。
製版や印刷の関係がありますからね。
ですから、05Mは必需品ではないですよ。
もし、05も補正しなければならないエマルジョンのフィルムがあったなら、
そんなフィルムは端から使いません。
私は補正フィルターではなくて色温度変換フィルターを使うことが多いかな？
たぶん皆さんがビックリするような使い方だと思います。学校などでは絶対に教えない使い方。
これは私の企業秘密です。
製版で原稿どおりの校正刷り（色校正・ゲラ刷り）が上がってきたためしなんかない。
仮に上がってきても印刷でまた色が変わってしまう。
製版や印刷会社なんてどんな大手も下手糞だ。
商品CMのポスター以外は写真集も含めて出版物もCM関連の印刷物もひどいもんです。
「シートフィルターは汚れたら捨てちゃった方がいいんじゃない？」についてはそのとおりです。
使ってはいけません。
ただし私の場合は企業秘密の方法で使いますが（笑）
「ポートレートに限って言えば
コダックの場合はポジよりネガの方がいい発色する。」
についてはオペレーターの焼き加減ですよ。カラー調整とデンシティーの調整しだいです。
でもコダックのネガはどの種類のフィルムでも黒のシマリが悪いです。
ポートレートに限らず発色は何処のメーカーでもネガのほうがいいですよ。
同じ感度のフィルムでは当然ネガのほうが粒子も細かいですしね。
現像でリバース（反転）していないのでカプラーや粒子に無理がないわけです。
（続く）
722 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 19:38:29 ID:bBYfHssy
>>719
レフについては「難しい条件」といった問題ではなくてレフは必須です。ストロボも同様に必須です。
露出やハイエストライトからディープシャドーを様々にコントロールするために、
無くてはならない器材です。
特にオープンの場合はレフは夜明けから夕暮にかけて重要です。
（勿論、スタジオでも必須であり重要なのは言うまでもありません。）
夕暮時の露出を切りつめた撮影に有効ですよ。白、銀、金と揃えておきましょう。
レフではありませんがミラー状のアクリル板で光を演出しても面白いですよ。
ちなみに遮光板も必ず用意しておいてください。色は黒。
アマチュアの方は遮光板に紐を付けておくと、
アシスタントがいなくても首から下げておけるので便利だと思います。
私の撮影で遮光を必要とする時にはアシスタントが行いますので紐は付けていません。
紐のフレームインを避けるためです。
ま、そんなところでしょうか。
レフについては「難しい条件」といった問題ではなくてレフは必須です。ストロボも同様に必須です。
露出やハイエストライトからディープシャドーを様々にコントロールするために、
無くてはならない器材です。
特にオープンの場合はレフは夜明けから夕暮にかけて重要です。
（勿論、スタジオでも必須であり重要なのは言うまでもありません。）
夕暮時の露出を切りつめた撮影に有効ですよ。白、銀、金と揃えておきましょう。
レフではありませんがミラー状のアクリル板で光を演出しても面白いですよ。
ちなみに遮光板も必ず用意しておいてください。色は黒。
アマチュアの方は遮光板に紐を付けておくと、
アシスタントがいなくても首から下げておけるので便利だと思います。
私の撮影で遮光を必要とする時にはアシスタントが行いますので紐は付けていません。
紐のフレームインを避けるためです。
ま、そんなところでしょうか。
723 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 19:43:47 ID:bBYfHssy
724 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 20:04:49 ID:bBYfHssy
725 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 20:10:04 ID:S/knn5aa
726 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 20:42:38 ID:l7rDy5c/
プロの御託は難しくて役に立たないなぁ
727 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 20:53:14 ID:bBYfHssy
>>725
そうですか？
でも、アマチュアと思われる質問者の質問にも回答しましたよ。
他にも質問があれば答えられる範囲で質問に応じますよ。
ただしデジタルについては回答しかねます。
まだフィルム中心なのでデジタルは勘弁してください。
でも、私は出版物や広告媒体でポートレートを中心に撮影しているカメラマンですから、
このスレに準じてライティングや写真技術に関することなら何なりとどうぞ。
詳しく説明し始めるとキリがないので簡単な回答にはなりますが。
>>726
難しかったですかね？
シートフィルターにまで話が及んでいるので、それなりに知識のある方だと思って回答したのですが。
随分前ですが基本的に>>6の方と>>8の方を相手にした話ですから。
というか>>1もプロじゃないんですか？
プロにしては「本当にプロ？」という感じですが。
そうですか？
でも、アマチュアと思われる質問者の質問にも回答しましたよ。
他にも質問があれば答えられる範囲で質問に応じますよ。
ただしデジタルについては回答しかねます。
まだフィルム中心なのでデジタルは勘弁してください。
でも、私は出版物や広告媒体でポートレートを中心に撮影しているカメラマンですから、
このスレに準じてライティングや写真技術に関することなら何なりとどうぞ。
詳しく説明し始めるとキリがないので簡単な回答にはなりますが。
>>726
難しかったですかね？
シートフィルターにまで話が及んでいるので、それなりに知識のある方だと思って回答したのですが。
随分前ですが基本的に>>6の方と>>8の方を相手にした話ですから。
というか>>1もプロじゃないんですか？
プロにしては「本当にプロ？」という感じですが。
728 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 21:00:18 ID:bBYfHssy
729 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 21:18:09 ID:PRfYMxkn
ここはスレタイ見るかぎり頭の悪いガキんちょが
ネタで立てたと思っていたが、妙な方向に転がったなw
ネタで立てたと思っていたが、妙な方向に転がったなw
730 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 21:19:16 ID:+RO/Leyl
アマチュアは出版媒体関係ないからなー
731 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 21:44:01 ID:bBYfHssy
>>730
出版や広告など印刷媒体に関係なくてもポートレートはポートレートですよ。
ポートレート撮影について質問があれば回答しますよ。
写真をする人に悪い人はいないと思っています。
だから私で何か役に立つことがあればしたいと思いました。ただし、今日と明日のみですが。
あさってからは海外ロケに入るので回答できません。
出版や広告など印刷媒体に関係なくてもポートレートはポートレートですよ。
ポートレート撮影について質問があれば回答しますよ。
写真をする人に悪い人はいないと思っています。
だから私で何か役に立つことがあればしたいと思いました。ただし、今日と明日のみですが。
あさってからは海外ロケに入るので回答できません。
732 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 22:45:06 ID:+HfQnnER
な～んか、ねぇ？(w
733 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 23:20:13 ID:+RO/Leyl
さーて、録画しておいた趣味悠々観るか。
734 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/26(土) 23:35:17 ID:l7rDy5c/
735 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/27(日) 14:36:23 ID:GE0daMg4
相手にあわせて説明する、できるというのが本物。
馬鹿は自分の知識を出すことは出来るが、相手に「説明」することはできない。
馬鹿は自分の知識を出すことは出来るが、相手に「説明」することはできない。
736 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/27(日) 17:47:19 ID:RvMgvaV3
>>735
お前の場合は知識も理解力も無さすぎなんだよ。普通ならわかる。
また、わからないことを調べるという自主性もお前には無い。
人格が歪んでいるから拗ねることはできても素直にはなれない。
何か質問はあるか？
つうか、お前の場合は何を質問したらいいかも分からないだろ。
お前の場合は知識も理解力も無さすぎなんだよ。普通ならわかる。
また、わからないことを調べるという自主性もお前には無い。
人格が歪んでいるから拗ねることはできても素直にはなれない。
何か質問はあるか？
つうか、お前の場合は何を質問したらいいかも分からないだろ。
737 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/27(日) 17:51:49 ID:QhRZxx+X
>>736
>735じゃないけど、あんたもうちょっと読解力を身に付けた方がいいよ。
>735じゃないけど、あんたもうちょっと読解力を身に付けた方がいいよ。
738 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/27(日) 17:55:50 ID:RvMgvaV3
739 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/27(日) 19:58:23 ID:GE0daMg4
プロかもしれんが、「先生」にはなれない人だな
しゃしゃり出てくるな、クズ
しゃしゃり出てくるな、クズ
740 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/27(日) 20:14:52 ID:RvMgvaV3
>>739
あんなに解りやすく書いてくれてんのに解らないというのが解らん。
足し算や引き算しか解らない小学校一年生と、掛け算や割り算が解る小学校三年生が
一緒に同じ授業を受けてる感じじゃね？聞くほうにレベルの違いがあるんだよ。
あんなに解りやすく書いてくれてんのに解らないというのが解らん。
足し算や引き算しか解らない小学校一年生と、掛け算や割り算が解る小学校三年生が
一緒に同じ授業を受けてる感じじゃね？聞くほうにレベルの違いがあるんだよ。
741 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/27(日) 20:30:02 ID:tm55/HEb
>>740
お前本当に読解力がないなあ。
>>712やってることは（って同じヤツだろうが）
人に何かを教えようとしてるんじゃなくて、
「オレってこーんな事まで知ってるんだぜ。スゲーだろー」
ってのを言いたいだけ。ってことを書いているんだよ。
お前本当に読解力がないなあ。
>>712やってることは（って同じヤツだろうが）
人に何かを教えようとしてるんじゃなくて、
「オレってこーんな事まで知ってるんだぜ。スゲーだろー」
ってのを言いたいだけ。ってことを書いているんだよ。
742 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/27(日) 20:37:46 ID:RvMgvaV3
質問はレフ板やゼラチンフィルターについてなんだから、質問するほうもそれなりの奴なんだろう。
それなのに横から写るんですレベルの奴が遠吠えしてるのはみっともない。
あれくらいの回答をしてもらえば質問したほうのためにもなるだろう。
俺にはためになったけどな。
それなのに横から写るんですレベルの奴が遠吠えしてるのはみっともない。
あれくらいの回答をしてもらえば質問したほうのためにもなるだろう。
俺にはためになったけどな。
743 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/27(日) 20:42:06 ID:RvMgvaV3
744 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/27(日) 20:46:26 ID:RvMgvaV3
捻くれてる奴は何なんた？
何かプライドでも傷つけられたような気がしてるのかな？
レベルの低い奴ほど変なところでプライドを保とうとする。
何かプライドでも傷つけられたような気がしてるのかな？
レベルの低い奴ほど変なところでプライドを保とうとする。
745 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/27(日) 20:52:55 ID:8gIC3tNl
入れ食いですね！
746 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/27(日) 20:58:50 ID:tm55/HEb
747 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/27(日) 21:09:23 ID:RvMgvaV3
>>746
＞ないないないw
>>715や>>719にあるだろ。719の帰れに絡んでくるか？
書かないと言うと逃げるのか？書けないんだろ？本当に書けるなら逃げないで書けよと言う。
じゃあ書くよと言って書くと知識をひけらかしてると言う。
俺もそんな経験したが見てると腹が立つ。ふざけんなって感じだな。
＞ないないないw
>>715や>>719にあるだろ。719の帰れに絡んでくるか？
書かないと言うと逃げるのか？書けないんだろ？本当に書けるなら逃げないで書けよと言う。
じゃあ書くよと言って書くと知識をひけらかしてると言う。
俺もそんな経験したが見てると腹が立つ。ふざけんなって感じだな。
748 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/28(月) 10:06:39 ID:BNETAlEW
カメラとか写真関係のスレって、プロっていう人が来ると
なぜか必ず揚げ足取りしたり、叩く奴が出て来るよね？なんで？
なぜか必ず揚げ足取りしたり、叩く奴が出て来るよね？なんで？
749 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/28(月) 11:53:03 ID:EAZkjL21
釣り堀だから
750 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/28(月) 12:11:54 ID:nUN/7QUd
>>748
あれだと叩かれても仕方ないでしょう。
あれだと叩かれても仕方ないでしょう。
751 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/28(月) 18:33:43 ID:7Z3y7wOX
>>748
何となく悔しいとか？
何となく悔しいとか？
サンクス
こういう場所だから真偽はともかく、おもしろい話し聞けて参考にもなると思ってるんだけどな～
まぁ、いろんな人がいるってことか。
こういう場所だから真偽はともかく、おもしろい話し聞けて参考にもなると思ってるんだけどな～
まぁ、いろんな人がいるってことか。
753 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/05(火) 00:23:01 ID:sHuy3EV/
教えてください。
機材は、ニコンD200+AF24D+SB800
逆光で、背景は太陽光を反射した海、モデルは中央に立っている
縦位置で背景を飛ばさず、モデルの顔を+1.0EVで撮るためには、
背景で露出をあわせて、調光補正をすればよいと思うのですが、
顔が+1.0EVになるような調光補正はどのようにあわせればよいですか。
どりあえず撮ってみるが一番早いですか？
機材は、ニコンD200+AF24D+SB800
逆光で、背景は太陽光を反射した海、モデルは中央に立っている
縦位置で背景を飛ばさず、モデルの顔を+1.0EVで撮るためには、
背景で露出をあわせて、調光補正をすればよいと思うのですが、
顔が+1.0EVになるような調光補正はどのようにあわせればよいですか。
どりあえず撮ってみるが一番早いですか？
754 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/05(火) 00:37:43 ID:2gLGLI+G
755 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/05(火) 09:15:22 ID:EreY5pRS
バカのひとつ覚えみたいになんでもかんでも逆光で撮ろうとするのもなあ
〉754
ありがとうございました。キヤノンのFEロックでポンみたいな機能はないんですね。
〉755
照度差の激しい状況って書くより解りやすいと思ったんだが、、
ありがとうございました。キヤノンのFEロックでポンみたいな機能はないんですね。
〉755
照度差の激しい状況って書くより解りやすいと思ったんだが、、
757 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/05(火) 12:00:05 ID:VNkszSBI
実は>755の１行もバカのひとつ覚えだったりするw
758 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/05(火) 17:44:36 ID:EreY5pRS
328撮りが廃れたように逆光撮りも時代遅れになりつつある
759 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/05(火) 20:45:56 ID:zPK8w1rh
> 調光補正だと、アングルがちょっと変わっただけで役に立たなくなる
それはFVロックするだけでいいのでは
それはFVロックするだけでいいのでは
760 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/05(火) 21:52:10 ID:JNWpMwIa
761 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/06(水) 09:08:23 ID:+R//poaC
762 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/07(木) 04:12:37 ID:iUHBWAOo
質問です
顔の超度アップ撮るときって
まつげにピントをってよく言いますよね
あれってなんで瞳じゃないの？
俺は瞳孔フェチなのでいつも瞳にあわせてるんだが
顔の超度アップ撮るときって
まつげにピントをってよく言いますよね
あれってなんで瞳じゃないの？
俺は瞳孔フェチなのでいつも瞳にあわせてるんだが
763 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/07(木) 10:48:10 ID:eHkIyZH6
そこまで細かいピント合わせって、一体
どんだけアップなんだよｗ
どんだけアップなんだよｗ
764 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/07(木) 10:59:52 ID:xujmpYw5
>>762
＞まつげにピントをってよく言いますよね
言わない。どこで聞いたか知らんが。
ただ、まつげの写り具合でシャープネスの差（レンズの描写力の差）は
わかると思う。
そのため雑誌などではまつげの描写で比較することが多い気はする。
＞まつげにピントをってよく言いますよね
言わない。どこで聞いたか知らんが。
ただ、まつげの写り具合でシャープネスの差（レンズの描写力の差）は
わかると思う。
そのため雑誌などではまつげの描写で比較することが多い気はする。
765 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/07(木) 12:57:31 ID:M+TMHLGB
ありがと
ソースは昔買ったﾎﾟﾄﾚの本と写真集、あとこのｽﾚの上の方
大体、まつげか瞳と書いてあって瞳かまつげとは書いてないから
写真集見るとまつげｼﾞｬｽﾋﾟﾝ瞳少しボケ気味が多いと思う
正直化粧でどうにでもなるまつげに、ﾋﾟﾝﾄ合わせた若い子の写真見ると、
もったいない気がするもんで
瞳って歳とると汚くなっていくから
おまいらは瞳孔に合わせますか？
ソースは昔買ったﾎﾟﾄﾚの本と写真集、あとこのｽﾚの上の方
大体、まつげか瞳と書いてあって瞳かまつげとは書いてないから
写真集見るとまつげｼﾞｬｽﾋﾟﾝ瞳少しボケ気味が多いと思う
正直化粧でどうにでもなるまつげに、ﾋﾟﾝﾄ合わせた若い子の写真見ると、
もったいない気がするもんで
瞳って歳とると汚くなっていくから
おまいらは瞳孔に合わせますか？
766 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/07(木) 13:33:58 ID:ztZYbSzN
ピント合わせるっても、AFの話だろ？
MFだと、合わせてからシャッター押すまでの間に、
自分が5mmほど動いちゃったらどうする？
まったく動かない自信があったとしても、
モデルさんがやはりそれぐらいは動いてしまう。
（いくらプロのモデルさんとはいえ、人間だからね）
というわけでAFの話だとするけど、
AFエリアって睫と瞳とか合わせどころを微妙に使い分けたりできねえべ。
上の奴も言うとおり、目だけのアップ写真を撮ってるとしか思えん。
MFだと、合わせてからシャッター押すまでの間に、
自分が5mmほど動いちゃったらどうする？
まったく動かない自信があったとしても、
モデルさんがやはりそれぐらいは動いてしまう。
（いくらプロのモデルさんとはいえ、人間だからね）
というわけでAFの話だとするけど、
AFエリアって睫と瞳とか合わせどころを微妙に使い分けたりできねえべ。
上の奴も言うとおり、目だけのアップ写真を撮ってるとしか思えん。
767 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/07(木) 15:08:10 ID:M+TMHLGB
瞳撮る時は、椅子、頬杖、三脚で撮らせてもらってます。MFで3コマくらい撮って、後から選らぶﾍﾀﾚだけど
瞳ﾌｪﾁって少ないのかなぁ
瞳ﾌｪﾁって少ないのかなぁ
768 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/07(木) 17:48:42 ID:dqCEejKE
そういう微妙なピント合わせって難しいよね(´・ｪ・｀)
割とAFの精度が良いと言われてる５Dの中央を使って撮っても
バッチリ撮れてるのなんて少ないもの。
だから明るい単を使っててもやっぱり多少絞って使っちゃうし。
やっぱMFを極める方向に行くしかないかなぁと最近感じてるよ。
割とAFの精度が良いと言われてる５Dの中央を使って撮っても
バッチリ撮れてるのなんて少ないもの。
だから明るい単を使っててもやっぱり多少絞って使っちゃうし。
やっぱMFを極める方向に行くしかないかなぁと最近感じてるよ。
769 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/07(木) 18:12:28 ID:Ddj67JmG
微妙なピントをキャノンに求めちゃいかん
770 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/07(木) 19:16:14 ID:V1nFzNIF
ＭＦであわせても３ｃｍぐらい平気でズレるよ＞キヤノン
現状デジ１てフィルムの解像度時代のシステムをそのまま流用してるから、
デジの高解像で厳密に合わせるのミリだべ。
仕組み自体が機械的限界だべ。
そこまでやりたいなら、シャッター開けて、素子の実像を拡大して見ながら
合わせる方式にするしかないべ。
現状デジ１てフィルムの解像度時代のシステムをそのまま流用してるから、
デジの高解像で厳密に合わせるのミリだべ。
仕組み自体が機械的限界だべ。
そこまでやりたいなら、シャッター開けて、素子の実像を拡大して見ながら
合わせる方式にするしかないべ。
771 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 00:21:21 ID:wWsyhPIM
逆に考えるんだ、キヤノンのピンボケは味だと。
772 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 00:37:41 ID:sGB8k9DL
キヤノンがどうとかじゃなくて、１眼という仕組みが、ピント合わせ制度のネックになってるってこった。
773 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 01:41:23 ID:E74NxMqy
774 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 01:46:12 ID:yH3NXLSy
それはモデルさんも大変でしょう。
多分、坂本龍馬（←なぜかりょうまで変換できない）が写真撮られた時代みたいに、
首の後ろに固定する器具が床から伸びていて・・・
みたいな撮影になるんだろうな。
多分、坂本龍馬（←なぜかりょうまで変換できない）が写真撮られた時代みたいに、
首の後ろに固定する器具が床から伸びていて・・・
みたいな撮影になるんだろうな。
775 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 12:54:48 ID:dS0XzVKy
流れ切って悪いけど
ポートレート始めるなら、個撮、イベント、大人数どれがオススメ？
ポートレート始めるなら、個撮、イベント、大人数どれがオススメ？
776 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 13:02:12 ID:rKmgsnIe
>>775
それなりに数行く必要があると思うんで、使えるお金次第。
それなりに数行く必要があると思うんで、使えるお金次第。
777 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 13:09:26 ID:rhD2+hmf
>>775
アキバ
アキバ
778 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 15:04:51 ID:dS0XzVKy
そかぁ、じゃどれが一番楽しい？
779 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 15:10:00 ID:F5PvJSjo
ナンパ撮影
780 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 15:20:24 ID:KwNANlLZ
おいらは個撮メインでたまに撮影会行くけど、
モデルの確保ができるなら、個撮の方がいいかな。
場所も構図も、撮るタイミングも、自分の意志で決められるしね。
ま、モデルの確保が一番難しいけど。
モデルの確保ができるなら、個撮の方がいいかな。
場所も構図も、撮るタイミングも、自分の意志で決められるしね。
ま、モデルの確保が一番難しいけど。
781 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 16:58:35 ID:m7yOGN4l
>>775
ちゃんとしたポートレイトを撮りたいなら個撮の撮影会でしょ。
場所・背景・光を自分で探して撮るのがポートレイトでは大事なんで、
それは個撮じゃないとちょっとむずかしい。
だが、ポートレイト初心者じゃ何をやって良いのか最初は分からないだろうから、
小人数（4-5人程度）の撮影会がベストと思う。
経験者が色々やっているのを見て勉強すればﾖﾛし。
※「選択肢にない答えはイラン！」と思われたらｽﾏｿ
とりあえずオネーチャンを撮りたいなら各種イベントだな。
大人数の撮影会は、全てに関して中途半端だ。
ちゃんとしたポートレイトを撮りたいなら個撮の撮影会でしょ。
場所・背景・光を自分で探して撮るのがポートレイトでは大事なんで、
それは個撮じゃないとちょっとむずかしい。
だが、ポートレイト初心者じゃ何をやって良いのか最初は分からないだろうから、
小人数（4-5人程度）の撮影会がベストと思う。
経験者が色々やっているのを見て勉強すればﾖﾛし。
※「選択肢にない答えはイラン！」と思われたらｽﾏｿ
とりあえずオネーチャンを撮りたいなら各種イベントだな。
大人数の撮影会は、全てに関して中途半端だ。
782 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 17:28:00 ID:dS0XzVKy
レスTHX
モデルは2人くらいなら、知り合いに頼めそうだけど、
一瞬のチャンス狙ってファインダー覗いてるイベントも楽しそう
いつもは自衛隊やら鳥やら撮ってるもんで
とりあえず、一回づつやって見る方がいいかな
金、続くのか俺
モデルは2人くらいなら、知り合いに頼めそうだけど、
一瞬のチャンス狙ってファインダー覗いてるイベントも楽しそう
いつもは自衛隊やら鳥やら撮ってるもんで
とりあえず、一回づつやって見る方がいいかな
金、続くのか俺
783 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 17:37:00 ID:a9CwM5pB
大規模もカメコの人数が多すぎて殺伐とした雰囲気になってしまうものから、
個撮やそれに近いときもあるからなぁ、情報収集することをお勧めします。
個撮やそれに近いときもあるからなぁ、情報収集することをお勧めします。
784 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 17:48:00 ID:m7yOGN4l
>>782
あー、「イベント」ってどういうのを考えている？
モーターショーとか？
モーターショーのようにレースクイーンが山ほど居る華やかな大イベントは、
モデルを取り囲むカメコが多くて大変だから「一瞬のチャンス狙って」になるが、
同じ幕張やビッグサイトで行われていても地味系の展示会は撮りやすいぞ。
まあ大半が企業向けだから平日にしかやっていないことが多いこと、
モデルっつーかコンパニオンちゃんの質が若干落ちることがあるのが玉に瑕だが・・・。
あー、「イベント」ってどういうのを考えている？
モーターショーとか？
モーターショーのようにレースクイーンが山ほど居る華やかな大イベントは、
モデルを取り囲むカメコが多くて大変だから「一瞬のチャンス狙って」になるが、
同じ幕張やビッグサイトで行われていても地味系の展示会は撮りやすいぞ。
まあ大半が企業向けだから平日にしかやっていないことが多いこと、
モデルっつーかコンパニオンちゃんの質が若干落ちることがあるのが玉に瑕だが・・・。
785 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 18:25:46 ID:Xt+SXsV5
最近の大撮は、人気モデルに固まる傾向がある。
モデルさんには失礼だが、
練習目的で不人気モデルを撮れば、
格安少人数系だ。
重複が酷いときは、個撮になった例も報告されている。
モデルさんには失礼だが、
練習目的で不人気モデルを撮れば、
格安少人数系だ。
重複が酷いときは、個撮になった例も報告されている。
786 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 20:09:23 ID:dS0XzVKy
詳しい情報THXです
今出された情報だと
大規模イベントの殺伐が一番ワクワクできそうw
自分的にはイベントか完全な個撮が向いてそうかな
今出された情報だと
大規模イベントの殺伐が一番ワクワクできそうw
自分的にはイベントか完全な個撮が向いてそうかな
787 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 21:32:22 ID:++2iZYSf
イベントとか大撮影会の「シャッターチャンス」と
一般的に言うポートレートでの「シャッターチャンス」は違うでしょ
一般的に言うポートレートでの「シャッターチャンス」は違うでしょ
788 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/08(金) 23:51:28 ID:uZ1A1h5L
>>775
俺も少人数撮影会がいいと思う（>>781に同じ）
何も知らない段階で個人撮影に行っても、どうしていいかわからないかも。
スタジオなら撮影も難しくない。
屋外（公園）なんかだと明るさは十分だけど、風や木の葉の緑がかぶって
邪魔になったりする。
コンパニオン（展示会）は安いけど、基本ストロボ。ストロボの使い方を
勉強したいならいい勉強になると思う。
RQは思い切ってパドックパスを買うといっぱい撮れる。
夏場は体力的にとても辛いと思うけど。
あと、これらは目線があまり来ないよ。
俺も少人数撮影会がいいと思う（>>781に同じ）
何も知らない段階で個人撮影に行っても、どうしていいかわからないかも。
スタジオなら撮影も難しくない。
屋外（公園）なんかだと明るさは十分だけど、風や木の葉の緑がかぶって
邪魔になったりする。
コンパニオン（展示会）は安いけど、基本ストロボ。ストロボの使い方を
勉強したいならいい勉強になると思う。
RQは思い切ってパドックパスを買うといっぱい撮れる。
夏場は体力的にとても辛いと思うけど。
あと、これらは目線があまり来ないよ。
789 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/09(土) 04:08:17 ID:AyHAXLRN
兄者達のやさしさに感動を覚える775です
なんか一日中張り付いてるみたいな書き込み時間だけどｗ
イベントのシャッターチャンスっていうのは
僕のいつも撮ってる自衛隊やら鳥とかのシャッターチャンス待ちに
似ていて、おもしろうそうかなぁと感じました。
（周りの殺伐のイメージも含めてｗ）
屋外は安上がりにできそうだけど、俺には根性がありません･･･
展示会＝ストロボのイメージは前から自分も
思っておりまして、こいつは少し敷居が高く感じます
今、スタジオ少人数の現場写真や兄者達が撮った作品を検索かけて
かたっぱしから見てるんですけど
自分の撮りたい物のイメージと少し違う気がして･･･
ひょっとしたらポートレートって言わないのかも適な
それで、個人的に女の人を好き勝手に撮ってみて技術的に
うまくいかないなら、スタジオ少人数撮影会に参加して
人のを真似て見ようかなと、今のところ思ってます。
>>784さんや>>785さんの言う所にすっと撮りに行きたいんだけど
関西なんだよね俺Orz
んで、ｵｻｰﾝなんだよね。関西の数少ない少人数とか行って
とけこめるんかな。
とけこめなくて、途中からモデルさんの３ｍ横くらいに咲くタンポポとか
撮ったりしないかな俺・・・
なんか一日中張り付いてるみたいな書き込み時間だけどｗ
イベントのシャッターチャンスっていうのは
僕のいつも撮ってる自衛隊やら鳥とかのシャッターチャンス待ちに
似ていて、おもしろうそうかなぁと感じました。
（周りの殺伐のイメージも含めてｗ）
屋外は安上がりにできそうだけど、俺には根性がありません･･･
展示会＝ストロボのイメージは前から自分も
思っておりまして、こいつは少し敷居が高く感じます
今、スタジオ少人数の現場写真や兄者達が撮った作品を検索かけて
かたっぱしから見てるんですけど
自分の撮りたい物のイメージと少し違う気がして･･･
ひょっとしたらポートレートって言わないのかも適な
それで、個人的に女の人を好き勝手に撮ってみて技術的に
うまくいかないなら、スタジオ少人数撮影会に参加して
人のを真似て見ようかなと、今のところ思ってます。
>>784さんや>>785さんの言う所にすっと撮りに行きたいんだけど
関西なんだよね俺Orz
んで、ｵｻｰﾝなんだよね。関西の数少ない少人数とか行って
とけこめるんかな。
とけこめなくて、途中からモデルさんの３ｍ横くらいに咲くタンポポとか
撮ったりしないかな俺・・・
790 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/09(土) 07:12:50 ID:MVreMgSS
＞とけこめなくて、途中からモデルさんの３ｍ横くらいに咲くタンポポとか
さすが関西人はオモロイなぁ
さすが関西人はオモロイなぁ
791 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/09(土) 10:39:26 ID:mgIXdK9D
撮影可能時間帯なのに、リボン付けた奴が猫撮ってるのは、タマに見るな。
792 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/10(日) 05:28:28 ID:MwqdZpl2
>789
とりあえずマクロレンズ持って行っとく？w
とりあえずマクロレンズ持って行っとく？w
793 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/10(日) 17:37:05 ID:THVvth0y
794 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 14:12:59 ID:8YIVJTsy
メッセなどのイベントでコンパニオンをＡＦで撮影してます。
シャッター半押しで顔にピントを合わせてから撮るんですが
後でモニタで見ると顔じゃなくてそれより手前の肩とか胸の辺りにピンが来てることが多いです。
会場の明るさが十分でない時があるので絞りはかなり開けてます。
どうしたらうまくピンを合わせられるでしょうか？
カメラはＫ100Ｄでレンズは18-55mm/50mm/28-75mmを使ってます。
もひとつ質問
一人のコンパニオンにつき何枚か撮る時、やっぱり顔にピン合わせたいので
一枚ごとに顔に半押し→全押し撮影という手順で撮ってます。
でもこれだと時間がかかるのでコンパニオンも段々不安げな表情になってきてしまうんですよね。
他の人はＭＦで撮ってるんでしょうか？でもカメラの液晶じゃイマイチピンがあってるか
よくわからないし、ＡＦよりも合わせるのにもっと時間がかかるんですよ。
シャッター半押しで顔にピントを合わせてから撮るんですが
後でモニタで見ると顔じゃなくてそれより手前の肩とか胸の辺りにピンが来てることが多いです。
会場の明るさが十分でない時があるので絞りはかなり開けてます。
どうしたらうまくピンを合わせられるでしょうか？
カメラはＫ100Ｄでレンズは18-55mm/50mm/28-75mmを使ってます。
もひとつ質問
一人のコンパニオンにつき何枚か撮る時、やっぱり顔にピン合わせたいので
一枚ごとに顔に半押し→全押し撮影という手順で撮ってます。
でもこれだと時間がかかるのでコンパニオンも段々不安げな表情になってきてしまうんですよね。
他の人はＭＦで撮ってるんでしょうか？でもカメラの液晶じゃイマイチピンがあってるか
よくわからないし、ＡＦよりも合わせるのにもっと時間がかかるんですよ。
795 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 14:32:35 ID:5T/nAVk3
796 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 15:07:14 ID:94PpHKK3
大部分の人はAFに頼っているけれど
そんなにピントを外さないし、時間も掛からないよ
合焦してから自分が動いてるとか、そういう外的要因があるんじゃないの？
そんなにピントを外さないし、時間も掛からないよ
合焦してから自分が動いてるとか、そういう外的要因があるんじゃないの？
797 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 15:08:43 ID:Wq3DjkGI
練習は銅像でどうぞぅ
798 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 17:45:19 ID:9VB37aNq
初めてのスタジオ
経験ありの素人モデルさん
明るく照明もあるスタジオ
明るめのレンズ(17－50と70各地1)
ちいさなレフ板、銀、白×1づつ
ネタ帳70カット分くらい
三脚、脚立、モデルさん様小物
を用意してみましたが要らない物、足りない物はありますか？
経験ありの素人モデルさん
明るく照明もあるスタジオ
明るめのレンズ(17－50と70各地1)
ちいさなレフ板、銀、白×1づつ
ネタ帳70カット分くらい
三脚、脚立、モデルさん様小物
を用意してみましたが要らない物、足りない物はありますか？
799 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 18:19:19 ID:dBYTs+QZ
大きいレフ板
800 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 18:25:10 ID:SI4woKT4
カメラ本体
メディア
メディア
801 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 18:50:56 ID:GNxWX3BP
カメラマンが足りないな
802 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 19:21:09 ID:eSlx3sTV
>>794
はい、チーズ！でOK!!
はい、チーズ！でOK!!
803 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 19:46:58 ID:x9GOItv0
804 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 20:04:14 ID:94PpHKK3
レフを使う場合のスタンド、ウェイト、クランプ、パーマセルの類
モデル私物の靴使うなら、靴底養生のガムテープ
上記スタンドや三脚養生にも使えるね
あと、私物衣装じゃなければ、サイズ調整用の安全ピンとか、トレペ挟むクリップとか
全部スタジオに用意されてるかもしれないけど
モデル私物の靴使うなら、靴底養生のガムテープ
上記スタンドや三脚養生にも使えるね
あと、私物衣装じゃなければ、サイズ調整用の安全ピンとか、トレペ挟むクリップとか
全部スタジオに用意されてるかもしれないけど
805 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 20:07:26 ID:9VB37aNq
ありがとうございます
大きなレフ板は一人では無理かなと思って用意してないです
今あるのは30センチ四方位のやつです
大きなレフ板は一人では無理かなと思って用意してないです
今あるのは30センチ四方位のやつです
806 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 21:18:44 ID:x9GOItv0
807 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 21:58:11 ID:9VB37aNq
レフ板立てかぁ
買っても置き場に困りそうだなぁ
ウェイト付けたりしてたら、荷物も結構な量になりそうっすね
駐車場から遠いみたいなので大きなレフ板は今回、諦めます
買っても置き場に困りそうだなぁ
ウェイト付けたりしてたら、荷物も結構な量になりそうっすね
駐車場から遠いみたいなので大きなレフ板は今回、諦めます
808 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/11(月) 22:56:12 ID:avsv0B2R
角レフだったら一脚とクランプだけあれば立てられるよ。
強風が吹くとアウトだけど。
強風が吹くとアウトだけど。
809 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/12(火) 00:00:26 ID:94PpHKK3
脚立まで持っていこうという気概があるならロールレフくらい屁でもないでしょうに
で、適度な角度で固定するために、パーマセルで脚立に付ける、と
下から起こす光がいるなら、床に直置きして、カメラバックか何かでちょっと斜めにするとか
好みなんだろうけど、オレは光に関しては諦められないな
で、適度な角度で固定するために、パーマセルで脚立に付ける、と
下から起こす光がいるなら、床に直置きして、カメラバックか何かでちょっと斜めにするとか
好みなんだろうけど、オレは光に関しては諦められないな
810 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/12(火) 00:12:42 ID:VoCvwndh
うーん、悩むなぁ
出来るとこまでやってみます
レフの素材を変えて小さくても
効率よくするとか出来るかもしれないので
その辺やってみます
出来るとこまでやってみます
レフの素材を変えて小さくても
効率よくするとか出来るかもしれないので
その辺やってみます
811 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/13(水) 11:53:44 ID:iRjhY9Ce
812 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/13(水) 13:01:00 ID:WU/Z3cwi
霧吹きはNG。
813 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/16(土) 21:29:39 ID:UNznLAUz
屋外での人物撮影のレフ板の使い方について教えてください。
814 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/16(土) 21:36:47 ID:bFyyYe8w
光を跳ね返しておあげなさい
815 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/17(日) 00:00:46 ID:28Cz3xre
もっと具体的に
816 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/17(日) 00:06:40 ID:W2xFMlqk
もっと具体的に質問して下さい
817 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/17(日) 00:13:46 ID:gZAGou35
パンツを綺麗に撮る方法を！
>793
一段絞ると、その分、強めに発光するから結果的に+1.0EVになる、という理解でOK?
色々とアドバイスありがとう。今日、初のポートレートに挑戦してきます。
一段絞ると、その分、強めに発光するから結果的に+1.0EVになる、という理解でOK?
色々とアドバイスありがとう。今日、初のポートレートに挑戦してきます。
結果報告しときます。
スタジオ内外からの光さんさん
蛍光灯タイプ？の照明2個で事足りました
壁に密着すると影は出る物のそれ以外はレフ無しで綺麗に撮れました。
スタジオ内外からの光さんさん
蛍光灯タイプ？の照明2個で事足りました
壁に密着すると影は出る物のそれ以外はレフ無しで綺麗に撮れました。
820 ：この男を見つけたら通報だ！：2007/06/19(火) 17:25:53 ID:W4NXsDy9
821 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/21(木) 03:00:51 ID:yLsnyIdb
あのさ、俺が勘違いしてるかもしんないんだけど、
ポトレって、ド素人モデルでもなきゃ、大体のポーズ指定したら
あとは、モデルさんが、ちゃかちゃか動いて、何パターンかポーズつけてくれない？
１対１でスタジオで撮る場合って、照明調整してレフ固定しても
相手がちゃっちゃか動くとまったく意味なくね？
だから、俺はすごーくずさんに照明当てて、その中から良いコマを選んでるんだけど
1対１でレフ固定とか言ってる人は、瞳フェチの人みたいに
モデルさんにフリーズしてもらってるの？
せっかく照明設備あるとこで、影取り以外のストロボも使いたくないし
そもそも、縦ｲﾁ横ｲﾁコロコロ変えて撮るので、ストロボでバウンズとか
カメラとは別に固定しないといけなくなるし、そうすると自分もモデルも
動きまわれないので、使ったのは最初の数回のみだなぁ。
そんな俺のポトレ重要度は表情＞ポーズ＞光＞背景なんだけど
みなさんは、どれが重要だと思う？
てか俺って異端児？
ポトレって、ド素人モデルでもなきゃ、大体のポーズ指定したら
あとは、モデルさんが、ちゃかちゃか動いて、何パターンかポーズつけてくれない？
１対１でスタジオで撮る場合って、照明調整してレフ固定しても
相手がちゃっちゃか動くとまったく意味なくね？
だから、俺はすごーくずさんに照明当てて、その中から良いコマを選んでるんだけど
1対１でレフ固定とか言ってる人は、瞳フェチの人みたいに
モデルさんにフリーズしてもらってるの？
せっかく照明設備あるとこで、影取り以外のストロボも使いたくないし
そもそも、縦ｲﾁ横ｲﾁコロコロ変えて撮るので、ストロボでバウンズとか
カメラとは別に固定しないといけなくなるし、そうすると自分もモデルも
動きまわれないので、使ったのは最初の数回のみだなぁ。
そんな俺のポトレ重要度は表情＞ポーズ＞光＞背景なんだけど
みなさんは、どれが重要だと思う？
てか俺って異端児？
822 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/21(木) 03:17:49 ID:mPCJy7Uv
いや肥満児
823 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/21(木) 03:48:48 ID:X0r2jR34
オレはそこまで自由演技はさせずに、光が活かせる範囲の動きで留めてもらう
「そっちとあっちは向かないで」「ここより先は行かないで」等々
スタジオでクリップオンは使った事無い
モノブロックか、スタジオ用ストロボならあるけど
扱い方自体は定常光と変わらないから別に普通に使ってる
重要度はそんな感じだけど、表情とポーズはイーブンかな
でも、そもそも光とか背景は偶然の要素を排するためにスタジオ使ってるんじゃないの？
計算して作れるんだし、撮り直しだって出来るし
「そっちとあっちは向かないで」「ここより先は行かないで」等々
スタジオでクリップオンは使った事無い
モノブロックか、スタジオ用ストロボならあるけど
扱い方自体は定常光と変わらないから別に普通に使ってる
重要度はそんな感じだけど、表情とポーズはイーブンかな
でも、そもそも光とか背景は偶然の要素を排するためにスタジオ使ってるんじゃないの？
計算して作れるんだし、撮り直しだって出来るし
824 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/21(木) 17:13:23 ID:GfMEgKhN
光は外光がかなり、入ってくるスタジオでは、天気に左右されし
背景も初めてのスタジオだと見本写真では
解らない部分あるしね。
そんな俺の重要度は表情、ポーズの前にモデルのノリ、テンションなので
テンション上がってから、じっくり撮りたいカットを撮るようにしてます。
背景も初めてのスタジオだと見本写真では
解らない部分あるしね。
そんな俺の重要度は表情、ポーズの前にモデルのノリ、テンションなので
テンション上がってから、じっくり撮りたいカットを撮るようにしてます。
825 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/21(木) 17:30:02 ID:XpKFbQ1B
光の状況を見る、作り上げるってのと
モデルの表情云々は別次元だからなあ。
重要度の優劣は付けられないよ。
いくら光がよくてもモデルの表情がダメならダメだし、
逆も又然り。
両方をよくするように努力するのが普通じゃないのか？
モデルの表情云々は別次元だからなあ。
重要度の優劣は付けられないよ。
いくら光がよくてもモデルの表情がダメならダメだし、
逆も又然り。
両方をよくするように努力するのが普通じゃないのか？
826 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/21(木) 18:24:06 ID:FHHKq21u
こんばんわ
今週末に室内ﾎﾟﾄﾚに初挑戦するのですが
注意したら良い点やうまく撮る基本など
ありましたら教えてください
ﾖﾛｼｸお願いｼﾏｽ。
今週末に室内ﾎﾟﾄﾚに初挑戦するのですが
注意したら良い点やうまく撮る基本など
ありましたら教えてください
ﾖﾛｼｸお願いｼﾏｽ。
827 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/21(木) 18:35:42 ID:kNDX63oV
良くほぐして、しっかり濡らしてから挿入しましょう。
コンドームを忘れずにね♪
コンドームを忘れずにね♪
828 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/21(木) 19:58:09 ID:vrdN9YpJ
>>827
そーゆーんじゃなく…。
そーゆーんじゃなく…。
829 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/21(木) 20:07:55 ID:/WO+8dIh
つ～かそんな感じでやればおk
830 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/21(木) 21:21:57 ID:FHHKq21u
ｺﾞﾑは無臭がいいですか？ﾌﾙｰﾂがいいですか？
831 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/21(木) 21:32:17 ID:eGdGm3FK
イボイボのついたやつがいい
832 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/21(木) 22:48:13 ID:2irwMc7y
マジで答えてやると、室内は基本的に窓の近くがオススメだが、
天候や時間帯なんかによって光の具合は変化するので、臨機応変に
いろいろ試してみればいい。
屋外よりは液晶の見え方も良いのを利用したい。
最悪、光があまりなかった場合は天井バウンスにトライ。
初めてだったら、いろんな距離感やアングルを試して、自分の好みを
探すだけでも精一杯かもね。
天候や時間帯なんかによって光の具合は変化するので、臨機応変に
いろいろ試してみればいい。
屋外よりは液晶の見え方も良いのを利用したい。
最悪、光があまりなかった場合は天井バウンスにトライ。
初めてだったら、いろんな距離感やアングルを試して、自分の好みを
探すだけでも精一杯かもね。
833 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/22(金) 00:12:35 ID:4pxLYyaG
もひとつﾏｼﾞﾚｽ
モデルの表情がいいとバストアップ以上の構図が
大半をしめてしまいがちになるので
服にこだわったモデルさんだと
後で殴られる。
モデルの表情がいいとバストアップ以上の構図が
大半をしめてしまいがちになるので
服にこだわったモデルさんだと
後で殴られる。
834 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/24(日) 20:50:36 ID:zaAh6RIl
835 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/25(月) 14:50:56 ID:IE2WZCQD
836 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/25(月) 15:09:40 ID:pk4njxZh
837 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/25(月) 15:31:56 ID:gEjjkVVM
>>836
これはいらないけど、キースのなら欲しい。
これはいらないけど、キースのなら欲しい。
838 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/27(水) 18:40:07 ID:zc8K+bCO
遅レスですまんが、人撮るなら
キャッチ用になんらかのものを忘れんように。
いまさらだけど。
キャッチ用になんらかのものを忘れんように。
いまさらだけど。
839 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/27(水) 23:20:21 ID:4SqjhXM6
>>838
キャッチ用とは？
キャッチ用とは？
目のキラキラ（反射）ね。
841 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/28(木) 00:34:53 ID:+FvetReB
>>838
あー少女マンガみたいな目のｷﾗｷﾗか、㌧ｸｽ。
あー少女マンガみたいな目のｷﾗｷﾗか、㌧ｸｽ。
842 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/28(木) 02:55:33 ID:580pQMsa
白レフを☆型に切って、沢山置いておけば、おもしろそうだね。
ただし、顔ドアップでしか効果分らんだろうけど。
ただし、顔ドアップでしか効果分らんだろうけど。
843 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/28(木) 04:08:13 ID:t2zU+dKJ
ちいさなキラキラを入れようとして
光ファイバーの2ミリくらいのをCDの外周ギリギリで
穴あけて固定して、LEDライトで光らせてみた。
（これ以上外周が小さいと1つの点になるので）
モデルさんから、まぶしいですと言われた･･･Ｏrz
光ファイバーの2ミリくらいのをCDの外周ギリギリで
穴あけて固定して、LEDライトで光らせてみた。
（これ以上外周が小さいと1つの点になるので）
モデルさんから、まぶしいですと言われた･･･Ｏrz
844 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/30(土) 21:06:15 ID:sSd/jf/H
持ってるモニター等は対応してないんだけど、お店プリントで見るだけなら
Adobe RGBで撮影した方が綺麗になるものでしょうか？
Adobe RGBで撮影した方が綺麗になるものでしょうか？
845 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/01(日) 02:23:14 ID:T4kCdJRy
846 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/02(月) 06:27:32 ID:GMYNs8Zn
でも近い将来的にはお店プリントも対応するだろうから、保存のことを考えると
アドビRGBの方がいいでしょ？
アドビRGBの方がいいでしょ？
847 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/02(月) 06:51:35 ID:/Lt2pUTn
RAWにしろう
848 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/02(月) 07:27:05 ID:DT04E88Y
849 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/02(月) 07:27:57 ID:GMYNs8Zn
でも近い将来的にはお店プリントも対応するだろうから、保存のことを考えると
アドビRGBの方がいいでしょ？
アドビRGBの方がいいでしょ？
850 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/02(月) 17:47:22 ID:qwwJrd7L
てかRAWで撮っておけばどっちでも関係ないんじゃないの？
アレって現像する時に色域をsRGBかadobeRGBか選択するわけでしょ？
アレって現像する時に色域をsRGBかadobeRGBか選択するわけでしょ？
851 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/02(月) 18:13:16 ID:42cOZ9qY
ＲＡＷフォーマットって、いろんな出痔が出る度に増えてくから、
古い出痔のフォーマットにいつまで対応してくれるかという不安もある。
メーカーの現像ソフトも、長期的にみれば
同じことがいえそう。
古い出痔のフォーマットにいつまで対応してくれるかという不安もある。
メーカーの現像ソフトも、長期的にみれば
同じことがいえそう。
852 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/02(月) 18:14:25 ID:Z3+he3er
TIFFで保存
853 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/02(月) 20:31:29 ID:BxkKzKkL
854 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/03(火) 00:14:55 ID:zs9BzFS6
rawだと容量大きくて大変じゃないですか。
撮るならadobeRGBでjpeg、これで決まりさ、これが最高
撮るならadobeRGBでjpeg、これで決まりさ、これが最高
855 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/03(火) 01:03:38 ID:E29gtiO0
ファイルサイズの大きさはすぐ慣れる。
こまめにDVDーR、これで決まりさ、RAWが最高。
こまめにDVDーR、これで決まりさ、RAWが最高。
856 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/03(火) 02:05:22 ID:zs9BzFS6
RAWだとDVDーRには400枚しか入りませんよ。
そんなので近藤マッチのように最高だと？
そんなので近藤マッチのように最高だと？
857 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/03(火) 11:25:06 ID:L+8kRzGe
858 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/03(火) 13:33:56 ID:uwNCEtAT
そういうからには当然2系統以上のバックアップしてるんだろうな？
オレはそこまでのものじゃないと思ってるから
jpegでDVDに焼いてるだけ
オレはそこまでのものじゃないと思ってるから
jpegでDVDに焼いてるだけ
859 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/03(火) 13:49:24 ID:wuJnHaOt
RAW
RAIDでHDDx2にミラーリング
定期的に外付けHDDにバックアップ
更に大事な物はDVD
趣味だけど
RAIDでHDDx2にミラーリング
定期的に外付けHDDにバックアップ
更に大事な物はDVD
趣味だけど
860 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/06(金) 00:18:19 ID:eNHnA2xV
HDDこそ風前の灯火メディア
・・・と、玉にネタと分からない素人さんのためにマジレス
・・・と、玉にネタと分からない素人さんのためにマジレス
861 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/06(金) 11:22:43 ID:pua5pV6m
やはりフィルム最強か。
862 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/09(月) 15:50:33 ID:saGCil+8
素人の質問で申し訳ないんですけど、ポートレート撮影で一番適しているレンズは何ですか？
一眼デジを買って撮影会に行ってみたいのでよろしくお願いします。
一眼デジを買って撮影会に行ってみたいのでよろしくお願いします。
863 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/09(月) 15:54:19 ID:1UxctVgK
撮影会の形態にもよる
864 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/09(月) 17:39:06 ID:n7eXTM0N
一般的にポートレート用としては中望遠と言われているけれど
背景、ぼかしたい/活かしたいという用途によって変わってくるだろうし
撮影会という条件なら、色んな制約があるのでズームという選択もあるだろう
一言に撮影会と言っても>>863の言うようにその形態によっても適したレンズは変わるのは当然
1人のモデルを数十人で撮る場合と、個撮に近い状態で撮るのとは並べて語れないよね
まあ、予算が許す限り明るいレンズがいいとしか言えないな
背景、ぼかしたい/活かしたいという用途によって変わってくるだろうし
撮影会という条件なら、色んな制約があるのでズームという選択もあるだろう
一言に撮影会と言っても>>863の言うようにその形態によっても適したレンズは変わるのは当然
1人のモデルを数十人で撮る場合と、個撮に近い状態で撮るのとは並べて語れないよね
まあ、予算が許す限り明るいレンズがいいとしか言えないな
865 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/09(月) 20:03:02 ID:WZIlbKCm
初心者が撮影会に持っていくなら、18-200mmと50mm単焦点なんかが
いいんじゃまいかと思う。（カメラはAPS-Cで）
屋内なら望遠はあまり必要ないかな。
本体か、18-200mmに手ブレ補正が付いているといいと思う。
まずは一度参加してみて、そこで次の一本を考えることも大切。
いいんじゃまいかと思う。（カメラはAPS-Cで）
屋内なら望遠はあまり必要ないかな。
本体か、18-200mmに手ブレ補正が付いているといいと思う。
まずは一度参加してみて、そこで次の一本を考えることも大切。
866 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/09(月) 20:42:31 ID:k8mEuvgq
>862
大口径の標準ズームレンズを持っているなら
それ一本あればたいがいは大丈夫だと思われます
大口径の標準ズームレンズを持っているなら
それ一本あればたいがいは大丈夫だと思われます
868 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/09(月) 22:03:49 ID:VT+XE9Q4
とりあえず18-200なんていらん
869 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/10(火) 19:26:54 ID:XtSMkjiW
>>868 くれ
870 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/11(水) 22:03:30 ID:48WX7U/C
妥協なき最高峰
871 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/12(木) 00:02:36 ID:29fRYFyB
スレ違いは承知してますが、教えてください。
無数の写真を集めて、色調ごとに分け、遠目には一つの絵に見えるようなデザインってなんて言うんでしょうか？
また、以前どっかの企業が一般に写真を募集して絵を作るみたいな企画があったと思いますが、ご存知の方いらっしゃいますか？
その作品も見れる場所があれば教えてください
無数の写真を集めて、色調ごとに分け、遠目には一つの絵に見えるようなデザインってなんて言うんでしょうか？
また、以前どっかの企業が一般に写真を募集して絵を作るみたいな企画があったと思いますが、ご存知の方いらっしゃいますか？
その作品も見れる場所があれば教えてください
872 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/12(木) 01:35:09 ID:u6Nf3PyL
それはフォトモザイク、或いはモザイクアートという
それ以上はググれ
それ以上はググれ
873 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/20(金) 20:18:06 ID:Ebi00hNC
友達のバンドのアー写を撮る事になりました。
この場合撮る瞬間のかけ声はある方がよいんでしょうか？
また何て言って撮ってますか？
チーズ？
この場合撮る瞬間のかけ声はある方がよいんでしょうか？
また何て言って撮ってますか？
チーズ？
874 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/20(金) 20:47:00 ID:WC/8bl90
>>873
アー写ってなあに？
アー写ってなあに？
875 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/20(金) 21:04:27 ID:YvHp8gvf
876 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/21(土) 02:23:05 ID:P/F6gBGM
>>838-843
モー娘。のビデオ（の製作シーンのビデオ）で、ベニヤ板を丸く切って電球を
ハート型に並べたやつを作って照らしてた。
●● ●●
● ● ● こんなの。
● ●
● ●
●
よく見るとハート型に写り込んでるのだけど、労多くして効果は少ないと見ますた。
照明の中の人もたいへんだな（そこまでせんでも矢口はかわいいのにな）とおもた。
モー娘。のビデオ（の製作シーンのビデオ）で、ベニヤ板を丸く切って電球を
ハート型に並べたやつを作って照らしてた。
●● ●●
● ● ● こんなの。
● ●
● ●
●
よく見るとハート型に写り込んでるのだけど、労多くして効果は少ないと見ますた。
照明の中の人もたいへんだな（そこまでせんでも矢口はかわいいのにな）とおもた。
877 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/22(日) 17:23:43 ID:EwVf7lEX
すいません、かわいい女の子を撮ってるとティムコが元気になって困ってます
一体、皆さんはどうしてるんでしょうか？
秘訣などがあれば教えてください！！
一体、皆さんはどうしてるんでしょうか？
秘訣などがあれば教えてください！！
878 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/22(日) 18:13:57 ID:3Pru8K6/
気にしない
879 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/22(日) 19:25:29 ID:ZQ051yph
撮影会によってレフ版の人が神だったり、糞すぎたりしませんか？
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070722192409.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070722192409.jpg
880 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/22(日) 20:14:03 ID:xGooCUL+
881 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/23(月) 17:08:13 ID:VUSE0a7m
ちょっと教えてください。
モデルと１対１の撮影の場合、レフはどうするんですか？
モデルと１対１の撮影の場合、レフはどうするんですか？
882 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/23(月) 17:49:48 ID:QGcvlqSX
>>881
使わないほうがいい
使わないほうがいい
883 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/23(月) 18:17:09 ID:YOEIk7qi
884 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/24(火) 01:09:49 ID:MTQ3v9y/
>>881
角レフに一脚をくくりつければ自立させられる。
角レフに一脚をくくりつければ自立させられる。
885 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/24(火) 09:24:32 ID:RCByqmMz
右手にカメラ、左手でレフが基本。
だが十分なSSが稼げない場所や全身ではあきらめも肝心。
レフがなくても写真は撮れる。
バストアップならモデルさんに持ってもらうのも有効だな。
どうしてもと言うなら、機材がかさばるけどリフレクターホルダーを買え。
だが十分なSSが稼げない場所や全身ではあきらめも肝心。
レフがなくても写真は撮れる。
バストアップならモデルさんに持ってもらうのも有効だな。
どうしてもと言うなら、機材がかさばるけどリフレクターホルダーを買え。
886 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/24(火) 17:42:54 ID:83FoXv1/
887 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/25(水) 07:45:16 ID:DraUvZ2w
>>885
どうやってMFするんだ？
どうやってMFするんだ？
888 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/25(水) 12:13:52 ID:BRVy24hz
AFなら片手でレフ持っても平気だろ。
バカどもはそんなこともわからねーのかよｗｗｗ
バカどもはそんなこともわからねーのかよｗｗｗ
889 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/25(水) 12:20:35 ID:7IKSkTIx
片手にピストル、
890 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/25(水) 12:28:44 ID:yoTarq+/
心に花束、
891 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/25(水) 12:59:48 ID:T7PgjPWc
唇に火の酒、
892 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/25(水) 13:45:37 ID:VaqS70L4
背中に人生を～
893 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/25(水) 14:35:47 ID:MTAUEXlj
夏に子供おぶうの大変なんだよね
894 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/25(水) 18:37:25 ID:ypJQ2jvk
おなかのポッケに入れるんだ。
895 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/25(水) 19:07:03 ID:wvUwZc4P
896 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/26(木) 23:16:05 ID:dp6ht0lN
モデルと１対１なんだろ？
そんなの右手にカメラ
左手は素早く上下させながらに息子握り締めて
グイグイせまれば
モデルの頬にほんのり赤みが増してきて
いい写真になるぜ。これほんと。
そんなの右手にカメラ
左手は素早く上下させながらに息子握り締めて
グイグイせまれば
モデルの頬にほんのり赤みが増してきて
いい写真になるぜ。これほんと。
897 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/27(金) 04:12:45 ID:Ie1QTlww
ごめん、俺の息子は右手専用なんだ。
899 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/29(日) 21:25:37 ID:qMMkIawr
なぁ、AFって後ろでする事だろ？
ってことは、MFってのは、やっぱ前なのか？
ってことは、MFってのは、やっぱ前なのか？
900 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/29(日) 22:45:38 ID:/sb59anb
M=まんこ
大正解
大正解
901 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/30(月) 04:02:17 ID:3pMq/qPk
チンチンはなんとなく、うんそんな名前だよね!って納得だが、
まんこって…だれがこんな名前つけたんだよw
まんこって…だれがこんな名前つけたんだよw
902 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/30(月) 11:11:27 ID:aOc2EdKX
>>901
語源については諸々説々ではあるが、近年では元々はサンスクリット語であり古代中国に由来する
と言う説が支配的である
大いなる（万）繁栄（子供）を授かる場所→万の子供を授かる場所→万子（まんこ）
接頭語「お」を付けるのは、丁寧さと「大いなる」に掛かるという説もある
繁栄の象徴であり、決して卑猥な言葉ではなく、神聖な言葉として、
古代中国では王家の繁栄のを願い代々皇后を「大満皇」と呼んでいた
ちなみに、ケツまんこは「欠万子」ということで、衰退の象徴であり
古代中国ではその使用を禁止されていた
また近年では、写真界でも女性の撮影においてMFは繁栄の、AFは衰退の証しとされている
（民明書房刊「徹底解説・まんこの秘密」より引用）
語源については諸々説々ではあるが、近年では元々はサンスクリット語であり古代中国に由来する
と言う説が支配的である
大いなる（万）繁栄（子供）を授かる場所→万の子供を授かる場所→万子（まんこ）
接頭語「お」を付けるのは、丁寧さと「大いなる」に掛かるという説もある
繁栄の象徴であり、決して卑猥な言葉ではなく、神聖な言葉として、
古代中国では王家の繁栄のを願い代々皇后を「大満皇」と呼んでいた
ちなみに、ケツまんこは「欠万子」ということで、衰退の象徴であり
古代中国ではその使用を禁止されていた
また近年では、写真界でも女性の撮影においてMFは繁栄の、AFは衰退の証しとされている
（民明書房刊「徹底解説・まんこの秘密」より引用）
903 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/30(月) 11:29:00 ID:lQgwZE5p
>>902
最後のはウィットかw
最後のはウィットかw
904 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/07/31(火) 23:43:19 ID:xJV/Tb2W
ワロタw
905 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/01(水) 08:42:24 ID:jd0Rfb7L
>>902
最後の１行を読むまで信じてしまったｗ
最後の１行を読むまで信じてしまったｗ
906 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/02(木) 22:56:09 ID:eDPiZV91
ボケ具合ってプレビュー押してもイマイチわからないのですが
スクリーンを変えたらわかりやすくなりますか？
スクリーンを変えたらわかりやすくなりますか？
907 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/03(金) 10:38:38 ID:fjtybEIW
画面小さいからじゃね？
908 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/03(金) 11:30:07 ID:5y7P/hI/
1Ｄ系やD2系などではプレビューでわかるのだろうか？
少なくともD70ではわからん。
少なくともD70ではわからん。
909 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/03(金) 11:54:05 ID:m/zW9HxQ
あれはむしろ絞り込んだ時に分かる
解放だろうが何だろうが、スクリーン以上はぼけないよ
ミノルタのM型はF2.8のボケを見れるとか言う話を聞いた事があるが
解放だろうが何だろうが、スクリーン以上はぼけないよ
ミノルタのM型はF2.8のボケを見れるとか言う話を聞いた事があるが
910 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/03(金) 20:25:33 ID:0XuLAoX6
911 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/04(土) 22:03:59 ID:FBhUeZ/b
ポートレート撮影における
単体露出計の使い方を教えてください
クリップオンのストロボをつけた場合や
バウンスさせる場合の対処法等も
どうか
単体露出計の使い方を教えてください
クリップオンのストロボをつけた場合や
バウンスさせる場合の対処法等も
どうか
912 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/04(土) 23:26:45 ID:KrkKu/3/
取説読めばいいと思います
913 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/05(日) 12:04:19 ID:2NSKDptT
そこを曲げてなんとかお願いします
どうか
どうか
914 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/05(日) 12:07:23 ID:hcJKwQbD
本読めばいいと思います
915 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/05(日) 18:27:16 ID:KUA3Ko2R
916 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/05(日) 19:13:16 ID:e3zjVPMo
９１１テロ氏は、フラッシュも使いたいと言ってるぞ
917 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/05(日) 21:47:07 ID:/cHsbi/R
質問ですが今度知り合いの女の子を写すんですが一人で写すのでレフホルダーとか
あったら便利ですか？それともあれはスタジオ用の機材ですか？
使用体験談とかあったらお願いします。
あったら便利ですか？それともあれはスタジオ用の機材ですか？
使用体験談とかあったらお願いします。
918 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/05(日) 23:23:27 ID:Fd1iLgrh
レフホルダー、使ってますが、あれは、基本屋内かな、と。
一度、屋外で、１ｍφのレフでレフホルダを使いましたが、微風でも倒れたり回ったりしちゃうし。
80cmφ程度で低重心なら、なんとかなりますけどね。
カメラマンの馬場氏は、自作のレフホルダ×２（＋三脚）とかを、屋外で使ってましたよ。
一度、屋外で、１ｍφのレフでレフホルダを使いましたが、微風でも倒れたり回ったりしちゃうし。
80cmφ程度で低重心なら、なんとかなりますけどね。
カメラマンの馬場氏は、自作のレフホルダ×２（＋三脚）とかを、屋外で使ってましたよ。
919 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/05(日) 23:47:26 ID:iJTdB/Xo
あればあったで便利かもしれないが、屋外で移動しながら撮る場合は
あまり機材がガチャガチャしないほうがいい。
テンポ・手際よく撮影自体をスムースに行えるよう心がけたほうがいいと、俺は思う。
100ｃｍ級は一人だと大変なので、60か80がいいかな。
いろんな意味で、実際に経験してみることが大事かと。
あまり機材がガチャガチャしないほうがいい。
テンポ・手際よく撮影自体をスムースに行えるよう心がけたほうがいいと、俺は思う。
100ｃｍ級は一人だと大変なので、60か80がいいかな。
いろんな意味で、実際に経験してみることが大事かと。
>>918-919
ありがとうございます、レフホルダーを買うより大きさの異なるレフを
複数買ったほうが実用的のようですね。余ったやつは地面に置いて
キャッチライトに使います。
当初は持ってる60cmが小さすぎると思ったので可能な限り大きいものを
買おうと思ってましたが大は小を兼ねるという風にはいかないのですね。
ありがとうございます、レフホルダーを買うより大きさの異なるレフを
複数買ったほうが実用的のようですね。余ったやつは地面に置いて
キャッチライトに使います。
当初は持ってる60cmが小さすぎると思ったので可能な限り大きいものを
買おうと思ってましたが大は小を兼ねるという風にはいかないのですね。
921 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/12(日) 02:26:17 ID:Z41MAFda
フィルムカメラで撮影会に初めて行ったのですが、135mmで顔アップで撮ったら
あまりに精細に撮れてしまい、モデルさんの顔シミなど、本人が写して欲しくない
であろう細かい部分まで写ってしまいました。
顔をアップにしても被写体に喜ばれるように綺麗に写すためには、
ソフトフィルターやソフトレンズ以外にどのようなテクニックがありますでしょうか？
（デジカメであれば後に画像処理が出来るのではと思いますが）
あまりに精細に撮れてしまい、モデルさんの顔シミなど、本人が写して欲しくない
であろう細かい部分まで写ってしまいました。
顔をアップにしても被写体に喜ばれるように綺麗に写すためには、
ソフトフィルターやソフトレンズ以外にどのようなテクニックがありますでしょうか？
（デジカメであれば後に画像処理が出来るのではと思いますが）
922 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/12(日) 19:58:23 ID:Y+st8QKh
>>921
あーそれオイラも知りたいな。
顔アップで撮ったらそれはもう小皺の一本一本までがっちり写って非常に困った（笑）
フォトショで出来るだけ誤魔化したものの、あれだけ克明に鮮明に写っちゃうと
加工で誤魔化すのも非常に難しい。。。
あーそれオイラも知りたいな。
顔アップで撮ったらそれはもう小皺の一本一本までがっちり写って非常に困った（笑）
フォトショで出来るだけ誤魔化したものの、あれだけ克明に鮮明に写っちゃうと
加工で誤魔化すのも非常に難しい。。。
923 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/13(月) 00:50:05 ID:/ftMUs6n
924 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/13(月) 19:38:19 ID:UZIsq5zK
>>921-922
もっといいモデル選べよｗとも思う。
「描写イクナイ」を「描写イイ」にするのは難しいけど、逆は難しくないとおもう。
いくつか方法はあるけど、俺だったら...
◎被写界深度を薄くする。＞瞳以外がボケる。（レタッチしやすいと思う）
◎レタッチする際、肌以外にシャープネスをかける。マスク・スタンプなどを使用。
◎F2.8通しのズームをF2.8で使う。
大口径ズームと言えど、F2.8では描写が甘めになる。
まあ個人の好みやシワや肌荒れの程度によって対処は異なるので
あとは経験を積むしかないかな。
つーかこんなことは「難しい」のうちに入らんて。
もっといいモデル選べよｗとも思う。
「描写イクナイ」を「描写イイ」にするのは難しいけど、逆は難しくないとおもう。
いくつか方法はあるけど、俺だったら...
◎被写界深度を薄くする。＞瞳以外がボケる。（レタッチしやすいと思う）
◎レタッチする際、肌以外にシャープネスをかける。マスク・スタンプなどを使用。
◎F2.8通しのズームをF2.8で使う。
大口径ズームと言えど、F2.8では描写が甘めになる。
まあ個人の好みやシワや肌荒れの程度によって対処は異なるので
あとは経験を積むしかないかな。
つーかこんなことは「難しい」のうちに入らんて。
926 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/13(月) 20:28:36 ID:5LKgaG49
>>921
非常に逆説的だが、妙齢の姫はアップで撮らない（実際には見せない）に限ると思ってる
残酷な程にそう思う、ごまかしても結局不自然さが残るお
１０代までだな、そーゆー事で殆ど気を使わなくても済むのは
非常に逆説的だが、妙齢の姫はアップで撮らない（実際には見せない）に限ると思ってる
残酷な程にそう思う、ごまかしても結局不自然さが残るお
１０代までだな、そーゆー事で殆ど気を使わなくても済むのは
927 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/13(月) 20:34:07 ID:wNzizlpH
モレの嫁は漏れのレタッチ技術ではどうにもならんかった
928 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/13(月) 20:56:46 ID:UZIsq5zK
929 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/13(月) 21:51:30 ID:X/N9Fbwy
去年撮った素人モデル
平均年齢15.7
平均年齢15.7
930 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/23(木) 19:57:42 ID:Xi+dPyQY
>>926
『妙齢』に言葉遣いのセンスを感じたw
『妙齢』に言葉遣いのセンスを感じたw
931 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/25(土) 11:54:08 ID:8g0byhHc
932 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/25(土) 14:04:05 ID:ScsHlSVt
夜の室内撮影で、寝そべったモデルを撮影するんですが
手前側（足）と奥側（顔）の両方にピントを合わせたいんですがどうすれば良いのでしょうか？
今使ってるカメラは｢OLYMPUS FE-240｣で顔でフォーカスロックかけて
少し引いて全体像がファインダーに入った所でシャッター切るんですが
殆ど手前側の足にピントが合って、顔が少しぼけ気味になるんです。
手前側（足）と奥側（顔）の両方にピントを合わせたいんですがどうすれば良いのでしょうか？
今使ってるカメラは｢OLYMPUS FE-240｣で顔でフォーカスロックかけて
少し引いて全体像がファインダーに入った所でシャッター切るんですが
殆ど手前側の足にピントが合って、顔が少しぼけ気味になるんです。
933 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/25(土) 17:58:12 ID:6YsdyVBM
デジイチなら、絞れという話になるのだが、Ａモードらしきものがないので
無理っぽい。
コンデジなんで、そんなに被写界深度が浅いとも思えないのだが、
顔と足、両方にピントを合わせたいなら、腹あたりにフォーカスロックするしか
ないのではないかな？
これだと厳密に言うと、両方にピントが合ってないけど。
俺なら、少し引いて全体像を捕らえた段階で、顔にフォーカスロックして撮る。
無理っぽい。
コンデジなんで、そんなに被写界深度が浅いとも思えないのだが、
顔と足、両方にピントを合わせたいなら、腹あたりにフォーカスロックするしか
ないのではないかな？
これだと厳密に言うと、両方にピントが合ってないけど。
俺なら、少し引いて全体像を捕らえた段階で、顔にフォーカスロックして撮る。
934 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/25(土) 21:07:19 ID:R1ApYowa
>>932
デジ一でアオリ
デジ一でアオリ
935 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/25(土) 22:06:05 ID:b/wBdpsq
936 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/26(日) 11:16:29 ID:/rtZIZOk
>>932
うーむ、聞いた所から推察すると照度に問題があるんじゃないかな
物体に当たるフラッシュ光の到達速度が手前と奥では違うから
奥にある物体はコントラストが悪くなってボケ気味に見えることがあるからね。
そのコンデジでできるかわからないけど、シャッター速度を遅くするか
絞りをもっと絞るか、室内照明をもっと明るくする。
うーむ、聞いた所から推察すると照度に問題があるんじゃないかな
物体に当たるフラッシュ光の到達速度が手前と奥では違うから
奥にある物体はコントラストが悪くなってボケ気味に見えることがあるからね。
そのコンデジでできるかわからないけど、シャッター速度を遅くするか
絞りをもっと絞るか、室内照明をもっと明るくする。
937 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/27(月) 11:57:37 ID:nmruQ+2+
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
938 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/27(月) 12:39:58 ID:1sSxmiNl
＞フラッシュ光の到達速度が手前と奥では違う
ｧ _, ,_ ｧ,､
,､'` （ ｀∀´） ,､'`
'` ( ⊃⊂) '`
ｧ _, ,_ ｧ,､
,､'` （ ｀∀´） ,､'`
'` ( ⊃⊂) '`
939 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/27(月) 15:24:07 ID:n2Faetum
違うだろ？
光は秒速３０万キロメートルだから、身長１６０ｃｍくらいのモデルの場合、
、、、誰か計算してｗ
光は秒速３０万キロメートルだから、身長１６０ｃｍくらいのモデルの場合、
、、、誰か計算してｗ
940 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/27(月) 15:54:31 ID:8EbUsX6i
速度は同じw
941 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/27(月) 18:25:54 ID:RylHdNlQ
到達時刻は違う、と書いていればよかったのかな？
942 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/27(月) 18:32:03 ID:8EbUsX6i
到達距離だろ
943 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/28(火) 08:15:18 ID:gHA2qj7K
俺、「夕日が赤いのは赤い色ほど足が遅いからだ」と聞いたことがあるぞｗ
つまり、太陽はチャージが２４Ｈのストロボなんだよ
つまり、太陽はチャージが２４Ｈのストロボなんだよ
944 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/28(火) 08:44:21 ID:gYtRGcmD
大気を長く通るほど青系の分光波長が吸収されるからだろ
945 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/28(火) 08:51:56 ID:abUHMXt8
[ｼﾞｮﾝ･ﾚﾉﾝ]ｵﾉ･ﾖｰｺのﾊﾟﾝ○ﾗの瞬間!ｽﾄﾛﾎﾞ120連射撮影に成功![涙目]
ttp://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1188257384/
ttp://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1188257384/
946 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/28(火) 12:38:32 ID:qCtdiu62
このスレの住人って10人も居ないな
なんか モデル委ねぇ
948 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/28(火) 13:27:21 ID:bjtdLyo5
まぁ、「俺」が答えるだからなぁ。
基本的に１以外が答えちゃダメなスレだからね。
基本的に１以外が答えちゃダメなスレだからね。
949 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/08/28(火) 13:38:50 ID:JeWUGjZW
>>948
ここなら俺オレ詐欺しても(ry
ここなら俺オレ詐欺しても(ry
950 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/02(日) 21:59:31 ID:1RE/0aSi
951 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/02(日) 23:18:01 ID:QhgO5apL
買う奴いたら変態だな
関係ないが、サンダーの本2冊持ってるけど
300円と200円だったぞ
関係ないが、サンダーの本2冊持ってるけど
300円と200円だったぞ
952 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/03(月) 00:09:39 ID:/w2Bz2Uj
何かの間違いとしか
953 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/03(月) 00:29:22 ID:DYYTcTsR
その本、新橋駅近くの書店で数ヶ月前に見かけたぞ。
954 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/03(月) 20:50:44 ID:DQZsN+or
>>950
580円の間違いかな
580円の間違いかな
955 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/04(火) 20:53:19 ID:1vLI4XFD
956 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/04(火) 21:34:43 ID:8hHjzcmo
↑まだ誰も入札してないがなｗ
957 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/05(水) 17:16:39 ID:C7cG7oCK
ライカ先生のスレの方が良かった
958 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/08(土) 21:23:25 ID:6uAtlRKA
Amazon.co.jp： 実践ポートレート撮影―「絵になる場所」の探し方、「いい光」の見つけ方・作り方 (Gakken camera mook): 本: 馬場 信幸
http://www.amazon.co.jp/dp/4056035784?tag=matikadofotoc-22&camp=603&creative=2951&linkCode=op1&creativeASIN=4056035784&adid=17W4TY3VRS4ST81C98NF&
普通に1680円で売ってるのに
http://www.amazon.co.jp/dp/4056035784?tag=matikadofotoc-22&camp=603&creative=2951&linkCode=op1&creativeASIN=4056035784&adid=17W4TY3VRS4ST81C98NF&
普通に1680円で売ってるのに
959 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/09(日) 02:45:38 ID:sW0jsUjN
学研のムック本は糞だけどなwwww
素人の作例だぞ、キモイオッサンだらけ
マスケン・サンダー・ババ他に仕事ナシ
↑
死んだ？
素人の作例だぞ、キモイオッサンだらけ
マスケン・サンダー・ババ他に仕事ナシ
↑
死んだ？
960 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/11(火) 06:40:46 ID:hm26xNuS
もってたなその本
どこいっちゃったろｗ
初心者には十分参考になるぞ
どこいっちゃったろｗ
初心者には十分参考になるぞ
961 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/11(火) 22:00:48 ID:q1rnLWbv
ポートレートで三脚を使う利点はありますか？
やっぱりデメリットのほうが多いですかね？
やっぱりデメリットのほうが多いですかね？
962 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/11(火) 22:05:36 ID:SY45XrGe
>>961
わかんないなら使うな
わかんないなら使うな
963 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/11(火) 22:08:35 ID:yyrbNevh
利点っつーか、基本的には必要ないはず。
ただし夕方以降など、シャッタースピードが稼げない時はアリかな。
それでもあまりシャッタースピードが遅いと、被写体ブレになりやすくなる。
一脚のほうが取り回しが楽だし、便利だと思う。
つーか、何で三脚使いたいの？
ただし夕方以降など、シャッタースピードが稼げない時はアリかな。
それでもあまりシャッタースピードが遅いと、被写体ブレになりやすくなる。
一脚のほうが取り回しが楽だし、便利だと思う。
つーか、何で三脚使いたいの？
964 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/12(水) 00:29:24 ID:OMDOWbvF
961です
大口径のレンズを開放付近で使うとピントを外してばかりなんだけど、
三脚を使えば結構いけたもんで。
大口径のレンズを開放付近で使うとピントを外してばかりなんだけど、
三脚を使えば結構いけたもんで。
965 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/12(水) 09:24:45 ID:iLxzETkZ
利点、自分でわかってるじゃんｗ
三脚つかっていけたんなら、ガンガン使えばよろし。
まぁ、合同撮影会とかなら、一脚にしとけ。
三脚つかっていけたんなら、ガンガン使えばよろし。
まぁ、合同撮影会とかなら、一脚にしとけ。
966 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/12(水) 19:02:55 ID:LDCHpRs5
どうしても必要な時だけ軽い三脚を一脚にして使ってる。スペースがあれば三脚としてもイケるし。
でもできるだけ使わないよな。機動性が落ちすぎる。
でもできるだけ使わないよな。機動性が落ちすぎる。
967 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/13(木) 01:08:31 ID:aaRhWPr/
上のレスで「死んだ？」と言われているサンダー平山氏は、「三脚は極力使うべし」と
著書の中で言っているな。
っても。
時々少人数撮影会で一脚を使うことあるけど、一脚でも「撮影会」では負担だね。
ピントの歩留まり等では圧倒的に有利だけど、ポーズを変えたモデルにあわせて
フレーミングとか変えようとするとうんざりするw
個人撮影なら、じっくり撮れるから三脚も良いとｵﾓﾌ（オレは経験無いけど）。
まあ機動力と写真の歩留まりのバランスで自分で判断するしかないよね。
著書の中で言っているな。
っても。
時々少人数撮影会で一脚を使うことあるけど、一脚でも「撮影会」では負担だね。
ピントの歩留まり等では圧倒的に有利だけど、ポーズを変えたモデルにあわせて
フレーミングとか変えようとするとうんざりするw
個人撮影なら、じっくり撮れるから三脚も良いとｵﾓﾌ（オレは経験無いけど）。
まあ機動力と写真の歩留まりのバランスで自分で判断するしかないよね。
968 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/13(木) 22:04:06 ID:841wntHN
http://ochiai.cside.com/Portrait/Anna/Anna11.html
写真は例ですが、モデル撮影会などでモデルを写すと後ろのバックの建物とかがボケてますけどバックがボケない撮り方ありますか？
写真は例ですが、モデル撮影会などでモデルを写すと後ろのバックの建物とかがボケてますけどバックがボケない撮り方ありますか？
969 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/13(木) 22:09:50 ID:841wntHN
http://leftbank-cafe.web.infoseek.co.jp/coolpix/kazue/43sw21/kazue43_011.htm
９６８ですが見れないので違うのを載せました。
写真は例ですが、モデル撮影会などでモデルを写すと後ろのバックの建物とかがボケてますけどバックがボケない撮り方ありますか？
９６８ですが見れないので違うのを載せました。
写真は例ですが、モデル撮影会などでモデルを写すと後ろのバックの建物とかがボケてますけどバックがボケない撮り方ありますか？
970 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/13(木) 22:24:23 ID:mO6/RLJG
絞りを絞る（F10～）＞シャッタースピードが遅くなる＞ISO感度を上げる
それでもブレそう（1/80も稼げない）なら一脚や三脚を使うしかない。
それでもブレそう（1/80も稼げない）なら一脚や三脚を使うしかない。
971 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/13(木) 23:33:54 ID:tZaL4zk9
コンデジで撮る
風景ｏｒ記念撮影モードで撮る
風景ｏｒ記念撮影モードで撮る
972 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/13(木) 23:47:05 ID:ePIpzZ7d
広角で撮ってトリミング。
973 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/16(日) 00:05:53 ID:Jgp3D5TS
まずはモデルを探せ
974 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/16(日) 23:07:31 ID:wyscCOsV
順光で撮影してはいけないのは、どうしてですか。
975 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/17(月) 00:39:48 ID:R1jRFAzL
順光だとモデルがまぶしそうな顔をするから。
他にも理由はあるけど。
他にも理由はあるけど。
976 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/17(月) 08:04:55 ID:sjFZq3hP
順光だと顔の上に影が出来るってゆうか、強烈な光と影の境が出来るから。
977 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/18(火) 01:40:50 ID:/QacfY7j
逆光でも、日差しが強いときはレフを当てるとまぶしい顔になる。
日差しが強いときは日影に入ってしまうのがいいかもね。
順光は、前髪や鼻の影が顔に落ちる。
直射日光でなければ、屋内の窓際などでは順光でOK。
日差しが強いときは日影に入ってしまうのがいいかもね。
順光は、前髪や鼻の影が顔に落ちる。
直射日光でなければ、屋内の窓際などでは順光でOK。
978 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/18(火) 20:56:34 ID:Hq0mDW2v
順子を撮影してはいけないのは、どうしてですか。
979 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/18(火) 21:01:17 ID:9Hzh8TqR
♪おぉ順子 君の名を呼べば僕は刹那いよ♪
だから
だから
980 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/09/18(火) 23:43:59 ID:XXi+R303
満子は最高だ
>>980
お前は何もわかっちゃいない
お前は何もわかっちゃいない
>>981 ヒント：イニシエーション
それはさておき、ポトレの鉄則というやつには
時々牽強付会と言わざるを得ないものもあるな。
逆光うんぬんはまだましなほうで
ある時「女性の顔を下から撮影してはいけない
どんな美人でも鼻の穴は黒いから」
ってなアドバイスを本で見かけたことがある。
まあ鼻孔は確かに暗く写るし、
下手に明るくして鼻毛が見えるのも考え物だが
鼻の綺麗な女性の場合、
十分下からの構図で美しい写真は撮影可能。
要は自分で美しいと思える撮り方の引き出しを増やすことが大切ということ。
それはさておき、ポトレの鉄則というやつには
時々牽強付会と言わざるを得ないものもあるな。
逆光うんぬんはまだましなほうで
ある時「女性の顔を下から撮影してはいけない
どんな美人でも鼻の穴は黒いから」
ってなアドバイスを本で見かけたことがある。
まあ鼻孔は確かに暗く写るし、
下手に明るくして鼻毛が見えるのも考え物だが
鼻の綺麗な女性の場合、
十分下からの構図で美しい写真は撮影可能。
要は自分で美しいと思える撮り方の引き出しを増やすことが大切ということ。