【フィルム】物撮り・商品撮影【デジタル】

どうでしょうか？
評価してください
かなり自信あります
http://i.imgur.com/OMvkbyp.jpg
http://i.imgur.com/ssYNusr.jpg
http://i.imgur.com/hnWVuGx.jpg
http://i.imgur.com/aHY2vSs.jpg

困っちゃうわね

>>375
素人に近いレベル。

>>375
最高だね
素材の良さが活きている
近年稀に見るレベルの素晴らしい写真を見れてとても光栄に思うよ

>>375
3枚目は目に痛いかも。

小学校１年生が撮ったの？じょうずだね！

>>372-374
映り込みがちょっともったいない
とは言え設備の問題だと難しいだろうね
>>375
1枚目
左上のは何?それがないなら普通。
強いて言うならシャープが強いからザラザラして見える
2枚目
書斎の写真？上手く撮れてると思うけどテレビどけた方が良いと思う
3枚目
左のペンの存在感に対して右側が多少ボケてるのが勿体無い
4枚目
書斎デスクの写真?
ペンの数減らしてノート開くともっと雰囲気出ると思う

荒らしが一匹行っててすまんな
>>375は文具スレからの転載。
撮影主は高級筆記具幾つも持ってる模様なのだが
それに嫉妬したあまりせめて、写真下手ﾆﾀﾞ！と荒らしが一匹暴れまわってたんだ。
そいつが自演してたのが>>375-377
直ぐにバレて自演の現場のリンク貼られたので
恥の上塗りとも気付かずスレ荒らして誤魔化してるのが>>378とか>>380かな
ちなみにこっちの平均的な写真だとこんな感じ
i.imgur.com/Ccg17iL.jpg
i.imgur.com/KAvwF7G.jpg

>>382
見辛いからリンクちゃんと貼ってくれ。
>> http://i.imgur.com/Ccg17iL.jpg
まだ下のほうがマシじゃん。何これ？ボケボケで論外。
>> http://i.imgur.com/KAvwF7G.jpg
全体的にはピントそこそこあってるけど細部が潰れてるし光の当て方が下手
光源が写り込んじゃってるし。カメラは携帯のかな?最近のはピントだけは合わせやすい
どちらも人に見せる気をまるで感じない写真でここに貼るには稚拙すぎる
このレベルで>>375にケチつけてるとしたら呆れるね

あーそういう事情なのね。
物撮りの板にわざわざ貼った割にはどうしょうもないなと思ったが、
単なる文具好きが撮ったならそれはそれでオッケーだ。
別に物撮りの技術どうこうではなく、趣味としてよろしいレベルです。

>>384
写真なんて興味ない人が撮るからとは言えピンぼけはちょっと苦言を呈した方がいいと思うけど
http://i.imgur.com/Ccg17iL.jpg
これなんて趣味としてる物がボケボケに写ってるのが許せるってのが今ひとつ理解できないな

>>384
最初に高級品を上げた人が下手糞って言われて発狂したのか
それに目を付けた荒らしが湧いたのかわかんなくなってカオスなんだｗ

それにしても板が変わると>>385みたいな見方もあって面白いね。
なるほど、愛着あるものなら汚く映るのが許せないはずっていうのも一理あるね。

むかし仕事で商品撮影やってた時のこと思い出した。
手伝ってもらったプロの人が赤っぽいライト使うのが理解できなくて
ずっと曇りの日狙いか、日陰で撮ってたなぁ。
広いところに商品立てておいて、ハレーション防止に自分がぐるぐる回ってｗ

スレ汚しで申し訳ないです。

ボケてるのは携帯のカメラなんじゃない？
携帯だとピントが合ってるか分かりづらいというのはありそうだ

>>386
全員がそうという訳じゃないけど、コレクター気質の人は
持ってるものを紹介できた時点で満足しそう
対して写真趣味の人は見てもらって初めて満足しそうだから
ピントが合ってるかとかその写真を見る人のことを考えてるかの
違いかなと思ってる
別にコレクターをバカにしてるわけじゃないのであしからず

>>387
写真好きとカメラ好きの違いみたいなもんかね
写真好きは機材は関係ない、どんな写真を撮るかが重要と言うしカメラ好きはどんな写真を撮るかよりどんなカメラで撮ったかが重要と言うし

>>387
いや、そうじゃなくてピントは構造上は携帯の方が合いやすいでしょって話を振ったｗ
機械の自動調整で決まるからその精度に影響されるのは当然なんだけどね
デジ一で絞って調整してやれば当然携帯よりうまく出来るんだけど
それは機械じゃなく手動での調整、もしくはより高精度な機械の調整の結果だし

あ、返信ありがとう。

文具板の方では、RAW現像がどうとかライティングがどうとか
講釈垂れる割にピンボケだったり、>>375の二枚目みたいに
主題不在の写真だったりで荒れたんだけどね。

まあそれは置いておいて、基本的にはみんな夜自宅で撮るから
光の量が足らないんだと思う。

後はペンケースと中身の取り合わせを楽しむスレ（だったはず）なので、
個々の中身については、その趣味の人同士の共通認識があるのかなと。

写真下手だけどE-420なんて骨董品しか持ってないから、DP1 Merrillが欲しいよ。

いろいろ照明有るけど、光が入る窓の近くに机置くのが1番楽だよな。

>>389
結局最後は人の目で確認するわけで、その作業が携帯だとやりにくいんじゃないの？
使ってないからわからないけど
確認作業をするかどうかという話のつもりで書いたんだけど分かりづらかったね
文具板の人もカメラには詳しいみたいだから携帯でという線は消えたけどｗ

でもカメラに詳しい割には375以外の写真が見るに堪えない程稚拙なのが気になるな
向こうのスレのアドレス出してくれたら他のも見れて色々検証できるよ

物撮りと口に出して話してたら物盗りに思われてひどい目に遭ったでござる

>>394
ものどり ではなく ぶつどり って言えば解決

コンデジよりいい商品写真がとりたくて
デジタル一眼を見にカメラやさんに行きました。
見本写真のように撮りたいといったら色々アドバイスもらいました。
お店で撮ってSDカードにデータを入れてもらい
自宅のパソコンで確認したいと申し出たら
フラッシュとか照明とかの環境が整ってないと
きれいに撮れないからと結局データはもらえませんでした。

カメラもレンズもピンきりの値段なので
実際どの程度の写真が撮れるのかわからないと
恐くて買えないなーと思い、買わずに帰ってきてしまいました。

カメラやレンズが実際どの程度の商品写真を撮ることができるかを知るには
どうしたらいいのでしょうか？
買って経験してみるしかないのでしょうか？

商品撮影でカメラやレンズを買うとき、皆さんはどうやって選びましたか？

>>396
年代物のコンデジではなくて、なおかつ大判のカタログに使うような
高精細の写真で無ければ、機材より撮影環境を整える方がいいと思う。

特にネットショップ用くらいなら、コンデジで撮ってレタッチで十分じゃないかな。

600角ぐらいの、食卓の蚊帳みたいに広がるインスタントスタジオ試してみれば？
背景布までついてるのもあるし
それなりに照明当てれば、今より想像以上の仕上がりになるだろうし
照明の工夫次第で様々に変化するのが手にとるように体験できると思う。

あ、ブツの大きさ知らなかった

その手のインスタントスタジオで撮った写真でロクなの見たことないんだがｗ
>>396に必要なのはライティングの知識に違いない。

>>400
うん、自分も買う気はおこらない

どっちみち予算決まってるんだろうし予算内で買えばいいだけじゃないの
少しでも安くしたいのかもしれないけど
買ってから撮れませんでしたって返品できないんだから悩むだけ無駄

>>397
撮影ボックスを使ったり、ライトをみようみまねであてたり、足りないとは思うけど一応環境を整えているつもりです。

>>400
確かにライティングの知識は必要なので勉強します。

>>402
特に予算は決まってなくていい写真がとれるんだったら高くてもいいなって考えです。
ただプロが撮影環境を整えた同じ環境で安いのと高いのではどの程度の差があるのか実際にパソコンのモニターで確認して買いたいのですが、
確認のしようがなく、困っているのです。

>>403
正直同じ環境で撮影したものなら目が肥えた人でも見分けなんてつかないと思うぞ
カメラの差なんて微々たるもの
それより撮影環境だったり経験だったりの差のほうが余程写りに影響あるかと

予算決まってないならフラッグシップ買っちゃえば？
安いの買うと絶対後で後悔するよ
自分もそういうタイプなので迷ったら予算内で一番高いのを買うようにしている
そうしとけば上手く行かなくてもカメラのせいに出来ないしねｗ

とりあえず>>403が撮った写真を見てみたい。

>>403
取り敢えずみんな最終的な用途がわかんないとアドバイスがしづらいと思う。
印刷するのかWebで見るのか、とか
食べ物かそうで無いか、など。

どうしても確認したいなら
機材レンタルのある撮影スタジオにいけばいいんじゃん

俺はそんな無駄金使うくらいならカメラに使うけどな

撮る物のサイズも問題だな。マクロサイズのものを撮るんだったら、マクロ
レンズが使える一眼系にはかなわない。

カメラとレンズは５年前の中古一眼で充分。
その分の予算で中華性安物モノブロック２台と三脚買った方が
物撮りに関しては絶対効果が高い。

>>404
安いのと高いのでプロでもわからない差なのであれば
安いのでいいのかなと思ってしまいます。
差が歴然だったりしたら高いのもがんばるのですが。
色々と余裕が出てくればそういう考え方になるんだろうと思います。
もっと色々がんばります！

>>405
別にうまいわけでもなく背景は白で商品とるだけだし
みてもつまらないですよ。

>>406
アパレル商品です。
印刷はしないし、食品はないし、景色とかとったりとかもしないです。
アクセサリー（ピアス、ネックレス、ブレスレット）がメインなのですが、
一応はコンデジでもいける感じではあります。
ただ洋服の全体をとったりするのにコンデジだと厳しく
一眼レフを検討しています。

>>407
少し考えたのですが、同じくその分をカメラに使ったほうがいいと思ってます。

>>409
色々アドバイスもらったりとかして自分もカメラとレンズは
安い中古でいいのではないかと思いました。
昨日行ったお店ではストロボも必須とのことでしたが、
モノブロックなんてものもあるのですね。
安いカメラとレンズを買って色々と勉強しなくちゃだめみたいですね。

昨日行ったお店では洋服全体を撮れるし、なんとかマクロも大丈夫だからと
中古でEF 28-80 3.5-5.6V USMをお勧めされたのですが、
どうなんでしょうか？
マクロレンズのほうがいいのでしょうか？

カメラはEOS Kiss X2 1220万画素をお勧めされました。
こちらはどうですか？

とりあえず御託並べる前に
買って撮れよと思うわ
カメラ選択に失敗したと思ったら
売っぱらって新しいの買えばいいだろ

いろいろ性能を求めたら予算が厳しくなるので、
とりあえずのカメラとレンズはそれでオッケー。
俺はニコンだが、ニコンならＤ２ＸとかＤ３００とかＤ８０とかの中古でかまわん。
レンズは18ー50のキットレンズで。

最も仕上がりに影響するのはストロボ。
カメラ上部に取り付けるクリップオンストロボ（スピードライト）は今回の用途には合わない。
（まあ新しいタイプのはモノブロック的にも使えるんだけど、操作性が悪くて実用的じゃない）

モノブロックストロボの120wくらいのが２万くらいで売ってるので、
予算がなければ１台、あれば２台買って、カメラと接続するコードを買う。（１０００円くらい）

ＫＩＳＳ　とか　Ｄ８０とかの廉価器の場合、モノブロックと接続するコードをカメラ上部にはめるための
コネクターみたいな部品が社外品で１０００円位。

まあこれであとは手順さえ覚えればプロの仕上がりにかなり近づけることができるよ。

もし仮に
Ａ　３０万の最新型Ｄ８００Ｅと、　
Ｂ　中古のＤ８０が３万、レンズが１万、ストロボと接続小物が新品で２台で６万としてざっと合計１０万として
どちらが簡単にあなたの望む写真が撮れるかというとあきらかにＢ。

まあもう少し予算があるなら小さいアクセサリーの接写用にマクロレンズを買い足せば良いね

>>410
どういった部分で不満を感じてるのか参考にするためにも、
実際の商品じゃなくてもサンプル見せてもらった方が良いような気もする。

Web用であれば必ず縮小するわけだし、ここ数年のカメラでフレーム一杯に
商品を撮れば、そんなにカメラによる差は出ないと思うんだけど。

自分は昔、歪み防止に目いっぱいズームしたうえでギリギリまで近づいて
撮影してたな。

手ブレしてるとかはないと思うけど、もしそうなら三脚を買うとか。

悪口じゃないんだけどこの人300万画素の人のような気がする
3万円台のコンデジと3000円の三脚で全て解決じゃないのかなぁ

この手の人は結局何買っても「もっといい機材があれば」って思っちゃいそうだから、
無理してでも最高のプロ機材揃えて思い知ったほうがいいと思う。

まあ誰しも初めての一眼なら良い写真が撮れると思うものだよｗ
コンデジに比べたら出来る事は増えるけどそれが必ずしも良いに繋がるとは限らないと使ってから気付く

http://i.imgur.com/mTthWg5.jpg
ミニボトルってイイよね

飲まずにとっとくなんて無理無理！

ミニボトルはコスパ悪いから、雰囲気出すようの飾りで飲もうと思わんかなぁ…。
1/3くらいの量でお値段半分以上だったりするし…。

お土産にもらうものでしょ。

過疎ってるし、百均とか身近な物でお題決めてみんなで撮ろうぜ

じゃあ、チロルチョコ10個で。

白抜きしたような商品撮影(バッグなど）がしたくて
南向きの窓に白い布かけて商品をつるすような感じにして
フラッシュたいて部屋で撮影してます。
昼間はきれいに撮れるのだけど
暗くなると変に影ができてしまいます。

暗くなってから白抜きしたような写真を撮るにはどうしたらいいですか？
一応いかに自分なりに考えたのですが、どれがいいでしょうか？
１：背景布の後から商品より大きくライトを当てて
フラッシュをたいてとる

２：ストロボを買ってバウンス発光させてとる

３：モノブロックでとる

４：その他何かいい方法はありますか？

窓と布とカメラの位置関係もわからない文章じゃ答えようがない

カメラがマニュアル撮影出来るカメラなのかどうかもわからないし。

>>424
布も商品もレンズも窓と並行で

>>425
カメラは一眼でマニュアル撮影できます。

あまり背景明るくすると
回折で輪郭ボケるよ

とりあえずサンプルうp

>>423
バンクライトで検索。

影がかからないように背景から離すとか照明を正面じゃなくて上方から当てる（バウンス含む）とか、
どうしても正面からなら光量さげて露光を長くするとか、内蔵フラッシュでも半透明の何か当てて
拡散させるとか・・・現状でもいくらでも手はあるだろ。当然三脚使用だよね？

そういう事考えないで何買えばいい？って発想だと何買っても一緒。

乳白色のアクリルの板（可能なら片面つや消し）を使ってバックから光を当てる。
製品に当てる光の強さはアクリル板よりやや暗く（テストする事）。
ライティングに関しては製品によって違うので参考写真で調べて！

自宅スタジオを作ろうみたいな本が出ていた。
こういうのは大抵RIFA買いましょう、みたいなのが多いんだが、
LED電球とか極力安く上げる路線で行っているのが面白かった。
まぁ貧乏DIYブツ撮らーにはほとんど常識の範疇の内容なので買わなかったが。

それ買った。
今井メロのSM写真だけ買うの恥ずかしいからついでに

LED電球って演色性いいやつ無くない？

RIFAの小さいやつ(3万くらいの）買ったけど、最初の1年くらいしか使わなかったなぁ。
会社に大きい方のRIFAがあって足りちゃったってのが理由だけど。
料理とか花のアップを取るくらいなら小さいのでも結構遊べる。

//uploda.cc/img/img52b0519fccf1f.jpg
万年筆

フォトフレックスのライトパネル3972を天トレ用に使ってみたいと思うんですが
斜めに保持するにはなにを使ったらよいのでしょうか
スタンド2本にクランプ類はどんなものを使ったらよいでしょうか

あと、角度の調整は保持してる2カ所で同時にやらないとねじれますよね
もしかして使いにくかったりするでしょうか
アームでトレペ張るべきでしょうか

自分は仕事でときどき物撮りが必要になる程度の素人で
これまではバンク2個とレフで囲んで撮るようなのしかやったことがなく
これから少し勉強しようかと思っているところです

ここは死に絶えたスレだよ

匿名ロケtbc上野汽車汚染漢字マナー日暮里auノリ港ディラーもろこし台形シニア下空調ラボイランマカオヨハネス豪州低空素マン国画SIM関西官邸団コンビーフひまわりyudo本場豚骨タイピングニューヨーク帰国アイフォン頭打ちビタミンパチスロラーメン

匿名ロケtbc上野汽車汚染漢字マナー日暮里auノリ港ディラーもろこし台形シニア下空調ラボイランマカオヨハネス豪州低空素マン国画SIM関西官邸団コンビーフひまわりyudo本場豚骨タイピングニューヨーク帰国アイフォン頭打ちビタミンパチスロラーメン

匿名ロケtbc上野汽車汚染漢字マナー日暮里auノリ港ディラーもろこし台形シニア下空調ラボイランマカオヨハネス豪州低空素マン国画SIM関西官邸団コンビーフひまわりyudo本場豚骨タイピングニューヨーク帰国アイフォン頭打ちビタミンパチスロラーメン
安物空缶ペリエ記者新潟図書館長官理曲スタンプwhoライトユーザー中国リフョームyomeリストラowner駐在員車問題駐車近代逆何つってー新宿沖縄島打ち禁止免停繁華街リコール米素人簡単レシピ対空レーザー国会コンビーフググルカンヌラーメン

商品宣伝テレビ保険帝王会長左遷転職宿題ストックセコムレポート「クッ、クッククばー！」↓☆☆↓評価オタワ大阪高校デビュー二度漬け禁止国税省自社鉄工所日本富裕格差下請マイクロ工場化交際問題ノーバン日韓SL返却不可