1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
fotologueとかZORGとか?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 09:33:49 ID:m+GUKlhz
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 21:56:51 ID:XjGpMrgS
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 21:22:28 ID:Qrt1IAo7
思った通り、話題が機材から写真になったらどのスレも伸びないな。
機材を語るだけなら金さえ払えば誰でも参加できるけど、
技術やセンスを語るには努力が必要だもんな。
大多数はカメラは持ってても写真は撮ってないってこと。
或いはモノを所有することで欲求が解消する消費生活に毒されてしまっていると言えようか。
で一方、写真そのものを語るには、こういう文字ベースの場では限界がある。
このスレで紹介されていくようなサイトが、本来集まるべき場所なのかもしれない。
>>7 アダルトサイトのようです
よい子は気をつけて
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 19:57:02 ID:4ijxDdwk
エバが飛び抜けていいね。
ちょっと見入ってしまった。
11 :
9:2006/06/14(水) 23:39:00 ID:4ijxDdwk
>>10 Evaの人はプロっぽいですね
上手い人ばかりなんで、自分の存在が場違い過ぎる・・・
ここは、テーマの他に機材別や設定別でも写真をピックアップ
できるので、見てても飽きないですよ
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 08:41:29 ID:bSIplsPm
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 09:48:53 ID:S0gRlsSR
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 14:45:35 ID:y4BTFd7o
いろいろあるね〜。
できれば国内のサイトをもっと知りたいな〜。
15 :
9:2006/06/16(金) 19:23:50 ID:R7T057k2
初めて、貼りサイトで「参考になった」の得票を貰えた!
1票だけで、コメントが「色が濃いですね」なんだどね。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 02:24:44 ID:KLNGO5ls
>>12 Ropだと、みよん♂氏、きったしょう氏、or氏あたりが注目株かな。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 23:50:17 ID:w12yRq0M
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 17:14:58 ID:r3TIT/h/
テーマ別とか機種別とかで定番のとこ知りたい…
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 23:38:03 ID:L7Q9sEAc
テーマ別は?
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 11:51:45 ID:as7zcUx4
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 19:39:23 ID:LF++OPcN
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 20:48:12 ID:y+F3Qxtl
>>21 >>22 おめぇらいいかげんにしろよな。
もっと参加者が切磋琢磨できるとこはないのか?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 21:23:25 ID:LF++OPcN
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 22:16:58 ID:y+F3Qxtl
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 22:36:35 ID:GT78GQem
>>22 携帯サイトじゃん。見れないし。流出?
変なの貼るなよカス。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 07:41:24 ID:/kBGR2J8
激しい誤爆スマソ orz
何もかもヘタやんけ・・・
逝ってきます
イキロ(・∀・)
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 13:26:16 ID:A9OdIdTM
32 :
みたらしさん ◆aglqL.ViKQ :2006/07/02(日) 15:51:32 ID:BWTi6AYx BE:177574829-
33 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/07/02(日) 23:12:35 ID:YGROia5U
>>32 そこ面白いよね。俺も2度投稿した。ネット版VOWって感じ。
34 :
9:2006/07/04(火) 22:42:04 ID:JcFGiSpl
>>31 済まない。Evaを探せなかったよ。
写真としては女性のポートレイトで、とってもキレイだったよ。
35 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 02:09:03 ID:+BAXVVH3
age
36 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/07/22(土) 00:22:26 ID:qwrw7OLE
あげまする。
37 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/07/25(火) 02:52:46 ID:LzddwYzN
ほほぉ
38 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/01(火) 23:51:03 ID:dQZaOR85
定期age
39 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/05(土) 02:09:45 ID:HJgBuO0H
40 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/05(土) 02:45:36 ID:3kVUsK6N
↑糞重くてイヤ
41 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/05(土) 03:29:49 ID:4W0PvnTT
Flickrが重いと不満なら、多くの写真サイトは使えないね
43 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/06(日) 21:06:01 ID:yP0Ewthr
>>42 つか、重いと思わんのか?
一般人に鑑賞してもらうには、敷居が高すぎ。
44 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/06(日) 21:31:36 ID:E3vfpNTU
>>43 敷居が高いのは重いのが理由なのか?ヨクワカンネ
全部英語だから普通に見てもらうのは難しいと思うけどね、flickr
レベルは高いと思う。
46 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/07(月) 08:34:19 ID:/thZYtwx
探している写真サイトがあります。
確かタイトルに「tokyo」か「東京」?って単語が含まれていて、
内容は…、18禁要素があるような写真でした。
レズ、ゲイ、ノーマルなカップルの
色々なスナップ写真があったように思います。
有名な写真家さんかな?
ド素人さんの写真サイトではなかったと思われます。
そのサイトにはこの写真があったはずなんですが
http://up.rgr.jp/src/up0755.jpg どなたかご存知ないでしょうか?
47 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/10(木) 20:42:32 ID:393de/Kp
49 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/11(金) 19:03:56 ID:7FGu5WuP
50 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/11(金) 19:11:25 ID:ijZL8FXS
ライブドアのPICSならflicrよりも手軽だぞ。
52 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/13(日) 00:09:33 ID:1nHsEczV
>>51 >>54で挙げたサイトの写真もそこで見られるようならないんだろうか。日本語じゃないから
何書いてあるかわからず残念。でもまあ写真自身が言葉以上に雄弁に語っているから
いいけど。
>>51にある翻訳ツールにURLを入れたらうまく翻訳されました。機械翻訳なのに
とても自然な日本語でちょっと驚き。ひょっとして日本語と言語構造が近いんだろうか、
欧米言語だともっと不自然になってしまうことが多いんだが。
57 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/17(木) 18:33:05 ID:zsxW/77Y
age
58 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/17(木) 19:32:22 ID:x5TLB9Vk
宣伝uzeee
61 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 01:35:02 ID:cOq+622F
不定期age
63 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/26(土) 01:10:08 ID:GN6UN5Rh
>>62 こ、これはヒドイな。
しかも掲示板の連中全員が嬉々として投票してる。
誰一人としておかしいと思わないのだろうか?
ちょっと異常だ。
64 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/08/26(土) 08:53:03 ID:v0smFAqK
66 :
お前名無しだろ:2006/09/10(日) 06:06:20 ID:65pwp6De
20 新日本は腐ったミカン◆0puVYletLs 05/01/03 07:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して
>>1さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい
22 薔薇と百合の名無しさん 05/01/03 07:27:19 ID:pWJR67RN
≫20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
67 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/09/11(月) 01:08:02 ID:9Ledxd3E
ご指導下さい
都筑 清(TSUZUKI Kiyoshi)
http://parisparis.exblog.jp ブログを見て!!!
横浜生まれ。早稲田大学法学部卒業。
2002年5月「恋するパリメトロ」展
(京セラコンタックスサロン銀座 東京)
2002年12月フランスパリ写真コンクール
準グランプリ受賞。同賞受賞写真展
(Gallery Grand Paris フランス パリ)
2005年2月パトリスジュリアン氏とのコラボ展
「IL ETAIT UNE FOIS」(Gallery Lord表参道)
2005年6月「TOKYO CAFE STORY」
原宿オーバカナルをテーマとする写真展
6/2〜7/31(お台場ホテルグランパシフィック
メリディアン )
ファッション・フード・フラワー・ポートレート
ライフスタイルを雑誌・広告で撮影。
'05年渡仏。活動拠点を東京からパリに移す。
69 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/09/13(水) 17:03:36 ID:XbjSsTjA
不定期age
最近はうちはら系フォトってどうなんすかね。
71 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/09/23(土) 00:35:57 ID:yM7bIweZ
不定期age
72 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/09/29(金) 10:32:22 ID:Cp3YbD59
不定期age
73 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/10/02(月) 08:30:50 ID:X4icH9E2
75 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/10/08(日) 17:20:51 ID:uVBXbNMM
76 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/10/10(火) 23:13:37 ID:B3Sw+ia/
不定期age
77 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/10/12(木) 15:40:49 ID:/gnDwDvj
フーン
個人で細々とやってるサイトが好き
80 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/10/21(土) 23:55:34 ID:d84s4dxf
じゃage
普通のHPを更新しなくなって1年半経つが
未だに月間300件以上のアクセスがある。
ブログを更新しなくなって半年経つが
月間50件くらいしかアクセスがない。
ブログは放置写真画廊としてはイマイチだね・・・
82 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/02(木) 18:52:48 ID:wwBCNCD4
不定期age
83 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/08(水) 00:06:28 ID:Iu/4M6nd
84 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/08(水) 14:48:51 ID:JfFFZ8EF BE:99638055-2BP(1)
ブログのせいでYahoo!カテゴリーに登録された俺様のサイトにも影響が…
糞ブログは消えろ!サイトも作れねー奴はネットするな!!
85 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/09(木) 19:33:41 ID:Sms6vZQ1
写真をアップロードしてそれを公開するっていう手段としてブログは最適。
ヘタにサイト作って変な構成にするより、CSSがいじれるブログを使ったほうが絶対いい。
そんでもってCSSいじれるやつがサイトを作れないってのは有り得ないだろ。
86 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/10(金) 22:09:06 ID:EnRjC2Jn BE:95652364-2BP(100)
>>85 写真垂れ流しブログ最悪!
ブログは所詮、チラシの裏日記だから、作品を公開する場所ではない。
ただ、その日撮った写真を垂れ流すだけじゃ記録と同じ。
日記ブログに混ざって、毎日のようにブログに写真を機械的に垂れ流してる奴は、
「私の写真は何の価値もないものです」と宣言してるようなもの。
どの写真を選び、どの順番で何枚載せるかも作品を見せるうえで大切なこと。
また、時間を置くことで自分の写真を客観的に見つめることも出来る。
ブログは楽だよ。
アップする頻度や順番は調節できるのでブログの問題ではない。
ブログ写真に嫌悪を感じる人がいるのは、組み写真としてさっさと
完結せず、延々と続いていくからだろう。
まあ定点カメラの映像だと思って見逃してくれよ。
ブログにうpしてるけど
アクセス解析見てみても過去にさかのぼって見てくれる人って
あまり居ないのな。
過去にうpした写真を見てもらうのにどうしたらいいか悩んでる。
>>88 ブログって基本が日別管理だから、過去にさかのぼりにくいってのは
あるかも。私もブログだとさかのぼってまで見ようとは思わないから。
普通のサイトの体裁にして、ジャンル分けして掲載してくれると、見たい
所だけまとめてタブで開いて順に見ていくことはあるけど。
あと、ブログだと検索からきた人でも(上記のようにジャンル分けされて
いないから)、不利ってことはあるかも。
90 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/13(月) 12:06:59 ID:BUbD7DRA
写真のブログってさぁ、どうして皆お散歩写真なの?
ネコ、電柱、空、友達・・・w
91 :
おとうちゃん:2006/11/13(月) 13:11:25 ID:VMyhzpZU
今日、会社で暇だったんでPCで仕事のふりして遊んでいたら
こんなサイト見つけましたよ。
まだ登録人数が少ないのでチャンスかも!?
http://sharank.com でも、こんなサイトって今さらはやるんかな?
>91
今さらこんな宣伝書き込みだまされないって。
スパムよりヘタ
>>88 見る側の立場から言えば、どこにでもある写真だったら遡らないね。
ふ〜〜ん、こんなのか、で終わり。
本当に主張がある写真だったら、きちんと全部見るよ。やっぱ強い。
>>89 ブログの巡回をする人ってのが、まず一般人。で、その人たちが求め
ているのは軽さ。季節感や雰囲気やただ綺麗な印象を求めているって
感じかな。
だから、作者がそういうニーズにずるずると引きずられると・・
94 :
おとうちゃん:2006/11/13(月) 13:32:16 ID:VMyhzpZU
厳しいす、
ひさびさに書き込みしたのに、、、
96 :
おとうちゃん:2006/11/13(月) 14:16:54 ID:VMyhzpZU
>95
拝見しました、色々なサイトあるんですね。
97 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/13(月) 15:20:37 ID:P3EmVF7L
98 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/13(月) 18:18:51 ID:Fow+SV0B
ブログはコメント書かれると返事がめんどくさい
だまって見て帰れって思っちゃう
んじゃ、コメント付けられないようにすればいい。
コメントが無いとまた、寂し・・
102 :
おとうちゃん:2006/11/13(月) 23:27:13 ID:huelYkJP
>97
拝見しましたよ
なんかゴチャゴチャしてたけど、内容はすごく良かったです。
>>97 資料的価値がは高いのかもしれないが、サイト構成が見てて辛かったよ。
写真が趣味ならカメラはどこへでも連れて行くべきっていうのが表れて
いるのはいいと思ったけど
104 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/14(火) 02:01:24 ID:uey1f2rX
>>97 どこをどう見てどこに何が書いてあるのかさっぱり分からなかった。
105 :
おとうちゃん:2006/11/14(火) 11:08:42 ID:4ywYOlXH
また、仕事中に遊んでいます。。
今、写真のホームページって多いですね!
分かりやすいホームページってありますか?
106 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/14(火) 16:44:21 ID:VCeLpdvW BE:191304386-2BP(100)
俺は写真ブログには意地でも書き込まない、
以前、俺のサイトと相互リンクしているあるサイトが掲示板廃止して
ブログだけにしたので、俺はブチキレて一方的にリンク解除した
楽だからブログにするっていうのは多いねえ。
でもあれ、気軽に見る分にはいいけど、ちゃんと見ようとすると写真に対する
アクセスがとても悪いんだよね。
どこからでもリンクで繋がっているというのは見にくいし、ほんと分かり
づらい。しかも、「もっと見る」とかあってさらにリンク。
そこまで苦労して見ないよ、というのが本音。
108 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/14(火) 20:41:11 ID:/Sjgwjs2
109 :
おとうちゃん:2006/11/15(水) 13:30:07 ID:/ti0HX6A
仕事の一休みに来ました
110 :
おとうちゃん:2006/11/16(木) 14:12:59 ID:x0F6zXTG
..............
111 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/16(木) 14:14:01 ID:jYbsoBpM
おとうちゃん、ちゃんと仕事せなあかんやろ
おとうちゃんかて、しんどいんや。
たまにはサボらせてぇな。
そういうサボる、さえ許されない職場もあるよ
114 :
おとうちゃん:2006/11/16(木) 21:52:53 ID:ZB0xk/TH
ん〜〜
最近、仕事が暇でして、、、
仕事はきちんとしていますよっ!
ブログだってCSSいじりまくれば見た目を普通のサイトと同じようにできるでしょ
116 :
(´・ω・`)シャシーン:2006/11/17(金) 20:47:28 ID:rHL3Z85f
ケータイサイトか、
全体的に嫌いです。
てかPCじゃ見れないし
119 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 14:10:45 ID:Q2jxXYtw
>>90 ブログが日記管理用ツールとして一般に認知されているからではないだろうか?
120 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 16:13:52 ID:vpvDVQkw
121 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 16:34:34 ID:J2uEqArM
ちっともいいと思わないけど。
そもそも機材別カテゴリーっていうのが最悪。
>>120 …
まずもって、他人に公開するような写真で無いよ。
オナニーは公開すべきでないと思うけどなぁ。
123 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 16:41:29 ID:J2uEqArM
公開オナニーはすごくいいと思うけどなぁ。
♀ならね。
124 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 17:10:56 ID:vpvDVQkw
真似しようとした俺って・・・
見やすいおすすめのサイトを教えてくれ〜
125 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 17:35:20 ID:H9wk6WcA BE:31884724-2BP(100)
写真を機材ごとに分けるってのは最悪、
自らカメヲタ臭を発するばかりか器の小さい人間だと思われる。
携帯で撮った写真も一眼で撮った写真も一緒に並べろ!
見やすいかどうかは別として
俺はちょっと好きだな、そこの写真
>>126 うん。いいのがたくさんあると思う。
でも、その一方で似たような写真がずらずらと並んでもいる。
ブログのマイナス面も出てしまってるかな。
128 :
シャシーン:2006/11/19(日) 18:42:53 ID:rt1Z0l93
本当にひどい。誰でも撮れる写真だらけ。
カメオタは、携帯でも誰にも撮れないのを見習え!
>>125 アクセス解析の結果を見てみると分かるんだけど、機材名で
検索されてる事が多いんだよ。
プロの人が撮ったものではなくて、フツーの人の撮った写真を見て
どの程度のカメラなのか(またはレンズなのか)購入の参考にしてるみたい。
blogはカテゴリーでの並べ替えが簡単だから、どういった切り分けでも
すぐに出来るんだけどね。
130 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 20:06:52 ID:J2uEqArM
1.機材名検索でアクセスが多い
2.アクセス数は少ないが、定期的に写真を見にくる人がいる
どっちがうれしいかな・・・
131 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 20:17:21 ID:rt1Z0l93
ていうか、カメラが良ければ、ひどい写真も上手くなったと勘違いしているな。
下手くそな写真を晒したブログが邪魔。
同じカメラでも、もっとましな写真を撮れと言いたい。
132 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 20:21:23 ID:J2uEqArM
使用機材が掲載されてるのを見た途端、すべてが陳腐に見えるのは漏れだけか?
なんつーか、機材に執着してる奥の浅さというか、写真を勘違いしてるというか。
>132
それはあなたの反発であり、ポリシーだね。
良いとされる機材の注釈を見つつ、写真を楽しむというのもあっていいと思う。
皆が皆、そこまでシリアスじゃないし。
134 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 20:29:31 ID:rt1Z0l93
これはもう、写真ではないな。
本物の写真を見習えと!
あと、ブログで純粋に写真を見て欲しい人への要望。
写真と関連の無い日記はやめて。
同様にネタ写真もやめて。
「もっと見る」に展開しないで、きちんとチョイスしてクリックなしで見せ
てほしい。
カレンダーもやめて。
カテゴリも整然と。
>>133 まあそうかもしれない。
漏れも機材選定の際に検索かけたことあるもんな。
だけどさ、誤解を恐れずに言うと、マジメに写真をやってる立場からすると
ちょっとゲンナリしちゃうのよ。
137 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 20:35:58 ID:rt1Z0l93
もれは機材に頼った主張も、腕の低さを誇示するのも我慢ならんのよ。
138 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 20:36:42 ID:rt1Z0l93
もれは機材に頼った主張も、腕の低さを誇示するのも我慢ならんのよ。
>136
究極的には、そうだよねえ。良い写真は機材を超える。
でも、一方では機材がアプローチを制限する場合もあるから。
自分がゲンナリするのは機材を無闇に褒めちぎっている内容。
ツァイス関連に多い。
THROUGH THE FINDERでググってみてくれ。
機材でカテゴリ分けしてるし、機材話も多いけど、
それを上回る「腕」を感じるよ。俺は。
>140
知ってる。この人は文章が真面目。時間掛けてる。
ただ写真は優等生。この人にとっての作品ではないと思う。
142 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 20:54:41 ID:rt1Z0l93
優等生でもイイジャナイ。
写真が本物で、良ければ。
コマーシャル臭い、カメラマン臭い写真ばかりが人気なんだなここは
いかにもそれっぽい写真(プロっぽいとか、もっと言えば作品っぽいとかも)っていうのは
それなりの撮り方というのがあるんだよ
カッチリ撮るにしろ、崩して撮るにしろね
そういうのは技術的な話だけど、そういう写真がなんで作品っぽいと感じるのかを考えるべきだよね
比率だなんだっていう話もあるけど、多くは刷り込みだよ
自分が今まで見てきた中で作品っぽさっていうのが刷り込まれてる
そういうのは心地いいんだよ
まったく新しいもの、全然作品っぽくないものっていうのはどこか居心地が悪い
でもそういうものを発見して、それを新たに作品として認知させていくということの方が
難しいし、凄いことなわけだ
>143
言いたいことの根幹がいまいち分かりづらいのだけど。
自分の考える作品とはパワーがあること。個性を感じること。
上手いこととは別で、要するに主観。
146 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 21:33:49 ID:vpvDVQkw
なんちゅーか、シンプルに写真だけを楽しみたいのに、
ほとんどがブログに集約しちゃっているので、みんな見せ方が一緒なのが嫌。
できれば、ホープページだろうけど、それもしんどいから
見せ方の良いブログが良いな〜と。
147 :
おとうちゃん:2006/11/20(月) 00:03:37 ID:P/uatyTw
>145
自分の考える作品とはパワーがあること。個性を感じること。
上手いこととは別で、要するに主観。
この前見つけたHPでblackOopalさんの写真が私の目(心)に残っています、
私も>145と同じで個性を感じることで主観だと思います。
148 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 12:35:06 ID:AfH0T9zz BE:223188678-2BP(100)
>>120のブログで何か不満かって、機材でカテゴリー分けしてるのもそうだが、
いろんな写真がごっちゃになって、「何が撮りたいのか」分からないってこと、
ひとつひとつの写真が良くてもこれでは写真が死んでしまう。
ブログの悪い点は、スナップ・風景・ネイチャー・ポートレイト、ペット
挙句の果てには日々の日記やネタ写真まで、なんでも同じブログに載せてしまう点だな。
チラシの裏日記化しているブログは論外として、写真もジャンルごとにブログを分けるべきだ。
>>130 私としたら2の方が嬉しい。ただ、検索もバカに出来ないから機種名や
写真の内容のテキストも入れておく。
多分私の写真が検索でヒットしたために、売れたと言うことがあったから。
でも、勝手に使われることも多いから、諸刃の剣だが。
150 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 16:21:02 ID:c4lO/Iel
151 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 16:35:56 ID:hjUDPOUg
うわっ、なんだこの厨写真は・・・。
最近の雑誌に影響されてだろうか。phatだの
日和だの、完全に刷り込みされているのが
よくわかる。
なんだって載せりゃいいってもんになってきたんだろうか。
痛すぎで、泣けてきちゃうよ。
せめて、腕も考えも成長してから
頑張って欲しいものだ。
152 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 16:36:50 ID:hjUDPOUg
>>120うわっ、なんだこの厨写真は・・・。
最近の雑誌に影響されてだろうか。phatだの
日和だの、完全に刷り込みされているのが
よくわかる。
なんだって載せりゃいいってもんになってきたんだろうか。
痛すぎで、泣けてきちゃうよ。
せめて、腕も考えも成長してから
頑張って欲しいものだ。
THROUGH THE FINDER 初めて知ったけどいいね。
>>120 正直“マシな方”だと思う。
154 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 21:45:12 ID:BuSHBZDT
:::::::::::::::::::: ::::::::::/ ):::::::::
:::::(\::::::: _人 / / ):::::::::::
:::::/\\ ノ⌒ 丿 / / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\ _/ ::( / / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\ / :::::::\ l 三 / / ):::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ ( :::::::;;;;;;;) / 二 / /::::::::::::::::::
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ \_―― ̄ ̄:::::::::: / 二 ___/ヽ ...::::::::::::::
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ ノ ̄ :::::::::::::: // ニ _______/ ...:::::::::
:::. ヽ____ ニ ヽ ( .::::::::::::::;;;;// ニ ____ノ .....::::::::::
ヽ___, ニ/ ̄――――― ̄ ̄::::::::\ ニ ___ノ + + ....:::::::::
ヽニ -‐( :::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+ ┼ *:::::::::
ヽ---\__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_ + ┼ .::::::::::
ノ _ ミ:::
ノ 二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
ミレ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y_
i ∪ ,.:::二Uニ:::.、. l i
.! :r'エ┴┴'ーダ ∪ !Kl
.i、 . ヾ=、__./ ト=
ヽ. :、∪ ゙ -―- ,; ∪ ,!
\. :. .: ノ
ヽ ヽ. . .イ
. `i、 、::.. ...:::ノ ,∧
156 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 23:23:14 ID:TX34sMl9
作品もアリなら、作例もアリなんだよ。もちろん機材写真も。
世の中自分だけのためにあるんじゃないってこと。
仮に世のブログが作品ブログしかなくなったとしても、
今度はその質や好き嫌いを言い出すんだろ?
そんなことはありえないけどね。
まぁ、自分の見たいものだけ選びなさいってこった。
ディベートのできない人だね。
終了
>>155 上手ければプロってわけでもないと思うよ。
要するに自分の写真で食べていけるかどうか。
この記事の後に仕事が無くなったというなら、プロとして足りないってことだね。
>>155 言っちゃ悪いけどこの程度ならコンデジでコンスタントに撮れる。
>>155 なんか、最後の人物説明のとこ、あそこだけ読んだだけじゃ
何やってる人かさっぱり分からんのだが。
161 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/21(火) 08:07:45 ID:9+yD0ght
>>120 しばらく見ていたら、じんわり良く見えてきたよ。
てか、結構上手いんじゃない?
写真の質もサイトの雰囲気も微妙。
俺の初心者評だけどな
>>155 営業力と企画力と文才があれば写真下手でもプロになれるよ。
>>155 なんだか全体から、やっつけ仕事な雰囲気が漂ってるね
165 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/22(水) 12:57:25 ID:g0gbiohg BE:39855252-2BP(100)
インプレスの雇われライターをプロのカメラマンだと思っちゃいけませんw
インプレスは所詮PC系の雑誌だし、その雇われライターは別に写真が上手いわけじゃない。
でもカメラマンになるなら写真が上手くないとダメだよ。
166 :
おとうちゃん:2006/11/22(水) 15:18:35 ID:wGTlB2II
ひさびさおじゃまします。
最近はカメライターが活躍していますよ
カメラマン、ライターどちらが本業?ってな人
多いと思います。
167 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/22(水) 15:51:31 ID:g0gbiohg BE:223188487-2BP(100)
出版社の編集スタッフが取材して誌面に載せるための写真も撮ってくる、
それと同じこと、インプレスのライターもレビュー書くために写真撮ってるだけ。
webの記事だから予算も少ないし適当にやらせてるんでしょ、
だから記事もいい加減だし、作例も適当、手ブレしてても平気で載せる。
このスレで評判の良かったサイトなんてある?
170 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/25(土) 01:18:16 ID:MOZfWU5x
171 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/25(土) 01:19:34 ID:MOZfWU5x
172 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/25(土) 09:43:20 ID:oIABcvd7
写真オンリーで、サクサク見れるサイトでいいのはないですか?
173 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/25(土) 09:52:11 ID:v+2uQP9F
あるよ
174 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/25(土) 17:47:38 ID:w8NrsSu6
個人で細々とやってrサイトが」いいね
178 :
おとうちゃん:2006/11/29(水) 12:00:36 ID:ETormLkv
お久です〜
コンテスト情報とか懸賞情報が分かるサイトってありますか?
179 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/11/29(水) 23:11:23 ID:ngfvqdh/
>>175 >紅葉の撮影には、円偏光(PL)フィルターを使用します。
>葉っぱ表面の照り返しは、デジタル処理だけでは補正できません。
とか言ってる割には何から何まで酷い写真だな
フィルターの前にもっと注意を向けるべき基本的な事がいくらでもあるだろ
180 :
おとうちゃん:2006/12/14(木) 11:48:20 ID:KXpqiEMz
もうすぐお昼!
http://sharank.com/ >写ランクのランキングがパワーアップ!!
毎月ランキングを集計し、1〜4位までの方はトップページに掲載されます!
さらに1年を通してランキング上位を飾った作品を集めた写真集を発刊予定!
皆様の投稿をお待ちしております。
こんなん見つけましたが。。。
どう考えても宣伝でしょ。あんた
182 :
おとうちゃん:2006/12/15(金) 10:46:57 ID:Pk+8KxPD
181
【鑑賞】おすすめ写真サイト【投稿】でしょ?
私は写真が好きでこのトビに来ています。
どう考えても宣伝でしょ。あんた <そんなん言ったら
何も書けない
どう考えても逆宣伝でしょ。
なんかいろいろとツッコミどころはあるけどまぁやめておこう。
185 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/12/15(金) 20:29:43 ID:pfAsa8l6
>>181 別に良いと思うよ。
宣伝だろうとそうでなかろうと、クオリティの高いサイトはその後も見たいと思うし、
逆にクオリティが低ければそれ以降見たいと思わない。
それだけ。
宣伝は構わないが、しつこい糞宣伝は勘弁。
このスレッドの最近のレスだけでも、>170 >174 >180
他のスレッドでも見かけた記憶があるしな。
188 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 09:44:36 ID:f2wslWRq
189 :
(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 16:48:56 ID:fqIX39Bf
毎日写真をアップしてるイイサイトはないですか?
くだらないポータル宣伝はなしでよろしくお願いします。
俺が一番見てる写真サイトは裏本大全集
;jrl
>>1のサイトってよく投稿する気になるなってレベルの写真が多いね。
いい機材持っててもセンスがズブの素人並って結構いるんだなあ、と思った。
ケッ。陰からなら何とでも言えるわな。
つか、今そこらじゅうにある写真ブログにありがちな
アップバカ写真がそんなに投稿されてないだけなんぼかマシ。
作例止まりの写真サイトがいかに多いことか。
199 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/01/17(水) 11:03:09 ID:6ndnV+Kq
写真展.COMに行ってる人は居ない?
200 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/01/17(水) 20:24:42 ID:uRPpRbp9
>>194 日本ってそういう人が多いと思う。
まず機材は最高級をそろえる。
だけどうpされている写真は・・・・って。
フォトコン入賞してる写真だって
え??ってのが多いもん。
ロシアのサイトとか凄いよ。この機材でここまで出来るのかって見せ付けられる。
201 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/01/17(水) 20:52:31 ID:ck1+7f+N
>まず機材は最高級をそろえる。
だけどうpされている写真は・・・・って。
>フォトコン入賞してる写真だって
え??ってのが多いもん
この2つの文のつながりが弱いね。
「最高級の機材を揃えるが、写真はダメ」という現象と「フォトコンで入賞している写真
はダメ」という現象はまったく別のもの。
しっかりと頭の中で理論が固まっていないね。クリティカルシンキングができていない。
>>201 >191でフォトコン入賞者が〜とか妙な宣伝カマしてるからじゃね?
あそこもたまにひかる写真があるから見てはいるよ。
ここは「サイトを紹介していくスレッド」だべ?
参加もしてねぇのに批判ばっかすんのは端から見ててカッコわりぃぞ。
>>203 なんか>1のサイトの話になるとムキになるのがいるなw
お前、あんなかのだれ?
そういや、昔写真も貼らないのに意見言う資格無しとか言ってた
痛いオヤジがいたな。お前か?>203
>>205 漏前の狭い行動範囲を披露してくれなくても桶
ぽりあがってりのしら
208 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/01/18(木) 12:58:58 ID:TZYzmeMI
くだんねー
今時藻前って(pgr
どっちもクソだな
209 :
サイト:2007/01/18(木) 18:09:22 ID:DpE+Nsol
210 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 03:16:51 ID:lXxkNaI+
>>201 その二つのセンテンスのつながりはどうでも良いんじゃない?
機材だけはご立派、だけどアイデアとか構図がしっかりしていなければ
(良い、悪いじゃなくて、自分のイメージがという意味で)
どれだけ立派な機材を揃えても使いこなせない。
逆にコンパクトカメラでもそのカメラの長所短所をわかっているカメラマンは
一眼レフに負けない写真撮るよ。
ただ海外の写真サイト観ると、日本とは随分タイプが違うような気がする。
あと日本にはうpされている写真を見に来た人がアドバイスできるように
切り取り、黒白、左右反転、、などの機能をつけたサイトが無いね。
その写真を他の人が取り込んでレタッチして再うpとかしてくれると凄く勉強になるんだけど・・
機材が揃っていればチャンスは広がると思う。
ただそれ以上のものが要求されるのが写真とか絵とか音楽などの芸術だと思う。
経歴が素晴らしい人は上手いに決まっているって思いがちなのも確か。
少し否定的な見方をする癖も付けた方がいいと思う。
批判的なコメントを書くっていう意味じゃなくて。
確かにやす〜いレンズとかカメラでも上手い人は上手いし。
ロシアの人だって、もっと金持ってて、商品の流通も盛んだったら、
みんないい機材使うだろうとは思う。
でも「機材か写真か」なんていろんなスレで語られまくってる話題だし、
今さらここで持ち出しても何だかなぁって感じ。
213 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 20:21:31 ID:8CP57CJz
でも上手い人は何で撮らせても上手いってのには同意。
機材も知識もセンスも全て必要。
始めに機材ありきか否かではなくて、全て必要なんだな。
214 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/01/20(土) 20:42:11 ID:mvczSYeC
写真展COM、急に入れなくなった(涙
何か問題あるのかな・・・
トップページは表示されるけどギャラリーに入れない。
身体運動のパフォーマンスが最大に発揮されるときに
それがある種の精神状態と対応していることはある。
武術云々ではなく日常の生活で思い当たることがある。
これを対応関係ではなく、因果関係だとでも思ってる馬鹿がいる。
習う>(だから)>強くなる、とでも思ってる馬鹿などはその正統だろう。
これの模範解答はたぶん、習う=(つまり)=強い、ではなかろうか。
習っても弱いのは習ったつもりでじつは習っていなかったからだ、
ここに稽古の醍醐味を知らせて頂くことこそが改めて稽古であろうに、
因果な馬鹿は習っても弱いのは習った内容に不足があるからだ、
そう供給不足を言い立てて、やれ秘伝だ口伝だと痩せた食指を動かす。
ヲタクの森を彷徨ってぼちぼちとレアな燃料を掘り当てながら
なんととどのつまり「特殊な精神状態」などと言い出している姿は
ようは一周巡って元に戻ってきただけのことだろう。
この一周はついにこの一周で本当に終わるのか。
ヤクザでも大切な仕事の前ではシャブは打っても酒は飲まない。
神風のパイロットもシャブ=特効丸=ヒロポンは打っても水杯しかしない。
覚醒した平常心に勝機をたのむのが古今の常ではないのか。
ブチ切れた訓練を繰り返してきた戦士が大空でふとブチ切れたとき
それがようやく平常心となってベストパフォーマンスが発揮される。
ヤクザならその生い立ちのふいな復元が路上での原動力になる。
こんなもんにシャブも工夫も秘伝もない。
精神状態のいまさらいささかなアレンヂ程度で何かが生まれるとしたら
それはそう企画する程度の精神に似合いないささかな自己満足だけだろう。
因果関係ではない。精神といえど身体といえど後先はない。
そんなこと技術面でなんとなく分かると思うが<とくに八卦掌なら。
564 名前:名無しさん@一本勝ち[sage] 投稿日:2007/02/15(木) 19:10:07 ID:ZRBg3PrD0
と、ついでといってはなんですが、アメリカ柔道に関して当地で5年間柔道をやったものとして
少しだけ書かせてください。
アメリカ柔道の層は日本に比べれば確かに薄いですが、トップのレベルはそれほどバカにしたものでもないと思います。
オリンピック銅メダル、世界選手権優勝、学業成績優秀で一流大学卒のペドロ選手(笑)
の名前がでておりましたが、そのほかにも世界で活躍した選手として;
バーランド選手 (現ウォール街のスーパーエリート)ロス五輪銅メダル
スウェイン選手 (現畳屋社長) 世界選手権優勝(このとき古賀選手を下してます)
アサノ選手 (引退後最近まで牧師さん) ソウル五輪銀メダル
オガサワラ選手 女子 (父上は国士舘のOB)世界選手権銅メダル2回
ワナン選手 (ベンチプレスはMAXたった80キロ) 世界選手権銀メダル(岡田選手にスペシャル小内で・・・)
世界学生優勝
モリス選手 オリンピック銀メダル(吉田選手に内股で・・・)
などの選手がおります。
彼らのレベルはかなりのものだったと思います。
実際、日本のトップ選手ともいい勝負をしていました。
(個人的に、ワナン選手が全日本3位の山本旗六選手を大外刈りから抑えこんで一本とった試合はセコンド(?)
についていたこともあってよく覚えてます。)
アメリカ柔道は、カネなし、人気なし、強化体制貧弱で、層の薄さ、全体のレベルの低さも否めませんが
その中にあっても独自の苦労を重ねて世界のトップレベルになった選手たちが
少なからずいるということをお知らせしたくて長々と・・・失礼いたしました。
で、最後にもう一
保守
219 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/03/18(日) 00:00:58 ID:5qOUoVdO
すごいイイんだが、
画像サイズが小さすぎる・・・
222 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/03/22(木) 13:19:56 ID:GmcGuPRa
223 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/03/22(木) 15:55:27 ID:0+ZA0QAQ
>>222 っていうか例によって猫ばっかりだしww
224 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/04/01(日) 03:07:58 ID:pmct2dSd
どれもレベル低いのばっか。
もっと良いサイトはないのかよ〜
226 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/04/04(水) 10:03:59 ID:kHzTtgsS
ほんとにレベル低いサイトばかりで嫌になっちゃうよなwww
229 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/04/06(金) 00:14:12 ID:jddVUaxK
玉石混交では?
230 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/04/06(金) 11:01:21 ID:pJkU3KLY
玉核混浴だろ
男女混浴なら何も文句は言わぬ。
でも女は70才以上限定
233 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/04/06(金) 21:11:32 ID:h78F4pNL
235 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/05/03(木) 00:55:57 ID:A5/qJsDZ
web写真界隈ってどうよ
238 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/05/19(土) 23:26:07 ID:vX2lBpHk
なげ
や〜
241 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/06/05(火) 18:50:45 ID:tlMFKI8F
不肖宮嶋、ブログ始めないかな。
hhdehd
age
245 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/07/06(金) 14:09:15 ID:vWX5rXEP
携帯でも見れるのないすか??
PCサイトビューア使えば大体見れるだろ
247 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/07/07(土) 01:31:44 ID:EJIuhc8z
見たいんすけど
お金が・・・
けーたいのちっちゃな画面で写真見て楽しい?
249 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/08/01(水) 23:11:28 ID:V5QQPBIi
今はみんなブログになっちゃうのかな?
250 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/08/01(水) 23:59:38 ID:Luhm1x+n
252 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/08/02(木) 12:14:47 ID:ATOfWKcc
>>251 このサイト、真面目にやる気あんのか?と思っちゃう。
何、この醜くて、見難いサイト。レベルも低すぎw
255 :
(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 22:35:34 ID:ZXrx+dhK
あげとくわ
腋毛自慢乙
259 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/02/16(土) 17:40:52 ID:ZQnBFkfA
creative peopleは?
まだ人が少ないみたいだけど、使ってるやつ居る?
261 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/02/21(木) 22:13:12 ID:ZSE33XkO
262 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/02/23(土) 10:27:33 ID:JSdVMu2R
>>259 そこ観てみたけど、某フォトサイトで有名なオヤジがいたから
一気に行く気がしなくなった。
物凄いレベル低いよね。まだ人が少ないからだろうけど・・・
なんで日本って本格的なサイトが無いんだろう????
SNSがもてはやされるのかな、日本だと。みんな仲良く的な。
263 :
Mr.JUN:2008/02/23(土) 11:32:25 ID:OAIqu4tZ
デジカメ写真のページを作りました。一度ご覧下さい。
YAHOO又はGoogleで石津雅人で検索してください。
宜しくお願い致します。
264 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/03/09(日) 02:24:46 ID:tiFkpV6x
265 :
(`・ω・´)シャシーン:2008/03/22(土) 22:26:22 ID:I15Ggdf8
写真集まで出した某有名サイト。
奥さん美人で子供も可愛いし、家はいつも片付いてて広々してる。
写真の腕うんぬんは抜きにして、その環境が羨ましい。
環境さえよければ俺だって…。(と自分の腕を棚に上げてみる)
だかふぇか。
美人の奥さんが掃除を趣味にしているところが羨ましい。
>>265 Flickrがもてはやされている現状では、無理でしょう。
Flickr板を読んだことある?あれではね。
無理してでもSIGにしろ
270 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/01/24(土) 00:00:06 ID:f42i+E+h
絵画的主題というと漠然としてるが
あらかじめ意図された構図を写真の枠に組み立てる
というと判りやすいかもしれない。
ゴダール監督映画の「パッション」は
歴史的名画を実際のモデルで再現する映像プロジェクトが舞台だが
かなりの照明のこだわりをもって構成している様子がうかがえて面白い。
映画のなりゆきは衝突しながらも現実世界へ開放されていくのだが
ピクトリアリズムの求める究極とスナップ写真の決定的瞬間の差異が
対照的に描かれているようにも思える。
271 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/02/09(月) 20:04:47 ID:HGXmgSYj
とうこう じゃ
272 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/02/14(土) 03:39:18 ID:eRpK6lU3
とうこう じゃ
∧_∧
(・_・= ・_・) ん?此処は何処?
〜(__)
274 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/05/03(日) 23:10:01 ID:1fFpk08z
age
ここ寂しすぎ。
今年の3月から一般公開された写真SNSサイト。
GANREF
http://ganref.jp/ インプレスジャパンが提供しているので、
「デジタルカメラマガジン」への月例コンテストへも投稿できる。
最近知って始めてみた。いま遊び始めたところ。
277 :
川開き観光祭:2009/06/04(木) 13:49:29 ID:5VLC9yfA
278 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/06/04(木) 21:34:16 ID:fLfWA+Uo
ダカフェ日記は??
279 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/07/29(水) 22:00:41 ID:uouAtNiN
あげ
Dutch inflection: The rules that prove the exception. ,
281 :
(`・ω・´)シャシーン:2010/02/10(水) 20:04:47 ID:ZFp5+rt2
1x.com
282 :
(`・ω・´)シャシーン:2010/02/17(水) 20:14:46 ID:G1gzCrWh
鑑賞する分にはいいけど、載るとなるとハードルは相当高いな。1X全然のりません。
283 :
(`・ω・´)シャシーン:2010/02/24(水) 20:42:20 ID:uvemVtbF
1x.comいいね。 オサレがいきすぎてる感じがしないでもないけど。
いいサイト紹介ありがとです
>>281
時の話題や勢いのある最新ニュースを掲示板の書き込みを読みながら一発理解。
2ちゃんねる 全板縦断勢いランキング(RSS生成可)
http://2ch-ranking.net/ ニュース板に特化した全ニューススレッド勢いランキング『2NN』(RSS生成可) や、一覧性が高い新着ニューススレッド見出しサイトの『BBY』もどうぞ。
※両者とも2ちゃんねるトップページ右上にリンクあり。
286 :
(`・ω・´)シャシーン:2011/06/15(水) 16:47:32.35 ID:3L7sJ/uY
コンテスト開催中の某蔵、さっそく日本語読めない人達が大量に沸いててワロタw
「日本遺産」がテーマなのに、海外の風景写真はあるわ、何の変哲もない雑草写真や
本当にそこで撮ったのかも分からんような空と雲の写真だらけだわ・・・。
枚数制限かけとかんから、いずれ収拾がつかなくなる予感。
289 :
(`・ω・´)シャシーン:2014/07/14(月) 12:49:19.63 ID:vQn8Zjyj
フォト蔵で写真検索するときに、特定の人をNGに出来ないもん?
何十枚も投稿してる人がうざすぎる。
写真じゃないのアップしてる人までいるし。