人間の本性は善か悪か

えーと、レスを返してもよろしいでしょうか？

>>165
とりあえず「生殖器がメスのそれだから」は、「外部に表れた
形態の部分から性別は２通りに判別できる」を前提とした言い方
ですね。それで大丈夫なのかはおきます。

生き物が「自分の子孫を残す」というのは、誰にとってでしょうか？
個体にとってですか？　「種」が観念するのでしょうか？
それとも「構造がそうさせているように（人間にとって）見える」の
でしょうか？　「人間がそう勝手に思い込んでいる」のでしょうか？
（あと、個体レベルでそれが至上命題になるなら、種が他の種を残す
　ために･･･云々という論理もありえますが、これはずれてるのでパス）

女王は個体であり、関係的でない概念なので、そのままで構わないと
思いますが、ワーカーが子であるとか、姉妹とかの概念は、人間における
関係を成立するかどうかわからない類比でもって定義してしまっている
ように思われるのですが、どうですか？

利他的な行動云々の場合、外部に形態としてメスらしい生殖器が
ついていることは、当然に産卵する機能を備えていることを意味しない
ので（実際備えているから、利他的になると論じられているとは
思いますが）、根拠が十分に示されていないように思えます。