17 :
考える名無しさん:
>1
君はこんな結論を出しているけど、でも本心のところは、こんな論理を論破
されたい、それが本音なんだろう?
世界の事象を観察してみると、どうしても世界は閉じた系にしかみえない。
しかし、そのように世界を観る君の姿勢は、その閉じた系の外から観ている
姿勢だろう。しかしその姿勢も君という有限である主体が導き出すものと結
論づける。
しかしその結論づける、その行為、意識は、やっぱりその閉じた世界を客観
視しようとする態度である。常にそのように結論づける行為そのものが、自
分が考える世界と矛盾した行為の行使である。常にその閉じられた世界の外
に留まろうとしている。
ところで、君の、結論づける君の認識の正しさの根拠は、どのように証明さ
れるのだろうか?
結局、人の存在そのものを結論づけるものは、人には備わってはいない。だ
からといって、君の出したような結論にはならない。私は、人の存在を結論
づけようとする行為もその結論も意味は成さない、と考える。
むしろ、君がこのようなスレを立てた動機、その君自身の等身大の気持ちに、
私は私なりに意味を感じる。