永井均

『＜子ども＞のための哲学』のような議論を見てると、＜ぼく＞でありえた範囲は
いったいどこからどこまでなのか、ということがどうしても気になってしまう。
＜ぼく＞が他の人間でありえたのはいいとしても、生まれて数日で死んでしまう赤
ん坊でもありえたのか？　さらに、石ころやロボットではなぜだめなのか？
しかし、これは永井には「あまり重要な問題だとは思えない。よくよく考えてみた
いという気が湧いてこないのだ」そうだ。しかし、永井にとって重要ではなくても、
どのように考えてるかきいてみたい気がする。

こういう事を考えていて、最近は、＜ぼく＞が（固有名などを使って指示される）
ぼくでない人間である、という想定は実は無意味なのではないか、と思えてきた。
人にできることは「○○が＜ぼく＞である」と「言う」ことだけなのではないのか。