永井均

>>168 = >>170
「＜私＞のメタフィジックス」執筆時点では２Ｂ．だったが
「＜子ども＞のための哲学」執筆の段階で４．に変わった、
てことでいいですかね。
そういえば、確かに「＜子ども＞のための哲学」では
「＜私＞のメタフィジックス」について批判的だったような気が。
ちなみに私145が読んだことがあるのは「＜子ども＞のための哲学」だけです。

で、自分で選択肢をあげといてなんですが、４．ってよく解らないですね。
（こんな変な選択肢を作ったことに後悔してます）

４．仮定をすること自体は不可能ではないにしても、
　　＜私＞が永井でないという仮定することは永井の興味の埒外。

この仮定が永井の興味の埒外にある事情について。

４Ａ．永井はたまたま今までこの仮定をしたことが無かった

４Ｂ．理論的には想定可能かもしれないが、現実問題として
　　　そんなことありっこないから

４Ｃ．想定可能かもしれないがなんとなく考えるの面倒臭そうだから

４Ｄ．その他