永井均

>>154
>>155
＞永井均が＜私＞であるのは、この世界の根源的な偶然性なのであり、
＞彼に述定されるいかなる性質も変化させ
＞ることなしに、彼が＜私＞でなくなることは想定可能なのである。

うーん、てゆーことは、

２Ａ．現に、この世界において「永井が＜私＞ではなく、エンクミが＜私＞である」かもしれない

２Ｂ．とりあえずこの世界ではあきらかに永井均が＜私＞なんだけど、
　　　この世界以外にも世界が複数有れば、それに応じて＜私＞も複数あるかもしれない。
　　　「エンクミのなかにいる＜私＞」というのもその一例。

２Ｃ．＜私＞はこの＜私＞ひとつしかないのだから、
　　　やっぱり結局は＜私＞がいる世界も、「永井均が＜私＞であるこの世界」の一つしかない

２Ｄ．その他

どれなんだろ。やはりさっぱり解らない。ものわかり悪くてごめんね