ニーチェ

「自分で考えた意見でなければ自分の意見とはいえない」というのはまったく正しいと思う。
だから、大枠で間違っていないと思うが、

「哲学」自体に「自分で考えたもの」という定義はないと思う。
というか「学」というのは「意見」という意味ではないのではなかろうか？

本を読んで、その人の考えに納得できれば、別に自分オリジナルの
考えを作らなければならない義務はないと思う。
本で読んだ哲学を、その著者の名前で語る限りは、なんら悪いことをしているわけではない。
（さも自分で考えたかのように語ったら愚かといわざるを得ないけど）

本を読んで、その著者の名前で語らなかったら、それこそ本を読んだだけ、
より深く理解したり、批判的な観点で考えるためには、
読んだ内容を他人と議論することも必要。
議論を行った段階で、ただ読んだだけよりは、一歩前進したことになる。

従って、「本を読んだだけ」という批判をするなら、
「哲学者の名前で哲学を大いに語れ」とすべき。