人間の価値は何で決まるのか

飛び込み。
>>52がすばらしい意見を書いてくれているし、
>>66のネタと近いのだが、
出来る限り1の意図した命題に即した回答。

先のテロで、非常事態の最中、
ホワイトハウスに接近する不信な旅客機の撃墜許可が下りていた。
この場合、乗客よりもホワイトハウスの住人の方が価値があったといえる。
(アメリカ政府にとって。）
あるいは、大統領が危機にさらされた時、ＳＰは身を呈して守らねばならない。
この場合、大統領はＳＰよりも価値がある。
　(当たり前なのだが、そのためのＳＰだし）
結局、どれだけの人々がその人を必要かと考えるか、
それがその人の価値ではないか。
僕個人の場合、身内や友人達だろうから十数人単位だが、
政府要人の場合、その利権に関係する人も含まれるから数百倍以上に数が膨れ上がる。
それが、価値の差といえる。

これはひとつの意見で、｢自分には価値があるんだ」と思うのは建設的だと思うが、
思い込みすぎると｢危ない人｣になるからな。
極めて｢哲学的でない」と思う、この意見。
よって、サゲ