時間とは？

＞５８
明快な指摘だと思います。現実を続き物の夢と見なし得る可能性については
永井均氏の入門書に関連の議論がありますので、もし読んでおられなければ
一読の価値があると思います。
そのうえで再反論しますと、｢続き物」との理解の成立の根拠を問うことが
可能であると思います。｢続き物」だという判断は、因果関係の整合性に
よって判断されるほかないと思われますが、このような因果律の適応には
やはり既にして常識的な時間概念が組み込まれてはいませんか？