時間とは？

１４６さんへ。
なぜ怒ってるのか意味不明ですが、、、
私は先に提出された批判に根拠を求めているんですよ。
きちんと前後の流れを読んでみてください。
１４４さんの質問に答えろ、とのことですが、
もともと私はこの質問の前半部分
「物質＝時空のゆがみ」という表現の
もともとの意味が分かりません。
おそらく一般相対論がらみの通俗解説書にみられる
「比喩」をそのまま書いたものではないでしょうか。
後半の循環論法に関しては、別にこれだけで決定的に駄目と
いうことにはなりません。公理系全体で個々の定理を規定する
方法は、たとえば現代の数学でも常識です。
循環論法がいけてない、といわれるのは、もっと演繹的な
議論の過程で結論に前提がしのび込んでいる場合です。