運命とは？

>>311
＞古典論の世界でも対象に光を当てれば運動は乱れるぞ。わかってるか？
しかしそれが観察の結果に大きな変化を与えたわけではない。

＞どうやらあなたは我々の世界とはとうの昔に分岐した
＞別世界に住んでいらっしゃるようだ。
コペンハーゲン解釈なんて俺はクソだと思うよ。
ただそれを人に押し付ける態度は独善的だろう。
それとも何かね？多世界解釈は事実なのかね？
解釈だからこそ、2つの解釈の提示に留めておきたいのだよ。
それが科学者たる態度であると思うのは間違いかね？