人は何故生きるのか　生きる目的はなんなのか？

　相変わらず現代思想オタはうぜぇ･･。ミーハーどもめ。
　＞代理いぬ
　自己保存について相互の理解内容に相違が見られるようだ。
　人間の本能としての自己保存とは整然としたもので、理性の
　不条理とは相容れないものかもしれない。が、そんなことは
　俺には分からない。哲学の歴史そのものの自己保存的な性質
　性質こそが問題なのだ。こういう思弁的なテーマに苛立つの
　かな？
　結論自体を拒否し続けるような暇つぶしの言語ゲームの展開、
　人生の不条理について、或いは死について語るが、ぎりぎり
　のところで自己決定（自殺か、或いは生の全面的な肯定とし
　ての沈黙だ）を遅延してきた哲学の歴史の、そして思考その
　もののそういう半端な性質がそれだ。理性が整然とした志向
　性を持っていたとすれば、このスレッドのような設問を俺達
　に惹起させるはずがない。理性は「理性的であること」より
　もなお狡猾だ。
　＞46
　生の自己否定と、それについて言語ゲームが志向する生の肯定
　とのアポリアに悩んだカミュの結論はこうだ。つまり、所詮語
　るという行為が暇つぶしであり、死を選択しえない生の遅延行為
　であるならば、よりよき暇つぶしをしようなじゃないか、と。
　彼の最初にして最後の到達点。それは幸福への問いだ。
　「よりよく生きるとはどういうことか」
　アドルノのテーマでもあったこの問いは、実際「なぜ生きるのか」
　という設問よりも根源的なのだ。俺達が死と沈黙を選択しない限り。

　････聞いてる？