1 :
池田大作:
_-=─=-
__-=≡///:: ;; \'\'ヽ丶
/ \'\' ~ ヾ:::::\
/ \:::::\
| 彡::::::|
≡ , 、 |:::::::::|
≡ _≡\、__, -/-=≡=_ 、 |:;;;;;/
| | ,=→ | | ←= |─´ / \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ二_,( )\_二/ >6 / < 人間革命を起こせ!
/ || /( )ヽ|| |__/ \________________
.| / ⌒`´⌒ ) |
| / | |
( |_/ヽ_\'\_/ ) |
.\ 、 \ ̄  ̄/ヽ / /
\ / ̄ ̄ _// /
\ ヽ____/ /
\_ ー─ __ /
2 :
考える名無しさん:01/08/31 12:20 ID:axPZ/zkg
大作は俺の卒論のテーマだ。
3 :
考える名無しさん:01/09/01 23:31 ID:Csd8VUnY
史上最大、至上のバカ>池田代作
4 :
考える名無しさん:01/09/01 23:34 ID:wGI.WAeE
ソクラテスは絶大な人気を持っていた。
だが同時に多くの敵がおり、反感も買っていた。
本当に有能な人間というのは、八方美人では済まず、信奉者と、敵が同時に存在するものだ。
その敵の勢力がソクラテスを死に追いやった。
ソクラテスは哲学に没頭し、哲学に明け暮れたので、たいそう貧乏だった。
哲学の創始者はソクラテスでは無いが、ほとんど創始者と言っても間違いでは無い。
ソクラテスは自殺をしたのではなく、死刑の判決を下され、毒殺された。
ソクラテスの偉大さについては、現代人は知らないだろうし、興味も無いだろうが、裁判制度の基本を形成したとも言える。
少なくとも弁明の基本構造を作った。
ソクラテスの人気はすさまじいもので、小泉内閣総理大臣の人気などは足元にも及ばない。
ソクラテスは政治家や、詩人や芸術家を知恵の対象と見ていた。
そして議論をふっかけ、知恵の程度を吟味した。
数々の議論をし掛けて勝利したが、それで金持ちになることもなく、貧乏生活だった。
しかし、ソクラテスは、貧乏などは気にしなかった。
当時の文化レベルはこのソクラテスが形成したといえる。
現代社会には、ソクラテスのような人気がある哲学者は存在しない。
5 :
通行人:01/09/02 02:12 ID:.wrwrbbU
池田大作って欲深そうなんだよなぁ〜。そういう話もちょこちょこ聞くし
あんな奴信奉する奴は頭がどうかしてるとしか俺には思えん。
ちょこちょこ聞く話にいちいち耳を傾け、安直な批判しか出来ない奴
は頭がどうかしてるとしか俺には重円。
7 :
通行人:01/09/02 02:47 ID:.wrwrbbU
>>6 どうもすみませんね。
それでも池田支持者よりはましだ
ははは。別にあやまらなくてもいいよ。
9 :
考える名無しさん:01/09/02 05:11 ID:4wbwum6Q
7じゃないけど、8の「ははは。」がなんとも信じている者の
強みと愚かしさ両方を感じさせるなあ・・・やな感じだ・・・・・
10 :
考える名無しさん:01/09/02 05:20 ID:WxkiEqMc
まあ、学会員も可哀想だな。あんな豚を崇めて。。。
ここは哲学板。
下らない感想を垂れ流す場所ではありません。
12 :
考える名無しさん:01/09/02 10:33 ID:tTzAirO2
誰かが言った「我思う故我あり」でいーんじゃなぁい?
意識しなければ『私』は存在しないのね。
自分自身に気付いて初めて『私』が認められるの。
他人が『私』を認識したって『私』自身が認めてないんだったら関係ないじゃん?
遺伝子って利己的らしーから(ワラ)
あなたはナゼあなたなのか、は、そう考えられるあなたがいるからでしょう♪
頭の前頭葉でも取っちゃってみん?考える事自体できなくなるからさ!(危)
それから、意識が体を離れるのは結構日常的で、例えば愛着のあるものにも、
念という形で残り、広い意味では物とかでも『その人自身(一部)』とも
言えるんじゃん?
でもさー、意識をどっかにぶっ飛ばしたほうが楽しいんだけどねー(爆)
意識って深層下では総てと繋がってて自他なんてのもなくなるって知ってる?
ヒトの見えないもう半分の世界じゃね♪
13 :
考える名無しさん:01/09/02 18:43 ID:lF9H2BPw
>>11 感想の内容が下らないかどうか簡単に判明できますかな?
14 :
考える名無しさん:01/09/02 18:52 ID:/eRNIxeM
創価の会員の中には
「日蓮の方が釈尊よりエライ」
と言うものがいるらしい
実は
「池田大作>日蓮>釈尊」
ってことにでもなってんじゃないのかな
どのみち個人崇拝する連中がDQNなのは言うまでも無いが・・・
ああ、俺学会員だけど(真面目にやってないけどね、二世だから)
さすがに池田大作を信仰の対象ってのは、ないよ。
少なくとも形式的には(オバハンの学会員では池田先生マンセーな感じの人はいる)。
ただ、とりあえず学会でよくいわれている(まあ世間一般でも同じかも知れないが)
ところの「哲学」って、なんかアカデミックな意味での哲学じゃないよね。
なんか、こう、スピリチュアルな感じのニュアンスでさ。
16 :
考える名無しさん:01/09/05 23:43 ID:8G7dngZg
創価ゼロの日を!
17 :
考える名無しさん:01/09/05 23:47 ID:/yEIMMyU
レス付けるアホは哲学板にはおらん。よって終了。
1はさっさとソーカ板逝って良し!!
=====================終了===================
18 :
ラブ:01/09/05 23:56 ID:uR99/3Jo
ゆー
19 :
ウォンチ:01/09/06 00:18 ID:j8DCy94g
ゅー
20 :
考える名無しさん:01/09/06 01:03 ID:HUJPNTfY
ガンジーやキングと並ぶらしいからな。<大作タン
17 名前:考える名無しさん :01/09/05 23:47 ID:/yEIMMyU
レス付けるアホは哲学板にはおらん。よって終了。
1はさっさとソーカ板逝って良し!!
(この後にレスつけるのは間違いなく全員ソーカや、わろたれ)
=====================終了===================
22 :
考える名無しさん:01/09/06 10:01 ID:j4SPWM5.
復活
23 :
考える名無しさん:01/09/06 12:47 ID:woOqGey2
池田信仰は親-子関係の呪縛だyo!
布教活動はエセ啓蒙主義だyo!
政治的には層かナショナリズムが嫌われているんだyo!
rage
創価0の日を目指して「草の根」運動しようかね
折伏って大行進するものなのか。
行進されて踏まれた人が、いまの学会員なわけかあ。感慨深い。
26 :
考える名無しさん:01/09/09 23:51
僕からの、素朴な疑問。
折伏ってなんでだめなの?
予想される答え「迷惑だから」
まあ、それ以外の真面目なレス待ってます。
27 :
考える名無しさん:01/09/10 03:34
迷惑行為を嫌うことは不真面目らしい
28 :
考える名無しさん:01/09/10 23:45
迷惑を不真面目とは言っていない、
ただそれ以外のレスを望んでいるだけです。
それ以外のレス、というのも「迷惑ではない」という意味のレスを望んでいる
わけではない。当たり前のことです。
単に、ちゃんと考えられた文章での返答が欲しいだけです。
だって「迷惑だから」というあまりにもありふれて、ほぼ無意味でさえあることを
言われたって、なんの進歩にもならないでしょう?
どーでもいいけど、sageて書いてね。
30 :
考える名無しさん:01/09/18 11:21
31 :
考える名無しさん:01/10/06 11:07
スカ本出してんじゃねー!
sage
32 :
考える名無しさん:01/10/26 17:50
池田組の親分。ゴーストライター使って荒稼ぎしてんじゃねーぞ。
34 :
考える名無しさん:01/10/26 21:11
こいつの息子、なぜ早死にしたの?
35 :
考える名無しさん:01/10/27 00:45
食われたのさ
36 :
日蓮宗(アンチ創価):01/10/27 00:52
先代の戸田城聖の方がスゴイ
37 :
考える名無しさん:01/10/27 01:06
池田氏ね。上からの許可が下りたから待って炉。
天誅下しにいったげるYO!
>>34 草かがよく言うように罰があたったんです。批判してたジャーナリストもそうだと
言って癌で死んだが。次は空家かそれとも、、、
39 :
奥様は名無しさん:01/11/14 17:17
認識をする前に評価を下すのは、非哲学的では?
せめて、判断留保を。
40 :
考える名無しさん:01/11/15 00:10
「(南原総長の)『人間革命』を今度読むつもりです。」
こないだ人に話したら、全然違うもの想像された(藁
41 :
考える名無しさん:01/11/16 16:00
池田独特の哲学用語は何か
cf 獅子!
池田氏のハーバード大での講演は、好評でした。(特に二度目)
宗教学部長のヤーマン博士との会談の内容は、興味深かったです。
43 :
考える名無しさん:01/11/16 17:54
>>42
どう興味深い?? ていうかヤーマンっていうのはちゃんと宗教学
会入ってるのか。
>>42 間違えてた。ハービー・コックス学部長だった。
んで、ヤーマン教授は文化人類学部長だった。訂正。
46 :
考える名無しさん:01/11/16 18:01
↑
そいつも知らん。そのヤーマンなりコックスなり、ベルグソンのように
翻訳だしゃいいんだよ!
H・コックスは、アメリカでは著名な神学者、宗教学者。
「世俗都市」「民衆宗教の時代」等の翻訳が出てるよ。