デリダの「滞留」

についてのお話しが聞きたい

東くんにきいてください。

いい本だから自分で読もうね。焼くもこなれて要る。

デリダ盛り上げようａｇｅ

やっぱ、難しいよなデリダは。。

>>2
東はブランショについて発言してる？　してないんじゃない？
浅田も、してないけどね。

東は、たぶん、興味がないでしょう。
浅田は、アプローチが自分と異なっているので意図的に避けているんだろう。
『ユリイカ』の昔のバタイユ特集（だったと思う）では、ずいぶん批判をしていた。
クロソフスキー的な猥雑な多神教的なアプローチが欠如している、というような
内容だったと記憶する。

東、浅田の話は以上で終わり。
『滞留』、ないしはブランショの話をしよう。

　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　

死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね
死ね

あれはデリダの本のなかでも質的に低いものだとおもう。

>>10
まあ、ブランショの精緻な読解だよね、結局のところ。
翻訳はかなり丁寧でわかりやすいけど。

浅田はブランショで文学に興味もった奴は馬鹿だ
とか言ってたよね

宮台最高！！

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
　　　　　　　　　　　　　

私ブランショ専攻でした。
彼の作品/理論は、つまりはヘテロの昔ながらの古臭い男の恋の物語なんだと思います。
浅田が分かるわけはないし、分かる必要もない。そしてそれは単にそれだけのことでしょう。

これ一冊というのがどうも挙げづらい作家だけれども、どの書物にも「泣き」を
歌いあげる一節が必ずあって、それはやっぱり仲々魅力があると思います。
遙か年下のポスト構造主義の連中からの影響を受けはじめた頃の「友愛」
「彼方への一歩(も)」「災厄のエクリチュール」あたりがハイデガー経由の
文学者独特のアクが抜けてきていて良いと思うのですが、どれもまだ完全な
邦訳が無い。となると、未だに「文学空間」なのかなあ。うーむ。
「望みのときに」「死の宣告」もそれなりに良いです。

＞＞15
下3行に同意

>>15
なるほど

http://tcup5.com/524/presque.html

やっと見つけたデリダすれ。
なのに、ドえらく荒らされますね。
されど、これも脱構築しないといけないっすかね？
哲学の道は厳しいっす。

>>19
『コーラ』スレがなかったか？

どうやって二項対立の土台自体を崩すの？

　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　　　　∧　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　|＼／<| |>＼／|　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　／ ／ ＼　／ ＼ ＼　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　||　　 |＼_／／ ∧＿| |＿∧　＼＼_／|　　||
　　　　　　　　　　　　　||　　　＼　（　　　＼　　／　　　）　／　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　||　　　　　＼＼＿＿|　|＿＿／／　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　||　　　|＼　　＼＿＿　 ＿＿／　　／|　　　||
　　　　　　　　　　　　　　||　　＼　＼＿＿＿|　|＿＿＿／　／　　||
　　　　　　　　　　　　　　　||　　　＼＿＿＿　　　＿＿＿／　　　||
　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　　　　」　Ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　　＼／　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　○ 　　　　　'Ｖヽ　　　　　∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　　　 |‐г|，　　　＜脱構築を脱構築！＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　　　д/　　　　　∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼〃―匪―〃フミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ≧||≦　｜｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼Τ　／｜｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |=ж=|　｜｜
　　　　　　　　　　　　　　＿＿/|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＼＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　|　　｜|　　　　　　　　　　　　　|　|　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　|　　｜|　　　　　　　　　　　　　|　|


＼ｼﾞｰｸｼﾞｵﾝｼﾞｰｸｼﾞｵﾝ／＼ｼﾞｰｸｼﾞｵﾝｼﾞｰｸｼﾞｵﾝ／＼ｼﾞｰｸｼﾞｵﾝｼﾞｰｸｼﾞｵﾝ／＼ｼﾞｰｸｼﾞｵﾝ／
　（⌒）　／　（⌒）　／　（⌒）　／　（⌒）　／　（⌒）　／　（⌒）　／　（⌒）　／　（⌒）　／
（⌒）　／　（⌒）　／　（⌒）　／　（⌒）　／　　（⌒）　／　　（⌒）　／　（⌒）　／　（⌒）　／
⌒）　／　（⌒）　／　（⌒）　／　（⌒）　／　　「（⌒）　／　「　（⌒）　／　（⌒）　／　（⌒）　／
）　／　　（⌒）　／　（⌒）　／　（⌒）　／　 「 （⌒）　／　　「　（⌒）　／　（⌒）　／　　（⌒）　／
／　　（⌒）　／　　（⌒）　／　（⌒）　／　　 「 （⌒）　／　　　「 （⌒）　／　　（⌒）　／　　（⌒）／
　　（⌒）　／　　（⌒）　／　（⌒）　／　　　 「　（⌒）　／　　　 「　（⌒）　／　　（⌒）　／　　（⌒）
（⌒）　／　　（⌒）　／　　（⌒）　／　　　　「 　（⌒）　／　　　　「　（⌒）　／　 　（⌒）　／　 （⌒）
⌒）　／　　（⌒）　／　　（⌒）　／　　　　「　 （ ⌒ ）　／　　　　「　（⌒）　／　　　（⌒）　／　（⌒）
）　／　 （ ⌒ ）　／　（ ⌒ ）　／　　　　「 　 （ ⌒ ）　／　　　　　「　（ ⌒ ）　／　　 （ ⌒ ）　／ （ ⌒
／　　（ ⌒ ）　／　　（ ⌒ ）　／　　　　「　　　（ ⌒ ）　／　　　　　「　（ ⌒ ）　／　　 （ ⌒ ）　／

　　　 　　 　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　　　　 　　／＼＿＿／
　　　　　　　 　　/　 ／　　　　＼
　　　 　　　 　　/ ／ ⌒　　　⌒ ＼
　　　 ／￣＼⌒ /　⊂⊃　　⊂⊃｜　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 , ┤　　　　ト|(6　　 　 ●●　　 ｜　　 ｜
　|　　＼＿／　 ヽ　　 　　 ||　　 　｜　　＜　 エクリチュールって詐欺くさい！
　|　　　＿_（￣　｜　 　＜二＞　/　　　　 ｜
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ..＿＿＿_／　 　 　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ..

デリのド・マン論（ｔｙｐｅｗｒｉｔｅｒｒｉｂｂｏｎ）は
アサヤンがｉ−ｃｒｉｔｉｑｕｅｓで
言っているほど、デリにとってエポックメイキング
には思えない。ド・マンの思考は自分の「赦し論」への導入
として有効だというかたちになっているのではないか。
なんだか自己宣伝の手段に使っているみたい。
誤訳の指摘も、単なる揚げ足鳥みたい。昔じぶんがやられたので
しかえししている、とまではいわないけれども・・・

デリダは盛り上がらないね

鵜海

高橋

東？

『余白』は何で翻訳でないの？

そんなこといったらいっぱい翻訳されてないのあるでしょ

脱構築って、リストラの事なのか？

りコンストラクション

離婚すとらくしょん

age

>>31
ﾜﾗﾀ

デコンストラクションとペレストロイカの関係については
『モスクワ往復』に言及があったような

>>36
『ジャック・デリダのモスクワ』夏目書房、のことね。

age

デリダ引く照れ＝正義ね〜

>>29
『余白』は、だいたいのテクストがすでに雑誌掲載のかたちで
翻訳されていますよ。丹念に探してみて。
ないのは、「Tympan」「Ousia et gramme`」くらいかな。
でも、高橋允昭さんが死んだので、誰かがあとをやらないと、
単行本のかたちにはならないと思います。

ｱｹﾞﾏｽ

>>40
おうおう。漏れも気になってた、それ。＞『余白』の翻訳。

高橋允昭さん、死んじゃったんだぁ･･･　いつ？
≪Ousia et gramme`≫、邦訳で読みたいね。。。訳わかんないから。
漏れも方々探し回って邦訳テクスト手に入れたけど、『余白』、だれか一冊にまとめてくれないかなぁ･･･？
高橋さんの訳、結構いいと思う。神経が行き届いていて。

あと読みたいのは、≪Mimesis≫っていう複数の書き手による論文集
に載っていたカント論（だったと思う）。芸術批評関連で有効なのでは？

やっぱり『グラ』だな。期待大。

ブランショって、まだ生きてるの？

>>42
おそらく、後任的に入った藤本一勇気あたりがまとめるんだろう

>>44
生きてる

age

age