哲学者って・・・

797 名前：パックンチョ 投稿日：2001/07/29(日) 23:41 ID:hfVF2BIA
>>786
ハァ？
見た目ってのは一般的に容姿のことだろが
あんたのレス自体が哲学専攻者にありがちな
一種独特なレスなんだよ
一般人とはいつまでたっても平行線をたどるレスを
すんのが特徴だよ

あ！偽者の２ちゃんねらーの人たちだ！
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=996398759

哲学者ってそんなもんだろ？

コイツ（パックンチョ）は哲学書を一冊も読んだこと無いに
200ペリカ

タイミング合わなかったね（ﾎﾞｿｯ

>>4
おれは1000ペリカ

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

>>4
俺も無いぞゴラァ！と自爆してみる。

　　　　　　　　　　↓らげ
ｺﾞﾙｧ!!(*ﾟДﾟ) =○)ﾟДﾟ(○=(ﾟДﾟ*)ｺﾞﾙｧ!! ﾅﾝﾄﾞﾓｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｳｾﾞｴｿﾞ!!!!!

ｺﾞﾙｧ!!だった。

ソクラテスはいかなる「哲学書」を読んだのであろうか？

知識の積み重ねを軽んじるドキュソに哲学は無理。

本読む奴は馬鹿。

哲学書も含めて幅広く知識を求めることが大事。
だけど哲学書を読まないから哲学する資格が無いように言うのは
言い過ぎ。

全ての人は何らかの知恵を求めているという意味で
哲学者たる資格があると思う。

>>14 追加
もちろん自分で考えようとしないのでは意味が無い。

>>14
けだし名言

ボケたら終ワリダネ、おじちゃん。

>>14
「哲学」を語るのに哲学書を読む必要はないかもしれないが、
「哲学者」がなんたるかを語るには哲学書を読む必要があるのでないかい。

>>15
何故？
マジで何故？

やっぱ読むべきか・・・支配されそうで怖いんだよな。

支配されるなら支配されるまでの脆弱な考えだって事だろ？

かもな。

まいっか、買いに逝こう。

>>21
なんか吹っ切れたサンキュ。

いいスレ・・・

つうか丸暗記するだけのやつはうぜえ。
読書なんぞ内容をざっと掴めさえすればそれでいい。
あとはてめえの頭で考えやがれ。

>>26
同意。

そういう奴に限って本を読んでないんじゃねえか？

>>18
正論だな

>>21
全てを「そのまま」喰ってから、ゲロって広げて見てみる事をオススメするし。