1 :
Sollen:
哲学板はいかにあるべきか、を話し合いませんか?
2 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 08:57
OK
3 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 09:21
ある程度のフォーマットが共有されてないと
話がかみ合うわけないだろ、っていう意識の共有が
必要だと思われ。
4 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 09:40
まず、スレはなぜ立てるか。
どういうものがふさわしいか。
から、はじめないといけないようです。
まず、2ちゃんねるの「書き込み前のお約束」「FAQ」には
スレッド内1の発言はこうでなければいけないといった
ことが明確にされていません。
書かれているのは
FAQ>他人が見て面白いことを書きましょう。
おやくそく。>質問する前に、同じ質問のスレッドがないか調べて
みましょう。
この内容からすると、質問であることに問題はありません。
ただし、面白くないものはダメとなっています。また『「荒らし」と
呼ばれちゃうこともありますです。。。』ともあります。
これは各自の主観にまかせるということですね。
主観によって、質問ではないものを書き込んだ場合、他者の面白い
か面白くないかの判断にまかされます。
これに当てはまるのが、(1)意味のない書き込み (2)自己顕示的書き込み です。
よって、掲示板に書き込まれるスレッド内1の発言は
(0)質問
(1)意味のない書き込み
(2)自己顕示的書き込み
ということが考えられます。
(0)について・・・
>>3の意見のように、知識の共有行えていないことが原因で
荒し行為と見なされる場合があります。
哲学の基礎についての質問の場合です。
自分で検索すれば、簡単にわかることを敢えてスレッドを立てて質問する。
1つスレッドが立てば、1つ過去ログとされているスレッドが書き込めなくなる。
当然、荒し行為となります。
私はこのように考えますが、いかがでしょうか?
5 :
4(省略部分):2001/05/06(日) 09:41
(0)について・・・
>>3の意見のように、知識の共有行えていないことが原因で
荒し行為と見なされる場合があります。
哲学の基礎についての質問の場合です。
自分で検索すれば、簡単にわかることを敢えてスレッドを立てて質問する。
1つスレッドが立てば、1つ過去ログとされているスレッドが書き込めなくなる。
当然、荒し行為となります。
私はこのように考えますが、いかがでしょうか?
7 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 10:14
>>3 2chの場合、専門的にやっている人だけのために公開されている場では無いと思われます。
少なくとも哲学版以外、2ch以外では、そのようにみなしている人少なくないと思われます。
意識共有の為のスレッドを整備していった方が実際的ではないですか?
一案として、概説書案内や概説的URL紹介のスレッドなどは考えられませんか?
8 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 10:25
>7
もちろんそれはいいと思う。
でもね、おれが言ったのはね、「自分って何?」とか
「永遠とは何?」とかいう問いかけを
哲学だと思ってる人が多い、ってこと。
それも悪いとは言わないけど、哲学とは違うでしょ。
むしろ、「概説書読みたい」って考えてる人は、いちおう
ある程度すでに意識は共有されてるといえると思う。
9 :
マゴギャル:2001/05/06(日) 10:27
ちょーだるい、そんなのー
すっごい自己中だと思う、3の意見とかー
10 :
マゴギャル:2001/05/06(日) 10:30
3の人がスレッドを立てればいいじゃん
行動しないで文句ばっかりいってるのってさいてー
11 :
7:2001/05/06(日) 10:44
>>3 どうでしょう。
わたしは哲学には対話精神が必要と思っているのですが。
例えば、「男&女>性の超越って、どう思う?」に書込んでいる
MtFTGって人には、感心してる点もあります。
哲学になるかもしれない端緒から哲学ではないものを切り分けて
示している点ですが。
具体案としては、「意識のある人が無い人を分別してゆく」よりも、
「意識のある人が自己を分別」していった方が実際的なように
思えますが。
例えば、スレッド立ち上げのとき、文頭で読者対象・傾向を
特定する、などは考えられませんか?
12 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 13:19
やっと重い腰を上げましたね。
やはり■PROXY規制中■の下に哲板固有の文言があるべきかと。
他の学問板の様に、質問や雑談スレへのリンクや、人生相談板や
メンヘル板への移転対象ガイドラインを設定するのが賢明ですね。
移転前の過去ログ倉庫リンクもあったら教えてスレが減るかも。
>概説書案内や概説的URL紹介のスレッド
これを試みてるスレありますね。同様に板頭にリンクが有ると良いかも。
>マゴギャル
3に反応する所を見ると自覚は有るんだね。
13 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 13:41
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::☆::::::::::::::::::::
:::.☆..::::::::::..........:::::::::::::::::...........::.....................::::::::::::::::
:::............::::::::::::::::::::::::::::::::☆........:::::::::::::::::::::::::::::::::::::: モナーやギコのバトルを楽しみませんか?
::.. ....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 武器、防具、宿屋システムがある
モナーバトル ....:::::::::::::::::::::::::::::::::: RPG風モナー闘技場です。
http://zzzzz.againsex.com/free/renmianshouxin/small003.jpg ....:::::
.:::::: 簡単な操作登録可能!
....::: みんなで楽しもう!
∧_∧ ∧ ∧ .....::::::::::::
( ゚∀゚)_(,,゚∀゚) ...:::::::::::::::::::::::::::
 ̄( ) (つ_つ__ ...:::::::::::::::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| ∞ |\ :::::::::::::::::::::::::::::::::
0-0 ======= \ ::::::::::::::::::::::::::::
14 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 14:10
ガイドライン検討するなら、併せて
古典思想板と現代思想板の分離も検討してくんないかな?
15 :
古参:2001/05/06(日) 14:17
>やはり■PROXY規制中■の下に哲板固有の文言があるべきかと。
そんなの、いらないよ。哲学板だろ?つまんない自縛をかけるなんて、みっともない。
アラシだろうが、ガイキチだろうが、受け入れる度量をみせろよ。
そんなツマンない連中は、次第に淘汰されるよ。
それで板自体がさびれても、それもまた淘汰だろうし(笑)
16 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 15:12
>>15 皆、貴方の様な人ならこんなスレも建たずレスも無いだろう。
荒しは基本的に削除対象なんだが、、、
古参と名乗る人の意見ならば、自分のスレが荒された時も毅然と無視したんでしょうな。
17 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 15:15
哲学の本質は命題にではなく議論にあるのではないですか?
だとしたら、スレのテーマは、テーマ自体が哲学的であるかどうかではなく、
そのテーマで有意義な議論ができたかどうかで評価されるべきものと思います。
まったく荒唐無稽なテーマでも、有意義な議論が起きる場合もありますし、
いかにも哲学といったスレで罵詈雑言の応酬に陥る場合もあります。
「かゆうま」(のバリエーション)みたいな、あきらかないたずらは別として、
スレ自体は何でも受け入れ、議論の進行をみてつまらないものは黙殺、
というのが、「すべての学問の母」哲学の板のあるべきすがただとおもいます。
18 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 15:33
>>17 いやいや、その有意義な議論が哲板に相応しいなら哲板に残せば良いし
他の板が相応しいなら移転すればイイ。
有意義が問題なのでは無くて哲板としてどんなルールが成り立つかでしょ。
哲板と言うカテゴリーが必要無いなら哲板設立も無かった訳だし。
19 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 15:43
ヒュームより
「どのような個人も他者に対して個人的な立場をもっている。
したがって、もしわれわれがめいめいに性格や人物をもっぱら
自分の個人的な視点に対して現れるがままに考察するとすれば、
われわれはけっして理性的なことばで会話することはできない
であろう。」
ドゥルーズ『ヒュームあるいは人間的自然』(木田元・財津理訳)
朝日出版、1980。48p.
20 :
17:2001/05/06(日) 15:56
>>18 実は私は、「哲学とは何か」の 1 なんですが、
私が「哲学とは何か」スレを立てた主旨はそれに近いです。
哲学の定義なしにルールを決めるのは無理な気がします。
しかし、「哲学の定義なぞ無意味だ。」という意見も多く、
私も決定的な定義は難しいのではないかと思います。
ただ、「哲学とは何か」スレのなかの発言でも書きましたが、
議論することで認識を深めることには意義があると思っています。
また、全ての学問は哲学から分化したという意見もあり、
単純に考えると「「なんでもあり」になってしまいます。
逆に、哲学から他の学問が分化したとすれば、現存の学問の
範疇におさまらないものは哲学であるという解釈もあるような気がします。
そのあたりのことも含めて、現在、私は「哲学とは何か」の
議論を見て考えているいる状態です。
21 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 16:11
基本的にスレを作る人がこれは哲学だと思ったら、どんなスレ、レスも
受け入れるべきだと思う。それが、いかに人生相談&現代思想的なネタでも。
しかし最近目に余るのは、コテハンスレ(らげやら、マゴギャルやら
)と、コピペ荒らし。あと、初心者の質問に対して、うまく誘導する
スレがないので結局、スレが乱立してしまうような気がする。初心
者質問統合スレみたいなのを作った方がまたいいのでは?また最近思
うのは、過去にあった議論を再度蒸し返す話が多いこと。うまくそこ
らへん合流できないですかね。
「かゆうま」は一応、削除依頼出してるみたい。ただ、スレ削除な
ので、下手すれば、1,2週間ぐらい処理にかかりそう。。
22 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 16:22
>>14 それは、止めた方がいいんじゃ。。。
一旦始めたらきり無いよ。
それにクロスオーバーしてる議論の方が面白いし、話題を
厳密に切り分けるのは難しいと思われ。。。
スレで棲み分ければいい話だ。
FSHISO(現代思想フォーラム)の様にするなら話は別だが。
23 :
17:2001/05/06(日) 17:14
>>21 >基本的にスレを作る人がこれは哲学だと思ったら、どんなスレ、レスも
>受け入れるべきだと思う。それが、いかに人生相談&現代思想的なネタでも。
同意です。
>しかし最近目に余るのは
そうですね、グレーゾーンのものはひとまず置いて、
まず、荒らす意図が明白なものを問題にすべきなんじゃないかと思います。
>初心者の質問に対して、うまく誘導する スレがないので
・簡単な質問はまずここに
みたいなスレがやはり必要ですかね。
「下らねぇ質問はここに書き込め」
というのがありますが・・・
このタイトルを見て思ったのですが、
類似スレが立ちそうなスレッドは個性的な文体はやめたほうが
いいと思います。確認のための検索で引っ掛けにくいので、
類似スレ乱立につながると思います。
私自身も、「哲学とは何ぞよ」を引っ掛けられなくて、
類似スレをたててしまいました。
議論の方向が別のほうに向いたので、
ひっこめずにおいていますが・・・
そういう意味では、スレのタイトルだけみて類似スレと
決め付けるのはやめて欲しいと思います。
>過去にあった議論を再度蒸し返す話が多いこと。
この点については、人の入れ替わりがあるので、ある程度容認していかないと、
参加者が先細りしてしまうように思います。
がいしゅつだと思った人は、前スレでの自分の結論を意見として、
上げてくれれば、議論がつながっていくのではないでしょうか?
もちろん、「女は哲学〜」スレのように、同じ人が自説を主張するために
繰り返し類似スレをあげているようなケースは問題だと思います。
24 :
15様へ@フジカラーよりおまけ:2001/05/06(日) 19:34
>>3は
>>7の言うことはわかっていて書いたと思うけど
ここに来ている人ってのは哲学に興味があって来てる人だろうね。
専門的にやってる人、自分で本読んでいる人、どこかでかじってやって来た人、
いろいろいると思うけど、何を求めて来てるんだろう。
専門的にやっている人は、ここで専門知識・専門用語のみで、
同じく専門でやっている人とだけ語りたいと思ってきているのかな。
そういう人もいるかもしれないけれど、息抜きとか、他の人が何を考えている
のか、哲学を楽しみに来ていると思う。
じゃあ、少しだけかじってここに来た人は何を求めているのか?
新しい知識や考えるヒントを求めてきていると思う。
また、スレを立てて質問するのは、「ここに知っている人がいそうだ」と
思うから、そうしているのだろう。
スレを立てても、誰もわからないだろうと思うようなところには立てない。
この均衡の微妙なバランスによって、今日のような有様になっている。
だから専門的な人が誰もいなくなって、かじった人ばかりで書き込みしていれば
そのうち板も停滞するであろう。また反対に専門的な人ばかりでも停滞する
であろう。
25 :
24:2001/05/06(日) 19:39
焼き増しはやめておきます。
26 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 19:45
人生哲学板と哲学思想研究板を分離してほしい。
人生って何? 恋愛って何? 生きるってどういうこと? SEXとは?
・・・・・・・辟易する。どっか別の板でやってくれ。
27 :
いぬのめい:2001/05/06(日) 19:57
>哲学の本質は命題にではなく議論にあるのではないですか
新参者の自分が意見をするのもなんですが
自分は↑に賛成です。
哲学で養った賢察を元に、「質問(疑問)」の答えにアプロ−チすることが
哲学そのものをやる目的だと思うのですが。
「ハイデガー研究」等の専門的なスレには自分らは踏み込めませんし
(つまり素人が割り込んで荒らし(邪魔)になることはあまりないのでは?)
「人生哲学」「哲学的な?質問」「専門」のスレがそれぞれあってもいいと思います。
(か ゆ う ま等の荒らしは無視ということで)
17さんの意見に全面的に賛成です。
28 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 20:01
15に賛成
19に賛成、かな。26にも賛成。
人生相談系のひとの議論って、
殆ど私的言語というか、概念体系が自分にしか
通用しないものになってるから、議論しても
あまり有意義とは思えないのよ。
クロスオーバーとか異質なものの混交とかって、
もちろん正論ではあるけど、説得力欠けるなあ。
どっかで同じこと言ったけど、
数式知らないで物理学論じようなんてやつは
いないし、いちゃだめでしょ?
30 :
22:2001/05/06(日) 21:30
31 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 21:48
哲学プロパーでない自分としては、ハイデガースレのような、
専門スレは見ているだけで楽しいよ。
それとは別に、自分の問題意識が、過去の哲学的考察によって、
なにがしか示唆されている可能性を、専門知識を持っている人から、
少しでもいいから教えてもらいたいとも思う。
自然学に主な関心があるけど、そういう人が現れる場所って、
理系全般とここいがい、ちと考えにくいし。。。
ネタすれも面白ければOKだが、GOすれの初期がギリギリかな。
散文的だが、こんな感じ。
自治やるんなら荒らしを何とかしてくれ。ウザい。
とりあえずオレも頑張ってみたよ。
34 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 22:25
35 :
考える名無しさん:2001/05/06(日) 23:16
「救いを求める系」は別板に逝ってくれ
の一言くらいはトップに欲しい
36 :
考える名無しさん:2001/05/07(月) 00:44
分離! こんな人の少ない板で!
農民的領域死守意識と切手収集者的整理整頓意識
いやはや
削除人なにしとんねん。はやく削れよ。
38 :
考える名無しさん:2001/05/07(月) 01:05
ここの板を荒らしているのは、ちょこっと哲学をかじった程度の
おばかさん。ラゲはとくに。基礎的知識に誤認があるし、
ましてや、荒らしているところを見てるとあいつは尋常じゃない。
無視すればそのうち死ぬって。
39 :
考える名無しさん:2001/05/07(月) 01:05
>>37 削除依頼は出されてから実行までに数週間かかると思われ。
人手不足らしいのでやむを得ないところらしい。
数週間もかかるのか。遅いなー。
「自殺します」系も他板に逝って良し、の一言も欲しいな。
41 :
考える名無しさん:2001/05/07(月) 04:57
42 :
名無しさんといつまでも一緒:2001/05/07(月) 05:07
どうしてここまで荒れたんでしょうかねえ(溜息・・
43 :
29:2001/05/07(月) 09:43
>22
あやー、それは失礼いたしました
44 :
29:2001/05/07(月) 09:44
ていうかかゆうまがまたあがった
46 :
名無しさんの主張:2001/05/07(月) 22:28
削除人
やる気ないならやめれ
ほかの板は即日削除するぞ
つーか、削除人って立候補できないのか?
削除人も人間だから、あまり無礼な口をきかれると
臍を曲げて削除してくれないと聞いた。
そもそも、確かボランティアでやってくれてるんでしょ。
そーいう言い方をするのはいかがなものでしょうか。
48 :
考える名無しさん:2001/05/07(月) 23:10
ここは初心者ばかりになったのか。
なんでそんなに喜ばせるの?
削除人死ね!削除人死ね!削除人死ね!削除人死ね!削除人死ね!削除人死ね!削除人死ね!削除人死ね!削除人死ね!削除人死ね!削除人死ね!削除人死ね!削除人死ね!削除人死ね!削除人死ね!
49=かゆうま
という推論は、哲学的に考えてどれほどの
蓋然性をもつものでしょうか。
ご教授ください。
51 :
考える名無しさん:2001/05/07(月) 23:30
レス削除は下級削除人でもしてくれるので割合、早く対応してくれる
が、スレ削除は上級削除人でないとやってくれないので、対応が遅い
らしい。
しかし、思うのは、定期的に「かゆうま」スレがあがったり、削除依頼
に「かゆうま」がちょっかいをだしているところを見ると、一時的に削除
されても、また荒らされるんじゃないか?何か恒常的な対策はないもの
か。。
52 :
考える名無しさん :2001/05/07(月) 23:33
>>47 その程度で臍を曲げるようなのは削除人に向いていない。
忙しくて手が回らないほなら、ヒマな奴に任せればいい。
53 :
考える名無しさん:2001/05/07(月) 23:34
なにがきっかけなんだ荒らしは?
以前はいい板だったのに・・
54 :
考える名無しさん:2001/05/07(月) 23:37
>>53 議論に負けた奴がいるんだろうよ。
そういえば最近見ない人とかいるしな。
55 :
考える名無しさん:2001/05/07(月) 23:39
ヤフオクで自分の名前で検索してる人とか怪しいな。誰とは言わないけど。
おまえ、なんか無礼な奴だな。
哲学板住人が金出して雇ってるんだったら
何言われても仕方ないだろうが、
善意のボランティアに対して乱暴な口をきくのは
常識的に考えておかしい、といってるんだろ、47は。
もちろんおまえ、
http://www.2ch.net/guide/adv.html#suku_guide でのガイドラインで、
「削除作業がスムーズに行われるよう,以下の注意事項を厳守してください.
ルールを守っていなかったり言葉遣いの悪い削除依頼は無視されても.
と書かれてるのは知ってるんだろうな。
57 :
考える名無しさん:2001/05/07(月) 23:42
議論に負けて荒らすようじゃ、人間としてだめだな。
もっと勉強して相手打ち負かすだけの理論武装みにつけなくちゃ。
子供じゃないんだし。
58 :
考える名無しさん:2001/05/07(月) 23:42
かゆうまとかキャリ夫はもしかしたら熱くなった人々を沈静させる機能なの?
それとも、ただのいたずら?
59 :
ゆみ:2001/05/07(月) 23:43
58 ゆみです。
60 :
ゆみ:2001/05/07(月) 23:46
ちなみにバイオハザードは好きです。
61 :
考える名無しさん:2001/05/07(月) 23:55
>>56 アホだな。
ボランティアだろうがなんだろうが、
忙しかろうがなんだろうが、
利用者の要望に迅速にこたえるのが仕事だろうが。
それができないなら、おれがやってやるってーの。
62 :
判定人:2001/05/08(火) 00:06
>56
正論だが、あまり熱くなるな
無礼な奴はどこにでもいる
>61
じゃ、ひろゆきにメールして削除人になり、
迅速に削除してくれ。
そうなりゃ住人同士のこんないざこざもなくなる。
でも、ガイドラインには別に迅速に仕事をする必要はなく、
気が向いたときにだけ削除すればよい、
とかいてあることを知らないようじゃ、
君に削除を任せるのはかなり心もとないな
63 :
ドレミファ名無シド:2001/05/08(火) 00:15
削除人シネ
>62
>気が向いたときにだけ削除すればよい、
んじゃ、気長に待っとけばー。
こういう話になると急に従順になってしまう所が2chならではですね(笑
65 :
考える名無しさん:2001/05/08(火) 00:18
なるほど。
2ch初心者率と哲板初心者率が上がっているのか。
もともと人口の少ない板が突然賑わう訳も無い。
荒し無視が哲板の流儀だったのに、些細な荒しに過剰反応も厨房の仕業。
>>58 ゆみさんとやら、ここは自己紹介板でもないし馴合い板でも無い。
厭くまで哲学論議が主体の板だ。
普通、コテハン付けるのは板の他の住民が必要としてるか、自分から
名乗る時は其れなりの哲学知識を有してると普通見なされるだよ。
(今ではこの不文律も崩れてるが、、、)
自分のスレで名乗るのは構わないが他スレでは名無しじゃ駄目なのか?
其れとも質問されて答えられる知識があるのかい?
それと、ここはチャットじゃ無いんで考えを纏めてレスして。
前のログが流れて読み直すのが面倒。
>65
で、「かゆうま」ってどういう意味なの?(ワラ
67 :
考える名無しさん:2001/05/08(火) 00:31
>>65 ここは事実上「哲学板」じゃ無くなってるよ。
残念だけど何を言っても無駄だと思うよ。
>些細な荒しに過剰反応
どこがや?藁
69 :
考える名無しさん:2001/05/08(火) 00:37
とりあえず、削除人&荒しは去って
>>68 昔、本物の〇チ〇イが荒したらしくPROXY規制の発端になったらしい。
最近の「リュシス萌え」どころではなかったと聞く。
>>69 >削除人&荒し
誰の事言ってるの? 削除人来てるの?
71 :
考える名無しさん:2001/05/08(火) 01:41
158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/05/07(月) 19:46 ID:???
一人ゾンビになりかけの人がいるな。
かゆ・・うま・・かゆ・・
161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/05/07(月) 19:50 ID:???
>>158さん
オフスレにも書いてた人ですね?
その書き込み方って味がありますねぇ。
>>158さん
あぁぁ!ソレ懐かしいぃぃぃ!!
大好きでしたヴァイオハザードォォ!!
てゆーかスゴイ怖かったです、、、
ファッション板から転載
ゆみ=かゆうまだったりして
73 :
考える名無し:2001/05/08(火) 01:51
これでいい?
削除人がいるとすれば、65でしょ。
かゆうまとは、バイオハザードにでてくる。エイリアン。
バイオハザードとは、微生物汚染区域のこと。
かゆい。つまり、伝染性疾患。
これにやられると、自分がこれに伝染し、自分自身がゾンビになり、他人を喰おうとする。
食欲が貪欲になっている。
だから、かゆくてうまい。
あたしは、たしかに哲学じゃないかもしれないけど、生物からみれば、哲学っぽいし、
一番は答える人がいるからだよ。
それに、哲学って科学じゃない?
それに哲学の疑問に生物が答えることだってあるのでは?
もうじき、ここを出ようと思う。
だけど、あたしにぴったりの場所わかんないんだよなー。
このシステム、科学には向かないよ。
結論が、見にくいもん。
そういう意味で、チャットっぽいと思う。
コテハンにしない意味がないやつからでした。
74 :
17:2001/05/08(火) 02:08
>>73 結論が出したければ、現実世界で、
大学へいくなり、論文を発表するなりして、
名前を出して、本物の議論に参加するべきでしょう。
匿名電子掲示板というシステムは、
結論がはっきり出せないかわりに、
そのようなわずらわしさがないというメリットがあります。
わずらわしいことはしたくない、
結論は出したいというのは
わがままではないでしょうか?
余談ですが、
哲学が科学かどうかは結論がでてないと思います。
「哲学は科学だ」と言うひとと、
「科学は哲学から生まれた」というひとがいます。
75 :
65(哲板住人):2001/05/08(火) 02:40
>>73 わたしゃ削除人じゃ無いよ。
気分を害したのならスマン。謝る。
何で名無しかと言うと議論が偏るからだよ。
厭くまで議論が主体で、賛同者は意見に賛同すればいいし、
発言者はそれ以上でも以下でもない。
(どこぞに発表するなら別だが)
匿名掲示板の利点を活かして欲しい訳。哲板だし。
常連コテハンは議論すると解るが相当の博識がある事が解る。
彼らの中には住人の願いでコテハンにした者もいるんだ。
過去ログ見れば解るが自ら名乗って議論で論破され去る者もいる。
自己顕示欲だと思われると最初から色眼鏡で見られてしまうからね。
コテハンでマジレスされると叩き難いのも事実。
内容勝負なら名無しでも一目置かれる事になる。
別段自分のコテハンに反応されるより内容を見て貰いたいなら名無しでも良いでしょ?
スレ見たけど議論が荒いのもそんな事が要因の一つだと思う。
もうちょい考えを纏めてレスしたらもっと内容の濃い物になると思うんだが、、、
気が向いたら御邪魔するよ。骨子を纏めて論点と検証箇所を探す為に。
76 :
火星に帰ります:2001/05/08(火) 03:25
明日のレポートつらい。疲れた。
>>74 >余談ですが、
>哲学が科学かどうかは結論がでてないと思います。
>「哲学は科学だ」と言うひとと、
>「科学は哲学から生まれた」というひとがいます。
余談に突っ込んでみる。
これはまた例の哲学の定義の話になる。
哲学という言葉の使い方によって哲学=科学となりうるし、
また哲学という言葉を別の使い方をすれば哲学と科学はイコールじゃなくなる。
つまり哲学という言葉の使い方によるとおもう。
じゃあレポートの続きします。
77 :
考える名無しさん:2001/05/08(火) 03:41
谷徹さんの『意識の自然』を読んでいるのですが、<現象学とは何か>
という問いの答えとして、現象学は、汲み尽くしがたい可能性であると
るとして、現象学が死んでいない限り暫定的な答えしかありえないと
主張しております。
これを哲學全体に拡張して考えてもそう問題はないと思います。
ドゥルーズも書いているようにわれわれは生を終えるにあたって
その答えを求めざるをえないとしても。
78 :
77:2001/05/08(火) 03:45
汲み尽くしがたい可能性であるとるとして
→汲み尽くしがたい可能性であるとして
失礼しました。
>>77 拍手。
それはさておき、哲学に拠らずして真理に辿り着く
事が可能である、あるいは自分は既に辿り付いたと
信じる人達は、往々にして哲学を学ぶ人達は学説の
勉強と解釈のみに明け暮れていて自身の思索を深め
ることなど知らないのだ、という先入観を持ってい
る様です。
一方、哲学プロパーの側では、かれらの如き幼稚な
観照派の言葉などには一顧だにする価値も無いとい
う根強い偏見があると思います。
どちらもそれなりに当たっていることではありますが。
80 :
考える名無しさん:2001/05/08(火) 04:54
結局「かゆうま」が削除されないってことは、削除人が見落としてるってことでしょね。
削除スレ立てるときは、もっと一発で目にとまるように目立つようにやらないと。
冬くらいだったろうか、社会学板が荒らされたときも、なかなか削除されないで、
●★◎つけて、削除してくれ〜、と削除依頼スレ立てたら、即刻削除されました。
そんなもんです。試してみてはいかが?
また、荒らしている奴も、議論に負けたからとかそんな高尚な理由を
実際にもっているわけではなく、たいてい単なる愉快犯です。社会学板の場合も、そうでした。
要するに、黙っているからいつまでもツケアガルわけでして、
荒らしには一致団結して、断固たる態度をもって臨めばいいと思います。
ヴァカは逝ってよし。この一言に尽きる。
81 :
考える名無しさん:2001/05/08(火) 05:09
私は、哲学を専門的に勉強している者ではないです。そういう者からの
まあ、質問のようなものです。別に答えなくても結構です。
いままで読んだ哲学書で面白いと思ったのは、ニーチェ、パスカル、
ヴィトゲンシュタインです。そんなにどれも読み込んではいないのですが。
なんか他に面白いものありますか? ちなみに、福岡正信氏の本も面白い。
哲学書というカテゴリーに入るかどうかは知りませんが。
ま、ニーチェとヴィトゲンシュタインだけで、一生終わりそうな予感も
あるんですが。あの、ニーチェ論議とかヴィトゲンシュタイン論議とかを
する気はさらさらないので、その点よろしく(われながらムカツク書き方
ですね。でもあまりどうこう議論したくないので...)
82 :
考える名無しさん:2001/05/08(火) 10:43
この板って、一応、Proxy規制がかかってるけど、どのぐらい効果があるものな
の?もし、効果があったなら、あんな連続投稿は防げたと思うんだが。。
83 :
考える名無しさん:2001/05/08(火) 11:00
スレ削除依頼はsageで。
削除人は下の依頼から処理するので。
哲学板には専任の削除人は(当然?)居ないので、依頼してから数週間は待つ。
承知の事かと思うが書いときました。
84 :
考える名無しさん:2001/05/08(火) 11:02
削除人はなにしてんだよ???いい加減にアクセス規制なり何なりしてほしい。
85 :
考える名無しさん:2001/05/08(火) 11:14
削除依頼見てきた。
あれでは厨房丸出し。
スレ削除依頼スレが上の方にあると、中々削除されないです。
暫くは我慢の日々。
しばらく前の削除人同士の会話で、『自分が板を何とかする』
なんて思うような奴は削除人にならない方が良い、と言う意見
も出てましたね。たしかにそうでしょう。
87 :
話戻すけどさ:2001/05/08(火) 16:44
で、初心者誘導の仕組みはどうすんの?
88 :
話戻すけどさ:2001/05/08(火) 16:45
で、初心者誘導の仕組みはどうすんの?
90 :
考える名無しさん:2001/05/08(火) 17:37
>>88,89
建設的な議論の出来ない奴ばかりだな。
批判要望板にスレ建てる前に意見の集約してんじゃないのか?
哲板として機能する様になれば其れで良いじゃない。
嫌がるのは荒しの連中だろ。
何か利用者に精神論押付ける様な人がいるが如何なもんか。
TOPに質問スレと雑談スレへと哲板案内スレへの誘導リンク記載を提案する。
91 :
考える名無しさん:2001/05/08(火) 18:11
>>82 規制には、いろいろ段階があるはず。これ以上規制するかどうかは、
もうちょっと話しあった方いいと思うが。
>>84 なんか、ベテラン削除人の一人である削除忍氏が、GW中は休暇だったと
いう噂。
>>90 >TOPに質問スレと雑談スレへと哲板案内スレへの誘導リンク記載を提案する。
賛成。
92 :
考える名無しさん:2001/05/08(火) 18:16
>>91 GW休みだろうと何だろうと、
スレ削除には数週間かかる。
気長に待つか、
「かゆうま」スレを100以下にする為に、
既存のスレにレス付けつ上げるしか無い。
93 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 02:11
>>TOPに質問スレと雑談スレへと哲板案内スレへの誘導リンク記載を提案する。
賛成です。
あと、関係ないかもしれませんが、
学問板全体として「神学」、「超科学(疑似科学)」板ってのは
あったほうがいいような気がしてきました。
宗教ネタや超能力ネタなんかは、
他の板でも迷惑してると思うので。
94 :
火星に帰ります:2001/05/09(水) 02:23
>>82 完全にプロキシ規制されてても連続投稿は出来ると思う。
一人で複数のプロバイダに加入してたら出来る。
かゆうまの奴は3つか4つぐらい入ってたらできると思う。
たしか2chってIモードからもアクセス出来るんじゃなかったっけ?
僕でもプロバイダは2つ入ってるし、Iモードと学校のパソコンを合わせたら4種類のアクセスができる。
複数プロバイダに入ってる人ってそんなに少なくはないと思う
95 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 02:46
哲学板では刺したことないけど、
プロキシ規制掛かってる別の板では、
A級程度ならば串刺しててハネられたこと
一度もないな。
あと、一般質問スレと哲学板案内スレへの誘導リンクには賛成。
雑談スレへの誘導は不要かと思いまする。
96 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 03:17
>>93 神学というか、宗教板は「心と身体」の中に一応あるので、そこらへ
んの区別つけておかないと申請を却下されそう。
学問系は、ジャンル分けが難しいね。たまになぜ、法学板ではなく司
法試験板なのかという疑問があるし。ある種、哲学は扱う範囲が広いの
で、そういうのにあぶれた人間が続々とくるのかも。。
97 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 03:24
オカルト板がいまいち機能してないのな。
98 :
>97:2001/05/09(水) 03:29
>オカルト板がいまいち機能してないのな
本当のオカルト野郎は、自説がオカルトだとは、さらさら思ってないだろうからね(ワラ
ふううん。この板にも荒らしはいるんですね。
ちょっと意外でしたが、考えてみればどこにでも棲息できる器用な生物ですもんね、荒らしって。
100 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 04:57
かゆうま消えた!!!
ばんざあああああああああい!!
削除人さん、ありがとーーーーーぅ。
101 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 04:59
あ、消えてなかった。沈んだだけでした。。。。。鬱だ死のう。
102 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 05:20
>>99 なんにでも首を突っ込みたがるところは
哲學者と荒らしの類似点。
103 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 06:08
>>102 で、自分達が突っ込まれると異常な拒否反応を示すのも似てる(藁)
104 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 06:28
>>103 そして自分達にしか分からない言葉で会話するのも、
理解できないのはお前達が馬鹿とか言うのも。
うざったい本買って読めとか言うのも(これは電波か)
オヨヨ哲学的テーマですぞ。
>>102,103,104
荒しか、厨房か、他板住民か?
抽象的な言掛りに聞く耳持つ程、奇特な奴は哲板住民に居無い。
一見や他板住民や新参同士の小競合い見て勘違いしない様に。
106 :
名無しさん:2001/05/09(水) 11:48
ふむ、〜べきと言われてもちょっと・・・
日本が誇る超宗教、禅門答のようにいこうではないかぁ!
107 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 12:30
東洋では禅がノンスタンダード、修辞学(儒教ね)がスタンダードになったのに対して、
西洋では哲学がスタンダードになったのが違いの始まりなんだそうだね。
ソクラテスは荒野に一晩中立ち尽くして、それで夜明けの明星を見て頓悟しているね。
108 :
名無しさん:2001/05/09(水) 13:28
ふ〜ん、禅はサブカルチャーでしたかぁ。
儒教って「〜するべき、なんたら」ってやつですか?
禅をメジャーにしよう(・∀・)
109 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 22:28
age
110 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 22:47
age
111 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 22:49
かゆうま回避あげ。
112 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 22:51
かゆうまを回避あげはもうしない方がいい
113 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 22:59
>>112 わりと同感。自然にレスであげるがよろし。
かゆうまはないものとして黙殺する。
少なくとも「かゆうま回避あげ。」とは書かない。
114 :
>112:2001/05/09(水) 23:06
そうですね。反応を悦んでるんでしょうからね、この手の愉快犯は。
115 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 23:23
荒らしても意味ないのに。
荒氏ってなにが目的なんだろう?
116 :
おそらくは:2001/05/09(水) 23:42
>荒氏ってなにが目的なんだろう?
>>ALL
コテハン叩きは慎重にね!あんま叩きすぎないように(藁
117 :
>>113:2001/05/09(水) 23:43
もしもやってるのがかゆうま本人だとしたら?
118 :
116:2001/05/09(水) 23:45
あと1叩きもね!
119 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 23:46
かゆうまって別の板でも見たよ。
生活だったか、偶然クリックしてしまったところなんで、
どこか覚えてないけど。
120 :
116:2001/05/09(水) 23:49
>>119 おそらくは、
哲板で叩かれるやつは他でも叩かれるんでないかい?
自分に縁もゆかりもない板あらしてるとは考えにくいな。
121 :
考える名無しさん:2001/05/09(水) 23:56
そもそも自治などと言い出すのはおかしくないか。
他人に呼びかけるなんて、滑稽だよ
122 :
113:2001/05/09(水) 23:56
>>117 それは考えたことなかったが..、
そこまでヒマで寒い奴なら打つ手なしだな、ハァ。
123 :
115:2001/05/10(木) 00:14
荒らしはどこいってもだめなんだと思う。
哲学板はとくに人間のあり方を根本から問うわけだけど、
自分のドクマ的人生観?!を受け入れてもらえないものだから
荒らしているのではないか?
理性的に相互の批判的討論によって納得していくという精神が
欠けていると思う。気に食わなければ反論すればいいんだし、
くだらないと思ったらおちりゃいいじゃん。まったくばかげてるよ。
124 :
考える名無しさん:2001/05/10(木) 00:47
ばかげてるのは反応している人々(私も含めて)だろう。
125 :
考える名無しさん:2001/05/10(木) 01:28
荒らしの対応は二通りあると思う。
一つは完全に無視する。
もう一つは完全に荒らしを怒らせる。
そして犯罪を犯させて自分の遣った事を自分で反省させる。
126 :
考える名無しさん:2001/05/10(木) 01:49
中沢先生、哲学板を荒らさないで下さい。
127 :
火星に帰ります:2001/05/10(木) 02:09
>>77-79
いま気づいたけど僕に反論してたのですか?
>>の番号を書いた無かったし、こちらの何に対してどのように反論しているかの明確な記述がなかったからわからなかったです。
ちなみに僕は昔から現象学が好きじゃないです。役に立たない理屈と思えて仕方がないからです。
>役に立たない理屈と思えて仕方がないからです
でも、それを言い出すと
あらゆる哲学説がみんなだめになっちゃうような(笑)。
>>127 というか、宗教板は「心と身体」の中に一応あるので、そこらへ
んの区別つけておかないと申請を却下されそう。
学問系は、ジャンル分けが難しいね。たまになぜ、法学板ではなく司
法試験板なのかという疑問があるし。ある種、哲学は扱う範囲が広いの
で、そういうのにあぶれた人間が続々とくるのかも。。
130 :
考える名無しさん:2001/05/10(木) 07:13
哲学思想研究板の設立きぼーん。
131 :
考える名無しさん:2001/05/10(木) 15:47
とりあえず、今出てる論点をまとめますと、
●荒らし対策
徹底的に無視するか?または、proxy規制などを強めていくかなど
●初心者誘導
どの項目をリストアップして、上に載せるか。とりあえず、案内スレ
ができたので、早めに批判要望板にもっていきたいんですけど。。
132 :
電波:2001/05/10(木) 16:08
かゆうまが削除されてる。
133 :
考える名無しさん:2001/05/10(木) 22:32
「〜について意見を述べよ」ですむのに
「〜について哲学せよ」って言うのはもうやめましょうね。
134 :
考える名無しさん:2001/05/10(木) 22:41
現在の哲学板のproxy規制ってどうなのよ?
俺留学するんだけど、jpドメインぢゃなきゃだめなのかな?
>jpドメインぢゃなきゃだめなのかな?
いくらなんでも、そんな単純なモンじゃないだろ。
ニフティをISPに使ってるヤツら、みんなハジかれちゃうぞ(ワラ
サブドメインが、いかにもプロクシだってものや、
有名どころの漏れの無い串とかを登録したりしてるんだと思うよ。
大学から串経由になる場合、外部から串を刺せないことが分れば、
メールすれば対応してくれるんじゃないかな。
そんなに気にすること無いよ。
2ch自身、ひろゆきがアメリカ留学中に、
あめぞうにハマって開設されたものだからね。
136 :
考える名無しさん:2001/05/11(金) 00:08
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
137 :
134:2001/05/11(金) 00:14
>>135 そうすか!安心しました〜。ありがとう。
しらけずにお互いマジレスだけしてれば、厨房は消えると
思うが。彼らには面白いはずがない<哲学板マジレス
甘いか?
139 :
考える名無しさん:2001/05/11(金) 00:26
>>138 同意。
気のせいかもしれないけれど
長文マジレスの応酬のようなスレは
あらされにくい気がします。
そういう話をしてるのも面白がってるんだよ。
141 :
考える名無しさん:2001/05/11(金) 00:41
>>140 ?
それは単なる穏健なROMなのでは?
だからー、荒らしの人は構ってもらいたがりのさびしい人なんだよ。
住人がむきになって怒ったり、対策を練ったりしてるのを見て
自分が相手をしてもらってると勘違いして喜んでさらに荒らすわけ。
相手にせずに、存在しないかのように無視しておけばそのうち
いなくなるのに、削除しろとか騒ぐのはもっとやってくれと
言ってるようなもんだよ。
143 :
考える名無しさん:2001/05/11(金) 01:05
印象
・駄スレが多い。
・スレッドタイトルに☆などのマークを付ける人が多い幼稚な印象。
・成長するスレとしないスレ(放置スレ)の格差が激しい。
(スレッドを育てようとする意志がかけている)
いじょ。
145 :
考える名無しさん:2001/05/11(金) 03:52
優良スレは時々アゲなければ
146 :
考える名無しさん:2001/05/11(金) 04:16
>>144 んー、☆とかでタイトルを強調してるスレはこの板では本当はあんまし多くないと言うか、101以下のスレッドには殆んど無いよ。 最近流行ってんのかねぇ? これもレベルの低下の一つか。
スレッドを育てようとする意志がかけているってのはめっさ同意。 これは以前からだと思う。
>138
同意。がんばれば報われる。
148 :
考える名無しさん:2001/05/11(金) 06:19
>>142 ごもっとも。
というか、哲学版の場合、まともな議論が始まってしまうと、
ボリュームがあるから、真面目に議論に加わってたら、
勤め人や学生の場合、一日数スレが限界だと思う。
その数スレの一つを荒らされたというなら怒る気持ちはわかるけど、
駄スレが多少立っても関係無いはず。
何故それほど神経質になるのかわからない。
149 :
131:2001/05/11(金) 14:41
なんか、トップに載せるスレの話がいつになっても出ないんですけど。。
------------------------------------------------------
初めて哲学板に来た方は、こちらの案内をみてください。
「★☆★☆哲学板総合案内所☆★☆★」
スレをたてるまでのない質問はこちらの方に
「雑談・質問スレッド」
------------------------------------------------------------
今のところ、こんな感じ?
他にトップの項目に入れる内容ないなら、これで、批判要望板に書き込
んでおくよ。
150 :
>149:2001/05/11(金) 16:11
おいらは、注意書き、何も無い方がいいと思うよ。
哲学板なんだし、やはり自由と自律でしょ!(ワラ
ここんとこ、アラシなんかも酷くて、なにか対策したくなる気も解からないでは無いけど、
やはり、哲学板の「矜持」として、無条件に万人に開かれ、各々に任せると。
(もちろん串規制なんかはイイと思うよ.IDは、発言者が、もうちょっと多かったらOKなんですが)
哲学板の母体だった宗教板は、未だに何も無いじゃん。
ドンデモさんや、ガイキチ君は、あちらの方がずっと多いのに、
在れた事も多かったけど、各宗派「共存共栄」してるじゃん。見習わないと(ワラ)
「在れた」 → 「荒れた」
(なんかヤな変換ミスだな(ワラ))
152 :
考える名無しさん:2001/05/11(金) 16:57
人生哲学、救済関係は他の板へ。と、ご案内しとけ。>149
>>151 荒野に「ここは哲学畑」って看板だけ立ってるんじゃさ、余りにも、、、(笑
一応、哲学と言うカテゴリー枠内の議論が行われてる事になってるしさ。
ルールは兎も角、案内ぐらいあっても良いと思うよ。
宗教板は規範無き者が居付く理由は荒しぐらいで自動的に理性的合意がされるのよ。
哲板は下手すると規範そのもを瓦解させてしまうからさ(笑
154 :
考える名無しさん:2001/05/12(土) 03:25
「なぜ人を殺してはいけないか」系スレ重複しすぎでは?
155 :
考える名無しさん:2001/05/12(土) 03:27
「因果律とは何か?」スレが開けないのは何故?
>155 スレ番号押してみ
157 :
考える名無しさん:2001/05/12(土) 03:52
>>154 同意〜。もううんざり。
新規にたてるの禁止すべきだよ。もしたてても削除されるって
ことにしてくれ。たのむ。あれ見るとげんなりする。
>>154 ほんとだ〜いっぱいある〜。
疑問に思ってる人がいっぱいいるんだね〜。
( ̄〜 ̄) シャクシャク
160 :
考える名無しさん:2001/05/12(土) 18:31
勝手に何やってんの↑(怒
人口減少で企画倒れにならない保証あんのか?
って、哲板で議論の集約せずに認められる勝算は無いけど。
もっと人口が多けりゃ望むよ。時期尚早。
人口の多さより、知の多さを望む
162 :
考える名無しさん:2001/05/12(土) 19:03
いや、だから、駄スレによる実害ってあるの?
単に目障りってだけじゃないの?
サーバが落ちかねないほどの荒らしがあるならともかく、
現状で何が問題なの?
163 :
考える名無しさん:2001/05/12(土) 19:07
人が多いか少ないかって、関係ないんじゃん。
要するに、求めてるものが違うんじゃないか、つうことよ。
だから哲学思想研究板じゃなくて、文系学際研究板にしろ。
理系でその手の議論あるよ。文系にもあっていいんかも。
166 :
考える名無しさん:2001/05/12(土) 19:15
>>164 利用者にはね。
ひろゆきが趣旨に賛同してくれりゃ可能じゃない。
ただ、メンテ含め手間が罹る板増設。
利用者少ない板を設置してくれるか、、、
168 :
考える名無しさん:2001/05/12(土) 19:39
>>163 期限前のスレが消えるほど多くはないでしょう。
沈むことに関しては、要はフォローしてるスレが見つかればいいわけで、
ツール使って、マークしている人には無関係。
169 :
考える名無しさん:2001/05/14(月) 03:10
一応あげておきます。
170 :
考える名無しさん:2001/05/14(月) 23:17
171 :
131:2001/05/14(月) 23:21
>>170 僕はそれでいいと思ったので、一応初めの言い出しっぺになったんですが。
他の方はどうですか?
172 :
同意その一:2001/05/14(月) 23:42
170です。
どうもです。同意致します。
ただ、「重複スレは削除対象です。」ぐらい入れた方が
良いかなと思ったりもします。
173 :
考える名無しさん:2001/05/15(火) 00:13
>>170 同意です。
あと、人生相談版、宗教版、オカルト板へのリンクも入れるというのはどうでしょう?
174 :
173:2001/05/15(火) 00:34
>>172-173
僕はできれば、余計な注意書きは最小限にしたいんですよねえ。。
まあ172、173を考慮するなら、
※あなたの立てるスレッドは既にたてられてるかもしれません。特
に「哲学とは何か」とか「なぜ人を殺してはならないか」ネタは激
しく既出です。過去ログを一度見ることをお勧めします。
※また、2ちゃんねるにはこんな掲示板もあります。
「人生相談版」「宗教版」「オカルト板」
こちらに書いた方が相応しい内容もありますのでよく考えてから
スレッドを立ててください。
こんな感じですか?でも上はともかく、下は個人的には追加したく
ないな〜。
175 :
131:2001/05/15(火) 00:42
>>174 すいません、上は173ではなく131の間違えです。。
176 :
173:2001/05/15(火) 00:43
>>174 了解です。
>下は個人的には追加したく ないな〜。
私も同感です。
ただ、この手のスレに対する苦情が多いようなので、出してみました。
最初はシンプルでいってみたほうがいいかもしれませんね。
「既出スレは、場合によっては削除」って文、
やっぱ必要だと思うよ〜。
いくらなんでも多すぎるもの。
たまに、めちゃめちゃ近くに同じスレがあるのに
新スレ立ち上げるようなアホがいるやん。
いらない。
たてるやつは、たてる。何処に何を書いてあっても。
そのくらい、ここに出入りしてるヤツだったら周知の事実だろ。
アラシ禁止って書いて、アラシが来なかったら、誰も苦労しないだろ。
反応せず無視していれば、自然に淘汰されるさ。
それが、あめぞう、2ちゃんねる、での経験から導き出せる智恵だと思うな。
179 :
考える名無しさん:2001/05/15(火) 21:58
>>178 激しく同意。
ただ、知らずに立てるのを防止する注意書きはあってもいいかも。
180 :
131:2001/05/16(水) 00:10
>>178-179
なんか、話が噛み合ってないようだが、注意書きをつけようと今話してるのは
荒らし対策じゃなくて、初心者誘導のためなんだけど。。
荒らし対策の話は、串規制強めるか、このまま無視するかで意見が別れてて、
また別の話。
案内所スレは有益だと思うし、こういう試みが
なぜ今までなかったのか疑問に思う。
でも、あのスレって、目次などを考えても
基本的にはかちゅーしゃユーザーのためのものでしょ?
注意書きをつけてもかちゅーしゃじゃみれないし、
あまり意味がないんじゃないかな。
とにかく、俺としては、案内所ができたことだし
しばらくは依頼等せず様子を見ることを提案したい。
自治ったって、批判要望板に要求を出すんだったら
そりゃ自治じゃないような気がする。
哲学板の内部でできることはやってみて、
それでもどうしようもなかったら改めて要望出そうよ。
案内所スレが機能するのか田舎を見極めるまで、
新たな要望は凍結するのが酔いと思うが、いかがか?
182 :
考える名無しさん:2001/05/17(木) 11:58
あげ
183 :
考える名無しさん :2001/05/18(金) 19:31
削除とか案内とかいう以前に、
なんか哲学板っていよいよダメっぽくない?
目を引くレスがほんと皆無になったよね。
この感じだと、まともな人はもう寄り付かないでしょう。
それなら、君もせめて、目をひくスレッドを立ててクレよ。
>183
哲学系のおもしろい掲示板が最近できた模様で、力量のあるやつは
そこへ移住中の噂。
186 :
考える名無しさん:2001/05/18(金) 21:43
>>185 どこだよ!教えてくれよっ>185&ALL
189 :
(⌒∀⌒):2001/05/18(金) 23:23
(⌒∀⌒)
(・∃・)
191 :
考える名無しさん:2001/05/19(土) 11:54
あげ
192 :
186:2001/05/19(土) 12:57
>>187-188
おお、ありがとう。
いろいろ見てみますわ。
193 :
速報:2001/05/19(土) 16:05
194 :
考える名無しさん:2001/05/19(土) 17:24
そろそろ哲学板にも専用のロゴが欲しい。
自治会長を中心に、美学専攻の住人がロゴを試作し、住人投票によって決定しよう。
決定したロゴは自治会長が批判要望板にてひろゆき氏に頼めば、すぐに新ロゴが採用されるであろう。
では、誰か自治会長をやってくれ。
個人的にはこのスレを立てた1が宜しいかと。
らげとヒロミGOはノー・サンキュー(やらないとは思うが)。
いかがか?
∧ ∧ ┌─────────────
( ´ー`) <お前がやれーヨ
\ < └───/|────────
\.\______//
\ /
∪∪ ̄∪∪
196 :
考える名無しさん:2001/05/20(日) 02:37
現状を憂慮してからあげ
まあ、ここ2週間ほどでレベルは明らかに落ちてるが、
上質の話題を提供できる人は住人のなかにも限られてるだろうし、
その限られた住人が最近は来てないだけじゃないのかな。
個人的な意見だが、
「〜を哲学する」ネタや大学ランキングネタは
「人生の意味」と同じく食傷気味だな。
雑談系は基本的に嫌いじゃないが、
笑いもなにもない単なる自己満足に陥ってるのも多いように思う。
「いぬのめいを哲学する」なんて、騙りも出てるし
中身がつまらんし、
何よりご法度のはずのコテハン叩きになってるんだから、
「かゆうま」よりも悪質な荒らしだと思う。
自治のためにはああいうのこそ許しちゃだめだろ。
と思ってたんだけど、おれが言ってるスレは
いまはもうなかった。
いまあるのはごく普通の雑談スレだ。
なんか同様の題名でひどいスレもあったと思うんだが。
記憶違いだろうか。
鬱死
生物@2ch掲示板
生物板は、生命科学等の学術的な話題の場です。
動物の生態などの話題は「野鳥、昆虫、野生動物板」へどうぞ。
生物板では下記のような書き込みは予告なく削除されることがあります。
・周囲の者を不快にさせうる発言
・議論の流れを無視した書き込み
・5日間にわたり、議論が成り立たないまま書き込みが続けられた場合、
age荒らしとみなし該当スレッドを停止、もしくは削除します。
削除に値すると思われる発言、荒らしは無視して下さい。
スレッドの乱立はスレッドの寿命を短くします。「過去ログメニュー」を検索しましょう。
生物学の簡単な質問は「質問スレッド」へ。
軽い話題や雑談は「雑談スレッド」を御利用ください。
板そのものについての質問や意見は「生物板自治スレッド」にどうぞ。
質問をする人は、回答してくれる人に対して十分に敬意をはらいましょう。
200 :
考える名無しさん:2001/05/20(日) 23:39
201 :
速報:2001/05/22(火) 00:53
age
202 :
考える名無しさん:2001/05/22(火) 01:04
生物板のこれいいね
_______________
|
|★★荒らしは放置が一番キライ!★★
|
|●重複スレには誘導リンクを貼って放置!
| ウザイと思ったらそのまま放置!
|
|▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
|
|■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
| アラシにエサを与えないで下さい
|
|☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
| ゴミが溜まったら削除が一番です
|
| 。
. Λ Λ /
(,,゚Д゚)⊃ ジュウヨウ!
〜/U /
. U U  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ < 確かに重要でちね。
(,,・∀・) \_____________
〜(___ノ
204 :
考える名無しさん:2001/05/22(火) 07:32
重要あげ
205 :
GO:2001/05/23(水) 05:01
GOです。お邪魔します。ダイアン・アーバス。重大なGO報告にやってまいりました。GOはねー、このスレがねー、1000に近づくときねー、GOはねー、その時にねー、哲学板のねー、コテハンさん達全員がねー、GO!GO!GO!GO!ってねー、どんどんグルーヴしていくのねー。GO!GO!って。もうねー、24時間テレビ−愛は地球を救う−のマラソン状態。BGMはもちろんZARDの「負けないで」。GOです。凄くない?GOはねー、あらゆるコテハンさん達に応援されながら完走するの。いままでGOに批判的だった人もその時にはダンスに参加。あのハイデガー先生やいちご姫も花束を抱えて駆けつけてくれる始末。GOです。ある意味カタストロフです。GOです。そうです。GOです。GOはほとんど熱狂的な声援の中、世界最後のダンスを踊り続けるの。もちろんみんなもつられてダンス!ダンス!そこはまるでリオのカーニバル。GOです。GOはねー、耳たぶ柔らかいほう。それでねー、999でねー、パタッとカキコが止まるの。何故ってGOは思うの?何故なんだ?って。それでどうしたんだろう?って他のスレに様子を見に行くの。そしたら、あらゆるスレというスレに「GO!お前が1000にカキコするんだよ。はやく!もったいぶるんじゃないぜ!みんな待ってるんだよ。GO!おめでとう!今まで良くやったな!さあ、GO、早く!」っていうカキコを発見するの。GOです。GOは感涙にむせび泣き栄光の美酒を飲み干すのさ。リーリーリーリー。GOです。GOです。最後の乱舞が始まろうとしています。GOです。記念カキコ宜しくお願いします。GOでした。お邪魔しました。
206 :
考える名無しさん:2001/05/23(水) 20:52
この板で一番問題になるのは、
本人に自覚がない天然荒らしだと思われ
↑裸毛のことか?(ボソ
208 :
考える名無しさん:2001/05/26(土) 08:42
あげ
209 :
考える名無しさん :2001/05/27(日) 08:10
哲学板衰退の原因は厨房や荒らしの増加より、ネタ切れのほうが大きいと思われ。
210 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 09:29
今日は一段とクソスレが乱立するな…(鬱
211 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 09:48
212 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 14:36
けけけけ
213 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 14:37
継続は力なり
214 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:20
スレッドのタイトルから固有名詞がどんどん消滅してる、
ってところが哲学版にとって致死的。
215 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:22
栄えないってこと?
216 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:25
糞スレの乱立。取り締まるのは困難。
哲学は他の学問と違い中途半端な専門性があるから、
厨房でも気軽に書き込む者がいる。これが原因だろう。
糞スレが立つと良スレが下がる。
糞スレうざい。死んでくれ。
217 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:31
上げ荒しか、、、
このまま酷い状態が続く様であれば、
ID制かIP制の一時的導入でも申請してみるか。
PROXY規制の強化もイイかも。
218 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:32
荒らしの特定はできないのかな
219 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:33
串なんか刺してないよん
220 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:33
上げ下げは個人の自由だよん
221 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:34
けけけ
222 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:34
その意味わからなくてすみません。
223 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:35
話し合いも出来ない人達なの駄よんあなた方は。けけけ
224 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:35
話し合いは好きですか
225 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:36
荒らしってなんだよん。ちゃんと定義しろよん
226 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:36
話して解決したかよん
227 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:37
結局大きな力に頼るだけだろうがよん
228 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:37
削除依頼はドンドン出してもいいんだよ。
2ch内なんだからルールに従うのは当然。
哲板の荒し放置は相対主義の極みかね?
229 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:37
哲学徒が聞いて呆れるよん
230 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:37
すべてが解決できないからこその哲学ですね
231 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:38
どんどん出すかよん?
やってみればいいよん
232 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:39
チャレンジ精神だね
233 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:39
ルールに異議申し立てするのも一つの方法だよん
あんた知ってて無視してるよん
>>228
234 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:39
言っとくが俺は荒らしたつもりはないよん
235 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:40
>荒らし
明らかに哲学とは関係のない糞スレを立て、良スレを圧迫する奴がそれだ。
また、哲学に関連することでも、余りに稚拙な話が多い。
こういうのは別の雑談系のところでやればいい。
何故わざわざ哲学板に立てるのか理解に苦しむ。
236 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:41
俺はクソスレなんか立ててないよん
237 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:41
自分色をしてない場面が嫌なのでしょう
238 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:41
また純血主義かよん。
関係ないかどうかは、あんたが決めるのかよん
239 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:43
中途半端な寛容さと慈善心ゆえに、
なめられる、厨房がつけあがる。
規制しないと決めたのなら(しかし誰が??)、
たとえまともな人間が一人もいなくなろうと、
無我の境地で荒らすに任せよ。それもまた定め。
240 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:44
241 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:44
なめられても、つけあがられても、
寛容さと慈善心を持とう
242 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:45
なかなか良い心がけだよん。
243 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:46
>>229 はははっ!
>哲学徒が聞いて呆れるよん
何、勘違いしてんだよ。
哲学徒?
ココに書込めば誰でも哲学徒か?
244 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:46
純血主義? 意味が分からん。
ここは少なくとも「哲学的」な話題を提示する板だろうが。
高校生や馬鹿大学生の戯言を並べ立てるところじゃねえ。
哲学的とは何か、とかいう以前に、もっと謙虚に良スレを見学し、
無闇に糞スレを立てて自分思想を開陳するのはやめろ、ということです。
ちんこ
245 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:46
まじで反応してる。。
246 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:46
それが更正をうながすならね
247 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:47
>もっと謙虚に良スレを見学し、
>無闇に糞スレを立てて自分思想を開陳するのはやめろ、ということです
オマエモナー
248 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:48
更正とか平気で言える厚顔さが好きだよん
249 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:49
>>245 こんなに糞スレが乱立してたら見難くなって頭に来るからだ。
早めに取り締まってほしいということ。分かった?
つーか、お前みたいなのがいるからレベルが下がるんだよ。
あーあ、すごい勢いで糞スレが発生してるよ。
250 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:49
いろんな思想を哲学しようよ
251 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:50
哲学と思想は違う。これ基本だよ。
252 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:50
「発生」してないよん。
オマエこそ良く観察しろよん
253 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:50
何の話か見えなくなってきたよん
254 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:51
思索と哲学は同じ
255 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:54
ま、冷静に板の来し方行く末考えればいいよん。
冷静に観察できない奴は氏ねばいいよん。
言っておくが、俺は一つとしてスレッドを立ててないよん
もう帰るよん
256 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:54
>>252 お前、大丈夫か?
少なくとも哲学をかじったことがあるくらいの奴なら、
スレのタイトルを見たらここを電波会議所としか思わんはずだぞ。
哲学の「て」の字も予感させるものがねえ。
せめて分からないでもいいから、哲学者の名前とか、
哲学的議論に耐えうるような話題とか、専門用語とかで、
厨房どもに書き込む隙を与えないことが肝腎なのだよ。
257 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:55
やさしく哲学するのは、いけませんか
258 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:57
思想と哲学は違う。
哲学は根本的に古代ギリシア人の思惟を指す。
この言葉は西周の訳語に由来し、東洋にはそもそも
なかった概念である。
対して思想は哲学をも含む人間の思惟一般を指す。
分かった?
259 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:57
いや、まじでさ。
君と不快を表す人に妥協点は無い訳?
どんな話題を認めて欲しいの?
スレ内でsageでやってる奴も居るんだぜ。
そいつ等は相応しい板がココしか無いから仕方なく潜航してんだよ。
君の言うスレは一体どれなの?
260 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 18:59
>>256 語るに落ちるとはこのことよん。
本当に去るよん
261 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 19:01
>>257 優しく哲学するのは全然いいことだと思う。
というか、こういう類の板ではそれが求められている。
しかし、哲学上の諸問題は、優しく語ることは出来ても、
問題そのものを優しくすることは出来ない。
カントの「純粋理性批判」は、彼ほどの頭脳をもった者が、
精一杯自分の哲学を「優しく」説いたもの。
優しく哲学するといっても、それはあくまで哲学。
無闇に難しい表現を使う必要もないが、それが必然的に
要請されるのも哲学。そういうことでしょう。
262 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 19:06
>>259 君の文章読み難い。日本語勉強しろ。
俺は自分の不快になるものが糞スレだなんて一言も言ってない。
俺にとってヘーゲルを礼讃するようなスレは不快だが、この板には
ふさわしいものだろうから別に文句は言わない。
俺が嫌なのは人生論に毛の生えたような、そういう議論。
あと、哲学の周辺を取り巻くどうでもいい話。
こういうのは雑談系の板でいいだろ。
お前が潜行する連中にふさわしい板を教えてやればいいさ。
潜行する奴等はそれはそれでいいんじゃねえの。
263 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 19:07
>258
哲学を思想するのが、正解ですね
264 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 19:10
>>263 なんの正解?
反論するのならそういう舌足らずな言い方は嫌だなあ。
265 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 19:15
>>262 誤爆だちゅ〜ねん(w
荒してる理由聞かなきゃ終らんでしょが。
そんな喧嘩腰になって荒しが止めば苦労しない。
人生相談系の雑談所1つ作れば落着くかも知れんし。
哲学を求めに哲板に来て蹴られりゃ恨みも抱くでしょ〜が。
266 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 19:41
徹底弾圧、徹底規制、徹底削除!!
いまこそ、鬼になれ!!
267 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 19:45
>>265 喧嘩腰になって済まん。
最近の糞スレの乱立に腹が立っていたので。
>哲学を求めに哲板に来て蹴られりゃ恨みも抱くでしょ〜が
同意。しかし彼等は本当に「哲学」を求めているのか(笑
それならネットなんかせずに本でも読んでると思うが・・・。
>人生相談系の雑談所1つ作れば落着くかも知れんし
うむ。だが哲学が不可避的にある種の人生論と係わり合うのも
仕方ないね。人生観かも知れないしね、哲学は。
俺も真面目な相談は面白く読んでるよ。
でも、中には明らかに・・・って奴があるじゃないですか。
まあ、俺も別にここで何したいってわけでもねえから、
偉そうなことはいえないけどね。
268 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 19:49
>それならネットなんかせずに本でも読んでると思うが・・・。
自爆していると思われ、、、
269 :
考える名無しさん:2001/05/27(日) 20:09
>>268 自爆してます(笑
今、哲学関係のウェブサイトを構築しているので、
ずっとネットに繋ぎっぱなしなんです。
早くこんなところ卒業しなくては(笑
270 :
考える名無しさん:2001/05/31(木) 05:48
なんとなくage
MtFTG・CD=Male to Female TransGenderist(or)CrossDresserです。
ゲイ・スタディーズのスレッドに悪質な妨害が入れられ、使用不能になってしまいました。
何者かが連続して多量の空投稿をしたのです。
悪意を感じますがそれはさておき、お教えいただきたいことがいくつかあります。
1.旧、スレッドの内容を復元することは不可能なのでしょうか?
(アタシは手もとにスレデータDLしてたのですが、最新の部分が欠けているんです)
2.新規スレッドを立ち上げようとしましたが「スレを立てすぎです」のエラーが出て不可能でした。
2-a:これは、アタシの使ってるプロバイダがPROXY規制にひっかかっている、などの理由で、アタシのところからは恒常的に無理なのでしょうか?
2-b:それとも、回線の込み具合など、一時的なもんだいなのでしょうか?
追加:
もし、2-aの場合なのですが、どなたか、お手すきのかたが、好意で「ゲイスタディーズ2」のスレを作っていただけましたら大変感謝いたします。
好意におすがりする様で恐縮です。
272 :
考える名無しさん:2001/06/09(土) 08:32
永井均スレも見れないね。
どっちかを潰すのが目的とみた。
(被害被害か?)
273 :
考える名無しさん:2001/06/09(土) 08:33
一時的なもんかも、、、わかんないけど。。。
274 :
>>272:2001/06/09(土) 08:41
「このスレッド大きすぎます。」になってる。
275 :
272:2001/06/09(土) 08:41
被害妄想のまちがい、、
>>274 連続して多量の空投降を続けられ、スレを使用不能状態にされたの。
(むっきぃ☆)
たまたま、スレの様子を観に来たら、せっせと空投降してる途中で。
そのときは気づかずに、レス削除依頼出しに行ったんだけど、戻ってきたらパンクしてたのね。
少なくとも愉快犯ではなく、確信行為と判断しているのですが。
(アタシも被害妄想には捕らわれたくないんですけど)
あ、観て見て、今丁度「雑談・質問スレッド」に妨害行為かけてる!
向こうのスレ370以降です。
アタシ「雑談・質問スレッド」にも、問題提起の書込みしたんです。
その直後に妨害行為がはじまってます。
これはやはり、差別的異性愛者の蛮行と推定してもよいのではないでしょうか!?
279 :
業務連絡:2001/06/09(土) 22:33
今日、なにか、荒れたり、壊されたスレやレスが発生したようですが、
なにかトラップのスクリプトでも仕組まれてるのでしょうか?
哲学板の、「次のページ」を表示して、上からスクロールして見ていると、
「31 : グロ画像で鬱デス (93) 」あたりで、突然、モニターが真っ暗になり、
再起動をかけないと復旧しない状態になってしまいます。
Win98SE,(BX,P3-600),IE(5.50.4522.1800)、ZoneAlarm(2.6.88)です。
2chでは、1年半くらい前、ネスケで見ていると、同様の症状を経験したことがあります。
同様の症状の人もいたようでしたが、それは、特定の種類のGifファイルで起こるものだと分かり、
BiosのVer.Upで解消しました。
ほかにこのような症状の方は、いらっしゃいますか?
280 :
考える名無しさん:2001/06/10(日) 00:59
age
281 :
考える名無しさん:2001/06/10(日) 01:00
荒らし発生中。早く削除してください
完全に哲板潰しに掛かってるな。
下の方のスレでsage進行で連続投稿してる。
明かに過去の荒しと同じ人物で、
連続投稿ソフトでパワーが増してる。
みなさん、この板には確信犯として、次々スレを使用不能に追い込んでいる恥知らずな卑劣漢がいます!
まず「ゲイスタディーズ」のスレが確信犯的手法で使用不能に持ち込まれました!
次に、アタシが、「ゲイスタディーズ」への問題行為を指摘した「雑談・質問」スレが同じ手口で使用不能にされました!
さらに「ゲイスタディーズ」への妨害行為が話題になっていた「哲学板自治スレッド」も今、同じ手口で使用不能にされようとしています!!
次はこのスレも同じ手口で使用不能にされるかもしれません!
アタシがこれをここに書いているのは、この卑劣な蛮行を、一人でも多くの人に気づいてもらいたいからです!!
一連の妨害行為をしている人物の手口は同一です。
意図を持った妨害行為です。
アタシとしては、差別主義的な異性愛者のおこない、との可能性を考えざるを得ません!
あ「哲学板自治(討議)スレッド」も使用不能にされました!
卑劣漢!
なに考えてんのよ!
PROXY規制のためか、アタシのパソコンからは哲学板での新規スレ立ち上げができません。
このようなマルチポスト的手法に頼っているのはそのためです。
その件はお詫びさせていただきます。
ひどく悪質な妨害行為が入りました。
経緯を書いておきます。
たまたまスレの様子を観に来たところ、何者かが大量の空投降をしていたところでした。
アタシはその時点では事態を正確に掴んでいなかったため、直ちに、レス削除依頼をの提出作業に取り掛かりました。
削除依頼を出し終わった時点で、観てみたらすでに「ゲイ・スタディー」のスレは使用不能状態にされていたのです。
同じ手口で使用不能にされたのは「永井均スレッド」だそうです。
さらに、アタシが、「ゲイスタディーズ」への問題行為を指摘した「雑談・質問」スレが同じ手口で使用不能にされました
続いて、この卑劣な妨害行為が話題になっていた「哲学板自治(討議)スレッド」も今、同じ手口で使用不能にされました。
一連の妨害行為は、同じ手口であり、明らかに愉快犯ではなく、確信犯の仕業、としか思えません。
あまり考えたくはありませんが、差別主義的な異性愛者の意図的な行為、との可能性はどうしても考えざるを得ません。
294 :
荒らし対策:2001/06/11(月) 01:58
MtFTG・CDです。
>>283-293のレスはアタシのコテハンを使った偽物だと主張させていただきます。
ここまで贋コテハンで乗り込んでくるほど厚顔無恥な輩がいるとは予想しきれなかったアタシの落ち度です。
傍証として、「ゲイ・スタディー」スレ、「みられなくなってしまったスレッドを見る方法」スレと、「削除依頼板」での本日(6月10日)のアタシの書込時間を挙げさせていただきます。
本日は所用があってこの時間までアクセスできませんでした。
昨日の軽率な振る舞いに続く型でご迷惑をおかけしまして申し訳ありません。
今後、哲学板のスレでは、名前欄にMtFTG・CDのコテハンを使うことは止めさせていただきます。
必要に応じて、このレスのような書式で投稿せざるを得ない事情も生じるやもしれませんが、それも「ゲイ・スタディー」スレ以外では慎ませていただきます。
従って今後、こちらのスレでも名前欄にMtFTG・CDのコテハンが入力されたレスは偽者とみなしてくださるようお願いいたします。
アタシの軽率な対処のため、哲学板利用者のみなさん、および2ch関係者のみなさんにご迷惑をおかけしたこと、謝意を表させていただきます。
草々
すいませんが、MtFTG・CDさん。
適度に改行してください。
読み難いです。
>>294 あんたがまともな意見しか書かない事は分かってるから安心しろ
297 :
名無しさん:2001/06/11(月) 06:48
哲学が何かわかってない厨房がスレを建てまくってる。
ページの上に説明を書いたほうがいいのではないか。
認識論・存在論・倫理学・美学とかの説明でも並べておけば、
板違いに気づくだろう。
MtFTG・CDです。
しかしよくもまぁこんな一般名詞をコテハンにしようなんて思うよなぁ。
自分の名前を一般名詞にするって事は呼称される対象と自分を重ね
あわせたいって願望が強ってのと
自分を呼称される対象の代表格に奉りたい、あるいは自分はその対象の
代表格足るに相応しい、さらに自分はまぎれもなく代表であるって思ってるんだろうなぁ。
これってはっきり言って性格歪んでるよ。
本人は自覚が無いか知れんけど。
299 :
考える名無しさん:2001/06/11(月) 07:03
>>297 それ良いねぇ。
でも厨房はそんなの読んでくれなさそう。
駄スレ立ててる奴等は、
深く考える=哲学
みたいな認識なんだろうな。
301 :
考える名無しさん:2001/06/16(土) 00:33
agetemiru
302 :
考える名無しさん:2001/06/16(土) 00:40
厨房が寄って来れないようなスレの内容なら
303 :
考える名無しさん:2001/06/16(土) 00:47
2ちゃんで厨房スレが乱立してしまうのは仕方ないね。
哲学ヲタクは、むずかしい単語をたくさん使うので、
人生の奥義について何か知ってると厨房は思うわけ。
つまり、哲学に対して過剰な期待を抱いてる。
少し前は下ネタ質問スレが多かった。
304 :
考える名無しさん:2001/06/17(日) 02:59
age
哲板って悪意を持ったage荒しが常駐してんのか?
こんな学問板の僻地荒して面白いのかね。
しゃ〜ない、シマに帰るか、、、
306 :
考える名無しさん:2001/06/17(日) 03:18
307 :
考える名無しさん:2001/06/17(日) 03:22
前にもその話は出たんだよな。
おれは賛成。
夏休み前に実現したい。
308 :
考える名無しさん:2001/06/17(日) 03:38
じゃあ、とりあえず注意書きを作ろう
ということで他の板観察に逝って来ます
309 :
考える名無しさん:2001/06/17(日) 03:48
削除ガイドラインつくりなよ。
削除対象をはっきりさせる。
てか既出?
310 :
これでどうでしょうか:2001/06/17(日) 04:09
0.ようこそ哲学板へ
初心者の方はまずこちらへどうぞ →「哲学板総合案内所」
1.スレッドを立てる前に,その話題が他の板に該当するかを
確認して下さい.
個人的な相談・悩み → 「人生相談板」
→「社会学板」
※内容に自信のない場合、こちらで質問して下さい.
→「擬哲学・人生哲学系質問・雑談スレッド」
2.スレッドを立てるときは,過去ログを検索してからにしましょう.
タイトルは,一目で何について議論・質問したいのかがわかる
ものにしましょう.
板そのものについての質問・意見 →「哲学板自治(討議)スレッド」
雑談 →「雑談スレッド」
2.下記のような書き込みは予告なく削除されることがあります.
・周囲の者を不快にさせうる発言
・議論の流れを無視した書き込み
3.荒しは放置しましょう.
311 :
310:2001/06/17(日) 04:11
「社会学板」の内容にあたるものもときどきあるので、
それも誘導したいと思いますが、例を過去ログから探さないといけない。
310に付けたし・修正など願います。
哲板の敗北のような気がするが。<注意書き。
313 :
考える名無しさん:2001/06/17(日) 04:20
なんで?
314 :
考える名無しさん:2001/06/17(日) 04:30
同じ「学問・文系」のなかで
荒らし用の注意書きがあるのって民族・神話学版だけだし・・・
他は言語学版の誘導用
計2/18だよ・・・
まあ、こんなことを言うのは哲学らしくないけど。
ある意味荒らしの勝ちだよね・・・。
荒しと勝負してるの? 勝つと得するの?
精神の気高さとか言出さないよね?
316 :
考える名無しさん:2001/06/17(日) 04:35
せめて案内への誘導だけでも貼ろうよ。
荒し用の注意書きは要らないからさ。
317 :
考える名無しさん:2001/06/17(日) 05:09
理系だとあるんだけどな
サクっと書いておけばいいって感じか?
318 :
考える名無しさん:2001/06/17(日) 05:14
必要ないでしょ。<注意書き
厳密にいったら哲板に板違いなんてありえないんだから。
319 :
考える名無しさん:2001/06/17(日) 06:55
320 :
考える名無しさん:2001/06/18(月) 22:18
318じゃないけど
ある意味そうだと思うよ>319
321 :
考える名無しさん:2001/06/19(火) 01:30
最近、スレッド立ての練習板と化してる気が
322 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 00:47
「スレをたてる時は基本的に命題という形で」
てなルールはどうでしょう。
323 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 01:05
324 :
ゼロ:2001/06/20(水) 01:41
哲学板に駄スレが乱立する理由の一つは人生相談板がうまく機能しておらず
また、新スレが立てにくい状況になっているからだと思います。
それで、ここに大量に人生哲学、人生相談系のスレが乱立する。
そこで提案です。
「人生哲学板」というのを作ってもらってはいかがでしょう?
あと、「境界領域板」、「擬似哲学板」というのも作ってもいいと思います。
今現在、哲学板は板の不足を補うスキマ板になってる。
325 :
nanashi-san:2001/06/20(水) 04:00
>>324 よく聞いてみると、それだけじゃないみたい。
人生相談板の回答は常識的で予測可能だけど、
難しい用語を駆使してる哲学は人生の奥義に通じてるだろうし、
古今東西の哲学者の意見も知りたい。
つまり、悩みを相対化したいわけ。
「理想主義」はどの板でも最終的に敗北している。
あるスレッドが自分に関係ないと思うのならどうして無視できないのか。
どうしてスレッドテーブル右肩にある▼ボタンをぽちっとなと
押せないのか。
あれる板の現状を悩める多くの哲板住人に
削除議論板の「茶羽日記」の一読をすすめる。
わたしの結論:
「俺が哲板の現状を憂いても、ほかの多くの住人にとっては
それは個人的考えの押しつけもしくは迷惑の押し売りに過ぎない。」
だったら、現状を憂うのではなく
レスという形で理想の形を表現する。
なにせ、わたしはこの板の管理人ではないのだから」
327 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 07:52
「駄スレ」の一言で済ませるだけではスレ立てた奴も納得しないだろう。
人生相談もどきスレッドは哲学板にはそぐわないという理由を、明確に説明する必要があるのではないかな。
328 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 13:45
「人生哲学板」なんて作っても利用者見込みがないよ。
「なんでんなもん作るんだ」って意見出ること必須。
329 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 14:05
sine
330 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 14:06
sineeeeeee!
331 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 14:06
goraaaaaaa
332 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 14:07
sinetanomu
333 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 14:07
tanomu
sine
334 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 14:08
goraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
?
335 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 21:36 ID:O4EQgrqk
今日ここは壊れてたね。
なんでだろ?
同じmentaiサーバーの文学版に行ったけどそこも壊れてたみたい。
336 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 21:42 ID:dwmd0.hM
ID出るようになったな。
微妙にdj
なんでIDでるの?
荒らし防止のためかなぁ? でも0入れれば意味ないもんね。
ID出すようにしたりって、誰がどうやって決めるの?
340 :
下等恥的生物を尽く抹殺する者:2001/06/20(水) 22:39 ID:DM2yZlgI
ID〜・・・なんで?
誰か理由知らない?
341 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 22:44 ID:.KHY71fc
ID強制的に出る板もあるね
342 :
下等恥的生物を尽く抹殺する者:2001/06/20(水) 23:01 ID:DM2yZlgI
お・の・れ・えええええぇぇぇぇ
犬の如く番号札をつけやがって許せん
隠せると知りながら何故にその様な無駄な努力をしなければならんのだ
この俺を怒らせやがったな・・・・目にものを見せてくれん!
――――――――[就寝]――――――――――
ハァ?を代表とした意見は一切受け付けておりませんのでご了承願います
343 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 23:15 ID:ZNCZbrM.
これで自作自演ができないよ〜
344 :
考える名無しさん:2001/06/20(水) 23:22 ID:dTqrEBhQ
test
345 :
考える名無しさん:2001/06/21(木) 02:27 ID:a5xFqNQo
で、ID表示には反対しないの?
346 :
考える名無しさん:2001/06/21(木) 03:27 ID:rDENsRmQ
別に反対する理由無いんじゃない?
自作自演には効果ないけど、騙り対策にはなるし。
347 :
hu-a:2001/06/21(木) 03:34 ID:XFzZ8KbE
何を 議論?
348 :
hu-a:2001/06/21(木) 03:37 ID:XFzZ8KbE
ID?
349 :
考える名無しさん:2001/06/21(木) 03:44 ID:rDENsRmQ
Yes.ID
350 :
考える名無しさん:2001/06/21(木) 06:30
うをおおおおおお! IDが出とる。
で、なんとなくカキコ。
351 :
考える名無しさん:2001/06/21(木) 06:47
ん? id?
352 :
考える名無しさん:2001/06/21(木) 06:48
きえた…。
現在サーバー負荷を再配分する為板のサーバー移転を実施中。
ついでに新スクリプトに変更もやってるらしい。
一時的にID表示されてしまったのは設定直すのを忘れたからっぽい。
俺はID表示賛成だけど。
変更は簡単だから、住人の議論による総意であればすぐ出来るらしい。
354 :
くりたん:2001/06/21(木) 20:11
ぼく、くりたんでしゅ。
よろしくでしゅ。
コテハンを叩き、IDをたたかない。
くそばっかり。
いぬのめいがなんか言ってます
357 :
考える名無しさん:2001/06/22(金) 05:53
>>355 だからIDたたく必要がどこにあんのさ?
もう駄目だ、俺の気力はとうとう尽きようとしている
体内細菌と仲良く暮らす物さん、すまん
359 :
考える名無しさん:2001/06/22(金) 10:00
俺もIDあった方がいいな。
みんなはどう?
360 :
考える名無しさん:2001/06/22(金) 10:04
IDはあってもいいですし、無くてもいいです。
特に反対する理由なしで、棄権に一票。
361 :
考える名無しさん:2001/06/22(金) 10:57
アホか!
IDがあったら自作自演できなくなるだろ、ボケなす!
362 :
考える名無しさん:2001/06/22(金) 11:56
俺も賛成。
ID導入して役に立つ事はあっても損する理由は見当たらない。
まぁ、反対な人いるならキッチリ話し合わなきゃならんが。
363 :
考える名無しさん:2001/06/22(金) 20:07
IDついても自作自演は出来るよ。
やりたければ、やりなされ。
騙りはかなりしにくくなるけどね。
364 :
体内細菌と仲良く暮らす者:2001/06/22(金) 20:25
>>358 なんと、
君ほどの者でも、気力が尽きてしまうなどということがあろうとは。
よほど大変なことがあったのだね、
私の愚かな質問のことなどは忘れてゆっくり休みたまえ。
>>364 そんなに謙遜してもらってはこちらが困ります
貴方の確かに意志ある意見を見て、自分は己の適当なレスを悔いたものです
自分の他スレでの戯れにはどうか目を瞑っていただきたい
・・・「人」が見ていれば己の愚行は恥ずかしいものです
366 :
考える名無しさん:2001/06/25(月) 00:09
>自分の他スレでの戯れにはどうか目を瞑っていただきたい
戯れ…
つまり自分の思った事をべらべら喋っているという事か?
荒らしじゃん。
367 :
考える名無しさん:2001/06/25(月) 00:14
なんにせよ、自治討議スレッドで気色の悪い会話は遠慮してください。
・・・・・はい・・・・・お休み・・・・
_______ ___________________ 文字サイズ小
_/;;;;;;;;;;\/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ー__ ______________________________________________
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ /
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Y;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Y
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Y;;;;;;;;;;;;__;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
/;;;;;;;;;;;;;;;;/ ̄;;;;;;;;Y;;;;;;;;;;;;;;; ̄\;;;;;;;;;;;;;;;;;/ こんなあぶねぇ板は
./;;;;;;;;;;;;;;;/;;jj|||!!!!!!!!!!;;;;!!!!!!!!!!!|||jj;;;;;;;\;;;;;;;;< さっさと
/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||从从从 从从人|||||jj;;;;;;;;\;;;;;;;;\ つぶせよ
./;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||!!'':::::: ''!!||||ii;;;;;;ヽ;;;;;;;;|
/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj||||!!''::::: ''!!|||||ii;;;;;;|;;;;;;;|
./;;;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||!'::::: し ''!!|||||ii;;;ヽ;;;;;;\______________________________________________
/;;;;;;;;;;;;;/;;;jj|||||!';;;;;; し ,,,,,,,,||||||||ii;;;;\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;jj|||||ノ|||||||||||||||lllli illll|||||||||||ハ|||||||ii;;;;;;;\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;jjj|||||!'::::::::______;;;;;;,, ,,;;:::::______::::::''!!||||||ii;;;;;;;\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
/;;;;;;;;;;;;;;;;;jjjjj||||||||:::::::/ ・ \;;;;, '';;/ ・ \::::: ''!!|||||||jjjjjjjj;;;;;;;;;;;;;;;;;|
|;;;;;;;;;;;;;;;;jjjjj|||||||||||:::  ̄ ::::  ̄ ''!!||||||||||||||||||||||||||||||
.|;;;;;;;;;;;;;jjjjjj|||||||||||||:::. :::: |||| ̄ ̄||||||||||||||||!
|;;;;;;;;;jjjj|||!!;i|||||||||||||::: .:::: し .|||| ||||||||||||||!
|;;;;;;;!!!;;;;;;;i|||||||||||||||:::: .::: :::. |||! イ|||||||||||!!
/;;;;;;;;;;;;;;i||||||||||||||||||::::: し (:::.... ....:::)::: ノ| __ イ|||||||||||||!
/;;;;;;;/;;;;;i|||||||||||||||||||人::::... ⌒,,,,⌒ しし ./;;|||||||||||||||||||||||!
/;;;;;;;;/;;;;;i|||||||||||||||||||!;;||||lj;:::::::.. ,イj||||||||||||||||||||||jj,,, /;;;;||||||||||||||||||||||||i..
;;;;;;;;イ;;;;;;i|||||||!|||||||||!!;;;;;||||||||lj;:::;;jj||l'':::......____.......::''l||jj,, ./;;;;;;;イ||||||||||||||||||||||||||ii.
;;;//;;;;;i||||||!!i|||||||!!;;;;;;;;|||||||||||||lj;''::::: |;;;;;| ''l|〆;;;;;;;;;;イ|||||||||||||||||||||||||||||||
ツ ./;;;;;i|||||!;;;i||||||!!;;;;;;;;;;;|||||||||||||||||lj;____/;;;;;;;\______/;;;;;;;;;;;;;イ|||||||||||||||||||||||||||||||||
/;;;;;i|||!;;;;;;i|||||!!;;;;;;;;;;;;;;.l||||||||||||||||iiiiiiiii;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ|||||||!||||||||||||!|||||||||||||||
./;;;;i||!:|;;;;;;i||||!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l|||||||||||||||iiiiiii;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ|||||||!;||||||||||!!|||||||||||||||!!\___
;;;i||!'::ノ;;;;;i|||!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'l|||||||||||||iiiiiii;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ|||||||!;;i|||||||||!!i|||||||||||||||!::::  ̄─.___
ツ:::/;;;;;i|!;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;'ll|||||||||||iiiii;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ||||||!!;;;i||||||||!!;i|||||||||||||||!:::::::::::. ̄─___
370 :
考える名無しさん:2001/07/01(日) 06:30
せめて案内への誘導だけでも貼ろうよage
それと浅田スレの哲板ロゴの話しはどうなりました?age
371 :
考える名無しさん:2001/07/03(火) 03:32
ロゴは哲学板に絵がかけるひとがいないことが判明したため
中絶しています。
372 :
考える名無しさん:2001/07/08(日) 06:22
a g e
373 :
ヽ( ´ー`)ノ GGUF:2001/07/08(日) 18:24
心理学板では、臨床強化活動なるものをやっているようだけど。
真似してみれば?
375 :
考える名無しさん:2001/07/09(月) 14:22
ほげ
376 :
考える名無しさん:2001/07/09(月) 16:22
このまま夏休み突入の予感(w
377 :
考える名無しさん:2001/07/13(金) 23:03
>376
学生だけな
378 :
考える名無しさん:2001/07/13(金) 23:15
「○○を哲学する」系のスレがまた増えてきた。
379 :
考える名無しさん:2001/07/13(金) 23:24
380 :
考える名無しさん:2001/07/14(土) 14:28
>>379 (・∀・)イイ! ネタかつ生産性あり。
けど、哲板で実践できる人は少なそう。
案内のリンク貼って臨床強化やったら夏厨も逝けそう。
けど住民自身が、短期間の目を見張る効果に疑問を呈し始めてる。(ワラ
382 :
考える名無しさん:2001/07/19(木) 14:19
age
383 :
スーパー名無しさん:2001/07/19(木) 14:31
一問一答であるべき
384 :
WIZARD’S筆頭WIZ:2001/07/19(木) 14:31
age
385 :
WIZARD’S筆頭WIZ:2001/07/19(木) 14:35
お前らなんて俺を論破するの100年早いぜ
ぎゃあっはっははああああmcsflhcdんlぐ」d」:ふぉ
386 :
スーパー名無しくん:2001/07/19(木) 14:35
コピペ?
387 :
WIZARD’S筆頭WIZ:2001/07/19(木) 14:36
あーーーーーーーっっははははががhがふぁcmふあい
388 :
WIZARD’S筆頭WIZ:2001/07/19(木) 14:38
もひゃーんむにょーん
今度はWIZの騙りが常駐かよ。
お前等の趣味に付合う奴はココにいないぜ。
早く帰れよ。
390 :
WIZARD’S筆頭WIZ:2001/07/19(木) 14:49
ひゃーひゃひゃあそdじj
俺を論破できないからってにせものあつかいか
じゃーなよわむし君
犯罪者めへどがでるぜ
391 :
考える名無しさん:2001/07/21(土) 01:46
論破、ね。
やっぱ夏厨様は言うことが違うd(^-^)ネ!
393 :
考える名無しさん:2001/07/22(日) 01:36
夏休みか。どうりでこの有り様。
394 :
考える名無しさん:2001/07/24(火) 07:24
誰も何も言わなくなってしまった。
でも一部の人間を除いて知識のある側とない側がうまく棲み分けてるように見える。
395 :
OFW@差別モード:2001/07/24(火) 19:04
マトマトトセススツシ
シマトマトトセススツシ
シマトマトトセススツシ
シマトマトトセススツシ
シマトマトトセススツシ
システスセスクキ
イウススキスシカ
サレロレリリワメヌ
396 :
考える名無しさん:2001/07/27(金) 02:35
夏休み始まったら逆に書き込み減ったきがするなぁ。
397 :
考える名無しさん:2001/07/27(金) 02:43
>>396 同意、さては、夏厨嫌ってみんな逃げたか。
398 :
考える名無しさん:2001/07/27(金) 02:54
みんな海外脱出ぐみさ。
ここにいるのは厨房だけ。
399 :
考える名無しさん:2001/07/27(金) 02:58
>>398 >みんな海外脱出ぐみさ。
カイガイ!
みんなどうやってそんな金を稼いでるんだ。
400 :
考える名無しさん:2001/07/27(金) 03:05
もっとこう、糞スレが容赦なくバババっと立ちまくって煽りレスがつきまくってしっちゃかめっちゃかだと思ったんだけどな。
スレッドあんまり増えてない。
401 :
考える名無しさん:2001/07/28(土) 18:08
402 :
考える名無しさん:2001/07/28(土) 18:54
神神神、、、ここは宗教板か?
403 :
考える名無しさん:2001/07/28(土) 19:28
神ブームですな。
>>401 全部マルチポスト。
反応する住民が悪い。無視すりゃ沈んでくのにね。
つまらないスレッドにレスしないだけでずいぶん変わるんだが。
ほっとけないことこそ掲示板では犯罪的なんだよ…
それとこのスレッドがあがると逆に荒れること(がおおいこと)も忘れない方がいい。
>>404 ちなみにマルチポスト可能なソフトってあるんですか?
408 :
考える名無しさん:2001/07/28(土) 23:40
ついさっき「国家」を読了した厨房ですが・・・
最低でも、これ読んでると、
「哲学はなんのためにあるんだ、何の役にも立たないじゃないか」
という紀元前からある質問を、いまさらするのが、
いかにバカバカしいことかわかりますね。
(プラトンの主張を100%認めるわけではないですが)
よい板というのは、よいコテハンがいる掲示板ではなくて、
よい名無しがいる板だと思う…。
411 :
考える名無しさん:2001/07/30(月) 03:29
もうこねえよ!!!!!!!!!!!!!ぷんぷん、死ねええええええええいえいえいえいええいえいえ
ばいばい
412 :
考える名無しさん:2001/07/30(月) 03:36
>>409 いや、誤爆のつもりはないのですが、
「哲学はなんのためにあるんだ、何の役にも立たないじゃないか」
みたいなスレやレスが最近多いですね、困りましたね。
みたいな意味で発言したのですが、
スレ違いだったでしょうか?
そう思われたなら不適切な発言を謝ります。
すいませんでした。
(そう感じられたほかの方にも謝ります。)
>>412 それも宇宙だYO YO YO!
気にするな!(*゚ー゚)b
416 :
考える名無しさん:2001/07/30(月) 23:18
このスレッドが上がると荒れると言うより、荒れてる時にこのスレッドが上がるのだと思ふが。
417 :
考える名無しさん:2001/07/30(月) 23:23
もうこねえよ!!!!!!!!!!!!!ぷんぷん、死ねええええええええいえいえいえいええいえいえ
真面目に話してるつもりなんだろうけど、とてもとてもずれてる事を言う人が増えたと思いまする。
悪く言うと軽度の電波障害者の方が増殖中。
呼んだ?
420 :
考える名無しさん:2001/07/31(火) 20:39
スレッド表示数が急に減ったんだけど、
どうしてなの?
421 :
考える名無しさん:2001/07/31(火) 20:50
スクリプトをかえたからだろ、
ほかの板のも変わっている、
いろいろ批判がでている、
目的はサーバーへの負担を軽減することだろうね。
便利さは人にとてもよく使われる反面でシステムに負担掛ける。
422 :
ひろ:2001/07/31(火) 20:57
けいさんへ
by ひろ <
[email protected]> at 7月31日(火)19時36分
Number:0731193613 Host:IP1A0060.oit.mesh.ad.jp Length:134 bytes
昨日はありがとう!またチャットしてくれませんか?
良かったらここの掲示板に伝言と待ち合わせ時間を
書き込んでね!また2人で燃えようね??
八月一日午前零時半
今夜の哲学板は夏らしくとても酷い。
格言その1
108 名前:考える名無しさん 投稿日:2001/08/01(水) 03:38
>>106 そうではない、駄スレだからコピペを張ってもよいというその神経が信じられないのだ。
善悪は判断しない、ただひたすら話し合う事
全ての哲学者は宗教家からこの教訓を得ているはずだ。
それを忘れたときにどうなるかは語るまでもない。
何か基本を間違えとりゃせんかね?
久しぶりに来たけど、思ってたよりマシだ。
GWの頃が一番ひどかったみたいだな。
議論したり相手を諭したりする気がないなら煽るのはマジでやめましょうや。
そんな事するから「口先ばかりで反論できない」なんて勘違いした厨房がこの板に住み付いちまうのよ。
下らない事を言う奴とそいつの相手をする奴に対しては、構わない&関わらない。
無理矢理追い出そうったってまず成功しないんだから、上手い事住み分けていかにゃ。
WIZ!
いまの僕は、WIZを倒すだけの気力がありません
だれかよろしく
429 :
考へる名無しさん:2001/08/07(火) 02:16
WIZって端的にいって何者ですか?
俺が悪だという奴は 全員つぶす!!
愚か者めが!!
432 :
考える名無しさん:2001/08/07(火) 02:19
詐欺師みたいな人だと聞いたんですが、病気なんですか?
彼女に振られて精神的におかしくなったんですよ。
あのスゴイ詩は本気だったんですか。
かわいそうですね。
いわゆる躁状態でしょうか?
どうしてWIZは何度も何度も1行レスを続けるのか。1回にまとめて発言しろや。
おまえ等は まともらしいが ちょっと噂に流されてるな
かわいそうに 犠牲者たちよ 治すのは自分だぜ
おれは関係ないからな じゃーな
下等がWIZを沈黙させたスレはどこへ行ったんだ?
イッペンに書くと 読みづらいからわざわざ そうしてやってんだよ!
バカ者
>>438冷たいことをいうようだが、キミのは読んでないよ。
句読点もしくは模様。
>WIZの書き込み
俺も読んでないぞ。
>>439の言うように模様って奴だな。
どうせ読み飛ばすだけだから、
俺にとってはWIZの書き込みは何ら邪魔してない。
存在していないも同然。
ただ別々に書くよりイッペンに書いた方が読み易いから、
イッペンに書いたら読むかどうか考えてやるよw
いかれたコテハンばっかだ。
やたら自意識強い奴多いし、コテハンのくせに平然と煽ったり煽られたり。
らげなんて大人しいほうだよ。
以前にマターリすると馴れ合いになって議論がぬるくなるって主張してた人がいたけど、マターリしないとまともな議論をするのが難しくなってる。
煽る側も煽られる側も厨房っぽいのが増えてるんだよなぁ。
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
455 :
考える名無しさん:2001/08/24(金) 05:21
保守age
456 :
考える名無しさん:2001/08/24(金) 14:54
>>442 煽るのはいつも厨房なんだから煽られる側が厨房化したんっじゃない?
457 :
考える名無しさん:2001/08/24(金) 23:08
>煽るのはいつも厨房
んなこたぁないよ。
458 :
プラトン厨房 :2001/08/26(日) 02:38
459 :
考える名無しさん:01/08/26 16:19
コピペ荒らしが来てますね。
460 :
考える名無しさん:01/08/26 18:51 ID:abzB4Ycs
ID制が導入されたようだが、荒らし対策か?
461 :
考える名無しさん:01/08/26 18:53 ID:JpRCtBgc
>>460 邪推だが、明け方の時刻むちゃくちゃ現象の対策かなんかで、
全部を同じプログラムに置き換えたのではなかろうか。
462 :
考える名無しさん:01/08/26 19:25 ID:pMQAm29U
464 :
考える名無しさん:01/09/13 23:33
保守age
大森荘蔵スレが欲しい
466 :
サルベージ!:01/10/09 09:54
自治会は逃亡したのか?
かなり沈んでいたYO
467 :
考える名無しさん:01/10/22 22:52
age
468 :
考える名無しさん:01/10/22 23:30
意義のない、言葉遊びというのは、私のようなのをいうのであって、
「言葉遊び」をする者同士で、遊び続けていれば、それは「言葉遊び」に
とどまらない、事実上の影響を作り出してしまう面があるのではないですか?
言葉を聞いて、さしたる説得性も無いのに了解して行動する人間は、
大勢いるのですから。
そうであれば、遊びが節度ある範囲にとどまるように、ルールなり工夫なりを
しようとするのは、意義のあることだと思いますよ。
世の中には、沈黙しない人の方が多いのです。
469 :
考える名無しさん:01/10/29 05:24
470 :
考える名無しさん:01/11/02 17:17
菊地を排除せよ。
472 :
考える名無しさん :01/11/10 13:08
久しぶりに来てみたら、厨房板と化してますね。
最近、別のコテハンが荒らしてる
自論を押し付けたいなら哲学板じゃなくて人生相談板あたりでやればいいのに
474 :
考える名無しさん:01/11/15 03:02
あーげ
475 :
考える名無しさん:01/11/15 05:58
最近の傾向と対策
・いぬ→菊地→びたみん・二鳥
・二の舞
ネ コ
1 :考える名無しさん :01/11/12 11:21
∧ ∧
/ ヽ ./ .∧
/ `、 / ∧ なぜ?・・・
/  ̄ ̄ ̄ ヽ
l::::::::: .l
|:::::::::: -=・=- -=・=- |
.|::::::::::::::::: \___/ |
ヽ::::::::::::::::::: \/ ノ
ギコ猫もモナーもフサギコもみんなネコ。
なぜネコじゃなきゃいけないの?
犬じゃだめ?
78 :びたみん :01/11/15 04:41
暇ネコあげ
79 :びたみん ◆BWLMxAG. :01/11/15 04:53
キャッツ・アンド・ドッグス観た?
>>475 鳥の字違うでし。石でもぶつける気でしか?
馴れ合いは確かにきもい。
いっせきにゆう君がその鬱陶しい喋り方を続ける限り、イスラム諸国のアメリカに対する憎悪を拭い去る事が出来ないのは自明である。
往生して良し。
知り合いにキチガイ的に自分の意見が正論であり、それ以外の意見を認めない
女がいる。おまけに自分が中心だと勘違いしているのでなんとかしてほしいと
思いつつ、非論理的な人に論理的に話しても・・・となり、みんな放置している。
まるでモームスの安田のような立場なのに、何を勘違いしたのか、なっちと勘
違いしているかのように。その女がよく書く言葉は下記。勘違い女(男)ほど
滑稽なものはない。
でし ぢゃあないかな いいぢゃん?(ぢゃ多用)
あろうな ひっじよぉ〜〜〜〜〜〜〜に ありがたぁ〜い○○○
我々が/皆様が
482 :
考える名無しさん:01/11/16 00:35
往生して良し。
>>481 「奴」とか「人」でいいんじゃないの?
性別になんか意味があるのか?
484 :
阿修羅無限大落とし:01/11/16 03:18
スレッド立てたいんだが、どうすればいいんだ?
485 :
名無しやろー:01/11/16 03:20
486 :
阿修羅無限大落とし:01/11/16 03:20
解った!
487 :
名無しやろー:01/11/16 03:21
488 :
阿修羅無限大落とし:01/11/16 03:31
ゴメンよ。
>483
お釜のモームスになるからだろう
490 :
考える名無しさん:01/11/16 22:52
最近ぱっとしないね
491 :
考える名無しさん :01/11/16 22:54
最近また、厨房が増えたな。
往生して良し。
もうスレ数550超えてるよ。いつになったら倉庫送りされるの?
仕事ができねーじゃん。
びたみん君をなんとかして下さい。
495 :
考える名無しさん:01/11/16 23:07
>>494 本物のイチゴ姫さん?
だったら、彼を何とかしたい理由とは?
497 :
いぬのめい:01/11/17 00:24
ネカマの二酉君もなんとかしてください。
ニセOFWもなんとかして下さい。
499 :
考える名無しさん:01/11/17 00:34
厨房の数を減らしてください。
500 :
考える名無しさん: