期待の新進気鋭哲学研究者を挙げてみる

コアな研究を早めにチェックしてみるのはどうでしょうか。

大田さん（お茶）

丸田健（阪大)

>>2
>>3
論文タイトルきぼーん

丸田くんは数年前の基礎論に二本書いています
太田さんは｢因果的説明とは何か」だったかしら、日哲の発表は

>>5
もしやジャン・プチト？

k age

星○雄
余りにアバンギャルド過ぎて、
法政文哲を追われた。

挙げよ

いぬのめい　と　いちご姫

＞ALL 本人は記入しないでください

美頭さん＠法政
千葉さん＠早稲田
法野谷さん＠駒場
岩田さん＠本郷

ﾗｹﾞ（藁藁

アガンベンとかフーコーの訳をつけてる
高桑和巳って若いよね。
俺と関心がかぶるから期待。

いちごよりは法野くんです
鈴木貴之さんも請うご期待

>>15
院生の方々は立派ですよーー

田口茂（現象学）

>14
高桑は何歳？
多少気になったりはするんだが。

大橋基、小屋敷琢己、大河内泰樹、
下城一などなど。

あげ

>>19
ゲリアン？

無名人の名前だけ書いても意味ないだろうが。
所属や研究テーマ・業績くらい書けや。

はあ、学会誌も読んでないのね。

>>18
今年で２９みたい。

>>23
ここは学会掲示板じゃないよ。勘違い君。

マゴギャル

海外じゃ誰ですか？

みどり星人

>>28
海外・・・？

海外の若手の研究者って知らないから気になって（←知る必要ないし

カートライトとかデネットとかってもう大御所でしょ？

確かにもう少し詳しい情報を載せたほうが
いいとは思うが。
学会誌読んでるやつばっかじゃないだろう。

>>31
もう少し情報が詳しい方がいいのかもしれないけど。
このスレッドのタイトルの時点で、既に裨益する読者層がすごく絞り込まれている
ような気もするのですけどね。
学会誌を読んでいるくらいでないと、このレヴェルの人たちの研究に注目するより
先に読むべきものが沢山あるでしょうし、読んでも、ポイントがわからない、と思
う。

＞３２
勝手に読者層を決めるな。

>>32
このスレに挙げられた人たちの研究が、
仮に「学会誌」を読んでる人なら判るレベルのものだとしても、
学会誌を読んでいなければ判らないものでしかなければ、
哲学屋さん以外も集うこんな場で蛸壺的に挙げ合ってもしょうがないん
じゃないの？（笑
それに、日本の哲学関係の学会誌はいくつか読んでるけど、
市販の基本的な文献を押えてれば理解はできるレベルだと思うよ。

３４氏の意見の当否はともかく、
まあ、もう少し詳しくてもいいじゃないの。
そのほうが話もつながるでしょ。

まあ、そうだね。
でも、25のようなひとは詳しく説明してもダメかも。

学会論文なんてなでる程度でいいんだよ。
出たてならともなく、マイナーでありつづけている論文なんて無価値だからね。
権威づけ、という点では。
自分の論文に強力な裏付けをあたえようとするなら、
ほぼ定説となっているメジャーな解釈を抑えておくほうがよほど能率的。
マイナーな外国論文を丹念に読んで、結局使わないんだったら
ただの時間の無駄というもの。
だから論文の枝葉末節の部分は担当教官に文献を推薦してもらうほうが
自分で検討つけて読むよりはるかに効率的ですわ。

ちなみに一般誌より学会誌のほうがﾚﾍﾞﾙ高いなんて半分は間違ってる。
若手の皆さんにはね、研究のための研究に満足しないでいただきたい。

まあ学会誌なんて明らかに玉石混交でしょう。
だからこそ有望なのを教えてほしいとも言えるわけで。

>ちなみに一般誌より学会誌のほうがﾚﾍﾞﾙ高いなんて半分は間違ってる。

それはどうかな？
まあ、確かに「学会」もピンキリだけど。
レフリーがつかない論文はねえ・・・。
これは「依頼論文」なんかにもいえることだけど。

レフリーがついてたって審査結果の最初から
わかってる査読誌もある、
と入念に串を刺してから言ってみる（藁）。
年のために買いとくが、これ、
日本の雑誌の場合だけじゃまったくないよ。

>>41

それ、いろんな意味で禁句です。

>>41
雑誌名おしえてちょ。

ところでいつぞやだったか、
サルトル研究の某Ｍ氏（駒場のヒーロー）が
浅田彰と加藤周一と京大で対談した際に、
浅田にＭは「あなたの本を私は全否定する」
と言われてぐうの音もでなかったらしいではないの。
その対談って文章で読めるの？流れ無視でスマソ。

Mってどなた？

浅田はあきれてただけ＞でむぱくんだったから

age

実名出してくれ。２ｃｈで伏せる必要ないっしょ。
（完全な私人は伏せる必要あるだろうけどさ。）

age

＞「完全な私人」

なんじゃ、それ！？（藁

三宅よしお

おのはらさんｉｎ福島

かゆうまさげ
（またどうせあがるんだろうが）

期待に応えて、あげ。

で、結局浅田とＭ氏との対決は手に入るの？

age

いましゅー

王寺けんたくん、ってどお？
ＮＡＭ生成とか、東の対談集とかにたまに登場するんだけど。
彼って何物？　どんな論文書いてるの？　いまフランスにいるの？

週間読書人読もう

美学では誰よ？

王寺さんはパリです。ディドロの研究者です。
以上、調べればわかることにかぎり、お教えしました。

すでに、フランス語での（もうひとりの研究者との）共著もあります。
それは、日本近代思想についてですが。

東海の松本氏もいいよ。

菊地？

age

法政の菅沢さんはどう？

さがってるね。

age

ディドロの研究って、なにを研究するんですか、いまさら。

ge

>>44
サルトルをアナーキストだって
言ってる人だっけ？

>>71
イエス。ちなみに>>51参照のこと。

>>69
日本はともかくフランスでは人気高し
当たり前か。

age

>>60
東京工芸大学の小川真人

↑ヘーゲル？

今度日哲だあげ

age

三宅

あげますよ

裕司？

若手は枯渇しているのか……。
アズマくんはもういいから、他のことを言う人が出てこないかと思う。
それより、集団的知性に期待すべきなのか、ここは。
かもしれないと思う。でも、ダメ連じゃあな……。
高円寺ネグリ系は悪くないけど。哲学者かというと難しい。
でも、「インディーズ哲学」ではあるし、それでいいんじゃないかという気もする。
「人を殺すのはなぜ悪いか」とかそんなことをやってるバカどもより、
よほど、問題の核心をつかんでると思う。


あーあ、レポート終えろ、俺。

>>82
　厨房ですまぬが，「高円寺ネグリ系」ってなに？

>>82
山の手緑、矢部史郎
で調べてみてくれ。

>>84
　調べてみた。なるほど，何となく雰囲気は分かった。次は立ち読みしてみるよ。
ありがとう。

その若手の国際的業績は？

>>86
「高円寺ネグリ系」は知性の局所的使用をおこなっている2人組だから、
「国際的業績」なんてタワゴトにかかずらうヒマをもちあわせてはいないと思う。
まあ、読め。

山の手緑について、なんか内ゲバみたいなのがあるんだなあ。
あーあ、やっぱり運動を組織するっていうのは、
こういうくだらないこととつきあうことでもあるんだなあ。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/akimine/news3.22.htm

黒木玄でしょ

＞８９
心底、くだらないねえ。この文章。
山の手緑の方も､こんなんと関っているようじゃ、あんまり期待できないが。

７月１４，１５に、哲学の若手研究者フォーラムってのがあるが
これどうよ。

>>91
フォーラム
オレ、招ばれてないけど？

ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.ＯＦＷを忘れるな！.

神戸大の鈴木泉だｺﾞﾙｧ

どうなんだ、もう出尽くしたか！？

中村巌

ここ初めて見たけど意外に知り合い（とその関係者）が書いてる気配だなぁ・・・
こんなとこで宣伝してメリットあるの？

狭い村社会だから（ﾜﾗ

ここ初めて見たけど意外に１の主治医（とその関係者）が書いてる気配だなぁ・・・
こんなとこで宣伝してメリットあるの？

DNA

1

>>99
９：４０か、、、
あちこちにくだらねえ事書くなよ。
工房以上だったら救い様がねえぞ。

「・e・＝ラゲ」「・e・＝ラゲ」「・e・＝ラゲ」「・e・＝ラゲ」「・e・＝ラゲ」「・e・＝ラゲ」「・e・＝ラゲ」「・e・＝ラゲ」「・e・＝ラゲ」「・e・＝ラゲ」「・e・＝ラゲ」「・e・＝ラゲ」「・e・＝ラゲ」「・e・＝ラゲ」「・e・＝ラゲ」

京大には誰か若いのいますか？

京大で若いのね〜

哲学とはまったく関係ないが、京大で若いのといえば大野裕之しか浮かばない（藁

哲学とまったく関係ないわけでもないだろ。君たちの好きな「マルクスの現在」を出してるyo！

age

http://www17.u-page.so-net.ne.jp/gc5/wiz777/

あげ