知の3馬鹿トリオ 蓮見重彦 浅田彰 柄谷行人

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい
こいつら逝ってよし!!!
2日本@名無史さん:2000/11/29(水) 00:16
だんご3兄弟のメロディーで

映画大好き 蓮実 蓮実
ドゥルーズ大好き 浅田 浅田
探求するよ 柄谷 柄谷
知の馬鹿トリオ

一番でかい 蓮実
やたらと切れる 柄谷
眼鏡でかいよ浅田
知の馬鹿トリオ

今度対談するときも
みんな揃って太田出版
東君が来たときは
みんなどうするの

デリダ フーコー ドゥルーズ 映画
もうネタつきた もうネタつきた もうネタつきた
まんこ
3koreyakono1:2000/11/29(水) 00:52
吉本は自分で考えて「三馬鹿」といった・・・。彼は「一馬鹿」というべ
きだった。
4考える名無しさん:2000/11/29(水) 03:29
宮台と三バカはどうなのよ?
5考える名無しさん:2000/11/29(水) 04:52
駄スレ
6考える名無しさん:2000/11/29(水) 09:37
蓮実のヒゲはいつなくなったんですか?
卒業式の時久々に見かけてヒゲがないのでびっくりしたんですが。

7考える名無しさん:2000/11/29(水) 10:42
つまり、それは、自分が灯台だってことが言いたいだけなんですね。
ばかかおめーは!
8考える名無しさん:2000/11/29(水) 11:55
>7

ヒゲがなくなった経緯や時期を知りたかっただけですよ。

それに東大を出た人間なんてたくさんいるんだし、別に自慢にもなんにもならないと思うんですけど。
長い人生の中で4年間いただけだしね。
9sage:2000/11/29(水) 12:06
ハイハイ
10考える名無しさん:2000/11/29(水) 16:36
7みたいにヒステリーに反応するとなんかみっともないな。
11考える名無しさん:2000/11/29(水) 16:52
実際この板灯台少なくないんだから一々怒らなくてもいいのに。
俺の友達で知ってる限り、1、2、3,・・・・・・
12名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/29(水) 21:21
7はヴァカ
13禿(-h):2000/11/29(水) 21:23
というか蓮實を蓮見と書いてる時点でこのスレ、トホホだね
14考える名無しさん:2000/11/29(水) 21:29
愛があっていいよ。
1はこの3人大好きなんだろうな。
俺もキライじゃないよ。
15考える名無しさん:2000/11/29(水) 23:03
>14
確かに。
若輩者の私としましては、この3人の存在がなければ、今の私はなかったと思います。
勿論、色々彼らに対して思いはありますが、やっぱり心底嫌いにはなれない人達です。
16考える名無しさん:2000/11/29(水) 23:08

            o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /  駄スレ・糞スレのため /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)


**********終了**********
17考える名無しさん:2000/11/30(木) 01:09
復活
18名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 02:08
中沢新一くんの方がばかだとおもうけど。
19考える名無しさん:2000/11/30(木) 05:45
今高校生なんですけどはりきって『構造と力』読んでみたんですが
5章までは結構面白かったです。何も知らないから面白いんですかね?
この本を読んだあとで浅田氏がバカだっていうことを知ろうと思えば
どの本を読めばいいんですか?
なんかの本の帯に『構造と力』が過去のものになったみたいなことが
書いてあったんですがそうなんですかね?むしろまだ時代の方が追いついてないような気がします。
20考える名無しさん:2000/11/30(木) 06:44
>むしろまだ時代の方が追いついてないような気がします。

そうだよ。馬鹿なんて言うやつは読めない連中。


21考える名無しさん:2000/11/30(木) 07:36
>19
>どの本を読めばいいんですか?
http://www.post1.com/home/hiyori13/other/asada.html
22考える名無しさん:2000/11/30(木) 07:37
>むしろまだ時代の方が追いついてないような気がします。


そりゃあんたが竹田青嗣よんでないからそう思うんだよ。
23考える名無しさん:2000/11/30(木) 07:51
>>21
ヒロオちゃん鬼の首取ったように喜んでるな(藁。
24考える名無しさん:2000/11/30(木) 13:48
浅田は過去でいいでしょ。柄谷や東でしょ。
25考える名無しさん:2000/11/30(木) 14:47
学生のときから浅田彰はダメと気づいていたが
柄谷行人もダメと気づいたのはもっとあとだった
2619:2000/11/30(木) 21:33
http://www.post1.com/home/hiyori13/other/asada.htmlは
『構造と力』を読む前から見てました。「浅田の壺」とかなんとか言われてますけど
浅田氏の提示するモデルを表現するクラインの壺=浅田の壺ならそう読み替えればいいだけかな?って。
今度は本当のポストモダン思想家の著作を読んでみたいです。
27考える名無しさん:2000/11/30(木) 21:50
浅田や東の言ってるクラインの壺って、そのクラインの壺じゃないんだよね。
アホな奴だよな。
28考える名無しさん:2000/11/30(木) 21:53
要するに、衒ったら、スベったんですよ。

で、「そういう意味じゃないんでしゅ!」と
開き直ってるの(信者が)。
29考える名無しさん:2000/11/30(木) 23:42
「何でも吸い込む暗闇」の比喩に「ブラックホール」を使うと
「本当のブラックホールというものは実は暗闇などではなく云々・・・」
などといきなり説明を始める場の雰囲気を読めない人間とは、話が出来ない
ってことです。
30考える名無しさん:2000/11/30(木) 23:48
だから比喩なんかじゃなくて、マジなんだってば〜。
そのマジ説明が、間違っていたんだよ。

いいじゃん。浅田だって人間だよ。間違うこともあるさ。
苦笑いして通り過ぎといたら?
31因みに:2000/12/01(金) 00:03
クライン‐の‐つぼ【―の壺】
(クラインの名に因む) 円筒の両端を逆の向きにつなげたもの。二つの「メービウスの帯」を境界に沿って張り合せても得られる。表裏がない曲面の例。クラインの管。
32考える名無しさん:2000/12/01(金) 00:15
別の所で散々やったでしょよって

            ※終了※
33草野進:2000/12/01(金) 01:32
蓮実だけは許してやって下さい
34考える名無しさん:2000/12/01(金) 01:52
みんなして誤解してんだな。面白い(ウププ
35考える名無しさん:2000/12/01(金) 01:59
理解してんの おまえだけ〜うははどうかおしえてください おねがいします
36考える名無しさん:2000/12/01(金) 10:22
草野進様、野球評論もしてらっしゃるあなたは一体誰?
私は、渡部直臣さんではないかと踏んでいるのですが。
37考える名無しさん:2000/12/01(金) 11:28
×渡部直臣
○渡部直己

草野進=蓮實
38>29:2000/12/01(金) 12:59
それで言うと、「吸い込んで一部吐き出すもの」の喩えとして
(「濾紙」「ザル」などを使うべきところで)「ブラックホール」と
言ってしまい、笑い者になった、という感じじゃない?
まるで喩えになってないという。
39名無しさん:2000/12/01(金) 13:01
「世紀末のプロ野球」、買いました。
100円だったけど、カバー裏に8ドル10kの値札がついてたよ。
40考える名無しさん:2000/12/01(金) 13:05
柄谷がピッチャーでハスミンがキャッチャーやってた。
41>38:2000/12/01(金) 13:42
もういいでしょ。このネタうんざり。

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇以下、理系板へ◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
42考える名無しさん:2000/12/01(金) 14:01
>そりゃあんたが竹田青嗣よんでないからそう思うんだよ。
って、あんな演歌オヤジのどこが、
この三人よりいいんだ?
竹田みたいにイタイ哲学早わかり本を書かないだけでも、
見識があるのでは?
柄谷はそのへん微妙だけど。
43名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 16:54
竹田=自称哲学者
柄谷=自称批評家
44考える名無しさん:2000/12/01(金) 17:39
信者の愛の告白スレになってんな。
45考える名無しさん:2000/12/01(金) 18:12
3馬鹿がいなくなるとして
竹田がいるから十分なの?
俺らがいるから十分なの?
山形や稲葉、黒木やソーカル、
ソルボンヌのれんちゅうが健在だから十分なの?

あるいは、誰もいないから十分なの?空無として登録された場所だけが
あるとか言う話は浅田が日本の表象空間についていつも語るシンボルだけど、、、
(その場合は、無いならないでけっこう、空になってくれ、文字通り消えてくれ、
「空だよーん」という記録・登録する文字列、
その文字列を記入する空欄も残すなということとなろうか)

このスレは
単に嘆きのすれなの?それならそれでいいけど。。。
46考える名無しさん:2000/12/01(金) 18:46
おまえら、哲学なんてやってると死ぬぞ。
47考える名無しさん:2000/12/01(金) 18:48
死にたいやつが
哲学してるってのは
半分はほんとだろ

はじめから半身は
あっちむきにすわってるんだよ

研究職以外は。
48名無しさん:2000/12/01(金) 20:08
だから、どうした?
49考える名無しさん:2000/12/01(金) 20:08
生きるための哲学はじめました。
50考える名無しさん:2000/12/01(金) 21:28
3馬鹿は困るが、山形もいらん。
51考える名無しさん:2000/12/01(金) 21:37
誰でもいつかは死ぬ。研究職の奴らも。
52考える名無しさん:2000/12/01(金) 21:59
竹田なんて馬鹿と言われたら本気で怒り出しそうだもんな。
信者も「具体的に言ってみろ」って凄んできそう。

しかし「3馬鹿トリオ」って言い方、馬鹿ですね。
53考える名無しさん:2000/12/01(金) 22:09
怒らねぇよ。自分が落ち目だって自覚もあるんだろうしな。
まだ竹田なんて読む奴いるのか、、、と不思議でしょうがない53であった。
54考える名無しさん:2000/12/01(金) 23:35
52=「教えない」野郎
55考える名無しさん:2000/12/01(金) 23:46
3馬鹿って吉本隆明が言ってたんでしょ
まあその時は意味あっただろうけど今や批判するまでもない


          @終了@
56考える名無しさん:2000/12/01(金) 23:49
ともあれメッキの剥がれてきた3人ではある。
選択はすでに趣味の問題であろう。時代性の枠を超えたとも言える。
馬鹿言う輩は自己言及。応じる輩も同水準。
このスレこのまま沈めてしまうが、やはり吉。
57考える名無しさん:2000/12/02(土) 00:08
吉本ひとりでサンバカ
58考える名無しさん:2000/12/02(土) 09:53
馬鹿共がレスしてるから揚げ
59てゆーか
「トリオ」で既に3人組みなので、「3馬鹿トリオ」では
「馬から落馬」になってしまうというのが52の指摘ではなかろうか。