存在の定義は、我が思えばいいんでしょ？

【アイデンティティ・フォーマット現象】
http://ha10.net/test/read.cgi/fight/1365149858/
　
　
【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/study/11791/
　
　
　

「霧雨の夜に」
　
２ちゃんねる作戦司令部 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamemusic/1322667761/
テレビ板前線本部 http://www18.big.or.jp/~ggg/b/bbs/mbbs.cgi?mo=p&fo=tv&tn=2704
葉っぱ支部 http://ha10.net/fight/1322655176.html
いちご支部 http://www.ichigobbs.org/cgi/15bbs/anythingok/1396/

>>1
その通り、スレ終了。

>>3
こいつキチガイじゃんwwwwwwwwwwwwwww

それただのモダニズムじゃん
そこまで原理的だとリベラルかも知れないな

>>5
まだいるんだな
こういった馬鹿者がｗ

>>4
人格障害はキチガイの１億倍も酷い悪魔である。

>>6
はたしてそうかな？

じゃあ存在の一義性はどうするの？

レストランで食事をするとき注文するまで食事はでてこんじゃろ？
我思う故に世界がはじまるって事

レイプ

世界で起こっている事件も知るまでは起きていないと同じなんだから
我思うが存在のはじまりって事だよ

主観的
極めて主観的
神は死んだとはまさにこのこと

>>11
ほう。なかなか鋭いなw

　　　
　空気嫁に背中押されて　我がなんか思わされてるだけかもよ
　　　　

そもそも我は本当に思ったのか？
思ったと思い込んでるだけかも

思い込んだということは、ともかく思いはしたのでは？

唯物論者ですが
　　　　　「いのち」アル所、この世（宇宙）はアル。
　　　　　「いのち」ナキ所、この世（宇宙）もナイ。

内科医として臨床現場から、私の感性が生みました。

仏教の「唯識派」（仏教哲学のように「一切が空＝無）の様な
立場では、ありません。彼らは、「認識主体ハナシ」（無我）
としておりますが、私はデカルトに同意です。
　　　　　我、思う故に、我あり。
「認識主体」と「認識対象」とを、明確に認めます。

デカルトの認識論から「科学」は生まれました。
キリスト教の「スコラ哲学」（スクールの語源）では、種々の議論を
許したようですが、「（協会の）信仰に反し無い限り」と、「思索の
縛り」がついています。
「神」から離れて、実存の人間「我」として独立したのは、デカルト
は「巨人」だったと、思われます。

私は、言わば、デカルト派ですので
　　　　「あるもの」はある。
　　　　「ないもの」はない。
が、科学を信ずる唯物論者の立場です。

仏教哲学では、「無我」で認識主体は無く、一切は「無」と言います。
　色即是空　と言う。
　色（現象、有、存在、アリ）は即（直ちに、即ち）是（これは）
　空（非現象、無、非存在、ナシ）
　まとめますと
　　　　　　　　　「あるもの」は「ない」
　となります。「哲学」として「観念」としても「論理」としても
　破たんして、居りますが、「本質論（宗教も含まれる）」ですので
　　　　　　「ないもの（ガアルヨウニ身エマスガ）それは本当はない。」
　と言うことで、「仏教哲学」ではこれを「信ずる事（信仰）」を
　強要されます。それが、宗教ゆえにで、その意味では、「仏教哲学」
　は「哲学」では、ありません。なぜなら、釈迦、竜樹による自由な
　「思索に対する縛り」があるからです。

お断り致しておきますが、私は「仏教」が間違いとか正しいとかは
言っておりません。仏教が日本に伝来して以来の、歴史における、
また、現在における、宗教、政治、経済、文化、など古今の多方面
における功績、偉業、そして残した遺産は測り知れません。そして
今なを、生きています。そのことは、どうしても書かねばなりません。

「あるものはアル」「ないものはナイ」
これは、「矛盾の否定」であり、「観念」としても「論理」としても
我らの「意思伝達」のだい１歩であります。
「矛盾」を肯定すれば「総てはメチャメチャ」となります。
「矛盾の否定」から「科学」も「哲学」も始まります。
「科学」にとり「矛盾の否定」は最重要です。

「矛盾の否定」は重要です。

これまで「本質論」も書きましたので、混乱しているかと、心配です。
「本質論」の事は、改めてお考えください。なを、サイト「c点による
　時空論」の改訂版を出しました。検索し、参考にして下さい。
多弁多謝。

長々と、お疲れさん。お休みを。

無いものに関して考えるべきでは無い。と

すでにパルメニデスが答えをだしているが、

まだそれにこだわるか？

あってもなくてもいいような存在がほとんどなのだ。

君の言っているのは「存在者」のことだよね？
このスレで問題になってるのは存在者の「存在」のことなんだよ？

現役JKのおまんこにちんこを突っ込んだ鬼畜

「存在」については、私も簡単に説明できない。

>>29　2014/09/21(日) 22:02:40に君がわたしに語りかけたから

わたしは「存在」するとだけ言っておく。

時間でもない、空間でもない、地面でも空気でも水でも火でも光でも闇でもない、物質ですらない。　

他人でも自分自身でも大地でも空でも宇宙でもない。
愛でも憎しみでも怒りでも悲しみでも喜びでも恐怖でもない。

命

命…もっとも哲学的な命。　
命…世界がある…世界は無い。　

命…宿命…運命…では…命の源とはなんだろう？　

いや…そもそも命がなければ源も意味をなさない。　

命だけが全ての事柄を逸脱しているのだ。

命…か…この命有るかぎり…只…宇宙が有る…いや…そう…命。

命おそらくはこれが全ての始まりであり終わりなのだ。


http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11791/1343974495/

世界にぽっかり穴が開いていた　

その穴がどこに通じているのか　
【だれもしらない】

世界は【命】によって【存在】しているけど　

【命】は軽くて脆くて

壊れた世界の住人達は表情も感情もなく　

ただいるともいないともいえない　


ぼくはだれ


http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11791/1365152999/

流行りのマルティベルス論が無意味なのは、ユニ(単一)にマルティ(複数)を
対立させたところで、複数を数えることは、そもそも単位を数えることに
包含されていることを忘れているからだ。

自分と世界≒自分と外界
自分があっての外界で、
自分が死ぬと外界も消滅する。
自分がいるという事実以外の事柄は、
自分を通してでしか把握できないから。

でもそんな考え方をしていると他者とのコミュニケーションがうまくいかなくなる可能性があるのでダメだと思う。
責任感もなくなるし。

フリーザがいなかったおかげで、サイヤ人が普通に繁栄した世界。
悟空が悪のサイヤ人・カカロットのままだった世界。
フリーザたちが宇宙を征服している世界。
フリーザに対抗するために、全ナメック星人が融合した世界。
セルが最強の世界。
ブウがすべてを吸収してしまった世界。
あと、なんかヤムチャとかクリリンがやたらと強い世界。


これってレベル3マルチバースになるの？

存在、時間そして不死についての研究があります。
誰も無関係ではいられない問題ですので、ご案内します。

　http://www.asahi-net.or.jp/~RZ5Y-KWTR/

誰も無関係ではいられない問題？
勝手に言ってろハゲ！

>>17
そもそも俺たちは、自分が思考しているのかどうかすら確知できないんじゃないか、って問いを投げたつもりだったんだ

亀レススマソ

おま〜ん（笑）