1 :
考える名無しさん:2013/12/06(金) 21:40:47.68 0
時間は止まらない
そして俺も止まらない
2 :
考える名無しさん:2013/12/06(金) 21:48:03.98 0
いきなり追加していい?
俺のとっておきの価値なんだけど、
酸化と劣化が進化と老化だということ。
時が進むのは運動が行われている事実が強要されていることだ。
そして、進むと、酸化と劣化が起きる。成長と老化も起きる。
俺は、この世を、劣化する四次元時空間と呼ぶけど、この「劣化」という「癖」*1
*1決定論スレで言及済み。
これが、肝っぽいんだよね。
異論反論、持論にポエム。勝手にどうぞ。
時間スレがあるだろ
クソスレたてんなボケ
4 :
考える名無しさん:2013/12/06(金) 22:03:43.87 0
>>3 余計なレスしてる暇があるなら、全スレ復活させろ。無能のお客様気取りのゴミ。
波平が親中韓のふりして反中韓、人権ネタしかあげないからじやろ
7 :
考える名無しさん:2013/12/06(金) 22:08:10.81 0
停滞の定義は何か
時間そのものに停滞は存在し得ない
8 :
考える名無しさん:2013/12/06(金) 22:14:18.56 0
>>5 それでも良いと思うけど、「劣化」への→進みは、かなり絶対的、っぽいからそう思ったんだよね。
空想上で構築できる若返り、「酸化」の化学反応の中身、電子の挙動が逆転する時間を作るのならば、まずは普遍的に「変化」と定めて良いのだと思うよ。
俺は持論を持ってきたが故に、いきなり具体的すぎた。
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
即削除申請!
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
即削除申請!
11 :
考える名無しさん:2013/12/06(金) 22:25:53.29 0
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
即削除申請!
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ ゴミスレ 糞スレ
即削除申請!
14 :
考える名無しさん:2013/12/06(金) 22:34:58.52 0
邪魔だなこいつ。能無しのコピペ連投。なんのために生きているんだよ、こういう無駄な生命。こんな奴が連投規制を武器に板を管理してるわけ?偏差値低すぎだろ。もう死ねよ。
じゃあ週末だし、おれの自論も開陳しとこうかな
「
>>1」に対しては時間が進むのではなく、時間は止まっている、という可能性をもってちょっと待ったをかけておこう
時間の引き合いとして馴染みがあるものに空間があるが、空間は動いていない1枚絵のようなものだ
時間も1枚絵のような広がりをもつものだと考える
空間の2地点を区別するのに人がとる行動は、片方を凝視し、次にもう片方を凝視する、つまり順番に認識するという方法の結果をもってその2地点が別だと判断している
いいわすれたが、ここでは科学的分析はとりあえず頭から除外しておいて欲しい。2地点を装置で測定した結果で区別するとかそういうのは棚上げね。
だが、2地点を区別する方法には別の方法もあって、それは2地点を同時に視野にいれて1枚絵と認識する方法だ
2地点をむすぶ線分を垂直2等分する線上から見るもよいが、2地点を結ぶ線上からみればその2地点は重なるだろう
それを解釈する場合に2つの異なる部位と決めつけるのも自由だが、それを酸味の効いた塩味のように2つの質からなる1枚絵のようなものと考えてみるのもよかろう
時間の話だが、空間に比べれば無論観測方法の自由度は小さく、時間が1方向に流れていると決めつけられてしまうのは自然なことだろうが
空間の話を思い出してもらえば、時間も1枚絵のようになっているという解釈は捨てがたいもの
空間の2点がはなれたり1点と観測者が近づいたりするのは観測者が動いているからとするのなら
時間の2点がはなれたり1点と観測者が近づいたりするのは観測者が動いているからとすればよい
空間の2点がはなれたり1点と観測者が近づいたりするのは空間が動いているからだとしても
その動いている空間の質は1枚絵のように止まっている、のだとすれば
時間の2点がはなれたり1点と観測者が近づいたりするのは時間が動いているからだとしても
その動いている時間の質は1枚絵のように止まっていることにもなる
>>7 そのとおり
時間は1枚絵のようなものだから停滞だの動くだのという概念とは縁が薄い
週末は時間がある
異論は認める
君らの意見を聞こうじゃないか
止まった時間を一方通行に移動するイメージは好きだが
時空一体という知識が時間を動かしちまう。
ちなみに別のスレをいくら上げても今はそっちにはレスしないよ
レスしようとした数時間前にそのスレは人権がどうのこうのと、まったくやる気の無いレスで長時間埋め尽くされていたからね
やる気の無いやつがいるところは避ける
まあ別にガチ本気のレスをしようというわけでもないから気楽にこっちのスレでつっこんでくれ
>>18 止まった時間を一方通行に移動するのは何(誰)か?それは移動なのか?その辺もちょっと待ったをかけるに値するところだ
それと、時間が1枚絵のようなものであることと、時間が1方向に進んでいるという錯覚の説明は、分けて考えたほうがいいテーマだと感じている
変化や移動は、1枚絵の世界自体とは折り合わない
別々に扱うテーマだろう
時間が空間にくらべて移動の自由度が小さいことは時間が1方向に進んでいるという解釈を破壊し再解釈する上での1つのヒントだろう
21 :
考える名無しさん:2013/12/07(土) 03:52:44.25 0
時間を「空間そのもの」と捉えたらどうなる
変化や移動をはじめとする概念、そのベクトルも変質してくる
空間の破壊と再構築の作業の出番か
23 :
考える名無しさん:2013/12/07(土) 14:09:52.72 0
時間が空間そのものという認識は『完全に静止したエリア』という意味だろうか?
そのように仮定すると、まず端的に時間に対する物質の受動・能動の反転がある
>>20 移動主体については目からコンタクト。
移動については、移動=時間=変化に飛躍しちまうが。
頭を空っぽにしておく、と仮定する
時間を破壊する、すなわち1本の数直線のような固定観念をとりはらってしまう
とっかかりは必要だから時間という面なり空間なりがスンとそこにあるようなイメージをまずもつ
空時間または第一形態とよぶ
そこに時間の異なるいくつかの実体験を置く、とりあえず直近のものと今の自分を
場所は区別できればどこにおいてもよい
未来の予定も置いてみる
これで空の時間の中にいくつかのものが配置された
その配置されたものは配置されたことで時間と関係をもつことになる
時間のなかに、配置されたものが在ると同時に、配置されたものの属性に時間が在るという状態ナウ
第二形態ナウ
この時間第二形態、つまり空時間+配置された事象s(sは複数形の意味、面倒だからただsと添える)、を認識しているのはワタシ
今、世界にはこの第二形態しかない
認識はワタシに委ねられているのを確認
よって時間は1つでよい、もちろんやりたいのなら配置された個別事象それぞれを野菜を切るように分離して区別してもよいそれは自由
第二形態丸ごとを1つの時間ととらえることは何も問題ない
蛇足)比較対象もその必要性もこの世界には無いからね
今回はここまで
次回予定 比較対象を入れる。時間が複数になると時間は明確な意味を持つ。意味はワタシが認識する。時間はワタシが作る。
クリばかり攻める。
28 :
考える名無しさん:2014/10/06(月) 12:52:43.70 0
和田豊辞めろ
29 :
考える名無しさん:2015/02/01(日) 20:42:45.43 0
相対的にはね
腐ったキンタマ