1 :
考える名無しさん:
まぁ、聞け
中二だけど、未来の黒歴史作りに来たから
2 :
考える名無しさん:2013/11/10(日) 15:33:52.54 I
世の中の名言と言われるものを吐いた偉い人達は皆ただのいいかっこしいだな。
つまりこれを書いてる俺も同じ。思考の整理もあるが、やはりこれを誰かに見られて尊敬されたいからなんだ。
本当に何もかもわかっていたのは、気狂いと言われた犯罪者か、自ら命を絶った少年か、何も言わずに静かに死んで行ったおじいさんだ。
じゃあ俺はどれになればいい?
どれかが正解なのか、だとしたらどれが正解なのか、
もしかしたら、分かってる風に的外れな事を言って馬鹿にされながら生きて行くのが本当かもしれないし、もっと別の事かもしれない。
俺にはまだ分からないけど、焦る事も無いだろう。
じっくり見極めていつか答えを見つけたい。
しばらく考えたが答えは出なかった。
いや、正確に言えば答えなど無いと知った。
本当は最初からそんな事知っていたのだ。
それを否定する事から始めた思考は一周して原点に戻った。
酷い話だ。命まで賭けて歩いて来た道のりが初め居た場所につながっていたのだ。
だけど僕は不思議と満足している、最初から考える事をやめて立っていたこの場所とずっと歩いて行き着いたこの場所はきっと全く違う意味をもつと思う。
3 :
考える名無しさん:2013/11/10(日) 15:35:36.05 I
本質的に全ての物事に特別良いとか悪いとかは無い。
良し悪しを見極める基準は人それぞれであり、そこには主観が入ってしまうからである。
この世界で起きる事に対して、人はは当事者か関係者にしかなれないとすると、第三者的視点すなわち神の視点という事になる。
つまり、この世界の全ては神の前で平等という事だ。
宗教観を持ち出した時点で聞く耳を持たなくなる者が多いが、これは絶対的に異質な存在(絶対的傍観者)の存在として“神”という言葉を置いただけである。
超人的能力を持ち善人を救い悪人に天罰を下す神と言うのは人々に利用された信仰であり、すでに絶対的傍観者でなくなっている。
そして、悟りを開き者が神になるというのは、完全に潜入的価値観を捨てて無の境地に達した者が絶対的傍観者になるいう事では無いだろうか。
僕は全く宗教を学んだ事は無いがそれっぽいことを書けてるのでは無いだろうか。
つまり僕は神と同じ思考に辿り着いたのだ。
しかし、僕にはまだ煩悩がある。神には成り切れない。
腹が立った人が居れば怒ってしまう。
好きな人が居れば見栄を張ってしまう。
そして、全ての人に良し悪しは無いと分かっていても、人を好き嫌いしてしまう。
死ぬことと生きることも同価値だと分かっていながら、死ぬことが出来ない。
本能が理性に僕を殺させない。
頭で分かっていても本能に理性が勝てない。
本能を突き詰めて行ったらこの結果に辿り着いたのだが、ここからは逆に本能を捨てて行く事で本当の神へと近付いて行くのだろう。
そのためには、恐らく苦行と言うものをして行けばいいんだろう。
簡単な事だ。
僕は神まで後一歩の所まで来た。
4 :
考える名無しさん:2013/11/10(日) 15:36:32.72 I
しかし僕は本当にそれをするのか、神になる事が正しい事なのか、人間は人間のまま愚かな先入観の中で惨めに生きて行くのが正しいのではないか、全ての選択肢に答えなど無い事は分かったが、そのどれかを選べという事なのだろう。
あぁ、ここで先ほどの思考の二周目を終えていた。
思考の整理は割と上手く行っているようだ。
話は戻るが、この選択、本能と理性の選択。
ここが、ここだけが個人による違いが出る所だ。
そしてこの選択がその人の全てを決める選択だ。
この選択にはかけらの束縛もない。
しかし、この二つのどちらかしかないのだ。
最もこの理性とは本当の意味の理性であり、多くの人が言う理性とは本能で成り立っているものであるので、ここで言う本能に入る。
よって、本能という選択肢の中には本能と偽の理性のバランスによったバリエーションはあるだろう。
そしてほぼ全ての人が本能を選択して本能と偽の理性との割合を決めているのである。ほとんどの人はこれを無意識の内にしているのだ。
この選択は途中で何度でも変更が出来る。
なんて優しいことだろう。
でも僕はまだ理性を選べないでいる。理性を選べる限られた人間なのに。
やはりまだ、偽の理性に抑えられてしまう。
5 :
考える名無しさん:2013/11/10(日) 15:37:07.97 I
そして、そもそも、この思考は正しいのか、いや、全てを否定する事から始めた思考だ。ここで辞めるつもりは無い。
しかし、この考え方は全てを否定も肯定もしない、何も指し示さないのだ。つまり、この思想は無思想と同意義という事だ。
そんな思想に、間違っているということ自体当てはまらないのでは無いだろうか。
だが世の中には僕よりももっと革新的な思考の人間がいて、僕の思想などほざきにしか聞こえないのかもしれない。
それでもここら辺で思考を辞めるのも良いかもしれない。
幸い、選択は何度でも出来るのだから。
6 :
考える名無しさん:2013/11/10(日) 15:42:15.62 I
ほとんど自己完結してるけど、ここがおかしいとかここが間違ってるとか、お前スゲェ尊敬したとか、
言いたい事あったら言ってくれよ偉い偉い大人さんたちよ〜
7 :
考える名無しさん:2013/11/10(日) 15:55:27.64 0
どちらかしか無いのなら理性に行け
時間ある時全部読んでやるよ
ひとつ言えることは、ここ2ch哲学板は結構他人に無関心なやつ多いで
せっかく書いても無関心で通されて幻滅するよ?
9 :
考える名無しさん:2013/11/10(日) 18:15:52.10 I
お二方ありがとうございます。
黒歴史としては上出来なオチかなと思います。
10 :
考える名無しさん:2013/11/10(日) 18:18:45.61 0
青臭い雑魚を、ぶっ殺そうぜ!!
暗黒時代に閉じ込めてやろうぜ、それが、あいつら低能のバカの無意識の願いだ。やっちまおうぜ!!!
11 :
考える名無しさん:2013/11/10(日) 18:21:49.58 O
おまえは\(`O´)
相手は中2だぞ。大人としての優しさを持て優しさを
魔法少女のツルマンが凌辱された連呼で赤軍が勝利宣言だよぉ〜
現実の実をとらないでAKBや に金を落とし同一化せよ これが最新思想である
面白かった。
良し悪しや真偽などの二元論的思考を否定するが、
理性-本能の構図には縛られ理性のみを好ましいとする。
この矛盾は自覚しておられるか。
15 :
考える名無しさん:2013/11/13(水) 17:13:31.54 0
いや理性でいける人材は理性に叩きこむべきだ
16 :
考える名無しさん:2013/11/20(水) 23:58:42.58 0 BE:2397422939-2BP(45)
自分は一日中考えてるうちに変な思考にたどり着いてそこでやめちゃった
宇宙の外まで考えるとわけがわからなくなる
18 :
考える名無しさん:2014/03/03(月) 21:00:45.51 0
独我論 エゴによる行動 自分を理由にする行動
を選択するのが合理的だろうな。
功利主義 他人の都合による行動だと言いながら本音では
ちょっと自分の利益を求めてしまう。
この功利主義の壁のようなものを乗り越えるのは
はっきり言って山篭もりするような僧侶でも
ほんのちょっとしか克服できないよそれなら前者のエゴを
満たすほうがスッキリする人生になるぞ。
>>15 それはそれで
「民主党のレエゾン・デエトルはどこへいってしまったのか」
(お前ら只のブサヨの癖に調子に乗って政治家の真似なんかしてんじゃねえよ)
とマスコミからお叱りを受けて終わりだろ
詰んだと言うより元々政治家ではないのだよ
あれらは
クリばかり攻める。
なかなか考えさせられるね
22 :
考える名無しさん: