◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない209◆

対地攻撃機でウサギ撃ち殺してる感覚だわＷＷＷＷＷＷ

本当にバカだなぁ中卒波平はＷＷＷＷＷＷ
権力は抑制される側面のみではなく
緊急に個別の救済を与える目的でも用いられる
それを知ってるから俺はすぐに具体例を探せる


ま、教養と知能の差？

>>678
どこに個人名ある？

>>682
通常法学ってやつだな

通常法学は明文化されないんだよ
通常法学と違って、条文化されたものを「形式法学」と呼ぶ

＞＞683
「平成元年十一月四日に発生した弁護士及びその妻子」これ完全に特定可能だろ。
個人特定できる文であるならあなたのいう「個人名」と同じだ。

「てへぺろ」にしておけ。悪いことは言わんから。

通常法学と形式法学が問題になるのは、具体的な案件を解決する時だ

法として明文化される時に通常法学は使用されない

>>683
>>676が完全崩壊

>>684
何の反論にもなってない
お前の妄想>>676は反例により完全崩壊した

>>687
反論不能で逃亡か？

>>686
俺も本読んで勉強したからさ、
くだらん曲解でねじ曲げられるのは、著者に悪いと思うんよ

さて、685のケースはこの場合、どうなのかね？
「この場合、弁護士は個人を指すため個人名であると見なされ、法として十分でないのか？。読者自身に考えてもらいたい」

俺が読んだ本の著者ならこう書くよ

>>691
中卒が本を読んでも無駄
なぜなら固有名詞の意味すら理解してないから
中学レベルの日本語の語彙が無い

レッツゴー　二ガー

中卒でもいいことあるよ

まずはこゆめいし勉強しよね

ちなみに、この著者は
「日本国憲法における「天皇」は個人名ではないか？
では、日本国憲法とは法として不十分なのか？
この解説を読んだ読者たち自身で考えていただきたい」と結んでる

「なんで個人名を法に組み込んではならないのか？」
「その原則はどこからくるのか？」
こう考えるならば、いくつかのケースがどのような理由、ないし、どのように満たされているのか分かるだろうってことなんだろう

ウサギの群れがいたら
youtu.be/i2OE0Ftv1zM
こいつで撃ち殺してる感じだなぁ
たんのすぃいいい