クオリア・スイッチ★４

381 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:19:13.36 0

いかなる意味でも実態がないから定義不可能

382 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:19:46.85 0

>>376
おまいは波平なんだよな？

答えたくなかったら答えないでもいいが、よかったら教えてくれ

383 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:20:24.34 0

>>382
波平=哲学者最低位

384 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:20:48.74 0

３８２

波平ではない笑

逆に波平とはどういうやつか教えてくれ？

385 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:22:57.04 0

>>384
え、そうなのか？てっきりおまいが波平かと思ってたが。。やっぱよーわからんわ。

どっちにしても、答えてくれてありがとう。

>>383
そっちは一応そうなのかもしれないが…。

386 ：哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ ：2013/03/24(日) 20:23:00.22 O

>>371
お前の代弁しただけだが？
忘れてるぞ
↓
>>358

387 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:23:12.00 0

>>385
純一
二酉
波平
四ノ宮
ポール
抄録

388 ：334：2013/03/24(日) 20:23:40.39 0

>>378
なんだか痒いところが増えるばかりだな

そういう、誰々がこう言いました
それに対して反論がありました
でも違いました
この論こそが完全です
みたいなとぼけた話は、聞いても仕方ないのだ
ふーん、てなもんでさ

まあいいわ

任意の集合の性質を決めるのは何だ？
概念か

389 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:24:01.33 0

ニワカは相手にならんよ！？

あと、BBX止まってるよ！？

390 ：哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ ：2013/03/24(日) 20:25:01.38 O

>>385
オレも違うぞ(爆笑

完全なブラの妄想

391 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:25:07.80 0

>>386
>>363
あれあれ？
クオリアの十分条件とか言っちゃったの一生の恥だったのわかった？

>>377
クオリアの十分条件ってなーに？
クオリアの十分条件ってなーに？
クオリアの十分条件ってなーに？

そんな語法はあり得ないんだけどwwwwwwwww

392 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:25:59.60 0

>>388
＞任意の集合の性質を決めるのは何だ？

日本語になってない

393 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:26:07.42 0

>>385
>>384は波平だと思うよ。そうじゃないとつじつま合わないし。

394 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:27:16.30 0

錯綜しすぎて何がなんだかよくわからなくなっとるｗｗ

395 ：哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ ：2013/03/24(日) 20:29:08.08 O

>>391
あれれれ？
科学でクオリア問題の完全解決できるんじゃなかったのか？？

じゃ、お前の敗北ね
はい
また論破(爆笑

396 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:31:54.85 0

>>395
完全に解決出来るよ？
でもな、十分条件ってのは
クオリアの十分条件
なんて言い方が可能な言葉じゃないから

ねーねー

クオリアの十分条件ってなーに？
クオリアの十分条件ってなーに？
クオリアの十分条件ってなーに？
クオリアの十分条件ってなーに？

そんなのは語法としてあり得ない

397 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:33:26.77 0

だから波平って誰だよ笑

どういうキャラ？

398 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:39:12.48 0

>>397
波平を知るにはまず>>387に挙げた６人を知らなければならない

399 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:40:33.19 0

紗録以外わかんねーわ

とりあえず俺は波平ではないk(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

400 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:40:41.84 0

波平を知る必要はない

401 ：哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ ：2013/03/24(日) 20:41:22.01 O

>>396
↑
なにこれ
自演か？

何を十分条件に
クオリアの問題を完全解決するのかね？
という事だが？

402 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:41:29.71 0

どんだけ意味深な人なんだよ

波平ってwwwww

403 ：哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ ：2013/03/24(日) 20:51:53.99 O

>>380
証拠にはならんな
それは願望
ちなみに
キミの言う「妄想」を定義してもらえるかな

404 ：考える名無しさん：2013/03/24(日) 20:55:03.24 0

>>401
>>377
クオリアの十分条件ってなーに？
クオリアの十分条件ってなーに？
クオリアの十分条件ってなーに？

そんな語法はあり得ないんだけどwwwwwwwww

405 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/24(日) 20:57:25.11 0

>>403
悔しかったら定義してみろ