クオリア・スイッチ★３

>>5
詭弁論理学？
なにその造語
反論不能で挙証責任ごまかしたいの？

ちなみに論点先取は明白な詭弁とされている

「感じるけど存在しない」は屁理屈だろ。「感じる」という現象自体を論じているのだから、
その現象は確実に存在している。

850 名前：考える名無しさん 投稿日：2013/03/18(月) 16:18:54.90 0
ブラバは有り無しをレスに合わせて適当に切り替えてるだけ
相手が無しと言えば有り無しと言えば有り
単純じゃねえかｗ

853 名前：考える名無しさん 投稿日：2013/03/18(月) 16:41:05.00 0
>>852
もうおまえのロジックは分かったから
クオリアスイッチじゃなくて有る無しスイッチだろ
次はしているorしていないのパターン

859 名前：考える名無しさん sage 投稿日：2013/03/18(月) 17:01:59.78 0
>感覚は感じるかと言われたら感じると答えるが
>感覚は存在しないと答える

↑　↑　↑
詭弁論理学の一例

864 名前：考える名無しさん sage 投稿日：2013/03/18(月) 17:08:43.20 0
　　　　　　　　　　　
・おおまかな意味で0
・たんなる便宜上の仮説だから主張しない
　　　　　　　
おまえら単純に小馬鹿にされているだけなんだがｗ

>>13
>>5
詭弁論理学？
なにその造語
反論不能で挙証責任ごまかしたいの？

ちなみに論点先取は明白な詭弁とされている

>>12
「現象が存在する」なんてのは日本語として全く無意味

そもそも現象になど興味はない

飽きたから放置

>>17
反論不能で逃亡か？
中卒

前のスレで賢者がロジックを明かした
つまり秋田

>>15
おめーはいつも言葉が足りねーんだよ。「無意味」じゃ何も伝わらねーだろ。お前の言葉が「無意味」なんだよ。

どんな証拠があれば、モノが存在すると認定し得るのか？
物理的な証拠の場合、当然、五感で直接・間接に感じることができるだろ。
つまり、感覚は、モノの存在を認定する基盤になっている。

で、「感覚を感じるが、感覚は存在しない」は一体どういう意味？

>>19
どこが？
英語で明確に書いてあるじゃん

>>21
幻覚だから
幽霊を見ても幽霊は存在しない