クオリア・スイッチ

>>951
これじゃ駄目だな
まず出しているデータが限られすぎている
精神分析といっっても色々ある
ブラは精神分析の有効性を0だと言った
ならば全てを調査した統計を出して論じなければならない
これじゃ部分統計もいいとこだｗ

>>952
ほとんど全てだよ
メタアナリシスだからな
複数の世にでてる有効性研究を束ねて結論してる

>>953
そんなむちゃくちゃな言い方は通用しない
単なる部分統計による個人的憶測の範囲を出ない

>>954
これ以上の量のデータは無い
その状態で証拠無しとなってる

>>954
さらに証拠
http://m.sciencemag.org/content/179/4070/250
精神分析はニセ精神病患者を送り込んでも見抜く事が出来ない

>>955
それはつまりそのデータが信頼に足らないということだよ
ブラは0だと言った
つまりひとつでも成功例があってはいけない
ということは精神分析が出来てから今日にいたるまでの全臨床例を調査して結論しなければならない
うかつに0だといってはいけない
それこそ「科学的な発言ではない」ということだ

しかしうつ病ってまじで存在しないよな

ゴミが負の瞑想やって勝手に引っかかってるだけで、それに拍車かけてんのが、ゴミ善意のおせっかい精神科医、衒学趣味野郎の独善的自己愛研究所だもんな

勘弁してくれよ

>>957
0だよ
無治療と同じ結果だからな

>>957
>>954
さらに証拠
http://m.sciencemag.org/content/179/4070/250
精神分析はニセ精神病患者を送り込んでも見抜く事が出来ない

>>957
http://www.amazon.com/gp/aw/d/0415917778/
さらに証拠
フロイトが治療したと大々的に発表した例が捏造であったばかりか
フロイトの患者が有効に治療されたという証拠が何一つ出てこないという研究

>>956
1973ｗ
駄目だな出直してこい

>>959
肝臓癌に対する抗癌剤の治験じゃないんだから
その臨床をする人によって方法も違う
部分統計では意味が全く無い
ただの自己満足だな

ゴミ精神分析が勝手に病原菌広めて、しまいには国憂い出すからな

まずいだろ

マジ表出てくんなって

>>962
1973年から精神分析は変わってない

>>962
部分統計とか意味不明
全体だよ

うつ病から煙草の発がんのリスクから何から、ゴミの主観でリテラシー下げてくんのやめてくれよ

>>961
フロイトは精神分析の創始者だ
どれだけ昔の情報だと思っているんだ？
精神分析はフロイト以降も存在している
医学もフロイトの頃は精神疾患などは同じようなものだった
なんといってもロボトミーなんかして脳をごっそりと切り取って治療したんだからな
それで「患者はおとなしくなりました」だと
ばかたれ人間としても終了したじゃねえかだよ

エフィカシー下げてくんのから、隔離してガス室送りでいいだろしかしそろそろ

ゴミの本質はくだらない自己愛に還元できる特に女

哀れみは最悪だ　by　ニーチェ

>>965
その統計自体に問題があるんだよ
世界中の精神分析の全数調査をしなければいけない
だって「0」だっていってるんだからな

精神分析＝プラシーボ効果オンリー

「病院ってなんか落ち着く〜」レベル

全部情報館空間なので、物理現象しかり

情報館✖　情報間

>>967
始まりが捏造=弟子も捏造

>>969
全数調査など必要ない
精度が出るからな

捏造の巨大な精神運動

巨大なフィクションの繭

情報間空間のpm２．５

まじいらない

俺の完勝だな
ブラは馬鹿すぎ

俺はもう寝るから
反論があるなら書いておきな
ただし全数の統計を出して精神分析の有効性が0でないと君の負けね♪
自演を覚えたんだなブラもｗせこいオッサンだｗｗｗｗバイビー♪

どっちでもええやん。意識の話しようぜ

脳に統覚野みたいなものってあるの？データとかの整合性をたもつためのモジュールみたいなもん。

>>975
サンプリングすら知らないとかこいつマジもんの中卒だわ

ゼロいわなよかったやんか。

それ自分のミスやないか。

もうええやん。意識の話しは楽しいぜ。

>>978
はぁ？
0だよ
バカか？

中卒はサンプリングの有意差なしという概念が理解出来ないまま死ぬのかwwww

小人達がコミニュケーション取れてないから

失敗して今に至る

「レッサーパンダでした！」

光のスジがどこまでものびる
　　　
青い光はなんの光だろう
　　　　　　
ブルー　ブルー　ブルー

ブラは
自己分析能力が壊れている

主観や質感などを否定するが
自らの視覚や、その他の情報収集機能については
絶対的に信頼している
しかし、それを
他人が指摘しても
全く理解できない


痛いもんは痛いだろ
と言っても
質感などないと言う

痛みを無くする事も
できるはずもないくせに

「ない」「妄想だ」ですんだら
誰も悩まんつーの

ブラ「俺の考えは絶対正しい！」
他者「その考えなるものを意識というんだよ」
ブラ「論点先取！」

「論点先取」と「願望の密輸」思い出すだけで変な笑いがこみ上げてくるようになった
BBはギャグの天才だったんだよ

小人達
「なんかヌルヌルする！」

「しじみだと思います」

「いや、チンコだろ」

論点の先取り　-　wikipedia

論点の先取り(ろんてんのさきどり、英:lgnoratio elenchi)は、非形式的、問答無用のぶった斬り作戦であり、非因果及びブラックボックスが発明した一種の論点のすり替えで技である。
これを使うことにより、他人を錯綜し、困惑させ、自分の論理矛盾をなんなくスルーしようという試みである。

ないもんはない　-　wikipedia

ないもんはない(ないもんはない、英:parmenides )は、感覚で捉えられる世界は生成変化を続けるが、そもそも
変化とは在るものが無いものになることであり、無いものが在ることになることである。これに対し、非因果ブラック
ボックスは「ないもんはない」「なんでですか？」と弟子が訪ねた所、「ないもんはない！」と言われたのが語源である。
他にも願望の密輸などがある。

ウエッヘヘヘヘｗｗｗ

ブラに執着する
アフォのねらー諸君よ
　　　　
本当に君たちは暇人だねえ〜ｗ

>>988
論点先取知らなかったの？
やったら即詭弁確定だよん

お前ら論点先取だけはすんじゃねーぞ

>>882
おまえの「クオリアは妄想」「意識は無い」自体が論点先取じゃん
「なぜなら」に続くのはは常に他人の思考だから質問されると「低能」「中卒」しか言えないし

猿は「一般法則は観察と論理によってのみ正当化される」と主張する。
そこからは当然ながら独断や啓示は排除される。実証は観察と論理によるから、主に帰納法がとられる。
ところが、ここで根本的な問題が生じる。
「帰納法の使用に基づく実証そのものの正当性はいかにして正当化されるのか?」ということである。
「全ての正当化が帰納法によってのみ行われうる」こともまた一つの一般法則（Lとする）であろう。
すると、この一般法則Lもまた実証によってのみ正当化されねばならない。
ここで、実証は帰納法に基づくから、一般法則Lもまた帰納法で証明される必要がある。
ところが、帰納法の広い正当性をより狭い帰納法で証明することは基本的に論理的でなく、帰納法は基礎において
厳密な論理的根拠がない。この事情から、帰納によってのみ実証するという意味での実証主義は、
科学分野の基礎としては弱点が見られる。
帰納法そのものは「自然の斉一性」すなわち「他の要因がない限り、事象は今まで通り動いていく」に基づいている。
これもまた、実証されるべき一般法則であるが、当然ながらこれを実証することは不可能である。

>>994
クオリアが論点先取

>>995
0点
そんな事は主張してないし帰納法なぞ特に使ってない

>>995
＞帰納法そのものは「自然の斉一性」すなわち「他の要因がない限り、事象は今まで通り動いていく」に基づいている。

俺はそんな事はただの一度も主張してないし採用しない

>>995
＞これもまた、実証されるべき一般法則であるが、当然ながらこれを実証することは不可能である。

実証など必要ない
観測データに基づきベイズ確率が変わるだけの話

クオリア・スイッチ★２
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1363332201/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。