クオリア・スイッチ

このエントリーをはてなブックマークに追加
925非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
>>919
解析接続とか知らねえのか
定義域は自然に拡張出来る
926考える名無しさん:2013/03/15(金) 02:39:27.81 0
死は私に何を語るのか

何も語りはしないし、何も聞きはしない

私もどのようにかして死に、何を思い考えたところで一瞬も生き延びはしない

どのような偉大な仕事も暖かいマイホームも、帰る家として変わらずそこにありはしない
927非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/15(金) 02:40:43.54 0
>>923
クワインには何の能力も無い
928考える名無しさん:2013/03/15(金) 02:42:58.07 0
>>
それに近いことは翻訳されている3著作にあるけれども
残念ながら未邦訳
クワインの著作は翻訳が少な過ぎるよな

ちなみにタブローだが自然演繹だろうが記号式は論理式の中の一種
929考える名無しさん:2013/03/15(金) 02:44:39.44 0
>>927
その理由は?
あと精神分析のやつもはやくエビデンスを出せ
いつまで待たせるんだ
930非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/15(金) 02:45:55.66 0
>>929
クワインは科学者じゃないからな
931考える名無しさん:2013/03/15(金) 02:46:14.26 0
フェラチオのクオリアを寸分狂わず再現しろ

もちろん口以外でな
932考える名無しさん:2013/03/15(金) 02:48:02.97 0
>>925
ぐぐったけど難しくてよく分からなかった(´・ω・`)
933考える名無しさん:2013/03/15(金) 02:49:14.78 0
解析概論でよくオナニーしたなあ
934考える名無しさん:2013/03/15(金) 02:50:43.02 0
>>930
クワイン(くわいん)
[ 日本大百科全書(小学館) ]ヘルプ .
(1908―2000)
アメリカの論理学者、哲学者。
オベリン大学卒業、ハーバード大学大学院修了。
1930年代ウィーンに遊学し、論理実証主義者と交わる。
ハーバード大学で長く教え、のちに同大学名誉教授。集合論の公理系を二つ(それぞれNF、MLの略称で知られる)提出した。
また、論理学の研究から示唆を得て、「存在するとは、変項の変域に入ることである」とする、有名な存在論的なテーゼをたてた。
存在論のうえでは唯物論、認識論のうえではプラグマティズムの流れに属する。
分析哲学の世界では、きわめて影響力の大きい大御所であった。来日したこともあり、日本の哲学者のなかにも弟子が多い。
著書は多数あるが、『論理学的観点から』From a Logical Point of View(1953,1961, Harvard University Press)が、小冊子ながら
その哲学への入門に適している。

[ 執筆者:吉田夏彦 ]
935考える名無しさん:2013/03/15(金) 02:52:53.21 0
まあたしかに科学者ではないな
936考える名無しさん:2013/03/15(金) 02:53:55.76 0
>>928
了解した
937考える名無しさん:2013/03/15(金) 02:54:13.13 0
存在論的、郵便的ってクソだよね

モバゲーって感じ
938考える名無しさん:2013/03/15(金) 02:57:41.69 0
そうかクワインは集合論の権威だったのか。
939考える名無しさん:2013/03/15(金) 02:59:04.99 0
解析接続のニュアンスを掴むには象を触っている小人達を想像してみるのがいいだろう.
尻尾を触っている小人はヘビの様な生き物だというが,鼻を触っている小人はホースの様な生き物だという.
触っている部位によって思い描く生き物の形は全く異なるが,実体はそれらの形を繋ぎ合わせたものなのである.

へー。
解析接続って物理とかでもよく使うもんなの?ていうかクオリアの拡張とか出来んのかよ?難しす
940考える名無しさん:2013/03/15(金) 03:00:22.94 0
>>938
クワインは数学の本とか数学の教科書まで作成しているよ
941考える名無しさん:2013/03/15(金) 03:02:26.76 0
可能性世界の無限の逃避はラディカルな共感力の欠如、ホモ臭さのアメージンググレースを生む
942考える名無しさん:2013/03/15(金) 03:04:41.69 0
ホワイトデーが近いな
俺もお返しを買わないと
            
943考える名無しさん:2013/03/15(金) 03:05:06.46 0
だーかーらークオリアー泣かないでー
と歌うスキマスイッチを略して云々
944考える名無しさん:2013/03/15(金) 03:05:28.89 0
小人達がコミニュケーション取れてないから

失敗して今に至る

「キリンでした!」
945非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/15(金) 03:09:51.92 0
>>934
つまり何の能力も無いって事だ
946考える名無しさん:2013/03/15(金) 03:11:18.70 0
そうそうただの伝言ゲーム発明した人
947考える名無しさん:2013/03/15(金) 03:15:45.46 0
>>945
敗北宣言乙
精神分析のエビデンスもいくら催促しても出せないしな
次のレスで出せよ
948非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/15(金) 03:17:18.59 0
>>932
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/1/10/Manifold_zahyou3.png
他にも多様体的な定式化を行うとかな
数学においては定義域を融合・拡張するような手法は腐る程ある
949考える名無しさん:2013/03/15(金) 03:17:31.86 0
夜と霧とyシャツと私

読めよ
950考える名無しさん:2013/03/15(金) 03:21:50.67 0
>>948
さんくす
クオリアとか抜きにして楽しそう。
951非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/15(金) 03:22:17.08 0
952考える名無しさん:2013/03/15(金) 03:27:33.02 0
>>951
これじゃ駄目だな
まず出しているデータが限られすぎている
精神分析といっっても色々ある
ブラは精神分析の有効性を0だと言った
ならば全てを調査した統計を出して論じなければならない
これじゃ部分統計もいいとこだw
953非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/15(金) 03:31:28.72 0
>>952
ほとんど全てだよ
メタアナリシスだからな
複数の世にでてる有効性研究を束ねて結論してる
954考える名無しさん:2013/03/15(金) 03:33:48.16 0
>>953
そんなむちゃくちゃな言い方は通用しない
単なる部分統計による個人的憶測の範囲を出ない
955非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/15(金) 03:39:10.74 0
>>954
これ以上の量のデータは無い
その状態で証拠無しとなってる
956非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/15(金) 03:40:12.80 0
>>954
さらに証拠
http://m.sciencemag.org/content/179/4070/250
精神分析はニセ精神病患者を送り込んでも見抜く事が出来ない
957考える名無しさん:2013/03/15(金) 03:44:47.14 0
>>955
それはつまりそのデータが信頼に足らないということだよ
ブラは0だと言った
つまりひとつでも成功例があってはいけない
ということは精神分析が出来てから今日にいたるまでの全臨床例を調査して結論しなければならない
うかつに0だといってはいけない
それこそ「科学的な発言ではない」ということだ
958考える名無しさん:2013/03/15(金) 03:45:23.03 0
しかしうつ病ってまじで存在しないよな

ゴミが負の瞑想やって勝手に引っかかってるだけで、それに拍車かけてんのが、ゴミ善意のおせっかい精神科医、衒学趣味野郎の独善的自己愛研究所だもんな

勘弁してくれよ
959非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/15(金) 03:50:44.09 0
>>957
0だよ
無治療と同じ結果だからな